To klidně může, ale to se nedá nakazovat. Mimochodem příživníkama budem jednou všichni, až budem v důchodu.
To klidně může, ale to se nedá nakazovat. Mimochodem příživníkama budem jednou všichni, až budem v důchodu.
Musím tě vyvést z omylu, nejde o příživníky, ale o lidi pracující od 15 do 65 = 50 roků. takoví zvelebovali tenhle stát, živili jak mladší, tak starší generaci. Ti splnili svou sociální povinnost. Opakuji, lidi práce schopní mají pracovat pro sebe, pro mladší generaci i pro tu starší.
Pokud to říkají lidé pracující, nic proti. Moje zkušenost je taková že to nejvíc vykřikují chlapi v hospodě u piva. Občas přidají pár nadávek a když se rozkuráží tak by šli tu holotu bít.
U nás s tím chodí moje invalidní švagrová, která nikdy nepracovala a jen ukazovala paličkou. Ona přece pracovat nemůže, ať pracují ti druzí co můžou.
když maji po šichtě maji přece právo vykřikovat a ventilovat svůj názor nemysliš?
ale to je přece všude i ty tu pišeš jako bys měla tu nejvbětši moudrost.dělaji to všichni ventiluji názory
Dá se říct... ale pak se stanou příživníky. K zajištění, aby mladí pracovali, se musí vyvinout jiné mechanismy, než zavést povinnost pracovat. Pokud chce někdo žít nuzně, je to jeho volba. Když je někdo bohatý tak, že nemusí pracovat nebo alespoň ne úplně celý rok, tak jakým právem by jsi mu nařizoval, že musí pracovat? To by mělo být na úsudku každého, jestli potřebuje peníze a tedy musí pracovat, anebo ne. V tomto bychom měli mít svobodu.
možna součku tim přiživnikem jednou budeš možná už i jsi ale důchod neni přiživnictvi ale zajištěny zasloužily odpočinek.Co kdyby ses začal vyjadřovat ke zlatym padakum,zvyšovani poslaneckych platu kde všichni svorně a jednotně zvedaji ruce,pro davky a tady zbystři přiživnikum,migrantum a všem co pracovat nechtěji.
A při tom odpočinku ho živí ostatní. Je to tedy příživník.
Vyjadřuji se k tomu, o čem je řeč.
neni na socialnich davkach odvodu si ten duchod celoživotně dopředu zaplatil,budoval živil tě od narozeni a možna živi dodnes.Duchodci těžce budovali společnost svuj rodny společny domov aby ho po revoluci v předem připravenem scenaři rozkradli a rozprodali do zahraniči a největši drzost byla když Klaus vytuneloval duchodovy fond. Ale to jistě ty nepochopiš
Jenomže v důchodu dostává násobně víc než kolik odvedl, takže
nezaplatil.
To rozkradli a prošustrovali už komunisti. Ale to je zase jiné téma.
komunisti nic neprošustrovali byli bez dluhu protože vic jim staty dlužili nežli si komuniste pujčili. Dnešni raketove zadlužovani bude zajimat pouze a zase jenom poctivě pracujici národ protože oni nesou na svyh bedrech vladni rozhazovani
Ale prošustrovali, vždyť jsme tu žili nuzně, sice si nic nepůjčovali, ale taky to tu podle toho vypadalo. Na údržbu budov a komunikací nebyli peníze, tak se prostě neudržovali. To všechno se muselo udělat až po Revoluci.
To rovnítko příživník = důchodce jsi zavedl ty.
Naše děti snad za příživníky nepovažuješ, Nebo?
Tak je to a i bezdětní lidé živí a živili děti lidí, kteří své děti neuživí. Tohle je pochopitelně sociální samozřejmost a tedy v pořádku. Tyhle cizí děti pak v dospělosti živí i bezdětné lidi, když tihle už nemohou pracovat.