Rozcestník >> Chatujme.cz >> Chat >> Chat - Nápady / Stížnosti / Připomínky

Já si myslím, že to není zase až tak moc zásadní věc, nicméně mírný potenciál na zlepšení to má a já ho v tom vidím podobně jako předkladatel tohoto návrhu Azazel Anděl. Já musím říct, že jsem si tohoto aspektu také všiml, ono někteří, co mají povědomí o konkurenci o konkurenčních chatech ( v tomto případě mám na mysli chat, který se už za konkurenci vlastně ani považovat nedá, jmenovat asi nebudu přímo, abych nedělal reklamu, on Azazel Anděl možná bude vědět, jaký "chat myslím" :D) tak ti asi ví, že v případě, kdy je nějaká místnost zařazená do seznamu oblíbených ač stálá, či nestálá místnost, tak že to funguje tak, že místnost se objevuje uložená v panelu oblíbených místností a po vstoupení do místnosti se pohodlně a bez práce hned založí. To je jen taková rekapitulace a taková vložka, jak to funguje jinde.

Tento mechanismus už dobře popsal, zde aktér Azazel Anděl.

Mírny potenciál na zlepšení to má určitě a jak by se to přesně zapracovalo a implementovalo je věc doladění. Já říkám to samé, že to ulehčí práci je to způsob více komfortnější pro uživatele. Já bych řekl, že chat se skládá jak, ze stálých tak ale i z dočasných místností a na to by se mělo pamatovat.

Vždyť i ona dočasná místnost je důležitá z dočasné místnosti se pak může vyvinout a rodí se stálá místnost, to se týká procesu ustalování.

Já si myslím, že ano, za mě ano tomuto příznivému návrhu, dobrý podnět Azazeli Anděli. :D

Napad zajimavy a tim ze uchovavam docasny mistnosti 30dni s jejich daty (hodiny, kategorie, zakladatel, popis) aby se ochranilo "kradeni" docasnych mistnosti pro ucely ustaleni.. Tak by to nemusel byt vubec problem to podstatne zrychlit

No jasně, to je fajn, ono pokud by to fungovalo i jako takový pamatovák, zádržný systém proti odcizení, tím lépe.

Paráda

Souhlasím a určitě to ani nebude technický problém pro Luryho

Zkusil jsem to nejak naimplementovat.
V sloupecku pod oblibenymi mistnostmi jsou docasne mistnosti. Jsou tam me docasne smazane respektive opustene tzn do 30dnu od posledniho zalozeni a oblibene smazane ktere jsou take mladsi nez 30dni od posledniho zalozeni. Pri kliknuti se mistnost automaticky zalozi se vsemi puvodnimi daty
Vyzkousejte a dejte vedet zda je to podle ocekavani

Po prvotním odzkoušení vše funguje ok. Dočasná místnost se po kliknutí na ikonu domečku založí se všemi předešlými nastaveními. Problém ovšem nastává ve chvíli, kdy takovou místnost člověk založí v jiné kategorii, pak jde o jinou (duplicitní) místnost. V "Můj panel" se pak objevují obě tyto místnosti se stejným názvem, ba co více, u původní room ID - 32382 je křížek pro odstranění z oblíbených, kdežto u duplicitní ID - 32721 takový křížek není. Viz obrázek

Resp. je to tedy tak, že seznam "Moje dočasné místnosti" funguje jako přehled založených místností uživatelem a ne, jak jsem předpokládal pouze jako seznam oblíbených místností. Odzkoušeno ze záložního nicku tedy shledávám, že zakladatel místnosti nemá patrně jak založenou místnost ze seznamu odstranit. Také se domnívám, že místnost se stejným názvem by neměla obecně jít vůbec založit (a to i v případě, že se jedná o dočasnou místnost mladší 30 dní). Navíc pro méně zběhlé uživatele by toto, co zde prezentuji, mohlo býti matoucí. Nu, na testík nedělního rána by to zatím mohlo stačit, že.. ovšemže

Uznávám že to může být trochu matoucí ale momentálně mě nenapadá lepší řešení tak aby to bylo rozeznatelne.
stejné názvy jsou prakticky povolené od začátku z různých důvodů a tím že se zakládá v různých kategoriích tak bohužel nijak neregulovatelne.
místnost se bude to zobrazovat po dobu 30 dní od posledního založení. Pro lidi kteří si zakládají pořád stejnou místnost si myslím že je to v pohodě. Bohužel ty stejně názvy můžou mast.. Mas nápad jak to odlišit? Možná k názvu přidat kategorii?

Nu, Já hlavně nejsem programátor a nevím jak to máš systémově nastavené. Z toho co píšeš tedy jen usuzuji, že v jedné kategorii založit duplicitní místnost nelze, v jiných ano. Na řešení celoplošné tedy budeš muset přijít sám, někdy, neb to není asi nic prioritního.

Každopádně to oč běží, že by se nemusely dočasné místnosti zakladateli automaticky zobrazovat ale běžně až by si je přidal jako oblíbené, tím by se to vyřešilo. Neboť někdo si může zakládat aktuálně nové a nové jednorázové místnosti, a ty by se mu pak po určitou dobu kupily v seznamu. Někdo si potřebuje jen jednou akutně založit místnstnost a proč by ji tam měl mít na úvodce 30 dní, to trochu nechápu. Pro toho, kdo chce mít po ruce opakovaně stále stejnou dočasnou room to funguje v pohodě, pro ty další zde uváděné možnosti to chce časem doladit. Říkám časem proto, že mi přijde, že jsou důležitější věci, jako "tvé zbrusu nové počítadlo", tudíž se těšíme s čím po novém roce vylezeš, problém s dočasnými místnostmi, pokud je složitějšího rázu, počká :)

Ahoj
Tak jsem si to prošel a našel pár odkazů posílaných né na sklo ale osobě s kterou se dotyčnej baví to že ty je otvíráš je čistě na tvém uvážení ;-) naopak jako SS bych kopl tebe protože tam děláš docela pěkný bordel na skle za narušování chodu místnosti ;-)

Já nejsem kompetentní ti k tomu odpovědět z pozice nějaké funkce, mimochodem odpověď z vedení už právě dorazila, ale já odpovím sám za sebe.

Já jsem byl u toho v tom dění a viděl jsem to. Já si myslím, že je to při vší úctě od tebe nekorektní a nepatřičné se takhle na něco ptát a předkládat k řešení.

Ona správa místnosti je do jisté míry v gesci tamějších správců a pod to spadá i vyhodnocování odkazů. To právo by se mělo nechat spíše na nich na správcích.

Problémem není reklama, já bych to ani nenazýval přímo reklamou spíše odkazem, ten odkaz není závadný a nikoho neobtěžoval, obtěžoval jen primárně tebe, neměl ani za cíl obtěžovat, problém je v tom, že ten problém sis vytvořil a viděl hlavně ty sám. To ještě neznamená, že ten problém skutečně existuje. Je to spíše imaginární problém.

Není to od tebe korektní ani patřičné už z toho důvodu, co zde už zazněl, ty sám si se nechoval zrovna hezky v místnosti, prostě nejsi v té roli nevinného a důvod proti tobě zakročit se vážně naskýtal, ovšem tamní správci byli tak fajn a od té dobroty, že to neřešili a nechali to být.

Já nevím, proč to sem vytahuješ fakt ne, není důvod to řešit, promiň.

Díky za doplnění :) ztotožňuji se s tvým vyjádřením ;-)

Není zač, já se chtěl jen vyjádřit, protože tohle mě nenechává úplně v klidu. :D

Pro Firer: Děkuju za objasnění.

Pro Borek06: Pokud chceš něco kritizovat, asi by bylo v pořádku se podívat, kdo vlastně ty - podle tebe- reklamy posílá!!!!!! Já to tedy nebyla! Možná se ti pletou písmenka! Bylo by dobré lépe číst.

ty jsi asi vážně exot , nevíš kdo co komu posílá, jak jsem tak četla, sám tam tropíš bordel, ale stížnosti a žalování máš v malíku

ta hlaska je spojena pro predani DS -> DS , SS -> DS i pro Admin -> DS proto je to takto formulovano

Zdravim, kolonka nepribyla, bylatam odjakziva vlastne historicky jeste ze stare verze chatujme. Nicmene diky nulovemu zajmu do dneska certifikace neni nijak zakomponovana do systemu.
Pokud by byl nejaky zajem, neni problem behem relativne kratke doby dodelat

No je to vec o ktere jsme se tehdy bavili tady s Borek06. Ja nevim, jak je to se zajmem o tento nastroj, ja si ale myslim, ze je to dobry dotaz, protoze nastroj certifikace patri na chat a na vetsine vyznamnych a rozvinutych chatech se tento nastroj objevuje. Ze neni zajem o tento nastroj, co kdyz je to dane i tim, ze kde nic neni, myslim tim, kde neni tento nastroj zakotven, neni pak ani zajem, ne vsichni lidi jsou natolik angazovani a akcni, aby si o tento nastroj sami rekli.

Certifikace je nastroj k overeni pravosti fotky a uzivatele, ja si myslim, ze takovy nastroj, ktery umi verohodne rozlisovat a rozpoznavat lidi stoji za to mit, protoze je to uzitecny nastroj. Ja jsem pro tento nastroj, respektive pro jeho obnovu.

Bez zbytečných zdlouhavých plků samozřejmě souhlasím, nechť se hned ví, kdo se nemá za co stydět, je tím, čím je a nestydí se za to, a kdo....může být potenciální prudič, troller, spamer, sňatkový podvodník atd. Jinde jsem jsem také bavil téměř výhradně z 90procent jen s ověřenými uživateli, nerad ztrácím čas s ostatními trollery, už mi není 20 let

Já nabídnu jiný názor. Možná by stačilo napsat "To co nikomu dlouhá léta nechybělo, po čem nebyla poptávka, to je tedy zbytečné." Ale jsem známý grafoman (pisálek), tak musím svému jménu a své grafomanii udělat čest :D

Stejně jako Anathema, se Já Azazel opravdu nebavím jen tak s někým. Každopádně mým kriteriím pro zabřednutí v hovor či vůbec zabýváním se touto myšlenkou nebude nějaká ceritifikace stěžejním faktorem. Za veledlouhá léta co se pohybuji na chatové scéně mám ty hlavní aktéry ověřené a pokud se zjeví někdo nový, pak není problém, dle své zdravé úvahy posoudit, zda mi stojí za to se tím či oní člověkem vůbec nějak zabývat (proklepnout si dotyčného zvládnu sám).

Tedy, pokud CRT nikomu nechyběla a přesto systém Chatujme běžel a běží skvěle i bez ní, pak se bez ní i nadále velmi dobře obejde. Zvláště, pokud by to bylo postaveno tak, že certifikovaní uživatelé by byli něco víc, nedej přírodo aby na CRT bylo navázáno přidělování sebemenší funkce. Z jiného četu znám spostu certifikovaných, s prominutím idiotů, kterým bych nesvěřil do správy ani pětikorunu. A co se týče fotografie, tak třeba takový LuRy zde fotku nemá. Pro mě osobně je to totálně nepodstatné, nepotřebuji znát podobu spolumajitele a vývojáře tohoto chatu, pro mě jsou zásadní jiné věci a parametry. Já tu koneckonců v profilu též fotografii nemám, mám ji na webu místnosti. Mé fotografie, které jsem míval v profilech, byly zneužívány k různým karikaturám apod., tudíž jsem usoudil, že prudičům a dalším živlům nechci dále poskytovat své fotografické materiály k jejich hanebným činům. A jiní, jako třeba LuRy, zase mají ty své důvody. A každý by měl mít svobodné právo pro svobodnou volbu.

Mimochodem, před několika měsíci skončilo mé asi 8leté účinkování na Facebooku. Proč? Psal jsem o tom dokonce i glosu. Na udání, po mně FCB chtěl předložení (ofocení) občanského průkazu nebo jiného průkazu totožnosti. Toto je pro mne naprosto nepřijatelné. Ano, Azazel Anděl opravdu není mé civilní jméno. Jmenuji se Miroslav. Dokonce i mé příjmení není zase až tak tajné a mnozí ho znají. Je ovšem zase na svobodném rozhodnutí každého jednotlivce, kolik a jakých údajů o své osobě chce sdělovat a hlavně, chce li je sdělovat kompletně všem nebo jen těm u kterých si to určí.

Nu, ještě bych měl pár poznámek ale budu se řídit známým AzaMoudrem "Všeho s Mírou". Tak už jen dodám, že i když jsem nikdy osobně neviděl třeba Firera, pak i bez CRT věřím, že se nejmenuje Daniela :D

Ono je to opravdu hlavně o té poptávce, tak nechť si vedení udělá nějaký průzkum. Pak by se vidělo, zda li taková poptávka je silná či jsou to zde jen volání jednotivců, kteří prahnou do minulosti, historie nebo dokonce pravěku, protože oni to tak kdysi někdy někde měli a tak to chtějí mít i tady. Za mě osobně CRT není moderní, a to říkám jako někdo, kdo je v některých věcech silně konzervativní.

Tak to ale vubec neni a ja to vyjasnim. Ja jsem se z tohoto dlouhatanskeho proslovu nedozvedel, proc by tato ucinna a uzitecna funkce nemela byt zavedena. Naparujes se velikymi znalostmi, ale tve znalosti obsahuji hluboky nedostatek, protoze ti zrejme chybi vedomost o tom, co funguje. Navic ti znacne unika smysl tohoto dobreho nastroje. Certifikace je overeny funkcni nastroj.

Smyslem neni nikoho lustrovat to ani ja nechci, nikdo to nechce, lustrovani podle nejake obcanky jako je to nekde jinde. Smyslem je overit si fotografii, ziskat jistotu, ze profil a fotografie na tomto profilu je prava a patri tomu, kdo se za tou fotografii nachazi a navic takovy nastroj muze ve spornych pripadech, kdy budou uzivatele s identickymi fotkami spolu vest nejaky spor o tom, kdo z nich je pravy a kdo je jen podvdnik s odcizenou fotkou toho druheho, tento dobry nastroj certifikace muze tento spor vyresit a objasnit.

Princip certifikace by mel byt samozrejme zalozen na svobodne vuli, cili na dobrovolnosti, kdo chce necht se necha certifikovat, nutit nekoho je absurdni. Po certifikaci uzivatele samozrejme odpada pochybnost o pravosti fotky a profilu.

Certifikace je uz za tu dobu overeneym funkcnim nastrojem a ze je neco stareho neznamena, ze je to spatne, ono ani nic lepsiho k overeni profilu neni a nejake lustrovani podle citlivych udaju z obcanek je nesmysl.

K overeni staci fotka s cedulkou nicku, ci osobni setkani s nekym duveryhodnym a povolanym.

Ne, ze neco je vsude jinde a ze jsme na neco zvykli a proto to chceme i tady, chceme to proto, protoze vime, ze tento nastroj certifikace je funkcni, vi to kazdy, kdo prisel do prostredi chatu kdy do styku. Je to pomerne znama vec. Je to prukazna vec o kterou se da v pripade potreby oprit.

Tva domnela schopnost a dovednost umet rozpoznat lidi podle sebe bez nastroje a jen podle sveho pohledu muze byt sebelepsi a sebedokonalejsi, ale uplna jistota jako s timto nastrojem certifikace v tom nikdy nebude.

Je to naprosto jasna vec.

Jake partie rozehravas a at uz s kymkoliv je mi to jedno.

Navic vytvaris do nejake miry spletenec galimatyase, protoze sem placas facebook, ktery je neco jineho a je to i o necem jinem, placas zde nejaka domnela jmena, respektive domnela moje jmeno, tve vlastni jmeno si muzes vypravet, jak chces, ja mam dojem ze toto jednani vuci mne se vubec nehodi. Ano, ja se s tebou osobne neznam a ja v tom nevidim problem, jestli tim snad chces neco naznacit o me pravosti, to je tvuj nazor, ja jsem cisty a ja ani nemam problem se nechat overit. Jestlize bych se mel taky pysnit pusobenim a znalostmi na chatu jako to delas ty, tak muzu rict, ze nepolibeny chatem urcite nejsem na chatu jsem zacinal uz od detskych let, jestli to nekoho zajima, ja verim ze ne, ona ani neni dulezita delka pusobeni na chatech, dulezita je hlavne pravda a ta stoji prevazne na nasi strane. :D

AMEN!

Tak to ale vubec neni a ja to vyjasnim.!!!! ...... ..Ne, tak teď vážně! ...Certifikaci beru jako druhotnou výpomoc k tomu vědět, kdo je kdo a nestydí se za to. Nic víc, nic méně, za ty léta správcovství i adminování já osobně si samozřejmě udělám dávno úsudek sám i s kým se budu nebo nebudu bavit, spíše mi šlo o nováčky, kterým by ta certifikace pomohla rozlišovat, kdo je skutečný uživatel a kdo se potřebuje buď vydávat za někoho jiného, nebo něco chce tajit atd. Jinak tento nástroj nepovažuji za životně nějak moc důležitý, jen zjednodušující­...rozhodně s ním by neměli být spojeny žádné!!! výhody nebo funkce. Certifikovat buď pomocí screenu s občankou nebo by šlo i fotka a nick (dejme tomu , ale první volba je lepší, neb nikdo nebude blafovat pak například o věku atd. Pokud ale nebude tento nástroj, nic tak strašného se neděje. END!

No vsak ano, samozrejme ze je to vazne a to z me strany stejne tak, protoze o tom nastroji to je a to uz jsem zminoval. Je to proste dobry pomocny nastroj slouzici k overeni uzivatele a jeho fotky, dovede rozpoznat pravou fotku a pravy profil a overit ho, respektive certifikovat.

Vlastni usudek z nejakeho domneleho pohledu neni zarukou spolehlivosti a neomylnosti, muzes nekoho znat, ale taky se muzes splest.

Ja u certifikace za sebe nejsem za zadne radikalni lustrovani z citlivych osobnich udaju obsazenych v nejakych cizich a soukromych dokladech, to se mi nezda vubec vhodne a padne vyzadovat po lidech s tim ja nemuzu souhlasit, ja si myslim ze do techto veci by nikomu nic byt nemelo a nemelo by byt do techto soukromych mist nijak nahlizeno, protoze toto je uz temer smirovani lidi, loudeni osobnich udaju je to nehumanni a nemoralni, ja pro tuto metodu overeni nejsem. Overovani veku neni tak klicovy aspekt o tuto vec ani nejde, proto se overuje a certifikuje hlavne fotka, nic vic, pravost uvedenych udaju v profilu je vec jinaciho razu. Ja si myslim, ze mluvit a zasahovat do soukromych vyplnenych udaju na profilu je tabu, protoze vyplnit se tam da ledacos a nekteri lide si vyplnuji co zrovna potrebuji a nemusi se vzdy jednat o pravdive udaje, protoze nekteri to neberou nijak vazne a ma to obcas za cil spise pobavit, ci trochu zmast. :D

Ja jsem pro certifikaci klasickymi a humannimi metodami temi, co uz jsem zminoval, pres fotku s cedulkou jmena nicku a pres osobni setkani.

Pokud vím, tak kopírování a zveřejňování osobních údajů je i právně nemožné. Narážím na na OP samozřejmě. /Ale to jistě ví i vedení Chatujme.cz./ Snad by mělo stačit vyfotit sám sebe u PC společně s profilovým obrázkem?. Nejlépe s prsty na klávesnici, aby bylo složitější vytvoření opět kombinace obrázků přes různé photoshopy atd.,..většinou se to stejně proflákne a dotyčný je s prominutím za kašpara, nebo za podivína. Ale to je na každém, jak se prezentuje, ne?

Ja nemuzu delat nejaky pravni rozbor, ale muzu rict tolik, ono nakladat nejak s cizimi osobnimi udaji to ja vazane pravem, ja jsem si neco o tom zjistoval a je faktem, ze to pravne trochu narazi, protoze bez pripustnych a zjevnych pricin, jde o to jakou se jedna vec, kdo je vyzaduje a proc, nelze se dozadovat techto udaju jen tak, nakladat s temito udaji a pracovat s nimi muzou jen nektere instituce, vetsinou pravni a statni instituce, ale i banky sem patri a takove organizace, jenom povolane mista. Pro nakladani s osobnimi udaji musi by udelen souhlas dotycneho. Vyzadovat po lidech k nahlednuti do osobnich udaju, ci dokonce nejake nakladani s jejich udaji v podobe kopii, to je uz opravdu vstupovani na tenky led.

Ono se stava, ze u vstupu do pravniho vztahu v zamestnani, zamestnavatel pozaduje videt kopii dokladu, ackoliv na to vysadni pravo nema, muze jen nahlednout se souhlasem, ale nemel by si nic ofocovat bez povoleni. To ja mam uz i zazite, kdy zamestnavatel chtel po mne doslova kopie dokladu, to jsem ja samozrejme odmitl, protoze na to nema pravni narok, nabidl jsem mu, ze muze jen nahlednout k overeni, ale zadne kopirovani, to se zamestnavatel podivoval, ze mu to jeste nikdo takhle nerekl, ale prijal to a zadne kopie nedostal a rekl, ze se o tom promluvi s personalistkou.

Ja prave proto to kategoricky odmitam vyzadovat po lidech nahlidnuti a kopie osobnich udaju z dokladu, protoze to jsou citlive soukrome veci jeste k tomu pravne vazane. Chtit po lidech lustraci v podobe osobnich udaju na kteremkoliv virtualnim prostoru mi prijde radikalne prilis. Ja si myslim, ze by mela byt zachovana svoboda a diskretnost v tom umirnenem slova smyslu.

Ano stava se, ze se nekteri podvodnici, ci fejci se sami prozradi vlastni neopatrnosti, ale neni tomu tak vzdy.

Fotku s nickem se dá zkamuflovat jak nic, a osobní setkání už vidím, jak zde bude LuRy objíždět po republice nějaké uživatele kvůli certifikaci . Nejlépe certifikace funguje na SPčku formou mnou popsanou výše, dokonce i propojenou s Xkem, kde když je někdo certifikovaný již tam, na SPčko mu i tuto certifikaci vemou. Nikdo nikomu do žádné svobody čehokoliv nezasahuje, smluvně je to ošetřeno zákazem dále předávaných informací, pokud je uživatel neodsouhlasí sám, a certifikátor se zavazuje k nezneužití těchto údajů, takže bez problému, funguje to tam tak leta. formou nějaké fotky u kompu, mi přijde tudíž rázem certifikace jako naprosto zbytečný nástroj, když se dá tak jednoduše obejít a v celku tak ani ničemu užitečnému nesloužit a pokud by to mělo být takovouto formou řešeno (pouze nějaká fotka s nickem u kompu) , tak je naprosto zbytečné nějakou certifikaci realizovat. END!!! Zbytečné dále se tím zabývat, zkrátka buď pořádně, nebo radši vůbec!

Tomu rikam probuzeni a predneseni objevu, moznost zfalsovani, boze. :D :D :D Ono vsechno, co putuje pres sit a pres pocitac se da zfalsovat chytrym a specifickym programem a nejakym machrem na editory, co se umi v tehle vodach pohybovat. Tomu se neda nikdy uplne zamezit a ubranit.

Ta tva radikalni verze certifikace porizeni kopie obcanky, ktera poputuje pres pocitac k odeslani prijemci na overeni se da taky zfalsovat, jestli sis toho nevsiml, zda se ze sis toho nevsiml absolutne, ale ne kazdy to zvladne ovladat vyborne ty urcite editory a programy, pro ucel toho podvrhu a proto je to riziko, ze nekdo neco dokaze zfalsovat mensi. Ja bych rekl, ze zfalsovat udaje na obcance muze byt jeste lehci, prohodit par udaju a cislicek a pridat nejakou zmensenou stiplou fotku. :D

Ja moc neverim tomu, ze nekdo si bude davat praci s falsovanim fotky u procesu overovani, aby se mohl certifikovat, to ani moc logiku nedava, takovy si spise fotku radsi neda a nebo si ji da a nebude zadat o certifikaci, protoze by tim, ze se necha certifikovat nic zvlastniho neziskal a mohl by riskovat mozne odhaleni, jestlize nekde udela nevedomou chybu, pokud by ovsem certifikace nezarnovala jeste nejake jine vyhody.

Certifikator nemusi prece nic objizdet je to na povolanych lidech a jejich zajmu, zda se rozhodnou uskutecnit spolecne sraz pro certifikaci. To je castecne mytus, co zde vypravis, ale diky za skvele pobaveni. :D :D

Tento "mýtus" běžně funguje na Xchatu a SPčku (tam bez nějaké zbytečné osobní certifikace, prostě občanka je občanka ostatně poté, až na věk si klidně může uživatel dát foto pryč, stačilo právě, že byl ověřen certifikátorem či adminem, jak již jsem psal. Žádné výhody rozhodně s certifikací nespojovat, jde jen právě o to,těm, kteří se nemají za co stydět a chtít být důvěryhodní i takto. Jsem rád, že jsem tě pobavil, nicméně raději, než další tvé eposy si jdu dále přečíst 900 stránkovou Potopu od Sienkiewicze, neb je prostě hodnotnější a ne tak nudná END! Klidně si jako obvykle přidej další tvůj poslední nucený komentář, jako ke všemu a jako vždy zbytečný

Sorry, kdyz davas prednost radikalni a hruzne variante lustrovani z osobnich udaju - z dokladu a z obcanek, to je tvoje volba, ja teto variante rikam absolutni ne, protoze me se tohle prici a myslim si, ze to neni vubec patricne.

Ja zadne osobni udaje jinych lidi videt a shromazdovat nepotrebuju, ja si ani zadne kadrove spisy nevedu, ackoliv nekteri mozna ano, podle toho co jsem mel moznost slyset v nekterem z pripadu. :D

Obcanka je obcanka, ktera jakmile projde pres pocitac do ucelove upravy v grafickem editoru a pres sit k cili, tak je zfalsovana k nepoznani, to neni zadna neprolomitelna hraz proti zfalsovani a podvrhu, proto ten tvuj udajne uzasny klic k lepsi certifikaci je z casti jenom mytus a nejenom tohle, co si rekl.

Tak a k te certifikaci a vyhodach. Certifikace s nimi spojene nejake neurcite a blize nespecifikovane vyhody. Ty vyhody jsou urcitym lakadlem, ale ja nejsem nazoru, ze to prilaka prilis mnoho podvodniku, kteri se budou chtit nasytit na vyhodach v certifikaci, ackoliv ta hrozba tam je a proto se vyplati si dat pozor v pripade nabidnuti nejakych vyhod, ty potencialni vyhody by mely byt dejme tomu primerene. Ja si myslim, ze je to od tebe prilis prehnana hysterie. Vse se da racionalne nastavit a prizposobit. :D

Muj prispevek je k veci a svobodne, ja bych zde rekl, ze zbytecne jsou hlavne tve nektere zbloudile komentare. :D

Ja nic nenamitam jen si cti, snad nekdy skutecne narazis na neco zajimaveho. :)

Dobrej nápad dle toho kolik mám nakecáno bych byl ministrem žvanění

a podle toho, že máš skrytý ukazatel karmy by bylo vidět (z jeho záporné jinak hodnoty), že ministrem žvanění o hov*ě ...prostě takový pro dnešní dobu význačný typický Poche

a kdes na to přišel, že karma je ta chatovací věc o hodinách na chatu?

však o to se vůbec nejedná, jedná se o obsahu slov nejen na chatu, o hodinách se nebavím

Vím moc dobře, jak fungují hodiny i karma, krom toho, že to znám z X různých chatů, tak si samozřejmě umím přečíst nápovědu, když něco nevím na daném chatu (nicméně to více méně nepotřebuji, neb prostě vím jak jsem psal viz výše, jak ty věci fungují již dávno..)

@lich nechci ti kazit naladu ale vita ma skoro stejnou karmu jako ty

jak to víš Luky? mám karmu skrytou a ty taky hned všechno vyžvaníš ale dobrej nápad by byl s nachatovanýma hodinama na profilu jako TOP největších žvanilů

No dobrý dostali jste se z na chatovaných hodin až ke karmě. No tu já nemám,je tu ústřední rozvod teplé vody,tak k čemu by mi byla karma? Stejně z ní často uniká oxid uhelnatý a musí se často čistit.

Jak to asi ví, kolik máš karmy. Je to vývojář, tak do toho vidí logicky. :D :D

nějaký fantom opery mi dal mínusový hlas. No operu tu skoro nesnáším,možná tak ještě Prodanou nevěstu.

No hodiny se budou ještě letos přetáčet a pak už možná néé

budou ještě minimálně pak v březnu a já doufám, když už tedy zbytečně zruší to točení, tak pak budou točit u nás ještě v řijnu a zachovají přinejhorším původní zimní čas, co tu byl před tím kdysi, nejlepší poměr cena výkon světla, a tmy je ale samozřejmě nyní

Né v říjnu už nechci točení,jsem zastáncem trvalého letního času. V listopadu a v prosinci nebude tma už 16 h ,ale až v 17h. Ráno mi dlouhá tma nevadí. Pamatuju středoevropský čas i v létě,to ale v červnu bylo světlo už v půl čtvrté ráno. Čím je kdo dál na východ,tím víc ten letní čas potřebuje,třeba Slováci v Košicích tam zapadá slunce o 30 minut dříve než tady. A ve Francii a Španělsku by správně měli mít západoevropský čas,ale mají středoevropský a navíc letní, tak je to o 2 hodiny více. V Paříži v létě zapadá slunce až po 22 hodině. Ale na severu to někde mají strašný. Tam třeba vyjde slunce v zimě v 10.45 a zapadne ve 13h. Za polárním kruhem nevyjde vůbec.

Prozatim je vypnut do odvolani. Pripravujem zmenu v pocitani hodin a jeste neni uplne uceleny napad tak premyslime jestli to prozatim zapnout tak jak to bylo nebo vyckat az bude hotova uprava nacitani

Díky za odpověď.

Vzkaz oznaceny jako spam je viditelny pro adminsitratory kteri jej muzou vyhodnotit. Problem je ze malokdo chape pravou podstatu spamu. Predevsim je to kvuli spammerum kteri posilaji automatizovane zpravy nebo zacnou "spamovat" tisice zprav na ruzne uzivatele s ruznymi nabidkami.
Pro zpravu kde dotycny nejak nadava tak nahlaseni jako spam ma stejny ucinek jako smazani vzkazu, lepsi reseni je nastaveni ignorace popripade primo nahlaseni uzivatele nekomu z administratoru, pokud je to nejak extremni tak se vyplati to nahlasit jako spam aby to administrator mohl videt a rovnou to i nahlasit

Ano nahlásit dotyčného, který spamuje může adminum většinou jen člověk, který je ss a nemůže podle pravidel mít toho člověka v ignorace, protože by jej porušil. Já vím, je to nelogické, že když ss takového člověka nahlásí adminum, protože ho mimo místnost sám trestat nemůže kvůli sve pozici ss, ale přesto by mě zajímalo důvod kvůli kterého bylo toto pravidlo zavedeno. Jde mi o to, že v místnosti a mimo je ignorace zlobiveho uzivstele pro uživatele na postu ss bezpředmětná a navíc když si člověk dá jiného do ignorace tak stejně vidí, co mu píše. Prostě by to chtělo účinnější nástroj i pro ss sa nemuseli s každým zlomovým uživatelem otravovat adminy.

Ignorace vzkazniku nema nic spolecneho se SS neni to na sobe zavisle mimo mistnost.
Jako SS si muzes dat do ignorace kohokoliv chces, nicmene kdyz si v mistnosti kde spravce mas tak jeho zpravy (sklo/sepot) uvidis.
Nicmene to nic nemeni na tom ze dotycny neuvidi tvuj profil ani na tom ze ti nemuze psat vzkazy.

Jestli to je nekde v pravidlech, posli mi to prosim upravim to. Takova povinnost nicmene neni, resilo se to systemove jak pro SS tak pro DS ze ty zpravy i pres ignoraci uvidi, zbytek je funkcni bez omezeni.
Samozrejme kazdy ma vypnutou moznost dat si tam adminy

Luty, psal jsem to uz rano ale tady ti to posilam znova. https://napoveda.chatujme.cz/…asni-spravci

vim vim, smazal jsem to uz dopoledne