Rozcestník >> Chatujme.cz >> Stížnosti na Chatujme.Cz

Informace

Název: Stížnosti na Chatujme.Cz
Kategorie: Chatujme.cz
Založil: LichKingAnathema
Správci: LichKingAnathema , LuRy
Založeno: 06.10.2018 19:38
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3361x
Příspěvků:
52

Předmět diskuze: Stížnosti na Chatujme.Cz - neblokovaná diskuze stížností, na tomto chatu, dodržujte pravidla chatu a zákony ČR

(Karma: -1)
| Předmět:
16.04.19 08:55:00 | #62

Dobrý den chtěl jsem se zeptat jak zablokovat IP adresu profilu Andy85 za roznášku nesmyslných a urážlivých zpráv tady na chatu


(Karma: 37)
| Předmět: RE:
16.04.19 09:48:59 | #63

Krasny den … zablokovat ip muze jen admin …


(Karma: 368)
| Předmět: RE:
16.04.19 12:31:55 | #64

Předně bych pro příště být tebou prostudoval jako první Nápěvědu na Chatujme (proč prostě tyto základní věci a Pravidla jsou všichni líní číst a zbytečně se pak ptají na to, co je zřejmé, nebo mohli si vyřešit...) , kde by jsi se na https://napoveda.chatujme.cz/administratori dočetl přesný postup, jak v takovém případě postupovat. Takže by jsi si odpověděl na svou otázku sám. Tj. Administrátoři Vám pomáhají řešit a vyřizovat Vaše případné stížnosti a žádosti. Poradí Vám také v případě problémů souvisejících s chatem na Chatujme.cz.
Starají se o hladký bezproblémový chod, servis a fungování Chatujme.cz.
V případě potřeby se na ně obraťte. Pokud budou online, pomůžou Vám ihned. Jinak je můžete kontaktovat také pomocí vzkazníku nebo emailu. A rovnou by jsi , pokud by byl administrátor on-line udělal co...napsal mu vzkaz nebo mail a on by ti odpověděl. Logicky ti samozřejmě nikdo nedá nějaký nástroj na blokování nějakého IP jako běžnému uživateli, což přísluší jedině (a správně) administrátorům a proto jsi se měl viz výše obrátit způsobem viz výše rovnou na ně! Tato diskuze je zaměřena na stížnosti (ne)funkčnosti nějakého nástroje či třeba stížnosti na administrátora nebo obecné stížnosti na nějaké kroky vedení apod. Stručněji, stížnosti na to, co NEMÁ zatím ŘEŠENÍ, což není tvůj případ. *34678*


(Karma: 624)
| Předmět: RE:
16.04.19 15:07:14 | #65

Toto je zrovna stiznost, ktera by se mela resit idealne privatne. Napis mi na vzkaznik podrobnosti pripadne nejake dukazni materily, vzkazy screeny apod.
Nicmene predem rikam ze osobni spory se resi velmi obtizne a obvykle to nema vinika jen na jedne strane.
Pokud se jedna o tento pripad tak vam doporucim pouzit funkci ignorace https://chatujme.cz/nastaveni/ignor


(Karma: n/a)
| Předmět: Dvě stížnostní věci
06.02.19 21:35:16 | #30

Mám dvě věci, na které bych zde na diskuzi Stížnosti upozornil. Dvě věci, které spolu dokonce i v obecné rovině souvisí.

  1. Tento zde můj příspěvek na diskuzi Řáholec mi byl smazán. Což o to, ovšem historie se tak trochu opakuje, neboť tato diskuze Stížnosti byla založena tak nějak po zvěrstvech, která na některých diskuzích předváděl Jupitehans. A karl1 mi stylem a uvažováním právě tohoto prudiče (mimochodem svého času zabanovaného na věčnost na Diskutnících) připomíná. Domnívám se, že všechny diskuze pod hlavičkou kategorie Chatujme.cz by měly být spravovány jako diskuze, kde správce se snaží o maximální objektivitu a rozhodně by to neměly být soukromé diskuze, kde si správce maže a dělá co chce jen a pouze dle svého uvážení. Vše ostatní ku nicku karl1 napsal na diskuzi Řáholec Anathema, tudíž je zbytečné, abych zde psal to samé.
  2. Zde na diskuzi Stížnosti bych rád veřejně vyzval Grantika (zde má nick ChatRadio) aby se věnoval hlavně svému chatu a svoji energii napínal k vůbec nějakému pokroku ve společném projektu dvou chatu, tedy Chat Radiu, a přestal se vměšovat do záležitostí portálu Chatujme.cz. Sám zde na diskuzi Chatujmačky a Chatujmáci hovoří o smluvních podmínkách spolupráce v projektu ChatRadia, tak nechť se jich drží a nezasahuje do dění na tomto chatu a to jakýmkoliv způsobem. Malá ukázka zde . Jen vysvětlím: a) že množné číslo, které používá Grantik na skrýnu, je způsobeno tím, že v předešlé debatě byl zmíněn Anathema (skrýn k dispozici). b) po hloupých hláškách o nedůkazech jsem důkaz předložil (toto zveřejňovat nebudu, neb jde o interní věc, která nemůže být uváděna takto zcela veřejně).

| Předmět: RE: Dvě stížnostní věci
06.02.19 21:48:43 | #31

Já si jen říkám že vás dva to ještě baví pamatuju jednoho na lidéčku před deseti lety a říkám si jestli se ten jeden nerozpůlil a nezačal dělat bordel spekulace píčoviny tady *2016* *2016* *2016* *2016*


(Karma: n/a)
| Předmět: RE: RE: Dvě stížnostní věci
06.02.19 21:55:19 | #32

@BadGateway - Mohu tě uklidnit, Já jsem rodilý XChaťák :) A více to nemá smysl komentovat.


| Předmět: RE: RE: RE: Dvě stížnostní věci
06.02.19 22:03:46 | #33

to opravdu nemá taháš sem tu politiku co tam vládne což není vůbec dobré .... ale můžu říct že s té politiky tam je mi na blití a že jsem tam byl docela dlouho ale takové zvěrstvo to sem tahat opravdu nemusíš ;-)


(Karma: n/a)
| Předmět: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 01:21:34 | #34

Co jako? :D Co se melo kde odehrat za pruser? Ja nikde nic nevidim. Nic konstruktivniho ani racionalniho se neobjevilo.

Na me to dela dojem docela jiny. Je to stourava politicka hra, jak primet a donutit lidi a vedeni k reseni a k cinnum. Timto se totiz dela kamuflovana a pompezni politika. Ucelem tehle politiky je ovlivnovat lidi jejich nazor, spoustet rozbourene debaty, roznecovat konflikty, rozbroje a proste vyvolavat obecne napeti. Vrazi se timhle jen klin mezi lidi. Je to snaha ovlivnovat a nabouravat chod nekterych zalezitosti na Chatujme.

Taha se spina, ktera by se dala pouzit v danych pripadech a na nektere nepohodlne osoby.

Jedna se o interni zalezitost Chatujme, proto nedava smysl co je do toho nekomu, kdo neni povolany a nema k temto vecem pristup? Jakym pravem vstupujes do techto veci, proc se ptas na presne kompetence a prava kteryma disponuje spravce ChatRadio ve vedlejsi diskuzi? Proc vypoustit bludny a mlzny dojem, ze se Chatujme v neco jako Superpokec preroduje, vzdyt je to uplne absurdni a pretazene. Ja nevim k cemu zde nekoho vyzyvas. Spravce ChatRadia si to urcite osefuje sam, ci spolecne s nekym odpovednym z chatujme. Ja mam pocit, ze ani tak nejde o to Radio, ale jde jen hlavne o to stourat se, delat dusno a hloupe to kryt zaminkou za nejake dotazy na prava spravce chatradia a podobne jako to bylo na vedlejsi diskuzi.

Na tom odkazu. Je to nejaky normalni soukromy rozhovor. Co je na tom, ze se nekde vede normalni soukromy rozhovor. To si nemuzou promluvit? Ja si myslim, ze svoboda slova jeste porad plati. :D Co tady ma delat tahle hovadina? Ja nevim, co se melo jeste odehrat neodtajneneho tak strasneho, ale myslim si, ze strasnejsi nez tyhle zvasty to nebude.

Co je na tom, ze jsi byl v te diskuzi smazan? Nechovas se vubec nejlip. Delas tam binec a zle. Mas tam buricske reci, porusujes pravidla diskuze. Mne si napadl na diskuzi, povesil sis tam reklamu na tvou vlastni diskuzi na to ti ta diskuze dobra byla. Nemluvil si dobre o diskuzi, oznacil jsi ji za trollskou, tim poskodil jmeno diskuze. To se najednou ty odvolas na pravidla? Pravidla ctis jen kdyz se to tobe zrovna vypocitave hodi. Je to neci privatni diskuze, co je na tom tezkeho respektovat?

Sam zastavas svevolnych direktivnich a autoritarskych metod na te tvoji podle meho simulovane anketni diskuzi, tohle je jen prirozena odezva lidi na ta absurdni direktiva a vubec na cely spatne nastaveny system anket. Na tu podle meho hloupou simulovanou anketu v diskuzi.

Ja proto nevim na co jsi stezujes a proc brecis do diskuze. Mel by sis radsi udelat poradek sam u sebe a neporusovat pravidla diskuzi, nevmesovat se do internich veci chatujme do kterych ti nic neni a koneckoncu nedelat spinavou politiku.

Ja si myslim, ze tech zbytecnych hnoju v diskuzich uz stacilo.

AMEN!


(Karma: n/a)
| Předmět: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 02:40:24 | #35

Politikareni, zavadeni pseudo kauz, hejtovani lidi, hejtovani radia. Hnuj proste.


(Karma: 368)
| Předmět: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 10:40:53 | #36

Odpovím jen na něco, zbytek náleží LuRymu, jestli se mu chce na ty některé přisprostlé a puberťácké, některé uplakané a některé opět polozbytečné molochy odpovídat.

To Azazel :
bod 1 bez dalšího komentáře, co jsem k tomu měl jsem napsal karl1 na jeho diskuzi
bod 2 upozornil jsi...budiž, ale šlo to napsat i jinak, takto musím dát za pravdu Firerovi (k němu se ještě dostanu) , že vytváříš v některých věcech až moc zbytečné dusno, do kterého ti v podstatě nic není neb, co a jak zde působí nebo nepůsobí Grantík je věcí LuRyho či Dutche, když se tak domluvili, či jakkoliv se domluvili je prostě jejich věc a my na to můžeme mít různé názory, ale na některé věci bych se zeptal spíše soukromě, než je tak trochu účelově vypláznout na veřejnost....
K BadGateway : ano...jen je čím dál více vidět, že něco takového jako ty administrátor být prostě nemá a být neměla (tuna sprostých zbytečných slov jako dlaždič, no to je reprezentace chatujme jak noha, navíc když dojdou argumenty, přetáčení hovoru jinam a zkoušení spekulací svých a dělání spekulací z jiných viz . "

Já si jen říkám že vás dva to ještě baví pamatuju jednoho na lidéčku před deseti lety a říkám si jestli se ten jeden nerozpůlil a nezačal dělat bordel spekulace píčoviny tady *2016* *2016* *2016* *2016*
" // čistá puberťácká spekulace děcka, kterému sebrali hračku...TRAPNÝ!!!
K Firerovi : v podstatě máš tentokrát, i když je to zase teda moloch, ale tentokrát to šlo napsat jen o něco kratší *809* , v lecčems pravdu , Azazelův příspěvek, tedy hlavně druhá část působí skutečně jako zbytečné rozbroje a trochu i rozkladově spolupráce dvou chatů, na který můžeme mít různé názory na určité věci, ale není to naše věc! Vytváří to to, co popisuješ v podstatě v druhé polovině svého příspěvku...jediné s čím nesouhlasím, resp souhlasím a myslím, že je to naopak dobře, je že diskuze a příspěvek, pokud za to stojí , chce donutit vedení či lidi k nějakým činům, a to je podle mne naopak dobře!!! Samozřejmě v rámci konstruktivního řešení a konstruktivních činů. Proto nakonec beru i takovéto příspěvky za něčím užitečné. Navíc nesou zkušenosti, aby se další takoívé věci třeba v budoucnu neděli a udělat nějaká opatření, aby lidé o některých těchto věcech prostě NEMUSELI!! zbytečně drbat a spekulovat atd. Jak píšeš, jen to nese pak hustou atmosféru a oba víme, jak to potom dopadá viz naše společné zkušenosti víš odkud.... END! *34678*


(Karma: n/a)
| Předmět: RE: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 12:42:19 | #42

Ja bych rekl k tomu projektu, ze ten projekt spolecneho radia vznikl z dobre vule v dobrem umyslu, myslim si, ze to trochu upevnilo vztahy. Ten projekt nema nejlepsi bilanci nutno se vsak taky divat, kolik sem chodi uzivatelu ten zajem o radio asi nebude nijak vyrazne odlisny od toho jaky je zajem o chat to spolu souvisi bude to v nejakem pomeru k navstevnosti k na chatujme, ten projekt neni uplne ztraceny, neuspesny a neni bez zajmu, co ja bych na tom videl jinak je skladba hudby hlavne, hrat songy z ruznych zanru, pop, metal, electro atd... vybirat hlavne oblibene top songy a tim nemyslim primo zname a ohrane songy, ale i nejakou zajimavou neotrelou hudbu, ktera proste zni dobre. Hrat dobre songy jak ze soucasne doby tak i z predchozi doby. Divat se na to, co si lidi preji poslouchat. Hrat z vice zanru, necht si vice lidi prijde na to sve v hudbe. Neco z toho se deje, jak bylo receno od spravce radia v nekterym z vyjadreni, ale ja bych prece jenom se na to zameril na tu skladbu songu. To se vsak dostavam nekam jinam, protoze to uz je na nejaky namet.

Ja skutecne nevidim, jak by nekdo jako spravce radia mohl mit nejaky vyrazny vliv na chod Chatujme, ze by ho mohl nejak ovladnout, to uz bych rekl ze je docela nerealne silena predstava, kdyz pravomoce tohoto spravce radia nejsou vetsi nez male, to ani nedovoluje moc nejake zasahy a pokud prece jenom k necemu muze dojit, tak je tu fakticky dohled v podobe vedeni Chatujme. Timhle se jen dela zbytecne panika.

Pokud by Azazel Andel chtel necim jako nametem prispet do radia, tak mohl tak ucinit, ale nestalo se, proste je to stiznost.

Jestli se o necem mluvi z inernich veci, neco citliveho se vynasi ven a je to nejak nevhodne, nekale, pak je tu vedeni Chatujme na ktere se da obratit, ktere to ma resit a nevim, proc by to melo nutne viset na diskuzich se stiznostmi. Kdyz je to vskutku nejaka interni zalezitost, necht proc se to neresi interne soukrome pres adminy, prostrednictvim vzkazniku, emailem. Nac se zde ma delat nejaky humbuk na diskuzich, kde se to rozmazne. Tohle neprospeje nicemu a neni to smysluplne ani vecne. Za uzitecne by se to dalo povazovat jako prevence jako upozorneni na rizika, jak rikas, ovsem ja bych to urcite nevolil jako zpusob. :D

Jak rikas, vim jak to dopada prave nebot jsme spolecne uz neco zazili jinde. :D

Co se jedna BadGateway, nechtel jsem to resit, ale kdyz uz je to sem vytahnute. Ne ze bych se s nim ve vsem shodoval a vzhlizel k nemu, ale miva podobne nazory obcas na vec jako ja. To, jak si to Azazel Andel zaridil a nastavil v diskuzi, tak to ma a jsou na to proste ohlasy na to. Ja s timto byvalym uz vedoucim admnistratoru nemel nikdy vetsti problem, ja mam jen vyhradu obcas k jednani, ze neni tak asertivni a primerene. Jeslize se ma ale jednat o nejake prime selhani, selhal v necem? Ja jsem nic takoveho nevidel i kdyz se asi neangazuju tolik, jak nekteri.

Ja mam jinak nazor, ze kvalifikovany a uvedomely je jako admin a nemyslim si, ze je fer ho hodnotit jen na zaklade nejakeho skutku, jedno, ci dvou. Ze se nekdo v necem sekne a ze muze neco zvorat se stane jako v tom poctu hodin. Ja jsem ale prime selhani nikde nevidel, alespon nic nikde nebylo predlozeno. Zastali jste se v necem uzivatelky, jak Bad jednal umerne nedokazu rict, protoze mohl mit nejaky duvod, otazka je jak to cele bylo, jak jednala vlastne ta uzivatelka? Ja mam tady pocit, ze jste ho nekteri v tom dost vykoupali a ze jste se na tom svezli a zviditelnili. Ja bych i tohle skoro nazval hejtem, protoze mluvit o nem jako o nezpusobilem, mluvit o nem jako o analfabetovi, to si myslim ze uz je prilis.

Ten administrator tu byl nejakou dobu a muselo mu toho projit vice pod rukama, musel toho resit vice, tech pripadu a nevim, ze by bylo vsechno, co delal spatne. Ja kdyz se podivam na jeho aktivitu, ktera byla docela dost vysoka s porovnani s ostatnimi adminy, snad jen krome LuRyho.To jeho misto tu ted chybi, myslim si ja.

Ja mel s timto byvalym vedoucim administratoru dobrou zkusenost, kdyz jsem potreboval neco resit a predstavovalo to "strasny problem" tento administrator to vyresil bez prutahu, bez reci za chvilicku. Kdyz jsem potreboval neco vedet od tohoto administatora, vzdycky byla dobra vule mi odpovedet.

Bad mluvi, tak jak mluvi, ale je potreba zminit, ze i kdyz byl na vedoucim miste, nyni je pouhym uzivatelem. :D

Jestli ma dojit k nejake volbe noveho, ci novych adminu, necht je to hlavne moudra volba a volba zdraveho rozumu. Takovy adept by mel byt odpovedny, duveryhodny, kvalifikovany, nezavisly a nestranny odbornik, ktery bude vecem rozumet a nebude nicemu stranit dal je mi to v podstate jedno. Kdyz se tak podivam na nas jako na aktery, neumim si to uplne predstavit, ackoliv nejakych vedomosti a poznatku jsme uz nabrali. :D


(Karma: n/a)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 12:52:59 | #43

k Radiu co hraje na Chatujme jen jednu poslední připomínku....
kdyby se k radiu připojili další regionální radia, kdyby nabídka playlistu byla více obsažena ve věci nejen sobotních písniček na přání, ale bohatší dokumenty v repertoáru, mělo by radio více posluchačů a Grantík by pro pár piškotů nedělal písničky na přání.... ale že nenechá pustit do svého koloběhu rádia další a že LuRy měl Bada jako zastoupení a že to jede jak to jede.... tak jsem nakonec rád, že blbost zvítězila


(Karma: 368)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 13:01:20 | #44

uvidíme...nicméně na úvodní stížnost bylo si myslím dostatečně odpovězeno a tím bych to prozatím uzavřel, než se budou dít věci příští, další věci k některým zmíněným podnětům, bych spíše volil pak do diskuze náměty a připomínky (také mi nějaké vytanuly, přez víkend to promyslím a ucelím) a diskutoval nad nimi konrétně tam. END!


(Karma: n/a)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 13:04:24 | #45

*2* LichKingu *2* to tu plánuješ jako sazenice z jara *2*


(Karma: 368)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 13:10:20 | #46

To Víťa: myslím si, že téma TY a radio Chatujme jsme tu už četli dostatečně asi poslední pul rok , a názor si na to každý podle mne udělal, jak to prezentuješ ty, jak ostatní aktéři, a kde je pravda *34678* ..mraky řečí a skutek žádný (jsem z toho získal dojem kupříkladu já), i když to s tebou LuRy chtěl probírat, takže tím bych to uzavřel.


(Karma: n/a)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 13:13:04 | #47

tak to proberte pořádně jeden z jednoho *5649* už tý komedie bylo dost, tlemím se jak jsou tu rozdvojený osobnosti *5649*
Příjemnou zábavu *5649*


(Karma: 368)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 13:13:22 | #48

předchozí můj příspěvek byl k Firerovi, aby to některé nemátlo


(Karma: 624)
| Předmět: RE: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 14:00:09 | #49

@LichKingAnathema dont feed trolls pls..


(Karma: 624)
| Předmět: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 11:15:17 | #38

Asi je zbytecne cokoliv k tomu dodavat vse bylo receno a s vetsinou vicemene souhlasim.
Dalsi interni veci uz nebudou nijak sdelovany ani na soukrome dotazy protoze sourkoma zprava jiz soukroma neni jak jsem se vcera dozvedel (to @Azazel)
A dotazy typu pravomoce grantika budou priste zustavat nezodpovezeny nebo budou mazany..
Asi to jinak nepujde, snazil sem se byt do urcity miry fer a vse vysvetlit co a jak je ale zatim se to zaclo pouzivat jen proti nam takze uz se nic vysvetlovat ani obhajovat nebude.
Tema BadGateway bych rad take uzavrel uz se to omila do kola, jestli vam neco vadilo tak uz vadit nemusi, funkce nema zadne a popravde uz me to neba :)


(Karma: 61)
| Předmět: RE: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 11:24:49 | #39
(Karma: 368)
| Předmět: RE: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 11:36:03 | #40

Souhlas...to asi už nikoho *909* ..STAČILO! *34678*


(Karma: 624)
| Předmět: RE: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 14:23:02 | #50

Vcelku tematicky dil simpsnovych jak to muze dopadnout http://simpsonovi.nikee.net/index.php?… *33453* *33453*


(Karma: n/a)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 15:21:47 | #51

Simpsonovi bejvaj skvely od zacatku az do konce. Nejlepsi ztvarnenou postavickou je pro me Montgomery Burns. Tohle se vcelku hodi nebot je to trefne a obdobne.

Homer chce jít s dobou, a tak si pořídí počítač a vytvoří si svou vlastní webovou stránku. Pod jménem Pan X zde publikuje veškeré špinavosti, které se ve Springfieldu dějí. Neznámý internetový čmuchal vyvolá ve městě paniku.

Co mi to jen pripomina. :D:D


(Karma: n/a)
| Předmět: RE: RE: RE: Dvě stížnostní věci
08.02.19 00:22:46 | #52

@ Lury #38 - Někdy má člověk možnost z výběru pouze dvou špatných možností, a tak jsem holt jednu špatnou zvolil. Nešlo o vyzrazení státního tajemství, ani o osobní či soukromá infa, ano, slovo "interní" bude to správné.

A jelikož mi říkají Pan Pravidlo, pak, ač jsem chtěl dovysvětlit mé myšlenkové pochody ohledně smluvního vztahu dvou chatů týkajících se Chat Radia, budu respektovat a řídit se pokynem Administrátora LuRy a své další vyjádření k tomuto téma případně učiním mimo prostor portálu Chatujme.cz. (Pravidla >> Těžké prohřešky: Nerespektování Administrátorů například v případě výzvy k ukončení diskuze na dané téma.)


(Karma: 624)
| Předmět: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 10:43:34 | #37
(Karma: 368)
| Předmět: RE: RE: Dvě stížnostní věci
07.02.19 12:02:37 | #41

To víš...mažou mu na FB jeho příspěvky, tak je uraženej , nicméně ten zákon je skutečně hovadina non plus ultra *34678*


(Karma: 1)
| Předmět: Přihlášení přes Facebook
02.02.19 15:20:24 | #28

Dobrý Den, rád bych se zeptal kde nastala chyba, účet mám přihlášený i ověřený přes Facebook, systémové zprávy povolené zde i tam, ale žádný bonus v podobě 10 volných míst u smajlíků navíc jak se píše v nápovědě sem nedostal. Docela by mě zajímalo vaše vyjádření k této věci.


(Karma: 624)
| Předmět: RE: Přihlášení přes Facebook
02.02.19 23:12:40 | #29

Dobry den, od listopadu mírného roku již Google nám nedovoluje přes api poslat zprávu na vaši zeď s propagačním příspěvkem o vašem připojení na chatujme. Tím pádem již nedojde k ověření a tím přidání smajlíků navíc, které byly právě za povolení tohoto příspěvku.
Povolení oprávnění na Facebooku by nemělo ani psaní na zeď již vyžadovat.


(Karma: 0)
| Předmět:
02.01.19 15:05:18 | #26

Dobrý den, chci se zeptat jak se dá zablokovat obtěžující nick?


(Karma: n/a)
| Předmět: RE:
02.01.19 15:11:57 | #27

Nahore vpravo na tvem profilu: NASTAVENI, vyberes si IGNORACE a nick zablokujes *4*


| Předmět: Stížnost na CHatujme .Cz
07.12.18 09:18:45 | #23

Hezký den vám přeji už jsem vám jednou psala proč mi mohou cizí přátelé ale já je neznám dávat do ignorace já si tu s nikým nepíši jen dávám obrázky moji přátele jsou v pohodě ,děkuji vám za odpověd a přeji hezký den ALENA


| Předmět: RE: Stížnost na CHatujme .Cz
07.12.18 09:25:33 | #24

Odpovídal jsem vám o tři řádky níže viz https://diskuze.chatujme.cz/…ujme-cz-t224#p22


(Karma: n/a)
| Předmět: RE: Stížnost na CHatujme .Cz
07.12.18 12:50:33 | #25

Ahoj Aleno, tak Registrace od: 12.03.2018 16:03
Počet přátel: 73
Profil zobrazen: 27064x
to je úctyhodný výkon za tak krátkou dobu, měla by jsi za takovou návštěvnost tvého profilu dostat metál Chatujme, asi jsi oblíbená a tak každý chce být v Tvých přátelích, mě nikdo nemá rád a přátelit se se mnou nechce....... :-(


| Předmět: Hezký večer
04.12.18 18:26:39 | #21

jak mohou někoho dávat ne moji přátele ale cizí když mě neznají to nechápu děkuji za odpověd Alena


| Předmět: RE: Hezký večer
04.12.18 18:38:21 | #22

Zdravím z vašeho dotazu jsem pochopil že si vás přidávají i cizí nicky což jde zcela snadno když se někdo podívá na váš profil a žádosti stačí zamítnout ;-)


(Karma: n/a)
| Předmět: Spravcovstvi
15.11.18 17:21:39 | #12

Ahoj Lury, s velkym prekvapenim jsem vcera zjistila, ze behem me 14ti denni nepritomnosti tady jsem se stala spravcem diskuse "Slovni kopana". Stalo se tak bez meho souhlasu a chci zduraznit, ze jsem nikdy o nejake spravcovani na chatujme.cz nezadala a ze o nej take nemam absolutne zajem. Proto bych te chtela pozadat, aby jsi moje jmeno odtamtud odstranil. Dik za pochopeni.


| Předmět: RE: Spravcovstvi
15.11.18 17:59:28 | #13

Zdravím odstraněno :)


(Karma: n/a)
| Předmět: RE: RE: Spravcovstvi
16.11.18 17:05:58 | #16

Diky za napravu a preju prima vikend!


(Karma: 368)
| Předmět: Stížnosti na Chatujme.Cz
06.10.18 19:38:09 | #1

diskuze stížností na tomto chatu, dodržujte objektivnost a neporušujte zákony ČR, mějte svůj vlastní názor a dodržujte pravidla chatujme.cz , jinak bez omezení


(Karma: n/a)
| Předmět: RE: Stížnosti na Chatujme.Cz
06.10.18 20:02:34 | #2

po volbách, tak šup to poupravit *5649*


(Karma: 624)
| Předmět: RE: Stížnosti na Chatujme.Cz
06.10.18 20:55:14 | #3

mam pocit ze zakladas duplicitni diskuzi. diskuze oddelene na chat a diskuzi tu jiz jsou

chat
https://diskuze.chatujme.cz/…ipominky-t93
diskuze
https://diskuze.chatujme.cz/…ipominky-t24


(Karma: n/a)
| Předmět: RE: RE: Stížnosti na Chatujme.Cz
06.10.18 20:59:59 | #4
(Karma: n/a)
| Předmět: RE: RE: Stížnosti na Chatujme.Cz
07.10.18 03:11:25 | #5

Ano, zdá se že tato diskuze je krapet duplicitní, každopádně oddělit Stížnosti od Námětů a připomínek nemůže ničemu škodit, zvláště pokud by diskuze byla pojata volněji. Jak jsem psal již jinde, Já zde sleduji výhradně diskuze kolem serveru Chatujme.cz, kde přírodě žel ne vždy se drží tématická čistota, kterou bych právě na takových diskuzích očekával. Nehledě na to, že někteří uživatelé asi neumí číst nebo jsou nějak intelektově pozadu, neboť nechápu, proč na diskuzi Diskuze se řeší rychlost načítání Chatujme či SuperPokec (to jen namátkou). A pokud by mělo dojít k nějakým korekcím v Kategorii Chatujme, tak bych to viděl spíše na diskuze Maturita 2017, Lidé, Co nám život dal, neboť nechápu jak toto souvisí s chatovacím portálem Chatujme.cz, tyto diskuze by v této kategorii vůbec neměly co dělat.

A na závěr si neodpustím poznámku inspirovanou Víťou, Já bych byl s tou funkci maximálně ale opravdu maximálně opatrný :D


(Karma: 624)
| Předmět: RE: RE: RE: Stížnosti na Chatujme.Cz
07.10.18 03:16:11 | #6

S kategoriemi mas pravdu, popravde jsem si toho ani nevsiml, napravim to :D
K tematicke cistote, bohuzel, v zajmu odpovedi jsem to presel, v minulosti jsem to nekolikrat psal ze to patri do druheho ale minulo se to ucinkem a funkci na presunuti prispevku do jineho tematu nyni nemam..
K superpokecu, nechal jsem to tam jen v zajmu toho abych vysvetlil to co a jak kolem radia, to byla jen otazka casu kdy to nekde vyplave
K diskuzi stiznosti a oddeleni, mozna by to nebylo od veci ale nabizi se pak tedy otazka kdo by takove forum mel spravovat.


(Karma: 368)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: Stížnosti na Chatujme.Cz
08.10.18 10:11:21 | #7

Přesně jak píše Azazel bych oddělil stížnosti, a extra náměty, nápady a připomínky k funkčnosti chatu, o funkci nestojím, takévouto diskuzi, jak jsem psal jinde v příspěvku, který mi byl smazán na jisté nejmenované diskuzi, byl bych rád, aby takovou diskuzi drželi v područí nejlépe rovnou admini, aby zaručili pokud možno největší objektivnost a nemazání všech nesouhlasných objektivních stížností, jako se tomu stalo a stává, již jinde pod vedením Salzspamátora. Proto jsem zde učinil jako zástup rovnou LuRyho a klidně se tu byz SS obejdu, mám dvě své diskuze, a to mi k mým tématům stačí, jde o to, aby nebyly mazány příspěvky s věcnou kritikou nejen mne, ale i ostatním uživatelům, jen proto, že se nelíbí místnímu zazdívači diskuzí, pokud jsou v rámci slušnostnosti a jsou oprávněné. *34678*


(Karma: n/a)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Stížnosti na Chatujme.Cz
08.10.18 12:18:01 | #8

Ano, ještě by možná bylo ku zvážení v kategori Chatujme (Já si to označuji za Systémové diskuze) vytvořit samostatné fórum Dotazy, neboť to je též trochu jiná disciplína než Náměty a připomínky. Každopádně by se mělo velmi ale opravdu velmi rozlišovat mezi právě tzv. Systémovými diskuzemi a řekněme těmi Uživatelskými. Pokud to je zde, a psal jsem, že to příliš nesleduji, u Uživatelských diskuzí nastaveno tak, jako na nejmenovaném nejznámějším diskuzním portálu, tedy že při dodržování pravidel Chatujme je pak již čistě na Správci jakým způsobem vede svojí diskuzi, tak v pořádku. Vedle toho by měly mít ale naprosto jiný režim právě diskuze Systémové, kde by měl být objektivní správce a měly by být asi nejlépe pod přímou kuratelou administrátorů.


(Karma: n/a)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Stížnosti na Chatujme.Cz
08.10.18 12:25:37 | #9

A ještě si dovolím navrhnout zde, v návaznosti tohoto vlákna, případné zvážení fóra Pochvaly. Nu, a protože takové fórum zde není, tak bych rád udělil pochvalu LuRymu, jednak za to, že vyčistil kategorii Chatujme od mnou výše zmiňovaných diskuzí a druhak za to, že vyčistil diskuzi Chat-Nápady.. od příspěvku tuším drzka_hubata, který by byl vhodný spíše do fóra Vtipné vtipy. Já opravdu nemíním na Systémových diskuzích, které jako jediné sleduji, číst podobné bezhodnotné a bezinformační srance.

Dávám to jako návrhy proto, že Já to zakládat nechci, jsem tu na chatovém důchodu a nijak výrazně se tu nehodlám angažovat. A co se týče této diskuze, tak pro mne je duo správců Anathema - LuRy dostatečnou zárukou objektivity, tudíž bych viděl nějaké změny jako zbytečné.


(Karma: 368)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Stížnosti na Chatujme.Cz
08.10.18 14:13:44 | #10

No já už jsem chtěl být na tomto chatu také spíše v důchodu a na pohodu, ale když to jinak nepujde, tak bych se v nejhorším případě někde zaangažoval, případně dal pár typů či zkušeností, ale hlavně chci už co nejvíce klidu. Naadminoval a nasprávcoval jsem se už za ty leta dost *34678*


(Karma: 624)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Stížnosti na Chatujme.Cz
08.10.18 16:27:48 | #11

Pochvaly byt nemusi :D ackoliv uz dlouho zadna nezaznela. Lide kteri nas podporovali a byli radi za kazdou novinku uz jsou pryc
Veskere oficialni systemove diskuze jsou pouze pod adminama, nektere ktere si lide zalozili napriklad kolem tech SS a screenshotu (uz dost stara diskuze) se jako systemova brat samozrejme neda ackoliv jsem to tam sem tam taky cistil ale spis to byla diskuze jednotvarne cilena :D
K nejakemu roztrideni jeste asi dojde musim si na to najit volnou chvilku s cistou hlavou abych to promyslel co a jak


(Karma: 41)
| Předmět: RE: Stížnosti na Chatujme.Cz
16.11.18 13:07:33 | #14

toto si protiřečí


(Karma: n/a)
| Předmět: RE: RE: Stížnosti na Chatujme.Cz
16.11.18 13:54:14 | #15

Já bych ani neřekl, to bude spíše taková klamná představa, dezorientace. :D