Rozcestník >> Esoterika a záhady >> Cestou tajemna s panem LUNY

ahoj, k téhle otázce se nebudu vyjadřovat....nic o tom nevím

Tak obecně, myslíš, si, že už jsme se s nimi setkali, že, to co se píše v Bibli, je jen špatná interpretace takového setkání?

nevím možná setkali, ale o mimozemských civilizacích je povědomí, že jsou dokonalejší.... tak bychom asi byli taky dokonalejší, ne?

Mohli tu žít kdysi na planetě nějací obři, zvířata a ptáci (Praještěři) dřív byli taky velicí i stromy i rostliny..byl i jiný obsah atmosféry asi že.

To určitě ano, Májové i Aztékové tvrdí, že jsme již pátou civilizací na Zemi. V této souvislosti mě napadá, mlčela by o tom Bible a nebo jde o tyto syny, synů božích?
"Za oněch dnů, kdy synové božští vcházeli k dcerám lidským a ty jim rodily, vznikaly na zemi zrůdy, ba ještě i potom. To jsou ti bohatýři dávnověku, mužové pověstní."

to může souviset s řeckými býájemi

Dobrá připomínka.

všechny starověké mýty nesou podobné až stejné prvky, se stvořením člověka bohy v čele...

To je pravda.

A ještě jedna poznámka krom otvorů v lebkách, lidských stop v kameni, nebo kladiv v uhelných slojích. Proč Bůh nikde nezmiňuje takové praještěry?

Alo jo Ježíš nadává do ještěříčího plémě :-)
Matouš 23/33 Hadové, plémě ještěrčí, i jakž byste ušli odsudku do pekelného ohně?

Vidíš, na to jsem zapomněl. Jenže je to třeba chápat v širší souvislosti a s vynalézavostí překladů, překladatelů.
"Protož aj, já posílám k vám proroky a moudré a učitele, a [vy] z těch [některé] zmordujete a ukřižujete, a [některé] z nich bičovati budete v školách svých, a budete je honiti z města do města"

náš život je jako život jepice, jež lítá kolem veřejného osvětlení,
zkus se do ní vžít,
žije sotva dvě hodiny, my desítky let,
my jsme pro ni jako bozi, které asi nevnímá a když už je vnímá, tak se nás nejspíš bojí/popřípadě má z nás respekt

Takže jepice souhlasí, že jsem mohli potkat něco, čemu nerozumíme a dokonce to mohl být náš vzdálenější, vyvinutější bratr nebo sestra. Která se přibližuje k osvětlení po delší spirále a kterou jednou čeká stejný osud.
S poznáním jsoucna na tom může být podobně.

Sitchinovy "překlady" zatím nikdo nepotvrdil, naopak jsem někde četl, že si hrozně vymýšlel...

https://cs.wikipedia.org/wiki/Sumersko-akkadsk%C3%A1_literatura
v tomhle seznamu sumerské literatury asi nic takového, jako tvrdil Sitchin, není...

To je možná pravda, přesto ten jeho základní předpoklad, není zase tak od věci.
Dříve by lidé nad tím neuvažovali, že nás kontaktoval, někdo, nám podobný, který žije někde na jiné planetě. Měli by takové setkání za zázrak. S rozvojem vědy a dosažením určitého pokroku, dokážeme zprávy z minulosti lépe analyzovat, pokud nejsou mnohokrát upravované k obrazu svému.
On píše o planetě Nibiru s dobou oběhu 3600 let. O zániku Tiamat. Já se tomu až tak nebráním, ač čísla se mohou lišit. Jisté je, že, kdyby se věk obyvatel takové planety přizpůsobil jejímu oběhu ve stejném poměru, jako je to na Zemi, pak by nebyl problém, aby se lidé setkávali s nestárnoucími, zdánlivě nesmrtelnými bohy.
Přiložím k tomu třeba tohle:
https://plus.rozhlas.cz/tajemny-genom-psenice-6635270

ten základní předpoklad je, jak jsem napsal, snad ve všech starověkých mýtech, na tom Sitchin nic nového nevymyslel, s Nibiru je to nesmysl, viz obrovské rozdíly teplot u planet s tak výstřední eliptickou oběžnou dráhou, v té největší vzdálenosti musí být snad něco nad absolutní nulou, tedy život ve fyzické formě nemožný...
s Tiamát je to taky takový blábol (Tiamát byla příšera ztělesňující vesmírný chaos), protože kdo ze starověkých civilizací by měl vidět miliardy let před vznik země? anebo k čemu by to tomu "lulu" bylo dobré vědět - proč mu to bohové sdělovali, když byl jen na práci?

Tak s tou planetou mě to také napadlo, na druhé straně mohlo jít o kosmické plavidlo. ten boj Tiálat je docela dobře popsaný v Enúma eliš. Co se týče těch informací, získává je přeci Adam, když pojídá ze stromu poznání dobrého a zlého. Proč by se nemohl stejně inteligentní tvor toužící po informacích pídit po původu bohů? Ještě před tím byla Země trestaneckou kolonií pro Anunaki, což změnil až Enki. který vytvořil Lulu. tam je prostor pro předávání informací.

ta trestanecká kolonie - opět nepodložená fantazie z doby před údajným stvořením člověka...

IV. tabulka
Zde nejprve bohové určí Mardukovi osud, tím se stane nejvyšším bohem. Poté jde do bitvy s Tiamatou; když ji vidí, nejprve se lekne a situace působí ztraceným dojmem. Když spolu bojují, Marduk vypustí vítr, který se dostane do Tiamatina břicha, pak do ní vstřelí šíp a ten ji rozerve. Rozervanou Tiamat Marduk spoutá a zabije (zabitím Tiamaty začíná kosmogonie).
Poté se utká s jejím vojskem, které chytne do sítě. Mrtvé tělo Tiamat je označeno jako kúbu (tzn. embryo, fétus, nestvůra a zrůda), z něj Marduk vytvoří zemi, nebesa.

V. tabulka
V této tabulce Marduk seskupí hvězdy do souhvězdí (podobizny a sídla jednotlivých bohů). Mardukovou hvězdou se stala Polárka, kolem které se vše otáčí. Stanovil délku roku, chování měsíce. Z Tiamatiny sliny stvořil sníh a led, z jejích očí Eufrat a Tigris, z jejích ňader pohoří, ochočil Tiamatiny nestvůry. Tabulky osudů odebral Kingovi a svěřil je Anuovi.
Nakonec mu bohové odevzdají vládu a prohlásí ho za svého krále.

VI. tabulka
Marduk iniciuje stvoření člověka (antropogonie), toto provedl Enki, Marduk nestvořil lidstvo pravděpodobně s ohledem na fakt, že v roli stvořitele v mnoha mýtech vystupoval Enki. Podobně jako v mýtu o Atrachasísovi je i zde obětován bůh (vůdce Tiamatiny armády Kingu).

Po stvoření lidí byli bohové rozděleni na pozemská a nebeská místa. Bohové z vděčnosti postaví Mardukovi Babylón.

https://cs.wikipedia.org/wiki/En%C3%BAma_eli%C5%A1

z toho textu plyne (vyplývá to i z dalších starověkých mýtů), že jde o zosobněné vesmírné či živelné síly, nikoliv o reálné postavy, stvoření probíhá opačně, než tvrdí věda, nejprve jsou pozemské vodstva jako symbol chaosu, pak je stvořena souš (země a nebe), teprve potom jsou zavěšeny hvězdy na oblohu...
to nepůsobí příliš věrohodně historicky...

13Ty jsi svou silou rozdělil moře,
vodním obludám jsi hlavy roztříštil.
14Ty jsi rozdrtil hlavy leviatana,
nakrmil jsi jím smečku na poušti.
15Ty jsi dal průchod pramenným vodám,
mohutné řeky ty jsi vysušil.
16Tobě patří den – i noc je tvá,
měsíc i slunce ty jsi umístil.
17Ty jsi vymezil všechny zemské hranice,
léto i zimu sám jsi vytvořil.
(Žalm 74,13–17)

Leviathan = Tiamát = slané vodstvo, prvotní chaos, Behemoth = Apsú = sladké vodstvo, prvotní chaos

Jde o to, jak se na to kdo dívá. Jinak se díval Sumer, jinak Akkad a jinak my. když předáváš příběh tisíce let - taková tichá pošta, pak, aby to netrvalo dlouho, vybereš jen hrubé obrysy událostí, připodobníš je k něčemu známému, aby se to lépe předávalo.
Logiku by to mělo. V jeho pojetí do příběhu zapadá i potopa světa a také padlí andělé. Přímo hadem je zván podle Sitchina Enki.

logiku má kde jaká pohádka
jde o to, že je to jen odvážný výklad jednoho Sitchina, nemůžu se dostat nikde k tomu, že by to nějaký jiný odborník na sumerské či akkadské texty potvrdil...

Myslím, že přesto stojí za přečtení, alespoň ta 12 planeta. také si dělám vlastní úsudek. On tam píše i o Agapovi, jehož jméno se vyslovuje Ad-dam. O bohyních. rodičkách.

o Adapovi, myslím, jako že byl adaptovaný na zemské podmínky...

překlep

Jestli jsi to nečetl, tak to zkus. Hlavu ti to nezamotá a člověk si z toho vezme, co chce.

já jsem četl jiné, kde jsou jeho teorie reflektované, takže už to vesměs znám, např.:

https://www.databazeknih.cz/knihy/prehlizena-poselstvi-a-utajovane-skutecnosti-ufo-bible-a-konec-sveta-28684

https://www.databazeknih.cz/knihy/kdyz-si-bohove-hraji-na-boha-58938

Obě mám doma. Obě se mi líbí

od Wojnara ještě tuhle, ale ta se mi zdá už moc fantasmagorická:
https://www.databazeknih.cz/knihy/prehlizena-poselstvi-a-utajovane-skutecnosti-bestseller-v-kameni-1-58780

Tu jsem sháněl, ale už nebyla k dostání, je to několik let.

Ještě Tunel do kosmu a Hlubina návrat, ať to máme kompletní

Ty doma mám.

Takový méně spekulativní je v různých oblastech i Vladimír Liška. Líbí se mi jeho záběr.

taky mám něco od něj, ale je to spíš takové shrnutí už dříve známých záhad...

Co třeba tohle? https://www.zbozi.cz/vyrobek/predpekli-raje-ivo-wiesner-2018-brozovana/
Mám od něj několik knih, tak mě zajímá cizí názor.

Akorát že jsme to byly mi samotní,ale nesestoupili jsme někde z jiných vesmírných světu,ale z dimenzí do této třetí dimenze.

My lepší? Nebo mi horší? Proč sestupujeme z jiných dimenzí?

Za něco co musíme si uvědomit,chyba kterou si uvědomit a naučit se vše od začátku.

K čemu je poučení z mé chyby v jiné dimenzi, která asi funguje jinak?

Že budeš na sobě pracovat, zjistíš stav v dimenzi které jsou a kde by jsi mohl být,kdyby se nestalo co se stalo a budeš vědět že tam kde jsi byl můžeš zase být, poněvadž budeš vědět co jsi byl a bude tě to k ní opět navracet.

Ano.

To bylo stručné