Trest smrti

Předmět diskuze: Trest smrti - diskuse o správnosti či nesprávnosti trestu smrti

| Předmět: TREST SMRTI JE NESPRAVEDLIVÝ. . .
před 17 hodinami | #132

*6578* TREST SMRTI JE NESPRAVEDLIVÝ A BEZCITNÝ!



| Předmět: RE: TREST SMRTI JE NESPRAVEDLIVÝ. . .
před 15 hodinami | #133 (1)

„TREST SMRTI JE NESPRAVEDLIVÝ A BEZCITNÝ!“

Není! Úkladný vrah si ho bezpochyby zaslouží. Přesto jsem proti trestu smrti (a to ani nevěřím v boha). Důvod k tomu mám jediný: možnost justičního omylu, nebo dokonce justiční vraždy. Nemožnost vykonat takový trest beru jako pojistné, které platíme za jistotu, že se nestaneme jeho nevinnou obětí.
Pokud bych možnost trestu smrti připustil, tak jedině za podmínky, že soudce, který k němu odsoudí nevinného, bude automaticky popraven také. Nevěřím, že by to vedlo k popravám soudců. Vsadil bych se, že by soudci prostě trest smrti neudělovali. Protože mluvit o stoprocentní jistotě je snadné, ale ručit za ni svým životem je něco úplně jiného.



| Předmět: RE: RE: TREST SMRTI JE NESPRAVEDLIVÝ. .…
před 14 hodinami | #134 (2)

Nebo by ho udělovali, ale v případě omylu by stáli svorně při sobě a mlžili a mlžili a jak se říká - vrána vráně oči nevyklove.



| Předmět: RE: RE: RE: TREST SMRTI JE…
před 14 hodinami | #135 (3)

Ne, to by muselo být automatické bez možnosti pardonu. „Stát při sobě“ by neměli jak.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: TREST SMRTI JE…
před 13 hodinami | #136 (4)

To nejde. To by docházelo k opačným chybám a nejeden soudce by byl nevinně odsouzen.
Soudce by nikdo nedělal. Jedině sebevrah.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: TREST SMRTI JE…
před 13 hodinami | #137 (5)

I toho soudce by musel jiný soudce odsoudit a to až na základě řádného prokázání viny. Nemluvě o tom, že by muselo dojít k naprostému překopání soudního systému.
K tomu nikdy nikde na světě nedojde.
To ani nejde tady popsat, co všechno by se muselo změnit. To by bylo psaní na několik dnů *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: TREST SMRTI JE…
před 13 hodinami | #138 (6)

Proč by ho musel odsuzovat jiný soudce? Byl pro trest smrti? Ano/Ne, jiná možnost není, všechno je v rozsudku…



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: TREST SMRTI JE…
před 13 hodinami | #139 (5)

„Soudce by nikdo nedělal. Jedině sebevrah.“

Proč? Bohatě by stačilo při jakékoliv sebemenší nejistotě trest smrti prostě nedat. Nebo ne?

No, dosáhl jsem toho, co jsem chtěl: uznání, že stoprocentní jistota, že odsouzen je skutečný vrah, neexistuje… A to je můj jediný důvod, proč jsem proti trestu smrti.



| Předmět: trest smrti...??
13.06.25 20:13:10 | #128

Muj nazor na 'trest smrti'?? Myslim ze 'trest smrti' neni trest.Vraha popravi a je po vsem,on netrpi.To neni trest ktery si zaslouzi za vrazdu.Ja osobne bych vraha nechal trpet...dlouho­...bez naroku na milost.Je to pouze nazor.... *16590*



| Předmět: RE: trest smrti...??
08.09.25 07:57:07 | #130 (1)

*14586* Chcete někoho nechat trpět? TO SE NAZÝVÁ POMSTOU! *14586*



| Předmět: To je ale
03.12.24 21:10:59 | #126

paradox! Mnoho lidí chce chránit před trestem smrti toho, kdo svévolně a chladnokrevně vykonal "trest smrti" nad nevinnými svými oběťmi a to mnohdy brutálním a trýznivým způsobem.
Ptám se: Mají to tito ochránci vraždících monster v hlavách v pořádku?
A podotázka: Nejsou tito jejich ochránci stejná monstra jako ti vrazi?



| Předmět: RE: To je ale
08.09.25 07:58:42 | #131 (1)

*34031* SPRAVEDLNOST PATŘÍ BOHU, CHCETE-LI SE ZLOČINCŮM MSTÍT, PATŘÍTE MEZI NĚ. *7266*



| Předmět: ❤️ Já nikomu trest smrti nepřeji. ❤️
03.12.24 21:03:42 | #124

❤️ Já nikomu trest smrti nepřeji! ❤️

*18805* *18805* *18805* *18805* *18805* *18805* *18805*


| Předmět: RE: ❤️ Já nikomu trest smrti nepřeji. ❤️
03.12.24 21:05:46 | #125 (1)

To asi nikdo. Taky nikdo nikomu nepřeje, aby jej zabil vrah propuštěný na svobodu.



| Předmět: RE: ❤️ Já nikomu trest smrti nepřeji. ❤️
13.06.25 20:08:10 | #127 (1)

Taky nikomu nepreji smrt,ale pokud nekdo nekomu "ukradne" zivot,tak co s nim??



| Předmět: RE: RE: ❤️ Já nikomu trest smrti…
08.09.25 07:55:32 | #129 (2)

*33770* Milosrdní lidé ví a ctí, že i vrahům a vražedkyním lze odpustit. Vždyť i každý zavražděný člověk bude Bohem opět vzkříšen k životu! *33770*



| Předmět:
25.10.21 15:46:38 | #119

Má někdo právo na to, určit, kdo si zaslouží zemřít a kdo ne? Pokud ano, čím si to právo ten "soudce" vysloužil?



| Předmět: RE:
29.11.21 19:01:23 | #120 (1)

Myslím, že má. Je to soudce. Ne jako osoba, ne jako nositel jména nebo povahy či preferencí, ale vzdělaná autorita podle psaného kodexu práva.
Jsou jedinci, kteří jsou nenapravitelní, a jejich existence je vředem na organismu civilizace.



| Předmět: RE: RE:
03.12.24 20:30:04 | #121 (2)

*10736* Žádný člověk není nenapravitelný! *5726*



| Předmět: RE: RE: RE:
03.12.24 20:39:32 | #122 (3)

Možná. Kdo ale se zaručí, podepíše pod to, že ten masový vrah a násilník, co ho propustí na svobodu po X letech, je napravený a nebude už nikdy vraždit a znásilňovat? Někdo by se měl zaručit a být trestně odpovědný.
Jsi soudce a tvrdíš, že dotyčný je napravený a netřeba jej dále věznit? Pak za něho zodpovídej. Zaruč se za něho svojí svobodou. Ne? OK, pak buď jej držme pod zámkem nafurt, nebo - zavři oči brouku...



| Předmět: RE:
03.12.24 20:41:32 | #123 (1)

Má někdo právo propustit na svobodu někoho, nebo spíše něco, co zavraždilo třeba 5 lidí brutálním způsobem? Kdo a jakým právem, jakou mocí rozhodl, že dotyčný po propuštění už vraždit nebude? Hm???!!!