Rozcestník >> Náboženství a filosofie >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

Informace

Název: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty
Kategorie: Náboženství a filosofie
Založil: visitor77
Správci: visitor77
Založeno: 09.01.2020 20:14
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 115301x
Příspěvků:
10316

Předmět diskuze: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty - Pojem biblického/filosofického Boha: Co je ateismus? teismus? Vznikl svět a Vesmír jako výsledek náhody, jako nevyhnutnosť z náhody? - nebo byl stvořen nějakou sílou, či osobním principem? ..Má/nemá žido-křesťanská víra v Boha nějaký význam? Je/není víra v Boha spojena s Církví? Jen historický nebo biblický Ježiš? - kde je pravda?.....Je/není ateismus založený na vědě? Podporuje ho věda? Je/není kompatibilita víry v Boha s vědou? Je pro evoluci druhů dostatek věděckých důkazů?.....Co znamená víra v Boha zjeveném v Kristu v životě člověka? Jaká je, a co znamená víra v jiných náboženstvích?, sektách?...forum je pro smysluplné a obohacující příspěvky a reakce k dané tématice, je tu vítán každý - je přípustná i konfrontační argumentační diskuze bez dehonestace diskutníka...pozn.: forum není pro úzce náboženské doktrinární/reklamní/propagandistické/pomlouvační články a videa...prosím, na začátek fora dávat novou tému s prezentací svého názoru...navíc, v případě použití Bible a internetovských odkazů, prosím o jejich krátký komentář, podstatu, hlavní myšlenku...
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #10740

Zobrazit vše


| Předmět: RE: Určitě??
27.07.20 19:28:27 | #10740
Reakce na příspěvek #10702

uvedení páni (Einstei, Hubble) sa nikdy nedeklarovali za ateistov...


n/a
n/a
 #10702 

| Předmět: RE: RE: Určitě??
27.07.20 21:16:08 | #10750 (1)

A co tento tvůj příspěvek má společného s tím, co jsem napsal.
*33648*
Takhle vědecky uvažuješ?
Vždyť píšeš úplně odvěci( dalo by se napsat "z cesty")


91
n/a
 #10740 

| Předmět: RE: RE: Určitě??
28.07.20 04:46:59 | #10754 (1)

U Einsteina, se určitě pleteš:
Byla to samozřejmě lež, co jste četl o mých náboženských přesvědčeních, lež, která je systematicky opakovaná. Nevěřím v osobnost Boha a toto jsem nikdy nepopíral, ale vždy se vyjádřil jasně. Jestliže je ve mně něco, co lze nazvat náboženským, pak je to nespoutaný obdiv ke stavbě světa aspoň potud, pokud ji naše věda umí odhalit. [Albert Einstein, 1954, from Albert Einstein: The Human Side, edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman, Princeton University Press]
Obdržel jsem Váš dopis z 10. června. Nikdy ve svém životě jsem ještě nemluvil s jezuitským knězem a jsem ohromen smělostí, která o mně říká takové lži. Z hlediska kněze jezuity jsem ovšem a vždycky byl ateista. [Albert Einstein Guyi H. Ranerovi Jr, 2. červenec 1945, v odpovědi na pomluvu, že jakýsi kněz jezuita přiměl Einsteina konvertovat od ateismu. Článek Michaela R. Gilmora ve Skeptic magazine, Vol. 5, No. 2, 1997]


0
n/a
 #10740 

| Předmět: RE: RE: RE: Určitě??
28.07.20 07:02:46 | #10755 (2)

mně by zajímalo, teorie relativity a kvantová fyzika,
mám to od matfyzáka učitele, prý všichni kdo se tím více zabývají jsou věřící


4
n/a
 #10754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Určitě??
28.07.20 12:31:39 | #10814 (3)

áno, tieto "kvantovky", včetne kvantovej biochémie sú vrcholom vedeckého prírodovedeckého bádania v neživej prírode, ale hlavne v živých organizmoch - ako by tu Boh implementoval/dal pečať do života vrchol svojej múdrosti (absolvoval som kvantovú biochemii, je to úplne iný pohľad na život a s ním spojené biomechanizmy)­...akoby tu bol sústredený vrchol Božej múdrosti:-)


n/a
n/a
 #10755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Určitě??
28.07.20 19:31:37 | #10857 (4)
*2*

91
n/a
 #10814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Určitě??
28.07.20 19:53:11 | #10862 (4)

Když budeš házet kostkou, tak ti bude padat jedno, až šest očí. Můžeš se snažit seč chceš, číslo, které by jsi si přál, ti vyjde v jednom ze šesti vrhů (statisticky viděno). Teď do tého procedůry můžeš vpléct Einsteinův výrok "bůh v kostky nevrhá", nebo do toho zaplést quantovou mechaniku. Vyjde to na stejno. Při dostatečně velkém počtu vrhů budeš mít stejné množství pro každý počet očí (1 ... 6).
Ty v tom vidíš vrchol boží moudrosti, já v tom vidím přírodní zákon.


172
n/a
 #10814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Určitě??
28.07.20 20:00:56 | #10863 (5)

to by muselo být nekonečno vrhů :-) Koukni někdy na statistiky čísel ve sportce... je to opravdu náhodné. Je úplně náhodné kolikrát co padne a tak vzniká i náhodné rozdělení Gaussova křivka. Něčeho je náhodou více a něčeho méně.


128
n/a
 #10862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Určitě??
28.07.20 20:21:45 | #10867 (6)

Pozor, gausova křivka nemá s náhodnými čísky v osudí, v kostách a podoně nic společného.

Gausova křivka je statisticky podmíněný počet individují ve své vlastnosti k poměru k normálu, nebo k průměru. Křivka může být jak symetrická, tak asymetrická. Možná že na webu najdeš lepší vysvětlení.

Příkladem může být rozložení počtu lidí podle jejich tělesné výšky, Maximum počtu bude třeba výška 175cm. Dlouhých, dvoumetrových lidí bude málo, jako i 1,5metru krátkých.


172
n/a
 #10863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Určitě??
28.07.20 21:30:47 | #10872 (7)

jj. to máš pravdu s tou křivkou :-)


128
n/a
 #10867 

| Předmět: RE: RE: RE: Určitě??
28.07.20 08:10:24 | #10756 (2)

Einstein má najmenej 20 výrokov (dostupných) pro-teistických, a asi 15 výrokov antiteistických - už som z nich časť iasi pred týždňom uviedol na týchto df...môžem to zopakovať...E­instein prezentoval svoje výroky podľa situácie, ako si chcel (pred kým) urobiť reklamu - bol vo výrokoch a postojoch k Bohu z načne kontraverzný, nikdy sa narovinu nevyjadril zrozumiteľne ano-ne (ako požaduje Kristus), teda ani tak, ani tak, zavádzal novinárov a poslucháčov, ako sa mu to hodilo, bavil sa tým:-)...


n/a
n/a
 #10754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Určitě??
28.07.20 11:47:44 | #10803 (3)

Tohle je ale jasné, NE.
[Moje] hluboká zbožnost... rychle skončila ve dvanácti letech, díky četbě populárně vědeckých knih. [Albert Einstein, as quoted in Einstein, History, and Other Passions, p. 172]


0
n/a
 #10756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Určitě??
28.07.20 12:35:06 | #10818 (4)

asi potrebujete, aby som vám skopíroval tých 20 Einsteinových pro-teistických výrokov, a zmrzne vám úsmev:-)


n/a
n/a
 #10803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Určitě??
29.07.20 07:44:34 | #10886 (5)

Chceš mne přesvědčit, že A. Einstein lhal když prohlásil:
Moje hluboká zbožnost... rychle skončila ve dvanácti letech, díky četbě populárně vědeckých knih. [Albert Einstein, as quoted in Einstein, History, and Other Passions, p. 172] *724*


0
n/a
 #10818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Určitě??
30.07.20 16:12:03 | #10963 (6)

Eistein okrem iného povedal:

  1. Každý hluboký přírodovědec musí mít určitý náboženský cit, protože si nedovede představit, že by ony neobyčejně jemné souvislosti, které odhaluje, promýšlel poprvé sám. V nepochopitelném vesmíru se projevuje nesmírný převažující rozum.
  2. Ccem vedieť, ako Boh stvoril tento svet. ... Chcem poznať Jeho myšlienky, zvyšok sú len detaily.
  3. Moje náboženstvo tvorí pokorný obdiv k bezhraničnému najvyššiemu duchu odhaľujúcemu sa v jemných detailoch, ktoré sme schopní vnímať našou krehkou a nedostatočnou mysľou. Toto hlboko citové presvedčenie o prítomnosti najvyššej inteligentnej sily, ktorá sa odkrýva v nepochopiteľnom vesmíre, vytvára moju predstavu Boha.
  4. "Na celém světě je skutečné jen jediné místo, kde není ani stopa temna. Je to osobnost Ježíše Krista. V něm se před nás postavil Bůh nejzřetelněji."
  5. Pozorujeme, ako je Vesmír úžasne zostavený a dodržiavajúci zákony, ktorým iba málo chápeme. Naše obmedzené mysle vidia tú tajomnú silu, ktorá hýba konšteláciami....
  • a mnohé podobné výroky:-!

n/a
n/a
 #10886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Určitě??
30.07.20 16:20:13 | #10964 (7)

Ad 1
Kdyby tomu tak bylo, milý visitore, tak se Evropa do dnes ještě nevyhrabala z Temného Středověku. Naštěstí tomu tak není a v období Renesance byl bůh prohlášen za mrtvého.

(Pozn. Renesance je obdobím konce temného Středověku a navázání na předkřesťanské tradice, kulturu a vědu).


172
n/a
 #10963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.07.20 18:53:51 | #10997 (8)

že niekto (blázen) vyhlásil Boha za mrtvého (bol to hlavne F. Nietche), to je akože relevantné?...Boh je živý v celých dejinách, prihováral sa od počiatku celému ľudstvu -: pohanom, Židom, a v konečnom dôsledku Židom a pohanom v Kristovi/evanjeliá a pohanom hlavne skrze ap. Pavla:-) Boh je živý v Kristovi!


n/a
n/a
 #10964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.07.20 19:48:11 | #11004 (9)

ŘKC, měla více jak 2.000 roků na to, aby fyzickou existenci Boha dokázala. Do dnešního dne, nedokázala vůbec nic. Při tom vše, co fyzicky existuje, dokázat nějakým způsobem jde. Jedině to, co neexistuje, dokázat nejde. Pořád nic? Žádný docvak?


0
n/a
 #10997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 03:32:43 | #11012 (10)

ŘKC se do dnešního dne o nic takového nesnažila, tak jí to nelze předhazovat. *32299*

Umíš dokázat existenci myšlenky, představy, logiky?


-65
n/a
 #11004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 05:53:39 | #11016 (11)

Arcibiskup Anselm z Canterbury, se snažil podat ontologický důkaz existence Boha. Nečteš - nevíš. A přečti si ten můj příspěvek tolikrát, kolikrát bude zapotřebí, aby jsi pochopil, že se jedná o** fyzickou existenci**. To, že věřícím stračí v hlavách, o tom není sporu.


0
n/a
 #11012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 06:03:20 | #11017 (12)

Arcibiskup Anselm z Canterbury není ŘKC. Nepřemýšlíš - nevíš.

Takže to neplatí o všem, co existuje reálně, ale jen o tom, co existuje fyzicky? Bůh totiž nemá fyzickou existenci.


-65
n/a
 #11016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 06:49:57 | #11020 (13)

Jasně. A čím potom Bůh vyslovil větu "Budiž světlo"?
Kdo tu vyslovenou větu slyšel, když ještě nikdo neexistoval, a neexistoval ani vzduch, která by přenášel mluvenou řeč?
A čím oplodnil slečnu Marii?
To je pořádný kopec výmyslů, že? Myslet bolí, viď?


0
n/a
 #11017 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 07:54:35 | #11024 (14)

Svatá prostoto! Ty nemluvíš v myšlenkách, v duchu? Tím slovem teprve fyzický svět vznikl.
Marii oplodnil svým Duchem (nikoli penisem, jak si představuješ *17574* )
Opravdu tě myslet bolí.


-65
n/a
 #11020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 08:07:03 | #11268 (15)

Takže Svatý duch, je vlastně Boží penis. *6554* Už tomu rozumím, díky za vysvětlení!


0
n/a
 #11024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 08:16:15 | #11269 (16)

komu není shůry dáno...


-65
n/a
 #11268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.08.20 14:41:18 | #11313 (17)

Jistě. Komu není shůry dáno, ten musí jenom všemu věřit! *27179* *27179*


0
n/a
 #11269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.08.20 16:07:19 | #11317 (18)

Pěkná sebereflexe.


-65
n/a
 #11313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 10:41:26 | #11478 (19)

Dej vědět až pochopíš, co ti ten příspěvek říká.


0
n/a
 #11317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 13:56:29 | #11493 (20)

To jsem ti dal, hňupe *30434*


-65
n/a
 #11478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 09:45:56 | #11027 (14)

Koleniku no právě. Bůh pokud stvořil tento svět musí mít výši IQ než má člověk. Takže je marné se dohadovat jak to bylo. Ale Bůh nás stvořil na obraz svůj a můžeme si to na nás promítnout.

Tvé slovo má taký takovou sílu. Ty řekneš slovo, příkaz tvému dítěti a ono na tvé slovo to udělá.
A stejně to je u Boha on řekl slovo, příkaz a to se vykonalo. Kdo všechno měl v tom úděl není psáno. Ale v přísloví nám říká moudrost, že byla u stvoření světa....

Na počátku své cesty mne Hospodin zplodil, před všemi svými činy, před časem. Od věků jsem byla ustavena, od počátku, dříve než začal svět. Než vznikly propasti, zrodila jsem se, než vodou naplněny byly prameny. Předtím než byly hory zapuštěny, dříve než pahorky jsem se zrodila, ještě než učinil zemi a vše kolem.........
Přísloví 8:22‭-‬26‭, ‬31 B21

Takže tady vidíme jasně, že Bůh dávno než začal svět pracoval a ne sám....... což nám může napovědět, že vědci se nemýlí ohledně vzniků života, světa a vše tím spojené, že to trvalo mnoho, mnoho bilionů.....let.


15
n/a
 #11020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 10:00:00 | #11032 (15)

Je tu jenom jeden malinkatý problém.Bohy si lidé začali vymýšlet už od úsvitu dějin, na vysvětlení dějů v přírodě. Každá společnost si vymyslela svoje bohy. A vymyšlený bůh nemůže dělat naprosto nic, jenom strašit v hlavách věřících.


0
n/a
 #11027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 11:02:11 | #11046 (16)

Je tu jenom jeden malinkatý problém: není divné, že si všechny jednotlivé lidské společnosti na vysvětlení těch dějů v přírodě vymysleli jedno a to samé? *32299*


-65
n/a
 #11032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 16:20:00 | #11088 (17)

To není nic divného. Čím větší neznalost, tím více bohů.


0
n/a
 #11046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 16:23:57 | #11089 (18)

presne, väčšia znalosť znamená jeden Boh...neznalí/nev­zdelaní hovoria a tárajú o bozích, kresťan o jednom Bohu:-)


n/a
n/a
 #11088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.20 08:25:01 | #11134 (19)

A ta největší neznalost, sloučí všechny bohy do jednoho boha "na všechno"!


0
n/a
 #11089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 19:12:14 | #11108 (18)

No to divné je, že se všichni shodli na jednom a tom samém vysvětlení, faktoru. Kromě toho zdaleka ne všichni bohové v různých panteonech nějak souviseli s přírodními jevy.
A stejně tak je tu otázka existence duchů. Na jejich existenci se také všechny kultury shodli. Jak na ně přišli?


-65
n/a
 #11088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.20 08:29:11 | #11135 (19)

Stejně jako na bohy. Prostě si je vymysleli. A vymýšlení bohů a duchů, je pořád jenom lidovou tvořivostí.


0
n/a
 #11108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.20 13:06:38 | #11156 (20)

Jenže jsi nepochopil, že je divné, že si všechny kultury vymysleli jedno a to samé. To je sakra velká náhoda. V takových případech to spíš ukazuje na to, že popisovali něco jsoucího.


-65
n/a
 #11135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 11:16:31 | #11052 (13)

Rozumím. Biskup není představitelem církve. A teď si udělej tanyny tanyny!*6084*


0
n/a
 #11017 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 11:24:49 | #11056 (14)

Nerozumíš. Přečti si to co jsem napsal znova a pozorně. Klidně i několikrát.
Nechceš snad tvrdit, že tento biskup měl více jak 2.000 roků na to, aby fyzickou existenci Boha dokázal, že ne. *27179*


-65
n/a
 #11052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 16:24:07 | #11090 (15)

Takovou hloupost tvrdíš ty. Ani před ním, ani po něm, se o to nikdo nepokusil, nebo vůbec neuspěl. Už to chápeš?


0
n/a
 #11056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 19:15:26 | #11109 (16)

No vždyť na tohle právě poukazuju. Hloupost právě tvrdíš ty, když předhazuješ ŘKC něco, o co se ani nesnažila.


-65
n/a
 #11090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.20 08:32:52 | #11136 (17)

Klidně si to mysli dál. Když se o to pokouší představitel církve, tak církev se o to nesnažila. Spi dál! *27179* *27179*


0
n/a
 #11109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.20 13:10:21 | #11157 (18)

Ano, pokoušel se o to jeden člověk z církve, ne církev jako taková. Začni přemýšlet.


-65
n/a
 #11136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 08:59:50 | #11275 (19)

No a co? Nejde dokázat to co neexistuje. Jeden biskup se o tom přesvědčil. Pochápal? Nepochápal, že? *4511*


0
n/a
 #11157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 11:46:54 | #11280 (20)

Seš vážně úplně mimo...


-65
n/a
 #11275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.08.20 14:50:36 | #11314 (21)

Tak dobře, ať je po tvém. Když se kdokoliv bude snažit dokázat existenci jakéhokoliv boha, uspěje?


0
n/a
 #11280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.08.20 16:02:59 | #11316 (22)

Ne, tak jako nikdo neuspěje s dokázáním možnosti dosažení osvícení. Bůh bude vždycky jenom víra.


-65
n/a
 #11314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.08.20 11:28:14 | #11546 (23)

A víra v nesmysly, je duševní nemoc. Jsi rád, že to teď už víš?


0
n/a
 #11316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 16:25:16 | #11091 (14)

biskup je predstaviteľom Cirkvi! - je hlavou diecézy Cirkvi, sú mu podriadení kňazi diecézy...


n/a
n/a
 #11052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.20 08:35:25 | #11137 (15)

A co tím slovíčkařením, chceš dokázat?


0
n/a
 #11091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 10:08:10 | #11038 (11)

Samozřejmě, jejich praktickou aplikací.


68
n/a
 #11012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 11:08:29 | #11048 (12)

Tak předveď.


-65
n/a
 #11038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.07.20 19:50:35 | #11005 (9)

Boh je živý v Kristovi ještě by bylo záhodno se na to optat toho Krista, jestli je to pravda.


172
n/a
 #10997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 16:26:27 | #11092 (10)

tak sa ho zeptejte, iste vám to potvrdí:-)


n/a
n/a
 #11005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 01:17:17 | #11008 (9)

A proč si myslíš, že tvrzení apoštola Pavla jsou relevantní? Proč bychom mu měli věřit více než třeba Nietschemu? *5671*


83
n/a
 #10997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 03:42:46 | #11013 (10)

Abychom byli v obraze:

Podle Nietzscheho je Bůh mrtev nejen proto, že lidé v něho přestali věřit, ale i kvůli neshodě lidského neštěstí a jeho lásky, vědy a teologie. Bůh je mrtev, protože si to přejeme. Mnoho argumentů proti Boží existenci, jejich neslučitelnost a občas až protichůdnost vedly Nietzscheho k tomu, že smrt Boha interpretoval jako dobrou i špatnou zprávu. Tato jeho teze bývá považovaná za základní ateistický postoj, je však třeba se ptát, kdo přijde po smrti Boha. Nietzsche viděl následníka v bohu se silnou vůlí v souladu s přírodními silami, v čemž se podobá Spinozovi.

Zdroj: https://ceskapozice.lidovky.cz/recenze/friedrich-nietzsche-nabozenskou-otazku-smrti-boha-nevyresil.A200210_165452_pozice-recenze_lube


-65
n/a
 #11008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 09:01:56 | #11025 (11)

Nietzsche byl psychicky nemocný člověk.


n/a
n/a
 #11013 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 10:04:49 | #11036 (12)

Logické myšlení, je psychická nemoc? Dalo ti to moc práce to vymyslet?*4316*


0
n/a
 #11025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 10:02:45 | #11034 (9)

Stejně relevantní je, když někdo Boha prohlásí za živého.


68
n/a
 #10997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Určitě??
31.07.20 06:49:27 | #10979 (7)

visitor: Toto vidím poprvé, a protože neuvádíš zdroje, je to ničím nepodložené tvrzení.


0
n/a
 #10963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Určitě??
28.07.20 12:27:49 | #10813 (3)

To je ze tvé strany visitore pouhé zbožné přání si všechny vědce zabavit. Darwin byl také zbožným člověkem a určítě i Jan Hus, Giordano Bruno, Kolumbos a Marie Curie Klodovská.


172
n/a
 #10756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Určitě??
28.07.20 20:07:49 | #10865 (4)

Hus byl svině


-78
n/a
 #10813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Určitě??
28.07.20 20:35:09 | #10869 (5)

ne větší než ty...


22
n/a
 #10865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Určitě??
29.07.20 00:06:20 | #10875 (5)

Spousta vlastenců nezaprodaných proradnému Vatikánu to viděla jinak.
Mistr Jan Hus byl katolíky zákeřně zavražděn a přitom jen upozorňoval na to, že náboženství nemá být zdrojem příjmů pro lenošivý život náboženské nomenklatury.
Tady kráčelo o pýchu a marnivost katolických předáků.

Mistr Jan se tak zastal prostého lidu a jen proto byl odsouzen a zavražděn.

Kdož sú boží bojovníci
a zákona jeho,
proste od Boha pomoci
a dúfajte v něho,
že konečně vždycky s ním zvítězíte.
...

Když tohle oplechovaní vojáci uslyšeli, nadělali si do gatí a prchali.


172
n/a
 #10865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Určitě??
29.07.20 00:20:35 | #10879 (6)

Takhle nás to učili v komunistické škole. *30446* Ale skutečnost byla zcela jiná.


-65
n/a
 #10875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Určitě??
29.07.20 03:28:52 | #10880 (7)

Komunisti nebyli ateisty ? Že se tak zastávali Husitů ?

Ale to jsou nám novinky. *15238* *15238* *15238*

Ale skutečnost byla zcela jiná.

A jaká?


172
n/a
 #10879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.07.20 04:40:50 | #10881 (8)

Právě proto, že byli ateisty. Komunisti používali Husity i Husa propagandisticky v rámci jejich tažení proti církvi, potažmo náboženství. Vykreslovali je jako hrdinné bojovníky proti církvi, jako ty, co se proti ní vzbouřili, což v širším kontextu komunistické ideologie sloužilo jako předobraz boje proletariátu proti buržoazii.

Ve skutečnosti byl Hus odsouzen za své teologické názory a nikoli za kritiku církve, jak nás soudružky učili. Za kritiku církve se neupalovalo, tu v různých časech kritizovalo více lidí.


-65
n/a
 #10880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.07.20 05:28:20 | #10882 (9)

Jaké odsouzení hodné theologické názory Hus propagoval? Snad ne to přijímání po obojí? Byl nedostatek vína, takže kdyby i farníci popíjeli v kostele, tak by na kněze nezbylo? Nebo je to spíš tak, že by byl odhalen podvod s kouzelnou změnou vody na víno?

Jaké strašlivé theologické názory měl Hus, že musel být zabit? Hrozila církvi chudoba, kdyby bylo zastaveno prodávání odpustků, čili by kat. církev neměla z hříchů svých oveček příjmy?

A také bych rád odpověď na otázku, kdy vstoupil Alois Jirásek do komunistické strany Československa a proč začal s tou, podle tvého názoru lživou, propagandou proti kat. církvi?

Tak jak to vlastně bylo?


172
n/a
 #10881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.07.20 07:16:33 | #10884 (10)

Rozvrvacel církev, odmítal poslušnost v době třech papežů... kdy církev bojovala o jednotu fakticky na mnoha frontách. Hus ještě přilil ohně, když řekl neposlouchejte je a lid pochopil "zabíjejte je". Lidé si brali sebou zbraně na kázání a šli rabovat.


128
n/a
 #10882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.07.20 07:38:31 | #10885 (11)

Tak jako hejno krkavců snesli se na tuto zemi, aby vyklovali každé zrnko zlata a stříbra. Nemají slitování. Jejich srdce zjedovatěla touhou po bohatství. Se vším kupčí, všechno prodávají. Chceš pokřtít dítě? Zaplať! Chceš loupit a vraždit? Zaplať a bude ti odpuštěno. Ale pak, kdyby sám ďábel zaplatil, vstoupil by na nebesa? A za peníze takto vydřené z chudého lidu koně krásné chovají, čeleď nepotřebnou drží, v kostky hrají a na své kuběny kožichy drahé věší, zatímco Kristus chodil bos a neměl, kde by hlavu složil. Však poznejte se, vy zloději chudého lidu, neboť Bůh i lid vás vidí.
Jan Hus

Jan Hus' nemůže být považován za hlavní příčinu následujících tragických válek, protože k tomuto vyústění by zřejmě došlo tak jak tak. Hlavní vinu nesou ti, kdo se dopouštěli krutých nespravedlností jak coby světští, tak církevní mocipáni. Betlémský kazatel nebyl ani původcem českého reformního hnutí. Nikoli 'Hus' zformoval tento myšlenkový proud, ale hnutí si zformovalo 'Husa'

Ctirad Václav Pospíšil“


15
n/a
 #10884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.07.20 07:57:10 | #10887 (12)

Kdyby sám Ďábel zaplatil církevním moci pánům, určitě by šel do Nebe. Protože:
J 20,23 Komu odpustíte hříchy, tomu jsou odpuštěny, komu je neodpustíte, tomu odpuštěny nejsou. *724*


0
n/a
 #10885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.07.20 08:12:16 | #10888 (13)

:-) tak! ďáblovi sa odpustiť nedá, nemôžu to urobiť ani "cirkevní mocipáni", - a nemôže ani zaplatiť, jeho súd je definitíívny... *9388*

  • uvedený text platí len pre človeka, len kňazi Cirkvi v apoštolskej postupnosti môžu odpúšťať hriechy, ktoré budú/nebudú odpustené/neod­pustené v nebi)...takže tí, čo sme bližšie k smrti, by sme to mali mať zo dňa na deň viac na vedomí: *5726* *9388* , aby sme si potom nemuseli *33693*

n/a
n/a
 #10887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.07.20 08:24:15 | #10890 (14)

*33684*
len kňazi Cirkvi v apoštolskej postupnosti môžu odpúšťať hriechy
*33444*
No podle všeho - hříchy může odpouštět jen Bůh - v případě existence.
To ostatní je jenom "divadelní" hra. *65* *65*


91
n/a
 #10888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.07.20 08:55:16 | #10893 (15)

nepochopili ste: ...pochopiteľne, že ich odpúšťa Boh, však to píšem "sú odpustené v nebi" - ale kňaz apoštolskej cirkvi má moc odpúšťať hriech v zmysle "odmítnou-přijat! ich pre nebo - teda pri "odmítnutí" nie sú odpustené ani v nebi, ak ich "přijme" sú odpustené i v nebi (Bohom) - v zmysle
Mt 16,
19 Dám ti klíče království nebeského, a co odmítneš na zemi, bude odmítnuto v nebi , a co přijmeš na zemi, bude přijato v nebi.“
a tak pochopiteľne paltí:
Jn 20,23 Komu odpustíte hříchy, tomu jsou odpuštěny, komu je neodpustíte, tomu odpuštěny nejsou.


n/a
n/a
 #10890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.07.20 11:44:05 | #10894 (16)

Divadlo.
To, že je to v Bibli neznamená, že je to tak.Jak jsem už někde psal - originály nejsou - jenom opisy. *65*


91
n/a
 #10893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.07.20 12:54:42 | #10895 (16)

Tady se pobožnými opakovaně tvrdí, že bůh všecko ví, že "vidí do srdcí" pobožných. A když někdo z pobožných požádá svého boha o odpuštění, tak mu může být, nebo také nebýt odpuštěno. Na to nemusí hříšník být ani v kostele a tam se bít v prsa a plačtivě slibovat nápravu, neboť ten ideoalizovaný bůh vše vidí a vše zná.
Na co je tedy onen vysvěcený kněz? Copak tomu bylo udělena kompetence odpouštět hřích a bůh to rozhodnutí samozvaného mluvčího musí akceptovat? A pak, když vymyšlený bůh podle pobožného vše ví, tak zná i ten spáchaný hřích a zná, jestli pachatel lituje a jestli lituje doopravdy, nebo jen tas na oko. Tohle nedovede ani ten nejvysvěcenější kněz a študovaný znalec náboženské ideologie.

Tady vidím jasnou chybu, visitore, v logice té katolické náboženské ideologie.

Takže ještě jednou.
Křesťanský bůh ví všecko, všecičko, jak o spáchaném hříchu, tak o litování a o nápravě pachatele. Křesťanský bůh tedy nejen, že ví vše, ale má také možnost pachateli uložit eventuelní trest zde na Zemi.
Na nic z toho není potřeba nějakého pozemního samozvaného zprostředkovatele.

Ten samozvaný pozemní zprostředkovatel v tomto případu hraje jen roli šejdíře, který z nešťastného pachatele hříchu jen tahá prachy, nebo ho nutí k opičárně.


172
n/a
 #10893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.07.20 06:58:17 | #10980 (16)

visitor: Technická: Kde je to Nebe? Na nebeské klenbě, která je pevná jako lité zrcadlo?


0
n/a
 #10893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.07.20 13:24:00 | #10991 (17)

To jsme uz rozebírali, tocis se dokola, jako slepá veverka v kolecku....
*34029*
Slyšel si někdy výraz "poezie"?


n/a
n/a
 #10980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.07.20 18:32:22 | #10995 (18)

Takže umíš odpovědět na otázku, kde to nebe je? Tak povídej.


0
n/a
 #10991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.20 08:21:07 | #11133 (19)

A je ticho po pěšině! *27179* *27179*


0
n/a
 #10995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.20 08:45:26 | #11138 (19)

stručne (z toho, čo vieme z Písma a teeológie): nebe/Božie Kráľovstvo/Nebeské Kráľovstvo, je pre nás biblicky neidentifikovateľná nebeská-pozemská "duchovná" sféra, o ktorej hovorí Kristus v evanjeliách, Skutky apoštolské i listy ap. Pavla: - je to spoločenstvo Boha, Krista, anjelov a všetkých svätých vzkriesených pri Parúzii/II. slávnom príchode Krista, kedy nastane vzkriesenie zmŕtvych (v novom tele a ospravedlnenej duši a duchu) a všeobecný Posledný súd, do Kráľovstva, kde budú pozvaní tí, ktorí vo viere plnili Božie prikázania, hlavne prikázanie lásky...ide o sféru "prelínajúceho sa" neba i novej obnovenej Zeme po Parúzii/II. príchode Krista...ide o spoločenstvo, o ktorom ap. Pavel píše:
1 Kor 2, 9 co oko nevidělo a ucho neslyšelo, co ani člověku na mysl nepřišlo, připravil Bůh těm, kdo ho milují"...

  • bude to, ako píše ďalej ap. Pavel: Kráľovstvo Boha/Krista, kde zavládne absolútna spravodlivosť, kde nebude pláč, ani bolesť, ani utrpenie, ani žiadna choroba, ani žiaľ, - kde nebude žiadne zlo, ani slzy v oku, kde bude večná radosť z prítomnosti uvedeného spoločenstva a v činnosti, po ktorej spasené túžili za života, ...kde už nebude ani Cirkev, ani viera, ani nádej - tie pominú, ale kde bude len láska! *1236* ...dobrá perspektíva, že! *232* *3789* ... *2614*

n/a
n/a
 #10995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.20 11:01:26 | #11150 (20)

Dobrá pohádka, má vždy dobrý konec.


0
n/a
 #11138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.20 12:14:52 | #11154 (20)

visitor: Ale zajímalo by mne, jak to pořád děláš, že se neustále pleteš? Věřiči věří, že po smrti budou dál existovat v Ráji. Tak zkusme přijmout domněnku, že ten hypotetický Ráj, je v nebi je to tak?


0
n/a
 #11138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 04:50:30 | #11265 (21)

A opět je "ticho po pěšině"! *7487*


0
n/a
 #11154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 06:27:57 | #11266 (22)

ve 4 ráno lidi spí.


128
n/a
 #11265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.08.20 14:58:16 | #11315 (23)

A pořád je ticho po pěšině. A už jsou to tři dny, *4316*


0
n/a
 #11266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.07.20 08:46:47 | #10892 (14)

len ti vaši kňazi, ti mají od Boha tu magickou moc *49*
ti rozhodují, komu má Bůh odpustit a komu ne, a koho má vzít do nebe a koho ne, jaká to bezbožnost...


22
n/a
 #10888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.07.20 14:26:56 | #10898 (15)

Když mohou, ustanovovat svaté, proč by nemohli diktovat Bohu? *16160*


0
n/a
 #10892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.07.20 14:36:14 | #10900 (15)

to nie je magická moc, to je moc Kristovho kňaza: - všetci kňazi apoštolských cirkví (RKC a cirkví s ňou zjednotených vo viere), pravoslávnej, východných ortodoxných cirkví, ako i oxfordskej anglikánskej), ktoré majú neprerušenú apoštolskú postupnosť (=neprerušené svätenie vkladaním rúk a pomazanie svätými olejmi v neprerušenej následnosti od apoštolov) majú túto moc "zadržať a uvolniť" hriechy, a tomu bude tak i v nebi (Boh to prijíma) - Ježiš dal apoštolskému kňazstvu túto moc, ktorá je neodňateľná...


n/a
n/a
 #10892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.07.20 14:54:42 | #10905 (16)

*15238*
To mi připomíná "originální oheň" z Olympie zažehnutý energií Slunce koncentrované lupou a roznášený po celém světě petrolejkami. Ten plamínek petrolejky je podle téhle bláznivé teorie ten samý, svatý, magický, božský, prostě olympský, nezávisle na původu petroleje, na knotu a na výrobcích petrolejek.

Islám má také přímé, nepřerušené následovníky proroka vybavené magickou mocí proroka. Poznají se podle zeleného turbanu, jako katoličtí kněží podle stejné uniformy.

Zkrátka náboženské ideologie dělí lidi na pány a na kmány. Páni rozkazují kmánům a kmáni poslouchají pány a živí je.

Když si to pobožní nechají líbit ... je to jejich volba.


172
n/a
 #10900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.07.20 17:57:50 | #10912 (17)

Máme tu klasický darwinismus, neodarwinistickou syntézu, teorii přerušované rovnováhy, zamrzlou evoluci atp. – nic z toho ale není dostatečně průkazné. Samotná Darwinova teorie je však považována za nepochybný fakt a pronikla do všech oblastí západní civilizace.

„Jsme děti chaosu… účel zmizel. Tuto bezútěšnost musíme přijmout, když se důkladně a bez emocí díváme do srdce univerza,“ říká Peter Atkins v knize Druhý zákon z roku 1984. Do stejné doby, ze které je tato citace, však spadá vystoupení řady vědců, kteří ideu neřízené evoluce odmítli a vracejí se k myšlence návrhu a účelu.

https://kreacionismus.cz/evoluce-teorie-v-krizi/


n/a
n/a
 #10905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.07.20 18:37:05 | #10913 (18)

Že věří v návrh a účel, ještě nic nedokazuje.


0
n/a
 #10912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.07.20 19:59:12 | #10920 (16)

nechápete význam slova magie, ale vůbec...
http://paramag.eu/magie-v-ranem-krestanstvi/


22
n/a
 #10900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.20 00:45:24 | #10924 (17)

Asi tak ...

Líbí se mi objektivní odlišení "historického" Ježíše od Ježíše "theologického", tedy Ježíše vyrobeného na zakázku pro potřeby křesťanské ideologie. Shoduje se to s mým názorem.


172
n/a
 #10920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.20 08:48:57 | #10925 (18)

hmm, historický Ježiš by ako taký nemal žiadny význam, bol by len ako potulný hlásateľ nových medziľudských vzťahov, filozof, snílek, fantasta, historický "one man show" - takých boli (alebo sa o to pokúsili) v histórii tisíce...práve to, že, ako píše ap. Pavel "Boh vo svojej milosti poslal svojho jediného Syna, aby svojím umučením, smrťou a hlavne vzkriesením ("márna by bola vaša viera, kdyby Ježiš nevstal zmrtvých") vykúpil človeka z hriechu, a tak ho ospravedlnil a pozval do svojho Božieho kráľovstva - toto je podstata Ježiša jeho poslania, jeho nebeskej a pozemskej slávy, lebo (ako pokračuje ap. Pavel) "niet na nebi i na zemi jiné jméno, na ktoré sa zohne každé koleno na nebi i na zemi"...Ježiš je tak Syn Boha - Boh, ktorý sa stal človekom, aby vykúpil človeka... *1236* *2614*


n/a
n/a
 #10924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.07.20 07:31:47 | #10981 (19)

visitor: To je způsobeno tím, že ježíš jako Jediný, dokázal lidi přesvědčit, že není podvodník. A jak to dokázal? Jak už bylo řečeno, s použitím hypnózy, "konal zázraky". A prožitky v hypnóze, jsou velmi přesvědčivé.
MUDr. Horvai, jednou subjektu v transu řekl, že do místnosti, přinesl na dlani kostel, a vyzval ji, aby vstoupila do něj a rozhlédla se. Po seanci prohlásila: "Já vím, že to není možné, ale já v tom kostele byla a rozhlížela se".
To, že Ježíš na svoje "zázraky", používal hypnózu je fakt, který nejde nijak vyvrátit. Dokazuje to i skutečnost, že v samotné Bibli, je přesný popis hypnotické seance, včetně vyvedení z transu dotykem.
Navíc jeho učedníci byli s použitím hypnózy seznámeni, jak dokazují následující verše:
Mk 4,11 „Vám je svěřeno tajemství Božího království,“ odpověděl jim, „ale těm, kdo jsou vně, se to všechno děje v podobenstvích,
L 8,10 Řekl jim: „Vám je dáno znát tajemství Božího království, k ostatním ale mluvím v podobenstvích, aby ‚hleděli, ale neviděli a slyšeli, ale nerozuměli.

A že i apoštolové hypnózu používali, dokazuje i tento verše z Bible:
Sk 2,43 Všechny naplnila posvátná úcta a skrze apoštoly se dělo mnoho zázraků a znamení.
Pořád si myslíš, že Ježíš nebyl podvodník?


0
n/a
 #10925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.07.20 08:24:04 | #10984 (20)

zrovnávate halucinácie v hypnóze (nikto nevidel, žeby na dlani niekto preniesol kostol) so zázrakmi, ktoré videli stovky, tisíce ľudí...s 5 chlebmi a 2 rybami nikto nenasýti 5000 hladných mužov a naviac iste toľko žien a detí, ...ani nepremení vodu na víno, že svadobčania nemajú problém...že od narodenia slepému (videla to jeho rodina, susedia, okolie) vráti zrak - ako čítame v evanjeliách...takže s tou hypnózou netárajte, jnestrápňujte sa, e to už obohraná trápna deska...


n/a
n/a
 #10981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.07.20 09:06:16 | #10985 (21)

Evangelia nejsou důkazem - a hlavně jsou to jen opisy, do kterých mohlo být i rukama apoštolu, nebo písařů připsáno x výmyslů,polopravd a desítky "zázraků". *65* *20*


91
n/a
 #10984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.07.20 10:07:43 | #10986 (22)

jo, mohlo, ale nemuselo - a to druhé je pravda...evanjeliá nie sú vymyslené, nikto také niečo nemohol vymyslieť...


n/a
n/a
 #10985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.07.20 10:54:02 | #10988 (23)

vždyť neříká, že jsou úplně vymyšlená, ale že k původnímu příběhu písaři pravděpodobně přidávali, leccos změnili (třeba aby to bylo lépe pochopitelné)...
vždyť původně se příběh tradoval jen ústně, respektive se šířily jen výroky nebo jednotlivé příběhy, teprve později byly pospojovány v jedno vyprávění s uceleným dějem, proto se taky všechny příběhy nevyskytují ve všech čtyřech evangeliích, např. příběh o Lazarovi je jen v evangeliu podle Jana...


22
n/a
 #10986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 12:31:09 | #11060 (24)

evanjeliá sú od počiatku (50.-80. roky 1. st.) tie isté, originálne, nič k nim nebolo pridané, sú to autentické slová a činy Krista in situ...


n/a
n/a
 #10988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 12:48:20 | #11066 (25)

to nejsou, to by v nich nebyly téměř žádné rozdíly...


22
n/a
 #11060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.20 01:21:18 | #11115 (25)

Jen pro toho, kdo jim věří... Už sám původní text nemohl přesně zachytit skutečnost, vznikal desítky let po smrti Krista. Mnohé opisy a překlady jej změnily. Nic autentického na něm není.


83
n/a
 #11060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.20 03:09:45 | #11117 (26)

Nic autentického na něm není? Líbí se mi na ateistech, jak víru vyvracejí zase vírou.


-65
n/a
 #11115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.20 17:51:02 | #11180 (27)

No spojení nic autentického je možná trochu přehnané... Pravděpodobně Ježíš žil (i když jeho existence není jednoznačně historicky prokázána, ale dejme tomu...), ke konci života se stal prorokem nového náboženství, které zřejmě narazilo na odpor židovských kněží a vládnoucích Římanů, proto byl popraven tehdy běžným způsobem (ukřižováním zahynulo např. 6000 otroků po Spartakově povstání).
Tolik k tomu, co je na evangeliích a NZ možné a reálné.
Pokud jde o všelijaké ty zázraky, aby v ně člověk věřil, musí mít hodně a hodně fantazie a představivosti. Křesťanům, jak je vidět, nechybí.


83
n/a
 #11117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 09:10:05 | #11276 (26)

Ježíš na kříži nezemřel. Na kříži se umíralo několik dní, ale Ježíš "zemřel" za pár hodin., zřejmě proto, aby mu nezlámali hnáty. A navíc si jeho tělo vyžádal jeho učedník, nějaký Josef z Arimatie, a Ježíš vzal čáru do Indie.


0
n/a
 #11115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.07.20 12:35:53 | #10989 (23)

Tvoji naivitu obdivuji visitore.
Píšeš: nikto také niečo nemohol vymyslieť

Lidi jsou mistři ve vymýšlení, vem si třeba pohádku O sedmi kůzlátkách a uznej, že je to mistrovské dílo.

Ostatně celá bible je krásně vymyšlené mistrovské dílo. Třeba ten zázraky doprovázející úprk Israele s Mojžíšem v čele z Egypta. To rozdělení vod golfského zálivu větrem, který byl foukáním boha do vody, aby israelité přešli suchou nohou (bahno na dně okamžitě ztvrdlo) a opětovné zalití té cestičky i s egypskou armádou. Mojžíš byl kabrňák, mávnutím ruky zabil tisíce nevinných lidí.


172
n/a
 #10986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 12:34:42 | #11061 (24)

zmysel, význam, kvalita evanjelií je taká, že to nikto nemohol vymyslieť - ide o veci a javy spojené s Bohom, Božie slová a skutky, ide o slová mimo ľudského vnímania, nie sú to ľudské pojmy, ani ľudská rétorika - je to špecifické slovo Boha /aj pojmami), a je nemožné, že by ho niekto vymyslel...ak by to bol niekto konkrétny, biblistika by ho už iste dávno vypátrala:-)


n/a
n/a
 #10989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 13:22:50 | #11071 (25)

Nevidím tam nic, co by nešlo vymyslet. Ona totiž fantazie dokáže vymyslet i to, co je ve skutečnosti nemožné.


68
n/a
 #11061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 10:00:15 | #11033 (23)

Ale mohl. Nepodceňujte lidskou fantazii.


68
n/a
 #10986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 12:42:43 | #11063 (24)

isto nie, Biblia operuje slovami, rétorikou a činmi mimo normálneho ľudského vnímania - používa také pojmy, ktoré by človeka nikdy ani nenapadli - Boh, viera, nádej, láska, spása, zatratenie, andělé, svátosti, krst, milosť Boha, Spasiteľ sveta, obetaza hriechy, spásonosné skutky, spása, prijímanie tela a krvi Kristovej, Mesiáš, panenské počatie Spasiteľa, zmrtvýchvstanie, plnost milosti, Kristus alfa i omega, dedičný hriech, súd za hriechy, a mnohé iné slovné pojmy a zvraty s definovaným významom, ktoré sa vo svetskej literatúre nikde nenachádzajú...


n/a
n/a
 #11033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.07.20 18:48:37 | #10996 (21)

Visitor: Zase se pleteš, a to tak, že pořádně. S použitím hypnózy, jde zopakovat, všechny Ježíšovy "zázraky". A to je důkaz nad důkazy, že Ježíš taky používal hypnózu. S tím nic nenaděláš.


0
n/a
 #10984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 03:05:19 | #11010 (22)

Už je někdo zopakoval?


-65
n/a
 #10996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 03:55:36 | #11014 (23)

Dovedl by je někdo před nezmanipulovatelným (vzdělaným, inteligentním) publikem zopakovat?


172
n/a
 #11010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 04:03:02 | #11015 (24)

Pomocí hypnózy? Na to se právě ptám.


-65
n/a
 #11014 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 13:28:42 | #11072 (25)

Dovedl by je někdo před nezmanipulovatelným (vzdělaným, inteligentním) publikem zopakovat jakoukoliv metodou ?

Tak, aby tohle publikum nabylo dojmu, že byl spáchán zázrak.


172
n/a
 #11015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 13:42:10 | #11076 (26)

to nevim *29716*


-65
n/a
 #11072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 06:19:13 | #11018 (23)

Zopakovat to může každý psychiatr, nebo psycholog, který ve své praxi, hypnózu používá.


0
n/a
 #11010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 06:50:54 | #11021 (24)

Dokaž to, že může.


-65
n/a
 #11018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 10:41:47 | #11041 (25)

Můžeš se zeptat sám. Proč to neuděláš?


0
n/a
 #11021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 11:09:31 | #11049 (26)

Ty tvrdíš, ty dokazuj.


-65
n/a
 #11041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 12:26:51 | #11059 (27)

Takže nemáš zájem se přesvědčit.


0
n/a
 #11049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 12:46:03 | #11065 (28)

Nikoli já, ale ty nemáš zájem dokázat.


-65
n/a
 #11059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 13:39:29 | #11073 (29)

Já jsem ti dal jasný návod, jak se můžeš přesvědčit. Když se nechceš přesvědčit, nutit tě nebudu


0
n/a
 #11065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 13:42:54 | #11077 (30)

Kde je ten návod?


-65
n/a
 #11073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 16:35:41 | #11093 (31)

Pro nechápavé, ještě jednou: Zajdi si za kterýmkoliv psychiatrem, nebo psychologem, kteří ve své praxi používají hypnózu, a ti ti potvrdí, že to možné je. Pořád nechápeš, že?


0
n/a
 #11077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 16:41:27 | #11094 (32)

zopakoval už niekto na zemi Ježišove zázraky nejakou mágiou alebo skrze hypnózu? - nájdete takého psychológa/psychi­atra, ktorý by to potvrdil?


n/a
n/a
 #11093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 19:20:16 | #11111 (33)

Na to jsem se ho ptal, ale z něho nikdy nevypadne nic kloudného. Jenom samá jeho přesvědčení.


-65
n/a
 #11094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.20 08:59:01 | #11140 (34)

nao, já som mu zopakoval otázku: - ale tiše jak na pěšine , či ako to ŕákáte Češi (na Slovensku toto príslovie/slang nemáme)!...


n/a
n/a
 #11111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.20 08:51:30 | #11139 (33)

Buď moje příspěvky nečteš, nebo si nic nepamatuješ. Tak ještě jednou: MUDr. Ivan Horvai, na jedné seanci řekl subjektu, že na dlani přinesl do místnosti kostel a subjektu řekl, aby do něj vstoupila rozhlédla se. Po skončení prohlásila, že ví že je to nesmysl, ale já jsem v tom kostele byla a rozhlížela se. MUDr. Ivan Horvai, tedy udělal, větší zázrak než Ježíš! Spokojen?


0
n/a
 #11094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 17:16:32 | #11102 (32)

Koleniku asi tě překvapim, ale dnes ti dám za pravdu. Tyto zázraky dovedou dělat i ta tvá hypnóza. Vzpomněla jsem si na příběh z Bible, kdy Mojžíš dělal zázraky, před faraonem a mudrci, věštci, čarodějové dovedli to stejné.

Jenže na oko před lidmi to bylo skoro stejné u těch čarodějů, ale netrvalo to nikdy dlouho. Zázrak jak přišel, tak rychle zmizel někde v rukávě *4502*
Kdežto vína se hosté napili a chleba se lidé najedli a to je ten rozdíl.

Kdyby stačila hypnóza k tomu, aby nám stvořila chléb a něco k pití, tak vlastně nemusíme chodit do práce. Jenže to my ještě nedovedeme. Jedině o tom zpívat, jak kdysi v době komunismu, že poroučíme větru dešti.
A jaká je skutečnost?


15
n/a