Rozcestník >> Náboženství a filosofie >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

Informace

Název: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty
Kategorie: Náboženství a filosofie
Založil: visitor77
Správci: visitor77 , soucet
Založeno: 09.01.2020 20:14
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 161983x
Příspěvků:
12408

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty - Pojem biblického/filosofického Boha: Co je ateismus? teismus? Vznikl svět a Vesmír jako výsledek náhody? Big Bang-om?, jako nevyhnutnosť z náhody? - nebo byl stvořen nějakou sílou, či rozumovým osobním principem?...Zjevil se Bůh človéku, nebo si ho sám vytvořil? Je/není Bible Boží slovo/zjevení osobního Boha?...Má/nemá žido-křesťanská víra v Boha nějaký význam? historický nebo biblický Ježiš? Jaký je/není význam víry v Boha zjeveném v Kristu? má/nemá nějakou úlohu ve víŕe Církev?...Je/není ateismus/teismus založený na vědě?...kreacionismus? evoluce (druhů)`? theistický evolucionismus? - je pro evoluci druhů dostatek věděckých důkazů?..jaká je-, a co znamená víra v jiných náboženstvích?, sektách?...Forum je pro smysluplné a obohacující příspěvky a reakce k dané tématice, je tu vítán každý - je přípustná i konfrontační argumentační diskuze bez dehonestace diskutníka...pozn.: forum není pro úzce náboženské doktrinární/reklamní/propagandistické/pomlouvační/konspirační články a videa s antikatolickou/antikřesťanskou tématikou a propagandou...prosím, na začátek fora dávat jen novou tému s prezentací svého názoru...navíc, v případě použití Bible a internetovských odkazů, prosím současně o jejich krátký komentář, podstatu, hlavní myšlenku...
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #11230

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: Důvody odmítaní…
03.08.20 16:19:33 | #11230
Reakce na příspěvek #11229

o všetkom tomto som už dosť podrobne písal - svoje názory, ako aj niektoré hisitorické fakty...


n/a
n/a
 #11229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Důvody odmítaní…
03.08.20 16:30:05 | #11231 (1)

vymlouval jste se, že to v Bibli nikde není, že by Ararat byl pod vodou, ale z kontextu to vyplývá... *49*
nechme to, jako vždy...
dejte jiné téma a třeba o tom, jak jsou ateisti zlí a hloupí... *4470*


14
n/a
 #11230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Důvody odmítaní…
03.08.20 16:32:11 | #11232 (2)

v Bibli nie je napísané, že Ararat bol za potopy priikrytý vodou....


n/a
n/a
 #11231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Důvody…
03.08.20 16:39:04 | #11234 (3)

vyplývá to z kontextu a bylo vám to tady předloženo už po x-té, ale to vy neuznáte a za pár dní zase budete opakovat svoje... *4470*


14
n/a
 #11232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Důvody…
03.08.20 18:00:53 | #11239 (3)

visitor:
Ale zato je tam toto:
Genesis 7,
19 Voda se na zemi vzdouvala stále mohutněji, až přikryla všechny vysoké hory pode vším nebem.
20 A když byly hory přikryty, vzedmula se voda ještě o patnáct loktů.

Pořád si myslíš, že Ararat nebyl pod vodou? *5647*


11
n/a
 #11232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Důvody…
03.08.20 19:26:41 | #11248 (4)

jo, myslím si to, nebolo potrebné, aby voda stúpla na 5137 m + 15 lakťov/7,5 m...stačilo po 40 dňoch dažďa vyrovnanie hladín Stredného mora (+ 150 m) a Čierneho mora(-150 m) - zvýšením hladiny o tých + 150 m (na strane Čierneho mora/Mezopotámie (čo bol vtedy osídlený svet-lidstvo) sa utopilo všetko živé, čo malo pľúca a vznikla Bosporská úžina (tlakom vyrovnaných hladín a podmytím pevniny Bospor z oboch strán:-)....


n/a
n/a
 #11239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 19:36:00 | #11252 (5)

...a je zaujímavé, že aj vedecké údaje hovoria o vzniku úžiny Bospor v čase pred 5000-6000 rokmi:-)


n/a
n/a
 #11248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 20:42:33 | #11255 (6)

To o Černém moři a protržení hráze Bosporu je geologicky jasné.

Ale je také jasné, že Černé moře nebylo "naplněno" čtyřicetidenním deštěm. Podle geologických odhadů trvalo naplnění Černého moře vodami Středního moře zhruba 15 až 20 let. To dává zvýšení hladiny o 2 cm za den, ze začátku tak o třetinu více.


180
n/a
 #11252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 21:36:49 | #11259 (7)

to sú geologické dohady....


n/a
n/a
 #11255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 22:08:19 | #11260 (8)

Jasně že neexistují očití svědkové, ale jsou tu geologické a biologické (analýza vrtů na jádro z mořského dna) půzkumy a poznatky.
Pak tu máme nezvratná fakta, jako průřez úžiny Bosporu a plocha Černého moře.

Takže tyhle dohady a z nich vyplývající proces plnění Černého moře považuji za velmi pravdě podobný.

Mimochodem, Černé moře je unikát, od určité hloubky je mrtvým mořem, vodou bez kyslíku plnou metanu, sirouhlíku a jiných pro život jedovatých plynů. Na jeho dnu pak probíhají procesy, které předcházejí vniku ropných ložisek. Č.M. je největší nádrží s mrtvou vodou na Zemi. Má největší množství metanhydrátu na světe a na východním pobřeží dochází i k masívním únikům metanu a ten někdy dosáhne se vzduchem až na hořlavou koncentraci.


180
n/a
 #11259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 08:21:03 | #11272 (6)

Což by podle bible odskákal už Adam, že? *2*


68
n/a
 #11252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 08:16:51 | #11270 (5)

Jenže tohle není to, co popisuje Genesis. Tam měla voda vystoupat a po čase zase opadnout.


68
n/a
 #11248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 16:58:34 | #11300 (5)

visitor: Reaguješ, jako kdyby tě poštípal blázen. Od Biblického verše který tvrdí, že všechny vrcholky hor pod celým nebem byly pod vodou, a ta nejvyšší byla pod vodou 15 loktů, zcela nesmyslně kličkuješ jak zajíc, k povídání o středozemním moři. Myslící lidé, jsou obyčejně schopni reagovat smysluplně.


11
n/a
 #11248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Důvody odmítaní…
03.08.20 16:34:37 | #11233 (2)

tak predsa o ateistoch a teiistoch nikde nepíšem, rád podsúvate,...


n/a
n/a
 #11231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Důvody…
03.08.20 16:41:03 | #11235 (3)

fakt? jak dlouho? není to tak dávno, co jste tu dokazoval, jak je ateismus velkým hříchem, aspoň to tak vyznělo, odmítání Boha a tak...


14
n/a
 #11233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Důvody…
03.08.20 17:01:47 | #11236 (4)

to je vec Bible, nie moja...Biblia sa tak vyjadruje v desiatkach veršov...ide o to, ako sa k tomu kdo postaví v slobode, či z pozície ateismu alebo teismu...je logické, že ak existuje spása, spasí len Spasiteľ, a k tomu ho treba prijať vo viere, to je vše...bolo by absurdnosťou hovoriť o spáse bez Spasiteľa, v neviere v Spasiteľa - a toho nám ponúka k viere Biblia...takže sloboda! - tú nie je možné nikomu zobrať:-)


n/a
n/a
 #11235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 17:08:31 | #11237 (5)

to jsou jen církevní dogmata, Boží logika může být úplně jiná *4624*


14
n/a
 #11236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 18:00:57 | #11240 (6)

ani náhodou, je to rétorika *17163* , nie Cirkvi...je to vážna dilema: vedomý ateismus - podľa *17163* = strata akejkoľvek nádeje na spásu (vieme, že každý chce byť spasený) - a to je viac ako frustrujúce, zvlášť keď si človek uvedomí, že nechce večne zahynúť - ...keby išlo len o nihilizáciu amého seba po smrti, zrejme by to bolo pre mnohých ateistov prijateľné! -povie si: dobre, budem nihilizovaný/vy­mazaný z mojej duchovne i telesnej existencie, a šmitec! - ale ono je to inak, - ak veríme Kristovi (veríme, že nie je luhár), on nehovoril o žiadnej nihilizácii, ale v Mt 25 hovorí o vzkriesení všetkých bez rozdielu, zavrhnutých (aj skrze vedomú a chcenú nevieru), bez toho, aby sme sa strašili, vo večnom utrpení duše a tela vo večnom ohni, - a to je o niečom inom, to je už iná, oveľa horšia situácia pre dušu a telo, ako je potenciálna nihilizácia, lebo vtedy už len ostáva *33693*


n/a
n/a
 #11237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 18:16:46 | #11241 (7)

A co ten přesný popis hypnotické seance, včetně vyvedení z transu dotykem?
Matouš 17,
1  Po šesti dnech vzal s sebou Ježíš Petra, Jakuba a jeho bratra Jana a vyvedl je na vysokou horu, kde byli sami.
2  A byl proměněn před jejich očima; jeho tvář zářila jako slunce a jeho šat byl oslnivě bílý. 3  A hle, zjevil se jim Mojžíš a Eliáš, jak s ním rozmlouvají.
4  Nato promluvil Petr a řekl Ježíšovi: „Pane, je dobré, že jsme zde; chceš-li, udělám tu tři stany, jeden tobě, jeden Mojžíšovi a jeden Eliášovi.“
5  Ještě nedomluvil, a hle, světlý oblak je zastínil a z oblaku promluvil hlas: „To jest můj milovaný Syn, kterého jsem si vyvolil; toho poslouchejte.“
6  Když to učedníci uslyšeli, padli tváří k zemi a velmi se báli. 7  Ale Ježíš přistoupil, dotkl se jich a řekl: „Vstaňte a nebojte se.“
8  Oni pozvedli oči a neviděli už nikoho jiného než Ježíše samotného.

Pořád si myslíš, že Ježíš nebyl podvodník, i když na svoje "zázraky", používal hypnózu?


11
n/a
 #11240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 18:22:03 | #11242 (8)

:-) pořád si to myslím: Ježiš sa na Hore premenil (vo svetle slávy, aký je v nebi), aby niektorým apoštolom zjavil svoj slávu, a rovnako potvrdil, že človek veriaci v Boha po smrti nezahynie, ale je živý (viď Mojžiš a Eliáš)...:-)


n/a
n/a
 #11241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 19:05:29 | #11243 (9)

Ano, s použitím hypnózy. To mu na důvěryhodnosti nepřidává.


11
n/a
 #11242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 19:28:27 | #11249 (10)

vy ste tou hypnózou posadnutý!:-)


n/a
n/a
 #11243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 04:22:08 | #11263 (11)

Ta jediná, dokáže nenásilně vysvětlit všechny jeho "zázraky", bez rozporu s přírodními zákony.


11
n/a
 #11249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 19:06:26 | #11244 (7)

proč by měl někdo věčně zahynout jen proto že není křesťanem nebo katolíkem???
proč by měl ateista věčně zahynout?


14
n/a
 #11240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 19:33:05 | #11250 (8)

...lebo viera v Boha zjavenom/vo vtelenom Kristovi-Spasiteľovi sveta je alfa a omega spásy, rozhodujúci pilier/axioma spásy, ako píše ap. Pavel t(áhne se to celou Biblí) ...tak čo s tým? sú teda len 2 možnosti, že: 1. Boh/Kristus/ap. Pavel má pravdu, alebo 2. vy máte pravdu...tretiu možnosť nevidím:-)


n/a
n/a
 #11244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 21:00:07 | #11256 (9)

Já bych vsadil na Krudoxe... všechno může posoudit s odstupem dvaceti století a s patřičným nadhledem!
Pavel si nemohl všechno tak detailně pamatovat, mnoho věcí si musel domyslet, nějak je fabulovat. V některých věcech se mohl mýlit, jiné si poněkud v dobré víře upravit, jak se to běžně i zkušeným vypravěčům stává.


86
n/a
 #11250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 08:19:48 | #11271 (9)

Pavel pravdu nemá. Možná tomu sám věřil, ale to je tak vše.


68
n/a
 #11250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 20:05:24 | #11253 (8)

katolíkem nemusí být, ale ten kdo uvěří v Boha tak má co dočinění s Kristem, tedy mi tomu kdo v Krista uvěří říkáme Kristovec- křesťan. Nejde o název, ale o víru v Ježíše který je Bohem.


-77
n/a
 #11244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 20:10:57 | #11254 (9)

Jiný Bůh není je jeden, my věříme že je to Ježíš Bůh Proto není možné věřit něčemu co se jen tváříé jako Bůh. Myslí že Inkové měli také jednoho Boha simbolem bylo Slunce. Takže Inkvé věřili v pravého Boha jako My křesťané a na věčnosti pochopí, že je to vtělený Bůh Ježíš.


-77
n/a
 #11253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 08:24:05 | #11273 (10)

Věřit tomu můžete.


68
n/a
 #11254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.08.20 19:01:03 | #12024 (8)

Protože neplatí desátky. Proto! *27179*


11
n/a
 #11244