Rozcestník >> Náboženství a filosofie >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

Informace

Název: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty
Kategorie: Náboženství a filosofie
Založil: visitor77
Správci: visitor77 , soucet
Založeno: 09.01.2020 20:14
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 217874x
Příspěvků:
13935

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty - Pojem biblického/filosofického Boha: Co je ateismus? teismus? Vznikl svět a Vesmír jako výsledek náhody? Big Bang-om?, jako nevyhnutnosť z náhody? - nebo byl stvořen nějakou sílou, či rozumovým osobním principem?...Zjevil se Bůh človéku, nebo si ho sám vytvořil? Je/není Bible Boží slovo/zjevení osobního Boha?...Má/nemá žido-křesťanská víra v Boha nějaký význam? historický nebo biblický Ježiš? Jaký je/není význam víry v Boha zjeveném v Kristu? ..Je/není ateismus/teismus založený na vědě?...kreacionismus? evolučný kreacionismus? theistický evolucionismus? evoluce druhů? náhoda jako nevyhnustnost? - je pro evoluci druhů dostatek věděckých důkazů?..jaká je-, a co znamená víra v jiných náboženstvích?, sektách?...Forum je pro smysluplné a obohacující příspěvky a reakce k dané tématice, je tu vítán každý - je přípustná i konfrontační argumentační diskuze bez dehonestace diskutníka...pozn.: forum není pro úzce náboženské doktrinární/reklamní/propagandistické/pomlouvační/konspirační články a videa s antikatolickou/antikřesťanskou tématikou a propagandou...prosím, na začátek fora dávat jen novou tému s prezentací svého názoru...navíc, v případě použití Bible a internetovských odkazů, prosím současně o jejich krátký komentář, podstatu, hlavní myšlenku...
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #13593

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.09.20 08:12:29 | #13593
Reakce na příspěvek #13590

Dokázal, ale ty to díky fanatismu nedokážeš přijmout.


-110
n/a
 #13590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.09.20 17:43:24 | #13652 (1)

To si jenom namlouváš, že jsi něco dokázal, ale důkazy vypadají jinak. Tvrzení bez důkazu, je na dvě věci: Na nic, a ještě na houno! *27179*


18
n/a
 #13593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.09.20 18:36:41 | #13654 (2)

To si nenamlouvam, dokázal jsem ti to logicky, že právě tvoje tvrzení jsou pouhá tvrzení bez důkazu, protože za důkaz považuješ něco, co důkazem není a z principu být ani nemůže. S tím se ale nedokážeš smířit, protože ty si ty věci potřebuješ představovat tak, jak si představuješ.


-110
n/a
 #13652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.20 11:14:05 | #13678 (3)

Tak dobře. Dokaž logicky, jak se tady prsíš, že ten tvůj pánbíček existuje. A nebude co řešit.


18
n/a
 #13654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.20 11:16:00 | #13679 (4)

*27482* *27482* *27482*
Dokaz to stejné o evoluci......


n/a
n/a
 #13678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.20 11:33:35 | #13684 (5)

O evoluci existují miliony důkazů. V mnoha muzejích, v mnoha učebnicích...
Že je třeba ty neznáš nebo nechápeš na tom nic nemění.
Nakonec - každý z nás je důkazem evoluce. Myšlení některých ustrnulo na starověkých bájích a mýtech a stále ještě věří v nadpřirozené síly. Jiní se zabývají reálnou skutečností, jejíž poznání se stále rozšiřuje.
Ani se neptám, kam patříš ty. No, zkus na sobě ještě zapracovat.


94
n/a
 #13679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.20 16:37:07 | #13758 (6)

Dělíš lidi jenom na tyto dvě kategorie?
To snad nemyslíš vážně...


n/a
n/a
 #13684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.20 17:45:17 | #13765 (7)

Pakliže máme pouze dvě kategorie lidí, věřící a nevěřící.


187
n/a
 #13758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.20 21:25:12 | #13789 (7)

Lidé se dají dělit podle mnoha hledisek. Na různé skupiny, které mají něco společného. Podle národností, tříd, náboženství, politických názorů.. atd.
Nebo taky na věřící a nevěřící.
Mně připadá, že věřící mají snahu si něco namlouvat, hledají jakousi útěchu, nějakou pomocnou berličku na cestě životem. Křesťané ji našli v tisíce let starých náboženských představách, podle mého názoru už dávno překonaných. Jako by se báli pohlédnout skutečné pravdě do očí...
Já je nakonec tak trochu i chápu. Není lehké zjistit, že nad vámi není žádný všemocný otec, který řídí a chrání vaše kroky, že vás po smrti nečeká žádné nebe jako odměna za poslušnost božích přikázání a neustále projevovanou věčnost. Že pokud chcete lepší život, musíte si ho tvrdě odmakat už tady na zemi a nespoléhat na nějaké nadpřirozené síly. A není lehké vědět, že tento život skončí a záleží jen na vás, jakou má nebo měl cenu.


94
n/a
 #13758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.20 21:42:07 | #13793 (8)

vaše myslenie je naprosto mýlne, pomýlené, absolútne nechápete podstatu veci...viera nie je žiadna berlička, nič prekonané, nie je to ani povera - viera je vernosť tomu, kto nás skrze Krista povoláva do svojho spoločenstva spásy - uverili sme tomu - ak ste neuverili, neobviňujte z toho veriacich, je to len váš problém osobnej pýchy - viera je totiž vecou pokory, múdrosti...nikto vás k viere nenúti, máte slobodu, tak ju nezáviďte iným, neodrádzajte od nej iných, - ktorí ju majú, viera to je milosť, a je aj o slobode - v pokore uznať a stotožniť sa s tým, že niekto, kto nás presahuje, kto vytvoril tie nádherné diela sveta a Vesmíru, je stále s nami a povoláva nás do svojho večného spoločenstva lásky - proste tomu veríme, lebo sme tento dar dostali a prijali od Krista v láske, a sme na to hrdí - nie blbí, ako si myslíte...viera je časne, ale hlavne v konečnom dôsledku - múdrosť!


n/a
n/a
 #13789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.20 22:20:52 | #13794 (9)

Asi není nikdo, kdo by dokázal přesvědčivě rozhodnout, kdo z nás má pravdu. Bůh nezasáhne a po smrti si to nebudeme moci říct.
Mně na víře vadí její neměnná dogmata stará tisíce let a už neodpovídající stále rychleji se měnícímu světu.
Sem tam se sice svatí otcové nebo nějaký koncil rozhodnou upravit nějaký detail - třeba z dříve upáleného kacíře je posléze svatý (třeba Jana z Arku). Jinak ale hlásají stále stejné "neomylné pravdy".
Pokora a moudrost je totiž v umění přiznat svůj omyl a změnit svůj názor - což od víry nelze čekat.
Jinak ale o věřících nikde nepíšu, že jsou blbí. To by bylo opravdu pod úroveň. I výměna protikladných názorů může probíhat v přátelském duchu.


94
n/a
 #13793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 09:45:16 | #13798 (10)

Hmmm, podle mě to je právě síla Církve. Liturgie se slaví stovky a tisíce let, slaví smrt a vzkříšení Ježíš Krista. Tam není co měnit... to je právě stálost přes generace která udržuje Církev živou.


142
n/a
 #13794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 11:06:56 | #13800 (11)

Spíše folklóru staletí po Kristu
Možná vás překvapí poznatek, že v prvním století po Ježíšově smrti byla myšlenka Nanebevzetí Marie myšlení křesťanů naprosto cizí. Katolický teolog Jean Galot o tom píše v listu L’Osservatore Romano: „Zpočátku se s křesťanskou obcí nespojovala žádná vzpomínka na Mariinu smrt.“

Když se však stalo oficiální církevní naukou učení o Trojici, začala být Marii připisována stále důležitější úloha. Marie začala být nadšeně označována tituly jako „Matka Boží“, „počatá bez hříchu“, „Prostřednice“ a „Královna nebe“. Teolog Galot vysvětluje, že během doby „skutečnost, že tradice v počáteční době nic neříkala o Mariině smrti, nemohla plně uspokojit ty křesťany, kteří uznávali Marii jako dokonalou a chtěli ji uctívat. Tak se začaly vytvářet popisy Nanebevzetí, které byly výsledkem lidové představivosti.“


n/a
n/a
 #13798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 11:09:02 | #13801 (12)

Až celkem donedávna zůstávala otázka nevyřešena. Jezuita Giuseppe Filograssi vysvětluje, že v souvislosti s teorií o Nanebevzetí vydávali katoličtí učenci ještě v první polovině našeho století „studie a pojednání, jež nevyznívají vždy příznivě“. I papežové, například Lev XIII., Pius X. a Benedikt XV., „byli v této věci spíše rezervovaní“. Ale 1. listopadu 1950 zaujala církev definitivní stanovisko. Papež Pius XII. oznámil: „Prohlašujeme za dogma zjevené Bohem to, že neposkvrněná Matka Boží, Marie, jež zůstala Pannou, byla vzata s tělem i duší do nebeské slávy, když skončil běh jejího pozemského života.“ — Munificentissimus Deus.


n/a
n/a
 #13800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 11:09:32 | #13802 (11)

Spíš je tu lživé tvrzení, že lze mrtvé vzkříšit (zajímavé slovo, dalo by se použít slovo "oživit"), které slibuje lidem nesmrtelnost po jejich smrti. Je to pestře zbarvená, ale jen mýdlová bublinka.

Kdysi jsme vedli debatu, jestli má lékař pacientu lhát a nebo mu má říct po pravdě svůj názor. Lež a podvod je něco hluboce lidského. Už čtyřleté děti dokáží lhát a podvádět. No a lidé milují krásné lži. My jsme žili desetiletí ve lži, že se americký imperialismus a německý revanšismus chystají zniči naše krásné Československo ... že rozorávání mezí je znak pokroku. Dnes žijeme ve lži, že stát řídí neviditelná ruka trhu a že politici jsou tím pádem jen na ozdobu.

Takže jak je to s tím transparentem PRAVDA VÍTĚZÍ ?
Chtěj ílidé vůbec znát pravdu? Nebo dávají přednost krásné lži? *15238*


187
n/a
 #13798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 01:26:22 | #13795 (8)

Samozřejmě že ti může připadat, že věřící si něco namlouvají a tak dále. Je to tvoje hledisko, tvoje přesvědčení. Otázkou je, zda je správné.


n/a
n/a
 #13789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 01:34:46 | #13796 (6)

Víra v nadpřirozeno nijak nevylučuje to tvoje "zabývat se reálnou skutečností, jejíž poznání se neustále rozšiřuje". Je to spíš naopak: Zabývat se pouze touto "reálnou skutečností" a vše ostatní odmítat znamená vědomě ochuzovat svůj život o rovinu, přístupnou všem.


n/a
n/a
 #13684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 09:06:44 | #13797 (7)

tak! - viera, nádej a láska, sú hlavné božské cnosti, pozdvihujú človeka v mysli k výšinám! - bez viery v Boha nie je žiadna nádej, a ak nie je viera a nádej, nie je ani láska....


n/a
n/a
 #13796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 11:04:06 | #13799 (8)

ale bez lásky je vaše víra mrtvá...


20
n/a
 #13797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 11:13:39 | #13803 (9)

kresťanská viera nemôže byť nikdy bez lásky!...vo viere je zakorenená láska - viera, nádej, láska sú (ako píš ap. Pavel) nerozlučné, idú ruka v ruke...ale najväčšia z nich je láska...


n/a
n/a
 #13799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 11:14:59 | #13804 (10)

ale nepovídejte, co ty hořící hranice s heretiky a čarodějnicemi? to asi tedy nešlo o křesťanskou víru...


20
n/a
 #13803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 11:26:14 | #13805 (11)

to nemalo nič spoločné s láskou - jedna vec je tvrdenie /čo tvrdím je pravda),druhá vec je, ako sa človek správa (ikeďi tvrdí, že je kresťan)...mi­mochodom, boli to drtivo protestantské kauzy...


n/a
n/a
 #13804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 11:34:37 | #13807 (12)

taky si myslím, že to nemá nic společného s láskou, mimochodom, protestanti byli ještě dlouho na houbách, když vaše "svatá církev" už měla na kontě tisíce umučených, zavražděných, upálených...


20
n/a
 #13805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 11:37:56 | #13808 (13)

píšete nezmysly, ste extrémne zaujatý, s jednoduchým myslením....Cirkev nemá na svedomí tisíce umučených, zavražděných, upálených, přeháníte..Cirkev nikomu takéto niečo neprikazovala­...rozlišujte Cirkev vs správanie sa tzv. "katolíkov" na vlastnú päsť...


n/a
n/a
 #13807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 11:47:18 | #13811 (14)

jen na mě neplivejte, kolik asi tak bylo těch albigenských, co? snad dva? ne, to bylo tisíce lidí, ale ani tak nejde o to množství, i kdyby byli jenom dva, tak to na krutosti vaší fanatické církve nic nemění...


20
n/a
 #13808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 12:01:50 | #13813 (14)

ad visitor77:
.."Cirkev nemá na svedomí tisíce umučených, zavražděných, upálených, přeháníte".. *27179* skutecne?? tak proc presne za tyto ciny zadal Jan Pavel II. 12.5.2000 odpusteni?? *27179*


26
n/a
 #13808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.20 13:33:27 | #14084 (14)

visitor: A tohle jsi v Bibli nikdy neviděl, nebo rád zapomínáš?
Bible, překlad 21. století
Ex 22,17 Čarodějnici nenech naživu.


18
n/a
 #13808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 11:41:35 | #13810 (13)

všímajte si spíš učení RKC, nie správanie sa hriešnych tzv. katolíkov...keď to začnete robiť, iste sa časom stanete katolíkom (ak už krstom ním nie ste):-)


n/a
n/a
 #13807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 11:51:43 | #13812 (14)

ale, budeme pitvat hostie? jaký smysl má pojídání boha ještě v dnešní době? čistě pohanský - víra v magii a tělesnost - boha musíte přijmout nejen myšlením, musíte ho především fyzicky jíst, aby ve vás mohl působit, pěkný pohanský materialismus...
co ustavil Kristus na svou památku, z toho jste udělali magický obřad...


20
n/a
 #13810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 13:39:14 | #13936 (7)

Ochuzovat se o přesvaté nesmysly, je opravdu obrovská ztráta. *27179* *27179* *3816*


18
n/a
 #13796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.20 11:33:10 | #13683 (4)

Kdyby to šlo dokázat, tak už to v minulosti někdo udělal. Ale protože to nejde, tak se tomu říká víra, víš?


-110
n/a
 #13678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.20 11:50:20 | #13685 (5)

Vše, co existuje, jde nějakým způsobem dokázat. Dokázat nejde jenom to, co neexistuje. To věděli už učenci ve starém Řecku. A teď si spočítej, kolik století jsi zaostal za učenci starého Řecka! *27179* *27179* *3816*


18
n/a
 #13683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.20 12:12:53 | #13688 (6)

Ano, jenže ne všechny způsoby nám jsou dostupné.


-110
n/a
 #13685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.20 19:57:29 | #13700 (7)

Jaké způsoby potřebuješ na dokázání prostého faktu, že bohy si lidé začali vymýšlet, už od úsvitu dějin? A jaké způsoby potřebuješ na dokázání, že vymyšlený bůh, nedokáže udělat lautr nic?


18
n/a
 #13688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.20 21:48:41 | #13703 (8)

To je snad otázka na tebe, ne?
Bohové se nezačli v náboženství vyskytovat už na úsvitu dějin, ale až daleko daleko později.


-110
n/a
 #13700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.20 13:07:58 | #13891 (9)

Šimpanzi ještě nemají ani pořádně dobu kamennou, a už mají něco jako náboženství:
https://tinyurl.com/y2ooywms
Už jsi v obraze?


18
n/a
 #13703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.20 13:15:22 | #13893 (10)

to je jasný přece, snaží se postavit kostel, ale jsou teprve na začátku, učí se pokácet strom, to ještě pár tisíc let potrvá...


20
n/a
 #13891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.20 13:17:59 | #13895 (10)

Až se vyvine, napiš!
*27482* *27482* *27482*


n/a
n/a
 #13891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.20 15:15:03 | #13971 (11)

Až pochopíš, co ti ten příspěvek říká, tak přestaneš psát ty svoje kraviny. Držím palce! *27179*


18
n/a
 #13895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.20 15:05:16 | #13900 (10)

Pokud by to byla pravda, že šimpanzi mají náboženství, tak by potom jasně padli všechny teorie o tom, že náboženství je podvod nebo že si boha lidé vymysleli za účelem vysvětlení dějů v přírodě. Naopak by to byl docela dobrý doklad toho, že Bůh opravdu existuje. *32299*


-110
n/a
 #13891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.20 19:20:32 | #13907 (11)

To mě chceš opravdu přesvědčit, že si totálně sjetý nějakou muchomůrkou? Protože si nic nepamatuješ, tak ještě jednou extra pro tebe: Za vznikem bohů, stojí - neznalost, a nikoliv tušení něčeho vyššího nad námi. Už to konečně pochopíš?


18
n/a
 #13900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.20 19:39:26 | #13909 (12)

O tom neustále přesvědčuješ ty hitlerovskýma výstupama jako je třeba tento. Neznalost stojí za vznikem tvých teorií.


-110
n/a
 #13907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.20 13:40:15 | #14085 (13)

Takže jsi to zase nepochopil. To bude tím, že zázraky se nedějí. *3816*


18
n/a
 #13909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.09.20 14:37:54 | #14091 (14)

Jediný co nechápu je, proč tu furt musíš ventilovat tu svojí blbost.


-110
n/a
 #14085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.09.20 17:42:42 | #14345 (15)

Opět potvrzuješ, že když nemáš argumenty na podporu své víry v nesmysly, napadáš ty, co mají argumenty proti víře v nesmysly. Dobro došli! *3816* *3816* *3816*


18
n/a
 #14091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.09.20 18:36:11 | #14349 (16)

tohle nemůžeš myslet vážně *27179*


-110
n/a
 #14345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.09.20 18:48:28 | #14353 (17)

má pravdu...


20
n/a
 #14349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.20 09:02:54 | #13704 (8)

Chapes slovo fakt? Kdo jsi, žes dokázal neexistenci Boha?
Vždyť dodnes nechapes rozdíl mezi makro a mikro evoluci a tvrdia nám, ze nám evoluce probíhá před očima......
*23266* *29324* *23266* *29324*


n/a
n/a
 #13700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.20 13:18:07 | #13896 (9)

Fakt je, že nejde dokázat, to co neexistuje. To věděli už učenci starého Řecka. A teď si spočítej, kolik století jsi zaostal za učenci starého Řecka. A to, že nechceš vidět, jak ti evoluce probíhá přímo před očima, svědčí o tom, že nemáš čím to pochopit. Pozdravuj ve středověku! *3816*


18
n/a
 #13704