Rozcestník >> Náboženství a filosofie >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

Informace

Název: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty
Kategorie: Náboženství a filosofie
Založil: visitor77
Správci: visitor77
Založeno: 09.01.2020 20:14
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 38477x
Příspěvků:
5480

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty - Co je ateismus? Má/nemá žido-křesťanská víra v Boha nějaký význam? Co znamená víra v Boha zjeveném v Kristu v životě člověka? Má/nemá víra i nějaký transcendentální význam/smysl? Je/není víra v Boha spojena s Církví? Je/není atheismus založený na vědě? Podporuje ho věda? Je/není kompatibilita víry v Boha s vědou? Jaká je a co znamená víra v jiných náboženstvích?, sektách?...forum je pro smysluplné a obohacující příspěvky a reakce k dané tématice, tu je vítán každý...
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #1849

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 15:44:33 | #1849
Reakce na příspěvek #1833

Že "je to logické", to tu opakujete pořád dokola. Já jsem se ale ptal, v čem vězí ta "logičnost" tohoto tvrzení. Tomu se stále vyhýbáte. A jak byste to udělal s tím trosečníkem? Logicky ho tam nechal, nebo ho proti logice zachránil?


98
n/a
 #1833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 19:38:53 | #1850 (1)

tá logičnosť'vyplýva zo samotného zmyslu tvrdenia: spása - spasiteľ...žízeň - voda, ...hlad - jedlo, a pod.:-)


n/a
n/a
 #1849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 19:58:46 | #1853 (2)

No nevím.
Ta první dvojice " spása - spasiteľ" je " chtěný cíl - osoba potřebná k dosažení onoho cíle"

Takže cílem by mohlo bý zahnání žízně a prostředkem by mohl být vodnář.
Zkráceně : hašení žízně - vodnář .... nasycení - kuchař a pod.


139
n/a
 #1850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 20:08:01 | #1854 (3)

je neuveriteľné pozorovať, ako musíte vždy odporovať - aj proti logike:-)


n/a
n/a
 #1853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 20:15:45 | #1856 (4)

Proti logice ? ??

Není toto diskuzní platforma, nesmí se tu diskutovat ???


139
n/a
 #1854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 21:12:02 | #1857 (5)

a to niekto tvrdí? - len sa niekedy divím, ako sa účelovo odporuje logike, - to akože schválne? ak chcem byť spasený (spása má svoje Bohom stanovené atribúty), potrebujem toho, kto ma spasí, nie?


n/a
n/a
 #1856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 22:17:54 | #1859 (6)

Na spasení je potřeba spasitele, na nasycení je potřeba jídlonoše a na dovezení někam je potřeba taxikáře. To je mi jasné.

Na umučení je potřeba mučitele, také jasné, že? Nebo je snad na umučení potřeba mučedníka?


139
n/a
 #1857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 08:59:00 | #1866 (6)

Ale o tom koho spasí, snad má rozhodnout ten spasitel a nic mu nebrání, aby udělil výjimky, pokud to uzná za vhodné.


48
n/a
 #1857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 08:55:09 | #1865 (4)

A co je nelogického na možnosti, že by spasitel mohl spasit i ty, kdo nevěří v jeho existenci? Pokud to odporuje Vašim představám, tak je to spíš ukázka Vašeho charakteru, než nemožnosti, že by se tak mohlo stát.


48
n/a
 #1854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 14:56:23 | #1885 (5)

opakujem sa: pre spásu je vyžadovaná viera v Boha, ak nie je, nie je spása (ap. Pavel)...spása bez tejto viery môže byť len tam, kde nie je možná viera (skrze nejakú odôvodnenú prekážku viery) nie z vlastnej viny (napr. v budhizme a iných filozofiách), ale za podmienky života/skutkov podľa dobrého svedomia (správne rozlišovanie dobra vs zla)...


n/a
n/a
 #1865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 17:26:05 | #1893 (6)

Tak opakovat se můžete, ale Vy o tom rozhodovat nebudete. Svědomí mám opravdu čisté, dokonce jsem Boha žádal, aby mi o sobě dal vědět. A nic. A není nic nelogického na tom, aby spasitel spasil ty, které on uzná za vhodné. A nevidím žádnou logiku v tom, aby nemohl spasit slušného ateistu. Připouští to dokonce sám papež.


48
n/a
 #1885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 08:49:55 | #1863 (2)

Ovšem logiku nijak nepopírá, že by spasitel mohl spasit i ty, kdo nevěří v jeho existenci.


48
n/a
 #1850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 14:58:04 | #1886 (3)

popírá, je to proti logike...napr. nemôžeme obhajovať niečo/niekoho, čomu/komu neveríme...


n/a
n/a
 #1863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 17:28:40 | #1894 (4)

To špatně chápete. Nejde o to, že my ateisté nevěříme Bohu. My nevěříme, že takový Bůh existuje. Ale pokud existuje, proč by nás nemohl spasit, když by to uznal za vhodné?


48
n/a
 #1886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 18:18:30 | #1899 (2)

Ano, ale u vás je to hlad - víra v jídlo, žízeň - víra ve vodu. Odvoz z ostrova - víra, že někdo přijede. Kdyby spasitel existoval, může spasit, koho chce. Pokud z nějakého rozmaru vyhlásil, že spasí jen ty, co tomu věří, pak není pravda, že by rád spasil všechny. Pokud to nevyhlásil, vaše tvrzení už nemá ale VŮBEC žádnou logiku...

A jak byste to udělal na tom ostrově, coby kapitán té lodi? Spasil byste ho, i když tomu nevěřil? Už mi to konečně prozraďte!


98
n/a
 #1850