Rozcestník >> Náboženství a filosofie >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

Informace

Název: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty
Kategorie: Náboženství a filosofie
Založil: visitor77
Správci: visitor77
Založeno: 09.01.2020 20:14
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 118140x
Příspěvků:
10474

Předmět diskuze: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty - Pojem biblického/filosofického Boha: Co je ateismus? teismus? Vznikl svět a Vesmír jako výsledek náhody, jako nevyhnutnosť z náhody? - nebo byl stvořen nějakou sílou, či osobním principem? ..Má/nemá žido-křesťanská víra v Boha nějaký význam? Je/není víra v Boha spojena s Církví? Jen historický nebo biblický Ježiš? - kde je pravda?.....Je/není ateismus založený na vědě? Podporuje ho věda? Je/není kompatibilita víry v Boha s vědou? Je pro evoluci druhů dostatek věděckých důkazů? evolucionismus? evoluční kreacionismsus? kreacionismus?.....Co znamená víra v Boha zjeveném v Kristu v životě člověka? Jaká je, a co znamená víra v jiných náboženstvích?, sektách?...forum je pro smysluplné a obohacující příspěvky a reakce k dané tématice, je tu vítán každý - je přípustná i konfrontační argumentační diskuze bez dehonestace diskutníka...pozn.: forum není pro úzce náboženské doktrinární/reklamní/propagandistické/pomlouvační články a videa...prosím, na začátek fora dávat novou tému s prezentací svého názoru...navíc, v případě použití Bible a internetovských odkazů, prosím o jejich krátký komentář, podstatu, hlavní myšlenku...
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #4827

Zobrazit vše


| Předmět:
17.05.20 09:27:29 | #4827

znova opakujem, že tzv. pedofília katolíckych kňazov sa tu nerieši, kto začne/podstrčí túto tému, upozorňujem, budem deletovať....


n/a
n/a

| Předmět: RE:
17.05.20 10:42:18 | #4831 (1)

V tom případě proč dehonestuješ ateisty, jako nějakou podřadnou "třídu"??
Proč tady řešíš ateisty, když ani neumíš pochopit význam slova ateismus.??
*33648*
Pokud bys psal o antiteismu - tak je to něco jiného .
Jenže to bys musel pochopit rozdíl ve významech těchto dvou slov.
*3440*
Je atheismus založený na vědě?
No není a ani nemůže být - ateismus je založen na skutečnostech a poznání - je to věc jednostlivce.
Podporuje ho věda?
Podporuje - ve významu pro jednotlivce ohledně poznání - taky je to věc jednotlivce, co z vědeckého poznání podpoří jeho rozhodnutí k nevíře v Boha a jiná "strašidla".
*3440*


91
n/a
 #4827 

| Předmět: RE: RE:
17.05.20 10:51:51 | #4833 (2)

je to účelové nařčení, ateistov nedehonestujem! - polemizujem s ateizmom, a tými, ktorí ho obhajujú, o tom je tu téma - to je vše *32299*


n/a
n/a
 #4831 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.05.20 11:04:09 | #4836 (3)

To není nařčení ateistů. Pokud jde o pedofilní skandály církve, tak se děje mezi věřícími.


68
n/a
 #4833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 11:22:49 | #4837 (4)

nečítate pozorne, čo som napísal...


n/a
n/a
 #4836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 11:39:32 | #4840 (5)

Omlouvám se, špatně jsem to zařadil do jiné souvislosti!


68
n/a
 #4837 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.05.20 11:29:53 | #4838 (3)

Jenomže ty zaměňuješ ateismus s antiteismem - takže si změň záhlaví - a dostuduj význam cizích slov.
*3440*


91
n/a
 #4833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 13:58:03 | #4845 (4)

antiteismus je špekúlácia, predpona "anti-" znamená v latinčine výslovne a aktívne "proti"...predpona "a-" (ateismus) má význam niečo odmietnuť, byť proti s významom "pasívne"/ľahos­tajne proti - a ak je človek proti Bohu /ateismus) je už potom jedno, či ide o ateismus alebo antieismus, pred Bohom je to de facto to isté...pokúšať sa zľahčovať ateismus vs antiteismus je pred Bohom márny pokus, lebo oba termíny znamenajú aktivity/ľahos­tajnosť k- resp. namierené proti Bohu - Bohu sa protiví rovnako vedomá ľahostajnosť, ako i cielená vedomá aktivita proti nemu*7647*


n/a
n/a
 #4838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 14:33:38 | #4847 (5)

Ona to vlastně není lhostejnost k Bohu, ale lhostejnost k tvrzením věřících o Bohu.


68
n/a
 #4845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 15:55:35 | #4863 (6)

ne, ne, *4511* oba názvy hovoria o niečo inom, že


n/a
n/a
 #4847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 16:29:12 | #4872 (5)

Ateismus - bezbožnost, život bez Boha či bohů, se obvykle chápe v širokém smyslu jako absence víry v Boha či duchovní bytosti nemateriální, nesvětské povahy či podstaty
Antiteismus, revoluční ateismus, "bojovný ateismus" se aktivně, ba militantně zaměřuje proti náboženským organizacím, církvím, obvykle proto, že v nich vidí opory zavedeného společenského uspořádání a překážky pro revoluční, radikální změnu (anarchismus, Karel Marx).
*20*
Vidíš rozdíl??
Chápeš rozdíl.
Asi moc ne,co?
*33648* *33684*
Pokud bych byl antiteista - nikdy bych dceři nedovolil stát se katolíčkou.
*33444*
Doufám,že to už konečně pochopíš - mezi těmito pojmy je velký rozdíl - vědče.
*3440*
To jako bys porovnával atom a buňku.
*145*


91
n/a
 #4845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 17:06:41 | #4874 (6)

Jak nedovolil, jak bys ji v tom chtěl zabránit?


127
n/a
 #4872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 17:13:25 | #4875 (7)

tak mohl by ji třeba obětovat jako oběť pozdvihování (oběť zápalná) ... *10709*


17
n/a
 #4874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 17:14:38 | #4876 (8)

Musel by ji někam zavřít,třeba do sklepa:-)


127
n/a
 #4875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 17:17:19 | #4877 (9)

přitom dříve se dcery zavíraly do kláštera, to je paradox...


17
n/a
 #4876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 17:19:54 | #4878 (10)

Tam byly v bezpečí, tedy relativním.


127
n/a
 #4877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 19:11:20 | #4881 (10)

Prací, modlením, přísným řádem a tresty se z nich staly poslušné ovečky.

No a také, rudá mateřská znamínka v oblasti intimních partií svědčila o spolku s ďáblem. Pak tu máme různé psychické a fyzické anomálie. Prostě neprovdatelné holky. A tak byla děvčátka posílána do prostoru mimo ďáblův dosah, do klášterů. Ty chudší se hodily akorát do stáje, nebo na pasení zvířat a kdyby došlo k podezření ze styku s čertem, tedy do tuhého, tak se děvčeti zjevila panna Marie a bylo vymalováno.

Co by mne zajímalo je, proč se mezi katolíky mluví jen o čertech a ďáblech a ne také o čerticích a ďáblicích. Jak se čerti vlastně množili? V nebi máme anděle a andělky a logicky i andělíčky. V pekle by měla být tedy i čerťátka.


172
n/a
 #4877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 17:34:06 | #4879 (7)

Psal jsem, kdybych byl anti-teista.
Nemám s tím zkušenost - nejsem anti-teista,ale jenom ateista a tak jsem to přijal jako fakt a tím to bylo pro mě vybavené.
*65* *145* *20*


91
n/a
 #4874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 17:53:22 | #4880 (8)

viete ako sa hovorí na Slovensku: čert ako diabol, bež od nich *6391*


n/a
n/a
 #4879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 19:18:41 | #4882 (9)

Takže sa tak isto uchyluješ k nenápadným invektívám a urážkám.
*33684*
Čo sme mi z tvojho pohľadu - nejaký prašiví psi??
*81*
Mapísal by som ti svoje - lenže ty by so zmazal.
Neznížim sa už na tvoju úroveň.
*33684*
Psy brešú, ale karavána ide ďalej - netreba sa dať ovplyvniť postojom (rečami, činmi ap.) nežičlivcov)
*3440* *3440*


91
n/a
 #4880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 19:37:16 | #4883 (10)

hovoríme o ateisme a antiteisme, - sú ako dvojvaječné dvojičky, tak nepodsúvajte *4511*


n/a
n/a
 #4882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 19:55:10 | #4887 (11)

No ano i o ateisme - tak bežte všetci od ateistov, čo najďalej - tvoje heslo.
*33648* *33693* *33684* *33772*


91
n/a
 #4883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 20:45:55 | #4895 (12)

ale prosím vás, nevymýšľajte si, a nepodsúvajte, je to nefér!:-) *31319*


n/a
n/a
 #4887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 20:10:39 | #4891 (11)

Atheismus, antitheismus ... atheistům jde o lásku k PRAVDĚ a považují odpor proti nepravdě, proti lži, proti balamucení a svádění lákavými sliby, za svou morální povinnost.


172
n/a
 #4883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 20:12:28 | #4892 (12)

teistům jde o lásku k pravdě taky.


127
n/a
 #4891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 20:43:38 | #4894 (13)

No, třeba, i když mají tu svou alternativní pravdu.

Poslední týden se tu diskutuje o biblické Potopě, kterou považují fundamentalisti za pravdivou do posledního detailu (záchrana blech a klíšťat Noem) až po poslední ucpávku milionu děr v trupu plovoucí truhly (bedny) zvané Archa.

Archa byla dávno, sedm ran Egyptských je také už nějaká ta neděle minulostí. Ale co budoucnost ? Věčný život v nebi? Také pravda pravdoucí? A kdo u ní pochybuje se automaticky exkomunikoval z katolíctva, stal se pohanem, jestli ne něčím ještě horším, třeba komunistou.


172
n/a
 #4892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 20:47:09 | #4896 (12)

že ide o lož a balamutenie, mus *4511* íte dokázať, prázdne reči sa neberú


n/a
n/a
 #4891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 20:57:44 | #4899 (13)

Jak lze dokázart reálnou neexistenci nebe ? Tím, že dalekohledem žádné nebe nenajdu?

Jak lze dokázart reálnou neexistenci věčného života jakéhokoliv individua ?

Jak lze dokázart reálnou neexistenci oživení mrtvoly, nebo vylézání mrtvol z jejich hrobů, jejich bloudění po okolí a následné zazézání zpět do hrobů ?

Jak jinak, než poukazem na nemanipulovatelné přírodní zákony !!! *3284*


172
n/a
 #4896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 22:33:39 | #4910 (14)

když to nemůžeš dokázat, tak to neřeš prostě tomu jen věř, že to není. Byl by si sice blázen co věří bez důkazů ,ale vy ateisté takoví jste, věříte bez důkazů. *4099*


-78
n/a
 #4899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 14:45:02 | #4933 (15)

Naopak, pokud něco považuji za pravdu, přestože nikdo nic takového neviděl, je na mně, abych svůj názor podložil. Povinnost to samozřejmě není, ale nemůžeš se pak divit, že tu jsi za požírače návnad i s navijáky.


109
n/a
 #4910 

| Předmět: RE:
17.05.20 10:51:43 | #4832 (1)

Necháváš tady jonatana nadávat ateistům do hlupáku, tak se nediv nad různými "odvetami" - bezohledně na téma - s připomenutím,že ty nejsi od podobných útoků taky daleko - a pak se divíš.
*20*


91
n/a
 #4827 

| Předmět: RE: RE:
17.05.20 10:53:19 | #4834 (2)

nenechávam, jeho nadávky(animozity mažem, a viackrát som ho vyzval, že "osobné animozity tu nemajú miesto" - sám to iste potvrtdí *32299*


n/a
n/a
 #4832 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.05.20 11:34:36 | #4839 (3)

NEMAŽEŠ!!!!
*33684*
jonatan1 15.05.20 20:39:43 | #4736 (2)
kdyby si viděl film hlupáku, tak by si viděl že toho titanu tam bylo málo, takže asi jen příměs a ne záměr
*33444*
Pak se nediv reakci.
*145*


91
n/a
 #4834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 15:56:28 | #4864 (4)

občas mi niečo ujde, asi 5x som už jeho animozity vymazal *31319*


n/a
n/a
 #4839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 22:36:04 | #4911 (4)

Dalko slibuji, že už tě nebudu pravdivě označovat, že jsi hlupák OK? *35093*


-78
n/a
 #4839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
18.05.20 07:54:08 | #4923 (5)

Toho hlupáka jsi nech pro své okolí.Podle tvých příspěvku se pasuješ mezi ty,kteří mají moc malý všeobecní přehled a nízké vzdělání.Mel bys začít psát tak, aby sis napravil reputaci - a bez urážek oponenta.
*33684*


91
n/a
 #4911 

| Předmět: RE:
17.05.20 11:00:50 | #4835 (1)

to o tobě vypovídá víc než si myslíš ,hochu


81
n/a
 #4827 

| Předmět: RE:
17.05.20 12:09:57 | #4841 (1)

tak to budeme řešit jinde, jak to, že pedofilie kněží se tu neřeší? copak to nesouvisí s argumenty o víře a Bohu?


17
n/a
 #4827 

| Předmět: RE: RE:
17.05.20 16:00:32 | #4867 (2)

nesúvisí,...a naviac, "pedofília" kňazov RKC je drtivo úmyselne vykonštuovaný problém za účelom marketingového zisku bulváru...tým, netvrdím, že aj takéto niečo sa nemôže stať...iste, môže zlyhať aj RKC kňaz, ale to, čo ho potom zo strany vyššej cirkevnej hierachie /a pápeža) čaká, to je pre neho viac ako Waterlloo pre Napoleona *9361*


n/a
n/a
 #4841 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.05.20 16:11:07 | #4869 (3)

souvisí, protože se církev vydává za zástupce boží, takže se od nich očekává morálně víc než od běžného lidu, jenže se ukazuje, že v průměru se zástupci církve od běžného lidu morálně neliší vůbec, navíc je zjevné, jakou roli v tom hraje povinný celibát...
a kdo vám nakukal tu slizkou lež, že je to vykonstruovaný problém? tipnu si: pánko farárko? i ten váš papež přiznal, že to je sakra velký problém a že se má (pomaličku) řešit... *7256*


17
n/a
 #4867 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.05.20 16:31:58 | #4873 (3)

Souvisí - nedělalo by se to,kdyby měli bázeň před Bohem - jenže asi tuší jak to doopravdy je a podle toho "činí"
*3440*


91
n/a
 #4867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 20:48:46 | #4897 (4)

opakujem drtivo sú to vykonštuované kauzy *4511*


n/a
n/a
 #4873