Rozcestník >> Náboženství a filosofie >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

Informace

Název: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty
Kategorie: Náboženství a filosofie
Založil: visitor77
Správci: visitor77
Založeno: 09.01.2020 20:14
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 70394x
Příspěvků:
8026

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty - Co je ateismus? teismus? Vznikl svět a Vesmír jako výsledek náhody, jako nevyhnutnosť z náhody? - nebo byl stvořen nějakou sílou, či osobním principem? Je pro evoluci druhů dostatek věděckých důkazů? ...Má/nemá žido-křesťanská víra v Boha nějaký význam? Je/není víra v Boha spojena s Církví? ...Je/není ateismus založený na vědě? Podporuje ho věda? Je/není kompatibilita víry v Boha s vědou? ...Co znamená víra v Boha zjeveném v Kristu v životě člověka? Jaká je, a co znamená víra v jiných náboženstvích?, sektách?...forum je pro smysluplné a obohacující příspěvky a reakce k dané tématice, tu je vítán každý...pozn.: forum není pro úzce náboženské doktrinární/reklamní/propagandistické články a videa...prosím, na začátek fora dávat novou tému s prezentací svého názoru...
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #8743

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik života na Zemi
27.06.20 20:56:39 | #8743
Reakce na příspěvek #8740

Zatím (pro ateisty) platí: TO SAMO


n/a
n/a
 #8740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik života na…
27.06.20 21:05:21 | #8744 (1)

Spíš plati TO PŘÍRODA *15238*


163
n/a
 #8743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik…
27.06.20 21:27:31 | #8745 (2)

A co je to "příroda"?
Nic jiného než "to samo".
Na takovou víru jsem opravdu málo věřící a ateisty za tak obrovskou víru mohu jenom obdivovat


n/a
n/a
 #8744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik…
27.06.20 23:56:24 | #8753 (3)

Příroda je vše přirozené, normální, běžné... to, co nás obklopuje, její součástí jsme i my sami.
Víra v Boha je jen záplata na mezerách v našem poznání. Jak toto poznání roste, vznikají ve víře stále větší trhliny a postupně se rozpadá. Vidíme to v mnoha vyspělých zemích.


73
n/a
 #8745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 09:03:32 | #8781 (4)

Se zvyšujícím se poznáním se otevírají stále další a další otázky
Jenom jedno zůstává stále stejné: lidská přirozenost.
A O TOM je křesťanství.
Není o přírodních vědách, je o lidství.
Na to ti přírodní vědy neodpoví.


n/a
n/a
 #8753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 09:14:27 | #8785 (5)

Tak tu lidskost bys měla probírat hlavně s křesťany a hlavně s těmi co se za starých časů schovali za stranickou knížku komunistů a pak se z nich najednou stali zase křesťané *33648*


86
n/a
 #8781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 10:03:34 | #8788 (5)

O lidství je humanistická filosofie, psychologie, etika...
Křesťanství je o nadpřirozenu, o Bohu...


73
n/a
 #8781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 11:57:54 | #8800 (5)

Není to o lidství, ale o lidské ochotě věřit kdejaké hlouposti! *27179* *3816*


0
n/a
 #8781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 15:23:47 | #8871 (4)

A co kdyz ta priroda je prave ten Buh


0
n/a
 #8753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 00:39:34 | #8895 (5)

To je pak otázka, jak to nazveme...Pokud někdo označuje všechno, co existuje, tedy je (jsem, který jsem) slovem Bůh - pak je to jeho pohled a jeho legitimní názor. Zkrátka jiný název pro přírodu.
Asi to je ale zcela jiná představa Boha, než zastávají dogmatici.


73
n/a
 #8871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik…
28.06.20 00:12:12 | #8755 (3)

Raději něco vědět o tom, co je přirozené, než věřit v nadpřirozené... *5647*


73
n/a
 #8745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 09:04:31 | #8782 (4)

Nepřirozené je "to samo".


n/a
n/a
 #8755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 09:21:49 | #8786 (5)

Nikdo z ateistů neříká,že to samo - jednou se přijde na to jak započal VT - a pak vám "klesne brada" - protože po něm nastali procesy které umožnili vznik života na Zemi - stačil na to magnetismus a gravitace,které vznikli při počátku VT - prostoru a času avíc 13 miliard let ty možnosti umožnilo taky. *145* *20*


86
n/a
 #8782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 09:35:54 | #8787 (6)

A VT taky jenom tak, sám od sebe, že.... prostě: "to samo".

Samozřejmě že si NIKDO z ateistů nepřizná, že vlastně věří na "to samo" !
Musejí to obkecávat jenom aby nemuseli přiznat že NEVÍ! Že prostě NEVÍ!
Že jsou na tom úplně stejně jako teisté!
Ateisté TAKÉ JENOM VĚŘÍ!
A to většímu nesmyslu než teisté.
Přemýšlej.


n/a
n/a
 #8786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 10:11:49 | #8790 (7)

Jsem rád, že jsi připustila, že věříš nesmyslu *20* i když menšímu než ateisté.
*33684*


86
n/a
 #8787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 10:14:18 | #8791 (7)

Dá se vůbec vymyslet větší nesmysl než nadpřirozená bytost - Bůh?
Navíc - ani taková představa nic nevysvětluje, jen uměle komplikuje poznání reálné skutečnosti


73
n/a
 #8787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 10:16:01 | #8792 (7)

Ale ateisté netvrdí, že vědí jak započal VT - jsou na to jen teorie . *33684*
Bůh je jenom hypotéza. *20*
To spíš víme jak vznikli bozi. *2*


86
n/a
 #8787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 10:21:37 | #8793 (8)

...no vidíte, teisté to vědí:-)


n/a
n/a
 #8792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 10:59:51 | #8797 (9)

Teisté to nevědí, teisté jen věří, že to vědí... *7248*


73
n/a
 #8793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 11:05:53 | #8798 (10)

Žid 11, 1 Věřit Bohu znamená spolehnout se na to, v co doufáme, a být si jist tím, co nevidíme.... *9388* *232*


n/a
n/a
 #8797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 11:26:38 | #8799 (11)

No právě...spoléhat se na něco, nebo být si jist tím, co nevidím - to taky nemusí dobře skončit. *5671*


73
n/a
 #8798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 15:29:49 | #8872 (12)

Trva to uz dele nez Tvuj kratky zivot, tak proc se obavat spatneho konce. Mozna ze tech spatnych koncu uz bylo nepocitanych. A zase jsi tady znova. Jen o tom asi nevis.


0
n/a
 #8799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 00:43:26 | #8896 (13)

Možná máš pravdu. Ale přesto bych se rád špatným koncům vyhnul. Mám radši dobré konce... *24670*


73
n/a
 #8872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 14:58:05 | #8927 (14)

Dobre konce jsou mozna ve filmech, pohadkach a knihach. Lidsky zivot na Zemi konci vzdy stejne. Tomu se nevyhnes. Ono vlastne take zalezi na tom, co povazujes za ten konec. Ten skutecny konec je v nedohlednu. Vlastne asi ani neni. To nikdo v tomto case zjistit nedokaze.


0
n/a
 #8896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 12:30:50 | #8805 (11)

visitor: V tom případě se můžeš spolehnout, že naletíš na podvod. *27179*


0
n/a
 #8798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 12:48:06 | #8808 (11)

Bůh "vznikl" stejně jako antičtí a jiní bohové. *65*
Jiné je jestli výš jak "vznikli ti "jiní" bohové. *3440*


86
n/a
 #8798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 13:43:53 | #8816 (12)

vy sa občas prekonávate v tej ateistickej vedomosti!:-)


n/a
n/a
 #8808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 10:50:02 | #8795 (5)

Na zahradě mám růže, které jsou barvou podobné tvé ikonce. Několikrát jsem je prořezal těsně nad zemí, trny jsou moc blízko chodníku. Pokaždé z nich ale vyrostly nové výhonky. Samy od sebe. Vznikly tam zase květy - pěkné, červené... Samy, bez jakékoliv péče. Přirozeně.
Každý den se naše planeta otáčí, a tak vzniká den a noc. Sama, přirozeně, nikdo s ní uměle nerotuje. Zároveň obíhá kolem Slunce, podle toho počítáme roky. Také sama.
Laicky napsáno - ve vesmíru probíhá neustále stlačování hmoty (gravitace, tzv.černé díry...) a naopak příliš nahromaděná a stlačená hmota vybuchuje a rozpíná se (supernovy, vznik a zánik hvězd, něco jako velké třesky). Samo od sebe, bez vnějšího zásahu. Nekonečný řetěz příčin a následků. Nic nenasvědčuje, že by to někdy začalo a že to někdy skončí( i naše teorie velkého třesku v tom může být jen malou epizodou).
Proč k tomu vymýšlet ještě nějakého Boha? Proč proboha proč?


73
n/a
 #8782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 12:07:44 | #8802 (6)

Jenom potvrzuješ to, co říkám stále: ateista věří v ""to samo .{color: red}"".


n/a
n/a
 #8795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 13:40:29 | #8815 (7)

Že ateista věří v to samo, může tvrdit jenom tmavá, bahnu podobná hmota. To jsi nikdy neslyšela nic o kosmickém záření, nebo o UV záření Slunce? *4316*


0
n/a
 #8802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 13:45:08 | #8818 (8)

kosmickém záření, nebo o UV záření Slunce musel niekto stvoriť....


n/a
n/a
 #8815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 13:59:44 | #8822 (9)

Opět se dostáváš k tomu, že všechno musí mít svého stvořitele. Kdo potom stvořil toho stvořitele, co stvořil svět? Atd, atd.


0
n/a
 #8818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 14:05:19 | #8823 (10)

Stvoriteľa nikto nestvoril, je večný...


n/a
n/a
 #8822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 14:17:19 | #8825 (11)

Tvrzení, které nejde nijak dokázat. Čili na nic.


0
n/a
 #8823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 15:17:49 | #8826 (12)

iste, priamo je nedokázateľný, ale rozum o ňom hovorí:-)


n/a
n/a
 #8825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 16:44:34 | #8827 (13)

Jak a čí rozum, visitore.


163
n/a
 #8826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 17:09:31 | #8830 (13)

Jen víra o něm mluví, rozum pro něj marně hledá argumenty a důkazy... *10736*


73
n/a
 #8826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 17:05:51 | #8829 (11)

Taky bych mohl napsat - energii a hmotu nikdo nestvořil, je věčná. To je aspoň podloženo zákonem o zachování hmoty a energie.
Čím je podloženo tvrzení, že stvořitel je věčný? Jen bájemi a mýty.


73
n/a
 #8823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 17:38:48 | #8831 (12)

stejně tak není podloženo, že věčný není. že tedy něco vzniklo z ničeho.


96
n/a
 #8829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 00:16:09 | #8840 (13)

Kdo tvrdí, že něco vzniklo z ničeho? Leda křesťané, aby si odůvodnili potřebnost nějakého Boha. Nic takového není možné. Něco vzniká jen změnou něčeho jiného.


73
n/a
 #8831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 06:54:54 | #8841 (14)

no tak to beru zpět, myslím že se to vysvětluje singularitou.­..veškerá energie stlačena do jediného bodu. A ten jediný bod je svým způsobem fikce. Nebo jsou nová vysvětlení přes strunové či M-teorie. Ale pořád je to ve sféře představ, jak vysvětlit matematický model stlačeného vesmíru. Určitě máš lepší vysvětlení, nesleduji teď nejnovější teorie.


96
n/a
 #8840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 07:57:58 | #8842 (15)

teorie všeho v nedohlednu, asi tak


18
n/a
 #8841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 14:46:53 | #8865 (15)

Podstata celého sporu mezi náboženstvím a vědou je v tom, že tam kde věda nemůže nabídnout ověřenou teorii, nebo důkaz, vrazí pobožní svého boha. Kosmologie a astrofyzika nabízejí možnosti vzniku, či transformace singularity, do toho, co nazýváme Vesmírem. Tím štvou pobožné kreacionisty, kteří trvají na modelu boha - všchnotvořitele. Tohle nezze momentálně rozseknout, žádná strana nemá všechny potřebné důkazy, které by přesvědčily protistranu. Pobožní rádi opakují, že oni mají pravdu, protože je jich víc. Tedy pravda bolševistická. Přírodovědci tvrdí, že mají pravdu, protože vyvrátili objasněním přírodních zákonů a kauzalit spoustu nesmyslů a lží, které používali zbožní ve své víře.

No a současnost? Darmo psát. Archajické vize. Pobožní setrvávají ve svých bludech, protože věří že setrvávání v těchto bludech jim umožní vylhaný věčný život ...


163
n/a
 #8841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 16:56:25 | #8828 (7)

V tom smyslu jak jsem to napsal, tak ano. To ale píšu za sebe, nemluvím za všechny ateisty.


73
n/a
 #8802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 15:45:27 | #8875 (6)

Vyhonky samy, nevznikaji. Vznikaji z korenu co zustavaji v zemi. Je to reprodukce. To muzes rict, ze ze semene sam od sebe vyroste strom. Kde neni semeno a koreny Ti zadny strom ani ruze nevykvete. Neni zde treba pece cloveka. Vlozeny system funguje na zaklade dostupnych energi latek.
Planeta se otaci na zaklade nejakeho impulsu. Neco ji roztocilo a nic ji nebrzdi tak se toci stale.
To co se deje ve vesmiru se deje zase na zaklade vlastnosti jednotlivych prvku. Neni to chaoticke. Boha lide vymysli proto, ze nevi jak a proc to funguje. Vlasne se jen snazi pojmenovat a pochopit nejak tu zahadu ktere nerozumi.


0
n/a
 #8795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 15:00:59 | #8866 (5)

Potom přirozené určitě je, stupidní tvrzení starověkých neználků! *27179*


0
n/a
 #8782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik…
28.06.20 03:20:51 | #8757 (3)

Kdyby bylo jen TO SAMO, tak je chaosem.

Některé přírodní procesy vypadají z dálky jako chaotické, ale to je pouhé zdání. Vše v přírodě podléhá přírodním zákonům (voda neteče sama od sebe do kopce, voda se nerozpadne samovolně na vodíky a kyslík, potřebuje chlorofyl a sluneční energii).
Dokonce i průběh počasí má své zákonitosti, ovšem že s větší dávkou náhody (neurčitosti). Zrovna tak meandruje potok v závislosti na přírodních zákonech, ale pro neznalého člověka neuspořádaně a chaoticky. Ostatně jako i zrovna aktuelní povodně.

Jestli si některý z ateistů tvůj obdiv a třeba i uznání zaslouží je jen a jen tvou volbou. Určitě je logičtější věřit tomu, co máme před nosem, než věřit v realitu dávných pohádek a legend, byť by byly podepřeny svěcenou vodou. I ta svěcená voda je lidským výmyslem a produktem. Náboženské ideologie se sestávají z mýdlových bublin, sice krásně pestrých, ale jen dočasně existujících.

Zrovna včera jsem v německých TV zprávách viďo-slyšel stížnosti některého z kardinálů, jak prudce ubývá křesťanů. Kostely a kasy diecézí zejí prázdnotou. Důchodkyně církev sotva zachrání před totálním úpadkem. Ne že by lidi nevěřili v bohy, ale věří v ně spíš neorganizovaně, jaksi soukromně a tím levněji. Zkrátka hledají bohy a nacházejí u nich útěchu.

No a to, co někdy o tvé organizační práci ve vašem sboru ti chválím.


163
n/a
 #8745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 10:23:54 | #8794 (4)

tie prírodné zákony nevznikli jenom tak, niekto ich musel kreovať, inštalovať s sfunkčniť do nášho sveta a Vesmíru - ten "počátek" bude vždy mátohou ateistu, nočnou morou:-)


n/a
n/a
 #8757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 10:54:10 | #8796 (5)

Pokud považuji vesmír za nekonečný, pak žádný počátek nemá.
Jak prosté, milý Watsone!


73
n/a
 #8794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 15:51:58 | #8877 (6)

pokud) - ale on nie je nekonečný!


n/a
n/a
 #8796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 00:32:33 | #8894 (7)

A jak to víš? Já si třeba myslím, že je...


73
n/a
 #8877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 13:49:05 | #8819 (5)

Říká se: kde člověk nemůže, bábu nastrčí.

V pobožné praxi: kde něco nevím, boha nastrčím.


163
n/a
 #8794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 18:18:47 | #8833 (5)

tie prírodné zákony nevznikli jenom tak, niekto ich musel kreovať, inštalovať s sfunkčniť do nášho sveta a Vesmíru - ten "počátek" bude vždy mátohou ateistu, nočnou morou:-)

Mýlíš se. Ateisté, mohu-li mluvit za všechny podle sebe, netrpí nočními můrami vyvolanými neúplným vědeckým poznáním čehokoliv a všehokoliv. Jsem naopak hrdý na a spokojený za vědecky potvrzené poznatky vědců z celého světa a za posledních pár století.

Vesmír - zkoumaný makroskopicky, mikroskopicky, či femtoskopicky poskytuje spoustu fascinujících informací a námětů (pro mozek). Používám výraz Vesmír nejen pro prostor mimo Zemi ale i pro Zemi a pro život na Zemi, páč jsme všichni částmi onoho Vesmíru. Nehledě na fakt, že vše co vidíme kolem nás a i v nás pochází z obrovské hvězdy, která před několika miliardami let explodovala a dala tím vzniknout hmotným prvkům ze kterého je vše kolem nás.

Asi nemá smysl namítat, že uhlík, kyslík, dusík, vápník, želozo nevznikly samy od sebe, ale vznikly v astrofyziky vysvětleném procesu na konci "života" super velké hvězdy. Pobožným postačí pohádka, že to vše udělal bůh. V jednom dni. Pardon, omyl, o supernovae se v bibli nepíše, takže nikdy žádná neexistovala. Pobožní vidí nehybné hvězdy na nebeské klenbě tak, jak je bůh (myslím) třetí den tvoření stvořil.

Uznávám, že pro mnohé pobožné je snažší se spokojit představou, že Vesmír je stvořen dokonale tvořitelem a že se víceméně nedoporučuje lidem se otázkami ohledně Vesmíru zabývat. To vyhovuje zajisté lidem, kteří mají svých starostí dost a nemají "rezervy" na studovánít starých i nových poznatků o Vesmíru. Pobožní se nemusí zabývat fyzikou, přemýšlet nad procesy v supernovae, nad akrecí v Prostoru rozptýleného materiálu - pobožní se spokojí s kdysi, kýmsi sepsanou informací, že vše stvořil bůh.

Pámbů potěš. Sancta simplicitas.


163
n/a
 #8794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik…
28.06.20 04:59:11 | #8759 (3)

Pavla119: Spíše** málo vědoucí**. *3816*


0
n/a
 #8745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 08:57:04 | #8779 (4)

Rozhodně mám víc vědomostí než průměrný ateista...


n/a
n/a
 #8759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 09:00:17 | #8780 (5)

*2* *2* A nějaké srovnání bys mohla poskytnout.
Definuj prosím - průměrný ateista. *33684*


86
n/a
 #8779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 12:35:03 | #8806 (5)

Klidně tomu věř. *27179*


0
n/a
 #8779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 12:44:27 | #8807 (6)

Nepřestala být zábavná *33684* *2*


86
n/a
 #8806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 13:10:00 | #8813 (7)

Nemůže přestat. Její víra ji nutí ty hlouposti kterým uvěřila, neustále obhajovat, v zoufalé snaze že se jí to podaří, a potom už nikdo nebude moci říct, že nemá ani tolik rozumu, aby poznala, že náboženství, je největší podvod všech dob! *27179*


0
n/a
 #8807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 13:49:45 | #8820 (8)

tak, týmto štýlom sa tu nebude debatovať, spíš prudit,...vidím, že ste sa tu udomácnili, aby ste prudili...forum má svoje témy v záhlaví, tak sa ich drťte...never ending osobné a posmeškárske prestrelky hlavne s Pavlou sa tu nebudú tolerovať....zatiaľ nestrácam nervy!...prosím o vecnú a slušné neútočiace príspevky....


n/a
n/a
 #8813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 09:20:09 | #8843 (9)

Takže Pavla může neustále útočit na ateisty "to samo" a my se nemůžeme bránit??
Divný přístup. *33648*


86
n/a
 #8820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 13:12:38 | #8814 (5)

Pavla: Tak to ti rád věřím. Vědomostí o přesvatých hloupostech, máš opravdu hodně. *27179*


0
n/a
 #8779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 13:50:19 | #8821 (6)

Pavle, prestaňte s týmto štýlom!


n/a
n/a
 #8814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 14:14:14 | #8824 (7)

Napiš to taky Pavle, ať nežvaní nesmysly.


0
n/a
 #8821