Rozcestník >> Náboženství a filosofie >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

Informace

Název: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty
Kategorie: Náboženství a filosofie
Založil: visitor77
Správci: visitor77
Založeno: 09.01.2020 20:14
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 119333x
Příspěvků:
10517

Předmět diskuze: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty - Pojem biblického/filosofického Boha: Co je ateismus? teismus? Vznikl svět a Vesmír jako výsledek náhody, jako nevyhnutnosť z náhody? - nebo byl stvořen nějakou sílou, či osobním principem? ..Má/nemá žido-křesťanská víra v Boha nějaký význam? Je/není víra v Boha spojena s Církví? Jen historický nebo biblický Ježiš? - kde je pravda?.....Je/není ateismus založený na vědě? Podporuje ho věda? Je/není kompatibilita víry v Boha s vědou? Je pro evoluci druhů dostatek věděckých důkazů? evolucionismus? evoluční kreacionismsus? kreacionismus?.....Co znamená víra v Boha zjeveném v Kristu v životě člověka? Jaká je, a co znamená víra v jiných náboženstvích?, sektách?...forum je pro smysluplné a obohacující příspěvky a reakce k dané tématice, je tu vítán každý - je přípustná i konfrontační argumentační diskuze bez dehonestace diskutníka...pozn.: forum není pro úzce náboženské doktrinární/reklamní/propagandistické/pomlouvační články a videa...prosím, na začátek fora dávat novou tému s prezentací svého názoru...navíc, v případě použití Bible a internetovských odkazů, prosím o jejich krátký komentář, podstatu, hlavní myšlenku...
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: msyterium a rozum
22.05.20 14:47:35 | #5406

Z knihy Mysterium a rozum (pokr.)
...jedné věci jsme se ze svých dlouhých dějin naučili, totiž že žádný z velkých myslitelů vážně nepochyboval o existenci Boží. To se může zdát divným, když pomyslíme na četné tak zvané atheisty. Přihlédneme-li však k věci blíže, shledáváme, že velký spor ve filosofii se netýká existence Absolutna a Nekonečna... Důvodem náboženské víry není nějaký filosofický závěr, nýbrž Bůh sám jako původce zjevení, jež vyvrcholilo v Ježíši Kristu.
Věřiti v Boha" znamená i "věřiti Bohu". Boha nevidíme a proto důvodem víry v něho nemůže být vlastní a přímé přesvědčení. Tak definuje ap. Pavel víru jako "základ toho, v co doufáme, a přesvědčení o tom, co (ještě) nevidíme." (Žid 11, 1). Bůh je pro přímé lidské poznání Bůh skrytý - a to již Bůh filosofie - tedy tím spíše Bůh víry...


n/a
n/a

| Předmět: RE: msyterium a rozum
22.05.20 15:09:51 | #5407 (1)

Kdyby tomu tak bylo, jak visitore píšeš, tak by to bylo vskutku podivné.
Myslím si, že to bylo naopak, že myslitelé mysleli a myšlením došli k názoru, že náboženství jsou založeny na pověrách. Jedna faseta náboženství je ovšem pozitivní a ta, že mírní ustrašeným lidem jejich existenci slibováním posmrtné odměny za praktikovanou zbožnost a kompenzaci za utrpěné a vytrpěné křivdy za života.


172
n/a
 #5406 

| Předmět: RE: RE: msyterium a rozum
22.05.20 15:28:24 | #5409 (2)

zle myslíte: Platón, Aristoteles,, ap. Pavel, všetci cirkevní otcovia 1-5. st.(okolo 30), + Augustín, Tomáš Akvinský, ..Descartes, Spinoza, Galilei, Kopernik, Newton, La Place, Keppler, Maxwell, Tycho de Brahe, Pascal, Pasteur, Heissenberg, Max Planck, Volta, Ampér, C. S. Lewis, Einstein, Werner von Braun, Chesterton, ..F. Collins a desiatky iných došli k názoru existencie Absolútna/Prvej príčiny/Prvého Hýbatele/Večného Bytí, ktorého otvorene nazývalo Boh...


n/a
n/a
 #5407 

| Předmět: RE: RE: RE: msyterium a rozum
22.05.20 15:35:57 | #5410 (3)

Podobně jiní vědci došli k jiným závěrům. Tohle přece není žádný argument. Svou roli jistě hrála doba, výchova, vliv společnosti. Einstein nevěřil v takového Boha, jak se ho tu snažíte prezentovat.


68
n/a
 #5409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: msyterium a rozum
22.05.20 15:50:50 | #5413 (4)

jakí vedci? vždy sa vyjadrujete všeobecne, záhadne, neurčito - napíšte niektorých (ateistov) v opozícii tým, ktorých som uviedol,...opakujem po x-krát: Einstein má stovky výrokov (niekde ich mám uložené), a vyjadroval sa o Bohu kontraverzne - tak i tak - dokonca sa vyjadril: "krivdí mi každý, kto tvrdí, že som neveriaci, a že som sa tak vyjadril" ...podobne Hawking... *32299*


n/a
n/a
 #5410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a rozum
22.05.20 15:53:52 | #5417 (5)

Ježíšmarjá, ty jseš visitore schopen nalézt i v mém myšlení božské pozadí?


172
n/a
 #5413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a…
22.05.20 15:58:57 | #5420 (6)

Ondi, viete, vidím do vás, čoho ste schopný - i zavádzať, lhát, kamuflovať, posmeškovať - vy fakt nemáte seriózny ucelený názor, nemáte argumenty,...len atakovat, je jedno, kto čo povie, napíše...


n/a
n/a
 #5417 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a…
22.05.20 18:47:56 | #5438 (7)

Že právě ty píšeš o serióznosti!?!?!
V kamufláži jsi tady jedničkou ty.
*20*


91
n/a
 #5420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 16:28:08 | #5500 (8)

ja píšem údaje, ktoré sú všeobecne prijaté, dedičstvo ľudstva - viery, umenia, kultpúry, vzdelania, tradície, -vy žiadne - nič konkrétne, len mlha, nič si s toho neviem vybrať., prípadne uložiť ako aktuálne, atraktívne.. *31529*


n/a
n/a
 #5438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a…
22.05.20 23:40:02 | #5453 (7)

Vidíš to je jeden z rozdílů mezi námi, nikoho bych nenařknu ze lži, kdybych neměl 100% důkaz.
Dokonce jsem tak dobrý člověk, že toleruji pobožnost a jiné slabiny lidí, pakliže to nikomu neškodí.


172
n/a
 #5420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 00:03:20 | #5454 (8)

si tak dobrý, že když se někdo modlí na kolenou, tak ho nezastřelíš do týlu pistolí, dokud se nedomodlí? Nebo jak si tu toleranci mám představovat? Nebo chceš vniknout do kostela a zatknout faráře při bohoslužbě? Už, to že si nazval pobožnost jako slabinu, což je nepravdivý názor, svědčí o tom, že uděláš cokoliv, co tvůj chorý mozek vyprodukuje. *6554*


-77
n/a
 #5453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 16:29:01 | #5501 (8)

...a ja netolerujem váš posmečkársky ateizmus? *31319*


n/a
n/a
 #5453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a rozum
22.05.20 15:57:31 | #5419 (5)

Hawking se vyjádřil jasně. A pokud máte Einsteinovy výroky uložené, tak si je projděte a porovnejte jak se časem vyvíjely.


68
n/a
 #5413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a…
22.05.20 16:00:28 | #5421 (6)

tome, fakt takáto antidebata - neurčitá, povrchná, všeobecne vyčítajúca ma nebaví...mám určité vzdelanie, a hodne vysoké, tak skúste argumentovať na úrovni...


n/a
n/a
 #5419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a…
22.05.20 16:14:52 | #5425 (7)

A jakou úroveň mají Vaše argumenty? Soupis vědců, kteří jsou věřící je snad argument? Neustálé špinění ateistů je nějaký argument? Opakovaně jste tu tvrdil, že jsou teisté vzdělanější a morálnější, než ateisté. Je to zjevná lež! Sociologické průzkumy potvrzují, že v těchto ohledech není rozdíl mezi teisty a ateisty. Dokonce ti rozumnější teisté to uznávají.


68
n/a
 #5421 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 16:19:52 | #5427 (8)

iste, je to argument, o tom bola reč...kde špiním ateistov? - prosím vás, nevymýšľajte si! - ak som tvrdil, že sú veriaci sú vzdelanejší/in­formovanejší veriaci (len o to, že majú viac informácií o veciach viery, inak sú v priemere stejní), to je vše...tome, nepodsúvajte mi! - a téma bola o niečom inom...


n/a
n/a
 #5425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 18:37:31 | #5435 (9)

Špiníš,mažeš,po­nižuješ a neustále naznačuješ,že veriaci sú vzdelanejší - čo je pokrytecké a nepravdivé tvrdenie.
*3440*
Nemáš ani odvahu tu nechat kritiku na svoju osobu - ty "spravodlivý".
*3816*


91
n/a
 #5427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a…
22.05.20 18:41:01 | #5436 (7)

No tvé příspěvky noc nenaznačují,že bys měl nějaké vyšší vzdělání.
*33684*
Jak můžeš mít nějaké vyšší vzdělání, když nedokážeš přijmout ani vědecké fakty.
*2*


91
n/a
 #5421 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a…
23.05.20 16:35:42 | #5505 (6)

iste, ale Einstein sa nikdy nevyjadril, že je neveriaci/ateista, že *9388* ...a niekto na nete uviedol, žťe Hanking sa v posledných rokoch aj modll (vraj ho videl jeden z jeho priateľov, keď mu bolo ozaj ťažko - a jemu fakt bolo!) - pochopiteľne, na verejnosti (hlavne pred novinármi) toho namluvil! - nad niektorými jeho vyjadreniami rozum stojí! - napr. "neverím v osobného Boha, ale verím v Big Bang!" - pýtame sa - to Big Bang sa sám vytvoril a prejavil?..či napr.. "enviroment na Zemi je tak kontaminovaný, že sa budeme musieť vysťahovať na iné planéty!! - x- podobných nezmyslov (niekde ich mám uložené):-) *9388*


n/a
n/a
 #5419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a…
24.05.20 11:16:24 | #5599 (7)

Vám ten Hawking leží tolik v žaludku, že ani jeho jméno nenapíšete správně. Já víc věřím jemu samotnému, než tomu, co o něm tvrdil někdo jiný, nejspíš křesťan.


68
n/a
 #5505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a rozum
24.05.20 12:42:40 | #5621 (5)

Zase se pleteš:
Byla to samozřejmě lež, co jste četl o mých náboženských přesvědčeních, lež, která je systematicky opakovaná. Nevěřím v osobnost Boha a toto jsem nikdy nepopíral, ale vždy se vyjádřil jasně. Jestliže je ve mně něco, co lze nazvat náboženským, pak je to nespoutaný obdiv ke stavbě světa aspoň potud, pokud ji naše věda umí odhalit. [Albert Einstein, 1954, from Albert Einstein: The Human Side, edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman, Princeton University Press]


5
n/a
 #5413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: msyterium a rozum
22.05.20 15:51:13 | #5414 (4)

Ani Darwin, nebo Dawkins. *3284* Myslitelů bylo víc, třeba Koperník se svým héliocentrismem, Giordano Bruno a Galileo Galilei a tisíce dalších, dnes už zapomenutých.
I Georges Lemaître viděl pámbíčka asi v jiném světle, než Tomáš Akvinský.


172
n/a
 #5410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a rozum
22.05.20 15:53:48 | #5416 (5)

Darwin bol veriaci, Dawkins sa vyjadruje ako nevdelaný tlčhuba (je fakt nevzdelaný v prírodných vedách) ...mimochodom, máte ešte nejakého v zálohe s kredibilitou tých, ktorých som uviedol? - sem s nimi! *34713*


n/a
n/a
 #5414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a…
22.05.20 16:06:36 | #5422 (6)

A to je Vaše taktika. Jakmile někdo uvede nevěřícího vědce, tak prohlásíte, že je to jen tlučhuba. Už jsme probírali, že mnoho ateistů se k ateismu veřejně nehlásí, protože společnost teistů je netolerantní. V Americe je ateista považován za horšího člověka, než pedofil. A když čtu Vaše hodnocení ateistů, nemáte k podobným názorům daleko. Ale důležité je něco jiného, i kdyby v boží existenci věřili úplně všichni lidé na světě, pořád to není žádný důkaz jeho skutečné existence.


68
n/a
 #5416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a…
22.05.20 16:26:12 | #5429 (7)

na rozdiel od vás, Dawkonsove práce a jeho názory poznám, viackrát som uviedol, že Dawkins bol hlavnou postavou, na ktorej sa pod taktovkou KSČ pripravovali na všetkých VŠ a ČSAV/AVČR a SAV tzv. "vedecké" filozofické semináre (raz za štvrť roka bol ipovinné, a stranícka organizácia KSČ ina pracovisku vedeckej inštitúcie ch dávala povinne začínajúcim vedeckým pracovníkom, starší ich odmietali), a ktorých účelom bolo obhájiť ateismus vo vede, čo sa pochopiteľne nepodarilo, a tieto semináre skončili vždy fiaskom pre prednášajúcich - boli to komické časy aj vo vede:-)...


n/a
n/a
 #5422 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 18:53:52 | #5439 (8)

Ty buď jenom rád, že jsi vystudoval za socialismu - i když nevím za co ti dali nějaký titul pokud ho máš a jestli se tady nechlubíš cizím peřím.
Zajímavé, že se nikdo jiný tady nemá potřebu chválit vzděláním.
A věř tomu, že by se nás tady našlo víc.
*33684* *33648* *20*


91
n/a
 #5429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a rozum
22.05.20 15:55:47 | #5418 (5)

...a rovnako Koperník se svým héliocentrismem, Giordano Bruno a Galileo Galilei boli veriaci (ak mali nedorozumenia s Cirkvou, bolo x-krát vysvetlené prečo:-)


n/a
n/a
 #5414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a…
22.05.20 16:17:28 | #5426 (6)

já jim to připomenu, měli problémy s věroukou, ne s bádáním kolem planet, to jim nikdo nevyčítal. *4585*


-77
n/a
 #5418 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a…
25.05.20 14:51:50 | #5794 (7)

Ne s věroukou, ale s blbci, kteří jí jen tupě věřili.


110
n/a
 #5426 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a…
22.05.20 17:26:44 | #5432 (6)

Tito lidé byli zapsáni jako křesťané, zrovna tak jako i já a miliony jiných atheistů.
Když je človíček kojencem, tak se nemůže bránit proti majetnickému chtíči církve. Pochopitelně je na vině pěstovaná výmluvnost služebníků božích, kteří asi ukecali mou babičku aby mne i mého bráchu dala pokřtít. Sranda byla také, že jsem jako šestiletý chlapeček fungoval jako kmort při křtění mé sestřenice. Její rodiče se to nesměli dozvědět, byli skalní komunisti a pokřtěná dcera by jim mohla být kaňkou v kádrovacím posudku.

Nech na hlavě visitore, katolická církev je spíš pro smích, než pro seriózní rozpravu. Ty klidně tvrdíš i o Eisteinovi, že byl pobožným člověkem. Jenže on používal obraty, ve kterých figurovalo slovo " bůh" při označování něčeho tak velkolepého jako je Vesmír a jako je příroda se svými přírodními zákony.

Už jsi kdysi psal, že křesťan nechodící na povinné modlení do kostela a katolík, který neprozradí své myšlenky zpovědníkovi se tím automaticky vylučují z jejich církve. Není mi známo, že by A. Einstein chodil do synagogy, ale vím, že mu jakýsi americký biskup nadával do atheistů a když se mu prý nelíbí křesťanská Amerika, tak ať táhne zpět do Německa.


172
n/a
 #5418 

| Předmět: RE: RE: RE: msyterium a rozum
22.05.20 15:41:47 | #5411 (3)

Ty nahlížíš na církevní otce, jako na myslitele.
Mám na to jiný názor a považuji církevní otce za nemyslitele. Netvrdím, že byli hlupáci, na to je křesťanská ideologie vypiplaná skoro do perfektnosti, miliony lidí se jejím "kouzlem" nechá unést a starají se o dobré živobytí náboženské aristokracie. Vidím je spíš jako chytrolíny, vědící jak lidi krotit a nechat na sebe pracovat.


172
n/a
 #5409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: msyterium a rozum
22.05.20 15:46:35 | #5412 (4)

je neuveriteľné pozorovať, ako ste sa chyttili třešničky na dortu - vypichli ste cirkevných otcov, hoci je tam celý plejáda mysliteľov a vedcov v prírodných vedách...to je tá vaša taktika... *4511*


n/a
n/a
 #5411 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: msyterium a rozum
22.05.20 15:52:01 | #5415 (4)

mimochodom, cirkevní otcovia boli geniálni myslitelia, tak sa do nich nenavážajte! - viete vlastne, o koho ide? *4511*


n/a
n/a
 #5411 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a rozum
22.05.20 16:14:28 | #5424 (5)

Církevní otcové konstruovali náboženskou ideologii a vím přesně proč to dělali. To, že někteří z nich možná mysleli, že pracují (hlavou) pro lidstvo, považuji za totálně zcestné. Výsledek jejich mentálních snah je zřejmý. Žádná diktatura nepřinesla nic, co by se s časovým odstupem jevilo jako přínos pro lidstvo. A už vůbec ne náboženská diktatura.

Lidstvo se vyvíjí tím, že lidi používají svůj mozek na kritické posuzování okolností a přesně tohle je to, co tihle tví církevní otcové nepřipustili, je to kritické myšlení. Nejen nepřipustili, ale snažili se ho vždy potlačit, třeba sebestředným tvrzením o své neomylnosti.

Ty visitore kráčíš po těmihle vyšlapané pěšince. Považuješ se asi také za myslitele, ale prezentuješ se jen jako papoušek. Ty upíráš atheistům cokoliv lidského a řadíš je, i když to třeba veřejně nepřiznáš, mezi nerozumná zvířata.

Ideologie jsou nebezpečné, protože zbavují masu lidí zodpovědnosti za jejich činy, protože masy lidí nechají za sebe myslet takzvanými "mysliteli". Naštěstí je v civilizovaných státech protiváha v sekulárním řízení státu a proto se lidem v takovém státu daří lépe, než ve státu řízeného těmi tvými "mysliteli" a cárkevním otci.


172
n/a
 #5415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a…
22.05.20 16:25:34 | #5428 (6)

ondi to sou sračky co píšeš.
Takže Vatikán nevlastní žádné tanky ani BVP. Neřídí žádný stát. Náboženské vedení se vyskytuje pouze u Muslimů, kapišto? Jak ti někdo může zakázat kritické myšlení? tobě to nemusí teda nikdo zakazovat, ty tak nemyslíš nikdy. o neomylnosti taky víš prd a tak jak to píšeš je to blábol.


-77
n/a
 #5424 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a…
22.05.20 17:33:13 | #5434 (7)

Tobě perly nehážu, neboť se řídím pravidlem Neházej perly svini, neboť je zašlape do bahna,


172
n/a
 #5428 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a…
22.05.20 19:01:15 | #5440 (7)

Šedá "politika" církve se táhne celou její historii.
*33648*
Jeden příklad za všechny :
Armand Jean du Plessis, vévoda de Richelieu, také známý pod svým titulem kardinál Richelieu byl francouzský šlechtic, duchovní a státník, první ministr francouzského krále Ludvíka XIII. v letech 1624–1642. Je obecně považován za jednoho z nejvýznamnějších francouzských politiků 17. století.
Spolu s králem Ludvíkem XIII., který na něm nechával většinu rozhodnutí, byl hlavním strůjcem politiky Francie. Konsolidoval královskou moc, rozdrtil opozici z řad francouzské šlechty a protestantů a postupně vytvořil z Francie silný a vysoce centralizovaný stát. Všemožně podporoval kolonizaci, zejména v Severní Americe, přičemž oponoval mocenským snahám rakousko-španělské Habsburské dynastie a z tohoto důvodu podpořil ve třicetileté válce stranu protestantů.
*3816*


91
n/a
 #5428 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 20:18:00 | #5447 (8)

nezájem co se dělo před milionem let, řeš současnost, církev a stát byli tenkrát propojeny.Dnes církev moc nemá ok?


-77
n/a
 #5440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a…
25.05.20 14:59:04 | #5796 (7)

Dnes v naší zemi naštěstí nikdo. Maximálně člověka vyobcují (vyovcují?) ze stádečka.


110
n/a
 #5428 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a rozum
22.05.20 20:41:11 | #5451 (5)

co je geniálního na tom, že heretici zasluhují smrt upálením? do paroma! nebyli geniální, byli to tmáři, služebníci satana! čest vyjímkám, origenes a kámoši *4624* *10709*


17
n/a
 #5415 

| Předmět: RE: RE: RE: msyterium a rozum
22.05.20 18:46:09 | #5437 (3)

Uvědomuješ si vůbec v jakém stádiu bylo v té době vědecké poznání???
Uvědomuješ si kolik se toho změnilo jen za posledních 100 let??
Že ti není stydno psát o Galileovi.
Einstein???
*2*


91
n/a
 #5409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: msyterium a rozum
22.05.20 19:24:01 | #5441 (4)

Být papežem tak už se Galilei vyhřívá na hranici podvodník jeden a na nic nepřišel jen dělal celý život machry. *34007*


-77
n/a
 #5437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a rozum
22.05.20 19:50:57 | #5444 (5)

Podvodník??
*2* *2*
"Jonatánovina na n-tou"


91
n/a
 #5441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a…
22.05.20 20:13:04 | #5446 (6)

podvedl papeže,prodával dalekohledy s tím že to je jeho vynález stejně jako logaritmické pravítko taky že je to jeho vynález.
Navíc V roce 1596 mu astronom Jan Kepler poslal pojednání o heliocentrismu. Zcela paradoxně však Galileo ještě v roce 1606 publikoval studii -Traktát o sférách neboli kosmografii, ve které uvádí důvody, proč Země je středem vesmíru. Mikuláš Koperník (1473–1543) přišel s heliocentrickou teorií přibližně sto let před nim. Galileo byl jen podvodník, co uměl vše zpeněžit. *14503*


-77
n/a
 #5444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a…
22.05.20 20:30:19 | #5449 (7)

Ach Bože.
*2* *2*


91
n/a
 #5446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a…
24.05.20 12:51:33 | #5622 (7)

Ty máš to nebe jisté, ani modlit se nemusíš:
Bible Kralická . Mt 5,3


5
n/a
 #5446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.20 14:07:24 | #5639 (8)

ateisté nemají obhajobu a musí přiznat, že jejich utlačovaná hvězda Galilei, byl příživník,podvodník a amatér ve vědách. *6554*


-77
n/a
 #5622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.20 16:16:16 | #5698 (9)

Jenže ten amatér měl na rozdíl od tehdejších představitelů pravdu a světě div se té rychlosti, církev svůj omyl v roce 1992 uznala. *2*


68
n/a
 #5639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: msyterium a rozum
25.05.20 15:17:53 | #5798 (5)

Ano, to je ta křesťanská pokora… Jen kdybych měl tu moc, to byste viděli, vy bezbožníci!


110
n/a
 #5441 

| Předmět: RE: RE: RE: msyterium a rozum
24.05.20 12:02:56 | #5616 (3)

Kecáš.
Též se vypráví, že Laplace byl Napoleonem žertem tázán, proč se ve své knize o nebeské mechanice nikde nemluví o Bohu. Laplace prý odpověděl slavnou větou: „Občane první konzule, tuto hypotézu jsem nikde nepotřeboval.“


5
n/a
 #5409 

| Předmět: RE: RE: msyterium a rozum
22.05.20 16:13:40 | #5423 (2)

haha myslitelé? to byli hlupáci, protože jen hlupák může na něco takového přijít. *5675*


-77
n/a
 #5407 

| Předmět: RE: msyterium a rozum
25.05.20 14:45:02 | #5793 (1)

Zaujatý pohled věřícího.


110
n/a
 #5406 

| Předmět: poznámka
22.05.20 12:08:34 | #5405

Dalko, tu sa slobodne debatuje, a hlavne ponúkajú témy, vymazal som doteraz len pár osobných animozít/atakov a nadávok, prípadne niekoľko smajlíkov bez komentára (nebolo ich viac ako 5-7)....


n/a
n/a

| Předmět: RE: poznámka
22.05.20 19:55:09 | #5445 (1)

Klameš,klameš,kla­meš.
*33684*
Máš štěstí,že to není v desateru - protože nejsem tvůj bližní.
*3440*


91
n/a
 #5405 

| Předmět: mystérium a rozum
21.05.20 18:24:40 | #5371

Z knihy Mystérium a rozum
Je nesporné, že víra má rozumové předpoklady. - jako by bylo nerozumné nevěřit člověku moudrému a dobrému, zrovna tak by bylo nerozumné nevěřit Bohu nejvýš moudrému a nejvýš dobrému.
Věřit neznamená vzdávat se rozumu. - spíše opak je pravda. I nevěra má svá "dogmata". I atheista "věří" (spíš se domnívá, předpokládá), že Bůh není, že svět je věčný, že život vznikl sám sebou z hmoty neživé, že v živé přírodě je vývoj, že člověk se liší od zvířete jen stupněm vývoje, že po smrti nic není - niic z toho, samozřejmě, se nedá dokázat, tedy i atheista má "víru"..
Rozumnost náboženské víry vyplývá nejen z autority Boží, ale i z dokazatelné věřitelnosti a přijatelnosti zjevených pravd, jež sice rozum převyšují, ale rozumu neodporují, a dále i z důstojného rázu zjevených pravd, zaručených i zázraky a proroctvími - to jsou tzv. "praeambula fidei" (úmysl/záměr/význam víry), t.j. rozumové úvahy o věřitelnosti zjevených pravd, jež mohou vlastní úkon víry připravit.
Víra je tedy úkon rozumu, ale ne rozumu individualistic­kého, nýbrž rozumu, který se podřizuje rozumu dokonalejšímu než je sám... *9388*


n/a
n/a

| Předmět: RE: mystérium a rozum
21.05.20 19:24:22 | #5374 (1)

a přitom vás ten rozum nevedl k milosrdenství, ale k násilí na jinověrcích, ateisti si ani nemohli dovolit být, peklo na zemi, ta římská "svatost"... *31941* *31941* *31941*


17
n/a
 #5371 

| Předmět: RE: RE: mystérium a rozum
21.05.20 19:28:11 | #5375 (2)

? - zamieňate si pdostatu veci...ten večný rozum vedie k dobru, k milosrdenstvu, Boh je láska a láska nemôže chcieť zlo...- zlo je plodom človeka, jeho slobody rozumu a vôle, slobody rozhodnuť sa pre zlo...


n/a
n/a
 #5374 

| Předmět: RE: RE: RE: mystérium a rozum
21.05.20 19:29:57 | #5376 (3)

ale u vás ho stále ne a nevidím *4624* třeba nemůže sídlit v každém... *420*


17
n/a
 #5375 

| Předmět: RE: RE: RE: mystérium a rozum
21.05.20 19:37:50 | #5377 (3)

zlo bylo dost dlouho plodem římské církve, "temný středověk"- spása hříšné duše spočívala v upálení těla, psychologicky vzato, posvěcený sadismus, který v člověku dříme po zvířecích předcích, odpuštění ani hovno, politika grunt...


17
n/a
 #5375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: mystérium a rozum
21.05.20 21:28:53 | #5383 (4)

krudoxi ty si totální blb, meleš komunistický sračky církev je svatá až její členové jsou hříšní lidé.


-77
n/a
 #5377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: mystérium a rozum
22.05.20 10:51:37 | #5403 (5)

Takové příspěvky mají být vizitkou křesťanů? *19828*
V tom případě jim jejich víra moc nedala. Ani tu hlásanou boží lásku, ani slušné chování... *10736*


83
n/a
 #5383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: mystérium a…
22.05.20 16:30:23 | #5430 (6)

z lásky k tobě jsem ti musel říci ať si něco uděláš s mozkem, proč nejsem blb já? protože nepíši totální hovadiny, jak jednoduché. Když chceš mít poznámku k nám věřícím, nesmíš být mimo mísu, neznáš to a vyjadřuješ se k tomu, takže si restartuj mozek. *5418* *10167*


-77
n/a
 #5403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: mystérium a…
25.05.20 14:56:48 | #5795 (7)

My se ale neptali, proč nejsi blb. Taková nesmyslná otázka by nikoho z nás nenapadla.


110
n/a
 #5430 

| Předmět: RE: RE: RE: mystérium a rozum
22.05.20 07:52:16 | #5400 (3)

Jenže bible tvrdí něco jiného. A k tomu i to, že člověk byl stvořen k obrazu Boha. A ten, kdo má tu možnost a přesto zlu nebrání, není dobrý.


68
n/a
 #5375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: mystérium a rozum
22.05.20 16:38:06 | #5431 (4)

hahaha asi neznáš křesťanskou morální teologii, který čítá tři knihy. a ty řekneš dvě slova- není dobrý. Zlu musíš bránit, jen když to bude mít šanci zlepšit situaci. Třeba debilní parašutisté kteří zabily Heidricha byli totální kreténi, kdyby se na to vykašlali, mohlo žít spoustu nevinných lidí.
A další: Ženská která jde na potrat vlastně zavraždí svoje dítě je vinná nebo ne? *14503*


-77
n/a
 #5400 

| Předmět: RE: mystérium a rozum
25.05.20 14:38:00 | #5791 (1)

…by bylo nerozumné nevěřit Bohu nejvýš moudrému a nejvýš dobrému.

Jistě, kdyby takový existoval.


110
n/a
 #5371 

| Předmět: proíspevky na toto forum
21.05.20 09:32:21 | #5330

jonatane, toto fakt nie je ani katolicizmus, ani kresťanstvo, to je sektárstvo, na smích, to nie je mluvení v jazycích, - mluvení v jazycích je výnimočný dar Ducha Svätého predovšetkým u svätcov, ľudí svätého života, a toto autom výletné show proti slnku obrejlovaných "kresťanov", dokomca prý katolíkov tu nepatrí...vymazal som to, lebo ma to pohoršuje! to je degrdácia a zosmiešňovanie kresťanstva, i katolicizmu - a naviac, toto nie je tema tohto df...správne tu bolo pripomenuté, je to voda na mlyn ateismu, vôbec sa im nedivím, že takto zareagovali *2614*


n/a
n/a

| Předmět: RE: proíspevky na toto forum
21.05.20 10:16:49 | #5335 (1)

Nehodící se škrtá!?!?!
Nezlob se ale to byla taky ukázka viry.
Myslíš,že některé tvé příspěvky nás nepohoršují.
Dvojí metr??
Vzývala tam Jana Pavla II - takže je to z tvojí církvi.
*33684* *33684*
Toto není fér - mel bys pouvažovat o vrácení všeho - mince má 2 strany - a jeden "bok"
*3440*


91
n/a
 #5330 

| Předmět: RE: RE: proíspevky na toto forum
21.05.20 10:27:42 | #5336 (2)

tu nejde o to, o koho vzývame, ale o to, kto- a ako to robí, posmech RKC tu nedovolím...o­pakujem, toto nie je tu témou...o charizmách Ducha Svätého niečo viem, a toto bol výsmech tejto vierouky, výsmech Ducha Svätého (viď RKC forum)...


n/a
n/a
 #5335 

| Předmět: RE: RE: RE: proíspevky na toto forum
21.05.20 12:54:16 | #5351 (3)

V tom případě to DF zruš anebo si nedělej posměch - protože tvé příspěvky posměšně "znějí" vůči ateistům.
NEDOVOLÍM!!!
Co to má znamenat - to nedovolovali komunisté, co pamatuji - takže tobě "táto" politika vyhovuje najednou.
No katolíci toho taky moc nedovolovali.
Už jsi v 21. století ne v 14..
*3440*


91
n/a
 #5336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: proíspevky na toto forum
21.05.20 12:58:23 | #5353 (4)

miešate jablká s bramborama...ne­dovoilím tu osobné animozity, zosmiešňovanie Cirkvi akýmkoľvek spôsobom (i podsúvaním videí s blábolájícimi katolíkmi prý modlícími se v jazycích), a pod. - forum ma svoje témy...


n/a
n/a
 #5351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: proíspevky na toto…
21.05.20 16:00:30 | #5367 (5)

Nermíchám!!!!!
*33684*
Má/nemá žido-křesťanská víra v Boha nějaký význam? Co znamená víra v Boha v životě člověka? Má/nemá víra i nějaký transcendentální význam/zmysel
*33444*
Tak co znamená víra v životě tech jedoucí v to autě - takže zase zamlžuješ svoje vlastní podněty na toto DF.
Jednoduše si tu děláš bordel jak ti to vyhovuje.
A když myslím bordel, tak si domysli co jsi ty za máma na tomto DF.
*3440* *3440*


91
n/a
 #5353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: proíspevky na…
21.05.20 16:24:45 | #5368 (6)

Ať si věřící věří v co chtějí, jde spíš o to, že svou cestu životem podřizují dvou tisíciletým návodem na život a odsuzují jiné lidi, ty kteří si jdou svou vlastní cestou.


172
n/a
 #5367 

| Předmět: RE: RE: RE: proíspevky na toto forum
22.05.20 07:16:40 | #5392 (3)

To, co tu píše a sdílí Jonatan, je taky výsměch, to Vám nevadí?


68
n/a
 #5336 

| Předmět: RE: RE: RE: proíspevky na toto forum
25.05.20 14:14:28 | #5785 (3)

Spíš jde o to, že pokud tu trpíte (a sám sem přidáváte) prezentaci ateistů jako komunistů, tak byste měl připustit i takovouto prezentaci křesťanů – zvlášť když pochází přímo od některých z nich.


110
n/a
 #5336 

| Předmět: RE: RE: proíspevky na toto forum
21.05.20 12:19:45 | #5348 (2)

Visitore chtěl jsem jim jen ukázat jak fungují někteří křesťané, třeba to byli katolíci. A mluvení jazyky mají lidé svatí ale nemusí to být katolíci ani pravoslavní, ale nějací letniční.

Zním jednoho co mluví jazyky ale hlavně v nich zpívá, ale to je docela zážitek kam se na něj hrabe Metallica s orchestrem.


-77
n/a
 #5335 

| Předmět: RE: RE: RE: proíspevky na toto forum
21.05.20 12:48:11 | #5350 (3)

v tzv. "mluvení v jazycích" často mluví diabol, aby ostatných ošálil, nemá to nič spoločné s charizmou Ducha....a tí kluci a tá paní iste v nich nemluvili...tí, ktorí žijú v Duchu Svätom v Cirkvi, majú dar rozlišovania, a dokážu spoznať, kdo mluví v jazicích, a kdo ne...


n/a
n/a
 #5348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: proíspevky na toto forum
21.05.20 13:21:56 | #5354 (4)

a ty ten dar rozpoznávání máš?


-77
n/a
 #5350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: proíspevky na toto…
21.05.20 13:41:32 | #5359 (5)

viem to rozpoznať, obzvlášť vtedy, keď trocha poznám jeho curriculum vitae - osobného, a hlavne náboženského života... *2726* ...potvrdilo sa mi to viackrát v živote - niekedy dávno som bol v jednom spoločenstve, ktoré viedol jeden "charizmatický" kňaz /dokonca som chodil k nemu k spovedi (nepriamo vyžadoval, aby celé spoločenstvo hodilo k nemu k spovedi), ktorý pri večerných modlitbách v kostole pred celým spoločenstvom upadal do extázy modlenia sa v cizích jazycích - poznal som trocha jeho život (i jeho pochybnosti o jeho kňazstve) - všetci bol z neho nadšení, obdivovali jeho "svätosť", jeho schopnosť tejto charizmy - ale bol som zrejme jediný, ktorý tomu neveril, stále som mal pocit podozrenia, že v tom nie je niečo v poriadku, v jeho očiach bolo niečo neúprimné - a po pár rokoch sa to ukázalo, dnes už nie je kňazom, ak sa nemýlim, tak sa oženil...bolo mi ho hodne ľúto, raz sme sa stretli vo vlaku ako cestoval na východné Slovensko, a všetko mi porozprával - cítil som sa ako obarený horúcou vodou - aj to sa stáva *15247*


n/a
n/a
 #5354 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: proíspevky na…
21.05.20 14:14:51 | #5361 (6)

že by si z modlících se křesťanek udělal satan služebnice? to není možné, ledaže by tam bylo něco co film neukázal. Je fakt že tam mluvila chvilkama slovensky a pak nějaké slovo anglicky taková všehochuť.


-77
n/a
 #5359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: proíspevky…
21.05.20 19:42:17 | #5379 (7)

:-) jo, ta všejhochuť je jeden z rozpoznávacích znakov *9388*


n/a
n/a
 #5361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: proíspevky na…
22.05.20 05:23:32 | #5386 (6)

no a co teda porozprával? přiznal se k hříchu nebo k herezi?
anebo mu došlo, že "mluvení v jazycích" je jen technika uvádějící do tranzu?


17
n/a
 #5359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: proíspevky na toto forum
22.05.20 07:38:10 | #5396 (4)

Něco takového dokáže rozlišit i člověk s kritickým myšlením. *31750*


68
n/a
 #5350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: proíspevky na toto…
22.05.20 07:39:17 | #5397 (5)

Tady souhlasím s Krudoxem. Je to způsob jak se dovést do tranzu a užívat si ho.


127
n/a
 #5396 

| Předmět: RE: proíspevky na toto forum
22.05.20 07:00:39 | #5389 (1)

Vodou na mlýn ateismu, jsou i Vaše názory, jen si to možná neuvědomujete. *31750*


68
n/a
 #5330 

| Předmět: smysl života
20.05.20 23:55:53 | #5308

Ateisté tvrdí, že svět a život je k ničemu a nemá žádný účel ani smysl. *6940*


-77
n/a

| Předmět: RE: smysl života
21.05.20 02:43:49 | #5311 (1)

Zase lžeš. Už jsme ti opakovali několikrát, že ateisté smysl života mají, jen si nemyslí, že jim ho implantoval nějaký bůh. A také si nemyslí, že ten smysl musí být pro všechny úplně stejný.


110
n/a
 #5308 

| Předmět: RE: RE: smysl života
21.05.20 02:58:24 | #5313 (2)

Jen provokuje.
Takový člověk má radost a zábavu z toho, že se někdo proti těm jeho psaným nesmyslům ohrazuje. O diskuzi nestojí, chce jen vyprovokovad hádky.


172
n/a
 #5311 

| Předmět: RE: smysl života
21.05.20 04:29:10 | #5317 (1)

A podle věřících je svět jen jakási přípravka. Jaký smysl měl a má život živočišných druhů, které zcela vymřely a vymírají?


68
n/a
 #5308 

| Předmět: RE: smysl života
21.05.20 05:39:09 | #5322 (1)

*3816*
No a zase je to tady - stačí jít trochu níže.
*4475*
Neuvedl jsi žádný příklad - protože zdejší ateisté to napsat nemohli.
Takové hlouposti si nech na pomlouvání ve svém "kroužku" tam ti na to "přikývnou".
*20* *20*
No a pokud to tady všechno řídí Bůh - tak je i naším strůjcem - asi za nějakým účelem nás potřebuje,
*3440* *20* *3440*


91
n/a
 #5308 

| Předmět: RE: RE: smysl života
21.05.20 09:24:51 | #5327 (2)

ateista se narodí a žije tak dlouho, než si uvědomí, že zemře a ten jeho život nemá smysl, protože zanikne i kdyby se nenarodil, tak je to jedno, i celý svět skončí, slunce se zvětší a pohltí naši zem, takže je pro ateistu vlastně jedno, jak co dopadne nemá to na svět žádný dopad.
Kdežto křesťan ví ,že život zde je jen pouhý začátek života věčného a že tělesná smrt je jen dočasná a že jeho duše je nesmrtelná. přesně tak tento svět je jen příprava na budoucí život. *4099*


-77
n/a
 #5322 

| Předmět: RE: RE: RE: smysl života
21.05.20 10:09:17 | #5334 (3)

Křesťan ví houbeles - jen tomu věří.
Ateista ví,že jeho život/DNA pokračuje v potomcích - nepotřebuje žít věčně -to by byla pořádná "nuda".
No a sloužit do nekonečna Bohu,mít před ním bázeň,klanět se mu - tak to necháme na váš.
*3440* *20*


91
n/a
 #5327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: smysl života
21.05.20 12:00:12 | #5340 (4)

To klanění a bázeň=úcta to dělá křesťan dobrovolně a s radostí přirozeně.


-77
n/a
 #5334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: smysl života
21.05.20 12:58:03 | #5352 (5)

Jenže po smrti (pokud se dostaneš do Nebe - o čem já pochybuji *2* ) to budeš dělat do-ekonečna - do konce "bytí".
*33684*
Tak to si klidně nech.
*65* *145*


91
n/a
 #5340 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl života
21.05.20 13:23:37 | #5355 (6)

o to právě jde věčná radost


-77
n/a
 #5352 

| Předmět: RE: RE: RE: smysl života
22.05.20 06:51:55 | #5387 (3)

Křesťan ví stejný prd, jako ateista. Ateista si to aspoň přizná. Ve věčný život křesťané pouze věří.


68
n/a
 #5327 

| Předmět: RE: RE: RE: smysl života
25.05.20 14:08:41 | #5784 (3)

Křesťan nic takového neví, on tomu pouze věří.


110
n/a
 #5327 

| Předmět: RE: RE: smysl života
21.05.20 09:28:12 | #5328 (2)

Bůh vás potřebuje pro to, abych přestal sedět u PC a nepsal vám, protože mám poznat, že to nemá smysl, vám něco povídat a mám radši dělat něco užitečnějšího *6940*


-77
n/a
 #5322 

| Předmět: RE: RE: RE: smysl života
21.05.20 09:30:19 | #5329 (3)
*2*

91
n/a
 #5328 

| Předmět: RE: RE: RE: smysl života
21.05.20 12:09:12 | #5345 (3)

jsi si jistý že to byl Bůh ? a ne třeba tvoje maminka která už má toho tvého plkání na netu dost? *27179*


81
n/a
 #5328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: smysl života
21.05.20 12:12:27 | #5347 (4)

Sire prosím-tě netahej sem ty tvoje návyky z práce, kde se cítíš jako diktátor, stejně na tebe všichni potají kašlou, akorát se tváři jakoby tě poslouchali.


-77
n/a
 #5345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: smysl života
21.05.20 12:48:08 | #5349 (5)

aha,takže maminka *27179*


81
n/a
 #5347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl života
21.05.20 13:24:48 | #5356 (6)

přestaň se tak blbě smát si mimo


-77
n/a
 #5349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl života
21.05.20 13:25:55 | #5357 (7)

ty si asi mysliš že ta ikona není moje? jo není a co jako *4585*


-77
n/a
 #5356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl…
21.05.20 15:12:04 | #5364 (8)

nerad to dělám ale udělám vyjímku a napíšu - Boha jeho,ty seš ale blbej a tupej až to bolí *27179*


81
n/a
 #5357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.20 15:41:56 | #5365 (9)

Pobaví líp, než rádoby zábavný pořad v čumkastně.
:-)


 #5364 

| Předmět: RE: RE: RE: smysl života
22.05.20 06:55:27 | #5388 (3)

Přesně. Nemá smysl nás přesvědčovat o nesmyslech. *1*


68
n/a
 #5328 

| Předmět: RE: smysl života
21.05.20 10:54:20 | #5338 (1)

To je čirá lež, žádného takového ateistu neznám... *7248*


83
n/a
 #5308 

| Předmět: RE: RE: smysl života
21.05.20 11:16:47 | #5339 (2)

Jaký smysl má život věřícího? Jen v myšlence, že po smrti jej čeká "život věčný" ?
Tak proč se tedy na to nezaměří? Proč třeba nevstoupí do kláštera a netráví svůj čas modlením a meditacemi? S důvěrou a vírou, že to má smysl? Proč vůbec žije tento pozemský, pomíjivý život, proč se zdržuje nějakými tělesnými potřebami, proč nevolí asketický život plný půstu a odříkání jako někteří poutníci?
Jestli to nebude tím, že ta víra není až tak jistá. Stojí na vodě výmyslů a představ. Dává naději menší než hlavní výhra v loterii.


83
n/a
 #5338 

| Předmět: RE: RE: RE: smysl života
21.05.20 12:05:59 | #5342 (3)

Nejvyžší priorita věřícího je Bůh, život na zemi je jen přípravou na sekání s Bohem.
Kdežto ateista marně vkládá úsilí do hmoty, která mu věčnost nepřinese.
Křesťan nelpí na tomto hmotném světě, protože ví, že přijde něco lepšího, ale hlavně věčného. *4099*


-77
n/a
 #5339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: smysl života
21.05.20 18:52:46 | #5372 (4)

Nelpí???????
*2*
To bys měl zažit dva sousedy(věřící§ jak se hádají o pár m2 půdy.
A že nelpí.
*33648* *2*


91
n/a
 #5342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: smysl života
22.05.20 07:48:15 | #5398 (5)

Taky bych mohl vyprávět, přímo z rodiny. *1*


68
n/a
 #5372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: smysl života
22.05.20 07:31:45 | #5394 (4)

Ateista nic marně nevkládá, protože po věčnosti netouží.


68
n/a
 #5342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: smysl života
25.05.20 14:28:58 | #5788 (4)

Neví, nechal si to nakukat.


110
n/a
 #5342 

| Předmět: RE: RE: RE: smysl života
22.05.20 07:28:03 | #5393 (3)

Přesně. Oni totiž autoři NZ byli opravdu přesvědčeni, že ten konec má nastat brzy. Dokonce doporučovali, aby už muži ,, neměli "ženy. Tedy už podle nich nemělo smysl se dál množit. To, že se tímto doporučením dodnes křesťané neřídí, ukazuje na to, jak opravdu vážně to údajné Boží slovo berou. Potom mohou těžko někoho přesvědčovat.


68
n/a
 #5339 

| Předmět: RE: RE: smysl života
21.05.20 12:02:07 | #5341 (2)

on sice tvrdí všem že ne, ale moc dobře ví, že to tak je, ví že bez Boha není nic, jen kus hmoty *14503*


-77
n/a
 #5338 

| Předmět: RE: RE: RE: smysl života
25.05.20 14:28:04 | #5787 (3)

Ateista ví, že je jen hmota. To ale neznamená, že svůj život považuje za marný, prázdný, nebo zbytečný. To je jen lež pro hloupé věřící.


110
n/a
 #5341 

| Předmět: ateismus vs víra, otázky, odpovědě...
20.05.20 16:00:29 | #5207

Z knihy Skutečná tvář ateismu
...je možné polemizovat s tvrzením, že naše morální bída se zrodila právě v lůnu ateismu - při pečlivém zkoumání jeho předpokladů a závěrů se ukazuje, že ateismus tvoří systém, který před tímto obviněním, ani před mnoha dalšími nelze obhájit - ateismus má ve svém pohledu na svět několik osudových chyb, čímž se stává příliš drahou a nebezpečnou filozofií (spíš názorem jak filosofií), aby na ní člověk stavěl a vsadil svůj život a konečný úděl. Když se takto prověřuje ateismus, jeho zranitelnost kontrastuje s pevností a silou teismu.
Známý protagonista křesťanské apologetiky, C. S. Lewis tvrdí, že každý člověk má v životě nějakou filozofii - jedinou otázkou je, zda je ta filozofie dobrá....a má k tomu rozum, aby ji věděl vyhodnotit... *9388*


n/a
n/a

| Předmět: RE: ateismus vs víra, otázky, odpovědě.…
20.05.20 16:53:33 | #5211 (1)

Zřejmě ji napsal někdo, kdo o skutečné tváři ateismu ví prd.


110
n/a
 #5207 

| Předmět: RE: RE: ateismus vs víra, otázky,…
20.05.20 17:27:54 | #5216 (2)

naopak, v tejto knihe sú veľmi podobne rozpracované všetky nuansy ateismu vs teismu, ku ktorým sa ešte dostanem *34713*


n/a
n/a
 #5211 

| Předmět: RE: RE: ateismus vs víra, otázky,…
20.05.20 17:52:51 | #5219 (2)

ateismus má nejakú tvár? - názor má nejakú tvár, keď nie je podložiteľný vedou? - aká je podľa vás jeho "tvár"? zatiaľ ste nič o tom nenapísali*4511*


n/a
n/a
 #5211 

| Předmět: RE: RE: RE: ateismus vs víra, otázky,…
20.05.20 20:05:15 | #5253 (3)

No pokud nemá, tak ta kniha lže už v názvu…


110
n/a
 #5219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateismus vs víra,…
20.05.20 21:37:26 | #5279 (4)

*29713* ona existuje aj bezobsažná tvár...kde je len negácia, tam nie je cbsah...ja by som chcel od vás nejaký argument, ktorý by ma zaujal, prípadne presvedčil, že je dobré obhajovať ateismus a stať sa ateistom *9388*


n/a
n/a
 #5253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateismus vs víra,…
20.05.20 21:52:23 | #5291 (5)

Neobelhávat sám sebe a ostatní.


68
n/a
 #5279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateismus vs víra,…
20.05.20 22:06:05 | #5295 (5)

Visitore, nejprve mi, prosím, konečně odpovězte na otázku, kterou jsem vám položil už mnohokrát: Je něco špatného na antifašismu? Ten totiž nemá žádný jednotný program. Jediné, co lidi různých názorů a hodnotových žebříčků sdružuje v antifašismu, je nevíra ve správnost fašismu. Je na antifašismu něco špatného? Pokud ne – proč vám nevadí, že je založen pouze na negaci a nemá žádný vlastní obsah? Jeho jediným obsahem je přece nesouhlas s fašismem, tedy čistá negace.

Pokud odpovíte, že na něm nic špatného není, tak mi vysvětlete, proč vám přesně tyto vlastnosti vadí u ateismu.

Předem vás prosím, abyste mě neobviňoval, že tu srovnávám fašismus a křesťanství, to totiž není pravda. Jde mi jen o logiku vašeho argumentu, že ateismus je špatný už z principu, prostě proto, že je založen na negaci.


110
n/a
 #5279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateismus vs…
20.05.20 23:42:59 | #5307 (6)

dal si špatný příklad fašizmus zahrnuje nějakou ideologii obsahující mnoho atributů, kdežto víra není ideologie. Antifašizmus je nesmysl, protože myšlenky fašizmu jsou neutrální a záleží na to jak to kdo pojme a prosadí. *35093*


-77
n/a
 #5295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateismus vs…
21.05.20 02:41:44 | #5310 (7)

Na tom příkladu není nic špatného. Víra sama ideologie sice není, ale víra v intencích nějaké konkrétní církve už ano.

Pokud máš pocit, že fašismus je O.K., je to tvoje věc. Já čekám, co odpoví Visitor. Tuším, že nic, a že za čas zase vytáhne tu blbost o tom, jak je ateismus špatný, protože je to negace…


110
n/a
 #5307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.20 12:07:24 | #5344 (8)

buď je to negace nebo je to jen víra v nic *6554*


-77
n/a
 #5310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 07:33:47 | #5395 (9)

Ateismus není víra. Je pro tebe tak těžké pochopit tak jednoduchou věc?


68
n/a
 #5344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.20 12:09:19 | #5346 (8)

ve středověku vládli králové a taky se jim neříkalo diktátoři nebo fašisti


-77
n/a
 #5310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.20 14:29:58 | #5789 (9)

A nějaká souvislost?


110
n/a
 #5346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateismus vs víra,…
21.05.20 10:46:15 | #5337 (5)

Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).


83
n/a
 #5279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateismus vs…
21.05.20 12:06:16 | #5343 (6)

perfektní - mohu to prosím tě použít jinde ?


81
n/a
 #5337 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateismus vs…
21.05.20 14:09:40 | #5360 (7)

Jistě, bez problémů... *7249*


83
n/a
 #5343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateismus vs…
21.05.20 13:36:02 | #5358 (6)

Dobře argumentované. *2614*

Akorát si myslím, že i v tomto případu platí přísloví, nebo rada: "neházej perly sviním ...."


172
n/a
 #5337 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateismus vs…
21.05.20 14:23:18 | #5362 (7)

No jo, člověku to někdy nedá...
Ale nakonec - na fóru je víc lidí, nečte to jen ten dotyčný, někdy je dobré si srovnat myšlenky a sám si je zformulovat...


83
n/a
 #5358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateismus vs…
21.05.20 14:47:15 | #5363 (7)

no, to ""neházej perly sviním ...." platí len v prípade, keď ateista (ktorému sa predkladá evanjelium) odmieta a zosmiešňuje Božie pravdy *34713*


n/a
n/a
 #5358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.20 15:57:29 | #5366 (8)

To je visitore připodobnění (tolik omílané ve spojení s biblí), které tak komentuje zbytečnou snahu někoho sdělit pravdu někomu, který ji nechápe a nerozumí jí. Nebo ji z ideologických příčin odmítá.


172
n/a
 #5363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.20 18:56:48 | #5373 (8)

Perly???
*2*
Jaké perly??
*33648* *3440* *2*


91
n/a
 #5363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 07:50:05 | #5399 (9)

My používáme pro označení, když někdo řekne hloupost, že zaperlil. Tak možná tyhle perly...


68
n/a
 #5373 

| Předmět: RE: RE: ateismus vs víra, otázky,…
20.05.20 22:18:11 | #5298 (2)

viete, Kristus, ap. pavel, T. Akvinský, Augustín, Max Palanck, Ampér, Tesla, Pascal, C. S. Lewis, G.K. Chesterton, či F. Collins sú silné osobnosti viery, ktoré si treba všimnúť *7647*...ani Einstein sa výslovne nevyjadril, že je neveriaci, spíš opačne *9388* ..znova, viera dáva nádej - čo nedáva nádej, je k ničomu... *4511*


n/a
n/a
 #5211 

| Předmět: RE: RE: RE: ateismus vs víra, otázky,…
20.05.20 22:27:42 | #5301 (3)

Co je špatného, či podle Vás dokonce nebezpečného na tom, že nevěřím, že po mé smrti něco bude?


68
n/a
 #5298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateismus vs víra,…
21.05.20 09:36:05 | #5331 (4)

či veríte/neveríte, je vaša sloboda, nikto vám tu nič nevyčíta...problém je v tom, že po smrti tí, ktoré uverili v Krista, majú nádej, to je vše....ostatné veci na tomto df je, dúfam, fér polemika oboch doktrín/názorov a veci s tým spojené, nie? *9388*


n/a
n/a
 #5301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateismus vs víra,…
22.05.20 07:01:52 | #5390 (5)

Já v tom problém nevidím. *1*


68
n/a
 #5331 

| Předmět: RE: RE: RE: ateismus vs víra, otázky,…
20.05.20 22:29:19 | #5303 (3)

„…čo nedáva nádej, je k ničomu…“

Omyl Visitore, k ničemu je to, co není pravda. My nepotřebujeme falešnou naději. Vy ji zřejmě potřebujete, tak si ji nechte. Ale nemyslete si, že se tím stáváte něčím lepším. Tenhle váš pocit, a z něj pramenící přístup k ostatním z domnělé pozice někoho lepšího, morálnějšího, čistšího, moudřejšího – to je to jediné, co nám na vás a vaší víře vadí.


110
n/a
 #5298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateismus vs víra,…
21.05.20 09:40:19 | #5332 (4)

...treba od vás pochopiteľne dokázať, že veriaci v Krista má "falešnou naději"!...ak by tomu bolo tak, tak Kristus je najväčším lhářem dejin, lebo by sa mu podarilo oklamat/obelhát už (odhadom) okolo 100 miliárd ľudí v dejinách kresťanstva - a to, myslím, si nikto nedovolí v presvedčení tvrdiť...je to práve on, kto dal celému ľudstvu nádej *5726*


n/a
n/a
 #5303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateismus vs víra,…
22.05.20 07:13:47 | #5391 (5)

Já si to tvrdit dovolím, protože se nesplnilo to, co údajně Kristus sliboval. Je ovšem možné, že nic podobného ani nesliboval a vymysleli si to autoři NZ. Ježíš tolik miliard oklamat nemohl, to už práce jeho následovníků.


68
n/a
 #5332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateismus vs víra,…
25.05.20 14:16:55 | #5786 (5)

Kristus sám to nedokázal, většinu jich obalamutili jeho následovníci. Pokud jde o dokazování, spíš by měl „nefalešnost“ té naděje dokázat ten, kdo ji má za skutečnou.


110
n/a
 #5332 

| Předmět: RE: ateismus vs víra, otázky, odpovědě.…
20.05.20 18:44:47 | #5235 (1)

Nebude to s tou pevností až tak pravda. Podle průzkumů jsou na tom silně věřící lidé a silně přesvědčení ateisté stejně.


68
n/a
 #5207 

| Předmět: RE: ateismus vs víra, otázky, odpovědě.…
21.05.20 08:42:04 | #5323 (1)

je možné polemizovat s tvrzením, že naše morální bída se zrodila právě v lůnu ateismu - při pečlivém zkoumání jeho předpokladů a závěrů se ukazuje, že ateismus tvoří systém, který před tímto obviněním, ani před mnoha dalšími nelze obhájit
*33684* *33684*
To je absolutní blbost.
Když sem dáš něco takového,tak se nediv,že ateisté hned poukážou na morálku v církvi.
*3440*


91
n/a
 #5207 

| Předmět: cesta do pekla
20.05.20 14:03:37 | #5192

Slušný ateista se do pekla nemůže dostat protože, ateismus není hřích.
Přikázáni sice zkráceně říká, že máme věřit v jednoho Boha, to se však vztahuje na to, abychom věřili jen v jednoho a ne ve víc bohů. Navíc ateisté toto přikázáni neznají, proto pro ně neplatí. Navíc víra není povinnost, ale rozhodnutí. *4099*


-77
n/a

| Předmět: RE: cesta do pekla
20.05.20 14:25:27 | #5195 (1)

To jsem rád, že mám aspoň tuto naději...
Můžu věřit třeba ve Velkého ducha - Manitoua? *22536*


83
n/a
 #5192 

| Předmět: RE: RE: cesta do pekla
20.05.20 14:50:19 | #5198 (2)

Manitou je ten stejný Bůh jako mají křesťané, proto by si v něj věřit neměl.


-77
n/a
 #5195 

| Předmět: RE: RE: RE: cesta do pekla
20.05.20 15:37:08 | #5205 (3)

no, niečo z neho má, ako povedal Winnetou *34709*


n/a
n/a
 #5198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: cesta do pekla
20.05.20 15:54:31 | #5206 (4)

Jo, ten severo americký duch provozuje věčná loviště, na kterých se na bujných koních prohánějí v boji padlí hrdinové, kterým otrocky slouží jimi zabití přátelé a nepřátelé. Zajímavé je, že "Velký duch" (duchovní síla), zvaný Manitu na ta svá věčná loviště nepouští mrtvý ženský. Víra - pověrčivost v nadpřirozené síly je základem jech spirituality.
Z Manitu udělal boha až Karel May a před ním křesťanští misionáři.


172
n/a
 #5205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: cesta do pekla
20.05.20 18:45:13 | #5236 (5)

nějak to na ty indiány musel navlíknout, aby z nich udělali slušný křesťany


-77
n/a
 #5206 

| Předmět: RE: cesta do pekla
20.05.20 14:25:41 | #5196 (1)

pletieš si slušnosť s vierou v Boha...neviem, ako si na to prišiel, píšeš proti Písmu - viera v Boha je 1. prikázanie Desatora, teda je to imperatív pre celé ľudstvo - to že, v Boha ateista neuverí, má síce k tomu slobodu, ale to ho neopspravedlňu­je..ap. Pave v Rim 1 hovorí, že "všetci majú možnosť poznať Boha, a nepoznajú ho len preto, že ho nechcú poznať, lebo majú prevrátené myšlienky, nevieru pokladá za bláznovstvo, a neviera v Boha nemá ospravedlnenie..
Rim 1
19 Vždyť to, co lze o Bohu poznat, je jim přístupné, Bůh jim to přece odhalil.
20 Jeho věčnou moc a božství, které jsou neviditelné, lze totiž od stvoření světa vidět, když lidé přemýšlejí o jeho díle, takže nemají výmluvu.
21 Poznali Boha, ale nevzdali mu čest jako Bohu ani mu nebyli vděčni, nýbrž jejich myšlení je zavedlo do marnosti a jejich scestná mysl se ocitla ve tmě.
22 Tvrdí, že jsou moudří, ale upadli v bláznovství...


n/a
n/a
 #5192 

| Předmět: RE: RE: cesta do pekla
20.05.20 14:47:29 | #5197 (2)

tyto verše neplatí pro ateisty
1 přikázání řeší modloslužbu ne víru v Boha jako takovou. A platí pro ty kdo věří v Boha ne pro nevěřící.
v 19 je dána možnost ne povinnost
v 20 je dán předpoklad -když přemýšlejí- tedy toto také není povinnost přemýšlet o Bohu
v 21 platí pro ty kteří Boha poznali ne pro ateisty
si mimo visitore najdi další verše co budou platit pro ateisty


-77
n/a
 #5196 

| Předmět: RE: RE: RE: cesta do pekla
20.05.20 15:15:44 | #5200 (3)

viera v Boha je biblická povinnosť, prikázanie v imperatíve, - keď si to niekto vysvetľuje inak, je to jeho problém, pochopiteľne, je to (neviera) jeho sloboda...ide teda o to, ako kto pristupuje k Bohu, aký je/nie je jeho vzťah k Bohu - je však nepopierateľné, že bez viery v Boha nie je spása - až na výnimku kultúry (bez vlastnej viny) bez Boha pri čistom svedomí/srdci- tam je možná spása *2726*


n/a
n/a
 #5197 

| Předmět: RE: cesta do pekla
20.05.20 18:33:38 | #5232 (1)

Někteří ateisté to sice znají, ale nevěří v existenci Boha a tedy ani tomu, že jsou ta přikázání od něj.


68
n/a
 #5192 

| Předmět: RE: RE: cesta do pekla
20.05.20 18:50:32 | #5237 (2)

proto také pro ně neplatí to co je v Bibli napsáno, každý je povinen poslechnout svoje svědomí i kdyby mu říkalo že Bůh neexistuje. Svědomí je nad vším nad církví i nad Biblí. *14503*


-77
n/a
 #5232 

| Předmět: RE: RE: RE: cesta do pekla
20.05.20 18:59:23 | #5239 (3)

no a právě proto jsou ateisti, že poslechnou svoje svědomí, já jsem věřící ze stejného důvodu, kdo koho může s upřímným svědomím odsuzovat?


17
n/a
 #5237 

| Předmět: RE: RE: RE: cesta do pekla
21.05.20 08:50:23 | #5324 (3)

De facto pro ně taky platí 4 -10 - z poznání života,pravdy,práva a morálních hodnot - ale Bible v tom hraje pramalou/druhořadou roli
*65* *65*


91
n/a
 #5237 

| Předmět: Dotaz pro Visitora:
19.05.20 17:36:30 | #5099
| Předmět: RE: Dotaz pro Visitora:
19.05.20 17:43:12 | #5102 (1)

ne, ale třeba visitor jo, ten epidemii označí za trest boží a je po starostech, na co roušky, karantény, zákazy...
vždyť koronavirus postihne jen ateisty a špatně věřící, kdo papá hostie, má imunitu...


17
n/a
 #5099 

| Předmět: RE: RE: Dotaz pro Visitora:
19.05.20 18:54:59 | #5147 (2)

vymýšľate si a podsúvate! - nerobte to! *2614*


n/a
n/a
 #5102 

| Předmět: RE: RE: Dotaz pro Visitora:
20.05.20 08:05:40 | #5173 (2)

Přeskočilo ti?


n/a
n/a
 #5102 

| Předmět: RE: Dotaz pro Visitora:
19.05.20 17:43:14 | #5103 (1)

Ne, proč?


110
n/a
 #5099 

| Předmět: RE: Dotaz pro Visitora:
19.05.20 18:54:03 | #5146 (1)

názory pápežom odvolaného arcb. Bezáka sú irelevantné, nerešpektujem ich, tento človek vzhľadom k Cirkvi zlyhal, poškodil Cirkev, tak ho tu ani nedávajte - je mimo Cirkvi!


n/a
n/a
 #5099 

| Předmět: RE: RE: Dotaz pro Visitora:
19.05.20 18:56:39 | #5150 (2)

Promiňte, já si to v tu chvíli neuvědomila.

Ale váš osobní názor na angažovanost/ne­angažovanost v politice by mne zajímal, bez ohledu na Bezáka.


n/a
n/a
 #5146 

| Předmět: RE: RE: RE: Dotaz pro Visitora:
19.05.20 19:03:24 | #5156 (3)

samozrejme, že kresťan má byť v politike, je to dokonca jeho povinnsoť!...a Marek Krajčii, minister zdravotníctva je výborný človek, - veriaci, inteligentný, profesionál...p. arb. Bezák dostal od oboch pápežov príkaz stiahnuť sa z verejnosti, a čo sa týka politiky - mlčať!


n/a
n/a
 #5150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dotaz pro Visitora:
20.05.20 08:13:57 | #5174 (4)

Děkuji za odpověď.
Marka znám jenom od vidění, asi 2-3x jsem se s ním setkala v rámci "Chval", (myslím že byl jednou dokonce i na festivalu United ve Vsetíně) ale soukromě jsem s ním nemluvila nikdy, vždycky nás tam bylo víc. Jeho písně mne nějak moc nenadchly, mám trochu jiný hudební vkus ale jeho názory se mi líbily a o jeho práci jmám také samé dobré reference. Ale jinak se Slovenskem ztrácím kontakt, moji přátelé už hodně zestárli nebo i zemřeli.... to je prostě život... tak jsem ráda že se mohu zeptat Vás.


n/a
n/a
 #5156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz pro Visitora:
20.05.20 08:53:21 | #5176 (5)

on skladá aj piesne? to mi je novinka, nevšimol som si túto správu! *1254*


n/a
n/a
 #5174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz pro Visitora:
20.05.20 09:00:06 | #5179 (5)

Marek Krajči "aktivoval" *9388* na Slovensku ateistov, a všelijakých -istov - k ich nevraživosti: - idú svojimi nehoráznosťami proti nemu-)


n/a
n/a
 #5174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz pro Visitora:
20.05.20 09:05:35 | #5180 (5)

MUDr. Marek Krajčí (1974, Bratislava) je slovenský politik, súčasný minister zdravotníctva SR, detský kardiológ, zakladateľ a predseda správnej rady platformy Kresťania v meste, hudobník, skladateľ a textár. 22 rokov pracuje v Detskom kardiocentre SR, jedinom špecializovanom centre pre liečbu detských vrodených a získaných ochorení srdca. Je autorom a spoluautorom viacerých odborných publikácií, kazuistík a prednášok Aktívne pomáha aj Nadácii Detského kardiocentra. Je nominantom strany OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti...


n/a
n/a
 #5174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz pro…
20.05.20 09:16:19 | #5181 (6)

...je to príklad neuveriteľne aktívneho kresťana na mnohých poliach lásky *13735*


n/a
n/a
 #5180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz pro…
20.05.20 09:28:42 | #5182 (6)

Marek Krajčí je členom Bratskej jednoty baptistov Je ženatý, s manželkou Kamilou má 5 detí a žije v Bratislave. ...hmm, nevedel som, že je baptista:-)


n/a
n/a
 #5180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz pro…
20.05.20 09:43:27 | #5183 (7)

Já také ne. Na těch setkáváních "si na denominační rozdíly nehrajeme" - tam se nepozná, kdo je katolík, kdo pravoslavný anebo protestant. Důležitý je vztah ke Kristu, nic víc.


n/a
n/a
 #5182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz…
20.05.20 09:45:55 | #5184 (8)

iste, to nebola výtka: beriem denomináciu každého, kto verí v božstvo otca, Syna a Ducha Svätého *1236*


n/a
n/a
 #5183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.20 09:55:50 | #5185 (9)

To je dobře.


n/a
n/a
 #5184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dotaz pro Visitora:
20.05.20 08:54:52 | #5177 (4)

myslel som to tak, že kresťan má byť v politike, ak to cíti, ako je k tomu svojimi talentami od Boha povolaný... *31319*


n/a
n/a
 #5156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz pro Visitora:
20.05.20 10:24:25 | #5190 (5)

No nevím jestli od Boha,ale v politice stejně jsou.
Jen církev, jako organizace, by se do politiky plést neměla a měla by být mimo "stát".
*65* *65*


91
n/a
 #5177 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz pro…
20.05.20 10:54:14 | #5191 (6)

Cirkev musí mať svojich ľudí v politike, - ona sa do politiky ako tskej nemieša, ale vyhradzuje si právo hovoriť do vecí, ktoré sú v kompetencii aj parlamentu - do vecí, ktoré zahrňujú spravodlivosť a mravnosť, napr. potratový zákon, ktorý zrejme za pár týždňov v SK parlamente bude téma č. 1, a bude okolo toho dosť hektiky:-)


n/a
n/a
 #5190 

| Předmět: RE: RE: RE: Dotaz pro Visitora:
19.05.20 19:05:22 | #5157 (3)

Podle mě je to vytržené z kontextu Bezák myslel na to, že kdyby například věřící ministr financi rozhodoval, jaké daně mají mít prostitutky, tak by se dostal do rozporu s vírou.