Rozcestník >> Náboženství a filosofie >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

Informace

Název: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty
Kategorie: Náboženství a filosofie
Založil: visitor77
Správci: visitor77
Založeno: 09.01.2020 20:14
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 41242x
Příspěvků:
5755

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty - Co je ateismus? Má/nemá žido-křesťanská víra v Boha nějaký význam? Co znamená víra v Boha zjeveném v Kristu v životě člověka? Má/nemá víra i nějaký transcendentální význam/smysl? Je/není víra v Boha spojena s Církví? Je/není atheismus založený na vědě? Podporuje ho věda? Je/není kompatibilita víry v Boha s vědou? Jaká je a co znamená víra v jiných náboženstvích?, sektách?...forum je pro smysluplné a obohacující příspěvky a reakce k dané tématice, tu je vítán každý...
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: smysl života
20.05.20 23:55:53 | #5308

Ateisté tvrdí, že svět a život je k ničemu a nemá žádný účel ani smysl. *6940*


-105
n/a

| Předmět: RE: smysl života
21.05.20 02:43:49 | #5311 (1)

Zase lžeš. Už jsme ti opakovali několikrát, že ateisté smysl života mají, jen si nemyslí, že jim ho implantoval nějaký bůh. A také si nemyslí, že ten smysl musí být pro všechny úplně stejný.


100
n/a
 #5308 

| Předmět: RE: RE: smysl života
21.05.20 02:58:24 | #5313 (2)

Jen provokuje.
Takový člověk má radost a zábavu z toho, že se někdo proti těm jeho psaným nesmyslům ohrazuje. O diskuzi nestojí, chce jen vyprovokovad hádky.


139
n/a
 #5311 

| Předmět: RE: smysl života
21.05.20 04:29:10 | #5317 (1)

A podle věřících je svět jen jakási přípravka. Jaký smysl měl a má život živočišných druhů, které zcela vymřely a vymírají?


48
n/a
 #5308 

| Předmět: RE: smysl života
21.05.20 05:39:09 | #5322 (1)

*3816*
No a zase je to tady - stačí jít trochu níže.
*4475*
Neuvedl jsi žádný příklad - protože zdejší ateisté to napsat nemohli.
Takové hlouposti si nech na pomlouvání ve svém "kroužku" tam ti na to "přikývnou".
*20* *20*
No a pokud to tady všechno řídí Bůh - tak je i naším strůjcem - asi za nějakým účelem nás potřebuje,
*3440* *20* *3440*


81
n/a
 #5308 

| Předmět: RE: RE: smysl života
21.05.20 09:24:51 | #5327 (2)

ateista se narodí a žije tak dlouho, než si uvědomí, že zemře a ten jeho život nemá smysl, protože zanikne i kdyby se nenarodil, tak je to jedno, i celý svět skončí, slunce se zvětší a pohltí naši zem, takže je pro ateistu vlastně jedno, jak co dopadne nemá to na svět žádný dopad.
Kdežto křesťan ví ,že život zde je jen pouhý začátek života věčného a že tělesná smrt je jen dočasná a že jeho duše je nesmrtelná. přesně tak tento svět je jen příprava na budoucí život. *4099*


-105
n/a
 #5322 

| Předmět: RE: RE: RE: smysl života
21.05.20 10:09:17 | #5334 (3)

Křesťan ví houbeles - jen tomu věří.
Ateista ví,že jeho život/DNA pokračuje v potomcích - nepotřebuje žít věčně -to by byla pořádná "nuda".
No a sloužit do nekonečna Bohu,mít před ním bázeň,klanět se mu - tak to necháme na váš.
*3440* *20*


81
n/a
 #5327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: smysl života
21.05.20 12:00:12 | #5340 (4)

To klanění a bázeň=úcta to dělá křesťan dobrovolně a s radostí přirozeně.


-105
n/a
 #5334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: smysl života
21.05.20 12:58:03 | #5352 (5)

Jenže po smrti (pokud se dostaneš do Nebe - o čem já pochybuji *2* ) to budeš dělat do-ekonečna - do konce "bytí".
*33684*
Tak to si klidně nech.
*65* *145*


81
n/a
 #5340 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl života
21.05.20 13:23:37 | #5355 (6)

o to právě jde věčná radost


-105
n/a
 #5352 

| Předmět: RE: RE: RE: smysl života
22.05.20 06:51:55 | #5387 (3)

Křesťan ví stejný prd, jako ateista. Ateista si to aspoň přizná. Ve věčný život křesťané pouze věří.


48
n/a
 #5327 

| Předmět: RE: RE: RE: smysl života
25.05.20 14:08:41 | #5784 (3)

Křesťan nic takového neví, on tomu pouze věří.


100
n/a
 #5327 

| Předmět: RE: RE: smysl života
21.05.20 09:28:12 | #5328 (2)

Bůh vás potřebuje pro to, abych přestal sedět u PC a nepsal vám, protože mám poznat, že to nemá smysl, vám něco povídat a mám radši dělat něco užitečnějšího *6940*


-105
n/a
 #5322 

| Předmět: RE: RE: RE: smysl života
21.05.20 09:30:19 | #5329 (3)
*2*

81
n/a
 #5328 

| Předmět: RE: RE: RE: smysl života
21.05.20 12:09:12 | #5345 (3)

jsi si jistý že to byl Bůh ? a ne třeba tvoje maminka která už má toho tvého plkání na netu dost? *27179*


75
n/a
 #5328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: smysl života
21.05.20 12:12:27 | #5347 (4)

Sire prosím-tě netahej sem ty tvoje návyky z práce, kde se cítíš jako diktátor, stejně na tebe všichni potají kašlou, akorát se tváři jakoby tě poslouchali.


-105
n/a
 #5345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: smysl života
21.05.20 12:48:08 | #5349 (5)

aha,takže maminka *27179*


75
n/a
 #5347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl života
21.05.20 13:24:48 | #5356 (6)

přestaň se tak blbě smát si mimo


-105
n/a
 #5349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl života
21.05.20 13:25:55 | #5357 (7)

ty si asi mysliš že ta ikona není moje? jo není a co jako *4585*


-105
n/a
 #5356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl…
21.05.20 15:12:04 | #5364 (8)

nerad to dělám ale udělám vyjímku a napíšu - Boha jeho,ty seš ale blbej a tupej až to bolí *27179*


75
n/a
 #5357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.20 15:41:56 | #5365 (9)

Pobaví líp, než rádoby zábavný pořad v čumkastně.
:-)


n/a
n/a
 #5364 

| Předmět: RE: RE: RE: smysl života
22.05.20 06:55:27 | #5388 (3)

Přesně. Nemá smysl nás přesvědčovat o nesmyslech. *1*


48
n/a
 #5328 

| Předmět: RE: smysl života
21.05.20 10:54:20 | #5338 (1)

To je čirá lež, žádného takového ateistu neznám... *7248*


57
n/a
 #5308 

| Předmět: RE: RE: smysl života
21.05.20 11:16:47 | #5339 (2)

Jaký smysl má život věřícího? Jen v myšlence, že po smrti jej čeká "život věčný" ?
Tak proč se tedy na to nezaměří? Proč třeba nevstoupí do kláštera a netráví svůj čas modlením a meditacemi? S důvěrou a vírou, že to má smysl? Proč vůbec žije tento pozemský, pomíjivý život, proč se zdržuje nějakými tělesnými potřebami, proč nevolí asketický život plný půstu a odříkání jako někteří poutníci?
Jestli to nebude tím, že ta víra není až tak jistá. Stojí na vodě výmyslů a představ. Dává naději menší než hlavní výhra v loterii.


57
n/a
 #5338 

| Předmět: RE: RE: RE: smysl života
21.05.20 12:05:59 | #5342 (3)

Nejvyžší priorita věřícího je Bůh, život na zemi je jen přípravou na sekání s Bohem.
Kdežto ateista marně vkládá úsilí do hmoty, která mu věčnost nepřinese.
Křesťan nelpí na tomto hmotném světě, protože ví, že přijde něco lepšího, ale hlavně věčného. *4099*


-105
n/a
 #5339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: smysl života
21.05.20 18:52:46 | #5372 (4)

Nelpí???????
*2*
To bys měl zažit dva sousedy(věřící§ jak se hádají o pár m2 půdy.
A že nelpí.
*33648* *2*


81
n/a
 #5342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: smysl života
22.05.20 07:48:15 | #5398 (5)

Taky bych mohl vyprávět, přímo z rodiny. *1*


48
n/a
 #5372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: smysl života
22.05.20 07:31:45 | #5394 (4)

Ateista nic marně nevkládá, protože po věčnosti netouží.


48
n/a
 #5342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: smysl života
25.05.20 14:28:58 | #5788 (4)

Neví, nechal si to nakukat.


100
n/a
 #5342 

| Předmět: RE: RE: RE: smysl života
22.05.20 07:28:03 | #5393 (3)

Přesně. Oni totiž autoři NZ byli opravdu přesvědčeni, že ten konec má nastat brzy. Dokonce doporučovali, aby už muži ,, neměli "ženy. Tedy už podle nich nemělo smysl se dál množit. To, že se tímto doporučením dodnes křesťané neřídí, ukazuje na to, jak opravdu vážně to údajné Boží slovo berou. Potom mohou těžko někoho přesvědčovat.


48
n/a
 #5339 

| Předmět: RE: RE: smysl života
21.05.20 12:02:07 | #5341 (2)

on sice tvrdí všem že ne, ale moc dobře ví, že to tak je, ví že bez Boha není nic, jen kus hmoty *14503*


-105
n/a
 #5338 

| Předmět: RE: RE: RE: smysl života
25.05.20 14:28:04 | #5787 (3)

Ateista ví, že je jen hmota. To ale neznamená, že svůj život považuje za marný, prázdný, nebo zbytečný. To je jen lež pro hloupé věřící.


100
n/a
 #5341 

| Předmět: ateismus vs víra, otázky, odpovědě...
20.05.20 16:00:29 | #5207

Z knihy Skutečná tvář ateismu
...je možné polemizovat s tvrzením, že naše morální bída se zrodila právě v lůnu ateismu - při pečlivém zkoumání jeho předpokladů a závěrů se ukazuje, že ateismus tvoří systém, který před tímto obviněním, ani před mnoha dalšími nelze obhájit - ateismus má ve svém pohledu na svět několik osudových chyb, čímž se stává příliš drahou a nebezpečnou filozofií (spíš názorem jak filosofií), aby na ní člověk stavěl a vsadil svůj život a konečný úděl. Když se takto prověřuje ateismus, jeho zranitelnost kontrastuje s pevností a silou teismu.
Známý protagonista křesťanské apologetiky, C. S. Lewis tvrdí, že každý člověk má v životě nějakou filozofii - jedinou otázkou je, zda je ta filozofie dobrá....a má k tomu rozum, aby ji věděl vyhodnotit... *9388*


n/a
n/a

| Předmět: RE: ateismus vs víra, otázky, odpovědě.…
20.05.20 16:53:33 | #5211 (1)

Zřejmě ji napsal někdo, kdo o skutečné tváři ateismu ví prd.


100
n/a
 #5207 

| Předmět: RE: RE: ateismus vs víra, otázky,…
20.05.20 17:27:54 | #5216 (2)

naopak, v tejto knihe sú veľmi podobne rozpracované všetky nuansy ateismu vs teismu, ku ktorým sa ešte dostanem *34713*


n/a
n/a
 #5211 

| Předmět: RE: RE: ateismus vs víra, otázky,…
20.05.20 17:52:51 | #5219 (2)

ateismus má nejakú tvár? - názor má nejakú tvár, keď nie je podložiteľný vedou? - aká je podľa vás jeho "tvár"? zatiaľ ste nič o tom nenapísali*4511*


n/a
n/a
 #5211 

| Předmět: RE: RE: RE: ateismus vs víra, otázky,…
20.05.20 20:05:15 | #5253 (3)

No pokud nemá, tak ta kniha lže už v názvu…


100
n/a
 #5219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateismus vs víra,…
20.05.20 21:37:26 | #5279 (4)

*29713* ona existuje aj bezobsažná tvár...kde je len negácia, tam nie je cbsah...ja by som chcel od vás nejaký argument, ktorý by ma zaujal, prípadne presvedčil, že je dobré obhajovať ateismus a stať sa ateistom *9388*


n/a
n/a
 #5253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateismus vs víra,…
20.05.20 21:52:23 | #5291 (5)

Neobelhávat sám sebe a ostatní.


48
n/a
 #5279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateismus vs víra,…
20.05.20 22:06:05 | #5295 (5)

Visitore, nejprve mi, prosím, konečně odpovězte na otázku, kterou jsem vám položil už mnohokrát: Je něco špatného na antifašismu? Ten totiž nemá žádný jednotný program. Jediné, co lidi různých názorů a hodnotových žebříčků sdružuje v antifašismu, je nevíra ve správnost fašismu. Je na antifašismu něco špatného? Pokud ne – proč vám nevadí, že je založen pouze na negaci a nemá žádný vlastní obsah? Jeho jediným obsahem je přece nesouhlas s fašismem, tedy čistá negace.

Pokud odpovíte, že na něm nic špatného není, tak mi vysvětlete, proč vám přesně tyto vlastnosti vadí u ateismu.

Předem vás prosím, abyste mě neobviňoval, že tu srovnávám fašismus a křesťanství, to totiž není pravda. Jde mi jen o logiku vašeho argumentu, že ateismus je špatný už z principu, prostě proto, že je založen na negaci.


100
n/a
 #5279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateismus vs…
20.05.20 23:42:59 | #5307 (6)

dal si špatný příklad fašizmus zahrnuje nějakou ideologii obsahující mnoho atributů, kdežto víra není ideologie. Antifašizmus je nesmysl, protože myšlenky fašizmu jsou neutrální a záleží na to jak to kdo pojme a prosadí. *35093*


-105
n/a
 #5295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateismus vs…
21.05.20 02:41:44 | #5310 (7)

Na tom příkladu není nic špatného. Víra sama ideologie sice není, ale víra v intencích nějaké konkrétní církve už ano.

Pokud máš pocit, že fašismus je O.K., je to tvoje věc. Já čekám, co odpoví Visitor. Tuším, že nic, a že za čas zase vytáhne tu blbost o tom, jak je ateismus špatný, protože je to negace…


100
n/a
 #5307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.20 12:07:24 | #5344 (8)

buď je to negace nebo je to jen víra v nic *6554*


-105
n/a
 #5310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 07:33:47 | #5395 (9)

Ateismus není víra. Je pro tebe tak těžké pochopit tak jednoduchou věc?


48
n/a
 #5344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.20 12:09:19 | #5346 (8)

ve středověku vládli králové a taky se jim neříkalo diktátoři nebo fašisti


-105
n/a
 #5310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.20 14:29:58 | #5789 (9)

A nějaká souvislost?


100
n/a
 #5346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateismus vs víra,…
21.05.20 10:46:15 | #5337 (5)

Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).


57
n/a
 #5279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateismus vs…
21.05.20 12:06:16 | #5343 (6)

perfektní - mohu to prosím tě použít jinde ?


75
n/a
 #5337 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateismus vs…
21.05.20 14:09:40 | #5360 (7)

Jistě, bez problémů... *7249*


57
n/a
 #5343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateismus vs…
21.05.20 13:36:02 | #5358 (6)

Dobře argumentované. *2614*

Akorát si myslím, že i v tomto případu platí přísloví, nebo rada: "neházej perly sviním ...."


139
n/a
 #5337 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateismus vs…
21.05.20 14:23:18 | #5362 (7)

No jo, člověku to někdy nedá...
Ale nakonec - na fóru je víc lidí, nečte to jen ten dotyčný, někdy je dobré si srovnat myšlenky a sám si je zformulovat...


57
n/a
 #5358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateismus vs…
21.05.20 14:47:15 | #5363 (7)

no, to ""neházej perly sviním ...." platí len v prípade, keď ateista (ktorému sa predkladá evanjelium) odmieta a zosmiešňuje Božie pravdy *34713*


n/a
n/a
 #5358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.20 15:57:29 | #5366 (8)

To je visitore připodobnění (tolik omílané ve spojení s biblí), které tak komentuje zbytečnou snahu někoho sdělit pravdu někomu, který ji nechápe a nerozumí jí. Nebo ji z ideologických příčin odmítá.


139
n/a
 #5363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.20 18:56:48 | #5373 (8)

Perly???
*2*
Jaké perly??
*33648* *3440* *2*


81
n/a
 #5363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 07:50:05 | #5399 (9)

My používáme pro označení, když někdo řekne hloupost, že zaperlil. Tak možná tyhle perly...


48
n/a
 #5373 

| Předmět: RE: RE: ateismus vs víra, otázky,…
20.05.20 22:18:11 | #5298 (2)

viete, Kristus, ap. pavel, T. Akvinský, Augustín, Max Palanck, Ampér, Tesla, Pascal, C. S. Lewis, G.K. Chesterton, či F. Collins sú silné osobnosti viery, ktoré si treba všimnúť *7647*...ani Einstein sa výslovne nevyjadril, že je neveriaci, spíš opačne *9388* ..znova, viera dáva nádej - čo nedáva nádej, je k ničomu... *4511*


n/a
n/a
 #5211 

| Předmět: RE: RE: RE: ateismus vs víra, otázky,…
20.05.20 22:27:42 | #5301 (3)

Co je špatného, či podle Vás dokonce nebezpečného na tom, že nevěřím, že po mé smrti něco bude?


48
n/a
 #5298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateismus vs víra,…
21.05.20 09:36:05 | #5331 (4)

či veríte/neveríte, je vaša sloboda, nikto vám tu nič nevyčíta...problém je v tom, že po smrti tí, ktoré uverili v Krista, majú nádej, to je vše....ostatné veci na tomto df je, dúfam, fér polemika oboch doktrín/názorov a veci s tým spojené, nie? *9388*


n/a
n/a
 #5301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateismus vs víra,…
22.05.20 07:01:52 | #5390 (5)

Já v tom problém nevidím. *1*


48
n/a
 #5331 

| Předmět: RE: RE: RE: ateismus vs víra, otázky,…
20.05.20 22:29:19 | #5303 (3)

„…čo nedáva nádej, je k ničomu…“

Omyl Visitore, k ničemu je to, co není pravda. My nepotřebujeme falešnou naději. Vy ji zřejmě potřebujete, tak si ji nechte. Ale nemyslete si, že se tím stáváte něčím lepším. Tenhle váš pocit, a z něj pramenící přístup k ostatním z domnělé pozice někoho lepšího, morálnějšího, čistšího, moudřejšího – to je to jediné, co nám na vás a vaší víře vadí.


100
n/a
 #5298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateismus vs víra,…
21.05.20 09:40:19 | #5332 (4)

...treba od vás pochopiteľne dokázať, že veriaci v Krista má "falešnou naději"!...ak by tomu bolo tak, tak Kristus je najväčším lhářem dejin, lebo by sa mu podarilo oklamat/obelhát už (odhadom) okolo 100 miliárd ľudí v dejinách kresťanstva - a to, myslím, si nikto nedovolí v presvedčení tvrdiť...je to práve on, kto dal celému ľudstvu nádej *5726*


n/a
n/a
 #5303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateismus vs víra,…
22.05.20 07:13:47 | #5391 (5)

Já si to tvrdit dovolím, protože se nesplnilo to, co údajně Kristus sliboval. Je ovšem možné, že nic podobného ani nesliboval a vymysleli si to autoři NZ. Ježíš tolik miliard oklamat nemohl, to už práce jeho následovníků.


48
n/a
 #5332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateismus vs víra,…
25.05.20 14:16:55 | #5786 (5)

Kristus sám to nedokázal, většinu jich obalamutili jeho následovníci. Pokud jde o dokazování, spíš by měl „nefalešnost“ té naděje dokázat ten, kdo ji má za skutečnou.


100
n/a
 #5332 

| Předmět: RE: ateismus vs víra, otázky, odpovědě.…
20.05.20 18:44:47 | #5235 (1)

Nebude to s tou pevností až tak pravda. Podle průzkumů jsou na tom silně věřící lidé a silně přesvědčení ateisté stejně.


48
n/a
 #5207 

| Předmět: RE: ateismus vs víra, otázky, odpovědě.…
21.05.20 08:42:04 | #5323 (1)

je možné polemizovat s tvrzením, že naše morální bída se zrodila právě v lůnu ateismu - při pečlivém zkoumání jeho předpokladů a závěrů se ukazuje, že ateismus tvoří systém, který před tímto obviněním, ani před mnoha dalšími nelze obhájit
*33684* *33684*
To je absolutní blbost.
Když sem dáš něco takového,tak se nediv,že ateisté hned poukážou na morálku v církvi.
*3440*


81
n/a
 #5207 

| Předmět: cesta do pekla
20.05.20 14:03:37 | #5192

Slušný ateista se do pekla nemůže dostat protože, ateismus není hřích.
Přikázáni sice zkráceně říká, že máme věřit v jednoho Boha, to se však vztahuje na to, abychom věřili jen v jednoho a ne ve víc bohů. Navíc ateisté toto přikázáni neznají, proto pro ně neplatí. Navíc víra není povinnost, ale rozhodnutí. *4099*


-105
n/a

| Předmět: RE: cesta do pekla
20.05.20 14:25:27 | #5195 (1)

To jsem rád, že mám aspoň tuto naději...
Můžu věřit třeba ve Velkého ducha - Manitoua? *22536*


57
n/a
 #5192 

| Předmět: RE: RE: cesta do pekla
20.05.20 14:50:19 | #5198 (2)

Manitou je ten stejný Bůh jako mají křesťané, proto by si v něj věřit neměl.


-105
n/a
 #5195 

| Předmět: RE: RE: RE: cesta do pekla
20.05.20 15:37:08 | #5205 (3)

no, niečo z neho má, ako povedal Winnetou *34709*


n/a
n/a
 #5198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: cesta do pekla
20.05.20 15:54:31 | #5206 (4)

Jo, ten severo americký duch provozuje věčná loviště, na kterých se na bujných koních prohánějí v boji padlí hrdinové, kterým otrocky slouží jimi zabití přátelé a nepřátelé. Zajímavé je, že "Velký duch" (duchovní síla), zvaný Manitu na ta svá věčná loviště nepouští mrtvý ženský. Víra - pověrčivost v nadpřirozené síly je základem jech spirituality.
Z Manitu udělal boha až Karel May a před ním křesťanští misionáři.


139
n/a
 #5205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: cesta do pekla
20.05.20 18:45:13 | #5236 (5)

nějak to na ty indiány musel navlíknout, aby z nich udělali slušný křesťany


-105
n/a
 #5206 

| Předmět: RE: cesta do pekla
20.05.20 14:25:41 | #5196 (1)

pletieš si slušnosť s vierou v Boha...neviem, ako si na to prišiel, píšeš proti Písmu - viera v Boha je 1. prikázanie Desatora, teda je to imperatív pre celé ľudstvo - to že, v Boha ateista neuverí, má síce k tomu slobodu, ale to ho neopspravedlňu­je..ap. Pave v Rim 1 hovorí, že "všetci majú možnosť poznať Boha, a nepoznajú ho len preto, že ho nechcú poznať, lebo majú prevrátené myšlienky, nevieru pokladá za bláznovstvo, a neviera v Boha nemá ospravedlnenie..
Rim 1
19 Vždyť to, co lze o Bohu poznat, je jim přístupné, Bůh jim to přece odhalil.
20 Jeho věčnou moc a božství, které jsou neviditelné, lze totiž od stvoření světa vidět, když lidé přemýšlejí o jeho díle, takže nemají výmluvu.
21 Poznali Boha, ale nevzdali mu čest jako Bohu ani mu nebyli vděčni, nýbrž jejich myšlení je zavedlo do marnosti a jejich scestná mysl se ocitla ve tmě.
22 Tvrdí, že jsou moudří, ale upadli v bláznovství...


n/a
n/a
 #5192 

| Předmět: RE: RE: cesta do pekla
20.05.20 14:47:29 | #5197 (2)

tyto verše neplatí pro ateisty
1 přikázání řeší modloslužbu ne víru v Boha jako takovou. A platí pro ty kdo věří v Boha ne pro nevěřící.
v 19 je dána možnost ne povinnost
v 20 je dán předpoklad -když přemýšlejí- tedy toto také není povinnost přemýšlet o Bohu
v 21 platí pro ty kteří Boha poznali ne pro ateisty
si mimo visitore najdi další verše co budou platit pro ateisty


-105
n/a
 #5196 

| Předmět: RE: RE: RE: cesta do pekla
20.05.20 15:15:44 | #5200 (3)

viera v Boha je biblická povinnosť, prikázanie v imperatíve, - keď si to niekto vysvetľuje inak, je to jeho problém, pochopiteľne, je to (neviera) jeho sloboda...ide teda o to, ako kto pristupuje k Bohu, aký je/nie je jeho vzťah k Bohu - je však nepopierateľné, že bez viery v Boha nie je spása - až na výnimku kultúry (bez vlastnej viny) bez Boha pri čistom svedomí/srdci- tam je možná spása *2726*


n/a
n/a
 #5197 

| Předmět: RE: cesta do pekla
20.05.20 18:33:38 | #5232 (1)

Někteří ateisté to sice znají, ale nevěří v existenci Boha a tedy ani tomu, že jsou ta přikázání od něj.


48
n/a
 #5192 

| Předmět: RE: RE: cesta do pekla
20.05.20 18:50:32 | #5237 (2)

proto také pro ně neplatí to co je v Bibli napsáno, každý je povinen poslechnout svoje svědomí i kdyby mu říkalo že Bůh neexistuje. Svědomí je nad vším nad církví i nad Biblí. *14503*


-105
n/a
 #5232 

| Předmět: RE: RE: RE: cesta do pekla
20.05.20 18:59:23 | #5239 (3)

no a právě proto jsou ateisti, že poslechnou svoje svědomí, já jsem věřící ze stejného důvodu, kdo koho může s upřímným svědomím odsuzovat?


43
n/a
 #5237 

| Předmět: RE: RE: RE: cesta do pekla
21.05.20 08:50:23 | #5324 (3)

De facto pro ně taky platí 4 -10 - z poznání života,pravdy,práva a morálních hodnot - ale Bible v tom hraje pramalou/druhořadou roli
*65* *65*


81
n/a
 #5237 

| Předmět: Dotaz pro Visitora:
19.05.20 17:36:30 | #5099
| Předmět: RE: Dotaz pro Visitora:
19.05.20 17:43:12 | #5102 (1)

ne, ale třeba visitor jo, ten epidemii označí za trest boží a je po starostech, na co roušky, karantény, zákazy...
vždyť koronavirus postihne jen ateisty a špatně věřící, kdo papá hostie, má imunitu...


43
n/a
 #5099 

| Předmět: RE: RE: Dotaz pro Visitora:
19.05.20 18:54:59 | #5147 (2)

vymýšľate si a podsúvate! - nerobte to! *2614*


n/a
n/a
 #5102 

| Předmět: RE: RE: Dotaz pro Visitora:
20.05.20 08:05:40 | #5173 (2)

Přeskočilo ti?


n/a
n/a
 #5102 

| Předmět: RE: Dotaz pro Visitora:
19.05.20 17:43:14 | #5103 (1)

Ne, proč?


100
n/a
 #5099 

| Předmět: RE: Dotaz pro Visitora:
19.05.20 18:54:03 | #5146 (1)

názory pápežom odvolaného arcb. Bezáka sú irelevantné, nerešpektujem ich, tento človek vzhľadom k Cirkvi zlyhal, poškodil Cirkev, tak ho tu ani nedávajte - je mimo Cirkvi!


n/a
n/a
 #5099 

| Předmět: RE: RE: Dotaz pro Visitora:
19.05.20 18:56:39 | #5150 (2)

Promiňte, já si to v tu chvíli neuvědomila.

Ale váš osobní názor na angažovanost/ne­angažovanost v politice by mne zajímal, bez ohledu na Bezáka.


n/a
n/a
 #5146 

| Předmět: RE: RE: RE: Dotaz pro Visitora:
19.05.20 19:03:24 | #5156 (3)

samozrejme, že kresťan má byť v politike, je to dokonca jeho povinnsoť!...a Marek Krajčii, minister zdravotníctva je výborný človek, - veriaci, inteligentný, profesionál...p. arb. Bezák dostal od oboch pápežov príkaz stiahnuť sa z verejnosti, a čo sa týka politiky - mlčať!


n/a
n/a
 #5150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dotaz pro Visitora:
20.05.20 08:13:57 | #5174 (4)

Děkuji za odpověď.
Marka znám jenom od vidění, asi 2-3x jsem se s ním setkala v rámci "Chval", (myslím že byl jednou dokonce i na festivalu United ve Vsetíně) ale soukromě jsem s ním nemluvila nikdy, vždycky nás tam bylo víc. Jeho písně mne nějak moc nenadchly, mám trochu jiný hudební vkus ale jeho názory se mi líbily a o jeho práci jmám také samé dobré reference. Ale jinak se Slovenskem ztrácím kontakt, moji přátelé už hodně zestárli nebo i zemřeli.... to je prostě život... tak jsem ráda že se mohu zeptat Vás.


n/a
n/a
 #5156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz pro Visitora:
20.05.20 08:53:21 | #5176 (5)

on skladá aj piesne? to mi je novinka, nevšimol som si túto správu! *1254*


n/a
n/a
 #5174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz pro Visitora:
20.05.20 09:00:06 | #5179 (5)

Marek Krajči "aktivoval" *9388* na Slovensku ateistov, a všelijakých -istov - k ich nevraživosti: - idú svojimi nehoráznosťami proti nemu-)


n/a
n/a
 #5174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz pro Visitora:
20.05.20 09:05:35 | #5180 (5)

MUDr. Marek Krajčí (1974, Bratislava) je slovenský politik, súčasný minister zdravotníctva SR, detský kardiológ, zakladateľ a predseda správnej rady platformy Kresťania v meste, hudobník, skladateľ a textár. 22 rokov pracuje v Detskom kardiocentre SR, jedinom špecializovanom centre pre liečbu detských vrodených a získaných ochorení srdca. Je autorom a spoluautorom viacerých odborných publikácií, kazuistík a prednášok Aktívne pomáha aj Nadácii Detského kardiocentra. Je nominantom strany OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti...


n/a
n/a
 #5174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz pro…
20.05.20 09:16:19 | #5181 (6)

...je to príklad neuveriteľne aktívneho kresťana na mnohých poliach lásky *13735*


n/a
n/a
 #5180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz pro…
20.05.20 09:28:42 | #5182 (6)

Marek Krajčí je členom Bratskej jednoty baptistov Je ženatý, s manželkou Kamilou má 5 detí a žije v Bratislave. ...hmm, nevedel som, že je baptista:-)


n/a
n/a
 #5180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz pro…
20.05.20 09:43:27 | #5183 (7)

Já také ne. Na těch setkáváních "si na denominační rozdíly nehrajeme" - tam se nepozná, kdo je katolík, kdo pravoslavný anebo protestant. Důležitý je vztah ke Kristu, nic víc.


n/a
n/a
 #5182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz…
20.05.20 09:45:55 | #5184 (8)

iste, to nebola výtka: beriem denomináciu každého, kto verí v božstvo otca, Syna a Ducha Svätého *1236*


n/a
n/a
 #5183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.20 09:55:50 | #5185 (9)

To je dobře.


n/a
n/a
 #5184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dotaz pro Visitora:
20.05.20 08:54:52 | #5177 (4)

myslel som to tak, že kresťan má byť v politike, ak to cíti, ako je k tomu svojimi talentami od Boha povolaný... *31319*


n/a
n/a
 #5156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz pro Visitora:
20.05.20 10:24:25 | #5190 (5)

No nevím jestli od Boha,ale v politice stejně jsou.
Jen církev, jako organizace, by se do politiky plést neměla a měla by být mimo "stát".
*65* *65*


81
n/a
 #5177 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz pro…
20.05.20 10:54:14 | #5191 (6)

Cirkev musí mať svojich ľudí v politike, - ona sa do politiky ako tskej nemieša, ale vyhradzuje si právo hovoriť do vecí, ktoré sú v kompetencii aj parlamentu - do vecí, ktoré zahrňujú spravodlivosť a mravnosť, napr. potratový zákon, ktorý zrejme za pár týždňov v SK parlamente bude téma č. 1, a bude okolo toho dosť hektiky:-)


n/a
n/a
 #5190 

| Předmět: RE: RE: RE: Dotaz pro Visitora:
19.05.20 19:05:22 | #5157 (3)

Podle mě je to vytržené z kontextu Bezák myslel na to, že kdyby například věřící ministr financi rozhodoval, jaké daně mají mít prostitutky, tak by se dostal do rozporu s vírou.


-105
n/a
 #5150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dotaz pro Visitora:
19.05.20 19:06:35 | #5158 (4)

to myslíš vážne? *232*


n/a
n/a
 #5157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz pro Visitora:
20.05.20 00:04:12 | #5165 (5)

Jako věřící by neměl podporovat prostituci a vymýšlet pro ně daně a tím je legalizovat.


-105
n/a
 #5158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz pro…
20.05.20 08:52:24 | #5175 (6)

keď sa miešajú jablká s bramborama, potom to tak aj vyzerá *7647*


n/a
n/a
 #5165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz pro…
20.05.20 08:56:53 | #5178 (6)

arcb. Bezák (mimo pastorácie) má príkaz od oboch posledných pápežov nevyjadrovať sa k politike a stíšiť sa k vnútornému pokoju *2726*


n/a
n/a
 #5165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz pro…
20.05.20 10:02:37 | #5186 (7)

Dovolím si jedno OT:
Visitore, nějak mne tyhle diskuze přestávají bavit, je to tu jako když se chodí do stále stejné hospody, se stejnými lidmi a vedou se stále stejné řeči pořád dokolečka. Navíc: nad očekávání se mi lepší zdravotní stav, zase mohu trajdat a nečekaně se mi rozšířilo příbuzenstvo! Takže tady nakukuju jenom jenom občas....


n/a
n/a
 #5178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz…
20.05.20 10:17:17 | #5187 (8)

Tak trajdej a nenakukuj.
*65* *145*
Stejně tvé netradiční pojetí ženské "mluvy" sem vnáší jenom "úžas".
*5684*


81
n/a
 #5186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz…
20.05.20 10:17:23 | #5188 (8)

ono, človek má slobodu, a tak tu nemusí chodiť...nemyslím si, že na tomto df je to stejné, forum má svoje temy, tak sa ich treba držať a prispieť svojím vkladom, nielen kritizovať, že sa nudí...kritizovať (a to nehovorím osobne), atakovať dokáže každý, je to strašne jednoduché...váš štýl je do určitej miery postavený na konflikte s diskutujúcim, a pochopiteľne potom, keď sa často konfliktuje, nastáva nuda, nezáujem, negácia, kritilka, neschopnosť docenenia iných, snahy iných...uznávam aktívnych a vecných diskutérov, ktoré prinášajú niečo nové, povzbudivé - kresťanstvo /ale i z tej druhej strany - neviery) má milióny podnetov, zážitkov, reálií pre obohatenie iných...negati­vizácia diskusie je jej umŕtvovanie, keď sa stále atakuje a hovorí pořád NE-, tak je to o ničom:-)


n/a
n/a
 #5186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Dotaz…
20.05.20 16:08:19 | #5208 (8)

inu, existují mnohá potvrzení Cimrmanovy teorie, že řeč nevznikla z potřeby se dorozumět, ale z potřeby se vykecat *27179*


-53
n/a
 #5186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.20 16:09:05 | #5209 (9)

Taky se mi to tak jeví :-)


53
n/a
 #5208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.20 09:44:16 | #5333 (9)

aj z "vykecania" iného sa dá niečo zobrať, či poučiť:-)


n/a
n/a
 #5208 

| Předmět: RE: RE: Dotaz pro Visitora:
20.05.20 10:20:10 | #5189 (2)

Někdo někoho klepl přes prsty,co??
Nebo vadilo,že hrával z "ovečkami" fotbal??
*3440*


81
n/a
 #5146 

| Předmět: RE: Dotaz pro Visitora:
20.05.20 17:45:02 | #5217 (1)

Nevidím k tomu žádný důvod a ani z toho článku jsem nepochopil, proč by to tak mělo být.


48
n/a
 #5099 

| Předmět: Vesmír bez počatku?
19.05.20 12:09:52 | #5026

Vemír a počátek (z knihy Ateismus, vesmír a Bůh )
...Věda je založena na přesvědčení, že svět je racionální. Musí však pripustit, že jsou některé stránky reality, které leží mimo hranice racionálního poznání - že jsou věci, jejichž vysvětlení leží mimo tyto hranice a možná, že jsou i jiné věci, které vysvětlení vůbec nemají...
...vysvětlení počátku Vesmíru hypotézou Stvořitele se jeví jako korektní, i když pojem Stvořitele nemůžeme blíže určit. Naproti tomu hypotéza, že počátku Vesmíru ve velkém třesku nic nepředcházelo, a že za něj není možno jít, znamená že svět vznikl z ničeho a jeví se jako absurdní, t.j. jako něco, co nelze myslet. Takové pojetí není vysvětlením.... *9388*


n/a
n/a

| Předmět: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 12:29:16 | #5029 (1)

ad.: ...pro fyziku pojem stvoření, jakožto vznik Vesmíru v důsledku činnosti nějakého dalšího činitele, který je mimo oblast možného pozorování, a navíc, jehož tvůrčí akt by přesahoval kategorie fyzikálního působení, nemůže být předmětem přímého zkoumání - může však být předmětem další filozofické analýzy. Jestliže připustíme tvrzení, že vše musí mít své vysvětlení, pak hypotéza o existenci takovéhoto bytí nebo bytosti určené právě touto tvůrčí schopností by byla vysvětlením, i kdyby nemohla blíže určit povahu tohoto hypotetického bytí. Platnost hypotézy by se opírala o platnost zásady, že všechny fenomény vyžadují vysvětlení (i když takovéto vysvětlení nemusí být člověkem nalezeno "hic et nunc"). Hypotéza Boha jako původce světa by představovala jedno z "možných" vysvětlení.


n/a
n/a
 #5026 

| Předmět: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 12:34:38 | #5030 (2)

Nebylo by to ovšem vysvětlení, ale jen posunutí otázky o příčině. Vyvstává otázka, odkud by se takový Bůh vzal a jak by přišel ke znalostem a schopnostem, včetně materiálu, jak tvořit vesmír.


48
n/a
 #5029 

| Předmět: RE: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 13:20:28 | #5041 (3)

iste, je to legitímna otázka, kde se takovej Bůh vzal!? - ne, nevzal! - tu sa musí pripustiť filozofická hypotéza jeho večnosti - večný, nestvorený, všemohúci, Príčina príčin, Prvá príčina, Večný hýbateľ, Pôvodca vecí viditeľných i neviditeľných/Stvo­riteľ, a i. *9388*


n/a
n/a
 #5030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 14:18:14 | #5051 (4)

Nic se nemusí. To, že se odmítáte ptát Vy, neznamená, že to nezajímá ostatní.


48
n/a
 #5041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 14:30:32 | #5057 (5)

na vašu otázku sa nedá inak odpovedať!, len pripustiť večnosť Boha *9388*


n/a
n/a
 #5051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez…
19.05.20 18:22:05 | #5120 (6)

Bez důkazů připustit jeho věčnost. Naivní. Nevidím k tomu žádný důvod.


48
n/a
 #5057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 17:18:18 | #5085 (4)

Úplně stejně se může připustit myšlenka věčnosti hmoty a energie, která např. může cyklovat mezi singularitou a rozpínajícím se vesmírem.


100
n/a
 #5041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 17:21:05 | #5086 (5)

a co ta myšlenka? kam ji zařadíš... ani singularita, ani hmota


53
n/a
 #5085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez…
19.05.20 17:28:28 | #5092 (6)

Myšlenka je na hmotě a energii zcela závislá. Nikdo se nikdy nesetkal s myšlenkou, která by nebyla nesena nějakým hmotným médiem.


100
n/a
 #5086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez…
19.05.20 17:36:13 | #5098 (7)

Byla nesena médiem,tedy médium je jasné. Co zcela nechápu,je podstata myšlení...tedy subjektivní vjem já


53
n/a
 #5092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez…
19.05.20 17:51:31 | #5108 (7)

a čím je neseno proroctví? nebo že vím že se někomu něco stalo že to cítím?
Proč by nemohla být nesena myšlenka něčím jiným, než je hmota?


-105
n/a
 #5092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír…
19.05.20 18:02:00 | #5113 (8)

Proroctví je domněnka o budoucnosti. Pokud ho někdo nezapíše, zanikne spolu se svým autorem nebo pamětníky, kterým to, přímo nebo přes mraky hmotných prostředníků, autor sdělil.

„Vycítění“, že se někomu něco stalo, je náhoda. Pokud ten pocit máš, a nic se mu nestalo, oddechneš si a zapomeneš. Pokud stalo, zapamatuješ si to jako důkaz zázračného přenosu myšlenky.


100
n/a
 #5108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 18:47:36 | #5138 (9)

Čtu knihu kde je popsáno několik proroctví která se splnila a náhoda to není. My jsme v 80tých letech minulého století jako křetané znali proroctví, že v Rusku bude vládnout muž s červenou hlavou a že on přinese svobodu. Nic nám to nebylo platné, jelikož jsme nechápali o co jde, nenapadlo nás, že by mohl existovat Gorbačov, který má tu skvrnu na hlavě. No a to nebyla náhoda to bylo proroctví. Mě osobně se stalo, že jsem věděl co se z daným člověkem stalo i když jsem s ním nebyl.


-105
n/a
 #5113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 18:51:58 | #5143 (10)

Muži s červenou hlavou (a hlavně mozkem) tam vládli od roku 1917. *27179*


-53
n/a
 #5138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 18:52:58 | #5144 (10)

Kdo to proroctví předem znal? A jaký byl jeho zdroj?


100
n/a
 #5138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.20 18:12:57 | #5227 (10)

Takových knih je. Ovšem je zajímavé, že když si uložím nějaké proroctví, které je vysloveno před tou událostí, nikdy se nevyplní. *31750*


48
n/a
 #5138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír…
19.05.20 18:15:24 | #5116 (8)

V kvantové teorii neexistuje hmota, která by nesla informaci, informace se nepřenáší,přesto tam je:
Představte si například, že máte dva provázané fotony, jeden ve stejné místnosti jako vy a ten druhý v jiné. Když u fotonu vedle vás změníte nějakou vlastnost (třeba tzv. spin nebo polarizaci), pak se ta samá vlastnost okamžitě zrcadlově změní i u toho druhého. Přitom vůbec nezáleží na tom, jak daleko jsou oba fotony od sebe, může to být pár centimetrů stejně jako světelných let, výsledek je vždycky stejný.
Zdroj: https://www.idnes.cz/technet/veda/kvantova-provazanost-v-case.A130830_142310_veda_mla


-105
n/a
 #5108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 18:21:48 | #5119 (9)

Ale to jsme pořád u hmoty a energie.


100
n/a
 #5116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 18:36:56 | #5130 (10)

to ano ale zde se dokazuje že informace není nesena hmotou i kdyby byl foton na konci vesmíru, tak se zachová zrcadlově, proti tomu co tu změníme. Jak pozná co jsme změnili když je tak daleko? že by se informace šířila nekonečnou rychlosti když víme že nejrychleji ve vesmíru letí světlo? Jak ta informace se dostala na konec vesmíru?


-105
n/a
 #5119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 18:50:44 | #5142 (11)

O kvantové provázanosti nic nevím, a vsadím se, že ani ty ne. Ale fotony jsou pořád hmotně energetická kvanta, takže jsme stále u hmoty a energie. K jejich provázání rozhodně nedošlo nějakou implantací nehmotné myšlenky (pokud to tedy není novinářská kachna) a s mechanismem provázání bude souviset i mechanismus přenosu té informace. Víš o tom něco bližšího?


100
n/a
 #5130 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír…
20.05.20 17:53:48 | #5220 (8)

Stačí to dokázat a je po problému. *1*


48
n/a
 #5108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez…
19.05.20 18:41:06 | #5132 (6)

Projev hmoty.


48
n/a
 #5086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez…
19.05.20 18:43:31 | #5136 (7)

Jasně, vědecký materialismus. Znám:-) Mám státnici z marxismu leninismu za jedna.


53
n/a
 #5132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír…
19.05.20 18:44:55 | #5137 (8)

já dokonca aj z vedeckého ateizmu - za 2, nechcel som za 1... *32299*


n/a
n/a
 #5136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír…
20.05.20 18:09:58 | #5226 (8)

Mně to připadá logické a v souladu s pozorováním světa. Jinak já jsem nic podobného nestudoval. 😀


48
n/a
 #5136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.20 21:05:37 | #5263 (9)

my sme to na VŠ mali ako povinné predmety, bolo okolo toho hodne zábavy *4511*


n/a
n/a
 #5226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 17:57:09 | #5111 (5)

tak to je debata jak ve školce.
Asi si musíme definovat co je to svět. Když něco pulzuje od singularity k rozpínání, tak v jednom okamžiku to neexistuje, než to znovu se rozpíná, takže to vlastně necykluje, ale je to nový počátek. Navíc i kdyby to cyklovalo tak stejně tu musí být někdo, kdo to vymyslí. Z ničeho se to samo nemůže vymyslet. visitor má pravdu a ateisté na to jen zírají.


-105
n/a
 #5085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez…
19.05.20 18:10:49 | #5115 (6)

Jak – neexistuje? Singularita není neexistence! A to, že to někdo musel vymyslet, z ničeho logicky neplyne. A pokud by to přesto bylo tak, platilo by to i pro toho stvořitele. Proč by někdo mohl být věčný, a něco nikoliv?


100
n/a
 #5111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez…
19.05.20 18:31:09 | #5127 (7)

už jsem to tady vysvětloval. náš vesmír byl vymyšlen tak, že tu existuje čas, který způsobuje to, že je počátek a konec. Proto je tento svět konečný. Kdežto svět Boží je takový, že tam čas neexistuje, proto nemá Bůh začátek ani konec a je věčné nyní. *16160*
Pokud hovoříš o singularitě a nechceš připustit že to není neexistence, tak je to každopádně konec našeho světa, protože ztratil svoje vlastnosti kterými jsme ho definovali. prostě když ti uříznu nohu a zahodím potom uříznu druhou nohu i s rukama a pak tělo uříznu a zahodím a pak zahodím i tu hlavu tak co po tobě zbude abych tě definoval jako člověka?


-105
n/a
 #5115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír…
19.05.20 18:43:06 | #5135 (8)

Jenže to jsou jen spekulace. Byl ses v tom věčném světě podívat? Nebyl? Takže jestli existuje, taky nevíš! Že byl náš vesmír vymyšlen, to je taky jen víra.

Ano, singularita by byla konec našeho světa. A co jako? A třeba i začátek jiného. A třeba je to ještě jinak.

Když mi uřízneš úplně všechno, hmota a energie pořád zůstane.

Co z toho má plynout?


100
n/a
 #5127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 18:50:24 | #5140 (9)

to jen vysvětluji že singularita znamená konec našeho světa


-105
n/a
 #5135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 18:55:23 | #5148 (10)

je to logické vysvětlení tvého problému s tím že něco vzniká a něco existuje bez počátku jako třeba Bůh.
Všechno je to logické vysvětlení.
Nelogičtí jsou se svým tvrzením jen ateisté kteří tvrdí že to samo od sebe, což ve fyzice něco takového tvrdit je nevědecké. Rozdíl mezi ateistou a věřícím je v tom že ateisté jsou nelogičtí- prostě jen slepě nevěří bez vysvětlení kdežto věřící mají ke všemu logická vysvětlení. *16160* *6365* *5675* *4058* *4099*


-105
n/a
 #5140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 18:58:08 | #5152 (11)

Věčná (tedy sama od sebe) existence něčeho je nelogická? Pak jste s věčným bohem úplně stejně vedle jako my. Jen s tím drobným rozdílem, že vy si o sobe dovolujete tvrdit, že „víte“, zatímco my poctivě přiznáváme, že nevíme.


100
n/a
 #5148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.20 18:55:28 | #5149 (10)

Nikdo netvrdí, že náš svět je věčný.


100
n/a
 #5140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír…
20.05.20 17:58:51 | #5223 (8)

Pokud tam není čas, nemůže tam probíhat žádný děj. Nic se tam tedy neděje.


48
n/a
 #5127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.20 18:16:28 | #5228 (9)

ano,mě přijde že si ten čas či časoprostor představují jako Hurvínek válku

Bůh je nehmotný , Bůh tvoří mimo prostor a čas ,přesto stvořil obé ,je stvořitelem hmoty ale přesto žije v nehmotném světě, a ten hmotný svět má jen jako přípravu hmotných osob na posmrtný nehmotný život ..atd. atd *27179*


75
n/a
 #5223 

| Předmět: RE: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 17:29:22 | #5093 (3)

a umíme my vůbec uvažovat mimo prostor a čas? myslím, že si to akorát můžeme myslet, ale nedokážeme...
Bůh (anebo jiné dimenze bytí třeba) není jen náš větší brácha, abychom uměli pochopit, co je a kde se vzal, je to určitě něco (někdo), co nejsme schopni pochopit v rámci naší reality...


43
n/a
 #5030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 17:34:22 | #5097 (4)

Ale existence té jiné reality je zas jen berlička, jak si koncept boha udržet, když už víme, že do naší reality se nevejde. Proč by ta jiná realita měla vůbec existovat?


100
n/a
 #5093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 17:47:26 | #5105 (5)

ne, existence jiných rozměrů či realit vyplývají z matematických výpočtů, kterým sice absolutně nerozumím, ale matematikům věřím...
a proč bych si měl nějak Boha dokazovat a udržovat? jo, kdybych chtěl někoho lanařit na víru, tak bych asi musel *4624*


43
n/a
 #5097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez…
19.05.20 17:49:05 | #5107 (6)

Já nikoho nelanařím, ale hlásím se veřejně ke křesťanství, nestydím se za to. Pokud se mě někdo na něco zeptá, odpovím.


53
n/a
 #5105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 17:59:38 | #5112 (5)

ta jiná realita vůbec nemusí existovat, jenže to je nelogické, z hovna bič neupleteš a vesmír se sám nevymyslel ,když ještě neexistoval. *6365*


-105
n/a
 #5097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez…
19.05.20 18:15:34 | #5117 (6)

Bůh se taky sám nevymyslel, když ještě neexistoval. Na té jiné realitě nic logického není. Jen potřeba mít prostor, kam umístit to, v co chci věřit, i když je zřejmé, že to v realitě neexistuje.


100
n/a
 #5112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez…
19.05.20 18:23:15 | #5121 (7)

O Bohu mluvíme protože můžeme... prostě to je možné. Je to trochu (pro mě osobně) tautologie. Protože jsem, mohu mluvit o Bohu jako o podstatě svého bytí, kdybych nebyla... nemluvila bych o něm, protože by to nešlo.


53
n/a
 #5117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 18:57:31 | #5151 (4)

ateisté nedokáží ani věřící neví jak to funguje nebyli tam ale je to logické vysvětlení proč Boha nikdo nestvořil.


-105
n/a
 #5093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 18:59:15 | #5154 (5)

Nebo proč nikdo nestvořil věčnou hmotu a energii. Taky logické vysvětlení.


100
n/a
 #5151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez počatku?
20.05.20 18:17:02 | #5229 (5)

No to právě logické není. *1*


48
n/a
 #5151 

| Předmět: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 17:10:56 | #5078 (2)

Jedno z možných vysvětlení… A navíc ne ve smyslu Bible a jejích historek.


100
n/a
 #5029 

| Předmět: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 12:41:45 | #5031 (1)

Konečně od tebe normální příspěvek.
*65*
Hypotéz a teorii je x a je na každém svobodně se rozhodnout, kterou vezme za svoji, ale dávat některé víc racionálnější "efekt" je dost "odvážné" - je to věc každého jednotlivce.
*145*


81
n/a
 #5026 

| Předmět: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 12:52:48 | #5035 (2)

...aj pri analýze hypotéz, rozum žiada to, čo je najbližšie k vysvetleniu, čo je racionálne a korektné (i keď racio neprijíma to, čo je nedokázateľné, ale musí pripustiť, že nie všetko je vysvetliteľné) ...a hypotéza Boha (v teizme viera), ako Prvej príčiny, je najkorektnejšia, najprijateľnejšia rozumu, jeho logickým operáciám prri hľadaní vysvetlení, pri hľadaní pravdy *9388*


n/a
n/a
 #5031 

| Předmět: RE: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 14:10:51 | #5044 (3)

Hypotéza Boha nic nevysvětluje a přináší další otázky.


48
n/a
 #5035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 14:15:06 | #5047 (4)

...rozum hľadá niečo/niekoho, čo/kto mu je najbližšie k chápaniuvecí a javov, čo/kto mu najzrozumiteľnejšie priblíži podstatu vecí, *9388*


n/a
n/a
 #5044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 14:22:20 | #5053 (5)

Pro ateistu to ovšem není žádný imaginární Bůh.


48
n/a
 #5047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez…
19.05.20 14:36:25 | #5058 (6)

...len si (každý) musí aj dávať odpovede na "neodpovedateľné" otázky, tak, aby boli pre rozum čo najviac pochopiteľné a prijateľné, inak je v rozume a duši večný nepokoj, chaos, frustrácia - každý (iba hlupák ne-) chce uspokojújúce odpovede i na transcendentálne otázky *31319*


n/a
n/a
 #5053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez…
19.05.20 17:22:17 | #5088 (7)

My je ale nechceme, pokud nejsou pravda. Radši zůstanem u vědomí, že nevíme.


100
n/a
 #5058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez…
19.05.20 18:23:22 | #5122 (7)

Já jsem jako ateista spokojený. Smysl mi to nedává s nějakým Bohem.


48
n/a
 #5058 

| Předmět: RE: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 15:08:13 | #5061 (3)

Ty tomu říkáš Bůh.
Ján tomu zatím říkám "impuls" .
*65* *65*


81
n/a
 #5035 

| Předmět: RE: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 17:14:26 | #5081 (3)

„…a hypotéza Boha (v teizme viera), ako Prvej príčiny, je najkorektnejšia, najprijateľnejšia rozumu, jeho logickým operáciám prri hľadaní vysvetlení, pri hľadaní pravdy…“

A tady už jste zase mimo mísu. Místo rozum jste měl napsat rozum věřícího. Tedy ten, kterému není dovoleno mimo víru uvažovat.


100
n/a
 #5035 

| Předmět: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 12:49:08 | #5033 (1)

Myslet to lze, viz Hawking.


48
n/a
 #5026 

| Předmět: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 13:13:26 | #5037 (2)

Hawking mal mnoho sporných vyjadrení, niektoré sa dajú prijať, nad niektorými stojí rozum: sú údaje, že na verejnosti popieral Boha, ale v súkromí sa prý modlil k Bohu - ono tak, čo a ako sa mu to hodilo, podobne Einstein*9388*


n/a
n/a
 #5033 

| Předmět: RE: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 14:12:27 | #5045 (3)

Vycházím z jeho vlastního tvrzení a ne z toho, co o něm tvrdí jiní, nejspíš věřící.


48
n/a
 #5037 

| Předmět: RE: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 14:12:30 | #5046 (3)

Jsem si jist, že ty věříš visitore, že skalní ateista Ondi se každý večer modlí za odpuštění a ob týden se svatě vyzpovídá. Tvrdit to můžeš, dokazovat své tvrzení nemusíš. I o Dawkinsovi určitě napíšeš, ža na smrtelné posteli všechna svá díla proklel a nechal se svěceně pomazat.

Opakovaně tvrdíš, že se Hawkin a Einstein tajně modlii a Darwin svou Evoluci proklel, asi jako proklel Galileo heliocentrismus.
na okraj: To přece víš, že odmítal Keplerovo tvrzení o eliptiké formě dráhy planet a ještě z toho vyplývající změnu rychlosti pohybu planety Země. Copak někdo vnímá, že v lednu letíme Vesmírem rychlej, než v červenci?


139
n/a
 #5037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 14:49:18 | #5060 (4)

...ako ste prišli na to, že verím, že se modlíte, a pod.?...ste zrejme posledný, u koho by som to uveril...ani o Hawkingovi, a Eisteinovi som sa tak nevyjadril (poznám x- ich výrokov, a niektoré sú prinajmenšom kontraverzné, to je vše)...a mimochodom, Darwin bol veriaci, a jeho viera mu neprekážala, aby predložil svoju "evolučnú" teorii prírodného výberu, tá nevadí ani teistom, či Cirkvi (ovšem v správnej/pravdivej interpretácii)­...ateisti tvrdia, že darwinizmus je voda na ich mlyn, čo nie je *4511* pravda)


n/a
n/a
 #5046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 17:24:24 | #5090 (5)

To netvrdíme. Někteří křesťané s ní ale mají problém a v podstatě ji s ateismem ztotožňují. A snaží se ji shodit těmi nejnesmyslnějšími argumenty.


100
n/a
 #5060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 18:25:16 | #5123 (5)

Tady se konečně shodujeme. Také tvrdím, že evoluce není ateistická.


48
n/a
 #5060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez…
19.05.20 19:47:57 | #5161 (6)

nie je evoluce ako evoluce - ide o to, o akú evoluci ide ...evoluce druhov (prechod z jedného druhu na iný) je podvod, nie je to možné, vie to každý molekulárny biolog... *9388*


n/a
n/a
 #5123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez…
19.05.20 20:02:26 | #5162 (7)

Tímhle co jsi napsal a tvou kreacionistickou vírou se v mých očích kvalifikuješ na náboženského misionáře a ne na vědce. Sorry.


139
n/a
 #5161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez…
20.05.20 17:00:37 | #5213 (7)

Každý molekulární biolog, který projde vaším kvalifikačním filtrem pro molekulárního biologa. První podmínkou projití je víra v boha…

Jinak to není pravda.


100
n/a
 #5161 

| Předmět: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 13:16:28 | #5039 (2)

ono viete, poznal som viacerých vynikajúcich vedcov (i v zahraničí) , ktoré sa na verejnosti nikdy nepriznali k viere v Boha, dokonca, keď začala debata od Bohu, odišli - iste, to sa vo vede nehodí...ale viacerých som videl v kostole, dokonca i idúci k eucharistii *9388*


n/a
n/a
 #5033 

| Předmět: RE: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 14:15:10 | #5048 (3)

Já znám zase lidi, kteří chodí do kostela proto, aby měli klid v rodině, ale skutečně nevěří.


48
n/a
 #5039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vesmír bez počatku?
19.05.20 14:28:21 | #5055 (4)

to je pravda, je mnoho takých (robia to hlavne pre starých rodičov)...


n/a
n/a