Rozcestník >> Náboženství a filosofie >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

Informace

Název: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty
Kategorie: Náboženství a filosofie
Založil: visitor77
Správci: visitor77 , soucet
Založeno: 09.01.2020 20:14
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 217988x
Příspěvků:
13935

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty - Pojem biblického/filosofického Boha: Co je ateismus? teismus? Vznikl svět a Vesmír jako výsledek náhody? Big Bang-om?, jako nevyhnutnosť z náhody? - nebo byl stvořen nějakou sílou, či rozumovým osobním principem?...Zjevil se Bůh človéku, nebo si ho sám vytvořil? Je/není Bible Boží slovo/zjevení osobního Boha?...Má/nemá žido-křesťanská víra v Boha nějaký význam? historický nebo biblický Ježiš? Jaký je/není význam víry v Boha zjeveném v Kristu? ..Je/není ateismus/teismus založený na vědě?...kreacionismus? evolučný kreacionismus? theistický evolucionismus? evoluce druhů? náhoda jako nevyhnustnost? - je pro evoluci druhů dostatek věděckých důkazů?..jaká je-, a co znamená víra v jiných náboženstvích?, sektách?...Forum je pro smysluplné a obohacující příspěvky a reakce k dané tématice, je tu vítán každý - je přípustná i konfrontační argumentační diskuze bez dehonestace diskutníka...pozn.: forum není pro úzce náboženské doktrinární/reklamní/propagandistické/pomlouvační/konspirační články a videa s antikatolickou/antikřesťanskou tématikou a propagandou...prosím, na začátek fora dávat jen novou tému s prezentací svého názoru...navíc, v případě použití Bible a internetovských odkazů, prosím současně o jejich krátký komentář, podstatu, hlavní myšlenku...
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
| Předmět: Bůh
14.07.20 02:55:37 | #9711

Izajáš 55:9  Jako jsou nebesa vyšší než země, tak převyšují cesty mé cesty vaše a úmysly mé úmysly vaše.
*4105*
*6561*


6
n/a

| Předmět: RE: Bůh
14.07.20 18:40:09 | #9753 (1)

co to je za anděla homosexuála? *27179*


-64
n/a
 #9711 

| Předmět: RE: RE: Bůh
17.07.20 15:42:01 | #9875 (2)

To je masařka. *15238*


18
n/a
 #9753 

| Předmět: RE: Bůh
14.07.20 18:43:58 | #9754 (1)

to je transparent na dúchový pochod...


n/a
n/a
 #9711 


| Předmět: ID
12.07.20 10:54:35 | #9559

Intelligent design (ID - běžně používaná zkratka), inteligentní projekt, plán, vznikl v USA v 80. letech 20. století jako nová varianta vědeckého kreacionismu (viz Kreacionismus), která se vzdává spojení s náboženstvím a uznává existenci evoluce. ID vzešel z akademických nábožensky orientovaných kruhů, používá vědecké metody i vědeckou terminologii a varuje se náboženských argumentů, resp. odkazů, i když jeho zastánci a propagátory jsou vesměs věřící křesťané. Základní ideou ID je, že svět byl vytvořen a dále řízen podle plánu, designu, který mu byl dán inteligentním stvořitelem, kterým nemusí být nutně Bůh, ale třeba i mimozemšťané nebo jiná inteligentní bytost. Jeho existence má být dokázána nepřímo, analýzou a kritikou Darwinovy evoluční teorie. Ta má podle ID řadu vážných nedostatků a nestačí k vysvětlení vzniku a vývoje Země, a proto je logicky nutný předpoklad zásahu inteligentního nadpřirozeného činitele. Pro rozpracování a propagování této koncepce byl dokonce založen výzkumný ústav, Discovery Institute.
https://www.sisyfos.cz/clanek/1024-intelligent-design

Dost zajímavé!


n/a
n/a

| Předmět: RE: ID
12.07.20 11:05:29 | #9560 (1)

Výsledky jsou nekompromisní: Protože nejsou dány makromolekulární předpoklady, je dnes vládnoucí neodarwinismus jako přírodovědecká hypotéza neudržitelný – vznik života a druhů je v rámci exaktních přírodních věd neřešitelný problém.


n/a
n/a
 #9559 

| Předmět: RE: RE: ID
12.07.20 16:01:39 | #9615 (2)

písal som viackrát o tom, prečo je to neriešiteľný problém - DNA a jej prísna kontrola (genomu) na viacerých úrovniach (DNA repair mechanisms, feed back kontrola signálov)...


n/a
n/a
 #9560 

| Předmět: RE: RE: ID
15.07.20 18:21:49 | #9808 (2)

Ale jdi ta brepto. Primáti měli společného předka. Mutace způsobily, že se vytvořily různé větve, které se navzájem už natolik liší, že je můžeme považovat za různé druhy.


18
n/a
 #9560 

| Předmět: RE: ID
15.07.20 18:11:42 | #9806 (1)

Ty vědecké, nábožensky orientované kruhy, neberou v úvahu fakt, že bohy si lidé začali vymýšlet už od úsvitu dějin. A řekl bych, že vznik života a evoluce, jsou dva různé mechanismy.


18
n/a
 #9559 

| Předmět: a pak že zvíře nemá duši!
12.07.20 10:42:09 | #9553

Většinou se k soudu dostala větší zvířata jako krávy, prasata, koně, býci či psi. Jsou však známy i případy s kohoutem, slimáky, krysami či brouky. Přes dvě stovky případů posbíral E. P. Evans a v roce 1906 je vydal knižně pod názvem The Criminal Prosecution and Capital Punishment of Animals.
https://storymag.cz/kdyz-pred-soudem-stoji-zvire-ve-stredoveku-je-bezne-soudili-za-vrazdu-cloveka-sezrani-urody-i-nemravnost/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_req_id=a7IbrCzmPLm-202007120834&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box


20
n/a

| Předmět: RE: a pak že zvíře nemá duši!
12.07.20 10:52:31 | #9557 (1)

řekni kde jsi, přijedu a dostaneš 100 ran holí, jako trest, za snahu diskreditovat církev. *5045*


-64
n/a
 #9553 

| Předmět: RE: RE: a pak že zvíře nemá duši!
13.07.20 14:35:15 | #9668 (2)

100 ran je málo, dal by som 101:-)


n/a
n/a
 #9557 

| Předmět: RE: RE: RE: a pak že zvíře nemá duši!
13.07.20 14:37:24 | #9669 (3)

Je to krédo pobožných nešetřit ranami?


187
n/a
 #9668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: a pak že zvíře nemá…
14.07.20 00:56:20 | #9704 (4)

OK, žádná odpověď je také odpověď.

Takže to zhrnu : Jonatan vyhrožuje krudoxovi 100 ran holí za to, co mu předurčil bůh. Hlava církve se nevyžaduje, ale její poddaní dychtí trestat.
Sakkra, copak se to v té bibli píše? Něco jako nesuď, abys nebyl souzen? Neměli by se toho přikázání pobožní držet?


187
n/a
 #9669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: a pak že zvíře nemá…
19.07.20 19:08:50 | #9975 (5)

To je jasné. Tam, kde nejsou argumenty, tam nastupuje hrubá síla. *27839*


18
n/a
 #9704 

| Předmět: RE: a pak že zvíře nemá duši!
12.07.20 15:51:38 | #9612 (1)

krudoxi, no, máme nejaké IQ a takýmto, sorry, kravinám IQ viac ako 80 predsa nemôže uveriť...buďte fér, a kraviny z nejakých okultných portálov, sorry, s debilinami, tu nepodsúvajte *2614* ...Cirkev mala a má svoj hodne vysoký intelekt, že *232*


n/a
n/a
 #9553 

| Předmět: RE: RE: a pak že zvíře nemá duši!
12.07.20 16:19:49 | #9617 (2)

Církev nemá intelekt. Ten mají jednotliví věřící různý.


68
n/a
 #9612 

| Předmět: RE: RE: RE: a pak že zvíře nemá duši!
13.07.20 14:38:27 | #9670 (3)

myslím tým Cirkev ako inštitúciu s 21 koncilmi, pápežom, katolíckymi univerzitami, inštitútmi (je ich vo svete okolo 250) a katedrami (aj na svetských univerzitách, včetne KU a UK) a Pápežskou akadémiou vied...


n/a
n/a
 #9617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: a pak že zvíře nemá…
13.07.20 19:43:27 | #9697 (4)

Tolik darmojedů... Kdyby raději dělali něco užitečného... *17006*


94
n/a
 #9670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: a pak že zvíře nemá…
13.07.20 22:21:42 | #9698 (5)

třeba budovali socialismus ?


6
n/a
 #9697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: a pak že zvíře…
14.07.20 01:25:37 | #9706 (6)

Budovatelé socialismu by řekli - kdyby šli radši k soustruhu...
No, ale doba pokročila a užitečných činností bychom mohli najít hodně. Může to být každá prospěšná práce - něco stavět, opravovat, zkrášlovat, uklízet, vychovávat děti, pomáhat starším a slabším - zkrátka měnit svět k lepšímu. A mít z toho radost. Tady a teď. A ne až v nějakém posmrtném životě, který věřící očekávají.


94
n/a
 #9698 

| Předmět: RE: RE: a pak že zvíře nemá duši!
12.07.20 18:16:06 | #9624 (2)

nevím, co to má s okultismem, milý malý demagogu, církví "vyučení" lidé soudili zvířata, jako by byla morálně odpovědná, přestože zvířata podle křesťanství nemají duši...


20
n/a
 #9612 

| Předmět: RE: RE: RE: a pak že zvíře nemá duši!
12.07.20 18:19:13 | #9625 (3)

nemyslím, že by som mal na to reagovať, ešte som pri zmysloch...


n/a
n/a
 #9624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: a pak že zvíře nemá…
13.07.20 07:20:21 | #9628 (4)

tak se poučte o temném středověku, tady z jiného zdroje:
https://www.idnes.cz/xman/styl/stredovek-soudni-procesy-proti-zviratum.A160505_155903_xman-styl_fro
je o tom i film "Hodina prasete" z roku 1993


20
n/a
 #9625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: a pak že zvíře nemá…
13.07.20 08:01:48 | #9629 (5)

neexistuje temný středověk bylo to období rozkvětu civilizace *6554*


-64
n/a
 #9628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: a pak že zvíře…
13.07.20 08:19:21 | #9630 (6)

ako keby si mi z oka vypadol! *9388*


n/a
n/a
 #9629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: a pak že…
13.07.20 10:13:21 | #9636 (7)

tak jistě ,vrána k vráně sedá


85
n/a
 #9630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: a pak…
13.07.20 14:34:24 | #9667 (8)

sme kresťania, a veci vidíme často podobne, zhodne, ale nie vždy...:-)


n/a
n/a
 #9636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: a pak že…
13.07.20 16:45:12 | #9681 (7)

*2*
Tak to musíš přidat nějaké ty vulgarismy - jinak mu saháš jen po kotníky.
*20*


98
n/a
 #9630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: a pak…
14.07.20 09:03:55 | #9716 (8)
*33054*

20
n/a
 #9681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: a pak že zvíře…
13.07.20 08:41:51 | #9632 (6)

ano, bolo to napriek mnohým chybám skrze neznalosť mnohých vecí (ktorá doba ich nemá?) nádherné obdobie, - obdobie vzniku a rozmachy vedy, umenia, kultúry...za totality som si v priebehu niekoľkých rokov objednával Dejiny umenia od Pijoana (je to 12 kníh, každá asi o 300 stranách, v mojej knižnici to zaberie jeden meníš regál) - stredovek je tam asi na 70%- je to úžas dovednosti ľudského stredovekého ducha! - kto sa zaoberá umením, vedou, vzdelanosťou (medicína, astronomie, matematika, architektúra, výtvarné umenie), nikdy sa takto (ako tu poniektorí mudrci) dehonestujúco ("těmný středověk") o stredoveku nevyjadrí...- jedine nevzdelanec s lenivosťou ducha...


n/a
n/a
 #9629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: a pak že…
13.07.20 11:23:12 | #9642 (7)

Středověk byl obdobím rozmachu vědy *27179* , jenom to náboženství stagnovalo na úrovni doby kamenné.
Jinak náboženství škodilo, kde mohlo. Galileo Galilei, nebo Hypatia z Alexandrie, by mohli vyprávět. A současní tažení svatého kozla proti kondomům, které napomohlo šíření HIV, o pomoci rozmachu lidského vědění, taky moc nesvědčí. Taky se traduje, že jeden z největších vědců, Pierre Simon de Laplace, byl Napoleonem žertem tázán, proč se ve své knize o nebeské mechanice nikde nemluví o Bohu. Laplace prý odpověděl slavnou větou: „Občane první konzule, tuto hypotézu jsem nikde nepotřeboval.“ To svědčí o jeho pohledu na víru v Boha. Nevím už, kdo byl autorem, ale ten řekl: Nikdy nepodceňujte to, co si myslí geniální lidé, a to Pierre Simon de Laplace byl.


18
n/a
 #9632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: a pak…
13.07.20 11:38:02 | #9648 (8)

Oprava: A současné tažení...


18
n/a
 #9642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: a pak…
13.07.20 11:44:18 | #9649 (8)

Galileo Galilei ten podvodník co si přivlastnoval cizí vynálezy a nechal se vydržovat církví co nerozuměl vesmíru a jen papouškoval to co přečetl? toho bych nechal upálit na hranici.
*16160* *5045*


-64
n/a
 #9642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: a…
13.07.20 11:47:38 | #9651 (9)

Neználku - co takového "ukradl"? *33648*


98
n/a
 #9649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.07.20 11:51:06 | #9652 (10)

To kdyby věděl! *27179* *27179*


18
n/a
 #9651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.07.20 11:51:44 | #9653 (10)

1. nerozuměl vesmíru:
V roce 1596 mu astronom Jan Kepler poslal pojednání o heliocentrismu. Zcela paradoxně však Galileo ještě v roce 1606 publikoval studii -Traktát o sférách neboli kosmografii, ve které uvádí důvody, proč Země je středem vesmíru.


-64
n/a
 #9651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.07.20 11:53:49 | #9654 (10)

2 Podvodník:
Galileo si během svých výzkumů přivydělával prodejem tzv. proporčního kruhu, který byl předchůdcem logaritmických pravítek. Napsal k němu i vlastní návod k použití. Na tom by nebylo nic špatného, kdyby po čase nezačal toto zařízení vydávat za svůj vynález. Podobná situace nastala i s dalekohledem. Jeho princip vymyslel Giambattista della Porta v roce 1590 a jako první ho zřejmě vyrobil Holanďan Zacharias Janssen. Krátce nato začal Galileo v Itálii vyrábět dalekohledy ve velkém a vydával je za svůj vynález. Měl dokonce tu drzost, že po čase přenechal monopol na jeho výrobu benátskému dóžeti, aby od něj získal zdvojnásobení svého profesorského platu v Padově. Když podvod vyšel najevo, Galileo zase o výhody přišel a raději se „přesunul“ do Florencie


-64
n/a
 #9651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.07.20 17:06:06 | #9684 (11)

Zacharias Janssen - byl nizozemský vynálezce, kterému se přičítá vynález prvního mikroskopu. Pro některé byl také tvůrcem dalekohledu; to však dosud nebylo prokázáno.
Galileo Galilei - mezi jeho úspěchy řadíme vylepšení dalekohledu - VYLEPŠENÍ!!!
Ačkoliv lidová představa o Galileovi vynalézajícím dalekohled není přesná, rozhodně byl prvním člověkem, který použil dalekohled k pozorování oblohy. INSPIROVÁN náčrtkovými popisy dalekohledů vynalezených v Nizozemí v roce 1608, vyrobil Galileo jeden přibližující 8×, poté vyráběl vylepšené modely přibližující až dvacetinásobně. Svůj první dalekohled demonstroval 25. srpna 1609 před benátskými zákonodárci.
(První dalekohled si 2. října 1608 nechal patentovat holandský optik Hans Lippershey. Jeho poznatky použil již o rok později známý italský vědec Galileo Galilei a pomocí zdokonaleného dalekohledu, složeného ze spojky a rozptylky učinil řadu převratných objevů, jako jsou Jupiterovy měsíce nebo skvrny na Slunci)
*20*
Takže si trochu doplň poznatky.
*3440*


98
n/a
 #9654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: a pak…
13.07.20 14:41:09 | #9671 (8)

...náboženstvo/kres­ťanská biblická viera (viierouka) sa nemení, takže slovo "stagnovanie" je irelevantné...


n/a
n/a
 #9642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: a…
15.07.20 16:03:25 | #9800 (9)

Když se nemění, tak stagnuje.


18
n/a
 #9671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.07.20 16:07:30 | #9801 (10)

Biblia nie je trhací kalendár, a vierouka je biblická - takže musí byť pevná, nemeniteľná...


n/a
n/a
 #9800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.07.20 18:28:29 | #9809 (11)

Zvláštní. Bohové podléhají evoluci, ale učení o nich ne?


18
n/a
 #9801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.07.20 19:02:00 | #9815 (12)

Pochopitelně podléhá teologie také evoluci. Původní texty biblí jsou nově interpretovány a staré interpretace zavrhovány.
Třeba ten den stvoření. Nikdo přes dvě tisíciletí nepochyboval, že jde o dny, tak jak je vnímáme my dnes (jedna otočka Země vzhledem ke Slunci).
Jenže už před Darwinovou Evolucí začali o biblickém stáří Země pochybovat geologové. Nálezy se daly interpretovat jen jako produkty velmi dlouhodobých přírodních procesů, od sedimentů a erozi po horotvornou činnost.

Ještě v 17. století platil kalendář Uschera a Litefoota, který nekompromisně určil stáří Země na rok 4004 před naším letopočtem. Astronom Halley 18. století, patří k prvním, kteří zpochybňovali tohle stáří vyprodukované pobožnými vědci. Ke konci 18. století přišel vědec Buffon s nápadem, že Země musela být při zrodu do běla rozžhavená a ze současné teploty Země usuzoval na její stáří v jiných dimenzích a sice na 75 tisíc let. Lord Kelvin, absolutní vědecká autorita té doby, počítal a počítal a vycházely mu hodnoty od 400 milionů let po 24 milionů let. A tak to jde dál .. a dneska víme, že Země (a sluneční soustava) má stáří zhruba 4,6 miliard roků.

No a nepotěší to?


187
n/a
 #9809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: a pak že zvíře…
13.07.20 19:05:42 | #9694 (6)

Leda tak pro milovníky poddanství, roboty, zaostalosti, hladomorů, epidemií, špíny, hořících hranic s lidmi a pověr... *19828*


94
n/a
 #9629 

| Předmět: RE: RE: a pak že zvíře nemá duši!
13.07.20 11:35:17 | #9646 (2)

Prof. Lynn, je ovšem jiného názoru: https://1url.cz/VzVHO *27179*


18
n/a
 #9612 

| Předmět: Jak vypadaly první procesy k kacíři:…
12.07.20 10:39:27 | #9552
| Předmět: RE: Jak vypadaly první procesy k kacíři…
12.07.20 10:47:40 | #9556 (1)

Visitore krudox začíná být zase agresivní, vymaž mu ty jeho sračky co tu furt dává, aby diskreditoval církev.
Je tu třeba dát, jak ateističtí komunisti vyvraždili 80 milionů lidí,
aby věděl čeho je schopný komunizmus, podpořený ateistickou ideologii neznající žádnou autoritu. *17499*


-64
n/a
 #9552 

| Předmět: RE: RE: Jak vypadaly první procesy k…
12.07.20 10:53:49 | #9558 (2)

Vaše mluva reprezentuje vaše "krestanstvi"....
Slovo sra...
*5527*


n/a
n/a
 #9556 

| Předmět: RE: RE: RE: Jak vypadaly první procesy…
12.07.20 12:23:16 | #9569 (3)

rosse ty se tu do toho nemíchej si s ateistama jedna ruka a navíc máš rád rasisty a okultisty. Ty miluješ jen Jehovisty v Americe co si z vás dělají dojné krávy.


-64
n/a
 #9558 

| Předmět: RE: RE: Jak vypadaly první procesy k…
12.07.20 11:42:26 | #9562 (2)

nebudem nič vymazávať, je to v rámci témy fora...ateismus kontra teismus...


n/a
n/a
 #9556 

| Předmět: RE: RE: Jak vypadaly první procesy k…
12.07.20 11:43:06 | #9563 (2)

to vybekuje ten pravej kanál - máš drzou a nevychovanou tlamu ,ty bys potřeboval na převýchovu ...ke mně ,bolelo by tě to *1* ale neboj ,zlomil bych tě *3528* *6117* *20*


85
n/a
 #9556 

| Předmět: RE: RE: RE: Jak vypadaly první procesy…
12.07.20 12:13:18 | #9566 (3)

sire Stanley použíl bych na tebe Brazilské jiu jutsu a nasadil ti triangl, přestala by ti proudit krev do mozku a to by nebylo, aby se ti nepřesypali kolečka v hlavě a nezačal si myslet jako normální člověk a ne jak komunistický zkrachovalý učitel. *6554*


-64
n/a
 #9563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jak vypadaly první…
12.07.20 12:15:38 | #9567 (4)

to jsou vskutku křesťanské argumenty! *49*


20
n/a
 #9566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jak vypadaly první…
12.07.20 12:39:43 | #9576 (5)

U Stanley zanedbali výchovu, proto se na něj musí nasadit tvrdší metody, aby se srovnal jinak z něho vyroste grázl. *6365*


-64
n/a
 #9567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jak vypadaly…
12.07.20 14:18:07 | #9603 (6)

No ty bys potřeboval rovnou svěrací kazajku.
*3816*


98
n/a
 #9576 

| Předmět: RE: RE: Jak vypadaly první procesy k…
12.07.20 11:43:56 | #9564 (2)

je třeba na ďábla si dávat pozor a ukazovat na něj i když se skrývá pod kněžskou sutanou! *31941*
https://www.respekt.cz/denni-menu/obri-cirkevni-skandal-zneuzivani-deti-v-pensylvanii-hranici-s-organizovanym-zlocinem


20
n/a
 #9556 

| Předmět: RE: RE: RE: Jak vypadaly první procesy…
12.07.20 12:19:55 | #9568 (3)

To obviňování ze zneužívání je jen novodobý hon na čarodějnce a je to nuda už jste to sem dávali snad stokrát. většina je jen pomluva,vymýšlení lidí co chtějí zlikvidovat poctivé kněze.
Nikdy jsem žádného kněze pedofila nepotkal takže jen fikce bulváru. *16160*


-64
n/a
 #9564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jak vypadaly první…
12.07.20 12:31:14 | #9571 (4)

pouč i Frantu Papežů, ať to neřeší... *33054*


20
n/a
 #9568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jak vypadaly první…
12.07.20 12:43:24 | #9578 (5)

ty víš kulovi co řeší kecáš jak mladé vrany


-64
n/a
 #9571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jak vypadaly…
12.07.20 12:57:17 | #9583 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jak…
12.07.20 13:01:10 | #9585 (7)

toto nie je predmetom diskusie tohto fora...vy si fakt nedáte povedať, zámerne provokujete..­.hovorí sa: ak nemám tému, radšej mlčím...


n/a
n/a
 #9583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jak…
12.07.20 13:08:48 | #9587 (8)

odpovídal jsem jonatánovi, který tady machruje, že nic takového v církvi není...
pro vás to není téma, protože na to nemáte co říct, ale s tématem to úzce souvisí, pokud tady propagujete římskou církev jako něco spásonosného (mimo církev nieje spásy) a nepostradatelného, měl by jste ustát i faktickou kritiku a zaujmout postoj aspoň jako ten papež František - tedy nedělat, že nic takového neexistuje a že je to jen hon na čarodějnice nebo útok liberálů a sluníčkářů *49* ...


20
n/a
 #9585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jak…
12.07.20 13:15:17 | #9588 (9)

nepsal jsem že to neexistuje, ale je to stejné jako u ateistů určité procento je pedofilů z tohoto procenta díky tomu je spousta vynikajících učitelů a občas se vyskytne ten co to nezvládne. Jako v normální společnosti takže proč tu zrovna vypichujete faráře.


-64
n/a
 #9587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.07.20 13:18:07 | #9589 (10)

no vidíš, jak to jde, u té církve je to o to horší, že se to snažila tutlat a pedofily před spravedlností kryla, podle stejného schématu byli jen přesunuti na jiné místo...


20
n/a
 #9588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.07.20 13:51:15 | #9597 (11)

logické to je, že si nikdo do vlastního hnízda srát nebude. Tak ať to vyšetří. Vatikán už víc jak 18 let má na to předpisy všechno se musí hlásit do vatikánu ochrana svědkú atd.
Jenže ten novodobý hon na čarodějnice existuje


-64
n/a
 #9589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.07.20 14:04:45 | #9599 (12)

je to hon na pedofily, ne na čarodějnice, a probíhá i mimo římskou církev, např. u jehovistů nebo na internetu - nedávno film "V síti"...


20
n/a
 #9597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.07.20 11:34:37 | #9645 (12)

Mluva odpovídá úrovni katolíků.....


n/a
n/a
 #9597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.07.20 11:35:38 | #9647 (13)

že ti to není trapné :-(


142
n/a
 #9645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.07.20 14:15:58 | #9601 (10)

Protože mimo církev to nikdo nezpochybňuje, nezlehčuje a nenazývá to honem na čarodějnice.


68
n/a
 #9588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jak vypadaly první…
12.07.20 12:39:11 | #9575 (4)

Máš pravdu. Co neznáš, to přece nemůže existovat! *27179*


18
n/a
 #9568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jak vypadaly první…
12.07.20 12:50:24 | #9581 (5)

vaše tvrdenie je nezmysel!...sú tisíce veci, ktoré neznám, ale ony, div sa svete, existujú - napriek tomu, že ich neznám:-)


n/a
n/a
 #9575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jak vypadaly…
12.07.20 13:06:54 | #9586 (6)

To bylo pro jonatana.


18
n/a
 #9581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jak vypadaly první…
17.07.20 08:59:58 | #9862 (4)

Správně. Ty jsi žádného pedofilního kněze nepotkal, takže je jasné, že neexistují. A teď Pepku vyskoč!


18
n/a
 #9568 

| Předmět: RE: RE: Jak vypadaly první procesy k…
12.07.20 15:54:17 | #9613 (2)

všímam si krudoxa, ale on u nejaký čas dehonestuje samého seba podsúvaním, sorry, debilin a pakovin...pred­pokladám, že vie, že tu všetci máme nejaké informácie a IQ, ktoré by určité veci nemalo dovoliť *4511* ...


n/a
n/a
 #9556 

| Předmět: RE: RE: RE: Jak vypadaly první procesy…
12.07.20 16:21:18 | #9619 (3)

Tak Vy jste také psal ptákoviny, že křesťané jsou informovanější, než ateisté. *1*


68
n/a
 #9613 

| Předmět: RE: RE: RE: Jak vypadaly první procesy…
14.07.20 17:53:36 | #9749 (3)

No ty máš taky blízko k "ptákovinám". *20*


98
n/a
 #9613 

| Předmět:
11.07.20 22:23:12 | #9508

20
n/a

| Předmět: RE:
12.07.20 00:35:10 | #9509 (1)

Velmi výstižná charakteristika vývoje v církvi... *6914*


94
n/a
 #9508 

| Předmět: RE: RE:
12.07.20 00:57:59 | #9510 (2)

od bývalého (odpadlého) faráře, to sedí


6
n/a
 #9509 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.07.20 01:15:00 | #9511 (3)

právě že sedí, ten to má opravdu z první ruky...


20
n/a
 #9510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.07.20 01:41:24 | #9512 (4)

už ne, když "zradil"


6
n/a
 #9511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.07.20 08:03:04 | #9522 (5)

To jako třeba bývalý komunista se nemůže vyjadřovat o komunismu?


68
n/a
 #9512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.07.20 10:04:24 | #9538 (5)

ale ale, kohopak že zradil? nějaký ten spolek?


20
n/a
 #9512 

| Předmět: RE: RE:
12.07.20 10:31:39 | #9550 (2)

to není výstižné ale totálně nekompetentní ty tomu tak rozumíš ateisto


-64
n/a
 #9509 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.07.20 10:45:04 | #9555 (3)

A to si ještě nevzal na mušku Bibli! *27179*


18
n/a
 #9550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.07.20 12:35:13 | #9573 (4)

odpadlej kněz ten tak může do toho mluvit, pár facek na probrání by mu sedlo *6554*


-64
n/a
 #9555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.07.20 12:42:06 | #9577 (5)

A to už by pak začal poukazovat na Bibli, jaké tam jsou nesmysly a lži?


18
n/a
 #9573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.07.20 12:47:13 | #9580 (6)

koleníku ty fakt trpíš stihomammem nějaká velká postva v bílém rouchu ti našeptává bludy,
že je všechno lež, co se týká církve, neboj je třeba zajít k lékaři a svěřit se. *6554*


-64
n/a
 #9577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.07.20 13:19:46 | #9590 (7)

Ty tam radši nechoď. Kdyby jsi se prokecnul, že v Bibli je všechno pravda, dostal by jsi papíry na hlavu, a jako pozornost státu, důchod! *27179*


18
n/a
 #9580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.07.20 12:46:53 | #9579 (5)

a upálit na hranici, ne? to je takové milující, křesťanské... *330* Ježíš se obrací na obláčku...


20
n/a
 #9573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.07.20 12:51:08 | #9582 (6)

církev nikdy nikoho neupálila OK?Světská moc měla takové zákony, co to umožňovali ,což je špatně.Spousta kněží bojovala proti pověrám co se šířili převážně v protestantských zemí. Papežové bojovali proti pověrám i proti upalování.


-64
n/a
 #9579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.07.20 12:59:42 | #9584 (7)

jistě, církev jen odsuzovala k smrti upálením a popravy pak konala světská moc... *420*


20
n/a
 #9582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.07.20 13:33:11 | #9592 (7)

jonatan:
Zase lžeš.Nemohli bojovat proti upalování,protože by šli proti tomu, co je v Bibli.

Ex 22,17 Čarodějnici nenech naživu.

Mysli, než něco napíšeš! *27179* *27179*


18
n/a
 #9582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.07.20 13:44:55 | #9596 (8)

Mohu se jen smát tvojí nevzdělatelnosti, ty sice budeš hledat verše v Bibli, tam se totiž dá najít všechno proti všemu a budeš stále mimo, uvědom si, že na mě s Biblí nemáš, to by si musel hodně studovat.

Bohužel musíš hledat v Novém zákoně, ten platí pro nás křesťany, tím my se řídíme. Stará smlouva platí pro Židy. Takže s upalováním si musí poradit židé ne my křesťané. Papežové vždycky bojovali proti pověrám, bohužel jeden z těch papežů ne dost důsledně a tak vzniklo Kladivo na čarodějnice což je špatně. *6365* Sepsali ho dva němečtí kněží. V něm se připouští existence čarodějnic, což je proti křesťanské víře.


-64
n/a
 #9592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.07.20 14:17:56 | #9602 (9)

A že tedy upalovali právě ti křesťané? *1*


68
n/a
 #9596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.07.20 14:42:59 | #9605 (9)

jonatan:
Rozumím. Co se ze SZ hodí, to platí, co se nehodí, to neplatí. *27179*


18
n/a
 #9596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.07.20 14:57:22 | #9610 (10)

Ježíš jasně v Bibli říká že přišel zákon naplnit ne zrušit. Tím naplněním zrušil Židovské předpisy které usvědčovali člověka z hříchu a nahradil je láskou. Už není oko za oko jak to mají židé v Starém zákoně ale odpuštění. Člověk nedělá něco že musí, ale že to chce dělat.


-64
n/a
 #9605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.07.20 12:02:55 | #9655 (11)

Proto asi židovství nepřineslo lidstvu tolik zla a utrpení, jako křesťanství.


18
n/a
 #9610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.07.20 14:13:00 | #9600 (7)

Upalovali a mučili křesťané křesťany. Doporučuji navštívit muzeum tortury.


68
n/a
 #9582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.07.20 14:43:42 | #9606 (8)

Křesťan je jen ten, který se dostane do nebe. Ne každý, který se nazývá křesťanem je doopravdy křesťan.


-64
n/a
 #9600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.07.20 14:54:31 | #9607 (9)

Takže vlastně křesťané téměř neexistují. 🤣


68
n/a
 #9606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.07.20 15:42:45 | #9611 (10)

deklaruje sa ich síce 2,2 mld, ale ani desatina nie sú z nich kresťania podľa evanjelia....- takže, ako hovorí Ježiš, mnohí pohania (ktorí nemali možnosť poznať Krista z rôznych dôvodov) s láskou v srdci predídu mnohých "kresťanov" do neba...


n/a
n/a
 #9607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.07.20 16:18:22 | #9616 (11)

Zajímavé je, že když je potřeba ukázat "sílu" křesťanství, tak se předkládají čísla těch deklarovaných. *1*


68
n/a
 #9611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.07.20 16:20:35 | #9618 (12)

jo, ale ako píšem, vidíte, nie je to pravé orechové:-)


n/a
n/a
 #9616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.07.20 16:22:35 | #9620 (13)

No tak my to víme, žijeme mezi věřícími. *31750*


68
n/a
 #9618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.07.20 16:26:17 | #9621 (14)

jj, dnes má každý plnou pusu Krista, ale skutek utek...


n/a
n/a
 #9620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.07.20 19:06:45 | #9626 (15)

A pak chtějí někoho přesvědčit?


68
n/a
 #9621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.07.20 16:27:08 | #9622 (14)

veriaci ešte neznamená kresťan:-)


n/a
n/a
 #9620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.07.20 18:12:30 | #9623 (11)

podla evangelia? no né! už to není podla církvi?


20
n/a
 #9611 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.07.20 20:23:48 | #9627 (3)

Je to pravda, odpovídá to všeobecným poznatkům. Jo, chlapče, vývoj nezastavíš... *7249*


94
n/a
 #9550 

| Předmět: RE:
12.07.20 10:19:27 | #9548 (1)

polopravdy,lži,po­hádky například platy kněží nestojí míliardy *6365*
Platy všech kněží stojí polovinu příjmů Svatovítské katedrály. tedy stovky milionů


-64
n/a
 #9508 

| Předmět: RE: RE:
12.07.20 11:40:14 | #9561 (2)

lžeš tu jen ty vandráku - Náklady na mzdy zaměstnanců biskupství v roce 2017 činily 1.121 mil. korun.

ýdaje katolické církve v roce 2017 překročily 6 mld. korun. Jednalo se především o náklady a investice na lesní hospodaření, zaměstnance a opravy. Zkrátka nepřišly ani sociální projekty a vzdělávání.

Nejvíc v roce 2017 narostly náklady na hospodářskou činnost - 1,6 mld - což je o 50 % více než v roce 2016. Nelehký rok to byl především pro oblast lesního hospodaření, protože kvůli klimatickým změnám drasticky narostla těžba a tento trend pokračuje i letos.
Výdaje na opravy kulturních památek: 725 milionů.
Náklady na pastoraci: 2,87 miliardy korun.
Náklady diecézí na sociální projekty: 54 milionů korun.
Náklady biskupství na školství: 77,4 milionů korun.
Přímí zaměstnanci biskupství: 3.500 lidí (z toho přibližně 1.700 kněží).
Plat duchovních dosahoval měsíčně v průměru necelých 21.000 korun hrubého (o 8.500 korun méně než průměrná mzda). Náklady na mzdy zaměstnanců biskupství v roce 2017 činily 1.121 mil. korun.
Charita Česká republika v roce 2017 provozovala téměř 1.340 služeb a evidovala více než 144.750 klientů. Zaměstnává téměř 8.000 pracovníků.


85
n/a
 #9548 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.07.20 11:44:20 | #9565 (3)

To potřebují na svíčky, pochop!!!


n/a
n/a
 #9561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.07.20 12:27:51 | #9570 (4)

rosse ty tu nemachruj Jehovisti jsou bohatší na hlavu, než katolíci a to ten majetek získali za pouhých 100let, takže kdo okráda svoje ovečky a kupuje si hodinky za půl milionu korun?
Ten *7487* váš slavný sektářský otrok v Americe.


-64
n/a
 #9565 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.07.20 12:32:01 | #9572 (3)

sire ty si opravdu počtář že by tě museli zavřít, to jsou třeba též prach co si církve platí ze svého.
Budeš ještě rád, že tě nějaká jeptiška bude přebalovat až se začneš podělávat.
Mícháš jabka s hruškama amatére *17790*


-64
n/a
 #9561 

| Předmět: RE:
12.07.20 15:56:59 | #9614 (1)

komentujte (resp. skopírujte časť) internetovské linky (aspoň v 4-5 riadkoch), nie se tu na to, a by sme študovali všetko, čo sa tu podsunie so zlým úmyslom a zámerom dehonestovať....


n/a
n/a
 #9508 

| Předmět: smrt? vzkříšení? život?
11.07.20 19:13:50 | #9504

Otázky života a smrti...smrt není přitažlivou skutečností, je nepřítelem života. A přece v ní ap. Pavel vidí důležitý předěl, bez kterého by vzkříšení nebylo možné. Pozemský život musí skončit - to neznamená, že končí celá lidská existence., končí jedna její podoba. Přijetí skutečnosti smrti otevírá cestu k přijetí zvěsti o vzkříšení.
Pokračování pozemského života, tak, jak ho známe, které by trvalo bez omezení, není právě přitažlivou představou. A pokud by vzkříšení znamenalo návrat do takové pozemské existence, jak ji dnes známe, nebyl by to zřejmě také žádný zisk.
Pozemská podoba člověka není věčná. Proto Pavel Korinťanům píše:
„Říkám vám, bratři, toto: člověk jak je, nemůže mít účast v Božím království, ani člověk s tělem porušitelným nemůže mít účast v neporušitelnosti. Povím vám teď tajemnou pravdu: všichni nezemřeme, ale všichni budeme proměněni.“ (1 Kor 15,50–51) .
Právě skutečnost smrti znamená, že člověk může nabýt nové podoby, kterou dává vzkříšení, V prvém listě apoštola Jana je to naznačeno slovy:
„Milovaní, už teď jsme Boží děti. Ale čím budeme, není ještě zřejmé. Víme však, že až se on ukáže, budeme mu podobni, a proto ho budeme vidět tak, jak je“ (1 Jan 3,2).
Nemusíme se tedy trápit vymýšlením představ o tom, jak bude vypadat vzkříšený člověk. Můžeme toužit po proměně, kterou s námi udělá Bůh, a která nás připodobní vzkříšenému Kristu...


n/a
n/a

| Předmět: RE: smrt? vzkříšení? život?
12.07.20 02:25:14 | #9513 (1)

*6139* smrt není přitažlivou skutečností, je nepřítelem života.

Myslím si, že to není korektní. Pravdou je, že smrt je zákonitým zakončením života.
Jak slovo smrt, tak slovo život, označují biologický stav objektu. Nejsou perzonifikovány, leda v pohádkách,ve kterých může být smrt ztělesněna Smrtkou s kosou přes rameno. A perzonifikace života? Na tu se jaksi zapomělo.


187
n/a
 #9504 

| Předmět: RE: RE: smrt? vzkříšení? život?
12.07.20 06:58:56 | #9516 (2)

Taktak, objektu... živý je jen (a pouze) subjekt ve smyslu Jsem.


142
n/a
 #9513 

| Předmět: RE: RE: RE: smrt? vzkříšení? život?
14.07.20 00:49:14 | #9703 (3)

Tám objektem může být jak živá moucha, tak mrtvá moucha.
No a oblázek , nebo planetoid nemůže být ani živý a ani mrtvý, patří do sféry neživých objektů.


187
n/a
 #9516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: smrt? vzkříšení? život?
14.07.20 07:17:58 | #9714 (4)

Jistě, řeč byla o tom co je žívé ve smyslu "ví se že je to živé". Kdo to ví? Subjek směrem k objektu. Ondi, jsi chytrý chlapec. Proč mi furt nechceš rozumět.


142
n/a
 #9703 

| Předmět: zázračná Zem
11.07.20 18:34:23 | #9498
toto vzniklo samo od seba na základe náhody?
&feature=emb_rel_end

n/a
n/a

| Předmět: RE: zázračná Zem
11.07.20 19:58:36 | #9505 (1)

Nic tomu nebrání.


18
n/a
 #9498 

| Předmět: RE: RE: zázračná Zem
11.07.20 21:50:53 | #9506 (2)

i ty jsi tu zřejmě náhodou *34709*


6
n/a
 #9505 

| Předmět: RE: RE: RE: zázračná Zem
12.07.20 02:40:25 | #9514 (3)

Ano, všichni jsme tu náhodou.

Například můj děda byl v první světové válce nasazen v Dolomitech jako horský střelec. Z jejich oddílu se vrátili jen tři živí. Pak byl zraněn jedovatým plynem, skoro nepřežil. Můj otec byl za protektorátu v koncentráku, přežil je díky náhodě a rychlému postupu sovětské armády (Němci utekli a nestačili koncentráčníky povraždit). Atd, atd.

Život je jen náhoda, jednou jsi dole, jednou nahoře,
život plyne jak voda a smrt je jako moře.
Každý k moři dopluje, někdo dříve a někdo později,
kdo v životě miluje, ať neztrácí naději .

Až uvidíš v životě zázraky, které jenom láska umí,
zlaté ryby vyletí nad mraky, pak porozumíš,
že je život jak voda, kterou láska ve víno promění,
láska že je náhoda a bez ní štěstí není.


187
n/a
 #9506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: zázračná Zem
12.07.20 07:01:08 | #9517 (4)

Náhodou? nebo je to osudová nit, kter se vine časem. Když se roztrhne, nepokračuje a ty bys nebyl. a byl by někdo kdo Je ale s jiným osudem, a stejnou podstatou. Taky by to byl člověk... který je, slyší, vidí a myslí.


142
n/a
 #9514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zázračná Zem
13.07.20 10:25:13 | #9638 (5)

Ano náhodou - pokud si poskládáš rodokmen, tak zjistíš, že stačilo jen málo a nemusela jsi tady být - například jeden hezký den a ne krupobití, když neměli tví pra-pra-prarodičé co na práci a "dělali" tvojí pra-prababičku.
Nebo myslíš, že by tu slotu "připravil" Bůh,aby ses narodila nakonec ty?? *33684*
*20*


98
n/a
 #9517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zázračná Zem
13.07.20 11:26:34 | #9644 (6)

je třeba se dívat zpětně.... ty náhody jsou neuvěřitelné, ale jsou a proto existuješ. kdyby cesta běžela jinudy, existoval by někdo jiný.


142
n/a
 #9638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zázračná Zem
13.07.20 14:13:35 | #9662 (7)

Existují mašiny demonstrující náhodu, jako třeba losovací osudí. A existují lidé, kteří si naivně myslí, že lze tu "náhodu" do předu odhadnout.


187
n/a
 #9644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.07.20 14:17:31 | #9663 (8)

tomu nevěřím, odhaduje se budoucnost dle minulosti matematickými modely ale to je jen fikce.


142
n/a
 #9662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zázračná Zem
13.07.20 14:05:52 | #9660 (5)

To slovo "osud" patří do sféry pověr, jako třeba bůh, nebo vodník.
Běžně je pověrčivými lidmi "osud" vnímán jako do předu psaný životopis jedince. Je to pochopitelně hloupost a nesmysl. Je to fatalistický postoj pověrčivého člověka, že je vše dáno a proto nikdy nemůže na tom daném něco ovlivnit.

Na druhou stranu je ten "osud" pověrčivých základem živnosti pro kartářky a astrology, či jiné vykladatele budoucnosti a vykladatele různých proroctví.

Zkrátka a prostě ten "osud" je obyčejný humbuk, asi jakým je třeba numerologie, nebo jiné podvodníky vypracované postupy, s célem jak obrat sluníčkáře. A sluníčkáři podvodníkovi ještě poděkují. Naivita a hloupost vládne v určitých kruzích světem.


187
n/a
 #9517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zázračná Zem
13.07.20 14:09:21 | #9661 (6)

Pověrčivý jsi sám, pod osudem chápu život plný překvapení a zejména každý je originál jelikož osud každého (dějová linie) je jedinečná a neopakovatelná.


142
n/a
 #9660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zázračná Zem
13.07.20 14:24:57 | #9664 (7)

Pověrčivý jsi sám *15238* nic lepšího tě nenapadlo? *15238*

Každá živá bytost je jedinečná, dokonce i jednovaječná dvojčata nejsou identická. To je známo. Životní (dějová linie) je z určité části předurčena jak geneticky, tak vývojem člověka a z určité části právě oněmi náhodami. I počasí ovlivňuje běh života jedince. A pochopitelně i viry ve vzduchu, bakterie na klikách dveří a tisíce a tisíce jiných náhodných efektů.

Neopakovatelné je to, co už proběhlo, tedy minulost. Budoucnost je sice předvídatelná, ale jen do určité míry.


187
n/a
 #9661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.07.20 14:30:01 | #9666 (8)

Na blbiny se dá reagovat jen blbě. Podsouváš jiným své vidění, jak bys chtěl je vidět. Jaký jsi tak se díváš a takové vidíš.


142
n/a
 #9664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.07.20 00:45:25 | #9702 (9)

Podsouvám jiným ,,, ? Můžeš mi to prosím zkopírovat, já tam žádné mé podsouvání jiným nevidím.


187
n/a
 #9666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.07.20 07:03:54 | #9713 (10)

Měla jsem namysli tento tvůj příspěvěk, který jsem vnímala jako urážlivý a shazující:
To slovo "osud" patří do sféry pověr, jako třeba bůh, nebo vodník.
Běžně je pověrčivými lidmi "osud" vnímán jako do předu psaný životopis jedince. Je to pochopitelně hloupost a nesmysl. Je to fatalistický postoj pověrčivého člověka, že je vše dáno a proto nikdy nemůže na tom daném něco ovlivnit.

Na druhou stranu je ten "osud" pověrčivých základem živnosti pro kartářky a astrology, či jiné vykladatele budoucnosti a vykladatele různých proroctví.

Zkrátka a prostě ten "osud" je obyčejný humbuk, asi jakým je třeba numerologie, nebo jiné podvodníky vypracované postupy, s célem jak obrat sluníčkáře. A sluníčkáři podvodníkovi ještě poděkují. Naivita a hloupost vládne v určitých kruzích světem.


142
n/a
 #9702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.07.20 07:21:51 | #9715 (11)

Přičemž jsi reagoval na tento můj příspěvek:
Náhodou? nebo je to osudová nit, kter se vine časem. Když se roztrhne, nepokračuje a ty bys nebyl. a byl by někdo kdo Je ale s jiným osudem, a stejnou podstatou. Taky by to byl člověk... který je, slyší, vidí a myslí.

Tedy řeč je o jedinečné cestě nikoliv o kartářkách. Opět jsi obrátil moje slova ke svým posměškům. Nedělej to. Nevyužívej mě ke svým proklamacím.


142
n/a
 #9713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.07.20 12:06:12 | #9725 (12)

Můžeš se mi ratko omluvit za sprosté nařčení z podsouvání.
To, co jsem napsal je můj názor a myslím, že mám právo zde na diskutním foru svůj názor svobodně prezentovat. Za to, že tě uráží mé názory nenesu vinu. Vztahovačnost, žárlivost a urážlivost jso nepěkné defekty charakteru.

A nikde jsem nepoužil tvůj nick k nějakým svým proklamacím. *15238*


187
n/a
 #9715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.07.20 12:10:18 | #9726 (13)

Pokaždé mě Ondi překvapíš tím, jak mě pokaždé profackuješ. a já se nepoučím a nepoučím, a reaguji na tebe. prostě to ber že jsem úplně blbá, snad si to zapamatuju.


142
n/a
 #9725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.07.20 12:15:34 | #9727 (14)

Ale né ratko, tak to nebylo zamýšleno.


187
n/a
 #9726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.07.20 16:40:09 | #9741 (12)

Jenže kartářky právě těží z víry lidí, že existuje nějaká osudová nit.


68
n/a
 #9715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.07.20 19:00:51 | #9755 (13)

Nelze předpovídat budoucnost, to jsou všecko jen podvody a matení lidí. Ale lze vidět že život je klikatý a protnutý spoustou různých výhybek. Nevíme co by bylo kdyby bylo. Prostě jsme zvolili směr a pak zase a zase.


142
n/a
 #9741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.07.20 19:05:14 | #9757 (14)

Ale když někdo věří na nit, může uvěřit, že někdo má schopnost vidět, kam vede. Proto považuji za prospěšné, říci, že žádná nit není budoucnost nikdo nezná.


68
n/a
 #9755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.07.20 19:06:01 | #9758 (15)

To nejde :-)


142
n/a
 #9757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.07.20 19:09:18 | #9760 (16)

To jde. Já to říkám všem.


68
n/a
 #9758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.07.20 19:10:35 | #9762 (17)

Nejde. Tedy nejde vidět kam ta nit vede. Nejde vidět do budoucnosti!


142
n/a
 #9760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.07.20 19:13:48 | #9763 (18)

presne! - futurológia je len náznak, ako sa asi spoločenské a iné procesy, včetne vedeckého vývoja budú uberať...nič presné, len domnienky...


n/a
n/a
 #9762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.07.20 19:14:55 | #9764 (19)

Boh však presne do detailov vie (máme ním spočítané aj vlasy na hlave, ako hovorí Ježiš) , ako bude vyzerať budúcnmosť:-)


n/a
n/a
 #9763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.07.20 19:25:47 | #9766 (20)

Opět jen nedokazatelné tvrzení. Podle mého, nesmysl.


68
n/a
 #9764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.07.20 19:34:22 | #9768 (20)

jistě, taky ví, že mezi srdcem křesťana a srdcem třeba hinduisty není žádný rozdíl, nezáleží na vnějším náboženství a příslušnosti k nějaké církvi, natož zpolitizované a fanatické organizaci...


20
n/a
 #9764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.07.20 19:32:25 | #9767 (19)

opravdu? takže Zjevení Janovo je jen fantazie?


20
n/a
 #9763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.07.20 20:35:15 | #9769 (20)

o ZJ som už viackrát písal, vieme, očo ide... - ak to neviete,môžem vám to znova napísať...


n/a
n/a
 #9767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.07.20 21:25:50 | #9770 (21)

nezavádzajte *4624* zjevení janovo je o budoucnosti - z pohledu autora, takže futurologie, ne?


20
n/a
 #9769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.07.20 21:27:11 | #9771 (22)

áno i ne!:-)...vyjadríím sa k tomu...


n/a
n/a
 #9770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.07.20 21:28:54 | #9772 (22)

ale jasně, vím, co jste měl na mysli - nějaké předpovědi do budoucna od prognostiků, já jen, srovnávám prognostiku ze zkušenosti s proroctvími z náboženských vizí, možná že to k sobě nejde...


20
n/a
 #9770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.07.20 22:12:03 | #9775 (21)

Nevíte, věříte.


68
n/a
 #9769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.07.20 21:40:23 | #9773 (20)

stručne: v ZJ sú to videnia ap. Jána, je to symbolika a obrazy udalostí minulých, súčasných i budúcich,v básnickej reči - obrazy, metafory, personifikácie, alegórie, symbolika, prirovnania, a pod., ktoré sú pre nás dejove i vecne neznáme, nepochopiteľné, ...v ZJ ide o zavŕšenie dejín a Posledný súd - celkove Zjavenie Jána chápeme v symbolike udalostí a čísiel, v nám nepochopiteľných obrazoch zavŕšenia dejín ľudstva, ako definitívne víťazstvo Boha v Kristovi, kedy bude ukončená existencia tohto sveta, zničený hriech a smrť a uskutočnený posledný súd Kristom (on bude sudca i obhajca), ktorý máme zrozumiteľne popísaný v Mt 25...pochopiteľne, v ZJ máme mnohé verše, ktoré sú zrozumiteľné a podporujú evanjeliá...


n/a
n/a
 #9767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.07.20 08:56:56 | #9781 (21)

celkove Zjavenie Jána chápeme v symbolike udalostí a čísiel, v nám nepochopiteľných obrazoch

chápete nepochopitelné, no ne! *420*


20
n/a
 #9773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.07.20 19:24:06 | #9765 (18)

Jo tak, to jo. Nejlépe to člověk dokáže na konkrétních příkladech. Ať někdo něco předpoví a pak to porovnat se skutečností.


68
n/a
 #9762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zázračná Zem
14.07.20 16:18:49 | #9736 (7)

Což právě považujeme za pověru.


68
n/a
 #9661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zázračná Zem
13.07.20 14:29:26 | #9665 (6)

...spresnil by som to tak, že osud si človek pripravuje "sám" (je strojcom svojho osudu) vlastne od prvého momentu po zplození (pripravuje ho dieťaťu už matka v jej lone), potom žena/muž, rodičia a rodina/výchova, škola, vzdelanie prostredie, práca, manželstvo/single, deti, rodina, bežný život do smrti,

  • teda sami sme si strojcom svojho "osudu", ale veriacemu v Boha je jasné, že Boh tento náš "osud" pozná (predpoznal ho už, ako čítame v liste Efezanom, pred stvorením sveta, kedy si nás zamiloval), a tento náš "osud" Boh riadi v spolupráci s našou slobodou - s naším rozumom a vôľou, a iste do neho nejako počas nášho života zasahuje svojimi vnuknutiami (i ochranou) pre naše dobro (napr. pri voľbe štúdia, práce, manželského partnera, rozhodovanie pre/proti deti, a pod.) - Boh teda výnimočne zasahuje aj do nášho "osudu" v zmysle dobra pre náš život a spásu...- Biblia tomu hovorí, že Boh každému z nás pripravil nádherný plán spásy, ale potrebuje našu celoživotnú spoluprácu duše, ducha a tela...ten "osud" dávam do úvodzoviek, lebo ide o naše rozhodovanie v slobode + spolupráca Boha (ale vždy v našej slobode) *232*

n/a
n/a
 #9660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zázračná Zem
13.07.20 14:47:15 | #9672 (7)

Tak si představ, že strůjcem osudu nějakého dítěte je náhodný ožralý řidič auta, nějaký pedofil, nebo nějaký elektrický výboj v atmosféře.

Podle toho, co jsi zde nastínil (...veriacemu v Boha je jasné, že Boh tento náš "osud" pozná ...) nemá idividum sebemenší vliv na svou cestu životem, páč je vše už nalinkované a předurčené.
Je ti zajisté jasné, že s takovýmto výkladem absolutně nesouhlasím.


187
n/a
 #9665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.07.20 14:48:43 | #9673 (8)

já taky nesouhlasím s takovým výkladem.


142
n/a
 #9672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.07.20 14:59:01 | #9675 (9)

s čím konkrétne?


n/a
n/a
 #9673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.07.20 15:32:15 | #9678 (10)

že je všecko předem dané


142
n/a
 #9675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.07.20 15:35:52 | #9679 (11)

a to niekde tvrdím?


n/a
n/a
 #9678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.07.20 16:40:32 | #9680 (12)

x tisíc krát - vše je předpovězené.
Už od počátku - stvoření člověka,potopa,vy­volený národ,desatero,uk­řižování Krista a atd.
*3440*


98
n/a
 #9679