Rozcestník >> Náboženství a filosofie >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství a filosofie
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 134053x
Příspěvků:
8805

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: tom, co je s ním?
18.09.20 23:01:03 | #9663

ví nékdo, co je s tomem-sawyerem?


n/a
n/a

| Předmět: RE: tom, co je s ním?
18.09.20 23:22:36 | #9664 (1)

koukám že už je to docela dlouho co byl online

věřím že je v pořádku


83
n/a
 #9663 

| Předmět: RE: RE: tom, co je s ním?
18.09.20 23:37:09 | #9665 (2)

no neviem, nejak sa mi v posledných dňoch v auguste/srpen nezdal, zdalo sa mi, že nepriamo hovoril o nejakých vážnych zdravotných problémoch v zmysle (ked bola debata o modlitbe): "prosil som Boha, ale mne neslyšel a neslyší" - možno, že sa mýlim...


n/a
n/a
 #9664 

| Předmět: RE: RE: RE: tom, co je s ním?
před 15 hodinami | #9670 (3)

no vidíš, tady je krásně vidět jakou optikou nazíráme na svět - já si říkám že že to není poprvé co se Tom na nějakou dobu odmlčel a věřím že je tedy vše ok a v pořádku

ty vidíš hned černě, pesimisticky a chceš se hned modlit *27179*


83
n/a
 #9665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: tom, co je s ním?
před 15 hodinami | #9671 (4)

nie je to tak, nič nevidím černe, vyjadril som len svoj názor "co je s ním", to je vše...a viem z viacerých príspevkov, že mal, má? nejaké zdravotné problémy - proto se ptám těch, kterí ho možná lépe znají:-)...


n/a
n/a
 #9670 

| Předmět: RE: RE: RE: tom, co je s ním?
před 15 hodinami | #9674 (3)

Zřejmě jseš expertem ve třídně motivované analýze textu.

Co bys vyvodil třeba z přiznání : Už coby dítě jsem miloval bouřku s blesky a hromy. Protože se mí pobožní kamarádi rozutekli domů před božím hněvem, tak jsem coby asi šestileté dítě prohlásil hlasitě k mrakům "bůh je blbec" a koukal, jestli se něco na kadenci blesko-hromů změní. Nebudu napínat - nezměnilo se nic. *15238*


180
n/a
 #9665 

| Předmět: RE: RE: tom, co je s ním?
před 24 hodinami | #9666 (2)

Také doufám.
Třeba ho už to mlácení prázdné slámy na těhhle forech unudilo.


180
n/a
 #9664 

| Předmět: RE: RE: RE: tom, co je s ním?
před 20 hodinami | #9667 (3)

nemyslím si, že ho to unudilo, to by nejako naznačil...


n/a
n/a
 #9666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: tom, co je s ním?
před 16 hodinami | #9668 (4)

Můžeme o tom hlasovat ... *15238*


180
n/a
 #9667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: tom, co je s ním?
před 16 hodinami | #9669 (5)

spíš se modlit!


n/a
n/a
 #9668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: tom, co je s…
před 15 hodinami | #9672 (6)

To bys chtěl požádat Ježíška, aby přiměl Toma k omluvě za odmlčení se?

Tak jo, přeji ti hodně úspěchů v dialogu s pohádkovými bytostmi v pohádkovém nebi.


180
n/a
 #9669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: tom, co je…
před 15 hodinami | #9673 (7)

nie, - aby toma uzdravil, ak má nejakú vážnu nemoc:-)


n/a
n/a
 #9672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: tom, co…
před 14 hodinami | #9675 (8)

Z čeho jsi vydedukoval, že může mít Tom nějakou vážnou nemoc?

Pochopitelně, jak se v pobožných kruzích šíří "nevíme dne ani minuty ...", tak musíme připustit veškeré eventuality a někteří si o nich rádi zaspekulují.
Mně jsou spekulace protivné a dalo by se říci i odporné a nelkulturní.


180
n/a
 #9673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: tom…
před 12 hodinami | #9676 (9)

niektoré jeho nepriame vyjadrenia sa mi zdali, že v minulosti mal nejaké zdravotné problémy, proste môj dojem, nič za tým nie je...ak to nie je pravda, tak budem rád... *232*


n/a
n/a
 #9675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #9677 (10)

Chápu, kdo z nás nemá nějaké zdravotní problémy, že?


180
n/a
 #9676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #9678 (11)

já nemám :-)) tedy kromě zapomínání a blbnutí, ale to vadí jiným nikoliv mně.


134
n/a
 #9677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #9679 (12)

Budiž ti omluvou, že jseš ještě mladice. *3284*

Ale vážně, asi patříš k tomu jednomu procentu občanů ve zralém věku, kteří ještě nikdy nepotřebovali dochtora. Tak ti přeji dále tvé nerezavé zdraví. Zapomínání má tu výhodu, že člověk zapomene, že zapomíná.


180
n/a
 #9678 

| Předmět:
10.09.20 17:41:14 | #9626

ale no jo, řeč, no já ti rozumím, ty symboly jsou krásné, ale řeč je o podstatě těch církví stanovených dogmat, tahle nebyla hříšná, tudle Bůh hříchů zbavil, prostě jak se to do věrouky hodí, tak to smyslíme, co na tom má být inspirováno Bohem? to naivní smýšlení?


13
n/a

| Předmět: RE:
10.09.20 17:55:26 | #9632 (1)

no máš pravdu, je to hodně o symbolice. O symbolice která se staletimi stala přímo součástí lidského života. Máme kostely zasvěcené svatým, svatému Vítu, Václavu, svaté Markétě, svatému Prokopovi... Kdybychom každého měli rozebírat kdo to byl, a jeslti opravdu... tak se nám celá sybolika rozpadne pod rukama. Prostě jsou svatí, jsou kostely, jsou dokonce drobné stavbičky v polích, kapličky s lípou nebo studánkou. Oko na nich spočine a odpočine si od pohledu na širé lány, rozdělí krajinu, zkidní. Proč tohle vše ničit ... jen proto že to někomu nedává smysl. Patří to k naší kultuře, je to symbolika této země.


134
n/a
 #9626 

| Předmět: RE: RE:
10.09.20 18:01:59 | #9633 (2)

Jo symbolika naší země, hm, je modlářství no, což je docela smutné..,


n/a
n/a
 #9632 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.09.20 18:08:14 | #9634 (3)

Ono symbolikou naši země je i psíčkařství to jiná země nemá tolik psů a pejsků a psíčkařů a psíčkařek:-).


n/a
n/a
 #9633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.09.20 18:10:35 | #9635 (4)

A ateistů také ne:-)


n/a
n/a
 #9634 

| Předmět: RE: RE:
10.09.20 18:31:19 | #9636 (2)

v klidu, já nejsem pro ničení památek, naopak, fandím udržování, restaurování...
no a když si u nich někdo zamedituje, tak proč by ne...


13
n/a
 #9632 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.09.20 18:33:52 | #9637 (3)

Zrovna tak se medituje před soškou Budhy:-)
Je to na stejné bázi, není to náboženství Boha živých.


n/a
n/a
 #9636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.09.20 18:43:22 | #9638 (4)

Až sem jednou přletěj nějací marťani tak se budou tomu všemu co tu po nás najdou asi hodně divit:-)


n/a
n/a
 #9637 

| Předmět: RE: RE:
12.09.20 07:38:07 | #9639 (2)

Pavel řekl: „Bůh, který udělal svět a všechno v něm, Ten, který je Pánem nebe a země, nebydlí v chrámech udělaných rukama.“* (Sk. 17:24)


n/a
n/a
 #9632 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.09.20 07:41:26 | #9640 (3)

Většin kostelů byla postavena po nějaké morové zkáze.


n/a
n/a
 #9639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.09.20 07:46:12 | #9641 (4)

Na oslavu moru?


n/a
n/a
 #9640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.09.20 13:01:22 | #9642 (4)

Jo. Morová epidemie přinesla velké změny. Ti, kteří přežili, dědili po umrlých a stali se bohatými. A protože morovou epidemii seslal bůh k potěše přeživších, tak mu projevovali vděčnost za lásku (neposlal na ne chorobu) a odměnili ho votivními dary. Byly to třeba i kapličky a morové sloupy, ale zejména směřovaly dary k duchovním vůdcům, kteří měli lepčí spojení na boha do nebbe. Taková modlitba prostého kněze má stokrát větší účinek, než modlitba prostého pobožného. ANo a co teprv modlitba kardinála. Proto je udržován mír a blahobyt na Zemi modlitbami papeže a jeho žehnáním světa a Vesmíru.


180
n/a
 #9640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.20 13:15:55 | #9643 (5)

iste, sú to aj modlitby za mier, pokoj medzi národmi, ochranu ľudstva pred válkami, pred epidémiami a pandémiami, pokoj osobný i v rodinách, solidaritu v rámci národov a medzi národmi, aby sa bohatí rozdelili so svojím bohatstvo v prospech chudobných - aby každý mal chleba, a mohol sa napiť čistej vody - Cirkev sa za tieto veci modlí denne......


n/a
n/a
 #9642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.20 13:29:07 | #9644 (6)

... denně a s "velkým úspěchem". *3284*
Raděj nedomyslet, co by se stalo, kdyby se církev denně modlila za to, aby bylo víc odpadků v mořích, nebo aby přišla další vlna pandemie.


180
n/a
 #9643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.20 15:39:31 | #9646 (6)

jeden by řekl že taková míra lhostejnosti a necitelnosti vůči těmto požadavkům a prosbám se jen tak nevidí - skoro jako kdyby žádný příjemce těch modliteb neexistoval,že ?


83
n/a
 #9643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.20 16:39:37 | #9647 (7)

Odešel na věčnost, či na Věčnost?
(Ta Věčnost je také taková Utopia *15238* )


180
n/a
 #9646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.20 19:01:20 | #9648 (8)

Věčnost určitě existuje jen nevíme co má do činění s námi :-)


n/a
n/a
 #9647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.20 19:35:23 | #9649 (9)

má, máme to v Mt 25:-)


n/a
n/a
 #9648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.20 11:21:00 | #9650 (9)

Byla nam původně dána, Adam s Evou ji v raji ztratili...


n/a
n/a
 #9648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.20 11:50:44 | #9652 (10)

Možná ji ztratili v RAJi. To byla dřív zkratka podniku Restaurace a jídelny. Tam se ztrácelo víc věcí. Třeba i dobrá pověst.


86
n/a
 #9650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.20 11:52:51 | #9653 (10)

Jo, podle biblické pohádky O ráji, měla fauna nekonečný život. Žralok (má dva pinďoury) a žlaločice žili z rostlinného planktonu a pečlivě se vyplivovali živočišné páry ráčků a jiných párů zvířatek bez jejich pochroumání. Rovněž komárek a komařka nepili nikomu krev a živili se pícháním do trávy. Počítám, že i kůrovec a kůrovka neníčili stromy, ale jen olizovali nektar z květů.

No a do tohohle přišli kaziráje Adam s Evovou a tak boha svým pohlavním stykem a tím, že si Eva ušila z fíkových listů bikiny naštvali, že tento, chudák, nervově vytekl a levou rukou proklel faunu a floru ... a vyhodil je z ráje. Od Adama a Evy odkoukali kopulaci i ostatní zvířátka. i včelky se jaly kopulovat s květy. Mravenečkovi a mravenčici odpadla po kopulaci křidélka a začali si budovat mraveniště.

Teď je v ráji smutno, ani komárci něžně nezabzučí. Ani stonožáček si netrhne ani jednou nožičkou. Co by si tam chudáčkové počali, z ráje je poušť proti které je Sahara zemskou zahradou.


180
n/a
 #9650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.20 12:55:29 | #9654 (11)

vy by ste měli psát pohádky pro děti...máte neskutočnú fantáziu:-)


n/a
n/a
 #9653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.20 13:56:45 | #9657 (12)

No, oproti vynálezcům pohádkových bytostí a zázračných událostí silně zaostávám. Dokonce i J. Swift si netroufal se tak daleko vzdálit od reality, jako pisatelé bible. D.Defoe se ve srovnání s pisateli bible dá považovat za střízlivého chronikáře. *15238*

Neznám jediného spisovatele, teda kromě spisovatele pohádek, který by použil oživování mrtvol. Nebo tvorbu veškeré fauny a flory během tří dnů. Na tohle nestačí už ani přirozená lidské fantazie. Ta musí být potencována nějakou drogou.


180
n/a
 #9654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.20 13:08:07 | #9655 (11)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.20 13:09:25 | #9656 (12)

Přibližně ve stejnou dobu, když Marx začal prosazovat komunismus, uvedl Charles Darwin teorii evoluce. V roce 1859 Marx poprvé zveřejnil materialistické pojetí dějin a ekonomiky v díle „Příspěvek ke kritice politické ekonomie“. Ve stejném roce Darwin publikoval svoji knihu „O původu druhů“ a položil tak základ teorie o evoluci živých tvorů. V první polovině 19. století byla teorie evoluce všeobecně přijímána, ale Darwinova teorie se od jiných evolučních teorií zásadně odlišovala.

Před Darwinem byla příčina evoluce popisována jako životní síla nebo dějiny řízené Bohem, duch byl považován za substanci, neredukovatelnou na hmotu. Naproti tomu Darwin obhajoval neřízenou mutaci a přírodní výběr. Tato obhajoba byla ryze materialistická.

Neodarwinismus má mnoho nevyřešených problémů. Navzdory tomu je stále živý. Důvod, proč darwinismus přežívá, spočívá v tom, že jeho jediná alternativa, totiž teorie stvoření, je těžko akceptovatelná.

„Evoluce samotná je zoology přijímána ne proto, že byla dokázána pozorováním, nebo že se její pravdivost dá dokázat z logicky sestavených důkazů, ale proto, že její jediná alternativa, totiž stvoření, je zřejmě neuvěřite lná.“ (Profesor D. M. S. Watson z Londýnské univerzity)

(omyly darwinismu a protinávrh)


n/a
n/a
 #9655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.20 13:58:10 | #9658 (13)

Žasnu a koukám, že se propracováváš k "poznání". Gratuluji. *3284*


180
n/a
 #9656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.20 11:44:44 | #9651 (7)

Taky to na mě tak působí... ovšem takovou otázku si naše věřící *20017* *20017* *20017* nemůžou ani položit. Jejich svět by se mohl zhroutit...


86
n/a
 #9646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.20 13:35:43 | #9645 (5)

Hruuuuza! Organizace na sběr peněz!


n/a
n/a
 #9642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 15:49:58 | #9600

není to spíše tak, že děláš ze sebe chytrou která všecko ví a všemu rozumí?

V Bibli je verš: Všichni to nechápou, jenom ti, kterým je to dáno“ (Mt 19, 11) A taky je tam psáno o zdrženlivosti či zachovávání čistoty pro nebeské království. Něco jako počátek, odevzdání sebe Bohu. Tím je myšleno panenství, dobrovolné odevzdání se Bohu. Říká se i panenská úroda, neznamená to že ta úroda nesouložila. ale že to byla první sklizeň. Tedy Marie se odevzdala Bohu, tak trochu vulgárně mohu říct že byla jeho první sklizní, tedy věčnou Pannou a vždy Pannou.


134
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 15:50:45 | #9601 (1)

Reagovala jsem teď na Kroky, ale její komentář zmizel.


134
n/a
 #9600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 15:53:15 | #9602 (2)

No promiň no smazala jsem že ti asi vymylo mozek omílání růžence, nepřišlo mi to být zdvořilé, když to fakt nechápu jak může žena jako ty obhajovat takové nesmysli.


n/a
n/a
 #9601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 15:55:21 | #9603 (3)

Rozumím tomu, neobhajuji to. Jen chápu vnitřní smysl, proč to říkají.


134
n/a
 #9602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 15:56:29 | #9604 (1)

Ale k čemu je ti takovéto snění?


n/a
n/a
 #9600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 16:00:42 | #9606 (2)

říkám že to chápu, myslím že já jsem s tím nezačala.


134
n/a
 #9604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 16:04:23 | #9607 (3)

Nejde jen o toto ale dnes je tu celý den řeč i o jiných nesmyslech které se na Marii namotali, žiješ v nějakém snu i ní jako mnoho věřících ale máme být střízliví a bdělí..


n/a
n/a
 #9606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 16:06:10 | #9609 (4)

Obzvláště taky proto že Ježíš k ničemu takovému nenabádal, jeho učení je úplně o něčem jiném ale jako by to nikoho nezajímá, nebo co.


n/a
n/a
 #9607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 16:07:45 | #9612 (5)

Samozřejmě že zajímá, jak začne sklouzávat diskuse k vedlejším věcem a začne se přikládat příliš velký význam Marii, může se ztratit Kristus z očí. Ale to nemá věřící v úmyslu. Marie naopak k Bohu vede, má své místo v pozadí.


134
n/a
 #9609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 16:16:51 | #9617 (6)

Mně víc oslovilo i zaujalo že Ježíš dává čestné místo obyčejným starším ženám když říká že jeho bratrem, sestrou i matkou je kdokoliv kdo koná vůli boží. a svoji matce říká ženo nikoliv panno.


n/a
n/a
 #9612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 16:23:24 | #9619 (6)

No ano jsou ji i vystavěny a zasvěceny kostely , mnoho chrámů ale je toto křesťanství, není to idolatrie?


n/a
n/a
 #9612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 16:00:18 | #9605 (1)

Matouš 19 : 11 je uplně o něčem jiném:
9Pravím vám, kdo propustí svou manželku z jiného důvodu než pro smilstvo a vezme si jinou, cizoloží.“
10Učedníci mu řekli: „Jestliže je to s mužem a ženou takové, pak je lépe se neženit.“
11On jim odpověděl: „Ne všichni pochopí to slovo; jen ti, kterým je to dáno.
12Někteří nežijí v manželství, protože jsou k tomu od narození nezpůsobilí; jiní nežijí v manželství, protože je nezpůsobilými učinili lidé; a někteří nežijí v manželství, protože se ho zřekli pro království nebeské. Kdo to může pochopit, pochop.“

A Josef Marii poznal když porodila Ježíše, žili spolu manželský život, byla vdaná


n/a
n/a
 #9600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 16:06:16 | #9610 (2)

ale zcela zasvětila život Bohu. Dokonce jsem někde četla že i byla zasvěcena Bohu jako dívka, ale to si nejsem jistá. Jozef byl její celoživotní ochránce.


134
n/a
 #9605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 16:07:44 | #9611 (3)

Co vím z Bible tak žila s Ježíšovými sourozenci a on žil v komuně se svými učedníky a ženami které se o ně starali,


n/a
n/a
 #9610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 16:08:26 | #9613 (4)

říká se bratr a sestra i bratrancům a stestřenicím, nikdo z bible neodvodil že měl sourozence.


134
n/a
 #9611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 16:12:51 | #9614 (5)

No ale byla s nima a On se svejma.


n/a
n/a
 #9613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 16:13:52 | #9615 (5)

Tak jasně že když z ní udělali věčnou pannu tak ze sourozenců museli udělat bratrance a sestřenice:-).


n/a
n/a
 #9613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 16:16:21 | #9616 (6)

Tyto věci neřeším, nejsou důležité (pro mě) Chápu proč Panna, akceptuji to.


134
n/a
 #9615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 16:20:49 | #9618 (7)

No a tomu nerozumím ..
K čemu Ti to je..
Ja tedy si že upřednostňuji střízlivý rozum.
Asi seš ovlivněna obrazy které se namalovali, sochami které se vysochali..jsou takové milé..a čisté když se přetírají:-)..


n/a
n/a
 #9616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 16:24:29 | #9620 (8)

Chápu že tomu nerozumíš a tedy se mi vysmíváš.


134
n/a
 #9618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 16:33:07 | #9621 (9)

Tobě ne jsi jenom jedna z mnoha...


n/a
n/a
 #9620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 16:34:17 | #9622 (9)

By sem řekla že tomu právě že rozumím:-)
Tedy bylo mi dáno tomu rozumět..


n/a
n/a
 #9620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 17:02:23 | #9623 (10)

A čemu rozumíš? že když žena porodí dítě tak už není panna. a že když je napsané bratr a sestra tak to jsou určitě bratr a sestra. To není moc složité.


134
n/a
 #9622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 17:23:22 | #9624 (11)

a když Marie porodí Ježíška, tak už taky není panna, nebo má nějakou výjimku?


13
n/a
 #9623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 17:35:49 | #9625 (12)

řeč je o duchovním rozměru, nikoliv tělesném. panenství ve smyslu počátku...prvotiny.


134
n/a
 #9624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 17:46:47 | #9627 (13)

To právě že nechápu ten duchovní rozměr:-) k čemu jako slouží?
K uctívání modly?


n/a
n/a
 #9625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 17:50:07 | #9628 (14)

Přeci kdyby to Ježíš chtěl tak by řekl že máme uctívat jeho matku.


n/a
n/a
 #9627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 17:50:44 | #9630 (15)

uctíváme Ježíše přece, o matce víme že je matka.


134
n/a
 #9628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 17:55:17 | #9631 (16)

No to právě že Ježíš určil, ve třech evangeliích je to, že jeho matka, bratr i sestra je kdokoliv kdo koná vůli boží.., a tak od té doby to mám tak, že kdokoliv.


n/a
n/a
 #9630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.09.20 17:50:12 | #9629 (14)

k ničemu neslouží.je to pouze informace.


134
n/a
 #9627 

| Předmět: Mylný Darwin
02.09.20 07:46:24 | #9450

Ve zkamenělém záznamu jsou čtyři bohatě zastoupené nedarwinovské rysy:

náhlý výskyt
nulový vývoj (stáze) po tomto náhlém výskytu
systematické mezery mezi životními formami
nedostatek identifikovatelných fylogenetických linií (evoluční předci a potomci)

Stephen Gould to shrnul ve své monumentální práci The Structure of Evolutionary Theory (Struktura evoluční teorie): …“Celý ten příběh ilustruje velmi dobře ústřední fakt fosilního záznamu – geologicky přerušovaný počátek s následným nulovým vývojem (stází) většiny druhů….Anatomie může během času kolísat, ale poslední pozůstatky druhů se velmi krásně podobají svým prvním reprezentantům."


n/a
n/a

| Předmět:
30.08.20 23:08:25 | #9442
tak visitorovi to prej vedle smrdí, co se taky divit, že, tak jsem to mohl dát rovnou sem:

velmi zajímavý starší dokument o zákulisí vatikánu...


13
n/a

| Předmět: RE:
31.08.20 03:08:47 | #9445 (1)

Zajímavé, ale nic nového.
Tady v Rakousku probíhá boj mezi věrnými Vatikánu a těmi, kteří si přejí církev s lidskou tváří už někdy od 70. let. Zajímavé je, že nejde o naboženskou ideologii jako takovou, ale čistě jen a jen o církevní politiku, tedy o korýtka moci. Ti mocní z Vatikánu a jejich nohsledi po celém světě usilují o konzervaci moci církve a paktují se světskou mocí. Ti duchovní, kteří se starají o své zbožné a chudé ovečky daleko od Vatikánu odmítají plnit rozkazy z Vatikánu (zákaz antikoncepce, prezervativů ...).


180
n/a
 #9442 

| Předmět: RE:
01.09.20 21:08:06 | #9447 (1)

skutečně to není nic nového ,že je ŘKC prohnilá,zkos­tnatělá ideologie kterou slušný člověk k vedení normálního a plnohodnotného života vím už dlouho


83
n/a
 #9442 

| Předmět: RE: RE:
01.09.20 21:14:38 | #9448 (2)

...píšete v zaujatosti (zmanipulovaná verejná mienka), zášti a nevedomosti..­.budete rád, keď vás pred smrťou zaopatrí nejaký katolícky kňaz - mnohí sa týmto slovám celý život vysmievali, ale realita života ich dobehla, i napr. Voltair, ktorí chcel kňaza, ale jeho ateistickí kámoši ho k nemu nepustili, a mal ťažkú smrť...aké máte (negatívne) skúsenosti s RKC?


n/a
n/a
 #9447 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.09.20 21:51:59 | #9449 (3)

*15238** budete rád, keď vás pred smrťou zaopatrí nejaký katolícky kňaz - mnohí sa týmto slovám celý život vysmievali, ale realita života ich dobehla, i napr. Voltair* *15238*
Je to tvá jaksi utvělá myšlenka, že se normální lidé bojjí své smrti, jako se jí bojí katolíci.

Oni zdejší ateisté jsou Voltairy ??? *15238*
A odkud to vlastně víš? Nějaký kněz si stěžoval, že ho kamarádi Voltaira nepustili dál, páč kámoše chránili před kněžovým otravováním. Nebo říkal Voltaire po smrti, že chtěl zaopatřování?

Ty máš visitore jakési divoké představy o katolickém zaopatřování pro ateisty. Každou sekundu zemře na Zeměkouli kolem 5 lidí. Kolik z nich bylo asi tak otravováno katolickým knězem v posledních chvílích jejich života? Ti kteří v existenci nebe se své smrti už nemohou dočkat, Zkrátka píšeš nesmysly, pokud vím, ještě žádný umrlý si na chybějící katolické svátosti nestěžoval.

Já vím, celé to katolictví je vlastně jen takové šidítko s příslibem posmrtného věčného života. Takže ti a tobě podobným přeji dlouhý život ve zdraví na věčnosti.

Mohu frázovat jednu větu ze Vratných lahví : "až budete probírat nebe, tak se zeptej jestli tam mají práci, protože jestli ne, tak tam nechci".


180
n/a
 #9448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.09.20 10:54:54 | #9451 (4)

To bude tím, že se za to zaopatřování - platí. *27179*


11
n/a
 #9449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.09.20 12:09:35 | #9452 (4)

Voltair pred smrťou chcel katolíckeho kňaza - proč asi? - napoviem vám: pri smrtelnom lôžku KC kńaz robí 3 podstatné veci: 1. utešuje zomierajúceho, 2. dáva mu nádej Božej milosti a milosrdenstva, 3. zeptá se ho, či je krstený a chce sa vyspovedať (vysvetlí mu, o čo je táto sviatosť pokánia) - drtivo (tí, ktorí si vyžiadali kňaza) odpovedajú kladne, vyspovedá ho, dá mu eucharistiu, a vedie s nám rozhovor o Božej/Kristovej láske, jeho obeti, posilňuje ho v nádeji pre odchod z tohto sveta...tak to urobili tisíce "ateistov", ktorí zrazu prestali byť ateistami (i prez. Havel, Husák, a iní) skrze krstnú milost...- a tak boli zachránení pre veční život! - nie je to optimistické? - prečo mnohí strašne trpia, dokonca v zúfalstve, keď sa im z rôznych príčin nedostane kňaza?:-)


n/a
n/a
 #9449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.20 12:23:28 | #9453 (5)

visitore, jen jestli to není taková ta povídačka, jakou fanatici rádi vyrábějí překrucováním skutečnosti, třeba aby z velkého svobodného ducha udělali na smrtelné posteli ubohého sraba...

Den před smrtí, dne 29. 05. 1778, se k jeho lůžku znovu dostavili kněží a přinesli s sebou důkladnější odvolání, než bylo to první, a zároveň veřejnou omluvu a podrobné vyznání víry. K podpisu těchto dokumentů však nedošlo; Voltaire již nebyl zcela při smyslech a říkal různé nesouvislé věty. Když se ho kněz ptal, zda uznává božský původ Ježíše Krista, odpověděl mu prý Voltaire takto: „Ježíš Kristus? Ježíš Kristus? Nechte mě umřít v klidu!“[77]

Kolem Voltairovy smrti koluje mnoho pověstí, většinou asi zcela nepodložených. Abbé Depery například tvrdil, prý na základě vyprávění očitého svědka, že Voltaire viděl u své postele ďábla a že křičel jako opravdový zatracenec: „Je zde, chce se mě zmocnit, vidím peklo...“ Kněžím údajně nebylo dovoleno vstoupit do jeho pokoje.[78]
https://cs.wikipedia.org/wiki/Voltaire#Katol%C3%ADk_Voltaire

a tady zmíněná povídačka v celé své "nádheře":
http://www.depositum.cz/knihovny/ckd/tiskclanek.php?id=c_8381


13
n/a
 #9452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.20 13:21:31 | #9454 (6)

íste, o Voltairovej smrti je známych viac legiend, variant príbehu...ja hovorím o podstate: zomierajúci človek si vždy uvedomí, že jeho duša je najväčší poklad, a nechce ju dať diablovi, ktoré pri zomieraní vehementne pracuje na tom, aby ju získal:-)...aj v posledných sekundách života pracuje Božia milosť (je to akýsi nepopísaný boj Boha s diablom, (vie o tom iba zomierajúci), - a Boh chce spásu duše, lebo je jeho, jemu patrí, lebo ju stvoril...zabrániť tomu môže len človek, ktorý aj v posledných dňoch/minútach/se­kundách môže byť v zatvrdlivosti srdca (je to dielo diabla), - Boh však práve v tedy pracuje na tom, aby toto zatvrdenie sa srdca zničil, ale proti slobode zomierajúceho človeka nič nezmôže aní Boh...o tom to je, tu ide o spásu, nie o tom kdo, kdy, ano-ne...:-)


n/a
n/a
 #9453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.20 16:00:03 | #9455 (7)

Píšeš: ... posledných sekundách života pracuje Božia milosť (je to akýsi nepopísaný boj Boha s diablom, (vie o tom iba zomierajúci), ...

Tohle označuji za výrok pověrčivého člověka, visitore. Nikdo nikdy nedokázal ani existenci reálného boha a ďábla a nedokázal ani jejich činnosti. A že o tom ví umírající? To jako umírající říkají "v poslední sekundě života jsem viděl nepopsaný boj nebe s peklem o mou duši".

I ta katolická historka o Voltairovi, nebo Darwinovi, nebo o Einsteinovi, že v poslední sekundě života litovali všeho, co za svého života udělali a prosili za odpuštění. Přidej si ještě Jana Husa, nebo Giordána Bruna, že v okamžiku zapalování hranice políbili křížek na dlouhé tyči. Tím se jednoznačně omlouvali katolíkům za své životy, za to, že dýchali zbytečně katolický, tedy boží, vzduch.

Já vím, ty si ze mne jen tak utahuješ, přiznej se. Díky za zábavu. *15238*


180
n/a
 #9454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.20 20:22:53 | #9456 (8)

to nie sú povery,- v histórii mojej rodiny (čo mám informácie asi za posledných 100 rokov) som mal 4 KC kňazov a 2 rehoľné sestry (vincentky), dvoch kňazov a obe rehoľníčky som osobne zažil v čase mojich študentských rokov, a potom ešte asi 20 rokov, často som s nimi viedol dlhé debaty (cez školské prázdniny alebo na dovolenkách), a tí podávali neuveriteľné svedectvá a rozprávali neuveriteľné príbehy zo spovedelníc, pri zaopatrovaní zomierajúcich z nemocníc, hospicov, starobíncov, i detí v detských domovoch - o tom, čo všetko prežívajú na smrteľnej posteli, či už veriaci, neveriaci a indoktrinovaní rôznymi nekresťanskými náboženstvami a filozofiami - boli to šokujúce svedectvá v zmysle toho, čo som napísal - zomierajúci človek, veriaci či neveriaci, prosí o kňaza - chce sa vyspovedať! - Boh v ňom proste pracuje, zvlášť, ak bol krstený!.....


n/a
n/a
 #9455 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.09.20 01:45:47 | #9457 (9)

Nechci nařknout tvé příbuzné ze lží, visitore, to aby bylo jasné.
Jde o autosugesci, o doplnění viděného a slyšeného vlastními představami. O neschopnost odlišovat realitu od zbožného přání.

Vem si například případy exorcismu, kdy psychicky nemocná osoba, stižená padoucnicí (epilepsií), tourette-syndromem, nebo jinou z dalších ochořeních je považována za posedlou ďáblíkem, kterého je nutno z dané osoby vyhnat bitím, modlibami, svěcenou vodou a hladověním. Pobobožní lidé se zvláštním uspořádáním jejich mozků prostě na ďáblíky, na boha, na anděly atd. věří tak usilovně, že je nelze přesvědčít, že podléhají pověrám.
Počítám že by pobožní exorcisti rádi vyháněli ďábly z homosexuálů a lesbiček, z novinářů a politiků ... a hlavně z ateistů. *15238* *15238* *15238*

Každý člověk je visitore individuum a co se týče pobožnosti až bezbožnosti se v populaci najdou všechny možné odstíny a stupně těchto vlastností. Něco je zřejmě geneticky predisponované a není zvláštností, že se třeba polovina příbuzenstva vrhne na kněžskou kariéru. Možná že dávní církevní otcové zavedli celibát, protože se báli excesívnímu šíření přílišné zbožnosti děděním z knězů na jejich potomky. Všeho moc - škodí, věděl už Paracelsus.

No a co se týče ..neuveriteľné príbehy zo spovedelníc, tak si dovedu představit, že někoho tyhle drby a sebemrskačské přiznávání baví. Takovej kněz se pak cítí jako vesnickej Sigmund Freud. Vyslechne potíže a radí (léčí psychické poruchy). Tuto funkci knězů v jejich obci považuji za důležitou a když je ten kněz dobrým Freudem, tak za výhru pro obec.
Znáš zajisté romány Giovannina Guareschiho. I filmové zpracování s Fernandelem a Cervim je vinikající, dalo by se říct lepší než románová předloha.


180
n/a
 #9456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.09.20 08:22:02 | #9460 (10)

ondi každá nemoc má svou tvář, my křesťané tomu říkáme démon. Každá nemoc tvou krevní buňku změní na určitý svůj specifický tvar, svou tvář. Podle teto " tváře " buňky, lékař pozná jakou nemocí trpis.

Co se týče toho vyhánění, kdyby to tak fungovalo jak píšeš, tak by to nebylo špatnt. Zvláště dnes u těch novinářů *30407* *4502*
Jenže víš jaký je dnes problém. Lidem je v takovém stavů dobře. Oni ani nechtějí pomocí. Dokonce nám chtějí dokázat, že to co dělají, že je ok. Jestli to tak dále půjde v tom našem světě, tak zdravý psychický člověk se bude muset omlouvat za to, že je zdravý......


19
n/a
 #9457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.20 08:45:27 | #9461 (11)

To snad neeeeee.......
Exorcismus nebo život: Nejzáhadnější zdokumentovaný případ vymítání ďábla v dějinách
Leila Chadalíková17. října 2016 • 17:30

https://www.reflex.cz/clanek/zajimavosti/75347/exorcismus-nebo-zivot-nejzahadnejsi-zdokumentovany-pripad-vymitani-dabla-v-dejinach.html


n/a
n/a
 #9460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.20 10:38:43 | #9463 (11)

Ano konwalinko, mně je donře v atheismu a tobě v theismu. To je dobře, tak to má byt, kázeň má být.


180
n/a
 #9460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.20 19:38:09 | #9477 (11)

jakým "logickým" kotrmelcem přijde na to že ...ehm,každá nemoc má svou tvář které říká démon?

dále,opravdu zcela vážně bereš že existuje cosi čemu se říká posednutí dáblem a že ta maškaráda s tzv. vymítáním ono dáblíka ,to mumlání nesmyslů a cákání vodou,je něco co reálně existuje ?


83
n/a
 #9460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.20 19:40:17 | #9478 (12)

treba rozlišovať nemoc od posadnutí...dá sa to rozlíšiť, je k tomu mnoho znakov...


n/a
n/a
 #9477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.20 19:45:35 | #9479 (13)

jaké posednutí ? ty věříš že existuje posednutí démonem ? *27179*


83
n/a
 #9478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.20 19:52:54 | #9480 (14)

iste, viackrát to potvrtdil aj Ježiš, a poznáme to aj dnes z praxe...už viackrát som písal, ako sa rozlišuje psychická choroba vs posadnutie démonom - a ako sa vyháňajú/ (rituál Cirkvi) vymítají z tela démoni...môžem zopakovať, ak je záujem:-)


n/a
n/a
 #9479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.20 20:02:07 | #9481 (15)

ano - je zájem ,rád se poučím jak přesně se vyhání démon z těla *27179*

dále by mne zajímalo jaká autorita určí,rozezná zda se jedná o psychickou poruchu či posednutí ,nepředstavuješ si to náhodou tak že psychiatr dotyčnému řekne že není psychicky nemocný a že je to práce pro kolegu kněze ? *27179* *1*


83
n/a
 #9480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.20 20:05:45 | #9482 (16)

vrátim sa k tomu, viackrát som o tomto vymítání písal, mám ta možno niekde uložené, tak nejaký čas prosím o strpenie (je to viac údajov):-)


n/a
n/a
 #9481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.20 21:52:57 | #9483 (16)

Posadnutosť démonmi - sú výnimočne ľudia, ktorí komunikujú s démonmi, spolupracujú s nimi, resp. sú pod ich vplyvom, a v najhoršom prípade sú nimi posadnutí - preto apoštolské cirkvi (RKC, pravoslávna, ...protestanti nie) praktizuje exorcizmus,

  • posadnutí démonom/-nmi a pod ich vplyvom získajú od démona/-nov niektoré vlastnosti a moc, ktoré im neboli prirodzene dané, ani ich nemôžu prirodzene získať - stávajú často krutí a nemilosrdní, vrahovia, násilníci, získavajú niektoré "nadľudské" vlastnosti....
  • Ježiš: diabol nikdy nespí, obchádza človeka, aby ho zožral... pri posadnutí démonom/mi nejde o zdravotnú poruchu, posadnutosť sa dá rozlíšiť pomocou niektorých "charakteristík", ktoré definujú, či ide o posadnutosť vs duševnú poruchu - napr. posadnutý vyskočí vysoko na strom, leze po stromoch ako opica, zdvihne aj 250 kg, ovláda cudzie jazyky (i biblické), ktoré sa predtým nikdy neučil, má niektoré umelcké dovednosti, ktoré sa rovnako nikdy neučil, vydáva neznáme "zvieracie" a iné zvuky, rehot, a pod. - sú publikované mnohé prípady posadnutia démonom/mii, napr. z Nemecka prípad dvoch 13/14ročných chlapcov, ktorí stvárali neuveriteľné gymnastické a silové "kúsky", ako aj stovky prípadov zo sveta o neskutočných dovednostiach posadnutých,
  • Cirkev (biskupom zvolený a duchovne pripravený kňaz - nie každý) má moc vyháňať/vymítat démona/ov za pomoci určitého rituálu/rituálov, ale predtým, ako je požiadaná o exorcizmus, sa predtým poradí s psychológom/psychi­atrom (keď ten nevie kam dál, nevie, čo s tým robiť), overí si, či nejde o nejaké duševné ochorenie)...je to prax už stáročia...
  • posadnutosť démonom/-mi je fakt, poznáme ho aj z Písma/evanjelia, keď Ježiš vyháňal z tela zlých duchov...
  • pri posadnutosti démonom/mi sa nejakým, nám neznámy spôsobom, sa démon/ni stane "súčasťou" človeka, jeho tela, ducha a duše, "integruje" sa s človekom,
  • okrem posadnutosti človek môže byť pod silným vplyvom démona/ov - aj Ježiš hovorí, že ak sa človek "vyprázdni", ak sa duchovne i telesne zanedbá/spustne, nechá sa duchovne i telesne "vyhorieť", keď totálne zlenivie, odmietne vieru, keď žije v mnohých hriechoch, môže sa do neho nasťahovať aj 7 zlých duchov...
  • je otázka, kedy sa človek môže stať posadnutým, iste aj pod vplyvom uvedených faktorov, - ale je to iste aj o vôli Boha, či/koho/kdy nechá/nenechá posadnúť,
  • v poKristovej dobe, dobe NZ, veriacich Kristus ochraňuje pred posadnutím, ale nie je tomu vždy tak, lebo aj veriaci i neveriaci bývajú výnimočne posadnutí, prípadne pod silným vplyvom démona/ov - nevieme dôvody prečo, ale z Písma vieme, že posadnutosť človeka démonom/mi je aj preto "aby sa ukázali Božie skutky"...
  • k vyhnaniu démona/ov má RKC (a uvedené cirkvi) svoj rituál, je to presný postup v spolupráci s určitými úkonmi hlavne k tomu určené modlitby s použitím Kristovho kríža...

n/a
n/a
 #9481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.20 22:08:35 | #9486 (17)

Zloděj křičí: "Chyťte zloděje"!

Hm...

Znáš Boha?
Znáš Ďábla?

Znáš sebe?

Odpověz mi prosím upřímně aspoň na jeden dotaz adresovaný tobě.

Děkuji.


 #9483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.20 22:19:43 | #9487 (18)

co chcete říct? - dejte konkrétní otázku/-ky...


n/a
n/a
 #9486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.09.20 01:53:32 | #9488 (17)

Ztratil jsem řeč. Děsivé, ohromující.

Nikdy bych nevěřil, že se najde dnes v Eropě člověk věřící na takové pohádky, ba doslovně na žvásty.
V Africe, v Karibiku, u AfroAmeričanů, tam bych to připustil. I pokřtění Středo- a Jihoameričtí Indiání věřejí vedle Ježíše i na své bývalé bohy ... a hlavně na duchy.

Velmi jsi mne visitore překvapil. Jen dej prosím tě bacha, ať tě nějací duchové neunesou a neposednou tě. Nejlepší ochranou proti duchům je věnec česneku kolem krku a plucárek se svěcenou vodou v náprsní kapse.


180
n/a
 #9483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.09.20 08:28:49 | #9489 (18)

jo, děsivé, žiadn ežvásty ale skúsrenosťou potvrdené aj dnes...Ježiš hovoril o zlých duchoch/démonoch, a dal moc apoštolom a ich nasledovníkom ich vyháňať/vymítat­...len referujem, čo je podložené Písmom v SZ i NZ - a Ježiš nie je lhář, i keď to zrejme budete tvrdiť...je to realita, ondi, všímajte si pozorne ľudí, občas uvidíte tých, ktorí sú nie možno posadnutí, ale pod vplyvom démona/ov (surovost najhrubšieho zrna doprevádzná surovým a bezcitným mučením, slovník a bitky v krčmách, teroristické činy, napr. dvojičky v NY, manželské hádky so surovým násilím, úkladné vraždy, zabíjanie nevinných -i umelý potrat, pedofília s ich zabíjaním, sodomia, a pod....


n/a
n/a
 #9488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.09.20 13:23:37 | #9496 (19)

Ach jo. S tebou visitore to nemám lehké.

WTC v NY nebylo zničeno posednutím skupiny lidí bandou ďáblů, ale jejich posednutím "kulturou" o pomstě za vytrpěné příkoří, způsobené imperialismem USA. Moto: "ty jsi mi zabil pár lidí, já zabiju tobě dva páry lidí". Tím prosím neobhajuji násilí jakého koliv druhu.
Pomsta, její kořeny najdeme i v té křesťanské bibli, je archajický relikt. Oko za oko, zub za zub.

Ježíšmarjá, proč do tohohle zaplétáš potraty a sodomii. Potraty jsou velmi citlivé téma a nemá smysl ho znovu otevírat. A ta sodomie? Když se biblický fanatiik rozhlédne kolem sebe, tak tu sodomii vidí na každém kroku, v každé vesničce, v každém městě, na každém kontinentu.

Zbav se visitore iluze, že lidi jsou něco vyjímečného. Lidé jsou jedním ze statisíců druhů zvířat a jako zvířata druhu Homo Sapiens se také chovají. Lidé mají své zákony a ty mohou být též "nelidské".
Na Slovensku panuje zrovna velké rozhořčení nad výsledkem procesu s údajnými původci vraždy Kuciaka a jeho snoubenky, Vrah byl za vraždu několika lidí a za zničení životů jejich rodičů a jiných pozůstalých odsouzen ke směšnému trestu. Zničil životy spoustě lidí, společnosti způsobil miliardové zráty.
Byl podle tvé představy (ideologie) posednutý ďábly, ale osobně je nevinen? Proč z toho vraha nevyženeš ty ďábly a on se stane vzorným člověkem a bude páchat jen a jen dobro? Funguje vyhánění ďáblů z pedofilních knězů?


180
n/a
 #9489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.09.20 09:51:06 | #9494 (18)

https://kreacionismus.cz/evolucioniste-ustupuji-z-vedecke-areny/

Po mnoho let kreacionisté argumentují existencí komet v naší sluneční soustavě jako indikátorů mladé zeměiii. Pokud by země byla stará miliardy let, všechny komety by už musely být dávno rozpadlé. Evolucionisté na tento argument odpovídají tvrzením, že se kometární jádra vyskytují na okraji našeho slunečního systému (Oortův oblak) pěkně příjemně mimo schopnost našeho pozorování. A tak opět: Oortův oblak je domněnka bez možnosti empirického ověření.

Zatímco na jedné straně nadpřirozený (a vědecky nepozorovatelný) původ, prezentovaný v Genesis 1, evolucionisté kritizují, na druhé straně sami nakonec upadli do metafyzických pozic. Paul Davies prohlašuje, že velký třesk „představuje náhlou absenci fyzikálních zákonů, prudký rychlý záblesk stavu bez zákonů, což umožnilo, aby něco povstalo z ničeho. Jedná se o skutečný zázrak…“

Kdo ze věří na zázraky?


n/a
n/a
 #9488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.09.20 12:55:19 | #9495 (19)

*3284*
Kometami a Oortovým prostorem se nezabývají evolucionisté, ale astronomové, kosmologové, astrofyzikové. Tyto disciplíny se zabývají tím, co lze teleskopy spatřit ve vesmírném prostoru.

Faktem je existence těles pohybujících se po extrémních drahách v prostoru Sluneční soustavy. Ty dráhy podléhají přírodnímu zákonu gravitace a zachování energie a lze je propočítat.

Faktem je, že tělesa, nazývané kometami, nejsou pevná, jednolitá, ale velkými hroudami materiálu drženými při sobě jak mikrogravitací, tak elektrostatickými silami. Z toho se dá usuzovat na jejich (relativní) jepičí délku existence, dostanou-li se na svých orbitech tak blízko Slunce, že se těkavé látky zplynují a sluneční vítr je rozptýlí a vytlačí daleko do prostoru (do oortova prostoru), kde se opět mikrogravitací a elektrostatickými silami formují do větších objektů. Vzdáleně se tento proces dá připodobnit dějům v naší atmosféře, ve které stoupá vlhkostí nasycený vzduch do výšek (archimedův zákon), kde se ze vzduchu uvolní vodní pára, která se spojí do kapek a ty pak podléhajích gravitační síle padají zpět na povrch planety.

Vše podléhá přírodním (fyzikálním) zákonům a dá se propočítat, simulovat a visualizovat výpočetní technikou. To samé platí pro přechod energie ze stavu singularity do toho stavu, který vnímáme. Takže u toho Hoylova Velkého třesku nevypukla absence přírodních zákonů, ale naopak se manifestovaly. I tyhle procesy se dají propočítat, simulovat a visualizovat výpočetní technikou.

Zkrátka nic v přírodě (v kosmu) nevzniklo z ničeho. Z ničeho vznikají akorát iluze o nějakém bohovi, který ze své hluboké kapsy začal tahat materiál a energii, formovat to do vesmírných objektů, do hvězd a jejich satelitů, ty pak do galaxií atd. atd. atd.
Jde o rozdíly naších světonázorů, rose66. Kreacionisté přenechají tvorbu Vesmíru nějakému všemocníkovi. Realisté se naopak snaží, mimochodem velmi úspěšně, rozluštit jevy, které byly pro naše dávné předchůdce záhadami a dát světu znalosti přírodních zákonů. Datování použitím časové konstanty polorozpadu isotopů bych nezpochybňoval, rose66. To dnes uznávané stáří Sluneční soustavy 4,6 miliard let bude mít platnost.


180
n/a
 #9494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.20 14:01:23 | #9501 (20)

Kam dovidis teleskopy, že se tak vytahuje, co už víš?
Kdo udělal t přírodní zákony, na které se odvolavas?
Sami od sebe? Tomu sd dá věřit hůř, nez karkulce!
Jak si spočítal ty miliardy let. Byl jsi ta se stopkama? *5527* *5527* *5527*


n/a
n/a
 #9495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.20 14:15:53 | #9502 (21)

Co myslíš rose66, dá se kreacionismus léčit, nebo jsou na to vhodná nějaká sedativa?


180
n/a
 #9501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.20 14:21:30 | #9503 (22)

Odpovez na ty otázky, neutoc na tazatel, dokazuje tim svoji neschpnost.....


n/a
n/a
 #9502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.20 15:41:22 | #9504 (23)

Na nesmylné otázky nelze odpovědět, mudrlante. *15238* *15238* *15238*


180
n/a
 #9503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.20 06:18:55 | #9508 (24)

Pa pa, chytrý pochopi....


n/a
n/a
 #9504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.20 16:58:52 | #9512 (25)

Takže jsi nic nepochopil. Smutné.


180
n/a
 #9508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.20 12:56:03 | #9509 (21)

Jak jsi spočítal, že to miliardy let nejsou? Byls tam se stopkama ty?

Z jaké „logiky“ plyne, že přírodní zákony musel někdo udělat?

A prosím o vlastní argumentaci, tedy nikoliv tlemící se smajlík nebo nějaký příspěvek pana Copypasta.


129
n/a
 #9501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.20 14:15:11 | #9511 (22)

S tou jeho vlastní argumentací bych moc nepočítal, tím spíš, že ten tlemící se smajlík je zřejmě podpisem (nebo popisem) autora.


86
n/a
 #9509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.20 12:35:18 | #9513 (22)

Z logiky mozku a zkusenosti.
Zakony které země, se vyvinuly samy?
*16124*


n/a
n/a
 #9509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.20 13:34:21 | #9514 (23)

Nic si z toho nedělej, že nechápeš.
Kdy tě pustí z klece ven?


180
n/a
 #9513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.20 13:38:34 | #9515 (24)

*49* já bych ho raději nepouštěl...


13
n/a
 #9514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.20 15:35:20 | #9516 (23)

A první otázku nezodpovíš?

Lidské zákony a přírodní zákony jsou něco úplně jiného, i když se pro ně používá stejné slovo. Tvrdit, že přírodní zákony musejí mít zákonodárce, když jsou to přece zákony, je jako tvrdit, že každé kolo voleb musí mít řídítka, když je to přece kolo.


129
n/a
 #9513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.20 20:51:31 | #9518 (24)

je zaujímavé, že prírodné zákony už apriori predpokladáte (a z toho vychádzate) ako hotovú paradigmu...to je podobne, ako keď staviam dom, a predpokladám, že základ sa postavil sám:-)


n/a
n/a
 #9516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.20 20:58:45 | #9520 (25)

Přírodní zákony nejsou žádné předpisy. Jsou to zákonitosti v chování hmoty a energie, které jsou dány jejich vlastnostmi. Pokud máte pocit, že tohle je ten základ, který musel někdo postavit, pak musíte připustit, že i ten někdo musel být nějak vytvořen. Pokud tvrdíte, že je věčný, musíte připustit i možnost, že věčná je hmota, energie a jejich vlastnosti, a že žádný další (vyšší) stupeň už neexistuje. Žádná logika jeho existenci nevyžaduje. Pouze zbožné přání dostat realitu do souladu s Biblí.


129
n/a
 #9518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.20 21:22:24 | #9522 (26)

i keby sme pripustili, že hmota je večná, tak sama predsa nemôže stvoriť/vytvo­riť/naprogramo­vať intelektuálny život (napr. parita a polarita ženy a muža) ...v atome/molekule (v elektróne/protóne, neutróne) predsa nemôže byť program pre intelektuálny život - bola by to príliš fantazijná predstava, s pravdepodobnosťou 0 - viac ako science fiction...je prijateľnejšia predstava večného inteligentného programátora - s jasným a presným programom sveta a Vesmíru a jasným a presným cieľom...


n/a
n/a
 #9520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.20 22:45:08 | #9523 (27)

„…v atome/molekule (v elektróne/protóne, neutróne) predsa nemôže byť program pre intelektuálny život…“

A ani nemusí. Inteligentní život není žádným cílem existence vesmíru nebo hmoty vůbec. Je to jev, který struktura hmoty umožňuje a který za vhodné kombinace různých faktorů vznikl. Proto tu je, ne pro nějaký (natožpak „vyšší“) cíl. Až okolnosti nebudou jeho existenci příznivé, zase zanikne. K tomu není zapotřebí žádný „*program pre intelektuálny život*“, stačí vlastnosti, které dovolují existenci struktur pro život nezbytných.


129
n/a
 #9522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.20 22:48:52 | #9524 (28)

pokud struktura hmoty něco umožňuje (jako potenciální možnost) tak je jen otázkou času aby se tato možnost stala realitou a tedy JE obsažena jako potence.


134
n/a
 #9523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.20 22:56:06 | #9525 (29)

to co je pro mě zázrakem největším, větším než nekonečnost vesmíru a úžasná složitost jevů, je schopnost uvědomování si své existence. To že reagujeme, vyhodnocujeme či prožíváme je již následek...čirý fakt že jsme, to předčí.


134
n/a
 #9524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 00:56:28 | #9526 (29)

Ano, možnost života je v hmotě potenciálně obsažena. Což ale neznamená, že je čímsi záměrem, aby se tak stalo, tedy že je to program, který někdo musel „napsat“.


129
n/a
 #9524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 01:07:08 | #9527 (29)

Základní otázka je přece ta, jestli přirozený výběr a jiné mechanizmy Evoluce umožnily vývoj života od první buňky schopné se množit do dnešního stavu a nebo k té přírodě potřebujeme ještě nějakého všeumelcovitého boha. Te mby musel nějakou pinzetou manipulovat atomy a skládat z nich první živoucí buňku: Připadá ti tahle možnost reálná?

Kdyby tedy se bůh sám stvořil a jaksi měl automaticky ony mu přisuzované vlastnosti od volného létání Vesmírem bez ztráty času, odolnost proti záření jak energetickému, tak partikulárnímu atd. atd, tak jaká by byla fyziologické podstata onoho boha? Z atomů na Zemi existujícími by se nemohl sestávat, o nějaké organické, uhlovodíkové postatě by také nemohla být řeč.

Ty mi ratko vyčítáš, že mne představy pobožných o pohádkovém dědeškovi vševědovi připadají humorné. Pobožnými vysněný bůh dal lidem kulturu ... a učil také žížaly dělat své žížalí příbytky v zemi, učil komáry čerpat krev lidí a jiných zvířat, učil ryby plavat a ptáky létat. A to vše v jednom dni. Ty jsi inteligentní osoba, máš tedy přehled kolik živočišných a rostlinných druhů je na Zemi, kolik času měl bůh na učení všech těchto Adámků a Eviček, třeba toho komára, nebo i viru jak se dostat do buňky živočicha, jak přeprogramovat buňku na výrobu kopií vlastního já vetřelce.

Takže, jestli mi pohádkový bůh má připadat jako reálná bytost s oněmi schopnostmi a vlastnostmi, tak prosím o jeho přesný popis. Samozřejmě by toho boha mohli pobožní požádat, aby se dostavil na planetu Země a doložil svou šestidenní činnost popsanou v Genesis. Protože se o počátku našeho Vesmíru už něco ví a hodně spekuluje, tak by moh lidem vysvětlit princip a původ oné singularity. Do té doby, ratko, se neubráním úsměvu a pobavení nad snahou kreacionistů dát biblickým pohádkám nádech reality.

Ať žije Ararat, jehož vrchol se nacházel v době biblické potopy 150metrů nad hladinou oceánů, aby ho posléze tlakem vody bůh vyzdvihl do dnešních 5137 metrů nad oceány. Tohle totiž dokáže jen a jen pohádkový bůh, nějaký pohádkový džin a nebo jen baron Prášil.


180
n/a
 #9524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 07:13:40 | #9528 (30)

Problém je v tom, že věřiči nemohou pochopit, že na příklad popis potopy, tak jak je uveden v Bibli, je zcela nesmyslný. A ani se nesnaží zkusit se pomodlit, aby jim pánbíček nadělil schopnost, aby pochopili v čem ta nesmyslnost spočívá. A těch nesmyslů, je v Bibli víc.
Otázka je: Jak někdo může věřit publikaci, která obsahuje vyložené lži a faktické nesmysly? *3877*


11
n/a
 #9527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 07:16:30 | #9529 (30)

neřadím se ke kreacionistům a to ani vzdáleně.


134
n/a
 #9527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 07:19:44 | #9531 (31)

Ovšem to že nevěřím na doslovnost biblických příběhů neznamená, že nedávají smysl. Mě smysl dávají, a jakýkoliv výsměch není na místě. Až ten kdo se směje doloží jiný příběh, stejného významu, příběh který formoval kulturu a vnitřní řád společenství, pak se můžeme bavit o tom co je jinde jiné nebo podle něj lepší.


134
n/a
 #9529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 10:50:12 | #9534 (32)

Že nějaký text dává smysl, neznamená, že je pravdivý (ten text a/nebo ten smysl). Pokud ale v textu prokazatelně jsou nepravdivé údaje, pak se rozumný člověk musí ptát, proč má věřit v pravdivost smyslu dávaného nepravdivým textem…


129
n/a
 #9531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 13:47:46 | #9537 (33)

"dává smysl" ... je slovní spojení, které vlastně smysl nedává.
Nebo? Dokázal by někdo prakticky vysvětlit co si pod tím má člověk představit.

Totéž platí pro "smysl života".
No a ideologové si honem pospíší svým věrným nařídit jejich smysl života.


180
n/a
 #9534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 14:55:51 | #9538 (33)

ak niečo dáva zmysel, tak je to drtivo pravdivé (aspoň v ponímaní v danom prostredí, kultúre, situácii, čase, a pod.)....


n/a
n/a
 #9534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 14:57:40 | #9539 (34)

smysl dávají i všechny pohádky, mýty a legendy...


13
n/a
 #9538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 15:03:16 | #9540 (35)

I vrahova lživá obhajoba před soudem.


129
n/a
 #9539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 16:32:13 | #9544 (36)

může být také pravdivá, tedy říct pravdivě jak to bylo a dokonce se tím i hájit.


134
n/a
 #9540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 16:54:52 | #9546 (37)

To pochopitelně může, ale to už uhýbáš jinam. Já jsem měl na mysli právě tu lživou. Vylhat ji tak, aby „dávala smysl“, není zas tak obtížné.


129
n/a
 #9544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 16:59:35 | #9548 (38)

nepatřím k těm co obhajovali smysl. Jen říkám že některé věci mi smysl dávají i když se jeví jako absurdní.


134
n/a
 #9546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 16:06:25 | #9542 (35)

Ano, jejich smysl není v jejich reálnosti, ale v zábavě a u některých i v poučení.
V dobrých pohádkách vítězí perzonifikované dobro nad perzifikovaným zlem. Člověk hodnej, pracovitej a poctivej je odměněn a člověk zlej, línej a nepoctivej je potrestán.
Realita, kterou vidíme kolem sebe ukazuje, že není pohádkou.


180
n/a
 #9539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 16:00:50 | #9541 (34)

Když pochopíme obsah nějakého napsaného příběhu, tak je to proto, že napsané dává smysl, tedy si neodporuje.
Nesmyslem můžeme označovat napsané, které nelze lidskou logikou pochopit. Například, že zemřelý může opět obživnout. Je to jako s tím rozlitým mlékem, tvrzení, že se mléko samo vrátilo do nádoby je nesmyslné.

Fyzici kdysi pojmenovali míru nepořádku entropií. Živý a zdravý člověk vykazuje malou entropii, jako i dokončený a neporušený dům. Mrtvý člověk vykazuje větší entropii, protože se mu porouchaly orgány, rozpadají se. Nižší entropie u domu po požáru můžeme docílit jeho opravou. U mrtvého organismu jeho opravou ... také? Ještě se to nikomu nepodařilo a bohdá nepodaří.

Takže na víru v realizaci nesmyslných dějů potřebujeme kouzelníka s nadpřirozenými schopnostmi. Opět příklad: tvrzení, že nějaká bytost stvořila z ničeho během dvou dnů statisíce druhů fauny, je nesmyslné, nedává smysl..


180
n/a
 #9538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 16:29:03 | #9543 (35)

četls někdy zenové příběhy nebo koany?


134
n/a
 #9541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 16:33:38 | #9545 (35)

to již můžeš opustit, dnes to netvrdí nikdo že se jedná o 24 hodinový den :-) nedává to smysl jak říkáš.


134
n/a
 #9541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 16:58:05 | #9547 (36)

Ústup od 24hodinového dne je jen maskovacím synonymem toho, že o dny jít nemohlo, a že tedy co je psáno, není pravda.


129
n/a
 #9545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 17:00:31 | #9549 (37)

to zase uhýbáš ty :-) nejde o vědecké pojednání staré tisíce let. Jde o vyjádření rytmu nebo fází


134
n/a
 #9547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.09.20 17:03:19 | #9550 (38)

Představ si že žiješ před řekněme 6 tisíci lety, díváš se kolem sebe a říkáš si odkud to zde je... a napadne tě to zapsat jako zpěv - báseň. a to již umíš psát... tedy než k tomu dojde, předávají se různé zpěvy, texty, pamatní hymny ústně. Je třeba se vžít to té doby, jak žili, jak mysleli... co prožívali a jak se dívali na svět kolem sebe.


134
n/a
 #9549