Rozcestník >> Náboženství a filosofie >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství a filosofie
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 211933x
Příspěvků:
11387

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #2468

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 12:47:10 | #2468
Reakce na příspěvek #2461

No právě, chtít důkaz, abys mohl začít věřit, je nesmysl, protože důkaz zakládá jistotu a kdybys měl jistotu, tak bys neměl zapotřebí věřit. Víra se uplatňuje jenom ve věci, v níž nepanuje jistota. Ze své podstaty ti tedy mohou být nabídnuty pouze indície.


-106
n/a
 #2461 

| Předmět: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 13:45:48 | #2469 (1)

Špatně.

Důkaz mohu požadovat po někom, kdo vykládá nesmysly a lži. A to i přesto, že je mi jasné, že důkaz pravdivosti svých blábolů podat nemůže. Nejde o nic jiného, než aby se takový blábolitel zamyslel nad sebou a nad tím, co vykládá.

Pravda je cenné zboží, lež a klam jsou zavržení hodný odpad.


193
n/a
 #2468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 13:53:59 | #2472 (2)

To že JSEM je jméno Boha živých vám ateistům nestačí, to vy potom ale asi ani nejste.


n/a
n/a
 #2469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 15:20:30 | #2495 (3)

My jsme, ale není to naše jméno. A za Boha se nepovažujeme. Vy věřící o Bohu tvrdíte různé věci a ty já rozhodně neovládám. Bůh má být podle věřících, všemohoucí, vševědoucí a to lidé opravdu nejsou.


68
n/a
 #2472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 15:32:51 | #2501 (4)

Efezským 4
6 jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi, skrze všechny působí a je ve všech.


n/a
n/a
 #2495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 15:39:33 | #2512 (5)

Opět pouhé neověřitelné tvrzení. Má působit, ale působení nelze prokázat jako jeho.


68
n/a
 #2501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 15:40:38 | #2514 (6)

Tak když plácáš nesmysli tak sem ti to chtěla upřesnit.


n/a
n/a
 #2512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.20 15:47:32 | #2523 (7)

Nic si ovšem neupřesnila.


68
n/a
 #2514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.20 15:49:12 | #2525 (8)

No ja ne ale Efezským 4/6 jo.


n/a
n/a
 #2523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.20 16:47:49 | #2536 (9)

Co na to Efezané? Mají také televizní vysílání?


193
n/a
 #2525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.04.20 21:52:35 | #2550 (10)

Nerozumím tvoji reakci.


n/a
n/a
 #2536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 16:17:46 | #2531 (2)

Špatně. Nepochopil. Požadovat důkaz po někom, kdo vyjadřuje svoji víru, je nesmyslné, protože on z principu žádný nemá.


-106
n/a
 #2469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 16:21:53 | #2532 (3)

Může svědčit svým životem.


n/a
n/a
 #2531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 16:46:50 | #2535 (4)

Já žiju a tedy to co povím je pravda. To je svědčení životem?


193
n/a
 #2532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 21:51:12 | #2549 (5)

Jo:-)


n/a
n/a
 #2535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 17:30:21 | #2540 (4)

Nepřidaji, nahradí. Viděla jsi jak je velký, jinak by se tam nevešel. Dokud neumřeme, žijeme všichni. To by ateisté svým životem svědčili, že Bůh neexistuje.


68
n/a
 #2532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 22:01:43 | #2553 (5)

To se Vám ale moc nedaří:-).


n/a
n/a
 #2540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 16:45:39 | #2534 (3)

Alo Mlho, vždyť to píšu:

A to i přesto, že je mi jasné, že důkaz pravdivosti svých blábolů podat nemůže. Nejde o nic jiného, než aby se takový blábolitel zamyslel nad sebou a nad tím, co vykládá.

Pravda je cenné zboží, lež a klam jsou zavržení hodný odpad.


193
n/a
 #2531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 17:51:57 | #2542 (4)

No jistě že nemůže, proto se taky mluví o víře. Nevím v čem je problém.
Tu pravdu ovšem neznáš ani ty.
Mimochodem, takhle přesně suverénní byl i Fred Hoyle, když vyvracel teorii Velkého třesku.


-106
n/a
 #2534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 19:22:48 | #2547 (5)

A většina pobožných jsou si jisti, že existuje reálně bůh, nebe, posmrtný život a zázraky.


193
n/a
 #2542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 19:32:28 | #2548 (6)

to je o biblickej viere, nie pobožnosti...


n/a
n/a
 #2547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 03:40:09 | #2562 (7)

Nevidím v tom rozdíl. Pobožný, nebo zbožný, jedná se přece o stejnou lidskou vlastnost.

Základ (fundament) náboženství je přece hypotetický bůh, nebe, andělé, posmrtný život pro ty, kteří pracují pro klérus ...


193
n/a
 #2548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 22:55:21 | #2559 (6)

Jsou si jisti stejnou jistotou, jako že se dožijí příštího dne či jako jsou si materialisté jistí, že existuje jen hmota a vše je jejím projevem.


-106
n/a
 #2547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 03:47:34 | #2563 (7)

Ano, zjednodušeně vyjádřeno máš pravdu.
I knedlo-vepřo-zélo je hmota a sice s přidanou hodnotou. Platí samozřejmě i pro pivo.
I člověk je vodík, kyslík, uhlík, dusík, vápník a nějaké desítky dalších prvků zplozených dávnou supernovou. Pochopitelně také s přidanou hodnotou. *15238*


193
n/a
 #2559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 08:49:45 | #2573 (8)

I člověk je vodík, kyslík, uhlík, dusík, vápník a nějaké desítky dalších prvků zplozených dávnou supernovou.

připomnělo mi to jeden hezký citát od amerického teoretického fyzika lawrence krausse

Zapomen na Ježíše,to hvězda musela umřít aby si se mohl narodit

*632*

88
n/a
 #2563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 12:52:44 | #2586 (9)

To musel být gigantický "ohňostroj" předcházející zrodu nejen Sluneční soustavy, ale i stovek a tisíců dalších hvězdných soustav.
Ve vesmírném okolí máme spoustu sourozenců. *3284*


193
n/a
 #2573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 07:20:32 | #2571 (7)

Takže podle tebe Marie měla Ježíše se ženou? To bych řekl, že až tak ne.


68
n/a
 #2559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
04.04.20 06:48:24 | #2566 (6)

Myslím, že jisti si nejsou, i když se to někteří snaží tvrdit.


68
n/a
 #2547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 12:58:06 | #2587 (7)

Myslíš, že ve věřících hlodá červ nevíry ? *3284*


193
n/a
 #2566 

| Předmět: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 15:15:56 | #2490 (1)

Jenže mně nejde o víru, ale o poznání. Uvěřit lze i lžím a nesmyslům.


68
n/a
 #2468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 15:17:39 | #2492 (2)

Jak chceš poznávat když Krista znevažuješ? H?


n/a
n/a
 #2490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 15:35:44 | #2507 (3)

Znevažuji nepotvrzené nesmysly. Nic Kristu nebrání, aby ke mně taky promluvil. Pokud existuje, měl by vědět, že mi jde o poznání pravdy.


68
n/a
 #2492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 15:36:48 | #2509 (4)

Tak možná se ještě dožiješ něčeho takového


n/a
n/a
 #2507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 15:44:02 | #2519 (5)

Možná mi je k ničemu. Pokud to má být to nejdůležitější v životě, tak by to asi měl zažít každý.


68
n/a
 #2509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
03.04.20 15:45:40 | #2521 (6)

Nechceš to inovovat?


n/a
n/a
 #2519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 16:31:24 | #2533 (2)

To sice jo, ale uvěřit lze i pravdě. Náboženská víra je víc než jen přesvědčení o pravdivosti nějakého tvrzení. Ta zahrnuje také citový vztah a určitou důvěru, které potom vedou k určitým účinkům, jež následně zakládají poznání. Možná většina našeho osobního poznání obecně nevychází z intelektuální činnosti, nýbrž ze zkušenosti. Ohmatáním či zažitím. A na zkušenosti zejména stojí ony indície.


-106
n/a
 #2490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 17:34:04 | #2541 (3)

No, víc to asi nebude, když o tu víru lze i přijít. To je opět snaha víru nějak nadřazovat. Zkušenosti i to zažití mají i ateisté. A stejnou zkušenost i zážitek si lze vyložit různě.


68
n/a
 #2533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
03.04.20 18:06:28 | #2543 (4)

Náboženská víra není to samé, jako víra, že existují mimozemšťani nebo že Slávie vyhraje nad Spartou. Ta vyžaduje celého člověka, ne jenom intelekt. Tím se náboženská víra nijak nenadřazuje, nevim jakou asociací jsi na to přišel.
Zkušenosti i zažití mají i ateisté - a jaká je pointa?
Vyložit různě se samozřejmě dá, proto se taky i ve věci výkladu stále mluví o víře. Jedna věc je setkat se s nějakým fenoménem, ale správně ho vyložit je věc druhá.


-106
n/a
 #2541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
04.04.20 06:46:18 | #2565 (5)

No a o to právě jde. Nelze sice dokázat víra, ale lze dokázat nebo vyvrátit určitá tvrzení s tou vírou související. A pokud i praktický život věřícího neodpovídá tomu, co věřící o své víře tvrdí, pak lze předpokládat, že tomu sám ve skutečnosti nevěří.


68
n/a
 #2543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
04.04.20 12:50:24 | #2584 (6)

Ano to lze předpokládat, mimo jiné, ale o to tady nejde.
Lze o nich spíš pochybovat, než je vyvrátit/dokázat.


-106
n/a
 #2565 

| Předmět: RE: RE: RE: ateista věříci
04.04.20 10:00:41 | #2578 (1)

Pokud se víra opírá o to co někdy někdo někde napsat(Bible) - tak to díky - nechci věřit v největšího podporovatele zabíjení a vraha dětí.
*33684*
Můžete si ho nechat.
*3440*


118
n/a
 #2468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
04.04.20 12:58:13 | #2588 (2)

Nikdo ti ho taky nevnucuje. *32438*
Navíc když dokážeš dělat takovéhle intelektuální kotrmelce.


-106
n/a
 #2578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
05.04.20 18:57:05 | #2695 (3)

šíření evangelií je jedním ze základů křestanství a jak historie dokazuje jen své jazyky k jeho šíření rozhodně nepoužívali

a křestané se toho zločinu dopouští cca 2000 let ,takže ano ,dobrý křestan to má dokonce v popisu práce ..propagovat biblického sadoura


88
n/a
 #2588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
05.04.20 20:45:45 | #2702 (4)

To jsou taky dobré kotrmelce


-106
n/a
 #2695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
05.04.20 20:54:39 | #2704 (5)

tak každý máme něco,ty kotrmelce ,já pravdu


88
n/a
 #2702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
05.04.20 20:57:01 | #2705 (6)

Ty máš hlavně přehnané sebevědomí, kromě těch intelektuálních kotrmelců.


-106
n/a
 #2704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:16:32 | #2708 (7)

něco mi říká že ty jsi asi až 398 na řadě povolaný posoudit jednak k tomu co je intelektuální kotrmelec a druhak kdo má jakou míru sebevědomí

takže ,zpátky do své řady a nevyčuhovat


88
n/a
 #2705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:21:54 | #2710 (8)

Jo tomu věřím, že slyšíš hlasy...


-106
n/a
 #2708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:27:58 | #2712 (9)

Jasně - když zapnu rádio, jsou slyšet hlasy a někdy dokonce i housle.


193
n/a
 #2710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:31:19 | #2714 (9)

ale to si jen nepochopil jak to myslím (zase) *1*


88
n/a
 #2710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:39:29 | #2716 (10)

myslíš? *32299*


-106
n/a
 #2714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:46:45 | #2718 (11)

no,vím kam si tím mířil *27179* a tak to opravdu není *1*


88
n/a
 #2716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
04.04.20 14:13:02 | #2589 (2)

přesně tak


88
n/a
 #2578 

| Předmět: RE: RE: RE: ateista věříci
04.04.20 15:53:52 | #2600 (1)

A v tom je právě ten nesmysl: Proč požadovat víru, když můžu dát jistotu? Proč ji tedy nedat?

Důvod je nasnadě: aby jistá skupina lidí měla nějakou (byť nesmyslnou) záminku cítit se lepší než ti ostatní. Jistotě by věřil každý, a kde bych pak vzal ty zásluhy pro spasení, že?


167
n/a
 #2468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
04.04.20 16:37:26 | #2611 (2)

Protože Bůh chce, aby se k němu člověk vrátil sám ze svého popudu a přirozeně, a protože víra má oproti jistotě schopnost vracet člověka zpět do přirozeného stavu.


-106
n/a
 #2600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
05.04.20 09:21:45 | #2641 (3)

Do jakého přirozeného stavu?


68
n/a
 #2611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista věříci
05.04.20 13:35:54 | #2679 (4)

Do původního stavu psychické celosti. Tak jako má tělo nějaký přirozený stav, což je situace, kdy všechno funguje správně (=zdraví), stejně jako nějaké přirozené vnitřní prostředí, tak to má i psychika.


-106
n/a
 #2641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
05.04.20 14:29:12 | #2681 (5)

A jak má vypadat taková zdravá psychika? Ze tvé argumentace to vypadá, jako bychom se rodili psychicky nemocní.


68
n/a
 #2679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateista…
05.04.20 14:46:10 | #2683 (6)

Právě jako jednotný funkční celek. Psychika dnešního člověka je běžně fragmentovaná (fragmenty jsou třeba komplexy) a v pouze relativním souladu. Než o zdravé je lepší mluvit o nacházející se v přirozeném stavu.


-106
n/a
 #2681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 14:51:26 | #2684 (7)

Na základě čeho se lze domnívat, že to někdy bylo jinak?


68
n/a
 #2683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 15:04:42 | #2686 (8)

Je to takhle od vzniku vědomí sebe sama, protože tato situace je fenoménu vědomí vlastní.


-106
n/a
 #2684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 18:40:38 | #2692 (9)

Tak to tak asi má být, ne?


68
n/a
 #2686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 20:43:48 | #2701 (10)

Ne. Ty máš vnitřní pocit, že je všechno, jak má? Při vzniku vědomí v podstatě automaticky dojde ke fragmentaci a rozkolu různých složek, ale psychika se zároveň snaží nastolit rovnováhu, čili jednotu, integritu. Onu původní, předvědomou celost. To je její přirozené prostředí, to je situace, kdy všechno funguje jak má. I empiricky - stav vyrovnanosti, což je stav relativní celosti, vnímáme jako přirozenější než stav nevyrovnanosti, což je stav fragmentace.


-106
n/a
 #2692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:21:04 | #2709 (11)

Prosím tě, o jaké fragmentaci a rozkolu různých složek při vzniku vědomí vlastně píšeš?
Co se má fragmentovat ?
Jaké složky a čeho ?

Mohu pouze spekulovat. Nevím jestli nenarážíš na vývoj patologického stavu vedoucí k rozpolcené osobnosti. Kdyby, náhodou, tak je to zde OT a pro psychicky labilní osoby dost na pováženou.


193
n/a
 #2701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:28:21 | #2713 (12)

přiznám se mám jen technické vzdělání a to součtovo povídání mi přijde jako takové bezobsažné plkání o ničem ,taková žvástologie

je to tím ,že nejsem schopen plně obsáhnout celou intelektuální šíři součtových geniálních proudů myšlenek nebo to je ...opravdu jen takové blábolení o ničem ? *1*


88
n/a
 #2709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:44:36 | #2717 (13)

a nebo je tu ještě možnost, že je tvoje arogance tak vysoké míry, že tě měje pohrdat lidmi a spolu s tím také vším, co říkají. Tohle nejspíš bude ono.


-106
n/a
 #2713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:50:23 | #2719 (14)

dobrá,pokusím se ...umravnit

něco mi říká *27179* ,že už moc tlačím na pilu


88
n/a
 #2717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 23:17:01 | #2725 (15)

Pánové, vidím, že jsem na správném místě.
Mám problém. Andělíčkové bydlí v nebi, ano? A tam je, to se jistě shodneme, průvan a zima. Andělíčkové jsou však zobrazování jako roztomilá neplnoletá stvoření v lehkých košilkách a naostro. V pekle se topí pod kotlíky, ve kterých se tepelně upravují hříšníci, a přikládají tam v tom žáru pekelníci, zobrazovaní v tlustých kožiších.
Dokáže mi tento rozpor někdo vysvětlit? Jak tam ti čerti umounění můžou vydržet? A co ledviny andělíčků?


1
n/a
 #2719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 23:21:58 | #2726 (16)

vydrž,na tuto karkulkologii.. ,pardon váženou teologickou disputaci tu máme určité jedince,říkejme jim třeba ...věřící *1* ,kteří ti tvůj problém ozřejmí *27179*


88
n/a
 #2725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 08:51:49 | #2738 (16)

To mi připomíná jeden vtip. 😃
Potká člověk anděla spadlého z nebe a ptá se: To musí být asi těžké, dostat se do nebe? Anděl odpoví: Dostat se do nebe není až tak těžké. Ale vydržet tam, to je ku.va peklo!


68
n/a
 #2725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:38:11 | #2715 (12)

Patologický stav je situace až extrémního nesouladu. Porovnej stav nevyrovnanosti a vyrovnanosti. Objevíš, že při nevyrovnanosti je přítomen nějaký vnitřní konflikt, narozdíl od vyrovnanosti, kdy je víceméně všechno v pohodě. A pak se snaž zjistit, co je tam vlastně v konfliktu...


-106
n/a
 #2709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 21:54:46 | #2720 (13)

Už jsem jednou napsal, že je tohle téma zde OT a také to, že je pro postiženého dost nebezpečné ventilovat své nitro veřejně. Takže to téma uzavírám.
Chtěl bych jen dodat, že Freud a Jung byl v jejich branži pionýři a že dnes mnohé z toho, co učili a praktikovali neplatí.


193
n/a
 #2715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 22:13:42 | #2721 (14)

Jak je libo. Zůstane tedy jen u toho, že náboženství, religio, navrací člověka do jeho původního, přirozeného stavu.

freud nefreud, jung nejung, já si všechno ověřuji


-106
n/a
 #2720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 22:34:47 | #2722 (15)

náboženství, religio, navrací člověka do jeho původního, přirozeného stavu.

arogantní a urážlivé tvrzení ,ještěže na něm není zrnko pravdy


88
n/a
 #2721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 23:02:01 | #2724 (16)

To je dobrej fór, musim uznat. *30446*
Tahle suverénnost, tahle jistota, kdy člověk říká "takhle to je, protože já to tak chci! nazdar!", ta mě fascinuje jak u věřících, tak u ateistů. *30434*


-106
n/a
 #2722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 08:43:17 | #2736 (17)

Počítám, že i u Tebe samotného. 😃


68
n/a
 #2724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:02:29 | #2773 (18)

Já nemám takový styl myšlení. Nemám tohle zapotřebí, protože si nepotřebuju nic nalhávat, abych byl v pohodě. Když něco nevim, tak prostě přiznám, že nevím, když vyjadřuji svůj názor, tak přiznám, že vyslovuji svůj názor, když v něčem nemám jistotu, tak dám najevo, že ji nemám, že se mi daná věc tak pouze jeví, a když jistotu mám, tak taky umím uvést argument, umím to vysvětlit či alespoň osvětlit nebo příp. k tomu druhého dovést.


-106
n/a
 #2736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 08:37:16 | #2733 (11)

Nevím co znamená, že vše má fungovat jak má. Nepozoruji, že by se psychiky lidí snažily o nastolení rovnováhy a jednoty. A z historie nemám informace, že by to někdy bylo jinak.


68
n/a
 #2701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:26:45 | #2781 (12)

Tak nevím, co je k vysvětlování na tom, že vše má fungovat správně. My jsme na nesoulad psychiky zvyklí a proto to považujeme za normální. Jakoby že to patří k životu. Ale to je omyl. Většina lidí si neuvědomuje, že žije ve vězení. Že je možno se zbavit veškeré mizérie a být permanentně ve vyrovnaném stavu par excellence. K tomuto přirozenému stavu tíhne každá psychika tím, že reaguje na aktivitu vědomého já a kompenzuje každý jeho exces - to je právě důvod oné mizérie: nevyrovnanosti, špatné nálady, méněcennosti, ztráty sebevědomí, depresí, přecitlivělosti apod. Z historie máme akorát mýty, jež se zdají tohle zachycovat.


-106
n/a
 #2733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:34:12 | #2786 (13)

Pokud je postaveno na mýtech..
Podle mého si jen někteří lidé minulost idealizují.


68
n/a
 #2781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.04.20 10:48:08 | #2794 (14)

Nic na nich není postaveno. Jen se mýty o stvoření jeví, že popisují proces vzniku vědomí.
Nikdo si nic neidealizuje, to spíš jenom nechápeš, co mám na mysli.


-106
n/a
 #2786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 19:12:19 | #2696 (7)

ad soucet:
sakra chlape.. doufam, ze se mylim, ale prijde mi, ze tvoje prispevky celkem "smrdi" jungem.. jestli se tedy nepletu, tak by mozna bylo docela dobre, kdyby si trochu "ubral", protoze se domnivam, ze by si zrejme nestal o to, abych se k tvym prispevkum vyjadril - ale jestli si za tim stojis, tak ti opravdu velmi rad dam prostor, kdyz uz jsme v mistnosti, ktera se jmenuje "ateisticka spolecnost" *27179*


30
n/a
 #2683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 20:07:24 | #2700 (8)

*27179* to jsi trefil naprostě přesně http://soucet.wz.cz/jung/


88
n/a
 #2696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.20 20:47:26 | #2703 (8)

Nebuď na mě tak hrr, Antoši.


-106
n/a
 #2696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 09:14:19 | #3130 (8)

až na to, že jung nebyl fanatický křesťan na rozdíl tady od pitomia, kterej ti bude vykládat, že panny rodí jak na běžícím páse...


5
n/a
 #2696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 10:19:30 | #3131 (9)

kdo je pitomio ?


88
n/a
 #3130