Rozcestník >> Náboženství a filosofie >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství a filosofie
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 76015x
Příspěvků:
6772

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Prorocké sny
01.04.20 01:43:11 | #2148

Pokud neexistuje nic nadpřirozeného, jak je tedy možné, že se mi zjevuje doba která teprve přijde? Vždy tak 3-8let starý sen se najednou promění ve skutečnost a já si na něj vzpomenu... pokud nežijeme ve smyčce, tak by to nebylo reálně možné, jak jinak?! Nebo je to tím, že ve spánku naše mysl počítá možnosti na setinu sekundy přesně? Jedni spí a vytváří budoucnost pro druhé a jiní ji pak žijí.. šlo by to? Pokud ano, stojíme před závažným problémem *23473*


122
n/a

| Předmět: RE: Prorocké sny
01.04.20 01:53:05 | #2151 (1)

to je běžné je to náhoda každý den se ti zdá něco a tak toho máš dost aby se něco podobalo tomu co si snil


-112
n/a
 #2148 

| Předmět: RE: RE: Prorocké sny
01.04.20 01:56:55 | #2152 (2)

podoba ne, do posledního detailu to samé už náhoda není


122
n/a
 #2151 

| Předmět: RE: RE: RE: Prorocké sny
01.04.20 06:24:00 | #2160 (3)

Doporučuji to sepisovat a zveřejnit před tím, než se to stane. Pokud to ovšem ní de-javu.


57
n/a
 #2152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Prorocké sny
01.04.20 10:14:29 | #2172 (4)

třeba už od prosince se mi zdá o jaderný havárii... tzv. sen na pokračování - mám to místo prochozený křížem krážem a relativně si s tím jakožto vykladač snů moc nevím rady - tohle je prostě něco jiné než klasický ulítlý sny, ale je tam dost indícií na to z toho něco vytáhnout (alegorie na něco) - to je normální... ale když se mi zdá o něčem, co se stane třebas druhý den a na chlup přesně, tak to už je jiná... jeden čas jsem s tím zkoušel nějak pracovat a vyhýbal se daným místům, abych tam nebyl, ale "náhoda" tomu chtěla, že jsem se tam dostal i přestzo že jsem byl i přes 200km daleko a moc času nezbývalo... *34091*


122
n/a
 #2160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Prorocké sny
01.04.20 11:35:27 | #2207 (5)

a ona se ti stala nějaká konkrétní jaderná havárie ? *1*

mimochodem - nesleduješ rád dokumenty ,seriály o Černobylu ,resp. neobjevuje se ti ten pokračovací sen vždy když nějakou dobu potom co tyto dokumenty shlédneš ? myslím že přesně takto to máš a věř že na tom jak se mozek (ve spánky) vypořádává s informacemi získanými ři vědomém stavu není nic nadpřirozeného


86
n/a
 #2172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prorocké sny
01.04.20 15:06:07 | #2265 (6)

nene nestala a na černobyl se nedívám, byť svítím.... *33042*


122
n/a
 #2207 

| Předmět: RE: Prorocké sny
01.04.20 01:57:25 | #2153 (1)

Ja to měla před pár dni, říká se tomu flashback.


n/a
n/a
 #2148 

| Předmět: RE: RE: Prorocké sny
01.04.20 02:26:38 | #2156 (2)

já to mívám často... *3389* vlastně od narození


122
n/a
 #2153 

| Předmět: RE: RE: Prorocké sny
01.04.20 11:45:41 | #2209 (2)

ty to máš z něčeho jiného *27179*


-112
n/a
 #2153 

| Předmět: RE: Prorocké sny
01.04.20 09:29:17 | #2166 (1)

3=8 let starý sen bude ve tvém vzpomenutí si naprosto jistě neurčitý ,vágní ,rozmazaný a ty mu ty konkrétní jasnější kontury dodáš právě tím že si ten sen napasuješ na čerstvou ,reálnou situaci

jednoduše řečeno,nevěř tomu že si do detailu pamatuješ mnohaleté sny ,klamou tě


86
n/a
 #2148 

| Předmět: RE: RE: Prorocké sny
01.04.20 10:17:15 | #2173 (2)

neříkám, že si pamatuju všechny sny, ale sny co se mění v realitu a zažívám něco jako deja-vu jen s tím rozdílem, že vím o tom, že se mi to zdálo s takovými detaily, kde je co položené, kdo co řekne, jaká bude odpověď... *34091*


122
n/a
 #2166 

| Předmět: RE: RE: RE: Prorocké sny
01.04.20 10:34:23 | #2178 (3)

Pochybuji silně o tom, že by se sen změnil v realitu.
Půjde spíš o nějakou anomálii ve vnímání reality.


166
n/a
 #2173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Prorocké sny
01.04.20 11:47:13 | #2210 (4)

mě se to občas stane ale až když se to stane tak si spomenu že se mě to kdysi už zdálo nebo to zažil. ale ne ty detaily


-112
n/a
 #2178 

| Předmět: RE: RE: Prorocké sny
01.04.20 11:49:21 | #2212 (2)

tobě to jaksi bleskne hlavou když to vidíš že si to už zažil ale je to jen okamžik


-112
n/a
 #2166 

| Předmět: RE: RE: RE: Prorocké sny
01.04.20 15:07:23 | #2266 (3)

nene, to není jen blesknutí je to třeba vzpomínka na děj ve snu, a vše co se odehrálo třeba celá hodina i více pak kopíruje realitu do nejmenšího detailu


122
n/a
 #2212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Prorocké sny
01.04.20 15:20:54 | #2272 (4)

Do nejmenších detailů si hodinu nepamatuje nikdo. A to nejen co se týká snů. Chce to trošku ubrat v tom přehánění. *2*


57
n/a
 #2266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Prorocké sny
02.04.20 09:36:32 | #2419 (5)

vyvracet ti to nebudu *3389*


122
n/a
 #2272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prorocké sny
02.04.20 14:56:32 | #2434 (6)

Vyvracet mi nic nemusíš. Spíš bys měl potvrdit, že nekecáš.


57
n/a
 #2419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Prorocké sny
01.04.20 15:23:29 | #2273 (4)

sen, podľa vedeckých výsledkov, trvá len niekoľko sekúnd (pamätáme si len na sny tesne/sekundy pred prebudením), hoci môže zahrňovať dlhý príbeh, či udalosť...


n/a
n/a
 #2266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Prorocké sny
02.04.20 09:37:21 | #2420 (5)

mívám většinou sny tak na dva týdny a déle.. ale byly doby kdy jsem ve snu prožil i několik desetiletí... je to zajímavé


122
n/a
 #2273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prorocké sny
02.04.20 09:46:12 | #2421 (6)

Si představ,že by se ti zdáli jenom "horory" - to by byl horor,co??
*20* *3440*


86
n/a
 #2420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prorocké sny
02.04.20 09:50:26 | #2424 (7)

n o mám i hororový či spíše katastrofický... a do s míchu mi ráno není... *34091*


122
n/a
 #2421 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.04.20 12:48:29 | #2427 (8)

Sny se dají do určité míry ovlivnit výběrem zážitků před spánkem. Třeba výběrem literatury před spaním. Proto se dětem na dobrou noc vyprávějí nekonfliktní pohádky s dobrým koncem.

Třeba ta Hrnečku vař - jídla bylo tolik, že nikdo netrpěl hladem (běžný stav prostých lidí v dřívějších dobách).


166
n/a
 #2424 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.04.20 13:10:21 | #2429 (8)

Já jsem asi v deseti měl hororový sen - bloudil jsem v domě z věžičkami a odevšad na mě "vyskakovali" různí duchové - no hrozné.
*20*
Za dva roky jsme se stěhovali a já při první cestě do nové školy ten "strašidelný" dům uviděl.
*4475*
Vysvětluji si to tím,že je možné,že jsme jeli kolem v autě a já koutkem oka tento dům zahlédl už předtím - i tak málo stačí, aby se něco "předpovědělo".
*3440*


86
n/a
 #2424 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.04.20 15:00:16 | #2436 (8)

Ráno po těch dvou týdnech? *2*


57
n/a
 #2424 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prorocké sny
02.04.20 09:48:43 | #2422 (6)

jo, ale sen trvá niekoľko sekúnd, a pamätáme si len ten tesne pred prebudením...


n/a
n/a
 #2420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prorocké sny
02.04.20 09:49:50 | #2423 (7)

je to dosti relativní *34069* *34069* *34069*


122
n/a
 #2422 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prorocké sny
02.04.20 12:41:55 | #2426 (7)

REM fáze zabere až 20% lidského spánku. Jo to pochopitelně jen statistický údaj. Zkrátka sny jsou ke konci spánku delší a delší. Ze snů si člověk vybaví v bdělosti obvykle jen fragmenty, ale co, jak a jak dlouho po probuzení je individuální vlastností mozku člověka.
Lidé mají různé mozky s různými schopnostmi a vlastnostmi. Je to zřetelné i zde na foru. *20634*


166
n/a
 #2422 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.04.20 13:06:46 | #2428 (8)
*4072*

122
n/a
 #2426 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.04.20 13:12:04 | #2430 (8)
*2*

86
n/a
 #2426 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.04.20 13:23:39 | #2431 (9)

no jo, tys to zas pochopil jinak.. klasa.. *34069* *34069* *34069* *34069*


122
n/a
 #2430 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.04.20 15:03:02 | #2437 (10)

Já myslím, že to pochopil správně. 😃


57
n/a
 #2431 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.20 22:19:20 | #2996 (10)

*33648*
Ach jo
Lidé mají různé mozky s různými schopnostmi a vlastnostmi. Je to zřetelné i zde na foru
*65*
Je to pravda
*3484* *3440*
*2*


86
n/a
 #2431 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prorocké sny
02.04.20 14:58:29 | #2435 (6)

Tak to musíš snít i v bdělém stavu. To by potom mnohé vysvětlovalo. *5726*


57
n/a
 #2420 

| Předmět: Test
01.04.20 01:38:45 | #2147

Býval jsem křesťan, no snad jím ještě jsem, nevím... *34069* každý večer rozmlouvám tzv. s universem vlastně sám se sebou, když se to veme kolem a kolem, ale jedno mi nedá spát... tedy jeden zážitek, mimo mnohé další (ps. jsem schizofrenik v ID, ale držím se a nevyšiluju) a to vážení duše na vahách spravedlnosti... když se mi to stalo, nevěděl jsem zda spím, či bdím... mozkem mi letěly vzpomínky a doby dáno minulé a já je vyvažoval... či spíše přiznával pravdu... což bylo to nejzajímavější, nikdo mě nesoudi, jen já sám sebe a nademnou byly všechny bytosti v universu,které se na mě "dívaly" zda vážím správně... obrovská pokora a bojácnost mě tehdy provázela... no vyvážil jsem a zjistil jsem jedno... každá duše je nějak těžká nějaký hřích/přečin prostě nepřizná, ne že by nechtěla, ale nedošlo na to... otázkou je proč... je to tak hluboce zakořeněno, že to popřeme v sobě samém, nebo proč? musím ale připomenout, že jsem si vzpomněl na to, jak jsme v dětství zašlápl ve vzteku mravence a to mi bylo připomenuto... zážitek, který jsem si nepamatoval se najednou promítl a já přesně veděl co jsem tehdy cítil a proč jsem to udělal... přiznal jsem to a mnoho dalšího... takže jsem vyvážil... ale byl to skutečně ten "boží soud"? *34091*


122
n/a

| Předmět: RE: Test
01.04.20 01:57:27 | #2154 (1)

jo byl to soud, sám se sebou. Jinak mravence Bůh nechá být a nevzpomene si na něj.
Myslím, že si tu na diskuzi dobře. Jsou tady nudní ateisté a rádi si s tebou popovídají. *4291*


-112
n/a
 #2147 

| Předmět: RE: RE: Test
01.04.20 02:25:12 | #2155 (2)

každý život má cenu a co teprve ten, u něhož něco pochopíme, když nám něco dojde.. *3389*


122
n/a
 #2154 

| Předmět: RE: RE: Test
01.04.20 06:25:23 | #2161 (2)

Ale Bůh i zapomíná. *1*


57
n/a
 #2154 

| Předmět: RE: RE: RE: Test
01.04.20 11:47:58 | #2211 (3)

ano zapomíná


-112
n/a
 #2161 

| Předmět: RE: RE: Test
01.04.20 09:00:43 | #2162 (2)

Raději být nudným ateistou,než pitomým/fanatickým věřícím.
*33772* *3440*


86
n/a
 #2154 

| Předmět: RE: RE: RE: Test
01.04.20 09:03:54 | #2163 (3)

no, tú pitomost a fanatizmus vo viere by som odfiltroval...čo je vo viere pitomé a fanatické?


n/a
n/a
 #2162 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Test
01.04.20 10:29:40 | #2175 (4)

Slepota k realitě ?


166
n/a
 #2163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Test
01.04.20 10:58:16 | #2184 (4)

odfiltroval ? vždyt to jsou průvodní jevy víry *27179*


86
n/a
 #2163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Test
01.04.20 11:06:33 | #2188 (5)

Souhlas.

Když z pobožnosti lidí odfiltruji fanatizmus a naivitu, tak zbyde pouhá pověrčivost a živočišný strach o vlastní existenci.


166
n/a
 #2184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Test
01.04.20 11:09:21 | #2190 (6)

..zbyde pouhá pověrčivost a živočišný strach o vlastní existenci.?
Tak tomu se musím smát, promiń:-).


n/a
n/a
 #2188 

| Předmět: RE: RE: RE: Test
01.04.20 10:18:46 | #2174 (3)

je rozdíl být věřící, modlit se a prostě nic, ale když se najednou začnou dít věci, že nestačíš valit bulvy a nemáš pro to rozumné vysvětlení, tak co pak? *34091*


122
n/a
 #2162 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Test
01.04.20 10:32:04 | #2176 (4)

Když jsou informace přístupné a kompletní, tak je vysvětlení snadné.


166
n/a
 #2174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Test
01.04.20 11:24:43 | #2201 (4)

a o to rozumné vysvětlení jde - především kritickým smýšlením se na ty "věci" podívat


86
n/a
 #2174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Test
01.04.20 11:54:21 | #2214 (5)

když jsem vám rozumem vysvětlil, jak může být Bůh věčný a odkud se tady vzala hmota a lidé, tak jste to jaksi z ideologických důvodů, nevzali v potaz. Je v tom vaše politika ne rozum. *5045*


-112
n/a
 #2201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Test
01.04.20 13:58:58 | #2249 (6)

Nevysvětlils jak. Jen tvrdíš že.


109
n/a
 #2214 

| Předmět: RE: RE: RE: Test
01.04.20 11:51:02 | #2213 (3)

prvni odpověď v životě kdy si řekl pravdu a nebyl si demagog *35093*


-112
n/a
 #2162 

| Předmět: ex diskutnici.cz
31.03.20 16:42:06 | #2089

zdravím všechny, co se přesunuli sem...


75
n/a

| Předmět: RE: ex diskutnici.cz
31.03.20 16:43:54 | #2091 (1)

zdravím a vítej


86
n/a
 #2089 

| Předmět: RE: ex diskutnici.cz
31.03.20 16:52:05 | #2092 (1)

Ahoj.
*65*


86
n/a
 #2089 

| Předmět: RE: ex diskutnici.cz
31.03.20 17:11:00 | #2093 (1)

zdravím


26
n/a
 #2089 

| Předmět: RE: RE: ex diskutnici.cz
31.03.20 20:42:38 | #2133 (2)

Aaaa,koukám, že i ti ses "přestěhoval".
Čau.


86
n/a
 #2093 

| Předmět: RE: ex diskutnici.cz
31.03.20 17:19:34 | #2094 (1)

kdo tam nebyl a nezná mě - já jsem těžkej ateista, vlastně antiteista, a občas sem budu dávat nějaký vtipy, co si dělaj srandu z pámbíčkářství


75
n/a
 #2089 

| Předmět: RE: RE: ex diskutnici.cz
31.03.20 20:43:16 | #2134 (2)
*3484* *20*

86
n/a
 #2094 

| Předmět: RE: ex diskutnici.cz
31.03.20 17:51:25 | #2096 (1)

Budiž ti to přičto k dobru. *3284*


166
n/a
 #2089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 16:27:31 | #2085

O ne srdce opravdu opravdu je oblast která třebas miluje a nebo si staví bloky, milovat hlavou se asi že nedá:-)


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 16:35:05 | #2086 (1)

Věda, neurologie - proti - náboženství?


166
n/a
 #2085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 16:39:27 | #2088 (2)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 16:43:42 | #2090 (1)

Ty si děláš srandu,že?
*65*


86
n/a
 #2085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 19:14:43 | #2117 (1)

Ale dá. Při Tvém IQ nebude problém si to nastudovat.


57
n/a
 #2085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 19:18:23 | #2119 (2)

Nemám na pitomosti kterejma ty se zabýváš čas ani zájem je studovat a jestli máš nastudováno tak by si to sem měl dodat a ne se z toho takto hloupě vykrucovat.


n/a
n/a
 #2117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 20:46:58 | #2135 (3)

A co ti sem měl dát.
Píšeš pitomosti, kterým věříš,nebo si z nás děláš srandu.
*33684*
Pokud věříš tomu co píšeš, tak by sis fakt měla doplnit "vědomosti".
*3440*


86
n/a
 #2119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 20:58:02 | #2136 (4)

Studijní materiál by měl dodat když chce aby mu někdo někdo něco studoval, co jako, když se vydává za vědátora tak at sem dodá ty svoje vědy:-).
Ja taky vždy dodávám text k nahlédnutí, ke studiu, ale on nemá asi že takového nic, jen se vytahuje a chvástá..


n/a
n/a
 #2135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 21:36:26 | #2137 (5)

Najdi si na wiki srdce a douč se.
*33684*
Jinak - to už vědí 6-letý děti.
*3440*


86
n/a
 #2136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 21:57:39 | #2141 (6)

Nejste jiného schopní jenom rozkazovat?

A potom ještě se povyšovat víc nic:-)?

To vy si dostudujte srdce ale ne jenom ve Wikině:-).


n/a
n/a
 #2137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 22:09:25 | #2142 (7)

Já ho mám prostudované dost.
Dokonce jsem s ním byl i na operaci.
*145*
Ani nerozkazuji,ani se nepovyšuji.
Jsem jenom překvapen tvoji reakci - protože jsou "děsné".
*3440*


86
n/a
 #2141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 22:44:38 | #2143 (8)

*27179* *27179* a ještě bude tvrdit že má IQ 125 *1* *27179*


86
n/a
 #2142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 22:52:19 | #2144 (9)
*3484* *33693* *20*

86
n/a
 #2143 

| Předmět: analýza ateistických odpovědí
30.03.20 21:05:59 | #2004

Nejlépe odpověděl arecuk :
"Jasně máte napsáno jakým způsobem je možné, že je Bůh věčný a že neměl počátek.
Jasně se dá napsat i nesmysl. Všechny tyto „argumenty“ vycházejí z existence jakéhosi světa mimo ten náš, což je něco, o čem se dá NANEJVÝŠ spekulovat. A vy na tom stavíte „pravdu“ o světě! Celé to stojí na pouhopouhé spekulaci!"

Máš pravdu v tom co píšeš, ale já půjdu dál. Kdyby tato logická úvaha- spekulace nebyla pravdivá nemůže existovat člověk jménem arecuk a s ním i celý svět, protože příčinou tohoto světa je Bůh.

Dávám prohlášení:
Pokud některý z ateistů vymyslí nějakou lepší spekulaci, jak jsme se zde ocitli i s celým vesmírem, tak se vzdám svojí víry a začnu věřit tomu co tu ateisté řeknou.
Pánové nemáte na to *6554* *27937* *33666*


-112
n/a

| Předmět: RE: analýza ateistických odpovědí
30.03.20 21:12:26 | #2008 (1)

Na jednu neověřitelnou spekulaci připlácneš další. Klidně si tomu věř, jak těm slizským hadům. On v podstatě téměř každý věřící má nějaké představy a všichni jsou přesvědčeni, že právě oni se nemýlí. Někteří věří na jakési peklo a jiní ne. 🤣


57
n/a
 #2004 

| Předmět: RE: RE: analýza ateistických odpovědí
30.03.20 21:16:59 | #2011 (2)

Zatím se své víry nevzdávám, nikdo zatím nepřišel s lepším vysvětlením, než jsem dal já.
*14503* *4099*


-112
n/a
 #2008 

| Předmět: RE: RE: RE: analýza ateistických…
30.03.20 21:18:17 | #2013 (3)

Ty si Jonatane katolík?


n/a
n/a
 #2011 

| Předmět: RE: RE: RE: analýza ateistických…
30.03.20 21:45:44 | #2014 (3)

Lepší vysvětlení přináší věda, ale to Ti neslibuje věčný život. Lidé často raději přijmou laskavou lež, než smutnou pravdu.
Věříš v pravdivost bible?


57
n/a
 #2011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: analýza ateistických…
30.03.20 21:52:44 | #2016 (4)

Ty si prosil Boha aby se ti ukázal a já zase naopak chci uvěřit v něco lepšího, co jak doufám, mě tu přinesou ateisté a říkám:" Pokud tu někdo dá lepší spekulaci než já, tak v Boha přestanu věřit a začnu věřit v to co tu dají ateisté." *4099*


-112
n/a
 #2014 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: analýza…
30.03.20 22:01:24 | #2017 (5)

Budeš považovat za lepší spekulaci, že jsme výsledkem dlouhého živočišného vývoje a po našem krátkém životě nás čeká to, co bylo před tím, než jsme se narodili?


57
n/a
 #2016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: analýza…
31.03.20 11:11:11 | #2065 (6)

Ta spekulace je dobrá, už jen pro to, že tu slyším od ateisty něco konkrétnějšího. Rozeberu to:
První část-dlouhý vývoj
Moje spekulace neříká jak, ale věřím, že když Bůh něco začal (dejme tomu velký třesk), tak musel mít představu co chce a jak toho chce dosáhnout. Dlouhý vývoj moje spekulace nevylučuje a dokonce si to i myslím.
Druhá část
je víceméně diplomatická jelikož si můžeme představit cokoliv, kam se vrátíme, což by chtělo trochu upřesnit kam to bude.
Tvoje spekulace postrádá jednu zásadní odpověď a to odkud se vzalo to co se dlouho vyvíjelo.
Závěr:
Tvoje spekulace je dobrý pokus první část nevylučuje moje spekulace. Druhou část je třeba doplnit.
Do spekulace přidat třetí část a to mechanismus existence toho co se dlouho vyvíjelo.
Pokud se ti to podaří jsem připraven přestat věřit v Boha. *691*


-112
n/a
 #2017 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: analýza…
31.03.20 19:03:58 | #2104 (7)

Podívej abecedo, v Boha si klidně věř. Nic z toho co tu spekuluješ, nemůžeš dokázat. Ovšem jsou tvrzení, která by dokázat jít měla. Třeba to, že ty kdo uvěří budou provázet znamení, že pokud vypiji něco otráveného, nic se jim nestane. Takže pokud bible píše pravdu, můžeš si svou víru otestovat. *2*


57
n/a
 #2065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: analýza…
31.03.20 19:07:43 | #2108 (8)

A ďábel zase nabádá, pokouší:-)?
Lukáš 4
12Ježíš mu odpověděl: „Je psáno: nebudeš pokoušet Hospodina Boha svého


n/a
n/a
 #2104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: analýza…
01.04.20 01:22:52 | #2146 (8)

zapnout titulky česky


-112
n/a
 #2104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: analýza…
01.04.20 01:50:59 | #2150 (8)

škoda, že nemáte nějakou spekulaci, která by popírala víru v Boha. Mohl si toto v klidu napsat a nepřenášet takticky diskuzi na jiné téma.
V té Bibli není že by jsme měli pít jed, nebo sahat na hada. Spíš jdeš o to, že když Bohu dáme svůj život a budeme na něj 100% spoléhat, že nám též 100% pomůže a ochrání nás.*4099* Fakt je s váma nuda


-112
n/a
 #2104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.20 06:21:19 | #2159 (9)

Tak jedna spekulace nám říká, že lidstvo si duchy a bohy vymýšlelo odnepaměti. A neexistuje jediný důkaz jejich existence. Ty taky jistě na ty ostatní nevěříš, tak by sis měl umět představit, jak to mám já s tím Tvým.
Nic jiného přece nepíšu. Pokud věříš na 100 %, vypij něco otráveného a ten Tvůj Bůh Tě ochrání. Pokud ne, je to důkaz, že sám nevěříš tomu, co tu tvrdíš. Můžeme se tedy domluvit a místo planých řečí, udělat jasný ověřitelný důkaz. Kamarád pracuje pro televizi, tak by se dalo i zveřejnit. A nic neriskuješ, kdyby se to nepovedlo, tak Tě kolegové zase oživí. Tvrdil jsi přece, že lze modlením oživit mrtvé. *2*


57
n/a
 #2150 

| Předmět: RE: RE: RE: analýza ateistických…
30.03.20 22:39:12 | #2024 (3)

Člověče, ty jsi dneska snad namyšlenější než Visitor!


109
n/a
 #2011 

| Předmět: RE: analýza ateistických odpovědí
30.03.20 22:38:19 | #2023 (1)

„Kdyby tato logická úvaha- spekulace nebyla pravdivá nemůže existovat člověk jménem arecuk a s ním i celý svět, protože příčinou tohoto světa je Bůh.“
A tím jako dokazuješ, že ta spekulace (protože logická úvaha to není) je pravdivá? To bys musel taky zdůvodnit, z čeho plyne, že je pravda to, co jsem ti vytučnil.

Jenže ta tvoje špekulace pravdivá není. A arecuk stejně existuje. No, a to je důkaz, že plácáš nesmysly!


109
n/a
 #2004 

| Předmět: RE: RE: analýza ateistických odpovědí
31.03.20 11:20:52 | #2068 (2)

"A tím jako dokazuješ, že ta spekulace (protože logická úvaha to není) "
Není nic jednoduššího říci co logického v tom není a navrhnout lepší spekulaci.
Ty ovšem, jak čtu, řešení nemáš. *6940*


-112
n/a
 #2023 

| Předmět: RE: RE: RE: analýza ateistických…
04.04.20 16:22:36 | #2605 (3)

"Není nic jednoduššího říci co logického v tom není ..."

Prostě nic. V čem tkví logičnost tvrzení, že kdyby to nebyla pravda, nemohl bych existovat? Z čeho to dle tebe logicky plyne?


109
n/a
 #2068 

| Předmět: RE: RE: RE: analýza ateistických…
04.04.20 16:25:20 | #2606 (3)

Když nemůžu zjistit, jak to opravdu je, nebudu si vymýšlet, jen abych "něco" měl. Momentální řešení je přiznat si, že nevíme. A kdo tvrdí, že ví, musí to podložit nějakými fakty, jinak jen plácá nesmysly.


109
n/a
 #2068 

| Předmět: RE: RE: analýza ateistických odpovědí
31.03.20 11:23:09 | #2069 (2)

Já tím nedokazuji, že je pravdivá, ale to, že nic nebrání, aby to mohla být pravdivá spekulace.


-112
n/a
 #2023 

| Předmět: RE: analýza ateistických odpovědí
30.03.20 23:05:06 | #2025 (1)

Prosím tě jonatane1, nech si svou víru v existenci boha a nepokoušej se vydávat za ateistu.
Důvod? Nic nechápeš, chápat nechceš a ještě plodíš nesmyslné ptákoviny, To spekulování o existenci nějakého věčného boha si klidně ponechej.

Zkus existenci boha dokázat třeba pokusem. Dej na večer k nohám sošky boha v kostele právě dosmažený a voňavý řízek a když tam ten řízek druhý den ve stejný čas nebude, tak ho bůh zblajznul. Tak bys jako první na světě dokázal prakticky existenci boha (ještě k tomu mlsného). Byl bys rázem slavným po celé Zeměkouli.


166
n/a
 #2004 

| Předmět: RE: RE: analýza ateistických odpovědí
31.03.20 14:44:44 | #2079 (2)

místo posmívání přiznej, že nejsi schopen nic navrhnou,t co by aspoň trochu konkurovalo mé spekulaci nebo ji nějak logicky vyvrátilo *6940*


-112
n/a
 #2025 

| Předmět: RE: RE: RE: analýza ateistických…
31.03.20 15:54:17 | #2081 (3)

Proč bych se o to měl snažit ?

Komu není rady, tomu není pomoci. Znáš to, že?

Jestli se chceš něco dozvědět, nic ti v tom nebrání, informace jsou volně přístupné. Ne všem lidem, vyžaduje to jak schopnost informace získat a použít, tak se před tím oprostit od předsudků a blokací nějakou v tom bránící ideologií.


166
n/a
 #2079 

| Předmět: RE: analýza ateistických odpovědí
03.04.20 19:18:29 | #2545 (1)

Dá se na to dívat i takhle - celý vesmír je nekonečným řetězem příčin a následků.
Nikdy nenajdeš tu první ani poslední.
Vždy bylo něco před tím a bude něco potom.


73
n/a
 #2004 

| Předmět: RE: RE: analýza ateistických odpovědí
04.04.20 16:27:01 | #2607 (2)

Přesně! Proč by měl být věčný řetězec událostí méně pravděpodobný, než nějaká věčná bytost?


109
n/a
 #2545 

| Předmět: Lidstvo se vyvinulo původně na zcela…
30.03.20 20:41:31 | #1996

| Předmět: protože to Stenli nepochopil tak to tu…
29.03.20 23:32:59 | #1945

První věc kterou tvrdíte je, že Bůh vznikl.
To ovšem není pravda.
Proč to není pravda?
První vlastnost světa ve kterém funguje Bůh je bezčasovost- neexistuje tam čas. Není to svět který má vlastnosti jako náš časoprostorový svět. Není tam ani prostor. Duchoví jsou nehmotní a prostor nepotřebují.
Xxxxxxxxxxxxx­xxxxxxxxxxxxxxxxxx NA TENTO ARGUMENT NEMAJÍ ATEISTÉ PROTIARGUMENT
Vidím že nikdo nic a mlčení je souhlas, tak pokračuji:
Ve světě ,kde neexistuje čas ani prostor ,neexistuje minulost ani budoucnost, není tam časový začátek něčeho a konec něčeho ,jako v našem světě. Bůh je s toho světa a je tedy nepřetržité nyní. Bez začátku a konce. Jeho příčinou je ten svět ve kterém je. *16160* *6365* *17163* *5418* *10167*
Xxxxxxxxxxxxx­xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx­xx NA TO TAKÉ NEREAGOVALI adekvátně PROTOŽE NEVĚDĚLI NĚJAký protiargument
DalkoT Jak víš, že Bůh nevznikl???
Vim to z těch důvodů co jsem napsal výše a vy jste s nimi souhlasily (Mlčení je souhlas) Nezazněla ani jedna námitka proti tomu.
Ateisté když jsou v koncích tak neodpoví na námitku a začnou to semílat znovu dokola.

Zatím jste mě na to ,jak to je s Bohem nedokázali oponovat, proč zrovna takto to být nemohlo?

Jasně máte napsáno jakým způsobem je možné, že je Bůh věčný a že neměl počátek. Nikdo z vás proti tomu nic neměl, takže to je správné vysvětlení. OK



| Předmět: RE: protože to Stenli nepochopil tak to…
30.03.20 04:59:14 | #1946 (1)

První věc kterou tvrdíte je, že Bůh vznikl.
Děláš si srandu? Tvrdíme, že nikdy neexistoval!

První vlastnost světa ve kterém funguje Bůh je bezčasovost- neexistuje tam čas. Není to svět který má vlastnosti jako náš časoprostorový svět. Není tam ani prostor. Duchoví jsou nehmotní a prostor nepotřebují.
Jenže tohle nejsou fakta. To jsou ničím nepodložené úvahy, jak by to mohlo být, aby to, v co věříte, mohlo být aspoň teoreticky pravda.

NA TENTO ARGUMENT NEMAJÍ ATEISTÉ PROTIARGUMENT
Viz o bod výše.

Ve světě ,kde neexistuje čas ani prostor ,neexistuje minulost ani budoucnost, není tam časový začátek něčeho a konec něčeho ,jako v našem světě. Bůh je s toho světa a je tedy nepřetržité nyní. Bez začátku a konce. Jeho příčinou je ten svět ve kterém je. Xxxxxxxxxxxxx­xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx­xx NA TO TAKÉ NEREAGOVALI adekvátně PROTOŽE NEVĚDĚLI NĚJAký protiargument
Viz o dva body výše.

Vim to z těch důvodů co jsem napsal výše a vy jste s nimi souhlasily (Mlčení je souhlas) Nezazněla ani jedna námitka proti tomu. Ateisté když jsou v koncích tak neodpoví na námitku a začnou to semílat znovu dokola.
Důvody, cos napsal výše, stojí zase jen na pouhé víře, že to tak je. Takže nic nového, co bychom nevěděli.

Jasně máte napsáno jakým způsobem je možné, že je Bůh věčný a že neměl počátek.
Jasně se dá napsat i nesmysl. Všechny tyto „argumenty“ vycházejí z existence jakéhosi světa mimo ten náš, což je něco, o čem se dá NANEJVÝŠ spekulovat. A vy na tom stavíte „pravdu“ o světě! Celé to stojí na pouhopouhé spekulaci!


109
n/a

| Předmět: RE: protože to Stenli nepochopil tak to…
30.03.20 08:12:06 | #1947 (1)

*2614* pobavil jsi. *2614*

Píšeš : První vlastnost světa ve kterém funguje Bůh je bezčasovost- neexistuje tam čas. Není to svět který má vlastnosti jako náš časoprostorový svět. Není tam ani prostor. Duchoví jsou nehmotní a prostor nepotřebují.

Dotaz Metatroncevaote : kde jsi získal tyhle informace a jak jsi si je ověřil?
Prostě jen blábolíš.

Mlčíš, tedy souhlasíš. *15238* *15238* *15238*

Pochopitelně oponuji a tvrdím, že bůh, bohové a bohyně jsou zrovn tak lidmi stvoření, jako vodníci a Kašpárci.
Mlčíš, tedy souhlasíš. *15238* *15238* 15238

Metatroncevaote nemáš jediný důkaz pro své tvrzení, jen fanaticky fabuluješ.
Mlčíš, tedy souhlasíš. 15238 15238 15238


166
n/a

| Předmět: RE: protože to Stenli nepochopil tak to…
30.03.20 14:34:41 | #1975 (1)

To jako,že ti někdo nesedí u prdele a hned neodpoví,tak souhlasí s leckterou .........??
Předčasné a zbytečně zbrklé závěra.
*3440*
Jenže je zde jeden problém!
Jak můžeš potvrdit své tvrzení , že je to tak jak jsi to napsal - asi nijak , že ?
*33684* *33684*
Ateisté můžou tvrdit jedině to, že Bůh existuje jen v hlavách věřících,v Bibli a jiných knihách - tak jako vodníci,čarodějové a jiné "bytosti".
*2*


86
n/a

| Předmět: RE: RE: protože to Stenli nepochopil…
30.03.20 18:00:36 | #1978 (2)

Kdyby Bůh existoval jenom v hlavách věřících to by bylo na tom něco špatně:-)
Bůh měl by být v srdcích..


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: protože to Stenli…
30.03.20 18:39:55 | #1981 (3)

V srdci by to nebylo nic platné. Srdce nemyslí.


57
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: protože to Stenli…
30.03.20 20:24:28 | #1984 (4)

To opravdu není jenom záležitost mysle


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: protože to Stenli…
30.03.20 20:24:53 | #1985 (5)

Právě že je.


109
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: protože to…
30.03.20 20:28:05 | #1987 (6)

Aha asi u ateistů..


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: protože to…
30.03.20 20:34:44 | #1991 (7)

I u ostatních. Srdce fakt není orgán citu.


109
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: protože…
30.03.20 20:40:15 | #1995 (8)

Mysl jo?


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.20 12:49:51 | #2218 (9)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: protože to Stenli…
30.03.20 20:29:09 | #1988 (5)

"Bůh v srdci" je přenesený význam - je to záležitost mozkové činnosti.
*33648*
Myslím, že jsi entita, které je potřeba vysvětlit všechno "polopatě".
*2527* *2*


86
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: protože to…
30.03.20 20:31:48 | #1989 (6)

O ne je to proměna srdce.


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: protože to…
30.03.20 20:43:03 | #1997 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: protože…
30.03.20 20:45:31 | #1998 (8)

Ezechiel 36, 26A dám vám nové srdce a do nitra vám vložím nového ducha. Odstraním z vašeho těla srdce kamenné a dám vám srdce z masa.


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.20 20:56:36 | #2000 (9)

To je opět myšleno obrazně. S kamenným srdcem by se nedalo žít vůbec.


57
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.20 20:59:43 | #2001 (10)

To je jasný že obrazně ale promění se, nebude takové tvrdé, odmítavé


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.20 21:04:11 | #2003 (11)

Nepromění. To je další příklad rozdílu mezi představami a skutečností. Jsou věřící, kteří jsou tvrdší, než někteří ateisté. Je to spíš dáno výchovou a povahou.


57
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.20 21:06:48 | #2006 (12)

No ale ja mám nějaké skušenosti se srdcem, jsou to pocity které jdou z toho místa kde je srdce, někdy se tam objeví až takovej hřejivej pocit, ten mám nejraději:-)


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.20 21:15:41 | #2009 (13)

Ono je to právě obráceně. Pocit vznikne v mozku a vyšle impulz, který ovlivní srdeční činnost. A ty pocity lze v tom mozku dokonce vyvolat uměle.


57
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.20 22:28:27 | #2020 (11)

Jenže to obrazné srdce sídlí v mysli.


109
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.20 22:32:15 | #2021 (12)

To někteří prý mají svoje srdce v kalhotech:-)


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.20 23:09:11 | #2027 (13)

Tak vidíš. Pěkně jsi sama uvedla příklad obrazného tvrzení o srdci. A taky se říká, že někdo má srdce na pravém místě. *31750*


57
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.20 12:51:53 | #2219 (13)

No a mají, nebo ne? Pokud ano, dá se to snadno prokázat. Pokud ne, mělo by ti docvaknout, jak se to s těmi rčeními o srdci ve skutečnosti má.


109
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: protože to…
30.03.20 20:53:55 | #1999 (7)

Není. Kdyby ti srdce vyměnili, Tvé myšlení a city by se nezměnily.


57
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: protože…
30.03.20 21:00:37 | #2002 (8)

To nevim jaké by to bylo kdyby mi srdce vyměnili


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.20 21:06:13 | #2005 (9)

Takových lidí je už celkem dost. Proto lze pozorováním dospět k názoru že na povahu to vliv nemá.


57
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.20 21:08:02 | #2007 (10)

He pozorováním:-).


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.20 21:16:36 | #2010 (11)

Zeptej se doktorů, co ty operace provádějí.


57
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.20 21:17:31 | #2012 (12)

Nemám na takové pitomosti čas.


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.20 21:46:59 | #2015 (13)

Na ověřování pravdivosti informace nemáš čas. Tak to dost vysvětluje.


57
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.20 22:06:38 | #2019 (14)

Kolik lidí má v čechách provedenou transplantaci srdce ?
To fakt nemám potřebu dokazovat tvoje pravdy tobě:-)
To ty musíš dokazovat svoje tvrzení:-)


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.20 23:06:28 | #2026 (15)

Tak tedy dokaž, že city vznikají v srdci.


57
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.20 23:11:48 | #2028 (16)

Když se člověk zamiluje tak za to může hlava?


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.20 23:14:37 | #2030 (17)

To by se potom ale měla malovat Amorovým šípem probodnutá hlava a ne srdce:-)


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 04:35:00 | #2036 (18)

Proč? Je to přece jen fantazie. Amor se šípy taky neexistuje. To je právě to rozlišování mezi fantazií a skutečností. Je to zábavné, ale soudný ví, že je to jinak.


57
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 08:08:56 | #2041 (19)

Jak řikám vy ateisti srdce nepotřebujete, máte jej ještě kamenné:-)


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 11:03:48 | #2059 (20)

Ale no !!!
*33684*


86
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 16:29:27 | #2608 (20)

A vy zas nepotřebujete mozek?


109
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.04.20 16:32:53 | #2609 (21)

Když to necháme na Bohu:-).
Víš co se říká nech to końovi, má větší hlavu:-).
Mozek může sloužit i jako snímač?


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.20 23:42:42 | #2031 (17)

Samozřejmě že mozek, to je centrum osobnosti a tedy i centrum pro sociální vztahy, pro lásku, hlad, sytost ... a i pro orgasmus.
Srdce je prakticky jeno pumpa na tekutinu. A srdce je ovládané mozkem i když má vlastní zdroj rytmu. Mozek rozbuší srdce třeba nějakým šokem.


166
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 00:04:21 | #2032 (18)

Ja mám zůženou aortu a mívám i uzkostné stavy, si myslím že je to tou aortou ..taky se říká že srdce sem měl někde v krku, tak vím že když se srdce vyoperuje tak je to svalovina ale nevíme jak se chová v našem těle.., je to takovej domeček, jako když hnízdo..


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 04:40:31 | #2037 (19)

Ale my to víme. Víme toho už dost. Přesto jsou lidé, kteří věří nesmyslu, že ovládáme mozek jen z deseti procent. Kdysi jsem o výzkumu mozku četl knihu a to byly věci. Proto taky vím, jak se nám některé věci mohou jevit, než ve skutečnosti jsou. Třeba taková falešná vzpomínka.


57
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 08:07:57 | #2040 (20)

He falešné vzpomínky maj lidi co lžou taky o tom něco vím


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 18:54:03 | #2098 (21)

Tak jsi právě přiznala, že o tom moc nevíš. *1*


57
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 18:56:20 | #2101 (22)

Této tvoji asociaci nerozumím.


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 19:17:43 | #2118 (23)

Falešné vzpomínky nemají jen ti, kdo lžou. Kdybys o tom něco věděla, nenapsala bys svůj komentář.


57
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 19:19:28 | #2121 (24)

Ja falešné vzpomínky nemám a vím že lidi kteří lžou falešné vzpomínky mají, tak že jak je to jinak.


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 19:24:50 | #2126 (25)

Člověk o tom ani nemusí vědět, že některá vzpomínka je falešná, v tom je ten problém. Doporučuji pana Koukolíka.


57
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 19:26:26 | #2128 (26)

běž si k němu sám určitě máš s čím


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 20:09:04 | #2130 (27)

Nemusíš za ním chodit. Stačí si něco přečíst. Třeba o těch falešných vzpomínkách. Nebo o mozku. Jsou to opravdu zajímavé věci.


57
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 20:39:39 | #2131 (28)

Proč by jsem se měla zajímat o falešné vzpomínky?¨
To musíš porád někoho svádět na falešné cesty?


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.20 06:01:11 | #2157 (29)

Poznávání pravdy považuješ za falešnou cestu? Podivný přístup.


57
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.20 09:18:49 | #2165 (30)

Jak chceš poznat pravdu ve falešných vzpomínkách?
Mně nic takového neotravuje, to maj jenom prolhaní lidi, protože všechny ty lži jim změnili i vzpomínky, měla sem takového člověka doma tak lhal že i vzpomínky se mu kroutily v něco jiného.


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.20 10:00:25 | #2168 (31)

To se právě pleteš. Kdyby sis o něco přečetla o fungování mozku a paměti, tak bys věděla, že se to netýká jen lhářů. I když vlastně lžeme všichni. Záleží spíš na tom, jak kdy a jak často. Statisticky lže každý člověk několikrát denně.


57
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.20 10:07:20 | #2171 (32)

Proč by jsme měli lhát všichni?
Tak že ty jsi syn lži jak se píše v Bibli?


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.20 10:38:01 | #2180 (33)

Lžeme všichni, protože je to přirozené a někdy i nezbytné. Já si to aspoň přiznám. Lhali i ti, co psali tu bibli. Nesmíš si to ovšem vykládat tak, že lidé lžou neustále. A také záleží o čem lžeme. Bylo by jistě zajímavé, kdyby někdo nezávislý posoudil třeba pravdivost toho, co tu píšeme, jak se to dělá u politiků.


57
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.20 10:53:28 | #2182 (34)

Pro mně to tedy přirozené není.


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.20 11:09:42 | #2191 (35)

Je, jen si to nechceš přiznat. Neexistuje člověk, který by nelhal.


57
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.20 11:11:50 | #2192 (36)

není to pro mne přirozené, mám s tím problém od mala se lhaním, lhát mi nejde


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.20 11:17:41 | #2197 (37)

Podle psychologů někdy lžeme, ani si to neuvědomujeme. A opakuji, neznamená to, že snad lžeme neustále. Ono třeba stačí, když chlap po návratu z hospody přizná ženě o jedno vypité pivo méně. *1*


57
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.20 12:57:07 | #2220 (31)

…to maj jenom prolhaní lidi…“

Teď zrovna lžeš. Nepíšeš pravdu. Možná tomu sama věříš, ale výslovně odmítáš se o tom dozvědět víc. Záměrně chceš u svého omylu zůstat. Sama sobě lžeš, že je to tak, jak jsi napsala.


109
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.20 13:22:42 | #2228 (32)

V čem lžu?


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.20 13:57:02 | #2247 (33)

V to, že srdce je sídlem emocí.


109
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.20 14:00:05 | #2250 (34)

To sem takle nenapsala že je sídlem emocí.


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.20 14:12:23 | #2254 (35)

A co jsou city a pocity?


109
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 00:24:56 | #2033 (18)

Mozek to je jenom taková šeda pěna


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 02:54:04 | #2034 (19)

Mno, ať si říká Poirot co chce o zabarvení mozku, tak v tomhle se dopustil omylu. Za živa je kůra mozku obsahující ony neurony pěkně růžová dobře pokysličenou krví. U mrtvol má pak barvu špinavé šedi.

To tvé "jenom" není na místě, neboť osobnost člověka tvoří právě tato nenápadná hmota. A nejenom osobnost, ale tvoří i paměť člověka, zpracovává ektrochemické signály očí, uší, čichu, chuti, hmatu teploty a i poranění kokožky a jiných orgánů, dále ovládá většinu svalů a procesů v těle, ovládá i imunitní systém. No a potom obsahuje mozek ony talenty umožňující konstruování, vynalézání, bádání, sochaření, komponování, vymýšlení bohů .... a rozmnožování.

Zkrátka mozek jsme my a to ostatní v těle je tu jen a jen pro zásobování mozku energií a o přemisťování mozku prostorem.


166
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 08:26:55 | #2044 (20)

A když mi někdo zlomí srdce tak to mi zlomil mozek?


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 18:56:07 | #2100 (21)

Učiní tě nešťastnou. Je to jen obrazné vyjádření pro zklamání. Srdce zlomené není. *5726*


57
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.04.20 13:02:00 | #2222 (21)

Fraktura srdce fakt neexistuje. Když o někom napíšeš, že je zlomený, co to podle tebe znamená? Dá se toho stavu dosáhnout tím, že člověka přelomíš přes koleno?

Ty neumíš odlišit význam obrazných přirovnání od jejich doslovného znění?

Jsou podle tebe dvě kola prezidentských voleb na jedné ose, jako u auta, nebo na dvou, jako u bicyklu nebo motorky?


109
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 08:29:03 | #2045 (20)

A když mi srdce něco našeptává tak to šeptá mozek?


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 10:47:59 | #2046 (21)

Ano,ano,ano
*3440*
Je to mozková činnost.
Nebo si myslíš,že srdce "myslí"?
Pokud si to myslíš, tak to bys měla navštívit odborníka,který ti to vysvětlí.


86
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.20 10:52:31 | #2049 (22)

Máme se nechávat výst srdcem, kam mne nohy ponesou a srdce zavede.


n/a
n/a