Rozcestník >> Náboženství a filosofie >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství a filosofie
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 207704x
Příspěvků:
11180

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Všichni ateisté se stanou věřícími
17.04.20 20:31:20 | #3435

Nebudete tomu věřit, ale za par hodin udělám z ateistů věřící.
Ne to byla sranda, ale netěšte se, já to nedělám, dělá to Derren Brown:

Otázka jakým fíglem Derren oblbl všechny, včetně vás. Rovnou říkám že je to tvrdá podpásovka.



| Předmět: RE: Všichni ateisté se stanou věřícími
17.04.20 20:33:16 | #3436 (1)

Zapněte si titulky dole pod videem



| Předmět: RE: Všichni ateisté se stanou věřícími
17.04.20 21:24:08 | #3439 (1)

a tady to máš v opačném gardu ,prostě manipulace mysli ,nic víc,nic mín

co tam máš dál ?

?t=682

od 11:22


86
n/a

| Předmět: RE: RE: Všichni ateisté se stanou…
18.04.20 00:35:54 | #3440 (2)

a jak to dělá to jako že já s tebou mohu manípulovat?



| Předmět: RE: RE: RE: Všichni ateisté se stanou…
18.04.20 21:19:12 | #3457 (3)

ty? neupadl jsi na hlavičku?


86
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Všichni ateisté se…
19.04.20 10:59:32 | #3459 (4)

co to je za otázku jak to souvisí z mojí otázkou? neutekl si náhodou z ústavu?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Všichni ateisté se…
19.04.20 12:41:14 | #3467 (5)

no,jestli máš dojem že ty,zrovna ty, by si se mnou dokázal manipulovat tak je má otázka naprosto v pořádku

jednoduše proto že na to hochu nemáš


86
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Všichni ateisté…
19.04.20 19:34:29 | #3474 (6)

špatně si mě přečet já se nedomnívám, že bych mohl s tebou manipulovat, já se ptám jak se to dělá, když ti to připadá tak jednoduché, že bych to dokázal asi i já? Ty prostě řekneš manipulace ale jak, to už nevíš.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Všichni…
20.04.20 09:52:20 | #3517 (7)

zmíněný D. Brown ti názorně ukazuje na různých skupinách že to jde,není to zase až tak těžké jak by se mohlo zdát


86
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Všichni…
21.04.20 11:20:42 | #3581 (8)

Dan Brown - uff!:-) *2663* *1* *10156*


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.04.20 12:04:15 | #3587 (9)

no ano visitore ,vem si z toho ponaučení ,Bůh existuje jen v hlavách lidí,je to prostě jen stav mysli ,nic víc,nic mín

a jak vidno,lidi lze za pomocí různých technik zmanipulovat

takže tedy např. katolíci jsou v podstatě zmanipulováni zkušeným manipulátorem (Katolickou Církví )


86
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.04.20 16:53:38 | #3596 (9)

derren brown - to není ten béčkový spisovatel... *49*


0
n/a

| Předmět: RE: Všichni ateisté se stanou věřícími
18.04.20 14:12:32 | #3452 (1)

Je to přesně ukázka toho,jak mohl ježíš manipulovat s lidmi
*3440*


112
n/a

| Předmět: RE: RE: Všichni ateisté se stanou…
18.04.20 21:04:49 | #3456 (2)

A proč zrovna Ježíš? Proč ne všichni ateisté?


-57
n/a

| Předmět:
17.04.20 11:22:14 | #3425

-106
n/a

| Předmět: RE:
17.04.20 11:48:42 | #3426 (1)

díky, na to se v klidu podívám. Vypadá to jako hodně výživná přednáška


161
n/a
 #3425 

| Předmět: RE: RE:
17.04.20 13:46:55 | #3432 (2)

pozor vědecká ,tedy boha tam nenajdeš


86
n/a
 #3426 

| Předmět: RE: RE:
19.04.20 11:09:37 | #3461 (2)

par molekuk se spojilo a potom se to opakovalo prostě, jakoby si chtěl vyrobit auto, ale chtěl aby se vyrobilo samo spontánně a přitom si nevěděl ani kde se bere železo a ani nevěděl že má mít kola. Ten laser bych jim nechal na hraní a jinak bych jim sebral peníze, ať jdou radši dělat něco užitečnějšího.


 #3426 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.04.20 11:32:56 | #3462 (3)

A přitom sám věříš na takové auto, které dokonce mělo umět stvořit vesmír a říkáš mu Bůh! *2*


68
n/a
 #3461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.04.20 11:36:51 | #3463 (4)

to je pravda co si napsal ale to auto není s tohoto světa proto má ještě jiné atributy které toto auto nemá jinak bych v něj nevěřil


 #3462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.04.20 12:13:17 | #3465 (5)

Atributy bez důkazů, si můžeme vymyslet dle libosti. *1*


68
n/a
 #3463 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.04.20 19:37:27 | #3477 (6)

Já důkazy mám, jenže tobě jsou k ničem,u protože ty si chtěl poznat Boha, ale jen na oko, tedy něco jiného si psal a něco jiného si chtěl. Takže ty důkazy si nechám pro sebe stejně pro tebe nejsou použitelné -nefunkční.


 #3465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.04.20 08:34:23 | #3497 (7)

Opět lžeš. Kdybys měl nějaké důkazy, tak bys byl první člověk v historii, který by dokázal boží existenci a nemuseli bychom tu diskutovat.
Mimořádná tvrzení vyžadují mimořádné důkazy!


68
n/a
 #3477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.04.20 09:19:44 | #3506 (7)

První co, tak by důkaz zničil, aby nebyl :-).


n/a
n/a
 #3477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.04.20 09:31:44 | #3509 (8)

Opět lžeš! Co však čekat od někoho, komu na skutečné pravdě nezáleží.


68
n/a
 #3506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.04.20 09:35:46 | #3510 (9)

Jaké opět?
To ty lžeš že lžu a ještě k tomu opět.
Vždyť ty ani tu archu nechceš dovolit, se koukni co seš to za člověka, ničíš bez rozmyslu vše o čem je jen řeč.


n/a
n/a
 #3509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.04.20 12:15:17 | #3524 (10)

Já bych ji i klidně dovolil, ale není to prostě reálné. Svět není takový, jaký bych si přál aby byl. Miliónkrát si mohu přát být nesmrtelný, nebo třeba přestat stárnout, ale skutečnost tím nezměním.


68
n/a
 #3510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.04.20 12:19:02 | #3526 (11)

nějaký holanďan už ji postavil i bez dovolení, ale to s těmi zvířaty myslím ještě nezkoušel...
https://www.hlavnespravy.sk/holandsko-replika-noemovej-archy-v-zivotnej-velkosti-privitala-navstevnikov/55549#


0
n/a
 #3524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.04.20 12:21:13 | #3528 (12)

A jak se dá posoudit, jestli je to fakt replika?


165
n/a
 #3526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.04.20 12:38:43 | #3531 (13)

no v Bibli je návod na stavbu, ale samozřejmě docela stručný, tak nevím, z čeho všeho vycházel...
máš recht, že dokonlá replika to určitě není...


0
n/a
 #3528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.04.20 12:25:37 | #3530 (12)

Ani nebude. A to by to měl o mnoho lehčí, protože mnoho druhů už vyhynulo. *1*


68
n/a
 #3526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.04.20 09:38:12 | #3512 (9)

A ještě ke všemu mne křivě obviňuješ, mně že na pravdě nezáleží?
Co ty seš to za člověka...


n/a
n/a
 #3509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.04.20 12:17:48 | #3525 (10)

Pokud ti skutečně záleží na pravdě, tak si zjišťuj i nekřesťanské zdroje. Pravdu o komunismu se taky nedozvíš jen čtením komunistické propagandy.


68
n/a
 #3512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.04.20 11:55:11 | #3521 (8)

Tak přesně tady lžeš, kdybys chtěla nějaký konkrétní příklad.


165
n/a
 #3506 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.04.20 12:30:55 | #3466 (3)

Pár molekul se spojilo a potom se to opakovalo stejně automaticky, jako se automaticky dějí přírodní děje.


-106
n/a
 #3461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.04.20 19:40:07 | #3478 (4)

přesně tak jako když smícháš alkohol a vodu a ty molekuly se usadí na předem známých mistrech, samy od sebe a když se jim to nepovede, tak je kořalka zakalená. To je fakt projev inteligence.


 #3466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.04.20 20:09:51 | #3482 (5)

To je projev zákonitostí, které souhrnně nazýváme přírodní zákony.


-106
n/a
 #3478 

| Předmět: RE:
19.04.20 11:04:05 | #3460 (1)

dozvěděl jsem se, že je všechno asfalt na nic a že nikdy nepříjdou na to, jak vznikl život a že jsou to jenom hypotézy, většina toho byla docela nesrozumitelná, je to tak složité, že to nemá cenu poslouchat, usnul jsem u toho nejmíň 4x


 #3425 

| Předmět:
16.04.20 23:44:54 | #3411
*31941*

0
n/a

| Předmět: RE:
17.04.20 09:33:33 | #3423 (1)

Ta píseň prezentuje názory Nietzsche který se V lednu 1889 v Turíně nervově zhroutil a zbytek života strávil v polovědomém stavu, jako duševně nemocný (progresivní paralýza).


 #3411 

| Předmět: RE:
17.04.20 12:31:05 | #3427 (1)

vždycky mě vytáčel ten zpěv a koukám že se furt nic neměnilo,pořád stejná hrůza

byl to big fail tohle pozvat na Czech Death Fest 2019 a utrpení přestát jejich set


86
n/a
 #3411 

| Předmět: RE: RE:
17.04.20 13:40:49 | #3430 (2)
*49* metal to už není, no, ani nikdy zajímaví nebyli... medvěde, medvěde, polívka ti nejede, lepší by byl med, skimmed!
tohle je lepší:

0
n/a
 #3427 

| Předmět:
16.04.20 10:38:30 | #3340
*27179*

-106
n/a

| Předmět: RE:
16.04.20 12:18:47 | #3356 (1)

pěkná trefa do vlastních řad, že by jsi prohlédl to fanatické pokrytectví???
*33054*


0
n/a
 #3340 

| Předmět: RE: RE:
16.04.20 12:22:58 | #3358 (2)

Ano, tvé fanatické pokrytectví jsem dávno prohlédl.


-106
n/a
 #3356 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.04.20 12:28:02 | #3360 (3)

ta skladba nemluví o mě, ty ucho, ale o tobě a všech podobných, co tak "bojují" za svého boha...
sranda, že ji sem dáš, aniž bys tušil, že je o tobě... *33054*


0
n/a
 #3358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.04.20 12:32:03 | #3361 (4)

Já taky nenarážim na tu skladbu, třebaže taky bojuješ za svého boha, jímž je tvé ego, hlupáku.


-106
n/a
 #3360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
16.04.20 12:42:14 | #3362 (5)

ne ty ji sem jen dáváš, ale vůbec na ni nenarážíš, a urážej dál ty "pokorný" křesťánku, jsi jen namachrovaný egoista horší než jehovisti...
já za svého Boha nikde nebojuji, protože to není vůbec třeba, to dělají jen povrchní pitomci...


0
n/a
 #3361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.04.20 13:03:40 | #3366 (6)

Plácáš nesmysly. Řeš si svoje problémy jinde, povrchní pitomče.


-106
n/a
 #3362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.04.20 17:02:29 | #3391 (7)

neplácám, nesuď jiné dle sebe, křesťánku...


0
n/a
 #3366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik…
16.04.20 08:18:52 | #3326

Jedna studie publikováná v předním časopise Nature od Larsona a Withama z roku 1998 ukázala, že z amerických vědců, kteří jsou považováni za dostatečně významné na to, aby je jejich kolegové zvolili do Národní akademie věd, v osobního Boha věří pouhých 7 procent.
E. J. Larson a L. Witham, Leading scientists still reject God.
Nature 394, 1998, 313.
Dawkins


68
n/a

| Předmět: Vznik vesmiru:
15.04.20 11:49:13 | #3277
| Předmět: RE: Vznik vesmiru:
15.04.20 12:09:23 | #3279 (1)

nedokážu se při tom nesmát *27179*


-106
n/a
 #3277 

| Předmět: RE: RE: Vznik vesmiru:
15.04.20 16:18:30 | #3286 (2)

hej je to také jednoduché, pre chápanie SJ, doktrinárne, oni si tam Jehovu nikdy neodpustia:-)


n/a
n/a
 #3279 

| Předmět: RE: Vznik vesmiru:
15.04.20 12:43:10 | #3280 (1)

Na počátku, v pondělí, stvořil bůh nebe a Zemi. V úterý se pustil do tvoření Slunce, Měsíce a hvězd. Kdy stvořil bůh gravitaci a kdy svořil Časo-Prostor? Co se o tom píše v bibli SJ?

SJ uniká, že Vesmír má trvání nad 14 miliard let, Sluneční soustava trochu méně, jen 4,6 miliard let. Ten rozdíl jsou pro SJ zřejmě nedůležitý detail.

Dále uniká SJ, že na počátku vzniku Vesmíru, tedy krátce po Velkém Třesku (jak to posměšně nazval Hoyle) se Vesmír sestával z materiálu, ze kterého by se Země, Měsíc a jiné planety stvořit nedaly. Leda, že by měl materiál pro tvoření Země, Měsíce, planet, měsíců, planetoidů .... v kapse pláště, nebo ve svém chlebníku přinesen ze svého neznámého doupěte

Tolik k bohově úkolu na pondělí a v úterý. *15238* .


193
n/a
 #3277 

| Předmět: RE: Vznik vesmiru:
15.04.20 14:52:19 | #3282 (1)

ted mi rosse řekni - je tohleto opravdu myšleno vážně?


86
n/a
 #3277 

| Předmět: RE: RE: Vznik vesmiru:
15.04.20 15:29:06 | #3283 (2)

A svůj názor povazujes za vědecký?
https://www.jw.org/cs/knihovna/videa/#cs/mediaitems/OriginsLife/pub-jwbiv_201608_1_VIDEO

Tady máš názor jednoho vědce!


n/a
n/a
 #3282 

| Předmět: RE: RE: RE: Vznik vesmiru:
15.04.20 15:55:52 | #3285 (3)

uhle vaši idiotskou sérii videí kdy je v nadpisu uvedeno povolání dotyčného a kterak vysvětluje přoč zrovna on věří v pánbíčka jsem už minule okomentoval - proč a jakou souvislost má uvedené povolání (respektive ta vaše potřeba uvést povoiání) souvislost s vírou v boha ?

jinak ano,já svůj názor na vznik vesmíru chci nemít na hliněných nohou a proto mne vždy budou zajímat názory těch kteří využívají znalostí z fyziky, astronomie, astrofyziky, částicové a atomové fyziky

já ti pro změnu nabídnu něco seriozního :

Petr Kulhánek
*]Jiří Podolský
*]

86
n/a
 #3283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vznik vesmiru:
15.04.20 16:22:32 | #3287 (4)

Na ta videa se už těším, čas budu mít až někdy později.
Na bavorské TV popularizuje kosmologii, astrofyziku a podobné vědy už skoro dvacet let profesor Harald „Harry“ Lesch.
Ten to umí dokonale a kdysi i bez dnes tak moderních serepatiček kolem.


193
n/a
 #3285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vznik vesmiru:
15.04.20 16:48:26 | #3289 (4)

Ani náhodou odborne!
Jen další názor bez důkazů!
CTI TADY:
V sobotu 22.října 2005 se v Kongresovém centru v Praze konala mezinárodní vědecká konference „Darwin and Design – A Challenge for the 21th Century Science“ (Darwin a plán – Výzva pro vědu 21.století), která si zaslouží, aby o ní byla širší veřejnost informována. Když roku 1859 vydal Darwin svou knihu „O původu druhů“, byl přesvědčen, že otevírá novou etapu biologie a že budoucnost převratnost jeho objevu - totiž že vše živé na tomto světě vzniklo působením přírodního evolučního procesu - jednoznačně potvrdí. Odpůrci sice nesouhlasili, ale protože neměli přesné argumenty, byla diskuse v podstatě jen spekulativního rázu.

Kde je kód, tam je i inteligence...
http://www.christnet.eu/clanky/3409/evoluce_teorie_v_krizi.url


n/a
n/a
 #3285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik vesmiru:
15.04.20 17:01:39 | #3290 (5)

no tak když ti teoretičtí fyzikové a profesoři na přednáškách (aniž bys viděl jedinou minutu) přijdou jako lidé kteří vyučují !! jen své názory bez důkazů ,tak ...to vysvětluje mnohé

jinak,plácáš se v tom čím dál víc ,co má společného s tvým původním příspěvkem o vzniku vesmíru konference „Darwin and Design ?
a nereaguješ na můj dotaz ,co má společného povolání s vírou schválně?


86
n/a
 #3289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik vesmiru:
15.04.20 20:56:25 | #3306 (6)

Všiml jsem si, ze čím vyšší vzděláním ti nížsi presvedceni o pravdivosti Darwina a víc propouštění možnosti vyšší inteligence!


n/a
n/a
 #3290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik…
15.04.20 21:27:52 | #3308 (7)

no tak to je leda tak tvé zbožné přání

opak je pravdou


86
n/a
 #3306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik…
16.04.20 16:31:00 | #3386 (8)

Neni
V evoluci bezmezné věřila paní uca na zakladce.
Na gymplu nám profesor vyložil několik teorií vzniku zivota a rekl:"Vyberte si, všechny jsou stejně nedokazane a nedokazatelne."
Na vejsce mi docent matriky, *32736* po zkoušce přiznal, ze chvíli věří a chvíli ne a ze mi závidí, ze v tom mám jasno!!!


n/a
n/a
 #3308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 16:32:54 | #3387 (9)

Oprava - docent matiky!


n/a
n/a
 #3386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 16:54:49 | #3389 (9)

Pokud v tom nemá jasno, tak je dál, než ty.


68
n/a
 #3386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.04.20 13:47:51 | #3433 (9)

no a ?


86
n/a
 #3386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.04.20 14:11:48 | #3434 (10)

Možná rose uniklo, že jde o sarkazmus, když rose tu zkoušku z matematiky prošpikoval náboženstvím.


193
n/a
 #3433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik…
15.04.20 21:50:36 | #3310 (7)

*15238* Dovol abych tě parafrázoval.

Všiml sis, ze čím vyšší vzdělání v náboženství tim nížsi presvedceni o pravdivosti Darwina a víc připouštění možnosti vyšší inteligence!

To souhlasí. *15238*


193
n/a
 #3306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik…
15.04.20 22:01:59 | #3313 (7)

*35092*
Takhle to vypadá, když je přání otcem myšlenky!
Ostatně, to je podstatou každé víry...


106
n/a
 #3306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik…
20.04.20 01:36:02 | #3489 (8)

to není podstata každé víry. je to podstata víry že neexistuje Bůh


 #3313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.04.20 08:50:12 | #3502 (9)

Že neexistuje Bůh není víra. Dokud jeho existenci nedokážete, je to fakt.


68
n/a
 #3489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.04.20 09:11:05 | #3504 (10)

Nikomu nemusíme nic dokazovat a ty nemáš k takovým důkazům právo nikoho vyzývat, nejsi ředitel všeho.


n/a
n/a
 #3502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.04.20 09:28:57 | #3507 (11)

A my nemusíme věřit něčemu bez podání důkazů. *1*


68
n/a
 #3504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.04.20 09:42:44 | #3516 (12)

Tak si nevěř-te, je to každého osobní věc.


n/a
n/a
 #3507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.04.20 12:21:18 | #3529 (13)

To samozřejmě je. Těžko bych taky mohl věřit něčemu, o čem vím, že není pravda.


68
n/a
 #3516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.04.20 11:59:53 | #3523 (11)

Kdo přijde s nějakým tvrzením do diskuse, musí být připraven ho něčím podložit. Jinak nediskutuje, ale prázdně plká.


165
n/a
 #3504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik…
15.04.20 22:24:14 | #3317 (7)

Věřící člověk by neměl lhát. Naopak ten má žít v pravdě. Neměl by si vymýšlet. Mysli neustále na to.


-106
n/a
 #3306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik…
16.04.20 07:37:43 | #3321 (8)

Na mne to působí, jako by to naopak byl předpoklad k tomu, aby se mohlo věřit. Příliš mnoho z věřících ignoruje skutečnost. A jak si mnozí dokáží vymýšlet! U mně už to došlo tak daleko, že je beru jako vysoce nedůvěryhodné zdroje informací. Nějak si neuvědomují, že tím víře obrovsky škodí.


68
n/a
 #3317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 07:44:11 | #3322 (9)

I neveřící si vymýšlejí a různě přibarvují realitu, i nevěřící trpí různými psychosomatickým poruchami protože vnitřně nesprávně spracovávají vzruchy a ubližují tím sobě i druhým. Pod nesprávným rozumím takové zpracování vzruchů (podvědomé) které vede k nemocem či neschopnosti adaptace.


161
n/a
 #3321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 08:04:34 | #3323 (10)

To samozřejmě ano. Já měl na mysli spíš vymýšlení související s náboženskou vírou. Takové to překrucování skutečnosti, tvrzení, že hovoří s Bohem a podobně.


68
n/a
 #3322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 08:16:02 | #3324 (11)

Hmmm, mohu mluvit jen za mě. Každý člověk má nějaký vnitřní život a je úplně jedno jak tomuto vnitřnímu životu říká. Tento vnitřní život se formuje dle vnějších vlivů, vrozených schopností, zážitků a vzorců z dětství a víry. Tedy co si vnitřně přijal jako důležité pro svůj život (čemu uvěřil že je důležité), dle toho se formuje jeho nazírání a v důsledku i budoucnost. Takhle to vidím. dohadování kdo víc má pravdu nevede k ničemu protož každého (věřícího i nevěřícího) řídí PODVĚDOMĚ jeho vnitřní život z kterého vnímá jen špičku, tedy výsledek.


161
n/a
 #3323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 08:23:11 | #3327 (12)

Za mně bych jen dodal, že v průběhu života ty vzorce upravuji podle zkušeností a případných důkazů.


68
n/a
 #3324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 08:28:47 | #3328 (13)

neupravuješ, jen můžeš blokovat to co vnitřně v tobě je (dělá se to samo jako když rostou vlasy a ty je jen stříháš)
Takže myslet si že ty rozhoduješ o tom jak se cítíš, co si myslíš, zda jsi šťastný etc.... je čistá iluze.


161
n/a
 #3327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 10:04:39 | #3334 (14)

A co o tom tedy rozhoduje? To tedy něco za mně i blokuje. Takže jsem vlastně nesvéprávná bytost. 😀


68
n/a
 #3328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 09:06:22 | #3330 (10)

To je sice pravda, obě strany mají svá tvrzení a priori, obě jsou stejně dogmatické, jenže věřící, speciálně křesťan, by měl žít podle nějakých principů: v souladu s Božími požadavky.


-106
n/a
 #3322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 10:06:30 | #3336 (11)

By měl. Skutečnost bývá převážně jiná.


68
n/a
 #3330 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 10:14:04 | #3339 (12)

Tady v diskuzích jo.


-106
n/a
 #3336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 11:44:57 | #3345 (13)

Nejen tady. *31750*


68
n/a
 #3339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 12:17:57 | #3355 (14)

Tak ještě ve tvém okolí.


-106
n/a
 #3345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.04.20 01:39:09 | #3490 (12)

je to lež drtivá většina křesťanů žije podle Křesťanských zásad


 #3336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.04.20 02:59:32 | #3494 (13)

*15238* Drtivá většina ze dvou miliard je 1 999 999 999. *15238* Jestlipak máš v té drtivé většině také Breivika?

Občané státu jsou morálně povinni dodržovat především zákony té-které země.


193
n/a
 #3490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.04.20 08:51:56 | #3503 (13)

Špatně se díváš kolem sebe. Snad neznám žádného, který by nesoudil jiné.


68
n/a
 #3490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.04.20 09:16:39 | #3505 (14)

Veškeré Písmo pochází z Božího Ducha a je dobré k učení, k usvědčování, k nápravě, k výchově ve spravedlnosti, aby Boží člověk byl náležitě připraven ke každému dobrému činu. 2 Tim 3, 15 – 17


n/a
n/a
 #3503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.04.20 09:30:16 | #3508 (15)

Bible má pravdu. Proč? Protože se v ní píše, že má pravdu! *2*


68
n/a
 #3505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.04.20 09:39:42 | #3514 (16)

Jakou to má souvislost?
A kde se v Bibli píše že má pravdu?


n/a
n/a
 #3508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.04.20 12:20:08 | #3527 (17)

Bible sama o sobě prohlašuje, že je to Boží slovo. Nikdo soudný to nemůže brát jako důkaz.


68
n/a
 #3514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.04.20 16:50:18 | #3534 (18)

Bible o sobě neprohlašuje že je to Boží slovo. Ona o sobě neprohlašuje vůbec nic. Ty si Bibli nečetl amatére a machruješ co Bible prohlašuje lháři. To fakt mám rád, když někdo plácá co mu slina přinese na jazyk.


 #3527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.04.20 17:01:03 | #3535 (19)

pravda, to o Bibli prohlašují křesťani, že je to nějaké Boží Slovo, Židé to prohlašují o Tóře...


0
n/a
 #3534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.04.20 17:15:11 | #3536 (20)

Biblia je podstatne aj Tóra (5 Mojžišových kníh) + NZ...


n/a
n/a
 #3535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.04.20 18:22:35 | #3537 (21)

Křesťansví je vlastně sekta židovství.


193
n/a
 #3536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.04.20 18:35:22 | #3538 (22)

hej, tak ho nazvali židia v diaspore v Ríme a iných rímskych provinckciách, ako aj pohania v rímskej ríši...dnes je pojem "sekta" iný - je to hodne heretická odnož z apoštolského kresťanstva, z apoštolskýh cirkví, v ktorých je viera v tri božské osoby v jednom Bohu)...


n/a
n/a
 #3537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.04.20 18:36:06 | #3539 (19)

Tak předpokládám, že každý rozumný pochopí, jak to bylo myšleno, ty profesionále! *1*
Jistě, že kniha nic prohlašovat nemůže. Věřící zkrátka tvrdí, je inspirována Duchem a odkazují na to, že se to tam píše.


68
n/a
 #3534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.04.20 11:55:52 | #3522 (15)

Tohle ale není fakt, to je jen názor na základě víry.


165
n/a
 #3505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.04.20 14:41:16 | #3533 (15)

To je tvoje víra. Ale je to taky objektivní pravda?


106
n/a
 #3505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 10:59:37 | #3341 (11)

S tím souhlasím, měl by. Ale je to součást nějaký pravidel a organizace, toto mu umožňuje v klidu dozrávat. Chodí k přijímání, nechává se pokřtít, jde na mši svatou a VĚŘÍ že toto ho přivádí k Bohu blíž. Tedy nejdříve věří vnějším způsobem, zaměřením pozornosti, introspekcí, meditací, nahlížením.... a důvěrou. Toto může (a nemusí) vést k vnitřní proměně, tedy k obrácení nebo můžeme říct k spásnonosnému osvícení. K tomu ale můžou vést i náhodné události, pokud je člověk vnitřně připraven. Sám toho ale dosáhnout nemůže. Může dělal podmínky, rovnat stezky, snažit se žít dle nějakých pravidel, modlit se, meditovat a trpělivě čekat. Třeba se to stane až ve stáří nebo nějakou nehodou, najednou mu to sepne a BUM!


161
n/a
 #3330 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 11:46:15 | #3346 (12)

A nebo nic! *31750*


68
n/a
 #3341 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 08:55:15 | #3329 (9)

Ano, někteří věřící jsou takoví. Je to důkaz toho, že ve skutečnosti ani víru nemají, když si pro ní musí něco nalhávat. Bohužel si dostatečně neuvědomují, že atributem víry je pokora.


-106
n/a
 #3321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 10:05:39 | #3335 (10)

I pokorný si může něco nalhávat.


68
n/a
 #3329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 10:12:40 | #3338 (11)

K povaze pokory patří, že člověk dokáže přijmout skutečnost, čili takový člověk nemá tendenci si lhát.


-106
n/a
 #3335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 11:44:15 | #3344 (12)

Znám pokorné lidi, kteří se se skutečností celkem úspěšně míjí.


68
n/a
 #3338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 11:49:08 | #3347 (13)

Ty jsi jako ten brouk pytlík co všude byl a všechno znal:-).


n/a
n/a
 #3344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 11:54:46 | #3348 (14)

Nikdy jsem nic takového netvrdil. Svých nedostatků jsem si vědom. Proto se taky nepovažuji za žádného Boha, ani jeho součást.


68
n/a
 #3347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 12:03:33 | #3349 (15)

Nejde ani tak o tebe ale o:" Znám pokorné lidi, kteří se se skutečností celkem úspěšně míjí."


n/a
n/a
 #3348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 12:08:18 | #3350 (16)

Ale já je opravdu znám.


68
n/a
 #3349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 12:12:02 | #3351 (17)

A pokorné lidi, kteří se se skutečností celkem úspěšně nemíjí, neznáš?


n/a
n/a
 #3350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 12:14:44 | #3352 (18)

Znám. To přece ten výrok nevylučuje. Jde přece o to, že samotná pokora není zárukou schopnosti přijetí pravdy.


68
n/a
 #3351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 12:17:25 | #3354 (19)

Čím to je že ty mi být pokorný vůbec nepřijdeš být


n/a
n/a
 #3352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 12:53:20 | #3364 (20)

Protože mě neznáš a soudíš jen podle toho, že mám jiné názory.


68
n/a
 #3354 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 12:58:14 | #3365 (21)

Poněkuď vzpurné názory:-).


n/a
n/a
 #3364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 13:07:29 | #3367 (22)

Tobě se tak možná jeví.


68
n/a
 #3365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 12:15:21 | #3353 (17)

Jakpak tu pokoru poznáš?


-106
n/a
 #3350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 12:52:21 | #3363 (18)

Podle chování a řeči.


68
n/a
 #3353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 13:09:57 | #3368 (19)

A určitě jsi si jistý, že nepodléháš sebeklamu?


-106
n/a
 #3363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 13:18:16 | #3370 (20)

Snažím se to vyloučit. Ale to lze vlastně tvrdit o každém, že? *31750*


68
n/a
 #3368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 13:23:24 | #3374 (21)

A snažíš se to upřímně vyloučit? *32299*
Já jenom že tady se jako o klamaných mluví jenom o věřících. Přitom v mnoha vyjádřeních tady vy ateisté klamete sami sebe. "Přání otcem myšlenky" se vztahuje i na vás.


-106
n/a
 #3370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 13:38:10 | #3377 (22)

Opravdu se snažím. Vždy, když je to možné, se snažím informace ověřovat. A jsem si vědom toho, že se mohu mýlit a taky své přesvědčení nevydávám za pravdu. Za pravdu považuji shodu výroku se skutečností.


68
n/a
 #3374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 13:53:56 | #3379 (23)

Řekl bych, že kdyby to tak bylo, tak bys věty formuloval jinak. Ale o nic nejde...


-106
n/a
 #3377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 14:06:35 | #3381 (23)

Můžeš si je ověřit tak, že se ptáš sám sebe. Tedy tautologie :-))


161
n/a
 #3377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 14:31:55 | #3382 (24)

Takto se dá i utvrzovat ve vlastním omylu.


68
n/a
 #3381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 13:18:32 | #3371 (12)

Spíš si myslím, že k povaze pokorného patří, že bez odporu trpí i bezpráví a ublížení. Pokorný se diskvalifikuje na nereagujícíbytost ... a neměl by ani skřípat zubama, to by tu jeho pokoru oslabovalo.
Když nějaký vrah zabije poornému třeba dítě, tak mu pokorný odpustí ? V tom je velikost pokory ?


193
n/a
 #3338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 13:25:39 | #3376 (13)

Ano to taky.


-106
n/a
 #3371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 17:08:24 | #3395 (13)

kdež, pokora v tom duchovním smyslu je právě to, že si nemyslím sám o sobě, že jsem nějakým nositelem vší pravdy (jak tohle chybí zrovna křesťánkům)....


0
n/a
 #3371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik…
15.04.20 22:47:12 | #3318 (7)

Hm, a v jakých kruzích sis toho všiml?


165
n/a
 #3306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik…
16.04.20 07:24:09 | #3320 (7)

Tak to si špatně všímáš. 😂


68
n/a
 #3306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik…
16.04.20 08:17:50 | #3325 (7)

Jedna studie publikováná v předním časopise Nature od Larsona a Withama z roku 1998 ukázala, že z amerických vědců, kteří jsou považováni za dostatečně významné na to, aby je jejich kolegové zvolili do Národní akademie věd, v osobního Boha věří pouhých 7 procent.
E. J. Larson a L. Witham, Leading scientists still reject God.
Nature 394, 1998, 313.
Dawkins


68
n/a
 #3306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik vesmiru:
15.04.20 17:03:49 | #3291 (5)

Kdyby měl zároveň předkládat důkazy, tak by ta přednáška trvala 3 dny. *32299*


-106
n/a
 #3289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik vesmiru:
15.04.20 17:32:32 | #3293 (5)

Je o té tvé mezinárodní vědecké konferenci „Darwin and Design – A Challenge for the 21th Century Science“ (Darwin a plán – Výzva pro vědu 21.století), někde zmínka na síti?

Rád bych si prohlédl seznam účastníků a přednášejících. A také texty přednášek.


193
n/a
 #3289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik vesmiru:
15.04.20 17:45:17 | #3296 (6)

Jo, já taky! Nasměroval bys nás, Rose, na materiály té konference?


165
n/a
 #3293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik…
15.04.20 17:56:03 | #3298 (7)

*3284* "Opičí proces" znovu zahájen ??? *15238*


193
n/a
 #3296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik…
15.04.20 18:15:11 | #3301 (7)

Už jsem něco k té rose66 uvedené konferenci od -Příznivci "inteligentního designu" v Praze- našel.
https://docplayer.cz/134753307-Priznivci-inteligentniho-designu-v-praze.htmlhttps://docplayer.cz/134753307-Priznivci-inteligentniho-designu-v-praze.html

Zajímavé jsou též komentáře pod článkem. *3284*


193
n/a
 #3296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vznik vesmiru:
15.04.20 20:36:33 | #3305 (4)

ty videa jsem viděl jsou dobrá a poučná.
Problém je jinde. Neodpovídají na otázku kde se tu vzal tento svět. Odpovídají na otázky spojené s již přítomným vesmírem. Neříkají nic o tom kdo vymyslel přírodní zákony a kdo ten velký třesk uvedl v činnost. Určitě to nebylo samo sebou. To by byla větší víra než v Boha.


 #3285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik vesmiru:
15.04.20 20:59:22 | #3307 (5)

Většinou s Metatronem nesouhlasím, ale tohle říká rozumně!


n/a
n/a
 #3305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik vesmiru:
15.04.20 22:20:35 | #3315 (5)

Už někoho vidím, jak vymýšlí přírodní zákony... *24670*
Jak tak vytváří gravitaci, stanoví rychlost světla, parametry tepelného rozpínání těles, bod varu, Archimédův zákon (aby měl fyzik co objevit), a nekonečně mnoho dalších zákonů...
Jediné zákony, které někdo opravdu vymyslel, jsou Murphyho zákony...
I ty jsou ale mnohem pravděpodobnější, než existence nadpřirozených bytostí jako třeba Manitou, Zeus, Jupiter nebo Bůh.


106
n/a
 #3305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik vesmiru:
16.04.20 09:50:50 | #3333 (5)

uvědomuješ si že v okamžiku kdy napíšeš "kdo vymyslel" tak už předpokládáš že za tím stojí jakási inteligentnější forma ? ty jsi prostě ihned hotov s odpovědmi

to že se neví a nejspíš nikdy vědět nebude proč se Velký třesk udál ,vůbec neznamená že by za tím někdo stál .čas ani prostor před Big Bangem neexistoval,má vůbec smysl se ptát na stav před BB ?

mimochodem, to že ti podle tebe je věčný,neměnný bůh nijak neřešíš ,co bylo předtím ....
a Vesmíru jeho spontánní vznik bys klidně upřel


86
n/a
 #3305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik vesmiru:
16.04.20 15:21:19 | #3383 (5)

Boha a jeho věčnost je vyřešena a byla zde prezentována hodněkrát. Před tím nic nebylo když tam není čas je tam neustálé nyní. Když někdo vymyslí takovéto zákony, které člověk objevuje stovky let a ještě na to nepřišel tak to musí být jedině Bůh.
Spontánní vznik vesmíru je podobný tomu, když spontánně vyroste na louce automobilka a bez zjevných příčin začne vyrábět auta, všichni jsou překvapeni, kde se tu vzala, jen ateisté v pohodě, že to byl samovolný vznik cha cha.


 #3305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik vesmiru:
16.04.20 15:56:01 | #3384 (6)

A jak vzniklo to nyní? *2*


68
n/a
 #3383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik…
16.04.20 18:33:31 | #3398 (7)

nyní je vlasnost přiřazená něčemu, konkrétně Bohu, takže nyní v Božím světě je stálé bez počátky a konce


 #3384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik vesmiru:
16.04.20 19:09:34 | #3402 (6)

ad Metatroncevaot:
hele, nejses ve skutecnosti jen nejake Jonatanovo alter ago?? *27179* s tak vymytym mozkem se totiz clovek setka opravdu jen zridka, takze se mi snad ani nechce uverit, ze jsem mel tu "cest" tady natrefit hned na dva exemplare *27179*


28
n/a
 #3383 

| Předmět: RE: RE: Vznik vesmiru:
15.04.20 16:46:26 | #3288 (2)

Smrtelně! Halelujá! *30446*


-106
n/a
 #3282 

| Předmět: RE: Vznik vesmiru:
15.04.20 21:50:07 | #3309 (1)

Celé to tvrzení, má jednu logickou vadu. Když všechno má svého stvořitele, tak proč se to u toho "stvořitele" zastaví? Otázky, které,nejsou úmyslně položeny: Kdo stvořil toho stvořitele, který stvořil celý svět? A kdo stvořil toho stvořitele, který stvořil celý svět? A tak můžeš pokračovat, až do nekonečna. A ta nekonečná řada "stvořitelů", dokazuje víc než zřetelně, že nějaký "stvořitel", je jenom ničím nepodložené tvrzení, protože "stvořitel". je jenom zbožné přání, čili - nesmysl.
A další perly: Hladina vody klesla, a objevila se souš. Kam ta voda klesla?
Atmosféra se pročistila a začalo být vidět. Od čeho se pročistila?
Na počátku Bůh stvořil nebe a Zemi..., ale následně Bible uvádí, že nebeská klenba je pevná jako lité zrcadlo, a že je umístěna na sloupech. (Jb 37,18 dovedl bys jako on vzklenout oblohu pro mraky, pevnou jak lité zrcadlo? (Jb 26,11 Sloupy nebes se chvějí a trnou, když okřikne vody.)
Bůh tvořil v šesti obdobích, která jsou označovány, jako dny. Jestli se píše o dnech, tak starověcí čtenáři neměli důvod je považovat za něco jiného, než za dny. To je očividný pokus, nesmyslné tvrzení v Bibli - okecat. *27179*


20
n/a
 #3277 

| Předmět: RE: RE: Vznik vesmiru:
16.04.20 09:30:40 | #3331 (2)

neber tu Bibli doslovně.
A to o Bohu bylo tu řečeno milionkrát prostě všechno bylo stvořeno Bohem, kromě Boha, ten je věčné Já bez konce a začátku. Protože svět odkud on je, tam není hmota ,prostor ani čas, tak tam nemůže nic vznikat ani končit. takže je toto tvrzení dostatečně logické na to aby to mohla být pravda. Nedovedu si představit, že by ateisté mohli vymyslet něco jiného, co by aspoň trochu konkurovalo teorii věřících.


 #3309 

| Předmět: RE: RE: RE: Vznik vesmiru:
16.04.20 09:41:42 | #3332 (3)

prostě všechno bylo stvořeno Bohem

a to je přesně ta vaše neschopnost věřících kriticky smýšlet- prostě to bůh a basta


86
n/a
 #3331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vznik vesmiru:
16.04.20 18:48:16 | #3399 (4)

Kriticky myslet naopak nedokáží ateisté. Nevymysleli konkurenční logické vysvětlení a proto z nedostatků nápadů
odmítají řešení věřících. Přitom nejsou schopni vysvětlit odkud se tu vzalo všechno co kolem sebe máme.
Dokonce tu někdo tvrdil že se jedná o spontánní vznik, tak to musí být větší víra, že samo než, že někdo.
Představ si, že tu nebylo i to nic a najednou spontánní se tu vykouzlilo?


 #3332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik vesmiru:
16.04.20 19:46:34 | #3403 (5)

konkurenční logické vysvětlení *27179* *27179*

oni věřící mají a, ted dávej pozor, LOGICKÉ vysvětlení ?

sem s ním *1*


86
n/a
 #3399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik vesmiru:
16.04.20 22:50:05 | #3404 (6)

bylo to tu snad tisickrát takže to tu nebudu znovu psát.
1,Svět stvořílo létající špagetové monstrum.
2,Nebo svět vznikl (jak si chtěl probrat) spontánně( dějící se nebo vyvstávající bez zjevné vnější příčiny, samočinně)
Co si myslíš z těchto dvou vysvětlení přítomnosti světa že je logické?


 #3403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik…
16.04.20 23:05:21 | #3406 (7)

Máš pocit, že se všechny přírodní děje kolem tebe dějí spontánně, samočinně, bez příčiny?


-106
n/a
 #3404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik…
16.04.20 23:24:51 | #3407 (8)

Já se ptám ne ty. Jinak to bez příčiny samovolně navrhl probrat Sir


 #3406 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 23:41:40 | #3409 (9)

Všechno má svou příčinu, i následek.
Jaká je příčina Boha? Jak vznikl Bůh? Proč vznikl Bůh? Kdy nám nevědomým jasně prokáže svou existenci?


106
n/a
 #3407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.20 23:42:41 | #3410 (9)

Hm, a stojí za těmi ději Bůh a nebo přírodní/fyzikální zákony? Co myslíš?


-106
n/a
 #3407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.04.20 09:18:36 | #3420 (10)

Bůh to navrhl, tak dokonale, tak důmyslně, že to funguje podle jeho zákonů, které všechny do sebe zapadají.
A funguje to automaticky, nemusí do toho zasahovat. To je ta genialita Boha, že mu to funguje bez sebemenší chyby. Dokonce i když jsou tady stvořené bytosti, které se snaží svět zničit , tak nemají šanci, to udělat, protože proti nim stojí další bytosti, které jim v tom zabrání včetně lidí. Ateisti se rozdělí, jední půjdou proti Bohu a druzí půjdou s ním.


 #3410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.04.20 09:24:35 | #3421 (11)

No tak vidíš, že sám uznáváš, že se přírodní děje dějí automaticky, tedy samočinně. Tak v čem je vlastně problém?


-106
n/a
 #3420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.04.20 09:33:39 | #3424 (11)

Ještě tak vědět, kdo navrhl toho Boha...
Ještěže nic takového neexistuje.


106
n/a
 #3420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.04.20 13:07:48 | #3429 (11)

ad Metatroncevaot:
tak naposled.. pokus se na chvilinku navratit do reality "Jonatane" a konecne uz prezentuj argument, ktery by dolozil tva tvrzeni - i nadale to zde totiz zamorujes spekulacemi, diky kterym ses vsem pouze k smichu *27179*


28
n/a
 #3420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.04.20 08:39:54 | #3449 (11)

Ono mu to funguje tak, že se rodí postižení jedinci, stvořené druhy mu vymírají a k stáru člověk, přestává slyšet, vidět, pohybovat se a neudrží moč. Opravdu mu to funguje bez chyby. *2*


68
n/a
 #3420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik…
18.04.20 08:25:38 | #3445 (8)

Nemám však dojem, že by příčinou byl někdo.


68
n/a
 #3406 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik…
16.04.20 23:29:57 | #3408 (7)

Čistě teoreticky - v případě nekonečnosti vesmíru je nějaká vnější příčina nesmysl. Nic nemůže být někde "vně". Vše je uvnitř. Pokud je nekonečný i v čase, tak stále trvá, v různých formách, nikdy nevznikl a nikdy nezanikne.
Ano každá změna má příčinu. Jaká je příčina Boha?
Ateisté předpokládají, že svět se mění od nejjednodušších forem po složitější, ale stále je nedokonalý. Existuje na to spousta důkazů.
Věřící jsou přesvědčeni, že se tu zčistajasna vyskytla dokonalá, vševědoucí a všemohoucí bytost ( KDE SE VZALA, TU SE VZALA ?), nazvali ji Bůh, a přisuzují mu stvoření světa a všechno, co se stalo potom. Důkaz nemají žádný, vycházejí z čiré spekulace, že PŘECE NĚKDO TO ZAŘÍDIT MUSEL. Tak proč ne Bůh, asi z dlouhé chvíle.
Co je asi logičtější názor?


106
n/a
 #3404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vznik vesmiru:
18.04.20 08:15:43 | #3442 (5)

Na kouzelníka věří věřící. Když něco nevím, tak to přiznám. To, že si něco vymyslím, není žádná znalost. Je to jen únik. Zvláště, když ty výmysly neodpovídají skutečnosti.


68
n/a
 #3399