Buď doma, nos roušku #chranimtebe - https://chranimtebe.cz/ Když nemusíte, nechoďte ven, když musíte, vemte si roušku. Pokuď roušku nemáte, můžete si ji zkusit ušít - Návod ZDE nebo na výše uvedeném odkazu.
Pokud nemáte možnost si roušku ušít, můžete zkusit jeden z těchto návodů - Rouška z trička nebo Rouška z jednorázových ručníků
Buďme k sobě ohleduplní a nepodceňujme situaci, společně to zvládneme.

Rozcestník >> Náboženství a filosofie >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství a filosofie
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 13824x
Příspěvků:
2062

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”

| Předmět:
21.03.20 07:58:29 | #1723

S sebou měl relikvii z Hronského Beňadiku s krví Krista.
33684 <img src='static.cha­tujme.cz/smiles/33444­.gif' alt='33444'>
To už je fakt přes čáru - už nevědí jak oblbnout věřícího o "síle" své "víry - hlavně tou krví Krista - kolik krve mu museli "odebrat" na relikvie,aby se "trochu" dostalo na Slovensko.
<img src='
static.cha­tujme.cz/smiles/33648­.gif' alt='33648'>
Chudák - měl v těle vůbec nějakou,když vstal z mrtvých??
<img src='static.cha­tujme.cz/smiles/701­.gif' alt='701'> <img src='static.cha­tujme.cz/smiles/5210­.gif' alt='*5210
'>


44
n/a

| Předmět: RE:
21.03.20 23:07:47 | #1727 (1)

když vypiješ flašku rumu tak zprázdné flašky ještě vykape 50kapek. a oni mají kousek roušky Veroniky na které je jen pár kapek krve.


-113
n/a
 #1723 

| Předmět: RE: RE:
22.03.20 04:00:03 | #1728 (2)

Pár kapek krve na hadérku ještě jde, pár litrů krve ve skleněných flakóncích už méně, ale 13 kusů Ježíšových předkožek je už moc. *15238* A to jen v Evropě. To bylo už i pro Vatikán příliš a tak vydal před sto lety zákaz nejen vystavování, ale i jakéhokolv zmínění. (Zdroj: Horst Herrmann, theolog, římský katolík).

Nejiné je to s litry nadojeného mateřského mléka panny Marie.

Relikvie se vyráběly ve Středověku ve velkém, každý kostel, každý chrám nějakou potřeboval. Tím si dodal důležitosti a nalákal publikum. Z toho neměl zisk jen dotyčný kostel, ale celá obec - tak sem s relikviemi. *15238*


56
n/a
 #1727 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.03.20 13:49:54 | #1729 (3)

Z rozhořčení nad Herrmannovou církevní kritikou zrušil biskup z Münsteru Heinrich Tenhumberg v roce 1975 svolení k výuce ; toto byl první případ tohoto druhu ve Spolkové republice Německo. Tenhumberg prohlásil Herrmanna za „nejnebezpečnějšího teologa v Německu“, kterému by nemělo být dovoleno „ohrožovat studentskou mládež ještě o hodinu déle“.
Bohužel Herman je nevěrohodný zdroj.


-113
n/a
 #1728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.03.20 21:21:09 | #1737 (4)

"Bohužel Herman je nevěrohodný zdroj." ???

Horst Herrmann, theolog, římský katolík, dohlédl zajisté hlouběj do soustavy lží, na kterých stojí křesťanská ideologie, než řadový věřící. U svých kolegů upadl v nemilost, protože tou kritikou lží a podvodů této ideologie ohrozil její stabilitu. Kritiků křesťanské nauky je z řad theologů vícero.Ti ostatní drží, jak se říká, "hubu a krok", protože jde o jejich pohodlnou existenci. Být knězem je nejlepší zaměstnání, člověk musí mít akorát hroší kůži, aby snesl tu snůšku nesmyslů, kterou musí pěchovat do hlaviček svým farníkům.


56
n/a
 #1729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.20 13:28:45 | #1740 (5)

Možná je to naopak, třeba mu někdo šlápl na kuří oko a on se začal mstít a psát nesmysly až mu museli zakázat učit. Jo a chtělo by to poznat nějakého faráře a ne jen o nich teoretizovat, jak ostatně stejně o všem jen teoretizuješ a žíješ z 99,999% lží pomluv a dezinformací. *17790* *3877* *34007*


-113
n/a
 #1737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.03.20 00:27:54 | #1741 (5)
Pro Ondiho typický katolický kněz při promluvě ke křesťanům:
&feature=youtu.be

-113
n/a
 #1737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.03.20 02:25:35 | #1742 (6)

*15238*
Máš na to šíření poplašné zprávy vůbec licenci?
*15238* *15238* *15238*


56
n/a
 #1741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.03.20 08:03:34 | #1744 (7)

to video jsem tu dal pro tebe, aby si vidě,l jakou mentalitu mají katolíci


-113
n/a
 #1742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.03.20 14:15:01 | #1745 (8)

Říká se "jedna vlaštovka jaro nedělá".

V Rakousku máme také jednoho rozumného katolíka (Helmut Schüller), ale nemohu říct, že všichni katolíci jsou rozumní.


56
n/a
 #1744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.03.20 14:54:28 | #1746 (9)

Helmuta neznám a o rozumnosti jsem nemluvil ale farář má chování takové jaké by měl mít katolík


-113
n/a
 #1745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.03.20 15:03:20 | #1747 (10)

Jasně že většina lidí má nekonfliktí jednání (a chování), úplně nezávisle na vztahu k náboženským ideologiím. Naštěstí, jinak by se lidská společnost dávno rozpadla a lidi by se vzájemně pobili.

Ten Helmut je jeden z několika, kteří mají dost odvahy říct to, co jiní ze strachu o svou existenci přecházejí mlčením. Za to upadl u svých nadřízených v nemilost. Nedal se zkorumpovat katolickou vrchností.


56
n/a
 #1746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.20 15:08:27 | #1748 (11)

To nevím co Helmut ale bych ho určitě rozebral kdybych věděl co povídá.
Já si myslím že nebýt křesťanů, už by se lidé dávno pozabíjeli. *6940*


-113
n/a
 #1747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.20 17:21:02 | #1749 (12)

mno,tak jistě *27179*

- náboženské (rozuměj války mezi věřícími ,tedy hlavně křestany) tvůj názor příliš nepodporují,his­torie křestanství je i historií válek


22
n/a
 #1748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.20 11:47:38 | #1761 (13)

iste, le tie války nie sú kreaťanským atribútom (sú proti kresťanstvu ako takému), ale osobného i spoločenského hriechu človeka proti Bohu/Kristovi...


25
n/a
 #1749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.20 12:43:06 | #1763 (14)

To, co vidíš, je velmi eufemistická verze. Náboženství tvoří jen okrajovou část lidské přirozenosti, přesto bylo je a bude zneužíváno k ovládání mas příslušníků dané náboženské ideologie.

Křížové výpravy Středověku byly například velmi motivovány náboženskými představami ("osvobození" hrobu Ježíše a podobnými nesmysly). Křížové výpravy proti Husitům byly zas motivovány porážkou domělých odpůrců boha.
No a čím byla motivována 30. letá válka pustošící střední Evropu? No přece touhou katolíků po obnovení svrchovanosti nad celou Evropou. A tak trochu touhou po zmasakrování nekatolíků.

Ta nenávist mezi katolíky a protestanty žije dodnes v Irsku.


56
n/a
 #1761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.20 15:05:50 | #1767 (15)

"Křížové výpravy proti Husitům byly zas motivovány porážkou domělých odpůrců boha." Blbost Jedině křižáci měli snahu zastavit občanskou válku v Čechách, kde Husiti vyvraždili 1/3 obyvatelstva.
A jak vidím dnes jedině křesťansví dokáže změnit zlo v dobro, jak to vidíme dnes na katolické církvi, která se změnila k dobrému a příkladem je právě pan farář a většina věřících. *4099*


-113
n/a
 #1763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.20 16:41:19 | #1771 (16)

Nebyli Husité náhodou také křesťané?
Nebyl Jan Hus katolickým knězem?
Co předcházelo vzniku Husitů?


56
n/a
 #1767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.20 17:12:00 | #1772 (17)

Přesně.
Bili se tam křesťany s křesťany.
Všechny války doposud byli vedeny věřícími.
*33648*


44
n/a
 #1771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.20 17:16:36 | #1774 (18)

argumentujete přesně jak svědci jehovovy, hlavně že vy byste to tam zachránili a super zorgannizovali ke spokojenosti všech zůčastněných. Všichni by si podali ruce, domluvili přátelsky hranice a vzájemně sse navštěvovali. Kdyby to tak šlo, určitě by to udělali.


17
n/a
 #1772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.20 00:23:38 | #1790 (19)

Nezachránili a nezorganizovali. Všechny znesvářené strany by totiž nejdřív svorně upálili nás, coby nevěrce, aby se pak v klidu mohly pobít o to, zda se bude Kristus jíst a pít, nebo ho pít bude jenom někdo a ostatní jen jíst. A ještě o pár jiných životně důležitých věcí.

Já chápu, že v pozadí stály světské mocenské zájmy (různých křesťanů), ale ti vykonavatelé, ti, kteří měli v rukou zbraně a zabíjeli se navzájem (a také bohužel hlavně spoustu nevinných nezúčastněných), těm o mocenské zájmy nešlo. Ti se bili právě pro ty kalichy a jiné podobné voloviny. Což by je bez víry, že to dělají v božím jménu, nikdy nenapadlo.


36
n/a
 #1774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.20 01:20:43 | #1796 (20)

UpálilY!


36
n/a
 #1790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.20 19:33:17 | #1776 (18)

Adolf Hitler nebyl věřící *3877*


-113
n/a
 #1772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.20 19:53:10 | #1780 (19)

Hitler byl katolík. To, že se mnozí křesťané nechovají v souladu se svou proklamovanou vírou, je jedním z důvodů, proč ateisté nevěří.


10
n/a
 #1776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.20 00:53:38 | #1794 (20)

nebyl katolík *27179*


-113
n/a
 #1780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.20 04:52:18 | #1804 (21)

Byl a je to doloženo. Je zajímavé, že popíráš to, pro co jsou důkazy a naopak věříš něčemu, pro co žádné důkazy nejsou. Ale to je pro většinu věřících typické.


10
n/a
 #1794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.20 11:22:31 | #1875 (21)

*15238* *15238* *15238*
Jonatáne, máš v tom zmatek.Ten, o kterém je řeč, byl katolíkem, platil církevní daň až do své smrti. Nemalou daň (několik procent z příjmu) - byl jedním z velmi bohatých Němců, jen zprodeje své smutně proslulé knihy, kterou musel mít prakticky každý člověk v tisícileté třetí říši měl miliony a z autorských práv svých obrazů, které visely také všude. Ovšem to nebylo nic proti příjmům ze své rytiny na poštovních známkách.

No a protože platil krásné daně katolické církvi, tak mu bylo každoročně gratulováno představenými kat. církve k narozeninám. Asi "hodně zdraví fýrere, bůh tě doprovázej".

Kat. církev se proti A. H. ozvala akorát jednou. 1937 vydal Pius 11 oběžník, v němčině, nazvaný "Mit brennender Sorge" (s palčivou starostí) ve které vyčítá NS systému porušení konkordátu. Jen ve zkratce papež vyčítá neadresně tkzv. rasové zákony, vyčítá odklon od klasického křesťanství ke germánské, předkřesťanské verzi ...
NS režim reagoval okamžitě, nechal zestátnit několik tiskáren tisknoucích tento oběžník.

Jen na doplnění připomínám, že mnichovská "dohoda" byla podepsána na podzm 1938, zbytek Česka přivlastněn Němci na jaře 1939 a druhá sv. válka byla v Evropě zahájena prvního září 1939.


56
n/a
 #1794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.20 12:47:01 | #1876 (22)

  Již ve své pr­vní encyklice, naz­vané  Summi pontificatus,  z  20.  října  1939, varuje Pi­us XII. před „te­oriemi, které po­pírají jednotu lid­ského pokolení“ (te­dy před těmi,  které zdůvodňu­jí rasismus – nadřazenost  jedné  rasy  nad  jinými)  a  před  „zbožštěním  státu“,  tedy  totalitou. 
Téměř milion zachráněných Renomovaný  židovský  historik  Emile Pinchas La­pide odhaduje, že  „Pius XII., Sva­tý stolec, va­tikánské  nunciatury a ce­lá katolická cír­kev  zachránily 700 000 a­ž 850 000 Židů  od jisté smrti“­. Jde o šokují­cí množství: je to ­přibližně osmi­na z počtu  nacisty zavraž­děných Židů! Židovský histo­rik a rabín Da­vid  G. Dahlin navrhl v ú­noru 2001, aby  byl papeži Pi­ovi XII. udělen čes­tný 
titul „Sprave­dlivý mezi ná­rody“ –  titul je udělo­ván Nežidům, kte­ří se  mimořádným způ­sobem zaslouži­li  o přežití Židů v do­bě holokaustu.


-113
n/a
 #1875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.20 14:18:40 | #1878 (23)

Ano našli se i slušní katolíci, kteří pomáhali se záchranou Židů, před katolíky, kteří sloužili nacismu. A stejné je to i mezi ateisty. Někteří jsou slušní a mnozí podlehli třeba komunismu. Prostě jde o povahy konkrétních lidí, ne nějakou víru, či nevíru.


10
n/a
 #1876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.20 00:54:28 | #1795 (20)

to není ten pravý důvod


-113
n/a
 #1780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.20 04:53:25 | #1805 (21)

Je to ale jeden z důvodů.


10
n/a
 #1795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.20 09:40:05 | #1874 (20)

Hitler bol možno katolík so zaprášeným krstným listom niekde v nejakej sarej debne...katolíka robí viera, krst a dobré skutky v jednote - čo z toho mal Hitler?...ale KC nikoho, ani Hitlera, nezatracuje - to je doména Boha..


25
n/a
 #1780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.20 17:19:21 | #1887 (21)

Po každom nepodarenom atentáte naňho(a nebolo ich málo) vyhlasoval :
"Mňa ochraňuje sám Boh".
*3440*


44
n/a
 #1874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.20 17:32:26 | #1889 (22)

No - to si možná netroufl.
Používal výraz "prozřetelnost" (Vorsehung). Nebem mu byl, podle jeho přesvědčení, přidělen úkol založit a zvelebit Tisíciletou říši Germánů.
Jeho Ruhmreich (slavná říše) se stal rumrajchem a Áda se musel sám picnout, aby ušel ponížení, kdyby ho přivlekli před Stalina.


56
n/a
 #1887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.20 17:39:33 | #1890 (23)
*65*

44
n/a
 #1889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.20 19:38:21 | #1778 (17)

Žádný křesťan, se do pekla nedostane. Tem kdo vraždil, tak se do pekla dostane z čehož vyplývá, že není křesťanem. Husité co vraždili nebyli křesťané jen zneužívali křesťanství. Kdo dělal zlo není křesťanem. *10167* *5418*


-113
n/a
 #1771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.20 19:52:30 | #1779 (18)

Může se obrátit, ne?


17
n/a
 #1778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.20 23:59:24 | #1788 (18)

Jenže pokud ten, kdo vraždil, věřil v pravdivost Bible, tak křesťanem byl, ať se ti to líbí, nebo nelíbí. Jsi jako komunisti. Ti také vždycky potom, když vyjdou najevo nějaká jejich zvěrstva, řeknou, že za ně mohli ti, kteří komunismus špatně pochopili, a tedy nebyli ve skutečnosti komunisty…

Jinými slovy – pokud se někdo z mé skupiny ukáže jako záporák, vymyslím důvod, proč ho za člena své skupiny nepovažovat. A tak pořád bude moje skupina ta nejnejsupr ze všech, protože v ní budou jen ti, na které nikdo nic nenašel.


36
n/a
 #1778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.20 00:14:07 | #1789 (19)

nejde o to co se líbi a co se nelíbí jdeš o to co je pravda a křesťané mají definici podle bible jak jsem napsal.
Komunisti nic takového napsal nemohou jelikož mají ve svém učení boj dělnické třídy tedy krveprolití což křestanství nemá jelikož má lásku


-14
n/a
 #1788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.20 01:28:24 | #1797 (20)

Jenže např. když to ve velké míře odskáčou prokazatelně ti třídně správní, nezbývá než vymyslet, kde udělali soudruzi chybu. Nebo že to vlastně nebyli soudruzi…


36
n/a
 #1789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.20 12:59:08 | #1877 (19)

nepravda co píšeš. je jedno kdo v jakou pravdivost věří. křesťan není ten co se dostane do pekla OK?
Definice křesťan je opačná láska k nepřátelům, nečinění toho co nechci ,aby činili tobě atd........
Hitler mohl být pokřtěn ale byl nevěříci a jako pokřtěný se na něho vztahovala automatická exkomunikace.
Navíc nebyl ani křesťan, jelikož by se musel napravit a to je dost nepravděpodobné.
Aby bylo jasno křes´tané jsou lidé hříšní a pokud začnou zabíjet nevinné automaticky se vyčleňují z křesťanství do té doby než se napraví nebo také nikdy ti potom skončí v pekle.Přitom v pekle není ani jeden křesťan. Všichni křesťané do jednoho jsou v nebi. A tam jdou je ti hodní a slušní OK? *17163* *8088* *4099* *20719*


-113
n/a
 #1788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.20 14:21:12 | #1879 (20)

Předpokládám, že jsi byl v tom nebi na exkurzi. *2*


10
n/a
 #1877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.20 15:37:45 | #1880 (20)

Tvůj názor je mi jasný, Evropani nebyli nikdy křesťané, protože se vzájemně zabíjeli.

Křižáci zabíjeli své nepřátele, místo toho, aby je milovali - nebyli křessťané.


56
n/a
 #1877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.20 16:10:37 | #1881 (21)

vidíte to veľmi zjednodušene, paušálne...


25
n/a
 #1880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.20 16:33:55 | #1884 (22)

Všichni tu visotore paušalizujeme, že jo?
Ateisti jsou komunisty a tedy vrahy, že jo?


56
n/a
 #1881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.03.20 17:42:16 | #1891 (22)

Řekl bych že ne tak docela. Když budeme přísní, tak podle toho, jak věřící, kteří se prohlašují za křesťany ve skutečnosti jednají, tak jich moc křesťany vlastně nebude.


10
n/a
 #1881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.20 05:23:08 | #1909 (20)

Další ubohý pokus, jak do skupiny křesťanů zařadit jen hodné křesťany. To je jako kdyby dneska Němci tvrdili, že nacisti nebyli Němci, protože definice Němce nacismus nezahrnuje. Takže se nacisti vlastně odchýlili od němectví a tedy to Němci nebyli…


36
n/a
 #1877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.03.20 05:28:49 | #1910 (21)

A to by se pak musely hodně změnit statistiky křesťanů. *1*


10
n/a
 #1909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.20 03:01:41 | #1798 (18)

To tedy v nebi moc křesťanů nebude, za to v pekle bude křesťanská tlačenka.

Díky bohu jsem ateista, takže mi nevadí ani pohádkové nebe, ani pohádkové peklo.


56
n/a
 #1778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.20 12:54:49 | #1764 (14)

Což jen dokazuje, že v praxi si křesťané s božími přikázáními příliš hlavu nelámou. Případně si vraždění omluví, že je to v jeho jménu.


10
n/a
 #1761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.20 16:38:33 | #1770 (15)

Příspevek od jonatana1 smazán z důvodu použití urážlivého výrazu.

Bylo mu poskytnuto deset minut na omluvu, kterou ale neučinil.


56
n/a
 #1764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.20 03:13:51 | #1799 (16)

Další příspevek od jonatana1 smazán z důvodu použití urážlivého výrazu.

Upozornění a současně varování jonatáne1:
Seznam idiotů si můžeš ve svém PC dělat, ale nebudeš zde psát nicky těch, které jsi tam ve své moudrosti zaznamenal.
Není to křesťanské a za to půjdeš do pekla. *15238* Budliky budliky.

Motto tříkrát a dost.


56
n/a
 #1770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.20 19:30:31 | #1775 (15)

...to je práve výsledok hriechu, že kresťania sú rozdelení, poplatní rôznym politickým systémom, či kutúram, tradíciám, a tak sú schopní aj proti sebe bojovať... už Marx povedal (parafr.), že válka je iná forma politického a ekonomického násilia...teda nie je to problém Krista, on nenabádal k válkam, ale k vzájomnej láske...


25
n/a
 #1764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.20 09:10:59 | #1759 (12)

Pět základních pravidel buddhismu:
zdržet se zabíjení a zraňování živých bytostí
zdržet se braní věcí, co nejsou dávány (nekrást)
zdržet se nesprávného sexuálního chování
zdržet se zraňující a nepravdivé mluvy (nelhat, nepomlouvat, nemluvit zbytečně...)
zdržet se zneužívání omamných prostředků

Myslíš, že nebýt křesťanů, tak by se lidé pozabíjeli?


10
n/a
 #1748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.20 10:41:18 | #1760 (13)

Wiki k tématu pod heslem : "Codex_Ur-Nammu"

Nejstarší nalezené záznamy k tématu morálky, zákonů a pravidel.

Existuje pět staro-babylónských nálezů hliněných destiček, rozluštěných coby soupis zákonů, nebo spíš pravidel soužití. Nejstarší je datován do doby 2100 před naším letopočtem. Jedná se o fragmenty opisů z různých dob a míst, jejichž dešifrování a vzájemné doplnění a porovnání umožňuje jejich rekonstrukci.

Možná něco takového našel Mojžíš na kopci Sinai a když to donesl coby desatero přikázání své rodině a viděl co za jeho nepřítomnosti jeho lid tropí, tak to "desatero" vzteky rozmládil. Pruďas jeden.


56
n/a
 #1759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.20 17:14:46 | #1773 (14)

Mojžíš vyrůstal a žil v Egyptě - měl z čeho čerpat.
*65*


44
n/a
 #1760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.20 19:36:41 | #1777 (13)

...ako aj povedal Dalajláma, budhizmus nemá, a nepotrebuje Boha, takže nevedie k spáse /nemá Spasiteľa) - bohužiaľ, budhizmus (i keď s mnohými aspektami ľudskosti) je filozofia bez Boha...Boh je však tak dobrý a spravodlivý, že i budhistovi (v jeho kultúre), ktorý nemá Zákon (hoci teda neverí v Boha) dáva šancu spásy, ak žije (plní prikázania Zákona) podľa dobrého svedomia (Rim 2, 14, 15)...


25
n/a
 #1759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.20 00:35:52 | #1792 (13)

Budhismus je ateistický systém a nesahá křesťanství po paty, není tam nic z dobrých věcí co by křesťanství v daleko dokonalejší podobě nemělo.
5 základních pravidel je k ničemu, protože si je mohu vykládat jak se mi zachce. Co to je zabíjení zvířat a proč bychom je neměli zábíjet? To jenom blázni vegani toto tvrdí a potom jim vypadávají zuby jelikož jim chybí vitamín B Budhismus je pro mě něco, co je krokem nazpět k nedokonalosti. *6365* *27179* *5675* *4099*


-113
n/a
 #1759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.20 03:26:58 | #1800 (14)

Jeden budhista mi povídal, že budhisti nejsou atheisté, že věří v existenci bohů.
Budhizmus je ideologie, která nic ohledně bohů nenařizuje, je tedy k náboženství neutrální. Pochopitelně nevylučuji, že některý budhista může být i bezbožník a budhistů-katolíků asi moc nebude.


56
n/a
 #1792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.20 03:57:26 | #1801 (15)

ja jednoho budhistu-katolíka a to dokonce biřmonavého trochu poznala loni a byl super, dalo se s ním mluvit i mu naslouchat, velice rychle pochopil mnoho věcí, byl úžasně pracovitej i čestnej člověk..pracovala sem s ním 5 měsíců loni na pile :-).


13
n/a
 #1800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.20 05:29:58 | #1806 (16)

Práce na pile sice krásně voní, ale je těžká a nebezpečná. Máš můj respekt a buď opatrná.

To, že si někdo najde svou ideologii a nikoho tím neotravuje je chválihodné.


56
n/a
 #1801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.20 04:45:34 | #1802 (14)

Pět základních pravidel buddhismu je dáno zcela jasně. A dokládají, že morálka je vrozená a není to výmysl křesťanů. I to Desatero si křesťané vysvětlují jak se jim líbí, což dokazuje historie i současnost. Co se týká zabíjení, nedělají si hlavu ani s lidmi.


10
n/a
 #1792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.20 16:10:15 | #1807 (14)

áno, i keď budhizmus je filozofický systém, nie je to náboženstvo, lebo nemá Boha - hoci jeho počiatky sú pred kresťanstvom) neovplyvnil kresťanstvo, obsahoval len niektoré zásady prirodzenej morálky, čo je pochopiteľné, lebo tie má človek vštepené do svedomia/srdca už od svojho počiatku...morálka človeka bola definovaná a deklarovaná až v judaizme (SZ), a hlavne Kristom v kresťanstve (v NZ)...kresťanská morálka je tak vrcholom ľudskej morálky, nič lepšie neexistuje, a nikdy nebude, lebo Kristus je vrcholom zjavenia Boha...


25
n/a
 #1792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.20 16:16:36 | #1808 (15)

Toto neobstojí a nemáš šancu to obhájiť - pravidlá morálky boli v iných kultůrach dávno pred Kristom,pred Mojžišom a atd.
*33648*


44
n/a
 #1807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.20 17:18:57 | #1809 (15)

Když lidé vymysleli parní stroj, tak si také mysleli, že jsou na vrcholu vývoje techniky a nic lepšího už nepříjde.

Nemyslíš si visitore77, že tvé tvrzení "kresťanská morálka je tak vrcholom ľudskej morálky, nič lepšie neexistuje" je jaksi velkoústé?

Vše živé probíhá neustálému vývoji a rovněž kultury (ideologie) podléhají neustálému vývoji. Před sto lety byla jiná měřítky morálky a etiky než dnes ... a nikdo nemůže vědt, jaké to bude za sto let. A co teprve za tisíc let?


56
n/a
 #1807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.20 17:42:47 | #1810 (16)

za 100 let sa v principiálnosti morálky nič nezmení...dobré bude dobé, zlé bude zlé...


25
n/a
 #1809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.20 18:09:18 | #1811 (17)

Z hlediska morálky bylo před sto lety přípustné si násilím dobýt cizi zem - životní prostor.
Před sto lety nebylo morálně přípustné, aby se při tanci dotýkali lidé svými těly, byl vyžadován odstup na šířku ruky. Před sto lety byla homosexualita trestným činem.

Před padesáti lety se směly děti fotit nahé, dnes je to morálně nepřípustné a i batolata musí mít na plážích kaťata.

Mnoho se měnilo, mnoho se mění a mnoho se měnit bude. Tomu se říkrá pokrok, i když to někomu připadá jako krok nazpět, nebo úkrok stranou.

Morálka a i etika jsou lidské normy určované lidmi dané kultury. Nic božího a neměnného visitore77.


56
n/a
 #1810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.20 18:17:13 | #1812 (18)
*3484*

44
n/a
 #1811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.20 08:16:16 | #1756 (10)

Já znám zase faráře kteří moc chování přisuzované křesťanům nemají. Ono to chování a morálka opravdu nesouvisí s náboženstvím.


10
n/a
 #1746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.20 00:37:45 | #1793 (11)

Takové faráře neznáš tak asi ležeš *16160*


-113
n/a
 #1756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.20 04:47:58 | #1803 (12)

Nikam nelezu a opravdu je znám. Nemůžeš posuzovat ostatní diskutníky podle sebe.


10
n/a
 #1793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.03.20 15:20:29 | #1838 (11)

iste, aj kňazi/farári sú hriešni a mravne zlyhávajú....


25
n/a
 #1756 

| Předmět: RE:
23.03.20 11:46:34 | #1739 (1)

Jen několik faktů z patologie.
Když člověk zemře ve svislé poloze, tak po poslední systole srdce, klesne systolický tlak na úroveň diastolického krevního tlaku (jasan). Kratičkou dobu po této události poklesne tonus cév na nulu a krev si odteče z výše položených míst do nižších (gravitace) a začne se v těle srážet. Tohle je proces trvající různě dlouho, ale v řádu čtvrt až půlhodin. Takže by příznivci ukřižovaného museli mít kompletní výbavu, nádoby a skalpely a čekat pod křížem na tu poslední systolu, aby z něj vhodnými řezy nějaký ten litr dostali. Krvi se mícháním a přidáním soli zabrání ve srážení (oddělení krevního plasma od destiček a jejich slepování do "sraženin").

Něco jiného jsou ony zmíněné krůpěje z povrchového poraněmí pokožky z bičování, či z trnů koruny na hlavě, ale to by vydalo na sotva víc než na decák. Jestli měl týraný jemnou pleť tak mohl tím stresem z bolesti a strachu z nadcházejícího křižování mít extrémě vysoký krevní tlak, při čemž dochází k popraskání vlasečnic pokožky (, bělma, sliznic ...) a tím vylučování relativně zanedbatelného množství krve. Tento extra vysoký krevní tlak může vést i k vyplavení krevních staženin z nohou a tak ke vzniku embolií, nebo k výronu krve v mozku a tedy k relativně rychlé smrti.

Na celém světě si každoročně dobrovolníci hrají na Ježíše. Bičují se, nechají se bičovat a někteří dokonce i přibít na dřevěný kříž (sterilizovanejma hřebíkama), kde tím vystavují svůj pomatený postoj k náboženské ideologii.

Ať žijí nadcházející Velikonoce.


56
n/a
 #1723 

| Předmět: Na serveru OSEL je zajímavý článek …
19.03.20 05:23:29 | #1648

Vyjímám pouze vypočítanou dobu dne na Zemi.

Těsně po vesmírném úderu planetkou do Země měl den na Zemi jen 4 hodiny dnešního času a ještě ke konci dinosauří éry byl den o půl hodiny kratší než dnes. Rok, tedy jeden oběh kolem Slunce, měl pro pokročilé dinosaury o sedm dní víc než má dnešní rok.
*421*


56
n/a

| Předmět: RE: Na serveru OSEL je zajímavý článek …
19.03.20 09:19:30 | #1652 (1)

a co jako?


-14
n/a
 #1648 

| Předmět:
17.03.20 16:40:51 | #1618

Kdyby bili ateisté vzdělaní, nemohli by tvrdit že je Bible pohádka, oni se o Bibli s věřícím bavit nemohou, protože mají nižší schopnost se vzdělávat mají nižší schopnost poznání. Můj pes toho ví o Bibli víc než ateista, protože pes o Bibli mlčí a ateista o bibli vykládá lži. *26502*


-113
n/a

| Předmět: RE:
17.03.20 18:07:20 | #1619 (1)

To není nižší schopnost poznání, to je nižší schopnost žrát návnady i s navijákem.

Největší lež o Bibli je to, že je to boží slovo. A to ateisté rozhodně nevykládají.


36
n/a
 #1618 

| Předmět: RE: RE:
18.03.20 20:24:49 | #1644 (2)

"Největší lež o Bibli je to, že je to boží slovo"
no právě to je ten problém. Boží slovo to není do té doby, než ti to něco řekne, myslím že si to Boží slovo spojíš s něčím co si prožil. Na mě nezáleží, ale na Bohu, zda se ti dá poznat. Jediná možnost je, že by ateista Boha požádal, aby se mu představil. Jenže proč by ateista žádal o něco neexistující bytost. Mohu jen říci, že každý kdo požádá, bude jeho přání vyhověno. *691*


-113
n/a
 #1619 

| Předmět: RE: RE: RE:
18.03.20 23:09:22 | #1646 (3)

Aha, tak ty si čteš pohádky. Najednou to v tobě hrkne a pravíš si "tohle není z hlavy Boženy Němcové, to jí musel diktovat bůh"?

A proč jí ty pohádky diktoval? Třeba proto, že neumí psát. Jasně do školy nechodil ... *15238*


56
n/a
 #1644 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.03.20 09:03:57 | #1649 (3)

Mohu jedině říci, že opět lžeš. Já jsem o to Boha žádal a nepředstavil se mi.
Tedy znovu.
Pokorně žádám Boha, aby se mi představil.


10
n/a
 #1644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.03.20 20:12:53 | #1686 (4)

jnatan si s tebe asi utahuje a teď mlčí
asi fakt neznáš Bibli:
2P 3:8 Ale tato jedna věc kéž vám nezůstane skryta, milovaní, že jeden den je u Pána jako tisíc let a ‚tisíc let jako jeden den‘.

musíš si chvíli počkat ale zas je taková zásada že občas dostaneš něco co sis nepředstavoval že dostaneš.


-14
n/a
 #1649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.03.20 18:39:08 | #1730 (4)

tome, Boh nie je váš podskok, ani otrok, nie ste pripravený, tak mlčí...a vieme, čo znamená tá "pripravenosť"...


25
n/a
 #1649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.03.20 19:35:02 | #1736 (5)

a vieme, čo znamená tá "pripravenosť"...

Tak se visitore77 nenech prosit a prozraď co ta připravenost je a jak jí docílit.


56
n/a
 #1730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.20 19:58:02 | #1781 (6)

:-) už som o tom písal:
pre disponovanosť k viere je potrebné hlavne: zbaviť sa pýchy, predpojatosti, namyslenosti, vzdelávať sa aj vo veciach transcendentálnych, uvedomiť si, že nie som dokonalý, že som zraniteľný, že robím chyby, že som hriešny, osvojiť si pokoru, robiť pokánie, že veda všetko nevyrieši,- ďalej počúvať svedomie, žiť podľa svedomia, šíriť pokoj, nepomlouvat a neosočovať, byť trpezlivý, láskavý, dobrotivý, verný, úprimný, robiť nezištné skutky...ťažké toto všetko mať, ale aj polovica (tlustě) stačí pre prijatie viery:-)


25
n/a
 #1736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.20 20:02:03 | #1782 (7)

ad: ...až potom nám Boh navštívi, vleje do nás svoju milosť a disponuje k prijatiu viery...samozrejme k viere často disponuje hneď tých, ktorí majú "od narodenia" dobré srdce /(eda už aj vo veľmi mladom veku/i dieťaťa...


25
n/a
 #1781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.20 23:46:07 | #1786 (8)

Vyfantazírované představy někoho, kdo prostě odmítá vidět možnost, že žádný bůh neexistuje, čímž má omezené možnosti uvažování.


36
n/a
 #1782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.20 20:30:37 | #1783 (7)

Jenže tohle jde i bez víry v Boha.


10
n/a
 #1781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.20 20:56:19 | #1784 (7)

Jsem ztracen, jsem ztracen.

Celý život jím v pátek maso a ještě mi chutná jak to maso, tak to hřešení. Navíc to mám zvostřený o to, že nejem pohrdám transcendetnem, ale považuji ta za hloupost ve smyslu výroku pana Alberta E. o nekonečnosti Vesmíru a lidské hlouposti. Nad to se neštítím pracovat v neděli.

Pokorný jsem byl dva roky na vojně, to by vydalo na deset životů. Jako vojín jsem nadřízené musel zdravit první a musel jsem se dovolovat něco říct, než jsem něco řekl. Protože jsem často v těchto věcech zhřešil, tak jsem měl rekordní počet prdů, takže jsem si to vodskákal pokáním. Ani ten nařízený Fučíkův odznak jsem neučinil.

Naslouchám jestli mi svědomí něco řekne, ale nějak nic ne a ne slyšet. Zřejmě se mnou mé svědomí nemluví, asi nemá o čem, protože žiji morálně.

No a nezištné skutky ? Těch páchám denně spoustu, nejen že hladím kočky a vytahuji jim klíšťata, ale ještě dobře skutkuji zde na forech.

Bobříka mlčení také nemám. Ale za to odvádím daně často sám od sebe a nešidím stát ani o cent.


56
n/a
 #1781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.20 18:42:23 | #1815 (8)

:-) zameňujete si osobné dojmy s pojmami -. to nie je o tom...pre vieru je potrebná metanoia celej osobnosti, aspoň sa o to snažiť, .. Kristus nie je škrupulant, v detailoch to nie je - vidí aj minimálne úsilie, ochotu aspoň trocha sa odpútať od tohto sveta a venovať sa aj niečomu, čo nás presahuje, vidieť aj to duchovno, zabojovať aj o spásu...iste, sme ľudia tohto sveta, ale Ježiš chce viac, nestarať sa o to hmotné, ale aj o to duchovné...


25
n/a
 #1784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.03.20 02:28:28 | #1817 (9)

Ježíšimarjá visitore77, to nesneseš ani trochu humoru?


56
n/a
 #1815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.03.20 06:01:45 | #1819 (9)

Tohle jsou zase pouze Vaše osobní dojmy.


10
n/a
 #1815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.20 23:50:55 | #1787 (7)

Především je potřeba značná dávka nekritického hodnocení informací.


36
n/a
 #1781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.20 18:44:12 | #1816 (8)

naopak, je nutná dávka kriticizmu, pravdivých informácií o sebe samom..


25
n/a
 #1787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.03.20 02:35:23 | #1818 (9)

Hm, to říkají i placatozemci…


36
n/a
 #1816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.03.20 06:02:48 | #1820 (9)

Tohle byste měl vztáhnout i na sebe.


10
n/a
 #1816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.03.20 12:20:53 | #1821 (9)

... a ty pravdivé o sobě samotném získám studií bible a modlením? Nebo mi to řekne nejaký psychoanalytik, či kněz po vyzpovídání se?

Visitore77 uvědom si prosím tě, že ty a tví soudruzi ve víře žijete v pohádkovém světě, plným nadpřirozených bytostí s nadpřirozenými vlastnostmi. Také ve světě plným náboženských rituálů, předpisů, zákazů, nařízeních. Je to váš svět, kdysi v dávné době lidmi stvořený ... žijte si v něm, ale prosím žijte si v něm v míru.

Realita je prostá, pochopitelná, krásná i ošklivá, je prostě jen realitou. A ta realita nemá nadpřirozené bytosti a spol.


56
n/a
 #1816 

| Předmět: RE:
17.03.20 18:21:18 | #1623 (1)

Pokud sis nevšiml,tak ateisti tvrdí,že Bible je směs pohádek,bájí,por­nografické a hororové "beletrie",faktů a plagiátorství - k tomu si jako autoritu "přizvalo" Boha,kterého si tam "nasadili" jako přidanou hodnotu.
*3440*
Takže si nevymýšlej a nelži!!
*4475*


44
n/a
 #1618 

| Předmět: RE: RE:
19.03.20 20:17:13 | #1687 (2)

nejpřesnější definice Bible od ateisty skoro bych řekl že jsi věřící


-14
n/a
 #1623 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.03.20 20:55:29 | #1691 (3)
*20* *20*

44
n/a
 #1687 

| Předmět: RE:
18.03.20 04:45:26 | #1631 (1)

"Můj pes toho ví o Bibli víc než ateista.."

Gratuluji, má doktorát z religionistiky? Modlí se, chodí do kostela, je pokřtěn? *15238*

I vrchní zástupce boha na Zemi připustil, že bible je lidské dílo. Je to kniha pohádek, například pohádka o oživení třídenní mrtvoly. Nebo moje oblíbené pohádky O potopě, nebo O stvoření světa. *15238*


56
n/a
 #1618 

| Předmět: RE:
18.03.20 07:51:53 | #1634 (1)

Kdyby bili ateisté vzdělaní....

Pěkná ukázka vzdělání teisty. *1*

Opakuji mnoho ateistů bylo kdysi věřícími, takže o bibli toho vědí dost.


10
n/a
 #1618 

| Předmět: RE: RE:
18.03.20 20:09:02 | #1643 (2)

no ale vy to zrovna nejste mám smůlu.


-113
n/a
 #1634 

| Předmět: RE: RE:
18.03.20 21:55:37 | #1645 (2)

Kdyby bili ateisté .. *27179*

tomu tydýtovi to ani nedocvakne na co narážíš *1*


22
n/a
 #1634 

| Předmět: RE: RE:
19.03.20 20:24:43 | #1688 (2)

věřící člověk by musel zblbnout aby se stal ateistou musí někde udělat chybu


-14
n/a
 #1634 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.03.20 20:27:04 | #1689 (3)

ateistou se věřící stane vždy když začne kriticky smýšlet


22
n/a
 #1688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.03.20 20:52:28 | #1690 (4)

to ano ale při tom udělá chybu nebo je to dáno okolnostmi jednoho znám, ale ten zase začal věřít i když byl dost angažovaný ateista dokonce šel někde do křesťanského kurzu, aby to těm věřícím pěkně podal.


-14
n/a
 #1689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.03.20 23:19:22 | #1693 (5)

Pro pobožné krásná pohádka, či HOAX. *15238* *15238* *15238*

Teď se pobožní konečně dočkali potvrzení, sice vylhaného, ale krásně vymyšleného, že jdou po správné cestě, to jest po cestě vydlážděné náboženskými blafy a náboženskými sliby, které jsou, jak jinak, splnitelné až po smrti. *15238* *15238* *15238*

To už obelhaný nemá tu sílu plnění daného slibu vyžadovat.


56
n/a
 #1690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.20 09:33:50 | #1709 (6)

No obviňovat ze lži je jednoduché. Dám ti na toho člověka kontakt a můžeš se ho zeptat na to sám.
Něco se plní hned něco později. Věčný život získá jedině slušný člověk a o to jde. Bude nastolena spravedlnost, která v tomto světě tolik nefunguje a nelze ji často dosáhnout.


-14
n/a
 #1693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.20 09:45:01 | #1710 (7)

Jo ten chlap píše básně a vydává je zrovna jsem jednu našel je čerstvá:
Komár

Seděl komár
vprostřed már
Těšil se, že si sosne
z nebožtíka alkoholika

Ten už nebude se ohánět

Však žádná vodka
z nebožtíka neodtíká
A co teče, nepřináší mrákotu
neb má velkou hustotu

Chlapík umřel na zánět


-14
n/a
 #1709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.20 16:41:01 | #1713 (7)

Připomíném tvé chabé paměti, že jsi napsal
"věřící člověk by musel zblbnout aby se stal ateistou musí někde udělat chybu"
a pak
"o ano ale při tom udělá chybu nebo je to dáno okolnostmi jednoho znám, ale ten zase začal věřít i když byl dost angažovaný ateista dokonce šel někde do křesťanského kurzu, aby to těm věřícím pěkně podal."

Z toho jsem usoudil, že ten tvůj básník byl zprvu věřícím, pak zblbnul a přestal věřít, ale působením křesťanského kurzu se stal opětovně věřícím.

Asi na způsob "neříkám tak, ani onak, ale na má slova dojde.

Neměl ten křesťanský kurz v prospektu napsáno "Zaručené totální vymytí mozku, tisíce děkovných dopisů" ?


56
n/a
 #1709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.20 12:14:49 | #1711 (6)

ano Ondi, přesně tak je to taková oblíbená pohádka jako vystřižená z 359 dílu Cesty víry ,nejedna babička by určitě zaplesala nad takovým tím příběhem OBRÁCENÍ s velkým O atpod. *27179*


22
n/a
 #1693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.20 13:37:28 | #1712 (7)

To co tu píši jsou ověřitelná fakta a ty by si prohrál sázku kdyby si se vsadil


-14
n/a
 #1711 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.20 17:39:18 | #1714 (3)

Může to být i naopak. Znám pár ateistů co začali věřit a po pár letech se z nich zase stali ateisté.


10
n/a
 #1688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.03.20 18:47:38 | #1732 (4)

jo, stáva sa to, je to znak, že tam nebolo pravá viera Boha z Boha, len si to mysleli...a démon pracuje poŕád - obchází jak ŕvoucí lev každého, aby ho sežral...


25
n/a
 #1714 

| Předmět: Covid-16
15.03.20 19:22:59 | #1374

Zajímavé je rozložení nákazy na jednotlivé země Rakouska, ty nejkatoličtější (Salzburg, Tytoll) jsou až pětkrát silněj zasaženy, než ateističtější jihovýchod.
https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-F%C3%A4lle_in_%C3%96sterreich#/media/Datei:Covid-19_-_Austria_Cases_per_100k_-_1403.svg

Aktuelně je v Rakousku 853 registrovaných nakažených, 6 uzdravených a 1 zemřelý.


56
n/a

| Předmět: RE: Covid-16
16.03.20 19:42:50 | #1478 (1)

a co jako myslíš že koronavirus neskáče na ateisty a vybírá si věřící *6365* *35093* *5675* *6554*


-113
n/a
 #1374 

| Předmět: RE: RE: Covid-16
16.03.20 19:46:25 | #1479 (2)

:-) v kostole na katolíkov neskáče:-)


25
n/a
 #1478 

| Předmět: RE: RE: RE: Covid-16
16.03.20 20:00:35 | #1498 (3)

On si počká až vyjdou ven. 😀


10
n/a
 #1479 

| Předmět: RE: RE: RE: Covid-16
16.03.20 20:35:26 | #1504 (3)
*3440* *3440* *2* *2*

44
n/a
 #1479 

| Předmět: RE: RE: Covid-16
16.03.20 19:51:29 | #1485 (2)

Ten si nevybírá a Bůh si ani ty své věřící neochrání. *1*


10
n/a
 #1478 

| Předmět: RE: RE: Covid-16
17.03.20 01:37:50 | #1512 (2)

O nějám skákajícím viru nebyla řeč.
Jde spíš o fakt, který má nějaké pozadí. To pozadí příčin může být také v tom, že rakouské Tyroly hraničí s ohniskem nákazy v (italských) Jižních Tyrolích. Tento argument ovšem neplatí pro Salzburg.

No a také je tu možnost zvýšené zbožnosti seniorů a tím větší frekvence návštěvnosti nevětraných prostor kostelů a slabší imunity starých lidí.

Před lety provedl hygienický ústav Vídně namátkové kontroly svěcené vody v mísách u dveří kostelů. Hygienici v té svěcené vodě nalezli desítky rúzných zárodků, včetně fekálních a žloutenkových. následně bylo vydáno nařízení ty mísy několikrát denně vydesinfikovat a vodu vyměnit. Jenže pořádná desinfekce páchne po chloru. Jiný návrh byl myslím jakýsi dávkovač, jako na tekuté mýdlo, ale ovládaný fotobuňkou.


56
n/a
 #1478 

| Předmět: RE: RE: RE: Názory některých vědců
15.03.20 13:56:51 | #1367

Důkaz, že i softwér může mít boží vnuknutí. Jinak by to přece nemohl takto výstižně zkrátit.


36
n/a

| Předmět: na nas mají ale na ně ne
15.03.20 13:35:42 | #1365

Poslal mě to jeden koordinátor křesťanského kurzu, který dokáže ateisty uzemnit daleko líp, než já obyčejný křesťan:

Pan profesor na univerzitě položil svým studentům otázku:
Je všechno, co existuje, stvořené Bohem?

Jeden ze studentů nesměle odpověděl: Ano, je to stvořené Bohem.
Stvořil Bůh všechno? - ptal se dál profesor.
Ano pane, odpověděl student.

Profesor pak pokračoval: Jestli Bůh stvořil všechno, znamená to, že Bůh
stvořil i zlo, které existuje. A díky tomuto principu, naše činnost určuje
nás samotné. Bůh je tedy zlo.
Když toto student vyslechl, ztichl. Profesor byl sám se sebou spokojený.

Najednou zvedl ruku jiný student.
Pane profesore, mohu Vám položit otázku?
Samozřejmě, odpověděl profesor.
student se postavil a zeptal se: Existuje tma?

Co je to za otázku, samozřejmě že ano, ty si nikdy nebyl ve tmě?
Studenti se zasmáli otázce spolužáka, ale ten pokračoval:

Nemáte pravdu, tma neexistuje. Ve skutečnosti je tma jen díky tomu, že není přítomno světlo.
Můžeme zkoumat světlo, ale ne tmu. Světlo se dá rozložit. Můžeme zkoumat
paprsek za paprskem, ale tma se změřit nedá. Tma nemá svoji jednotku, ve
které bychom ji mohli měřit. Tma je jen pojem, který si vytvořili lidé, aby
pojmenovali nepřítomnost světla.

Následně se mladík zeptal: Pane, existuje zlo? Tentokrát profesor nejistě
odpověděl:

Samozřejmě, vidíme to každý den, brutalita ve vztazích mezi lidmi, trestné
činy, násilí, všechno toto není nic jiného, než projev zla.
Na to student odpověděl: Zlo neexistuje, pane. Zlo je jen nepřítomnost
dobra, tedy Boha. Zlo je výsledek nepřítomnosti lásky v srdci člověka. Zlo
přichází tak, jako když přichází tma - tedy v nepřítomnosti
světla a lásky.

Profesor si sedl.

Ten student byl mladý Albert Einstein.


-14
n/a

| Předmět: RE: na nas mají ale na ně ne
15.03.20 13:53:08 | #1366 (1)

Zlo je nepřítomnost morálního chování. Že ale morálka pochází od boha, je jen vaše tvrzení, založené na pouhé víře. S bohem to nemá nic společného, pokud to ovšem nepřijmete jako hotovou věc, o které se nediskutuje, tedy pokud tomu nekriticky neuvěříte.


36
n/a
 #1365 

| Předmět: RE: RE: na nas mají ale na ně ne
16.03.20 19:48:39 | #1480 (2)

Morálka nepochází od Boha ale svědomí. Morálku si formuješ podle svědomí. Pokud máš svou vlasní vinou svědomí otupělé projeví se to na morálce a ta potom dává falešné výstupy kterými Bůh nemá nic společného. *12619*


-113
n/a
 #1366 

| Předmět: RE: RE: RE: na nas mají ale na ně ne
16.03.20 19:50:42 | #1484 (3)

morálka pochádza od Boha, je z Boha, ktorý ju vpečatí do svedomia každého....


25
n/a
 #1480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: na nas mají ale na ně ne
16.03.20 19:54:20 | #1490 (4)

Pouhá prázdná fráze.


10
n/a
 #1484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: na nas mají ale na…
17.03.20 12:49:02 | #1534 (5)

aj ateista je toho dôkazom, zalistujte vo vedomí a svedomí... prečo máme (ateista vs teista) na 95% rovnaké názory na morálku a snahu túto morálku zaviesť do práva, či aplikovať /ak nie je v legislatíve) v súkromnom a verejnom živote? - vymenujem vám aj 10 podstatných vecí morálky, kde sa naprosto zhodneme (a pritom máme rôzny postoj/viera-neviera k Bohu), čo je za tým?


25
n/a
 #1490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: na nas mají ale…
17.03.20 13:23:18 | #1539 (6)

Morálka není důkazem boží existence. Už jsme diskutovali, že se časem vyvíjí a paradoxně v dobách, kdy věřících bylo ve společnosti více, bývalo více trestných činů. Náboženští fanatici vyvražďovali jinak věřící, prodávali otroky jako zboží, pořádali veřejné popravy, využívali zvířecí a dokonce i lidské oběti.


10
n/a
 #1534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: na nas mají…
17.03.20 20:41:18 | #1625 (7)

práve morálny zákon v nás (bez ohľadu na vzdelanie, konfesiu, národ, kultúru) hovorí/napovedá o existencii nejakého podstatného princípu v nás, ktorý nám vštepil do rozumu, vôle a do srdca de facto rovnakú morálku, ktorá je nemeniteľná ani časom, ani prostredím, ani kultúrou....a logicky to musí byť osobný rozumový princíp, - zjavené náboženstvá ho nazývajú Boh...


25
n/a
 #1539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: na nas…
18.03.20 07:47:48 | #1633 (8)

Právěže čas, prostředí a kultura morálku ovlivňují. Jen Vy to nechcete vidět.


10
n/a
 #1625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: na…
18.03.20 09:06:14 | #1637 (9)

neovplyvňujú v základoch/podstate - čo je dobré, to je dobré, čo je zlé to je zlé - tak to vyhodnotí svedomie/srdce každého, i nositeľa NC, a i Papuánca...


25
n/a
 #1633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.20 00:27:53 | #1694 (10)

Je to prostě svázáno s lidským druhem. Což ale nijak neukazuje, že mu to musel někdo "vtisknout".


36
n/a
 #1637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.20 18:45:21 | #1731 (11)

iste, ale v tom lidským duhu to nevzniklo jenom tak, nie je to v genech...


25
n/a
 #1694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.20 18:58:55 | #1734 (12)

Ano, v genech to není. Je to dědená a neustále vyvíjená kultura.

Naši dávní předkové opustili jako nějaký kmen jižní Afriku a vydali se osídlit ostatní kontinenty. Někdy před 50 tisíciletími. (Je to samozřejmě trochu komplikovanější, ale jako přehled a princip to postačí.)

My všichni, od Austalských domorodců, Indiánů, Čínanů, až po Evropany máme tedy za sebou zhruba na dva až tři ticíce generací vývoje, tedy Evoluce. A to nejen tělesné Evoluce, týkajících se zbarvení pokožky, vlasů a očí, metabolismu, imunity, ale také té kulturní Evoluce.


56
n/a
 #1731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.20 11:52:47 | #1762 (13)

podstatne nie, podstatne je rovnaká morálka vo všetkých národoch a kultúrach, nemení sa ani vzdelaním - je vpísaná do svedomia/srdca každého človeka (čo je dobré, je dobré, čo je zlé je zlé v každom národe a jeho kultúre)...iste, sú jednotlivé nuansy morálky vzhľadom na národ a jeho kultúru, ale tie sú vedľajšie, okrajové, netvoria podstatu morálky - morálka vždy rozlišuje dobro vs zlo, je to vštepené v nás všetkých /a za tým musí byť niekto, kto je nad morálkou, je jej tvorcom)...


25
n/a
 #1734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.20 13:13:12 | #1765 (14)

Nemusí za tím být nikdo. Je to jen Vaše přesvědčení, že za tím někdo je. Podobně si kdysi lidé nedovedli představit, že by nikdo nebyl za větry a dešti.


10
n/a
 #1762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.20 13:13:43 | #1766 (14)

Ty píšeš, že morálka je "vpísaná" bohem do srdcí lidí, já pravím, že je to absolutní nesmysl a že nemá smysl, ani cenu to rozebírat. Ty visitore vycházíš z pohádky o bohu stvořiteli a nemůžeš jinak.
Já zas vycházím z Evoluce života na Zemi od abiogenéze po dnešek. Žádného boha nikde nevidím, vidím účinné působení evolučních mechanizmů na vývoj druhů a na štěpení druhů na druhy samostatné.

Morální chování individuí ve společnosti má kořeny v "mateřské lásce". Empatie (soucit) je to klíčové slovo. Skoro nikoho nenechá volání o pomoc, nebo bolestné naříkání živých bytostí lhostejným. Jenže nedávno tomu bylo také jinak, lidé se bezohledně vraždili ve velkém, na bolest a zoufalství jiných zvysoka kašlali. Šlo o křesťany zblblé hlavním katolíkem Hitlerem a jeho bandou. Kde máš tu "vpísanou" morálku? Tohle je visitore to nebezpečí čišící z každé svůdné ideologie, že zblbne lidi a ti se přestanou jako lidi (s přirozenou morálkou) chovat. Pro náboženské ideologie to platí zrovna tak.

Zvířata naštěstí nemají potřebu vyvíjet nějaké smrtelné ideologie. (S výjimkou mloků Karla Čapka - Čapkovy povídky a romány zná přece každej vzdělanej člověk, že?).
I ptáci milují své děti (kuřátka) a obětavě se o ně starají. Výjimky (kukačka) potvrzují pravidlo.
Starost o potomky je výsledek Evoluce druhu. Přírodní selekcí měl druh vybavený obětavější starosti o potomky, těch potomků více. Proto také možná vyhynuli Neandertálci, že nevyvinuli dostatečnou obětavost k rodině.


56
n/a
 #1762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.20 23:37:38 | #1785 (14)

Proč by za tím musel někdo být? Prostě jsme příslušníci jednoho druhu a naše mozky pracují v zásadě stejně.


36
n/a
 #1762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: na nas…
18.03.20 08:56:36 | #1636 (8)

Ale "nekecaj" - všetko je to o výchove - a Boha na to neni potreba.


44
n/a
 #1625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: na nas mají ale…
17.03.20 13:57:26 | #1550 (6)

Co by za tím bylo? Všichni jsme příslušníci jednoho druhu.


36
n/a
 #1534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: na nas mají…
17.03.20 20:36:08 | #1624 (7)

to predsa vieme, - ale otázka znie inak: ako je možné, že tak s kontraverznými názormi na existenciu Boha, sa drtivo zhodneme na všeobecnej morálke? - v čem to vězí?


25
n/a
 #1550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: na nas…
18.03.20 04:07:07 | #1627 (8)

To, co visitore píšeš, jaksi předpokládá, že morální zásady jsou lidem dané bohem. No a to je zásadní omyl. I kdy bych připustil, že nějaký vesmírný superman existuje, je a zůstane oněch 10. přikázání legendou, tedy lidským dílem, jako i ostatní náboženské texty a zákazy a návody. Muslimovi, nebo Židovi je tím samým bohem, jako mají i křesťané, zapovězeno pojídat vepřové. Muslimům zakazuje tenhle bůh pít, či užívat jakoukoliv drogu zatemňující mysl. Proč to bůh nezakázal ktřesťanům?

Morálka :
Část lidí, tedy část našeho živočišného druhu, opustila definitivně jižní Afriku někdy před padesáti tisíciletími a jala se zabydlit celou Zem. Tento nákladný a nebezpečný exodus mohl být úspěšný jen za existence vysoké úrovně morálky té dávné společnosti.
Nejen lidé, ale i jiné živočišné druhy mají svůj morální řád. Jedině takový jim umožní soužití ve smečkách, nebo v hejnech.

Písmo:
Změna společnosti ze zběratelů a lovců na zemědělce šla ruku v ruce s rostoucí hustotou obyvatelsta a tento fakt zase vyžadoval jednoznačnou definici chovíní, tedy přikázání a sepsání zákonů. A to před 54 stoletími, tedy asi dost dlouho před vznikem SZ, protože vynález hláskového písma je datován na období před zhruba třemi tisíciletími (jedno tisíciletí před naším letopočtem).

Tu biblickou legendu o nálezu do kamených desek vyrytých přikázíních Mojžíšem na Sinai nikdo rozumný nebere vážně. Je to legenda, jako třeba ta česká o blanických rytířích. A i v Evropě máme pohádky o plaváčcích. Mojžíš by nebyl jediným, lidé se zbavovali nežádoucích dětí odjakživa. Takovou krutost mají lidé zakódovanou v mozku, proto je na Zemi tolik krutostí. Nad vrozenou morálkou vládne zákon "sebezachování" a i zákon "sexuálního chtíče".


56
n/a
 #1624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: na nas…
18.03.20 07:46:18 | #1632 (8)

Právě v tom, že to nesouvisí Bohem.


10
n/a
 #1624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: na nas mají ale na ně ne
16.03.20 20:45:39 | #1505 (4)

Takhle se dá říct cokoliv.


36
n/a
 #1484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: na nas mají ale na ně ne
18.03.20 04:22:10 | #1628 (4)

"morálka pochádza od Boha, je z Boha, ktorý ju vpečatí do svedomia každého....".

Kdyby tomu tak bylo, tak je na Zemi ráj, ale není.
Není to proto, že to, co jsi napsal, je pouhé zbožné přání. Je to jen sen, je to pouhá iluze.

Máme tu vrahy a zabijáky, zloděje a podvodníky, blázny a jinak duševně postihnuté. Máme tu nerozumné lidi, kteří zabíjejí jiné lidi při takzvaných silničních nehodách, máme tu miliardáře, kteří ten mamon získali nemorálním způsobem. Máme tu výrobce zbraní, kteří rozdmýchávají ve světě konflikty aby na nich bohatli.


56
n/a
 #1484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: na nas mají ale na…
22.03.20 18:52:13 | #1733 (5)

morálka je z Boha, je podstatne univerzálna, vpečatená do svedomia/srdca - ale človek je pořád v hříhu, - má však má svobodu, a tak potlačí/udupe morálku, hoci ju má vo svedomí/srdci­....hriech (proti Desatoru) totiž chutí a mnohé hriechy hodne, že...


25
n/a
 #1628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: na nas mají ale…
22.03.20 19:32:38 | #1735 (6)

V tom, co jsi napsal je spousta nesmyslů, visitore77.

Nějakej bůh vpečetí do svědomí morálku a lidi se chovají nemorálně. Kdyby to bylo vpečetěno, tak by lidi nemohli, ani kdyby chtěli, jednat nemorálně.

Další náboženský blábol je ten do hlaviček pobožných vtloukanej dědičnej hřích. To si vymysleli náboženští ideologové, aly hloupé věřící měli pevně na uzdě. Člověku takhle nestačí celý život neudělat něco, co by poškodilo jiného člověka, Ne, néé, přesto půjde takový člověk do pekla, že? Z toho pekla ho může ochránit jen pilné modlení a u katolíků, povinná sebekritika zpovědí. Tu sebekritiku převzali od katolíků i komunisté.

Potom jsi napsal "hriech (proti Desatoru) totiž chutí" *15238* *15238* *15238*
Nezlob se na mne, že se chechtám, to jako že neakceptovat pohádkovou bytost je chutné (první přikázání)?
Nebo je páchání zločinů chutné?
Já vím chutě jsou různé, někdo blonďatý, jiný brunetky, někdo buchty, jiný knedlíky, ale chuť na zločin?

Zločinci jsou v principu duševně nemocní lidé, ve tvé dikci jsou tak udělaní pámbíčkem. Kdo za vznik duševně nemocných nese tedy zodpovědnost? Pro zbožné je na vině bůh, pro bezbožné jsou na vině přírodní procesy (zejména během prenatálního vývoje). Zkrátka lidé jsou různí. Jsou různí vzhledem, jsou různí mentalitou, jsou různí inteligencí ... a jsou různí excesy emocí, vyvolávající neřízené a nekontrolovatelné jednání, jsou různí úrovní empatie.


56
n/a
 #1733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: na nas mají…
24.03.20 19:21:16 | #1750 (7)

Ondi, s vami sa ťažko debatuje, nepoznáte Písmo, - a to, čo poznáte, prekrúcate, a naviac Biblii apriori neveríte...takže je pochopiteľné, že všetko dehonestujete a spochybňujete...kde nie je viera, tam nie je nič, tam sa len paberkuje na nejakej pseudomorálke, nevedome vykráda kresťanstvo (evanjelium, jeho morálne zásady), hoci si to mnohí neuvedomujú)...je nespochybniteľné, že svetské moderné právo je postavené na Bibli, hlavne na Desatoru (hlavne trestný zákon i rodinné právo, ako aj iné právne systémy), ako i na prirodzenom rímskom práve, ktoré však kopíruje prirodzený mravný zákon (Rim 2, 14, 15), ktorý pochádza od Boha, a je vštepený do svedomia/srdca každého, i ateistu...


25
n/a
 #1735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: na nas…
24.03.20 21:00:24 | #1751 (8)

Použiju.li tvůj styl, visitore77, tak napíši, že se s tebou debatovat nedá vůbec. Ty jseš celkem důkladně zaslepený katolickou ideologií.

Bod jedna - bible.
Věřit knize ??? To, co je napsané v souboru knih před mnoha staletími je dílo lidí (a překladatelů a upravovatelů ...). Je to dílo lidí tehdejší doby, tehdejší kultury, tehdejších znalostí, tehdejšího náboženství, pozdějších překladatelů a pozdějších upravovatelů. Tím vznikla spousta verzí bible.
Zkrátka věřím tak akorát, že v bibli napsané "A" znamená skutečné "A" a vyslovuje se jako "A" ve slově "Aš". Těm v bibli napsaným historkám věří pouze věřící. Ti ani nemohou jinak.
Srovnám-li důvěryhodnost obsahu bible s obsahem Švejka, tak naleznu nějaké paralely, Jeruzalém skutečně existuje, jako i Tábor ve Švejkovi a pod. Rovněž vojáci existovali v biblickém čase, jako v tom Švejkově.

Bod dva - světské právo.
Od tebe velmi odvážné tvrzení, že je postaveno na biblickém desateru. Nejsem právník, ale ještě jsem se nedoslechl, že paragraf číslo jedna světského práva zní "já jsem bůh a ty nebudeš mít jiného boha, kromě mě". Pravdou je, že původní, předkřesťanské právo Říma tvoři kostru práv dnešních týkajících se ovšem hlavně majetkových záležitostí.

S mravním zákonem je to těžké, neboť se mění s vývojem lidské kultury. Jsou země a byla doba, kde je/bylo nemravné oslovit neznámou osobu jiného pohlaví. Byla doba, kdy bylo nemravné se na jinou osobu jen usmát. Atd, atd. Dnes není nemravné okrádat nepozorné lidi, vylákat z nich nějaké zálohy na slibovaný produkt a zdejchnout se.
Proč je tedy to boží vštěpování svědomí do každého pouze pohádkou, či zbožným přáním pobožných lidí? Protože se jím sotva nškdo řídí. Lidi si na honem vymysleli ještě bohem poskytnutou výjimku, že to co jim bylo vštěpeno byla jen nezavazující sranda. Zkrátka mnoho lidí kašle na morálku, popřípadě si ji upraví ke svému prospěchu.


56
n/a
 #1750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: na…
24.03.20 22:36:34 | #1752 (9)

Ondi že se tak snažíš tolik textu si napsal. Ateista když mluví o Bibli je to samé, jako když kapr rozjíma o poušti.Bible je jedna a je v ní stejný text ten text je schválený Ježíšovou církví.Takže je to Boží slovo. Ostaní "Bible" nemá cenu hodnotit jelikož to Bible nejsou.

Dostal si úkol napsat nějaký morální text pocházející od ateistů, aby to ale nebylo kopírování Bible. Ty to nedáš *6365*


-113
n/a
 #1751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.20 01:55:01 | #1753 (10)

Nikdo tě jonatane1 nenutí přepínat tvé mentální síly, je-li ti to moc náročné, tak to přeskoč. Odvahu, svět je zlej, bible má ještě víc písmenek.

Něco ti prozradím, tajemství ti odhalím : atheista považuje boha/bohy za produkt/produkty lidské fantazie. To znamená (teda jestli jsi to dočet až sem), že všechny náboženské ideologie jsou postaveny ne na písku, ale na vakuu. Náboženství je folklór stejný jako slovácká Jízda králů, nebo maopust (= karneval).

Dohromady 72 slovíček.

Pochopitelně existuje kratší verze : bohové jsou pohádkové bytosti stvořené lidmi.
to bylo jen 6 slovíček *724*


56
n/a
 #1752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.20 02:16:53 | #1755 (10)

Navíc ti jonatáne1 povím ještě jeden biblický příběh.

Příje Stuart k otci a povídá "tati, potřebuji dva šilinky"
"na co potřebuješ tolik peněz synu?"
"chci si koupit knihu tati"
"ale vždyť jednu knihu už máme, skoro nepoužívanou, akorát v neděli ji máma potřebuje do kostela, zbylý týden ji můžeš používat ty, synu".


56
n/a
 #1752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.20 08:17:11 | #1757 (10)

Ano, schválili si, že to budou považovat za Boží slovo. *1*


10
n/a
 #1752