Rozcestník >> Náboženství a filosofie >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství a filosofie
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 173076x
Příspěvků:
9648

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: trošku osvěty
05.08.20 03:37:58 | #8532

Především vám chci říci, že ke konci dnů přijdou posměvači, kteří žijí, jak se jim zachce, a budou se posmívat:
"Kde je ten jeho zaslíbený příchod? Od té doby, co zesnuli otcové, všecko zůstává tak, jak to bylo od počátku stvoření."

Těm, kdo toto tvrdí, zůstává utajeno, že dávná nebesa i země byly vyvolány slovem Božím z vody a před vodou chráněny. Vodou byl také tehdejší svět zatopen a zahynul. 
Týmž slovem jsou udržována nynější nebesa a země, dokud nebudou zničena ohněm; Bůh je ponechal jen do dne soudu a záhuby bezbožných lidí.

Den Páně přijde jako přichází zloděj. Tehdy nebesa s rachotem zaniknou,
vesmír se žárem roztaví a země se všemi lidskými činy bude postavena před soud.

*12468*

6
n/a

| Předmět: RE: trošku osvěty
05.08.20 04:02:49 | #8533 (1)

Nebesa zahynula s rachotem už dávno, Vesmír je neustále hluboce ledový (2,7K = -270°C) .
A planeta Země bude souzena ? A už spinkej sladce.
*15238*

Zazvonil zvonec a pohádky je konec.


188
n/a
 #8532 

| Předmět: RE: RE: trošku osvěty
05.08.20 04:08:55 | #8535 (2)

zaniknou a zahynou je rozdíl, pokud toto nechápeš, nemám s tebou o čem, vrať se do školy


6
n/a
 #8533 

| Předmět: RE: RE: RE: trošku osvěty
05.08.20 05:17:53 | #8537 (3)

Zaniknou a zahynou není pro živé bytosti rozdíl.

A také si myslím, že by mi náboženská škola nic nedala, pakliže míníš tou školou šprtání náboženských říkanek a frází.

Bohatě mi stačí představa, kterou jsem si o náboženských ideologiích utvořil během mého života a pochopitelně i v diskuzích s pobožnými na forech a v reálu.


188
n/a
 #8535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: trošku osvěty
05.08.20 05:20:03 | #8538 (4)

chápu, ale tady nejde o náboženství, školu jsem mínil klasickou


6
n/a
 #8537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: trošku osvěty
05.08.20 05:41:56 | #8540 (5)

Co jsi v klasické škole propásl ?
Nech mne hádat - fyziku, biologii, geologii, matematiku ?


188
n/a
 #8538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: trošku osvěty
05.08.20 05:47:42 | #8541 (6)

z matematiky mám maturitu, pak jsem šel na vojnu, ostatní předměty mne příliš nezajímaly
nikdy jsem se nic neučil, život tě naučí


6
n/a
 #8540 

| Předmět: RE: RE: RE: trošku osvěty
05.08.20 10:30:12 | #8552 (3)

Zaniknout může cokoliv - zahynout jenom živý "tvor".
V tvém textu je to jako metafora - "svět zahynul"
Někomu napsat - vrať se do školy je odvaha!!!
Ty jsi neomylný??
*33684* *20* *3440*


100
n/a
 #8535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: trošku osvěty
05.08.20 12:39:37 | #8558 (4)
*4916*

6
n/a
 #8552 

| Předmět: RE: trošku osvěty
05.08.20 04:04:52 | #8534 (1)

Jo a ještě, to že se pobožní posmívají přírodě a jejím zákonům je přírodě a rozumným lidem šumák. *15238*


188
n/a
 #8532 

| Předmět: RE: RE: trošku osvěty
05.08.20 05:23:08 | #8539 (2)

Jób 36:2  "Měj se mnou trochu trpělivosti a sdělím ti, že ještě mám o Bohu co říci.  Začnu se svým věděním zdaleka a přiznám svému Učiniteli spravedlnost,  neboť opravdu má slova nejsou klam; před tebou je člověk dokonalých vědomostí.

už nebudu dále citovat *16272*


6
n/a
 #8534 

| Předmět: RE: RE: RE: trošku osvěty
05.08.20 05:58:10 | #8542 (3)

No, trochu bych to relativizoval, jestli dovolíš.
Všechno má svůj počátek a i konec. Jak náš Vesmír, tak naše Země, naše Slunce a i naše životy. Pochopitelně i náboženství. Vše je limitováno, nic nevydrží věčně, i náš Vesmír někdy natolik vychladne, že zkolabuje do singularity (to poslední je pouhá hypotéza, na to první můžem vzít jed).

Proto milej, zlatej, neexistuje člověk dokonalých vědomostí. Z dnešního hlediska je množství vědomostí tak obsáhlé že není možné jednomu člověku tohle pojmout ve vlastní myslivně a rozumně to využít. To množství vědomostí narostlo za poslední století mnohokrát a konec toho růstu není v dohledu. Proto máme pomocníky, jakými jsou naše počítače a celosvětová síť. Poskytující to, co zrovna z vědomost potřebujeme pro práci. Jsou pochopitelně obory, ve kterých v současnosti množství znalostí přímo exploduje, a těmi jsou například biologie a její divize - medicína.


188
n/a
 #8539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: trošku osvěty
05.08.20 06:05:15 | #8543 (4)

pokud jde o počáteční singularitu a teorii velkého třesku, pak ano vše, tudíž i vesmír má počátek
pak tu proti sobě, nebo spíš vedle sebe máme teorii relativity, která Boha vylučuje
a kvantovou fyziku, která naopak Boha potvrzuje
"svatý grál" vědy jak jistě víš je teorie všeho

tak že, pokud předpokládejme znám teorii všeho, mám dokonalé znalosti


6
n/a
 #8542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: trošku osvěty
05.08.20 08:09:32 | #8544 (5)

Kvantová teorie potvrzuje existenci Boha? A kterého. když jsou všichni vymyšlení? *4511*


19
n/a
 #8543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: trošku osvěty
05.08.20 19:37:20 | #8573 (6)

není Boha, krom Boha


6
n/a
 #8544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: trošku osvěty
05.08.20 12:11:15 | #8556 (5)

ad desc:
.."pokud předpokládejme znám teorii všeho, mám dokonalé znalosti"..
naprosto odmitam cokoliv takoveho predpokladat, protoze teorii kvantove gravitace prozatim nezna nikdo!!! jinak co se tvych znalosti tyce, tak naopak radsi "predpokladam", ze se jednalo jen o vtip, protoze kvantova fyzika existenci Boha samozrejme nikterak nepotvrzuje *27179*


26
n/a
 #8543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: trošku osvěty
05.08.20 12:43:18 | #8559 (6)

6
n/a
 #8556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: trošku…
05.08.20 13:09:46 | #8563 (7)

ad desc:
delas si ze mne legraci nebo si opravdu postnul video, ktere si pritom vubec nevidel?? *27179* takze.. nez tedy zapocne nase zajiste fertilni diskuse, tak bych te o neco rad pozadal - jeste jednou si precti, jak se jmenuje tato mistnost a potom si konecne pust to video - velmi rad ti vsak trochu pomohu s nasmerovanim - pokus se pokud mozno davat pozor treba v tyto momenty: 02:05 / 02:17 / 04:28 / 05:54 *27179*


26
n/a
 #8559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: trošku…
05.08.20 13:15:21 | #8564 (8)

viděl už dříve, Jan Rak má více videí a delších, jinak legraci ? v jistém smyslu ano


6
n/a
 #8563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.08.20 13:28:16 | #8566 (9)

ad desc:
jedine dobre, ze to byla legrace, protoze Rak ma aspon ty koule, ze rekne podle meho osobniho nazoru/kolegove se mnou nebudou souhlasit/toto je jiz za hranou poznani a dostavame se do oblasti spirituality.. jinymi slovy si uvedomuje, ze je jen verici a nema nic, krome jeho osobniho nazoru, ktery navic neni v souladu s vedeckym konsensem, coz je presne to, jak by to vlastne melo byt - vira to totiz neco uplne jineho nez poznani, takze kdyz si postnul tohle video v reakci na mou namitku vuci tvemu ciste spekulativnimu predpokladu, ze znas teorii vseho, a mas tedy dokonale znalosti, tak je opravdu dobre mit na pameti, ze se nachazis v mistnosti, ktera se jmenuje "Ateistická společnost" a nikdo zde nic takoveho samozrejme nebere vazne *27179*


26
n/a
 #8564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.08.20 16:41:55 | #8570 (10)

to je v pořádku, tak mohu mluvit bez obalu *6561*


6
n/a
 #8566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.20 07:58:00 | #8577 (11)

ad desc:
no tak to jsem na tebe docela zvedavej - znacna cast vericich se bez bezobsazne vaty casto skoro neobejde..


26
n/a
 #8570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: trošku…
05.08.20 13:16:11 | #8565 (7)

A co tím chtěl básník vlastně "říct"???
Rozběhni se proti zdi a vraž do ní - hned ucítíš realitu.
*20*
A k nadpisu - právě, že minulost a budoucnost existují - teď neexistuje - teď je jenom iluze


100
n/a
 #8559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: trošku…
05.08.20 19:39:12 | #8574 (8)

tuším to, že svět je "dohodnutá informace", kterou lze měnit


6
n/a
 #8565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.08.20 21:23:37 | #8575 (9)

ad desc:
na jednu stranu je docela fajn, ze si de facto "trefil hrebik na hlavicku", protoze jedna z mnoha konkluzi, ke kterym Rak dospiva, by se dala presne takto artikulovat - mene potesujici je vsak to, ze onen zaver je zcela mylny..


26
n/a
 #8574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.20 07:56:56 | #8576 (10)

ano i dle mne se Rak zbláznil, ovšem to neruší nové poznatky, ke kterým kvantová fyzika dospívá


6
n/a
 #8575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.20 08:20:41 | #8579 (11)

ad desc:
No.. jak jsem jiz uvedl, tak Rak je verici - skutecnost, ze na tebe pusobi, jako ze se zblaznil, mne proto vubec neprekvapuje - predstavy jedincu "obdarenych" chorou mysli a vericich totiz i na mne pusobi dojmem, ze maji opravdu mnoho spolecneho.


26
n/a
 #8576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: trošku osvěty
05.08.20 12:49:35 | #8561 (6)

A určitě taky nikdy nedokáže "toho" Boha ,který je zde prezentován - možno někdy dokáže nějakou tu "vyšší entitu", ale ten "Bůh ZLA" , to nebude.


100
n/a
 #8556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: trošku…
05.08.20 12:53:06 | #8562 (7)

prezentován ? kdo jej prezentuje ? a neboj se jmenovat


6
n/a
 #8561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: trošku…
05.08.20 13:34:55 | #8567 (8)

Věřící diskutující zde na DF-chatujme jako visitor and company - toho, který je popsán v Bibli.
*65*


100
n/a
 #8562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: trošku…
06.08.20 07:59:06 | #8578 (7)

"Bůh ZLA" ?, Bůh je dobrý, chceš to rozporovat ?


6
n/a
 #8561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: trošku…
06.08.20 08:29:54 | #8580 (8)

ad desc:
Nez konecne pristoupis k definovani toho, jaky koncept Boha je predmetem tve viry, tak napsat "Buh je" pusobi jako pomerne odvazne tvrzeni.. takze to urychlime: v co a proc veris?


26
n/a
 #8578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.20 12:06:06 | #8586 (9)

v sebe, mám to ověřené


6
n/a
 #8580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.20 14:38:31 | #8592 (10)

ad desc:
ustrednim bodem epistemologie vetsiny skeptiku/atheistu je zname Cogito ergo
sum, tedy tvrzeni, ktere je nutne pravdive... vira v sebe sameho totiz neni nikterak neoduvodnena, takze jestlize ma otazka byla smerovana na viru iracionalni (v Boha ci nadprirozeno), tak je mozna cas to trochu "rozbalit", kdyz uz si vcera uvedl, ze budes hovorit "bez obalu" - jakym zpusobem te tedy vira "v tebe" vede k presvedceni o existenci nadprirozenych jevu ci entit?


26
n/a
 #8586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.20 15:17:19 | #8593 (11)

takovým, že se s ním "momentálně" ztotožňuji


6
n/a
 #8592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.20 16:30:30 | #8595 (12)

ad desc:
radsi se te zeptam na tebou zamysleny vyznam uziti vyrazu "ztotoznit", protoze ti fakt nerozumim.. mas na mysli ztotozneni ve smyslu identifikovani se s tvym Bohem kuprikladu projevovanim totoznych nazoru? Jestlize ano, tak ma otazka i nadale nebyla zodpovezena... jen pro vysvetleni - za predpokladu, ze si postavim pernikovou chaloupku a nejake deti budou poradat zraci najezdy na muj majetek, tak i kdyz tim budu vytocenej obdobnym zpusobem jako jezibaba ve stejnojmenne pohadce a do urcite miry se s ni tedy ztotoznim, tato identifikace samozrejme nikdy nepovede k tomu, abych uveril v realnou existenci carodejnic a jezibab.. takze jeste jednou prosim, jaky duvod te vede k presvedceni o existenci Boha?


26
n/a
 #8593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.20 18:24:10 | #8596 (13)

nemáme totožné názory
přesvědčení o existenci Boha ? prostě logická nutnost


6
n/a
 #8595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 10:57:26 | #8617 (14)

Existence Boha - logická nutnost??
*33648*
Uvědom si, že žiješ v iluzi okolí - vidíš/vnímáš jenom to, co ti dovolí tvůj mozek a proto si potřebuješ představovat existenci Boha?!
Asi ne! *65*


100
n/a
 #8596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 11:54:06 | #8620 (15)

Kniha Dr. Michaela Dentona "Evoluce: Teorie v krizi", publikovaná v roce 1985, je světskou kritikou pravověrného darwinismu. Jedná se o velmi dobře napsanou stať, která je promyšlená, logická a podepřena zkušeností. Snaží se být co nejobjektivnější. Dr. Denton se jeví jako vědec neobvykle hlubokých znalostí s citem a soucitem k Darwinovi. O teorii evoluce napsal:

Darwinistické tvrzení, že celý systém přizpůsobování přírody je výsledkem nahodilosti, je jedním z nejodvážnějších tvrzení v historii vědy.

Dr. Denton je v evolucionistických kruzích všeobecně uznávaným vědcem - molekulárním biologem a doktorem mediciny. Právě nejnovější objevy molekulární biologie vnášejí do evoluční teorie stále větší pochybnosti. Dr. Denton rozlišuje mikroevoluci, což je evoluce v rámci jednoho rodu nebo druhu, od makroevoluce, což je evoluce, která znamenala vertikální vývoj z nižšího organismu ve vyšší, např. evoluce plaza v ptáka a pod.

http://www.reformace.cz/zod/teorie-v-krizi-cislo-31


n/a
n/a
 #8617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 12:06:03 | #8622 (16)

Vysvětlení pro Kolenika, který tvrdi, chudák, že nám evolúcie prebieha pred ocima:
Ta první, "mikroevoluce," se vyskytuje v rámci genotypů, tedy v souboru všech dědičných faktorů organismu. Platí jen pro zcela omezený rozsah změn v živé přírodě. Darwinovy galapážské pěnkavy jsou skvělým příkladem "mikroevoluce" - změn v rámci jediného druhu - Fringilidae. Pěnkavy zůstávají stále pěnkavami. Mikroevoluci lze také pozorovat například na cirkumpolárním překryvu mezi druhy racků, nebo na obměnách ovocných mušek na Havajských ostrovech. Výběrovým křížením holubů, slepic, skotu, koňů, psů, koček a mnoha dalších domácích zvířat dosáhneme "mikroevoluce" za velmi krátkou dobu. Podobného výsledku dostaneme i genetickým šlechtěním v rostlinné říši.

Makroevoluce je však v podstatě něco docela jiného. Na makroevoluci spočívá celá vývojová teorie. Makroevoluce znamená, že muselo dojít k náhodnému vzniku první živé buňky z neživé chemikálie. Muselo dojít k nevysvětlitelným vývojovým skokům mezi genotypy; např. od plaza k ptáku.

Mikroevoluce je docela běžná a zřejmá z geografické distribuce mnoha druhů a ze selektivního křížení. Ta však nanejvýš podporuje Darwinovo pojetí "zvláštní evoluce" - obměny v rámci daného genotypu. Obecná evoluční domněnka - změna z jednoho genotypu na druhý, tedy makroevoluce, vyžaduje vertikální posun, nejen horizontální, jak je tomu v případě mikroevoluce. Hlavní problém makroevoluce zní - jak mohly plně vyvinuté formy života náhle vzniknout na základě holé náhody? Dr. Denton cituje Jacquese Monoda: "Náhoda samotná je zdrojem každého zdokonalení veškerého stvoření v biosféře; čistá náhoda, absolutně svobodná, avšak slepá."


n/a
n/a
 #8620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 12:08:54 | #8623 (17)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.20 00:28:30 | #8750 (17)

Fringilidae nejsou jeden druh, ba ani jeden rod, je to čeleď. Takže připouštíš, že takové rozdíly, jako jsou mezi lasičkou a jezevcem, mezi kočkou a lvem, mezi jetelem a akátem, mezi sedmikráskou a hlávkovým salátem, mezi jahodou a jabloní, mezi sasankou a orlíčkem, mezi antilopou, ovcí a krávou, mohly evolucí vzniknout? Každá z těchto dvojic (trojic) je totiž tvořena zástupci jediné čeledi…


153
n/a
 #8622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 12:16:02 | #8624 (15)

nic si nepředstavuji, prostě to vím


6
n/a
 #8617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 12:17:53 | #8625 (16)

už jsi tam byl?


12
n/a
 #8624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 15:24:15 | #8637 (16)

samozřejmě nevíš,jen si myslíš ze víš

nejsi první ani poslední který takto sebevědomě vystupuje

a všichni máte přitom,když přijde na lámání chleba , společnou jednu věc - naprostou absenci důkazů a argumentů


87
n/a
 #8624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 15:57:35 | #8638 (17)

takovejch, jako jsi ty už jsem také viděl mraky *15*


6
n/a
 #8637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 16:19:52 | #8639 (18)

tak jistě,nás normálních je naštěstí daleko víc *27179*


87
n/a
 #8638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 19:51:57 | #8644 (19)

Matouš 7:14  Těsná je brána a úzká cesta, která vede k životu, a málokdo ji nalézá.


6
n/a
 #8639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 20:57:38 | #8645 (20)

áá, rádoby nadčasové ůmoudro" z bible *27179*

mimochodem - i v reálném životě se v odpovědích často a rád uchyluješ k ci(n)tátům z bible místo používání vlastních myšlenek a názorů ?


87
n/a
 #8644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 21:12:20 | #8647 (21)

to přece byla odpověď na to , že vás je víc,
prostě komu není shůry dáno v apatice nekoupí *34709*


6
n/a
 #8645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 21:33:31 | #8648 (22)

Takže vy co věříte na mluvící keř osla, oheň, na 900 let starého muže jehož síla spočívala ve vlasech, pochodujici hvězdu, chlápka co cestuje ve velrybě a jiné bizarnosti jste ti kterým bylo shůry dáno?

Že jste to pravě vy ti myslitelé díky kterým lidstvo kráčí kupředu, jsi si opravdu jistý?


87
n/a
 #8647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 21:44:44 | #8649 (23)

stačí když si vyjedeš statistiku nobelových cen *15*


6
n/a
 #8648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 22:04:31 | #8650 (24)

Svou víru to minimum věřících vědců v akademické obci nyní je, nechávají vědci na vrátnici,


87
n/a
 #8649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 16:23:15 | #8640 (18)

Bipolární afektivní porucha, dříve označovaná jako „maniodepresivní psychóza“, je vážné duševní onemocnění, které postihuje přibližně jednoho až dva lidi ze sta ( prevalence je 1-2%). Postihuje ženy i muže bez ohledu na rasu, vzdělání či sociální statut. Onemocnění začíná kolem 20. roku věku, k jeho rozpoznání a léčbě však mnohdy dochází o několik let později.
Bipolární afektivní porucha (dále jen BAP) je psychické onemocnění charakterizované poruchami nálad: depresemi, mániemi či smíšenými stavy. U jedince s BAP se v průběhu života vyskytují období s poruchou nálady, v mezidobí je obvykle tzv. bezpříznakové období.

říkám si - pomáhá ti to že věříš v boha k tomu aby se ta nemoc utlumila ?


87
n/a
 #8638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 18:56:25 | #8641 (19)

Mám kámoše s touto chorobou, takže vím, o čem je řeč.


188
n/a
 #8640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 19:49:18 | #8643 (19)

jistě,


6
n/a
 #8640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 20:57:59 | #8646 (20)

díky za odpověd,myslel jsem si to


87
n/a
 #8643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 11:57:13 | #8621 (14)

ad desc:
samozrejme, ze nemame, a to i z toho duvodu, ze existence Boha v zadnem pripade neni "logicka nutnost".. jelikoz se tve prispevky vsak prozatim nesou v nedrzem duchu, tak ti nabizim moznost formulovat onen dle tveho "logicky" argument podporujici presvedceni o existenci Boha a rad na nem budu demonstrovat nesoulad se zasadami konstruovani logicky platneho tvrzeni - jen se prosim "nevysiluj" citovanim Bible, protoze jak si si jiz zrejme racil povsimnout, v mistnosti "Ateistická společnost" je jeji relevance co se deskribovani nami zite reality na stejne urovni, jako kuprikladu mnou zminena pohadka o pernikove chaloupce *27179*


26
n/a
 #8596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 12:19:32 | #8626 (15)

pozor ! Bůh neexistuje, Bůh je
onen logický argument je prostý, jsem já, je i on


6
n/a
 #8621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 12:27:09 | #8627 (16)

už jsi ho viděl?


12
n/a
 #8626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 12:29:47 | #8628 (17)

ano


6
n/a
 #8627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 12:36:46 | #8629 (18)

nahlédnul jsi na druhý břeh? nebo něco jiného?


12
n/a
 #8628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 12:41:49 | #8631 (19)

něco jiného, trpím od 23 let BAP


6
n/a
 #8629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 12:47:18 | #8632 (20)

a to pak vidíš Boha? o tom nevím, že by to něco takového působilo...


12
n/a
 #8631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 12:58:32 | #8633 (21)

Až uvidíš magnetismus, dej vědět!


n/a
n/a
 #8632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 13:06:33 | #8634 (22)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 13:13:06 | #8635 (23)

Hahaha
Dítě si zakryje oči a hulaka:"Jsem neviditelný!"


n/a
n/a
 #8634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 19:07:32 | #8642 (22)

*724*
Magnetismus není vidět, jako nejsou vidět elektrony. Projevuje se magnetickou silou. Gravitace také není vidět, ale každý ji zná ... někdy až moc důvěrně.

Ve fyzice je to strašně prosté. Každý tento efekt, či síla se dá kdykoliv demonstrovat, nemusí být vyvolávána modlitbami, zpěvem, kadidlem, zaříkáním, máváním rukami, křižováním se ... je všudypřítomná a platí jak pro křesťany, tak pro nekřesťany.

Ještě jednu výhodu má. Je věčná jako náš Vesmír a nemusí se jí děkovat za chléb náš vezdejší, nebo za náš život.


188
n/a
 #8633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 12:40:22 | #8630 (17)

To co je vidět, nemůže být Buh. Musel by být omezen frekvencí světla, které my vidíme. Tak slabý není!!!!!


n/a
n/a
 #8627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.20 00:30:34 | #8751 (18)

V čem by jako to omezení mělo spočívat?


153
n/a
 #8630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.20 02:36:46 | #8756 (19)

rose66 možná vyčet v bibli, že bůh vnímá zrakem širší frekvenční spektrum, než lidé. Třeba "vidí" jak televizní signál a pochopitelně i rentgenovo záření. Vše stojí v bibli, akorát se musí vhodně interpretovat.
Určitě stojí v bibli i má e-mailová adresa.


188
n/a
 #8751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.08.20 11:29:43 | #8651 (16)

ad desc:
zrejme te neprekvapi, ze nemohu souhlasit... nevim sice, jakym zpusobem si dospel k nazoru, ze jestlize jsi ty, "je i on", ale pokusim-li se logiku tohoto tvrzeni priblizit prezentovanim do urcite miry obsahove zprizneneho theistickeho argumentu, tak se paradoxne nabizi treba i Rakem zminovany dualismus, respektive s nim spojena metafyzika.. kdyz to opravdu drasticky zjednodussim, tak je vyuzivano napriklad stale jeste nedokonale poznani v oblasti naseho vedomi - dle zastancu se jedna o neco prokazatelne existujici, ale zaroven nehmotne - zrovna tak treba existuje a navic plati i logika, i kdyz je samozrejme rovnez nefyzicke povahy.. problem vsak nastava ve chvili, kdy se theiste de facto dozaduji oduvodneni toho, proc treba materialiste aplikuji poznatky podeprene nematerialni logikou, kterou samozrejme nelze oduvodnit logikou, protoze by se jednalo o "kruh", tedy nepripustny argumentacni klam - je to v podstate snaha dotlacit atheisty k tomu, aby prisli s tim, ze "logika je, protoze je".. jde vsak o to, ze se jedna o presupozici, kterou nelze logicky vyargumentovat, ale theiste tak cini zamerne s tim, ze za puvodce logiky oznacuji Boha, cimz ziskavaji mylny pocit, ze jejich pozice je nadrazena one naturalisticke.. opravdova prdel to vsak je ve chvili, kdy je do toho zamichana tebou zminena kvantova mechanika a z ni vychazejici logika, protoze tvrzenim, ze neco je a zaroven neni jakozto analogie k vlnove funkci ("Buh neexistuje.. jsem ja, je i on"), rozporujes zbytek toho, co si uvedl v tve reakci ("Buh je onen logicky argument").. *27179*


26
n/a
 #8626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.08.20 11:34:29 | #8652 (17)

Dr. Denton například uvádí, že obojživelníci, tradičně považovaní za přechod mezi rybami a suchozemskými obratlovci, jsou na molekulární úrovni stejně daleko od ryb jako kterékoli jiné skupiny plazů či savců. Na rozdíl od ortodoxní evoluční teorie je příbuzenská vzdálenost obojživelníků k rybám tatáž jako k plazům a savcům. Obecná evoluční hypotéza je tedy po všech stránkách, a ve všech srovnáních zcela neplatná a nepravdivá.


n/a
n/a
 #8651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.08.20 12:01:02 | #8653 (18)

ad rose66:
Jestli vas ve vasi sekte jeste stale netrklo, proc vlastne zavery pseudovedeckych studii od Dentona nebyly doposud publikovany ve vedeckych casopisech a nikdo z akademicke obce je nebere vazne, tak bud prosim tak laskav a vzkaz nasledujici "jsou to totalni hovadiny" *27179* p.s. vzdyt uz na diskutnicich jsem ti prece napsal, ze tvuj dalsi oblibenec (Behe), kdyz byl pred soudem pod prisahou, konstatoval, ze nikdo, nikdy a nikde neuverejnil nic z toho, co tvrdi a tobe podobni sektari pritom polykaj i s navijakem *27179*


26
n/a
 #8652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.08.20 12:07:15 | #8654 (19)

Neboli tvoje závery jsou hovadiny..


n/a
n/a
 #8653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.08.20 12:09:08 | #8655 (20)

Kritika pravověrného darwinismu a vůbec celé evoluční domněnky z úst dr. Dentona je až pozoruhodně upřímná a z vědeckého hlediska vysoce objektivní. Mnohý člověk se domnívá, že kreacionismus je čistě náboženská záležitost. To je jeden z velkých omylů lidstva. Naprostá většina současných vědců kreacionistů byla dříve horlivými obhájci evoluce.


n/a
n/a
 #8654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.08.20 12:48:32 | #8656 (20)

ad rose66:
skutecne? *27179* tech devet pismenek, ci mam pred a za jmenem, mne vedou k odlisnemu presvedceni, ale rad ti dam prostor demonstrovat, ze me "zavery jsou hovadiny" Ruzo *27179*


26
n/a
 #8654 

| Předmět: RE: RE: trošku osvěty
05.08.20 16:48:04 | #8571 (2)

zničím ty jenž ničí zemi je psáno


6
n/a
 #8534 

| Předmět: RE: RE: RE: trošku osvěty
05.08.20 18:08:03 | #8572 (3)

Tak to budou povětšinou věřící. *65* *145*


100
n/a
 #8571 

| Předmět: RE: RE: RE: trošku osvěty
10.08.20 00:34:40 | #8752 (3)

Tak to je psáno blbě, množné číslo zájmena jenž je již.


153
n/a
 #8571 

| Předmět: RE: trošku osvěty
06.08.20 08:45:31 | #8582 (1)

Neboj, on přijde brzy. 😃


68
n/a
 #8532 

| Předmět: RE: RE: trošku osvěty
06.08.20 12:04:34 | #8585 (2)

správnější překlad je rychle


6
n/a
 #8582 

| Předmět: RE: RE: RE: trošku osvěty
06.08.20 12:23:46 | #8587 (3)

to je fuk, zas tak rychlej není, leda že by letěl až z Orionu...


12
n/a
 #8585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: trošku osvěty
06.08.20 12:27:08 | #8588 (4)

je všudypřítomný, ve světle tohoto je tvoje narážka poměrně hloupá


6
n/a
 #8587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: trošku osvěty
06.08.20 12:39:28 | #8591 (5)

moje narážka je velmi chytrá, z Orionu totiž pochází i jeho kámoš Osiris...


12
n/a
 #8588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: trošku osvěty
06.08.20 18:25:17 | #8597 (6)

nemá kámoše


6
n/a
 #8591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: trošku…
06.08.20 18:29:21 | #8599 (7)

ale má a hodně:
„Amen, pravím vám, cokoliv jste učinili jednomu z těchto mých nejmenších bratří, mně jste učinili.“


12
n/a
 #8597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: trošku…
06.08.20 18:30:45 | #8600 (8)

řeč je o Bohu, který je hlavou Krista


6
n/a
 #8599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.20 18:33:30 | #8601 (9)

a já myslel, že je řeč o Ježíšovi, který má podruhé přijít na zem...


12
n/a
 #8600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.20 18:37:11 | #8602 (10)

ne JK, ale Otec
Žalmy 110:1  Davidův, žalm. Výrok Hospodinův mému pánu:
"Zasedni po mé pravici, já ti položím tvé nepřátele za podnoží k nohám."


6
n/a
 #8601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.20 18:40:50 | #8603 (11)

ale, to je mi novinka, tak on už to nemá být "druhý příchod Krista"...


12
n/a
 #8602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.20 18:53:29 | #8604 (12)

Matouš 25:26  žnu, kde jsem nezasel, a sbírám, kde jsem nerozsypal.


6
n/a
 #8603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.20 19:05:12 | #8605 (13)

no to dá rozum!


12
n/a
 #8604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.20 22:15:45 | #8606 (13)

Krade ?


188
n/a
 #8604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.20 23:03:34 | #8607 (14)

Jan 4:36  Již přijímá odměnu ten, kdo žne, a shromažďuje úrodu k věčnému životu,
aby se společně radovali rozsévač i žnec.
Přitom je pravdivé rčení, že jeden rozsévá a druhý žne.

nekrade, prostě využívá svého práva


6
n/a
 #8606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 03:57:13 | #8609 (15)

Celé náboženství je jen jedna symbolika za druhou. Počítám že na pochopení obsahu tisíce stránek bible je potřeba sto tisíců stránek vysvětlování, interpretací a symbolů.

Takže to "sklízím to, co jsem nezasel" byla pro mého příbuzného na sev.- záp. Čech smutná realita. Zasel brambory, květák a jiné plodiny a někdo jiný to sklízel. Aby při té sklizni nikoho nerušil, tak to dělal v noci. To se v civilizované společnosti nazývá krádeží.

Zkrátka koláče jsou bez práce.


188
n/a
 #8607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 04:15:45 | #8610 (16)

naopak, když pochopíš, stačí ti jen slovo boží, bez vysvětlivek


6
n/a
 #8609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 05:42:27 | #8612 (17)

Já vím, to boží slovo, které si vymysleli neznámí vtipálci doby bronzové někde v Palestíně, je v náboženských ideologiích velmi ctěno. *15238*

Oni napsali také, že bůh byl s tvorbou Vesmíru, světa a zvířat za šest dní ... normální lidé ví, že je to nesmysl a že to neplatí, pobožní lidé si ten boží den musí vynásobit nějakou konstantou. Země už také není středem Vesmíru a nebeská klenba není nebeskou klenbou. *15238* A tak dále a tak dále.

Pochopitelně, stačí zapnou mozek, aby bylo každému jasné, že náboženství vznikala někdy v dávnověku z pohádek vyprávěných u večerního táboráku na dobrou noc.

Zkrátka brachu, náboženským pohádkám věří dnes už jen prostí a naivní lidé. A to bez vysvětlivek.


188
n/a
 #8610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 05:48:45 | #8614 (18)

no vidíš a Bůh to vidí přesně naopak:

Žalmy 53:2  Bloud si v srdci říká: "Bůh tu není."
Izajáš 32:6  Vždyť bloud mluví bludy a jeho srdce páchá ničemnosti, dopouští se rouhání a scestně mluví proti Hospodinu. Hladovou duši nechává lačnou a žíznícímu neposkytne nápoj.
*777*


6
n/a
 #8612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 10:21:29 | #8615 (19)

to nenapsal Bůh, ale člověk...


12
n/a
 #8614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.20 10:22:53 | #8616 (19)

a víš, co je ještě horšího na světě, než-li ten bloud?
no přece velbloud... *4624*


12
n/a
 #8614 

| Předmět: RE: RE: RE: trošku osvěty
06.08.20 12:34:17 | #8589 (3)

Což ovšem nic nemění na skutečnosti, že nepřišel.


68
n/a
 #8585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: trošku osvěty
06.08.20 12:37:19 | #8590 (4)

Třeba rychle přišel a ještě rychlej odešel. A ještě se to mohlo odehrát v nějakém zapadlém kostelíku v Asii, takže si toho pří- a od-chodu nikdo nevšiml.


188
n/a
 #8589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: trošku osvěty
06.08.20 18:26:15 | #8598 (4)

co není, může být


6
n/a
 #8589 

| Předmět: RE: trošku osvěty
06.08.20 16:04:14 | #8594 (1)

ten co tohle tvrdí tak pěkně kecá *27179*

nemachroval náhodou taky Ježíš že se vrátí ještě za života jeho kamarádů ? taky kecal

Tvrdil, že opravdový věřící může přikázat hoře, aby se pohla a ona se pohne. (Matouš 17:20) Nepohne! Ježíš tvrdil, že o cokoliv věřící požádá v jeho jménu, dostane to. (Jan 14:13) Není to pravda.

takže - ty opravdu věříš tomu co jsi napsal ?


87
n/a
 #8532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 11:13:09 | #8502

Nebyl, není a nebude. Jinak by se třeba proti takovým nařčením mohl bránit. Jak to, že si nechá všechno líbit, když podle Bible vyhladil dvě města *5215* kvůli trochu uvolněným mravům a to ani nemluvím o potopě...?


94
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 11:25:25 | #8505 (1)

Brání se... věřím tomu.


144
n/a
 #8502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 12:18:30 | #8507 (2)

A jak? Sešle další potopu? Sežehne plamenným mečem ateisty na tomto fóru? Spustí další kolo pandemie?


94
n/a
 #8505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 12:29:42 | #8511 (3)

Brání mu vidět věci takové jaké jsou, pravdivě. Prostě si zakrývá oči


144
n/a
 #8507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 17:53:31 | #8516 (4)

Naletelas pohádce o evoluci...
Vědci se diví, jak se dalo celé století zhubnout nepotvrzenou y nepotvrditelnou teorii....


n/a
n/a
 #8511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 17:55:49 | #8517 (5)

Jak zhubnout?


144
n/a
 #8516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 17:57:04 | #8519 (6)

Zblbnout, promiň, tablet přepsal....


n/a
n/a
 #8517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 17:55:57 | #8518 (5)

všeobecná teorie, že všechen život na Zemi se vyvinul následkem postupného hromadění náhodných mutací, je stále - jako v době Darwinově - jen vysoce spekulativní hypotézou bez přímé faktické podpory... Každá třída organismů je na molekulární rovině jedinečná, izolovaná a nespojená přechodnými formami. Příroda zde potvrzuje tentýž neevoluční obraz, o jakém byli už dávno přesvědčeni velcí srovnávací anatomové 19.století...
https://ihned.cz/c1-23215665


n/a
n/a
 #8516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 17:58:02 | #8520 (6)

Co říká věda dnes?
V posledních asi 20 letech však myšlenka návrhu dostala nový, explozivní impuls. Ten v zásadě vycházel ze skutečnosti, že molekula DNA - základ života - obsahuje informaci, která je zakódována v její struktuře.

Ze své každodenní zkušenosti víme, že pokud dostaneme nějakou zprávu, je za ní nějaký původce, který ji vytvořil. Žádné jiné vysvětlení pro její existenci nepřipadá v úvahu. Nedostáváme prostě dopisy z nějakého náhodného, neřízeného zdroje. Z toho je jasné, začali uvažovat někteří vědci, že i za původem genetického kódu musí být nějaký specifický zdroj.


n/a
n/a
 #8518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 21:30:04 | #8527 (7)

Copak se píše v bibli o DNA ?
Snad ne, že pámbíček stvořil nejdřív DNA a pak ji (kyselinu) vkládal do jádra buněk, které modeloval z prachu ?

A protože o DNA nestojí v bibli nic, tak se vědci poohlédli po tom kde se začívá genetická informace ... a našli ji.


188
n/a
 #8520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 23:09:04 | #8529 (8)

Ondi proč by se v Biblí nemohlo psát o DNA? Přece to byl Bůh, který stvořil člověka se vším všudy i s tou DNA. Jenže my jsme teprve na tu informací přišli pár let zpět ...

Dalo by se dokonce říci, že skrze Abrahama dal desátek i Levi, který desátky přijímá, neboť byl ještě v otcových bedrech, když mu Melchisedech vyšel vstříc.
Židům 7:9‭-‬10 B21

Vidíš, Levi ještě nebyl na světě a a už se psal jeho záznam DNA


29
n/a
 #8527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.08.20 02:26:40 | #8530 (9)

Vidíš, Levi ještě nebyl na světě a a už se psal jeho záznam DNA

Tak jo, v bibli se píše o DNA. *3284*


188
n/a
 #8529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.08.20 01:03:05 | #8753 (7)

„Ten v zásadě vycházel ze skutečnosti, že molekula DNA - základ života - obsahuje informaci, která je zakódována v její struktuře.“
……
„Ze své každodenní zkušenosti víme, že pokud dostaneme nějakou zprávu, je za ní nějaký původce, který ji vytvořil.“

Tohle je čirá demagogie. Informace není totéž, co zpráva. Tvrdit, že informaci musí někdo inteligentní vytvořit, na základě toho, že to platí pro zprávu, je argument pro prosťáčky. Zafouká vítr a vezme ze stromu pár listů. Kolik jich bylo, kam který dopadl a kterou stranou nahoru, to je informace. Musela ji vytvořit nějaká inteligence? Je to zpráva?


153
n/a
 #8520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 18:48:08 | #8521 (6)

Žádná třída organismů není izolovaná a každá je nebo může být přechodnou formou.
Tzv. neevoluční obraz nemá ani formu ani význam ucelené hypotézy a je to jen zoufalý a beznadějný pokus vědecky zdůvodnit náboženství.


94
n/a
 #8518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 18:51:10 | #8522 (7)

Ani náboženství se tím nezdůvodní


144
n/a
 #8521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 18:56:52 | #8525 (8)

Ano. Víra se vědecky zdůvodnit nedá. Ani to nepotřebuje.


94
n/a
 #8522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.20 08:38:00 | #8581 (6)

Jenže lepší teorii nemáme.


68
n/a
 #8518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 18:53:30 | #8523 (5)

Kteří "vědci" se tomu diví?
Jediní, kdo se snaží někoho zblbnout, jsou oni sami.


94
n/a
 #8516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 18:53:31 | #8524 (5)

Kteří "vědci" se tomu diví?
Jediní, kdo se snaží někoho zblbnout, jsou oni sami.


94
n/a
 #8516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 12:26:43 | #8508 (2)

věříš všemu v Bibli ?


87
n/a
 #8505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 12:28:53 | #8510 (3)

Věřím že je to něco jako učebnice skrze historii lidstva ve smyslu návodu jak se dívat... tedy zřít za vnější fasádu. Tam za fasádou je skryté tajemství naší existence. neviditelné


144
n/a
 #8508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 13:18:10 | #8514 (4)

Křesťanství je založeno na příbězích a tvrzeních Bible. Jestli Bible není z velké částí přesná historie, pak křesťanství nemá na čem stavět. Bible je buď spolehlivá historická pravda anebo je celé křesťanství jen pověrčivý nesmysl.

Jak bychom mohli dokázat, že autoři Bible byli pověrčiví věřící v mýty a ne moudří a rozumní lidé? Mohli bychom se například podívat na některé bytosti, o kterých se v Bibli píše, jako čarodějnice, mágové, duchové, obři, draci, mořské příšery a jednorožci. Moderní věda nepřinesla ani náznak důkazů, že by kterékoli z těch stvoření existovalo nebo existuje. Tyhle věci jsou prostě smyšlené.

Mezi další mýtické zvláštnosti bible můžeme připočíst mluvícího hada, mluvícího osla, mluvící keř, 900-let starého muže, člověka, jehož nadlidská síla spočívala ve vlasech, tři muže, kteří prošli nezranění ohněm, muže, který žil tři dny v břiše velryby, putující hvězdu, která vedla k určité budově, člověka, který vstal a odešel z hrobu 3 dny po své smrti. Byly tyhle příběhy myšleny jen jako metafory? Pokud ano, proč to bibličtí autoři jasně neuvedli? Koneckonců, Ježíš když mluvil v podobenstvích, předem to oznamoval


87
n/a
 #8510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 13:21:50 | #8515 (5)

ale má na čem stavět i když se Bible nechápe doslovně. Jsou to trendy, vývoj náhledu... i v ekonomice i zdravotnictví často nestavíš na přesných číslech ale zajímá tě směr, zda hodnoty stoupají či klesají, kam ukazují. Tedy jde o ty ukazatele směru.


144
n/a
 #8514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 21:22:40 | #8526 (4)

Píšeš : Tam za fasádou je skryté tajemství naší existence. neviditelné

Naše existence má nějaké tajemství?
A tou fasádou mají být biblické pohádky?

Uznávám, že pohádky mohou kromě pobavení i poučit. Třeba poučit, že být lidem v nouzi nápomocen šlechtí mezilidské vztahy. Platí rovněž pro pravdomluvnost. A také pro toleranci jak názorů, tak neškodných odchylek od středního proudu, třeba tu přetřásanou homosexualitu.

Byl tu zmíněn Jonáš. Jaké poučení nám má pohádka O Jonášovi dát?
Pokuď vím, tak kapitán plachetnice rozkázal obětovat Jonáše, kdy hrozila za bouře zkáza lodi. Zkrátka byl Jonáš obětován bohovi, aby se přestal na kapitána lodi zlobit a přestal bouřit moře. Jonáše hodili přes palubu do moře a těsně před jeho utopením ho polkla velryba ... a po třech dnech ho vyplivla živého a zdravého na břeh.


188
n/a
 #8510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 21:43:13 | #8528 (5)

To s Jonášem chápu jak podobenství, předobraz pohlcení ukřižovaného Ježíše zemí a vzkříšení třetí den.


144
n/a
 #8526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.08.20 02:36:23 | #8531 (6)

Jonáš byl ale do moře hozen živej a zdravej. Neutopil se, nevstával z mrvoly a nezachránil ho bůh, nýbrž velryba.

O kterej druh velryby šlo není v bibli napsané. Muselo jít o dnes už vymřelý druh, neboť dnes nemáme žádnou velrybu, která by bez poškození Jonáše spolkla, ve které by Jonáš přežil tři dny a která by připlula k břehu a tam Jonáše vyplivla. Tak asi zázrak.


188
n/a
 #8528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.20 11:27:14 | #8584 (7)

Vorvaň by to dokázal, ale za tři dny, by z Jonáše, zbyly jenom cvoky do bot.


19
n/a
 #8531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 12:26:44 | #8509 (2)

Věřit lze čemukoliv. Jde o spíš o to, co reálně pozorujeme.


68
n/a
 #8505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.08.20 12:47:16 | #8560 (3)

Žalmy 50:2  Ze Sijónu, místa dokonalé krásy, zaskvěl se Bůh, přichází Bůh náš a nehodlá mlčet.
Před ním jde oheň sžírající, vichřice běsní kolem něho.
Nebesa shůry i zemi volá, povede při se svým lidem.


6
n/a
 #8509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.20 11:26:33 | #8583 (4)

žvatlanda kouzelník žito *33054*


12
n/a
 #8560 

| Předmět:
03.08.20 18:50:23 | #8494

Bože, tys nedokončil ani ZŠ. ...
Ze je ti furt 12? Evoluci budete ještě probírat, pak pochopis rozdíl mezi makro a mikro evoluci a pochopis, ze nic se Ti před očima neodviji..


n/a
n/a

| Předmět: RE:
03.08.20 23:02:02 | #8495 (1)

Rozdíl mezi mikroevolucí (která se týká jednotlivců) a makroevolucí (vývoj skupin) v tom nehraje tak zásadní roli. Jedno ovlivňuje druhé. Viditelné změny, jež jsou následkem genetických mutací, lze pozorovat u těch druhů, které mají krátký generační čas. Např. jsou v tomto směru zkoumány octomilky. Mají stovky druhů a byl u nich zaznamenán mezidruhový přenos genů.
Evoluce samozřejmě probíhá neustále, u všech druhů i u člověka. Nevidět ji ani v historických souvislostech může jen zaslepený fanatik.


94
n/a
 #8494 

| Předmět: RE:
04.08.20 13:06:19 | #8513 (1)

rose: A teď si vezmi nočník, a začni utíkat! *6084* *27179* *27179*


19
n/a
 #8494 

| Předmět: přišla mi pošta:
31.07.20 13:48:56 | #8373
| Předmět: RE: přišla mi pošta:
31.07.20 14:06:13 | #8374 (1)

potvrzuji!:-)


n/a
n/a
 #8373 

| Předmět: RE: RE: přišla mi pošta:
31.07.20 14:12:33 | #8379 (2)

Ne více infantilní, než biblické pohádky. *15238*


188
n/a
 #8374 

| Předmět: RE: RE: RE: přišla mi pošta:
31.07.20 16:51:09 | #8390 (3)

každý máme na to iný názor...


n/a
n/a
 #8379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: přišla mi pošta:
01.08.20 13:21:17 | #8448 (4)

no jo ale pravdu má jen jeden

hádej,kdo ? *27179*


87
n/a
 #8390 

| Předmět: Panna Maria - Matka Boží
31.07.20 08:41:56 | #8355

Panna Maria - Matka Boží
V samém nitru křesťanského vyznání všech konfesí - a kdo toto nevyznává, nemůže se považovat za křesťana - je vyznání, že Ježíš je dokonalý Bůh i dokonalý člověk
*145*
*33684* Samotné toto tvrzení je absurdní samo o sobě - Žena člověk matkou Boha
Naskýtá se otázka : "Tak kdo byl vlastně dřív?"
Silně to připomíná řeckou/antickou­/nebo i jinou mytologii, kdy bohové "obcovali" s lidmi a rodili se "boží" děti/polobozi jako například Perseus, Héraklés, Achilles a pod,,
*65* Takže Ježíš by měl být jenom polobůh - a tak to nesedí - že je jeho 1/3
Gen 6 :
1 Když se lidé počali na zemi množit a rodily se jim dcery, viděli synové božští,
2 jak půvabné jsou dcery lidské, a brali si za ženy všechny, jichž se jim zachtělo.
2. Petrův 2 :
4 Vždyť Bůh neušetřil ani anděly, kteří zhřešili, ale svrhl je do temné propasti podsvětí a dal je střežit, aby byli postaveni před soud. *20*


100
n/a

| Předmět: RE: Panna Maria - Matka Boží
31.07.20 12:17:29 | #8361 (1)

Podle pohádky Genesis stvořil bůh Adama a Evu a ti se začali množit samovolně a tím porušili zákaz boha. Množení lidí nebylo božím úmyslem.

V Gennesis stojí, že si bůh udělal zoologickou zahradu s arboretem a s aquaparkem. Všechna zvířata, i ryby, orli, tučňáci a krokodýli, či blechy a vši se živili jen a jen trávou, kreré to vůbec nevadilo. Blechy nelezly jiným zvířatům do kožichu a nepili jim krev. Tasemnice a motolice jaterní také spásaly trávu, bakterie a viry žili také spásáním trávy. Zkrátka nikdo nikomu neubližovat, vše bylo ideální, naprostá harmonie, zkrátka ráj. Vajíčka nikdo nesnášel, ani ptáčkové, ani hadi, ani ryby a ani Eva, spermie také nic neprodukovalo, nic se nemnožilo. Kobylince, kravince, kozí bobky a jiný trus rajsky voněl. Datel neničil kůru stromů, protože miloval kůrovce a hravě s ním dováděl při spásání trávy.

Pohádka O Ježíšovi je už pokročilá. Lidi a zvířata jsou nesnesitelně namnožená, zabíjejí se vzájjemně a také se žerou. Náš milý bůh omilostnil jednu divku zbavením své kletby, ty ostaní lidičky v tom dědičném hříchu zatvrzele ponechal. Tuto dívku, Marii, panensky oplodnil a tím si udělal duplikát sebe sama. Ano, děti, Ježiíšek byl bohem od samého početí. Ta rozpolcená osobnost, jedna půlka neposlouchá druhou půlku. Samé problémy. Proto se bůh rozhodl, že nechá své druhé já popravit podle římské tradice, aby to druhé já zase integroval a tak se opět sjednotil. Moc se to nepovedlo, takře si křesťané musí poradit s troj-jediným bohem.

Proč to všechno? Přece aby bůh založil křesťanství. Od nekonečné minulosti je vše do detailu naplánované až do nekonečného konce.

A zazvonil zvonec a pohádky je konec.


188
n/a
 #8355 

| Předmět: RE: RE: Panna Maria - Matka Boží
31.07.20 12:21:31 | #8363 (2)

a co když všichni lidé jsou jedno jediné tělo s jednou myslí (vědomím) jen toto vědomí se rozdrobilo na prvky co proti sobě jdou.


144
n/a
 #8361 

| Předmět: RE: RE: RE: Panna Maria - Matka Boží
31.07.20 12:34:17 | #8364 (3)

to učili gnostikové...


12
n/a
 #8363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Panna Maria - Matka Boží
31.07.20 12:35:49 | #8365 (4)

křesťané též, jsme jedno tělo v Kristu.


144
n/a
 #8364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Panna Maria - Matka…
31.07.20 12:46:24 | #8366 (5)

ale ne jedno vědomí...
není to totéž...


12
n/a
 #8365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Panna Maria -…
31.07.20 14:07:53 | #8376 (6)

Nerozumím jak to myslíš, vědomí je Bůh... tedy skrze vědomí se zjevuje.


144
n/a
 #8366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Panna Maria…
31.07.20 14:25:05 | #8381 (7)

Jestli se někomu zjevuje neexistující bytost, tedy taková, kterou nikdo jiný nikdy neviděl a která se nijak neprojevuje ... tak musí trpět halucinací.
Takový člověk by měl zahodit řidičák, neboť se mu může zjevit před autem anděl a on strhne volant rovnou do čumáku protijedeoucího auta. Takových střetů je denně několik a dost často s tragickým následkem. V policejním žargónu pak stojí "příčina nehody neznámá".


188
n/a
 #8376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Panna…
31.07.20 14:54:05 | #8384 (8)

Děěláš jakoby se v tvé mysli (vědomí) nezjevovalo vůbec nic a bylo tam prázdno.


144
n/a
 #8381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.07.20 15:13:18 | #8386 (9)

Skutečně halucinacemi netrpím.

Ovšem ratko pozor - sny nejsou halucinacemi a opačně. Každý konstruktér má budoucí dílo primárně ve svých představách, jako i cestovatel si promítá budoucí cestu a komponista "slyší" ve své představě budoucí kantátu. To nejsou halucinace. To je kreativní fantazie. A tímhle jsou mnozí lidé nadáni až jéjej.

Dovolím si okopírovat větičku z Wiki:
Pravé halucinace jsou zpravidla známkou poruchy duševního stavu.

A doplním - mohou být navozeny u jinak zdravého jedince užitím drogy, tělesným vyčerpáním, tělesnou bolestí, hladověním, odepřením spánku a strachem ...
To pak lidé v takovém stavu "vidí" anděly, mrtvoly vylázající z hrobu, psa baskervillského, sedmihlavou saň, vodníka i boha, nebo dokonce UFA.


188
n/a
 #8384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.07.20 16:42:53 | #8388 (10)

Nemluvím o halucinacích, to je snad jasné. Mluvím o myšlenkách, plánech, pocitech.


144
n/a
 #8386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.07.20 16:43:06 | #8389 (11)

a vzpomínkách.


144
n/a
 #8388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.07.20 19:34:52 | #8395 (12)

myšlenky, plány, pocity, vpomínky má přece každý normální a zdravý člověk.


188
n/a
 #8389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.07.20 19:54:47 | #8398 (13)

JIstě, věřící je taky normální a zdravý člověk. Jde o to že ty věříš že je to automatické a já věřím že je to v Bohu.


144
n/a
 #8395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.07.20 20:06:28 | #8399 (14)

Tedy automatické ve smyslu produktu nervových vláken. že to je dílo mozku.


144
n/a
 #8398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.20 00:08:55 | #8407 (14)

Snad jsem nenapsal "automatické". Bio - svět není automatický, ale oportunní. Je řízen životním prostředím, tedy i počasím, podnebím, lidmi kolem dokola, epidemií .... výškou konta. Lidský život podléhá částečně nutné plánovitosti, ale i povinostem ze začlenění do společnosti. Pobožní musejí na příklad do kostela, zaměstnanci do práce, školáci do školy ...

Utomatické není nic, i když to podle některých reflexů tak