Rozcestník >> Náboženství a filosofie >> Duchovní diskuze

Informace

Název: Duchovní diskuze
Kategorie: Náboženství a filosofie
Založil: tom-sawyer
Správci: tom-sawyer
Založeno: 03.02.2020 21:06
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 590x
Příspěvků:
38

Předmět diskuze: Duchovní diskuze - Debata ohledně věcí duchovních. Přestože je slovo duchovní mírně zprofanované, nenapadl mě lepší název.

| Předmět:
05.02.20 15:34:51 | #32

To je debata o něčem co není hmota? Třeba informace? Nebo duch a duše?


-101
n/a

| Předmět: RE:
06.02.20 07:25:12 | #36

Ano tohle je debata o informacích *27179*


3
n/a

| Předmět: RE: RE:
06.02.20 07:31:32 | #38

řekněme algoritmy přírodních sil, například gravitace. Jsou to informace? nebo je to nějaká stuktura zabudovaná přímo do podstaty hmoty, její vlastní podstatně sama v sobě a tudíž není informací, nýbrž něčím co jí definuje, čím je.


8
n/a

| Předmět: RE: RE: RE:
06.02.20 08:59:07 | #40

gravitace není algoritmus, ale působení částice graviton. informace je nehmotná proto není omezena rychlostí šíření pokud není vázána na hmotu. Příkladem algoritmu je kupříkladu Jak vyřešil Ježíš svůj průchod zavřenými dveřmi.Využil frekvence kmitání molekul ve svém těle a prošel dveřmy v okamžiku kdy molekuly dveří byli vychýlené na jednu stranu a molekuly či atomy jeho těla přesně naopak. Zázrak to není při troše štěstí, když budeme skákat proti dveřím nekonečně dlouho ,tak se nám to může podařit také. Jiný příklad algoritmu je prázdný hrob při vzkříšení. Ježíš se teleportoval z hrobu tak že využil kvantových zákonů hmoty a přenos infornací na dálku bez časovéhop prodlení. Nehmotníé informace o Ježíši pronikly přes hrob na jakékoliv místo a tam se z nich sestavil celý Ježíš v okamžíku kdy byl Ježíš zkopírovám zanikla puvodní informace o něm a on byl vlůastně přenesený originál respektive veškeré informace o něm byli předány novému originálu který se od původního nijak nelišil. Zde se také nejednalo o zázrak ale o využívání přírodních zákonů tedy opět informací. Pro informace neplatí časová posloupnost. Experimentem se dokázalo že se dají získat informace z částice která již v tu dobu neexistovala.


-101
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.02.20 09:06:23 | #42

poznámka: při vycházení z hrobu nemohl Ježíš použít fintu s kmitáním molekul ,jelikož by se octl za hrobním kamenem v náruči vojáků ,co hrob strážili a okamžitě by ho zatkli.


-101
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.02.20 23:50:50 | #44

Proč by nemohl? On přece může podle věřících cokoliv. *1*


2
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.02.20 01:27:18 | #46
| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.02.20 08:51:40 | #48

to je na mě všecko příliš spekulativní i s tím gravitonem.


8
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.02.20 08:58:46 | #50

na tomhle případu je vidět jak rychlopalně se zachází s informacemi a hypotézami, přičemž s jenom domníváme i u fyzikálních zákonitostí, které pozorujeme ale neuíme si vysvětlit.

Jak i tedy máme vysvětlit jak to bylo se vzkříšením Krista, když neumíme vysvětlit ani gravitaci.
Získali jsme schopnost poznávat a rozlišovat, tak poznávejme. Ale fantazie zůstává fantazií.


8
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.02.20 16:07:22 | #52

Tak spousta dnešních zázraků se v budoucnu vysvětlí a zjistí se že jsou to jen využité přírodní zákony do krajnosti. Vzkříšení Ježíše si myslím ,že už nepatří do přírodních zákonů. Gravitaci samozřejmě umíme vysvětlit. Je to zakřivené časoprostoru které způsobila častice zvaná graviton.


-101
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.02.20 16:57:02 | #54

jen jedna z hypotéz, je to spekulativní vysvětlení


8
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.02.20 00:52:02 | #56

Pokud myslíš zakřivení časoprostoru to je realita to je dokázané. Částice graviton se hledá. Ale zatím vždycky,když se nějaká hledala našli ji.


-101
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.02.20 09:51:39 | #58

To jsou přece rozdílné pojmy.


2
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.02.20 11:11:14 | #60

Jistě že zakřivení prostoru je pozorovatelné, ale opět se neví podstata tohoto jevu a proto se předpokádá graviton (hypoteticky)


8
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.02.20 11:59:49 | #62

Musí to bát působení nějaké hmoty a je jedno jak si to nazvou, zda to bude graviton,nebo jinak. Duch, který zakřivuje prostor to nebude.


-101
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.02.20 18:08:19 | #64

působení nějaké hmoty :-)) a jsme doma, co to je působení a proč působí a jsme opět a začátku. co je podstatou hmoty etc etc. jak se jeví víme, co to je, nevíme a tudíž ani nevíme proč působí a co to působení JE.


8
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.02.20 20:01:56 | #66

ratka, to víme, Eistein nám to prezradil vo svojej teorii relativity - je vzťah medzi hmotou a energiou (E=m.c2; E-neergie, m=hmota, c= rýchlosť svetla:...a rovnako medzi hmotnými telesami platia zákony gravitácie (siloveé pôsobenie medzi všetkými formami hmoty) ako aj zákony elektromagnetického poľa...tieto zákoný poznáme, sú popísané vo fyizke, astrofyzike, astronómiii - iste, sú v stvoriteľskom pláne Boha:-)


-352
n/a

| Předmět: RE: RE: RE:
08.02.20 21:55:34 | #68

Zakřivení časoprostoru dokázané neni. Obecná teorie relativity je stále teorií (pozorovat zakřivení 3-rozměrného prostoru je pro nás nemožné).

Působení si dnešní fyzika představuje tak, že dva objekty si vyměňují částici, která jim říká, jak se mají chovat. Čili dneska se nemluví o silách (poněvadž se ukázalo, že termín síla není definovatelný), ale o interakcích. Objekty spolu prostě interagují prostřednictvím částice, které se říká virtuální částice a která zprostředkovává tu "sílu". Graviton má právě být taková částice, kterou si vyměňují hmotné částice s prostorem a které mu říkají, jak se má zakřivit.

V rovnici E=mc2, m neznamená hmotu, ale hmotnost. Hmotnost je vlastnost hmoty, tak jako energie. Ta rovnice vyjadřuje vztah mezi těmito dvěma vlastnostmi hmoty, mezi energií a hmotností.


3
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.02.20 22:07:30 | #70

To jsou jen zákonné vztahy Vizitore, jak se má co k čemu. O podstatě nevíme vůbec nic.


8
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.02.20 22:29:31 | #72

tak, podstatu týchto zákonov nepoznáme, súp tajomstvom, - len ich popisujeme, definujeme na zákled ich účinkov na hmotu...


-352
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.02.20 22:30:31 | #74

o tom byla ta diskuse :-)


8
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.02.20 14:23:29 | #76
důkaz zakřivení časoprostoru
a tady Hafeleův-Keatingův experiment (1971) https://www.aldebaran.cz/…ce/testy.php

-101
n/a

| Předmět: diskuze navyše
04.02.20 12:19:56 | #12

tome, táto diskuze je už navíc, prišiel ste posledný - pred vstupom na tento portál/kategorii Náboženství ste se zrejme nerozkoukali, co se tu děje...začína to tu byť ako na náboženskej tržnici, kde si každý zria'duje svoj pult, chráni si ho a pestuje...začína to byť tu s novozaloženými forami neúnosné, protivné...akýsi náboženský fanatizmus, nebaví ma to, admin si zrejme toho všimne...polovicu for tu treba zrušiť, a bude pohoda...


-352
n/a

| Předmět: RE: diskuze navyše
04.02.20 13:45:57 | #16

Tato místnost, jakožto nástupce místnosti z Diskutníků, není nutně náboženská. Tady se mluví obecně o duchovních věcech, což zahrnuje i různé esoterické, paranormální apod. témata. A hlavně na Diskutnících v této místnosti diskuze (tedy rozhovor) opravdu probíhá.


3
n/a

| Předmět: RE: RE: diskuze navyše
04.02.20 13:59:13 | #18

OK, teda tu ide spíš o filozofování o náboženstvách vs ateismus, resp. o iné filozoficko-náboženské smery...OK, možno to tu bude vhodné...


-352
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: diskuze navyše
04.02.20 14:09:42 | #20

Tady se prostě probírají obecně duchovní věci *29716*


3
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: diskuze navyše
04.02.20 15:35:59 | #26

hej, tom-sawyer je známy hlavne medzináboženským filozofovaním...


-352
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: diskuze navyše
04.02.20 16:06:10 | #28

nevim, já Marka Twaina nikdy nečetl


3
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: diskuze navyše
04.02.20 17:14:46 | #30

jo, je to asi populárny autor nášho toma, asi sa vidí v jeho dobrodružstvách:-)...


-352
n/a

| Předmět: RE: diskuze navyše
04.02.20 14:57:22 | #22

Visitore, i když jsem s názory, jak byly prezentovány na Diskutnících, většinou nesouhlasil, považoval jsem Duchovní diskusi za seriózní debatu. Takových tady zas moc není. *21979*


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: diskuze navyše
04.02.20 15:16:38 | #24

OK, po vysvetlení sa aj ja prikláňam k týmto názorom...toto df bude zrejme niečo tak "mezi" - i filozofie......


-352
n/a

| Předmět: RE: diskuze navyše
05.02.20 15:48:04 | #34

Jo pohoda a v té další polovině mi netolerantní správci zakážou přispívat a nebo mne alespoň budou pečlivě mazat, tak na to tedy moc zvědavá nejsem.


11
n/a

| Předmět: Duchovní diskuze
03.02.20 21:06:45 | #2

Vítám staré i nové diskutníky!


2
n/a

| Předmět: RE: Duchovní diskuze
03.02.20 21:51:50 | #4
| Předmět: RE: Duchovní diskuze
03.02.20 22:30:00 | #6

sťahovanie národov z Diskutníkov:-) welcome!


-352
n/a

| Předmět: RE: Duchovní diskuze
04.02.20 10:20:20 | #8

Děkuji za uvítání a také tě tu vítám *29716*


3
n/a

| Předmět: RE: Duchovní diskuze
04.02.20 11:38:57 | #10
| Předmět: RE: Duchovní diskuze
04.02.20 12:23:56 | #14

Zdravím, taky jsem zde již delší dobu. Ale zatím jsem nenašla svoje místo. MOžná zde?


8
n/a