Buď doma, nos roušku #chranimtebe - https://chranimtebe.cz/ Když nemusíte, nechoďte ven, když musíte, vemte si roušku. Pokuď roušku nemáte, můžete si ji zkusit ušít - Návod ZDE nebo na výše uvedeném odkazu.
Pokud nemáte možnost si roušku ušít, můžete zkusit jeden z těchto návodů - Rouška z trička nebo Rouška z jednorázových ručníků
Buďme k sobě ohleduplní a nepodceňujme situaci, společně to zvládneme.

Rozcestník >> Náboženství a filosofie >> Duchovní diskuze

Informace

Název: Duchovní diskuze
Kategorie: Náboženství a filosofie
Založil: tom-sawyer
Správci: tom-sawyer
Založeno: 03.02.2020 21:06
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7612x
Příspěvků:
845

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Duchovní diskuze - Debata ohledně věcí duchovních. Přestože je slovo duchovní mírně zprofanované, nenapadl mě lepší název.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #437

Zobrazit vše


| Předmět: mučedníci
05.04.20 16:33:15 | #437

To jako že se mučedníci stali mučedníky bez mučení? Proč se jim pak říká "mučedníci", když je nikdo nemučil.


126
n/a

| Předmět: RE: mučedníci
05.04.20 16:43:31 | #438 (1)

Jen bych doplnil, že mučení je proces odvozený od slova muka.

Připouštím, že když se nějaký flagelant bičuje do krve, tak není mučen, ale mučí se sám, prostě masochista nalézající potěšení ve vlasní destrukci. Osobně bych navrhl takovému člověku, aby vyhledal odbornou pomoc u psychiatrů.

Také nemohu vyloučit, že nějaký psychicky vykolejený jedinec může prožívat duševní muka a je tedy nazýván po právu mučedníkem. Někoho mohou trápit, tedy mučit, i bolesti zanedbaných zubů. Také dobrý způsob jak se stát mučedníkem.


126
n/a
 #437 

| Předmět: RE: mučedníci
05.04.20 16:58:33 | #439 (1)

Ano, nemuseli je mučit, mohli je prostě přímo zabít.
Proč, na to se zeptej lingvistů.


-51
n/a
 #437 

| Předmět: RE: RE: mučedníci
05.04.20 20:45:59 | #440 (2)

Zabitých lidí ve válkách jsou asi stovky milionů. To jsou všichi mučednící?


126
n/a
 #439 

| Předmět: RE: RE: RE: mučedníci
05.04.20 20:54:37 | #441 (3)

Jistě že ne. Proč se nepodíváš do slovníku, co znamená slovo mučedník? *30446*


-51
n/a
 #440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: mučedníci
05.04.20 21:35:12 | #442 (4)

Samozřejmě jsem se tam díval.
Tam stojí, že mučedníci jsou také ti, kteří byli zabiti za svou víru.
Například husité byli zabíjeni kvůli husitství, křižáci kvůli křižátství, katolíci kvůli katolictví, protestanti kvůli protestanství, rudoši kvůli víře, že mají právo žít tak de se narodili a běloši zas kvůli víře, že mají právo rudochům jejich životní prostor zabrat.
Židé byli zabíjení také kvůlli své víře.


126
n/a
 #441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: mučedníci
07.04.20 18:09:55 | #446 (5)

husiti nie sp mučeníci, sú to heretici a mnohí vraždili, devastovali celé územia, i na Slovensku...mu­čeníctvo je obyčajne spáchané násilie a umučeníe k smrti pohanmi, prípadne heretikmi/kacírmi iných "kresťanských" denominácií tých, ktorí vyznávali a vyznávajú za pravú vieru v Krista...mučeníci sú len v apoštolských cirkvách...


n/a
n/a
 #442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: mučedníci
07.04.20 21:39:17 | #447 (6)

Mučedníci jsou i jjinde.


n/a
n/a
 #446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: mučedníci
09.04.20 19:05:29 | #476 (7)

mučeníci (status) sú len v apoštolských cirkvách, hlavne v RKC a v cirkvách s ňou zjednotených (23 východných cirkví s tou istou vierou, ale s iným rítusom), ako aj v pravoslávnych cirkvách...v iných (protestantských, ani v anglikánskej) cirkvách nie sú mučeníci (nemajú apoštolskú vieru), a v iných oblastiach to nie sú mučeníci, ale spíš rebeli, obete rebélií, revolúcií, hnutí, doktrín, štátneho, skupinového násilia, a pod.


n/a
n/a
 #447 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.04.20 19:09:45 | #477 (8)

A kdo to takhle určil, že mučedníci jsou jenom v ŘKC a církvích s ní sjednocených?


-51
n/a
 #476 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 07:53:14 | #501 (9)

Jiné církve mučedníky jako svaté neuznávají. Takže jinde určitě mučedníci taky jsou, ale nejsou v "společenství svatých"


49
n/a
 #477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 08:29:30 | #505 (10)

tí, mimo kanonizácie (a to robí len Cirkev) nie sú mučeníci, lebo nemajú status mučeníctva. mučeníctvo, ako také, má niekoľko atribútov, ktoré musia byť splnené, a naviac, vyhlasuje ich len inštitúcia, ktorá na to dostala právo od Boha....


n/a
n/a
 #501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 09:36:21 | #510 (11)

Žádný Bůh jim právo nedal. Je to rozhodnutí lidí.


44
n/a
 #505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 15:37:59 | #522 (12)

dal, máme to v Mt 16, 19...


n/a
n/a
 #510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 13:21:07 | #513 (11)

...dostala právo od boha.
Co myslíš, je takový výrok výsledkem náboženského pomatení, nebo náboženské nadřazenosti? Je takový výrok důvodem k smíchu, nebo důvodem k pláči?
Pochopitelně bude náboženský fanatik prohlašovat, že právo církve se vydávat za nejvyšší morální autoritu má propůjčenou od boha. Že je to zapsáno a orazítkováno v takzvaném Novém Zákoně, věnovaným lidstvu samotným neznámým kazatelem, popraveným zločincem, označovaným jménem Ježíš. Z tohoto NZ, jak známo, nenapsal Ježíš ani tečku, nebo tři kžížky. A tu tečku, nebo tři křížky tam neudělalo ani nějaké božstvo. *5595*


126
n/a
 #505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 15:36:39 | #521 (12)

áno, je to v Mt 16, 19 - právo Cirkvi zväzovať, rozväzovať /odpúšťať i zadržiavať hriechy), ustanovovať, čo pokladá (v Duchu Svätom) za dobré, prínosné (nielen krátkodobe), v prospech viery v Boha zjaveného v Kristovi (a to bude prijaté/odmietnuté aj v nebi)...a tak je to aj o statuse mučeníka....


n/a
n/a
 #513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 16:12:48 | #524 (13)

To může každej ne jenom církev. Matouš 18/18


n/a
n/a
 #521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 16:46:02 | #525 (14)

I v Jan 20/23.


n/a
n/a
 #524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 16:56:52 | #526 (13)

O statuse mučedníka v Bibli nic není..


n/a
n/a
 #521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 21:11:50 | #528 (13)

Takže to má visitore církev povolené, či nařízené Matoušem ... , ale ne bohem. Zřejmě byl Matouš spoluautorem ústavy křesťanství.


126
n/a
 #521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 05:56:17 | #532 (13)

Ano, co pokládá církev, to ano. Existuje ovšem i svět mimo církev.


44
n/a
 #521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 14:01:57 | #514 (10)

Nemluvíme o svatých, ale o významu slova mučedník. A jinak, nejde o to, koho kdo uznává, ale jaký je význam toho slova. To jsou dvě různé věci.


-51
n/a
 #501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 14:35:09 | #516 (11)

snažila jsem se to komentářem odlišit. Možná ne celkem srozumitelně. Prostě mučedníci v ŘKC jsou svatí a oficiálně kanonizovaní a vyhlašovaní (společenství svatých). Mučedníci obecně jsou mučedníci kteří zemřeli pro něco čemu věřili násilnou smrtí.


49
n/a
 #514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 14:40:02 | #517 (12)

Tady právě mluvíme o mučednících obecně.


-51
n/a
 #516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 15:10:04 | #519 (13)

Jasně, jenže Vizitor do toho vstoupil z pohledu biblického a ŘKC. Tedy máme dva pojmy, vzájemně nezávislé.


49
n/a
 #517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 15:35:26 | #520 (14)

To on právě neuvedl, že je to tak z křesťanského pohledu. Kdyby to tak uvedl, tak bych nic nenamítnul, protože by to byla pravda. Jenže on mluví, jako by to co říká mělo obecnou platnost, a to pravda není.


-51
n/a
 #519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.20 17:32:23 | #527 (15)

obecně ne, ale známe ho z jaké pozice mluví :-)


49
n/a
 #520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 05:54:42 | #531 (15)

To si křesťané myslí často, že pouze jejich názory mají obecnou platnost.


44
n/a
 #520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 06:39:15 | #533 (16)

A to je právě smutný.


-51
n/a
 #531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 14:03:18 | #559 (12)

ratka, mučeníctvo musí mať status položenia života (obyčajne mu predchádza násilie od Kristových protivníkov) za Kristovu pravdu....v sekulárnej spoločnosti to nie je možné, pretože sa tam pravda nedá presne definovať, je relatívna, nakoľko je závislá aj od spoločenského statusu danej kultúry...v sekulárnej spoločnosti sú to len revolucionári, rebeli, bojovníci za nejakú doktrinárnu pravdu - rebeli proti nejakej politickej či filozofickej doktríne, ktorá je statusom v sekulárnej spoločnosti - nie za pravdu Kristovu...se­kulárna spoločnosť ani nedefinuje, ani neudeľuje status mučeníka, z uvedených/pocho­piteľných dôvodov....


n/a
n/a
 #516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 14:12:59 | #560 (13)

sekulárna společnost neuděluje oficiálně status ale říká o někom že je mučedník. Třeba komunistické zvůle, nebo vědy (Marie Sklodowska) Prostě se tento výraz etabloval obecě.


49
n/a
 #559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 14:33:57 | #562 (14)

Marie Sklodowska - Curie snad ne.

Faktem je že emigrovala z Polska, které bylo v její době dost sužováno ruskými okupanty, do Francie a že tam ze začátku neměla na růžích ustláno. I ta smrtelná nehoda jejího manžela byla osudovou ranou. Mučednicí nebyla, spíš opak je pravdou, byla oslavována po celém světě.


126
n/a
 #560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 14:39:49 | #563 (15)

myslím to tak, že věděla že záření ji zabíjí... přesto pořád se zářením pracovala. Takhle se obětovalo hodně vědců.


49
n/a
 #562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 14:42:09 | #565 (16)

I obyčejných lidí třeba v Černobylu.


44
n/a
 #563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 14:47:04 | #566 (17)

to ano, taky je lze označit jako mučedníky pro věc. Nebo hasiči co se obětují pro záchranu života druhých. Hodně lidí zachrání, sami tam zůstanou.


49
n/a
 #565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 14:59:05 | #568 (18)

Ano, vystavují se z etosu (ethos) -pomáhat a zachraňovat- vědomně rizikům.


126
n/a
 #566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 15:29:58 | #572 (18)

To už jsou ale mučedníci v hodně přeneseném smyslu.


-51
n/a
 #566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 15:32:11 | #573 (19)

ano, jsou. Nenapadl mě mučedník jiný z moderní doby. Třeba ještě Milada Horáková.


49
n/a
 #572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 15:41:01 | #574 (20)

Vždycky si polož otázku, čeho že ten člověk měl být mučedníkem. Pro co (jaké přesvědčení) že svým životem svědčil a byl usmrcen. (Martyr, mučedník, původně znamenalo svědek.)


-51
n/a
 #573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 15:46:07 | #575 (21)

Sklodowska pro vědu, hasič pro své povolání (odpovědnost), Horáková pro své přesvědčení a víru v demokracii


49
n/a
 #574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 16:09:58 | #577 (20)

Možná ještě trebaToufar.


44
n/a
 #573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 15:16:24 | #569 (17)

No, tak úplně obyčejní lidé to nebyli.
Byli to zprvu hasiči, pak podpoření dobrovolníky z řad armády a prý i dobrovolníci z řad věznů. Opravdu obětavé nasazení, zejména to "uklízení" střechy budovy od úlomků aktivního "paliva" v padesát kilo těžkých oděvech.
Přesto je až s podivem jak málo toto hrdinské nasazení stálo lidských životů. Bezprostředně (půl roku ???) po explozi by to mohlo být 30 až 50 životů. Následný dlouhodobý počet obětí jde podle některých zdrojů do desítek tisíc. Aktivisté pro jadernou energii uvádějí samozřejně jen pár obětí.

No a zase jsme u toho výrazu PRAVDA a alternativní pravda.


126
n/a
 #565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 15:18:29 | #570 (18)

V případě víry jde o existenciální otázky: kdo jsem a proč jsem tady etc.


49
n/a
 #569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 17:18:17 | #580 (19)

Pro zbožné lidi jde asi o ty .."existenciální otázky: kdo jsem a proč jsem tady etc."
Předpokládám, že tyhle otázky jsou vštěpovány lidem během náboženské výuky, aby jim byla posléze podána odpověď typu "boží záměr", nebo tak něco.

Athesta, smím-li mluvit za sebe, takovými otázkami netrpí. Jsme součástí přírody a následky dost náhodného jednání našich předků. *3284*


126
n/a
 #570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 17:28:55 | #581 (20)

A to že diskutujeme v diskuzích je náhoda a nebo vůle boží?
U mně je to vůle boží..


n/a
n/a
 #580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 19:42:46 | #583 (21)

U nás je to svobodná vůle, u vás vůle Boží. Kdo je tedy vlastně svobodnější. *1*


44
n/a
 #581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 21:29:18 | #587 (22)

Ale co tě přivedlo do těchto diskuzí o náboženství ? Náhoda?


n/a
n/a
 #583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.20 17:39:02 | #598 (23)

Zájem o to jak věřící uvažují a co je k té víře vede. Začalo to, když začala věřit má sestra.


44
n/a
 #587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 21:34:23 | #588 (21)

Pro bobožného člověka je zřejmě bůh iniciátor veškerého dění v celém Vesmíru. Vše tento geniální všehybatel naplánoval do nejmenšího detajlu. Dokonce i kdy a kam kontrétní vločka sněhu spadne a se svými druřkami zničí lavinou lidské životy.

Takový názor sdílí i zastánci tzv.ideologie matrix. V ní není nic reálné, vše je naprogramováno dopředu.

Křesťané si ty nesrovnalosti se skutečným děním a hypotetickou láskou boha k lidem, zvířatům, hmyzu, rostlinám, Vesmíru apod. vysvětlují bohem udělenou neomezenou svobodou lidem a zvířatům a hmyzu ...

Samozřejmě je to hloupost a realita je jiná.

Lidé jsou všeliací a když je někdo ukecanej, tak rád kecá s jinými lidmi. No a když nesnáší smrad z páleného tabáku a nesnáší alkoholické výpary a bláboly, tak se vyhýbá hospodám a upřednostňuje diskuzní fora. *15238*


126
n/a
 #581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 21:37:50 | #589 (22)

:-) tak že je to úzkej výběr zdejších diskutérů:-),


n/a
n/a
 #588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 21:46:19 | #591 (23)

*3284* psal jsem "Lidé jsou všeliací ..." a některá fora vyloženě bují a jiná zajdou na nudu a na nezájem. *3284*


126
n/a
 #589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.20 22:09:43 | #592 (24)

O Bohu jsou diskuze věčné:-).
Ale je fakt že moji diskuzi Bohové jste, moc lidí nezajímá:-).
Tlačenice tam není:-).


n/a
n/a
 #591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.20 17:42:16 | #599 (25)

Čímpak to asi bude?


44
n/a
 #592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.20 18:04:43 | #601 (26)

Tak diskuze o Bohu jsou věčné protože Bůh je věčný a tomu že "Bohové jste" lidi asi nerozuměj ale v Bibli to napsané je, ale nevěděj si s tím asi že rady, tak maj Boha Trojjediného ve třech osobách což v Bibli to takto ani nikde není napsáno, Bůh je mnoho osob, neb Kristovo tělo jsou mnozí..


n/a
n/a
 #599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.20 18:07:54 | #603 (27)

V bibli je toho mnoho a mnoho z toho není pravda. Diskuze o Bohu budou tak dlouho, dokud v něj někteří budou ochotni věřit. Mezi ateistickými přáteli o něm nediskutujeme.


44
n/a
 #601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.20 18:10:04 | #605 (28)

Věřit v Boha lidi budou vždycky. Tím si můžeš být jistý.


-51
n/a
 #603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.20 18:38:11 | #609 (29)

Jistý bych si nebyl, i když je to pravděpodobné.


44
n/a
 #605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.20 18:49:58 | #613 (30)

Je to jisté, protože víra v Boha má psychologický základ. Proto ani osvícenství, ani politické režimy s ateistickou ideologií jí nedokázali vymýtit.


-51
n/a
 #609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.20 18:51:32 | #616 (31)

Ještě není konec. A netvrdil bych, že má jít o vymýcení. Spíš bych to viděl na přirozený proces.


44
n/a
 #613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.20 18:53:56 | #620 (32)

Konec čeho? Právě ten přirozený proces se nedostavil.


-51
n/a
 #616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.20 19:02:46 | #626 (33)

Ten vzhledem k lidské existenci trvá teprve chvíli. Třeba u nás to jde mnohem rychleji, než bych sám očekával.


44
n/a
 #620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.20 19:04:47 | #627 (34)

Co? O čem mluvíš?


-51
n/a
 #626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.20 19:08:05 | #629 (35)

O nárůstu ateismu.


44
n/a
 #627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.20 19:10:07 | #631 (36)

Ateismus že trvá chvíli? Ten tady byl odjakživa.


-51
n/a
 #629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.20 19:12:43 | #633 (37)

Ale většinou skrytý, protože hrozily tresty.


44
n/a
 #631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.04.20 19:24:37 | #637 (38)

To neni pravda. Jenom namátkou, ve starém Řecku normálně byli ateisté (mnozí filozofové jimi byli), ve starém Římě také, za Budhovy doby v Indii nebo tam někde také byli normálně ateisté.


-51
n/a
 #633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.20 11:43:05 | #647 (39)

Až tak normální to nebylo. Už právě proto, že se to týkalo především těch filozofů. Ono i dnes se v silně náboženských společenstvích ateista ke svému přesvědčení raději nehlásí.


44
n/a
 #637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.20 12:07:23 | #652 (40)

Ale ano, bylo to legitimní. Nebyl takový postoj nijak sankcionovaný. Vy zdejší ateisté totiž děláte jednu chybu, že jakožto historii berete pouze historii křesťanství. Ale dějiny nezačli křesťanstvím a neodehrávali se pouze v Evropě.


-51
n/a
 #647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.20 12:13:20 | #653 (41)

Když ja se ateistům nedivím že se jim křesťanství nelíbí a nebo i protiví, mně by to otravovalo to jak se deklaruje to či ono křesťanství..,


n/a
n/a
 #652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.20 13:06:45 | #655 (42)

A taky, proč by tu ateisté nemohli diskutovat. To jen někteří z věřících z nich dělají lidi druhé kategorie. Je zcela běžné, že se z ateisty stává věřící a z věřícího ateista.
A taky proč by třeba o komunismu nemohli diskutovat i nekomunisté.


44
n/a
 #653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.20 14:22:02 | #662 (43)

Bez opozice to asi že ani diskutovat nelze, a nebo jo?


n/a
n/a
 #655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.20 13:07:53 | #656 (42)

Ono je to většinou o konkrétních lidech, než o náboženství.


44
n/a
 #653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.20 13:15:32 | #657 (43)

TAKY SI MYSLÍM, proto by se nemělo svádět vše co se v historii dělo na křesťanství.


49
n/a
 #656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.20 13:22:45 | #658 (44)

Spíš na křesťany.


44
n/a
 #657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.20 13:43:18 | #659 (45)

Také.
Ale v křesťanech byl a je pěstován pocit nadřazenosti právě tou křesťanskou ideologií nad nekřesťany.
To šlo tak daleko, že španělští dobyvatelé Ameriky považovali nepokřtěné domorodce za dvounohá zvířata, protože neměli mít bohem vloženou duši. Ostatně i éra otrokářství jak v USA, tak v koloniích Afriky, zatěžuje dějiný křesťanství.


126
n/a
 #658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.20 14:09:06 | #661 (46)

kresťanstvo ako také (jeho učenie) s otrokárstvom, válkami, násilím, a pod nemá nič spoločné, bohužiaľ zlyhali "kresťania", ich inštitúcie (králi, panovníci, otrokári, násilníci, a všelijaký "kresťanská" sebranka" rôznych národov a národností (hlavne západoeurópskych) , u ktorých absentovala láska k blížnemu... ale je fakt pravda, že to v povedomí ľudí (hlavne neveriacich) ublížilo kresťanstvu....- dostali a dostanú (aj národy, ktoré sa takto chovali, svoju odmenu... Slováci sú vraj jediný národ vo svete, ktorý nikdy neviedol s nikým válku (ani náboženskú, ani dobyvačnú)*2663* - preto aj v koronavírus situácii sme vraj zatiaľ na tom najlepšie v Európe, sme pod Božou ochranou, veríme tomu... *2663*


n/a
n/a
 #659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.20 15:24:14 | #667 (47)

Což ovšem dokazuje, že přijetím křesťanství, se jedinec nestává lepším člověkem. I tu bibli si vyloží tak, aby obhájil jakékoliv jednání.


44
n/a
 #661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.20 14:29:23 | #663 (46)

To je opět problém idský, tedy dané společnsti. Křesťanství nic takového neříká, naopak Ježíš učil že všichnilidé jsou si rovni, i ženy s muži :-) Pokud někdo tvrdí něco jiného, a tvrdí že toto je křesťansství tak se mýlí.


49
n/a
 #659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.20 14:39:42 | #664 (47)

len doplním, - že čo sa týka toho pojmu "rovnosti" muža a ženy, to prvý učil Ježiš - rovnosť v dôstojnosti, rovnosť v láske, ale nie v "rovnakosťi v zmysle feminizmu, sufražetizmu, gender rovnosti, a pod. (pohlavia niesú rovnaké, každé pohlavie má svoje úlohy, funkcie a zaradenie v spoločnosti!)...


n/a
n/a
 #663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.20 14:42:54 | #665 (48)

vizitore, takhle si nejsou rovni ani muži mezi ssebou a ani ženy mezi sebou, každý má své schopnosti, své funkce a role. Tedy nejsme si rovnakí, nýbrž každý umí něco jiného. ale to je snad každému jasné.


49
n/a
 #664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.20 15:39:24 | #670 (49)

nerozumieme sa, učenie Cirkvi o postavení muža a ženy je rozpracované aj v niektorých pápežských encyklikách - pod tou rovnosťou rozumieme rovnosť muž a ženy v dôstojnosti a láske, ale nie rovnosť muž a ženy v rámci pohlavia, postavení, úlohách, funkciách v rodine a v spoločnosti....


n/a
n/a
 #665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.20 14:45:05 | #666 (48)

Není už rozdíl mezi Židem a Řekem, otrokem a svobodným, mužem a ženou. Vy všichni jste jedno v Kristu Ježíši (Ga3,28)


n/a
n/a
 #664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.20 15:41:07 | #671 (49)

iste, v Kristu sme rovní čo dôstojnosti a láske, ale nie rovnakí..treba rozlišovať....


n/a
n/a
 #666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.20 15:42:49 | #672 (50)

Kristus je hlava a mi jsme údmi Jeho těla.


n/a
n/a
 #671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.20 23:31:03 | #678 (48)

Jasně "Ježíš" učil - Liberté, Égalité, Fraternité.
No a katolící to pochopili a tak jsou nejsvobodnější, nejrovnější a nejbratrštější.
Atheisté jsou pak nesvobodní, nerovní a nebratrští.
Bůh to tak chce, protože mají katolíci vždycky pravdu..


126
n/a
 #664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.20 15:28:40 | #668 (47)

Problém je, že bibli si lze vyložit různě. Odvolávali se na ni i američtí rasističtí otrokáři. I kukluxklan používal symbolu hořícího kříže.


44
n/a
 #663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.20 15:35:19 | #669 (48)

iste, oni si Bibliu vysvetľovali, ako sa im hodilo pre ich plány....ale to bol ich problém, hrubo zneužívali evanjelium, dostanú za to svoju odmenu, všetko je zapísané v ich "knihe života", ako aj v knihe ťivota každého.......


n/a
n/a
 #668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.20 15:49:59 | #673 (49)

Každý si bibli vysvětluje po svém.


44
n/a
 #669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.20 17:41:57 | #674 (50)

iste, ale to je ich problém, výklad Biblie v pravde robí len Magistérium Cirkvi...-a tak rešpektujem len tento výklad, mňa 40000 iných výkladov nezaujíma...


n/a
n/a
 #673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.20 19:02:48 | #677 (51)

Jo ale Ti si k Písmu mnoho přidali a přidávat se nic nemá..


n/a
n/a
 #674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.20 07:59:32 | #680 (52)

Každý si něco přidá.


44
n/a
 #677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.20 10:24:24 | #681 (53)

Jenom překladám i do ženského rodu, protože například toto jenom v rodě mužském ani není pravda, pro ženy to taky platí a nebo snad ne?:
Galatským 5
14Vždyť celý zákon je shrnut v jednom slově: Milovati budeš bližního svého jako sebe samého!


n/a
n/a
 #680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.20 10:29:35 | #682 (54)

A je pro ženu problém milovat muže jako bližního? Nebo byl tedy Ježíš žena a zplodila ho Bohyně s Marií. A proč Ježíš nazývá Boha otcem a ne matkou?


44
n/a
 #681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.20 10:32:28 | #684 (55)

Protože milovat máme Boha svého a bližní své tak jako sebe, Mojžíšovi se Bůh představil jako Bůh otců a synů..
Ale mi ženy taky máme milovat bližní své tak jako sebe.


n/a
n/a
 #682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.20 10:53:05 | #696 (56)

Jako sebe. Je snad nějaký problém pro ženu, milovat muže jako sebe? Já nemám problém milovat v přeneseném smyslu, může, ženy i děti. Beru je jako osoby a pohlaví neřeším.


44
n/a
 #684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.20 10:55:12 | #699 (57)

Jde o to že mám milovat bližní své tak jako sebe a není psáno že mám milovat bližní své tak jako jako Otce.


n/a
n/a
 #696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.20 11:02:04 | #706 (58)

A není psáno, že máš bližní milovat jako matku. Předpokládá se, že se člověk má rád a stejně by se měl chovat k ostatním, bez ohledu na pohlaví. Jediný, kdo z toho dělá problém, jsi ty. Není to divné?


44
n/a
 #699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.20 11:09:02 | #714 (59)

Tak když milovat mám bližní své tak jako sebe, tak v tom nijakej problém není, jen v Bibli je to jenom v mužském rodě a to proč?


n/a
n/a
 #706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.20 11:11:13 | #717 (60)
*27179*

-51
n/a
 #714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.20 11:20:22 | #720 (61)

Vy muži kdyby jste měli vše napsáno a předepsáno v ženském rodě tak by jste z toho asi vyskakovali z kůže:-).


n/a
n/a
 #717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.20 11:26:13 | #722 (62)

Nevšiml jsem si, že by z toho ženské vyskakovali z kůže. Ty seš první *32299*


-51
n/a
 #720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.20 11:28:32 | #724 (63)

Nevyskakuji z kůže, právě že chci ve své kůži zůstat:-).a přizpůsobit tomu Bibli:-), protože je ve svém mužském provedení zastaralá..i nepravdivá. lhát se nemá:-).


n/a
n/a
 #722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.20 11:34:42 | #728 (64)

Tak tímhle obviňuješ Boha ze lži. Myslím že už není dál co řešit.


-51
n/a
 #724