Rozcestník >> Náboženství a filosofie >> Kaple

Informace

Název: Kaple
Kategorie: Náboženství a filosofie
Založil: slavidan
Správci: slavidan
Založeno: 05.01.2020 20:32
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2010x
Příspěvků:
162

Předmět diskuze: Kaple - Obecné povídání o křesťanství, bez vulgarit.
| Předmět: .
14.02.20 13:50:20 | #244
| Předmět: RE: .
16.02.20 11:42:20 | #246

Kdo pozná, co je na těch fotografiích?


11
n/a

| Předmět: RE: RE: .
16.02.20 13:50:21 | #248

Poslala si jen jednu fotografii:
Ale mám další ,kdo je na této fotografii?


-101
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: .
16.02.20 19:03:04 | #250

Kdo je na tom tvém obrázku to bohužel - netuším ale ten ohoz bych brala všema deseti! Hlavně ten šátek! Ale aj kabaňu, sukňu, zástěru a komočuchy! To by bylo super retro! Sem s tím vším!!!
Knížku si můžeš nechat a říkat si v ní s visitorem, ať se něčemu přiučíte! A čagan takéj - mám lepší! *13549*

(Na mých fotkách - jsou Dukovany, kdyby to někdo nepochopil)

*2457*

11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: .
16.02.20 21:50:00 | #256

No máš smysl pro humor. *691*


-101
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: .
16.02.20 22:03:18 | #258

už jsem to pochopila, s nápovědou :-)))


8
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: .
17.02.20 19:52:08 | #260

Příště takhle ne! *69*


9
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: .
18.02.20 14:19:34 | #262
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: .
19.02.20 22:32:51 | #264

Není snad třeba vysvětlovat. ;)


9
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: .
20.02.20 00:03:37 | #266

Tak jsem debil že se ptám


-101
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: .
před 15 hodinami | #268

Vložil jsi tam obrázek obludy - maškary se jménem jiného uživatele na šerpě, což by mohlo být vykládáno jako útok na dotyčného uživatele. *288* *239*


9
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: .
před 14 hodinami | #270

konečně si promluvil nelpí na svém autorském díle ani ti ho nechci prodat klidně to vymaž. Řekl jsi přesný popis duše dotyčné osoby. Ano takto přesně vypadá Pavla 119
Dovolila si udělat s tohoto člověka kouříci věže atomové elektrárny:
https://cs.wikipedia.org/…Dominik_Duka#…
Je to útok na dotyčnou osobu to si odhadl přesně, chválím. *691*


-101
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: .
před 6 hodinami | #272

nedělejme jiným to co nechceme aby oni dělali (nejen nám)


8
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: .
před 5 hodinami | #274

Slavidane, myslím si že mne znáš dost dlouho a víš, že taková legrace mne neurazí! Na tom obrázku není žádná obluda! Je tam prostě babka! No a že si někdo dal tu práci, přimaloval jí rohy a moje jméno - tak to je pro mne spíš lichotka! Že jsem někomu za tu práci stála.... Vyrovnaného člověka se smyslem pro humor něco takového neurazí. Stejně jako by se jistě neurazil Duka na ten fotorébus! Je to moudrý člověk, který by se těm fotkám od srdce zasmál.


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: .
před 5 hodinami | #276

já se zasmála teprve až jsme to pochopila :-)


8
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: .
před 2 hodinami | #278

je tam herec Dvořák


0
n/a

| Předmět: RE: RE: .
16.02.20 19:36:24 | #252

Jsou to samá prsa a roztažené nohy. Tedy celkem mě to překvapilo. Naskočila mě jen nějaká divná nicneříkající fotka s Dukem a tak jsme klikla Galerie :-(


8
n/a

| Předmět: RE: .
16.02.20 21:47:49 | #254

To je for! Na to bych nepřišel je to moc sofistikované. Možná se ptám blbě, ale proč je tam ta koupelna a na ní 6 Duků když Dukovany mají 8 komínů?


-101
n/a


| Předmět:
13.02.20 17:07:25 | #236

228 jonatan
" oslovení ženo je nanejvýš uctivé "


11
n/a

| Předmět: RE:
13.02.20 17:37:48 | #238
| Předmět: RE: RE:
13.02.20 17:49:58 | #240

ne bolí mne v krku:-).


11
n/a

| Předmět: spor o hmotné kulturní dědictví 2 - spor o ekumenu
10.02.20 10:49:42 | #180

https://www.jakubformanek.com/…4%9Bst%C3%AD

Článek od politického sluníčkáře Formánka odmítajícího napodobeninu mariánského sloupu na Stroměstském náměstí a přibližující jeho pohled na stávající stav ekumenického sbližovaní.

A odlišné postoje kardinála Duky na to samé téma.

https://www.irozhlas.cz/…01191840_kro


9
n/a

| Předmět: RE: spor o hmotné kulturní dědictví 2 - spor o ekumenu
10.02.20 11:02:48 | #184

Přečetla jsem si oboje. Ten první odkaz jen potvrzuje agresivní a obviňující mluvu protestantů. Takvá dikce je mi protivná a je i jedním z důvod proč nechci být protestant. Ta druhá, kdy byla napadena panna Maria rozčílila Duku a on odešel. Opět byla napadena katolická víra, zesměšněny její tradice a shozeny ze stolu. chápu že s protestanty se těžko diskutuje, když se vysmívají katolické tradici.


8
n/a

| Předmět: RE: RE: spor o hmotné kulturní dědictví 2 - spor o ekumenu
10.02.20 11:59:07 | #186

...i KC víře! (Panna Mária je súčasťou KC viery, sú dve dogmy o Panne Márii - Nepoškvrnené počantie a Nanebovzatie)­...divím sa protestantom, preto ich viera je tak "chladná/ledová", neúctivá k svútej Matke Kristovej, matke Boha - úcta Panny Márie je v Písme (Magnificat, Lk 1, 46-55), a Luther bol veľký ctiteľ Panny Márie....


-352
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: spor o hmotné kulturní dědictví 2 - spor o ekumenu
10.02.20 23:12:55 | #192

Když On Ježíš Kristus vyhlásil že jeho bratr i sestra i matka je kdokoliv kdo koná vůli boží, to ste nečetl v Bibli?
Je to ve třech evangeliích, svoji matce říká, ženo a není odkaz od něho na to, že máme uctívat Panenku Marii.
To co je v Lk 1/46-55 to o sobě tvrdí Marie, nikoliv Ježíš Kristus.
Dogmy o Panne Márii - Nepoškvrnené počantie a Nanebovzatie, to v Bibli nikde není..a ke Slovu Božímu se nemá nic přidávat.


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: spor o hmotné kulturní dědictví 2 - spor o ekumenu
11.02.20 23:40:40 | #194

Bible není jediný pramen víry v Boha. Druhým pramenem je církev Kristova, která má od Ježíše pravomoce: Matouš 18:18 Amen, pravím vám, cokoli odmítnete na zemi, bude odmítnuto v nebi, a cokoli přijmete na zemi, bude přijato v nebi. A na zemi byli přijato dogma o Marii je to přesně podle Bible. Kroky ty se musíš řídit podle tohoto článku Bible a poslouchat KC, co ti říká a jak to ona vysvětluje.


-101
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: spor o hmotné kulturní dědictví 2 - spor o ekumenu
11.02.20 23:58:10 | #196

Když ja raději věřím tomu co učí Ježíš Kristus, církev jednou přijme to a po druhé zase ono, tomu se věřit nedá, Ježíš nás varoval že po něm budou přicházet falešní učitelé a budou se nás snažit svést a o tom to je:-), nemáme se nechat jimi lapit:-)..


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: spor o hmotné kulturní dědictví 2 - spor o ekumenu
12.02.20 00:08:01 | #198

Jenže KC je církev Ježíšova a když ji neposloucháš neposloucháš i Ježříše který řekl toto: Amen, pravím vám, cokoli odmítnete na zemi, bude odmítnuto v nebi, a cokoli přijmete na zemi, bude přijato v nebi.


-101
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: spor o hmotné kulturní dědictví 2 - spor o ekumenu
12.02.20 00:22:33 | #200

No tak že co odmítnu bude odmítnuto a co přijmu na zemi bude přijmuto v nebi:-).


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: spor o hmotné kulturní dědictví 2 - spor o ekumenu
12.02.20 00:25:55 | #202

si děláš srandu? to nebylo určeno pro tebe ,ovci ve stádu, ale pro ty co to stádo vedou.


-101
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: spor o hmotné kulturní dědictví 2 - spor o ekumenu
12.02.20 09:20:03 | #204

v Matouši 18:18 není blížeji určeno pro koho to je a co ja vím co a nebo kdo jsem, to se teprve časem asi že uvidí, ja to nevim, ptal se mne na to v práci jeden a nedořešili jsme to a on říkal že to taky ještě porád neví.., že u lidí to většinou brzy ví ale u mně ne a to jsme spolu pracovali 5 měsíců..


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: spor o hmotné kulturní dědictví 2 - spor o ekumenu
12.02.20 16:50:40 | #206

Kroky nesmíš to flákata a přečíst si ke komu Ježíš mluví, mluvil k učedníkům tedy i k Petrovi prvnímu papeži. Ne k ovcím. Takže pokud církev podporuje Mariánskou zbožnost ,tak ji podporuje i Bůh a ty se příčíc s tím odmítáním Marie i Bohu.


-101
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: spor o hmotné kulturní dědictví 2 - spor o ekumenu
12.02.20 16:57:37 | #208

Jenom že proč o tom neučí Ježíš Kristus ?
Kdyby jenom slovíčkem se o tom zmínil ale ne, není o tom v Bibli od něho nic, vyhlásil za svou matku i sestru i bratra kohokoliv, kdo činí vůli boží.., je to ve třech evanngeliích:

Matouš 12
50 Kdokoli totiž koná vůli mého nebeského Otce, ten je můj bratr a sestra a matka.
Marek 3
35 Kdokoli totiž koná Boží vůli, ten je můj bratr a sestra a matka.
Lukáš 8
21 On jim však odpověděl: "Má matka a moji bratři jsou ti, kdo slyší Boží slovo a plní je.


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: spor o hmotné kulturní dědictví 2 - spor o ekumenu
12.02.20 17:16:52 | #210

Tyto verše nemájí souvislost s tím že církev a Bůh podporuje uctívání Marie. To bych jako měl uctívat i tebe jelikož si jeho matka? Jsou podle tebe miliardy matek i muži jsou matky? Asi si mimo v chápání slova matka nebo bratr. Kdybych s tebou měl *22202* tak vlastně souložím se svoji matkou?


-101
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: spor o hmotné kulturní dědictví 2 - spor o
12.02.20 17:49:20 | #212

To asi že se svoji sestrou :-).
Ježíš to říká i těmato slovama:
Matouš 10
37 Kdo miluje otce nebo matku víc nežli mne, není mne hoden..


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: spor o hmotné kulturní dědictví 2 - spor o
12.02.20 18:00:11 | #214

Asi to budu muset z Bible víc rozepsat:
Matouš 12
46Ještě když mluvil k zástupům, hle, jeho matka a bratři stáli venku a chtěli s ním mluvit.
47Někdo mu řekl: „Hle, tvá matka a tvoji bratři stojí venku a chtějí s tebou mluvit.“
48On však odpověděl tomu, kdo mu to řekl: „Kdo je má matka a kdo jsou moji bratři?“
49Ukázal na své učedníky a řekl: „Hle, moje matka a moji bratři.
50Neboť kdo činí vůli mého Otce v nebesích, to je můj bratr, má sestra i matka.“

Na mne to dělá dojem že se svoji vlastní rodiny zřekl.

Marek 3
28Amen, pravím vám, že všecko bude lidem odpuštěno, hříchy i všechna možná rouhání.
29Kdo by se však rouhal proti Duchu svatému, nemá odpuštění na věky, ale je vinen věčným hříchem.“
30To pravil, protože řekli: „Má nečistého ducha.“
31Tu přišla jeho matka a jeho bratři. Stáli venku a vzkázali mu, aby k nim přišel.
32Kolem něho seděl zástup; řekli mu: „Hle, tvoje matka a tvoji bratři jsou venku a hledají tě.“
33Odpověděl jim: „Kdo je má matka a moji bratři?“
34Rozhlédl se po těch, kteří seděli v kruhu kolem něho, a řekl: „Hle, moje matka a moji bratři!
35Kdo činí vůli Boží, to je můj bratr, má sestra i matka.“

Lukáš 8
14Semeno padlé do trní jsou ti, kteří uslyší, ale potom je starosti, majetek a rozkoše života dusí, takže nepřinesou úrodu.
15Semeno v dobré zemi jsou ti, kteří uslyší slovo, zachovávají je v dobrém a upřímném srdci a s vytrvalostí přinášejí úrodu.
16Nikdo přece nerozsvítí světlo a nepřikryje nádobou ani je nedá pod postel, ale dá je na svícen, aby ti, kdo vcházejí, viděli světlo.
17Nic není skrytého, co jednou nebude zjeveno, a nic utajeného, co by se nepoznalo a nevyšlo najevo.
18Dávejte tedy pozor, jak slyšíte: Neboť kdo má, tomu bude dáno, a kdo nemá, tomu bude odňato i to, co myslí, že má.“
19Přišla za ním jeho matka a bratři, ale nemohli se k němu dostat pro zástup.
20Lidé mu oznámili: „Tvoje matka a bratři stojí venku a chtějí se s tebou setkat.“
21On jim odpověděl: „Má matka a moji bratři jsou ti, kdo slyší Boží slovo a podle něho jednají.“


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: spor o hmotné kulturní dědictví 2 - spor o
12.02.20 18:07:19 | #216

prečo to ti kopírujete z Bible? vidíte, aký priestor to zaberá? - stačí citovať, tu lidé poznajú Bibli, ona není vaším vlastníctvem, že...posúva to prííspevky dole, a stránka sa rýchlo zalomuje (odchádza na druhú stranu), pochopila?


-352
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: spor o hmotné kulturní dědictví 2 - spor
12.02.20 18:11:27 | #218

Tak když on to nepobral jenom z jednoho verše že se zřekl svoji vlastní rodiny, musela sem to sem dát celé.


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: spor o hmotné kulturní dědictví 2 -
12.02.20 19:19:57 | #220

nemusíte, každý má v záložkách Bibli (hlavne ČEP) - je tam aj konkordancia/Hle­dat, takže za pá sekúnd sa každý dostane na žiadaný text..


-352
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: spor o hmotné kulturní dědictví
12.02.20 19:22:54 | #222

Každej ne, choděj sem možná že číst to i nevěřící, to vy jenom nesnášíte biblickej text protože Bible mluví o něčem jiném než vaše církev.


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: spor o hmotné kulturní
12.02.20 19:28:31 | #224

to nie je pravda, hodne používam bibl. texty ako argumentaci...teda najprv názor, argumentace, a potom citace z Písma, prípadne skopírujem 1-3 verš, aby som podložil to, čo tvrtdím...dobrý diskutník to tak robí - teda najprv osobný/cirkevný alebo iný názor, a potom pripadne citace - ale nie kopírovať takmer celé kapitoly jenom tak, bez komentára...aj ateisti majú v záložkách ČEP, všimnite si Dalka, Ondiho, či SirStanley, ktorí z neho citujú...


-352
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: spor o hmotné kulturní dědictví 2 - spor o
12.02.20 20:25:29 | #228

"Co to ode mne žádáš, ženo? Ještě nepřišla má hodina!" kdyby si tu Bibli četla jako řecká občanka, tak tam oslovení ženo je nanejvýš uctivé, ale u nás to vypadá jako neúctivé. Navíc Ježíš nedělal zázraky, jako nějaká pomoc po telefonu na zavolání. Plní vůli svého Otce. *4291*


-101
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: spor o hmotné kulturní dědictví 2 - spor
12.02.20 20:54:17 | #230

dobrý postreh, správne! oslovenie "ženo" je v judaizme a vo východných kultúrach úctou k žene...


-352
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: spor o hmotné kulturní dědictví 2 -
13.02.20 06:00:37 | #232

Jo jo to i Bůh stvořil člověka, muže a ženu.


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: spor o hmotné kulturní dědictví
13.02.20 15:25:13 | #234

a co jako to každý ví že je stvořil to tu nemusíš připomínat a o co de?


-101
n/a

| Předmět: údajná křesťanská Boží zjevení v současnosti
08.02.20 15:00:02 | #146

Jak hodnotíte přístup k těmto případům u jednotlivých církví? Katolíci mají dosti v tomto ohledu dosti propracovaný systém pro posuzování.


9
n/a

| Předmět: RE: údajná křesťanská Boží zjevení v současnosti
08.02.20 18:31:22 | #148

HIstorie se nemá měnit, co se vytvořilo hisstoricky za umělecká díla, to má zůstat i pro naše potomky.


8
n/a

| Předmět: RE: RE: údajná křesťanská Boží zjevení v současnosti
08.02.20 20:12:53 | #152

A co sochy Stalina a Lenina?


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: údajná křesťanská Boží zjevení v současnosti
08.02.20 20:24:35 | #154

to je těžké, řekla bych obcně že jo... nechat. My taky máme na kruháči sovětského vojáka se samopalem.


8
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: údajná křesťanská Boží zjevení v současnosti
09.02.20 11:01:30 | #156

Jj, a to dokonce na náměstí, které je pojmenováno po úplně jiné osobě! Jak je vidět, snášejí se dobře - vůbec se neperou *2457* *2457*
Také já jsem pro - nechat. I toho Koněva v Praze... a postavit mariánský sloup na Staromáku - když už je hotový, tak proč to nevyužít?


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: údajná křesťanská Boží zjevení v současnosti
09.02.20 17:09:34 | #172
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: údajná křesťanská Boží zjevení v současnosti
09.02.20 11:14:44 | #162

ano, vidím to stejně


8
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: údajná křesťanská Boží zjevení v současnosti
09.02.20 22:46:43 | #174
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: údajná křesťanská Boží zjevení v současnosti
10.02.20 10:35:12 | #176

Já jsem také pro nechat Koněva. Je to historická památka jaké se vidí jen málokde. K Mariánskému sloupu bude brzy odborná veřejná diskuze, budou tam kritičtí badatelé.


9
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: údajná křesťanská Boží zjevení v současnosti
10.02.20 10:50:59 | #182

..ja by jsem byla za to odstranit všechny sochy:).


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: údajná křesťanská Boží zjevení v současnosti
10.02.20 10:37:36 | #178

Ty máš na ikonce uhynulého psa?


9
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: údajná křesťanská Boží zjevení v současnosti
10.02.20 12:02:00 | #188
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: údajná křesťanská Boží zjevení v současnosti
10.02.20 12:04:20 | #190

A tobě jsem, Slavidane, napsala na jiné diskuzi, že je sice dobře, že jsi sežral Santu, ale tu čepici už bys mohl pustit. *15238* Nečetls, nebo sis nevzal k srdci? *3820*


27
n/a

| Předmět: RE: údajná křesťanská Boží zjevení v současnosti
09.02.20 11:04:54 | #158

k jakým případům?


-352
n/a

| Předmět: RE: RE: údajná křesťanská Boží zjevení v současnosti
09.02.20 11:14:13 | #160

viz odkaz co dal Slavidan, odstranění hanlivého reliéfu z historické budovy.


8
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: údajná křesťanská Boží zjevení v současnosti
09.02.20 11:26:34 | #164

aha, tak to treba vždy uviesť, keď sa štartuje nové vlákno...


-352
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: údajná křesťanská Boží zjevení v současnosti
09.02.20 11:31:41 | #166

napsal že mu nějak blbne net, a tak komentář přeskočil na nové vlákno. Ale ani to nemusí být překážkou zorientovat se v tématu.


8
n/a

| Předmět: spor o hmotné kulturní dědictví
08.02.20 11:50:43 | #138
| Předmět: RE: spor o hmotné kulturní dědictví
08.02.20 12:35:42 | #140

slavidane ty to tu děláš blbě ,jen odkaz a nic k tomu ,kdo se v těch odkazech má orientovat to si tak lenošný nebo co?


-101
n/a

| Předmět: RE: RE: spor o hmotné kulturní dědictví
08.02.20 12:45:25 | #142

Napsal jsem k tomu poslednímu bezprostředně vysvětlivku, ale zřejmě jsme jí neposlal (blbnul mi net).


9
n/a

| Předmět: RE: spor o hmotné kulturní dědictví
08.02.20 14:56:36 | #144

Soudní pře o odstranění protižidovského pískovcového reliéfu s památky UNESCO - kostela ve Wittenbergu. Německé soudy dosud podporují jeho zachování.


9
n/a

| Předmět: RE: spor o hmotné kulturní dědictví
08.02.20 19:45:51 | #150

Rozdíl mezy antikřetanstvím a antisemitizmem. To první vám projde a to druhé ani omylem.
Příkladem je francouzky časopis Charlie Hebdo. Z tohoto časopisu byl propuštěn Maurice Sine Valem za to, že nakreslil obrázek zesměšňující sňatek Jeana Sarkozyho s dědičkou židovského řetězce s elektronikou a jeho následnou konverzi na judaismus. Překážkou však už není ,když jeho redaktoři urážejí víru křesťanů. Nebojí se toho ,že by je někdo z křesťanů postřílel samopalem.


-101
n/a

| Předmět: účetnictví církví
06.02.20 21:36:28 | #130
| Předmět:
02.02.20 09:48:33 | #100
| Předmět: RE:
02.02.20 10:01:52 | #102

neverte všetko bulvárnemu portálu i.dnes,cz


-352
n/a

| Předmět: RE: RE:
02.02.20 10:39:29 | #106

Je to přejaté z ruských zdrojů, byl zachycen na videu.


9
n/a

| Předmět: RE: RE: RE:
02.02.20 15:46:26 | #108

jo, ale ide o to, aký je komentár - či pravdivo referuje o podstate veci...


-352
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.02.20 11:34:01 | #168

Věřím tomu že v Rusku je možné všecko, a že si tedy pravoslavný kněz žehná (svévolně) i tanky. U nás pravoslavný kněz vyfackoval pozůstalé protože z nevědomosti šlápli za ikonastas,


8
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.02.20 14:57:37 | #170

neverím tomuy že žehná tanky, v apoštolských cirkvách (i v PC) sa žehnajú len ľudia v danej vojenskej službe (kde je pochopiteľne zvýšené nebezpečenstvo straty života)...


-352
n/a

| Předmět: RE:
02.02.20 10:02:34 | #104

a toho pána nižšie vymažte, zabrouzdá vám celé df...


-352
n/a

| Předmět: RE:
02.02.20 21:11:52 | #114

Na to, co si přečtu v novinách se dívám velmi nedůvěřivě. S novináři (i různými reportéry) mám několik zkušeností. Někteří dovedou zeskandalizovat i předpověď počasí.
Ale ten kostel vypadá hezky. *190*


11
n/a

| Předmět: RE: RE:
04.02.20 17:27:38 | #128

Vypadá hezky, ale otec Sergej by z něj učinil místo šíření nenávisti, viz jeho veřejná vystoupení.


9
n/a

| Předmět: zajímavé :)
31.01.20 23:09:21 | #92
| Předmět: RE: zajímavé :)
01.02.20 07:46:15 | #94

tak skuste katedrálu rozprodat po kouskách a výtěžek věnovat hladovým v africe bych byl zvědavej zda by si ji někdo koupil


-101
n/a

| Předmět: RE: zajímavé :)
02.02.20 21:14:45 | #116

Světu je k ničemu církev, která nenabízí nic jiného než odlesk svého vlastního image! Církev je totiž zajímavá pouze proto, že nám zprostředkovává setkání s Ježíšem. Je legitimní pouze tím, že vyjevuje Boha. Bude-li církev zavalena lidskými strukturami, zatemní Boží světlo, které z ní vyzařuje. Církev by měla být jako katedrála a neustále směrovat náš pohled k Bohu, jako věžička ukazující k nebi.

Kardinál Sarah vybídl k rekonstrukci katedrály Notre Dame. „Musíme ji však obnovit přesně tak, jak byla. Není třeba vynalézat novou církev. Potřebujeme obrácení, aby církev mohla opět zazářit a být znovu katedrálou, která pěje Boží slávu a přivádí lidi k Bohu. Co je tedy prvním krokem? Řeknu to bez okolků. Chceme-li rekonstruovat církev, musíme pokleknout. Chceš zrekonstruovat tuto krásnou katedrálu, kterou je katolická církev? Poklekni! Katedrála je především místem, kde lidé poklekají před Bohem přítomným v Nejsvětější svátosti. Nejnaléhavější úkol, před kterým stojíme, je obnovení smyslu pro adoraci!“

„Ztráta smyslu pro klanění se Bohu je zdrojem veškerých požárů a krizí, jež otřásají světem i církví. Je zapotřebí těch, kdo se klaněji Bohu. Svět i církev umírají, protože ubývaji ti, kdo se klanějí Bohu. Církev je vyprahlá, protože se nedostává těch, kteří tiší Její žízeň,“ prohlásil kardinál Robert Sarah v přednášce, kterou měl koncem května (25.5.) v pařížském kostele sv. Františka Xaverského.


11
n/a

| Předmět: I toto!
13.01.20 20:17:33 | #63
| Předmět: RE: I toto!
13.01.20 20:18:31 | #64

Zpovědní tajemství s výhradou.


9
n/a

| Předmět: RE: RE: I toto!
14.01.20 08:38:09 | #67

Mormoni nemají zpovědní tajemství.


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: I toto!
18.01.20 21:30:49 | #72

Jejich věřící to nevěděli. :)


9
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: I toto!
20.01.20 11:55:17 | #80

Zpovědní tajemství je absolutní?
Poučte mě, prosím.


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: I toto!
18.01.20 22:06:16 | #73

a kto má okrem katolíkov?


-352
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: I toto!
18.01.20 23:19:39 | #75

Podle wikipedie ještě českoslovenští husité, nemohu to ale potvrdit ze seriozního zdroje.


9
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: I toto!
19.01.20 05:43:56 | #76

Záleží na tom jestli to ví soudce *27179*


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: I toto!
19.01.20 20:46:52 | #78

Možní jádro sporu bude v tom, zdali nevzbudili mylný dojem, že by zpovědní tajemství mohli mít. *266*


9
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: I toto!
20.01.20 18:59:55 | #82

prý to věděli, že kněz (prý) na to zpovídajícího upozornil. Je to v článku. Otázkou je taky co je to nezletilá. V USA je prý v některých státech dívka zletila až v 21 letech, jinde v 18 letech. To už je slečna co ví co dělá.


8
n/a

| Předmět: RE: I toto!
19.01.20 09:44:32 | #77

ide o to, čo nazývate "cirkvou" - iste nie to, čo založil Ježiš (Mt 16, 18, 19) - nie jednu, svätú, Kristovu, všeobecnú, apoštolskú cirkev...všelijaké na kolene vytvorené "bandy" akože veriacich nie sú Kristova Cirkev, hoci sa tisíckrát tak sami môžu nazývať....


-352
n/a

| Předmět: RE: RE: I toto!
19.01.20 23:21:46 | #79

A co Katolíci ti se přece odštěpili v 10tém století od pravoslavných. Takže ti také nebudou tak praví.


-101
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: I toto!
07.02.20 20:40:04 | #132

katolíci sa od pravoslávnych neodštiepili - schizma (1054) je o niečom inom...


-352
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: I toto!
08.02.20 11:46:59 | #134

Ano, Jonathan to pomotal...


9
n/a

| Předmět:
12.01.20 11:36:49 | #54

https://wave.rozhlas.cz/…stvi-6193707

Autor se snaží přiblížit obecnou specifikaci a vnáší přitom do ní svoje subjektivní postoje, i když před tímtéž v tom samém textu varuje. Co vy na to? *29*


9
n/a

| Předmět: RE:
12.01.20 11:56:41 | #55

Podle mého názoru autor dobře vyhmátl většinu názorových klišé a předsudků v české společnosti.
Jistě, psal to z pozice protestanta, ale hlavní témata pojmenoval přesně. S některými názory ovšem nesouhlasím, ale "vo tom to je". *32754*


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE:
12.01.20 14:37:32 | #56

Se kterým(i) názorem/názory nesouhlasíš?


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE:
12.01.20 14:53:55 | #57

No, když si to znova pozorně pročítám, je toho hodně.
Třeba jen to, že jeho liberálnost, kterou považuji za přehnanou, zřejmě působí, že jeho vyjádření jsou povrchní a nejednoznačná.
Tak např. první bod:
Popíjení piva a vína, kouření, dobré jídlo, hudba, tanec ani sex nejsou v rozporu s křesťanstvím.
a:
Tak, jak je to napsáno, to pravda není.
"Popíjení piva a vína, a dobré jídlo" musí mít svoji míru, stejně tak, jako výběr hudby a tance.
Kouření je hřích proti tělu.
A jak může křesťan při zmínce o křesťanských zásadách zmínit sex bez jasného vyjádření, že "pouze v manželství"?

Takže asi tak. *18328*


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.01.20 15:31:53 | #58

Abuko ty si mě překvapil ty taky někdy mluvíš pravdu bez demagogie?


-101
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.01.20 15:40:05 | #59

No a to je právě to: nic z toho vyjmenovaného Nový zákon nezakazuje. Zakazují to jenom různé sekty, každá dává důraz na něco jiného! Ve skutečnosti nemají pravdu ani jedna.


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.01.20 15:56:37 | #60

Pravdu máš v tom, že NZ nic nezakazuje.
Obsahuje ale zásady, kterými by se Ježíšovi následovníci měli řídit.
Co se tam například dočteme o holdování alkoholu a přejídání?
Nepíše se tam, že se máme "zdržovat od každé poskvrny ducha a těla"? Není snad kouření obojí?
Nemáme se snad chovat slušně? Nejsou snad některé tance doslova smyslné, a místa, kde se tančí, špatnou společností?
A co hudba? Neopěvují některé texty nemravnost, násilí, nacionalismus nebo spiritsmus?

Ano, NZ nebsahuje seznam toho, co je zakázáno. Každý má ale svědomí, a je na něm jak ho upevní nebo otupí.

A otázka sexu je jednoznačná. Máme "prchat před smilstvem" v jakéholi formě.

A odpusť si, prosím, své laciné agitky proti těm, které považuješ za sekty.


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.01.20 16:18:20 | #61

Ten úryvek jsem si přečetla. Pravdu předně nemá autor toho článku. A ještě si to takto omlouvá: "Nakonec i Ježíše Krista někteří jeho současníci kritizovali jako pijana a žrouta." To snad ne, tohleto. *19376*


27
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.01.20 01:11:02 | #65

v NZ není nic napsáno o transfuzi


-101
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.01.20 07:34:39 | #66

Jenže autor toho článku nepolemizuje s žádnými feťáky nebo alkoholiky! S návštěvníky vykřičených domů nebo promiskuitními lidmi! Zdaleka NE! On polemizuje s normálními lidmi, kteří, jak bych tak řekla, "se řídí obecnými pravidly slušného chování".
Přece ani sekulární rodiče nevychovávají své děti k promiskuitě, alkoholismu nebo jiným drogám (nikotin je také droga), včetně přežírání a všelijakým pochybným mejdanům!
Zdaleka NE! A přesto se na věřícího člověka dívají prizmatem svých předsudků o asketismu!

A pokud se týká sekt - no, ze největší (a nejvíc postiženou zákazy a příkazy) sektu považuji Římskokatolickou církev. Bohužel to tak je.


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.01.20 09:48:46 | #68

Jenže tohle všechno autor článku bagatelizuje hned první větou:
"Popíjení piva a vína, kouření, dobré jídlo, hudba, tanec ani sex nejsou v rozporu s křesťanstvím."
Podle tohoto výroku je to všechno přijatelné, a hranice si asi dává každý sám.
Vždyť i dokonce Ježíš chodil na hostiny k farizeům. *27946*
To je ryzí populismus.


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.01.20 11:18:51 | #69

RKC učí vždy v slobode, neučí škrupulantsvu (bridí sa jej škrupulantstvo, lebo zabíja telo i ducha), RKC povýšila ženu na uroveň muža (oba však majú rôzne poslanie) - RKC nebrani ani usporiadanému sexu (len v manželstve), ani pitiu alkoholu (v primeranom množstve pre radosť) - RKC nebraní nikomu v ničom, v žiadnej aktivite pre dobro človeka, čo je v súlade s Božím mravným zákonom i ľudskými spravodlivými zákonmi - bráni len tomu, čo narušuje dôstojnosť tela a ducha muža/ženy, čo zatracuje dušu...


-352
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.01.20 11:34:04 | #70

Protože ji neznali.


0
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.01.20 11:39:05 | #71

Tak proč s.Jehovovi nechají člověka vykrvácet?


-101
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.01.20 22:09:33 | #74

Pavla, hmm, toto si nikto nedovolí, ani SJ...RKC a sekta? - tak to tu ešte nebolo!:-)


-352
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.01.20 19:03:39 | #84

Autor článku má pravdu. I Ježíš Kristus jedl a pil, možná i tančil s ostatními, když se radovali. a taky nevím jestli nekuřil... třeba někdy jo. Nic z toho nemusí být hříchem... a cokoliv může být hřích pokud je to závislost (chtíč)


8
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.01.20 20:15:30 | #86

hriech nemusí znamenať závislosť...hri­echom je akýkoľvek akt proti Božiemu a svetskému (ak je v súlade s Božím) zákonu, či už zo závislosti, alebo z akehokoľvek slobodného rozhodnutia....


-352
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.01.20 21:42:02 | #88

Samozřejmě že nemusí. Psala jsem že závislost na jídle, pití, tanci, kouření ve smyslu lačnění po tomto hříchem je. Množina možných hříchů je samozřejmě větší, nejen lačnění po něčem.


8
n/a