Rozcestník >> Náboženství a filosofie >> Kaple

Informace

Název: Kaple
Kategorie: Náboženství a filosofie
Založil: slavidan
Správci: slavidan
Založeno: 05.01.2020 20:32
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 15098x
Příspěvků:
645

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Kaple - Obecné povídání o křesťanství, bez vulgarit.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
21.07.20 16:10:53 | #783

Jinak metoda bílého psa neplatí, neboť pokud něco nejde prokázat v dané chvíli a s aktuálními možnostmi, tak to není nepravdivé, jenom je to odborně nezkoumatelné. Co platili před staletími, neplatí dnes. To samé bude i v dalších staletích. *1*


12
n/a

| Předmět: RE:
21.07.20 22:17:21 | #784 (1)

Já mám doma bílého psa a nepozoruji na něm, že by měl nějaké metody, prodtě štěka jak uzná za vhodné


-77
n/a
 #783 

| Předmět:
21.07.20 16:07:26 | #782

Vyzývám vás k věcné diskuzi, bez neplodného hašteření. Jinak budu nucen začít nové rušivé reakce mazat.


12
n/a

| Předmět: RE:
21.07.20 22:18:23 | #785 (1)

a o čen je ta rušivá diskuze?


-77
n/a
 #782 

| Předmět: sektář Sergej v akci
16.07.20 16:43:47 | #769

Otec Sergej, o kterém jsem už tu psal. Nadešel čas pro přísně formální postup vůči němu.

https://archiv.ihned.cz/c1-66790390-odstupte-nebo-vyhlasime-svatou-valku-hrozi-putinovi-rasputin-z-uralu-privrzencu-ma-pomerne-dost


12
n/a

| Předmět: RE: sektář Sergej v akci
16.07.20 19:19:19 | #770 (1)

Tak to asi hodně brzy zmizí někde na Sibiři.


11
n/a
 #769 

| Předmět: RE: RE: sektář Sergej v akci
17.07.20 10:25:11 | #771 (2)

naordinují mu jako doplněk stravy třeba novičok *49*


13
n/a
 #770 

| Předmět: RE: RE: sektář Sergej v akci
17.07.20 23:06:46 | #772 (2)

budou ho léčit prášky, jako u nás v blázinci, kámoš tam je 3 roky a nezná mě přitom je OK vyrovnaný v klidu mluví jak politik


-77
n/a
 #770 

| Předmět: Modlíte se?
05.07.20 01:47:10 | #735

Nebo děláte rituály? je ouplněk *34069* *34069* *34069*


124
n/a

| Předmět: RE: Modlíte se?
05.07.20 02:31:24 | #736 (1)

kouříš trávu?


-77
n/a
 #735 

| Předmět: RE: RE: Modlíte se?
05.07.20 03:17:15 | #737 (2)

seno ,o)


5
n/a
 #736 

| Předmět: RE: RE: RE: Modlíte se?
05.07.20 03:19:48 | #738 (3)

seno z trávy


-77
n/a
 #737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Modlíte se?
05.07.20 03:32:41 | #739 (4)

strejček Jonatán ?


5
n/a
 #738 

| Předmět: RE: Modlíte se?
05.07.20 12:05:12 | #740 (1)

A je fakt úplný? *29716*


-106
n/a
 #735 

| Předmět: RE: Modlíte se?
20.07.20 00:02:32 | #776 (1)

Ke komu rituály?


12
n/a
 #735 

| Předmět: vědci a mylné předpoklady založené na…
29.06.20 22:51:47 | #703

https://eurozpravy.cz/veda-a-technika/veda/187178-jeden-z-nejznamejsich-zazraku-bible-se-skutecne-mohl-stat-oznamili-vedci/

V nejstarším dochovaném textu se nepíše o Rudém moři, ale rákosové slané vodě . Smutné, když tento blud opakují zaujatí vědci...


12
n/a

| Předmět: RE: vědci a mylné předpoklady založené…
29.06.20 23:04:32 | #704 (1)

to je pseudoproblém, každý ví, že je to rákosové moře a že je to jeden ze zálivů rudého moře co teda řešíš nic asi.


-77
n/a
 #703 

| Předmět: RE: RE: vědci a mylné předpoklady…
04.07.20 20:37:48 | #732 (2)
| Předmět: RE: RE: RE: vědci a mylné předpoklady…
05.07.20 01:27:26 | #733 (3)

V dnešní době se tomu říká Akabský záliv tam přešel Mojžíš. A je mě šumák jak tomu říkají vědci nebo jak je to v Bibli. *6365*


-77
n/a
 #732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: vědci a mylné…
05.07.20 01:42:09 | #734 (4)

slaná voda je moře ne? a Akabský záliv je součástí Rudého moře tak jak jsem psal, tak o co ti jde? *5679*


-77
n/a
 #733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: vědci a mylné…
20.07.20 00:06:33 | #777 (5)

Slaná voda je i solné jezero. Podle dobového dělení.


12
n/a
 #734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: vědci a mylné…
20.07.20 08:03:38 | #778 (6)

Je to Akabský záliv, takže to solné jezero nebylo logika co?


-77
n/a
 #777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: vědci a…
21.07.20 16:04:17 | #781 (7)

Nebyla.


12
n/a
 #778 

| Předmět: Diskuze
29.06.20 22:22:29 | #700

Prosím bez invektiv... *69*


12
n/a

| Předmět:
01.05.20 01:01:35 | #541

Nuže, symbolismus Bhagavadgíty je v tom, že oněch sto synů slepého krále
Dhrtaráštry představuje legii lidských hříchů, kdežto pětice dětí jeho bratra Pándua ztělesňuje pětici lidských smyslů.
Bhagavadgíta je posléze přímým rozhovorem mezi Ardžunou a Kršnou, mezi člověkem a Bohem, jenž není naším vzdáleným soudcem a trestatelem, ale nejdůvěrnějším přítelem, neboť sídlí v našem srdci!
http://bcneod32.euweb.cz/bhagavadgita.pdf


13
n/a

| Předmět: RE:
01.05.20 07:43:29 | #542 (1)

a mají spasitele a Milost odpuštění a spásy ?


134
n/a
 #541 

| Předmět: RE: RE:
01.05.20 12:07:56 | #546 (2)

spása (mókša) v hinduismu i v budhismu je osvobozením z koloběhu fyzických životů, osvobozený se dále nevtěluje do tohoto světa, k tomuto osvobození musí ale směřovat sám a sám se snažit, nikdo druhý to za něj neudělá...


13
n/a
 #542 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.05.20 13:26:32 | #547 (3)

OK, je to (budhizmus) filozofia, nejde o spásu...Dalajláma: v mojom náboženstve nepotrebujem Boha. (budhizmus) - pochopiteľne v budhizme nejde o náboženstvo ako také, lebo v tomto pojme je "Boh/boh", a budhizmus Boha/boha nemá) ..ja: a milý p. Dalajláma, kto vás spasí, keď nemáte Boha?:-)


n/a
n/a
 #546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.05.20 13:53:40 | #548 (4)

bůh zvaný Mahábrahma v podstatě odpovídá Pánu Hospodinu z křesťanského úhlu pohledu, nebo Krišnovi z hinduistického úhlu pohledu, má tedy silný vliv na utváření náhod v životě člověka a dlí nad jeho osudem, je to jakýsi jeho vykonavatel (podle buddhistů je „vševidoucí, správce karmy apod.)

Mahábrahma - „Velký brahma“; tento bůh žije ve svém nebi sám, je označován za vševidoucího, všemocného, otce všeho, co je a má být, stanovitele pravidel, správce všeho, co je apod. Mahábrahma je podle buddhistů bytost, která spadla do tohoto svého světa z nebe Abhassara („zářící“, viz výše) skrze vyčerpání svých zásluh v tomto předešlém světě. Protože si však svůj pád nepamatuje a je v nebi sám a nevidí bytosti nad ním, má za to, že je první bytostí a stvořitelem vesmíru.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Bohov%C3%A9_(buddhismus)


13
n/a
 #547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.20 13:58:59 | #550 (5)

je to všetko filozofické blúznení...bud­hismus nemá zjaveného Boha, hinduizmus nemá zjaveného Boha, a tak tam nie je ani Spasiteľ, a tak ani spása...alennikto netvrdí, že aj budhista či hinduista nemôže byť spasený (ak žije podľa dobrého svedomia a srdca) - ale to je iní kauza (milosrdenstvo Boha):-)


n/a
n/a
 #548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.20 14:06:31 | #553 (6)

všechna náboženství vedou ke stejnému cíli, budhisté a hinduisté to vědí, na rozdíl od křesťanů, kteří pořád věří, že kdo není s námi, je proti nám...


13
n/a
 #550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.06.20 08:57:33 | #584 (7)

"náboženstvá" sú len tam, kde je Boh, ktorý spasí...sú len "zjavené náboženstvá", ostatné nie sú náboženstvá, ale východné (a iné pohanské) filozofie...prís­lušníkov východných filozofií a iných pohanských náboženstiev nespasí viera v Boha (ako je to u zjavených náboženstiev (judaizmus, kresťanstvo, islam), ale ich spása je len pri podmienke dobrých skutkov skrze dobré svedomie a čisté srdce, čo je ich zákon (hoci nemjú Zákon) ako hovorí ap. Pavel v rim 2, 14, 15...


n/a
n/a
 #553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.20 13:59:25 | #551 (5)

..a naviac z Wikiny!:-)


n/a
n/a
 #548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.20 14:07:24 | #554 (6)

to je fuk, z wikiny je to prostě jednodušší, než to hledat jinde, ale taky to jde...


13
n/a
 #551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.20 14:30:18 | #555 (7)

to vieme, lenže česká i slovenská wikina je zavádzajúpúci portál, dobrá na základné informácie (historickéudalosti - základné údaje: roky, mená,,...), ale nie na rozbory historických, vieroučných/te­ologických, a iných udalostí a problémov...


n/a
n/a
 #554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.20 14:40:00 | #556 (8)

však to je jen základ, co jsem uvedl...


13
n/a
 #555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.20 15:06:49 | #557 (9)

v tom, čo ste uviedli, už ide o rozbor konkrétneho náboženstva, s žido-kresťanskými vsuvkami (napr. Hospidin)..je to už nad rámec (špekulácie) základných informácií...


n/a
n/a
 #556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.20 15:09:12 | #558 (10)

ani ne, to je jen přirovnání pro lepší pochopení...


13
n/a
 #557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.05.20 00:33:02 | #571 (5)

wiki je sračka a píše tam kdekdo *12619* to co tu prezentujete není pravda


-77
n/a
 #548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
05.06.20 21:40:57 | #583 (5)

lepší by byl odkaz na odbornou literaturu...


12
n/a
 #548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.05.20 09:42:32 | #574 (4)

visitor: 01.05.20 13:26:32
Ty taky nemáš boha. Přijdeš na to až ti dojde, že toho tvého boha, představili (zjavili) dva, výtečníci: Prolhaný Mojžíš, a podvodník Ježíš. *27179*


11
n/a
 #547 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.05.20 17:33:10 | #559 (3)

Takže nemají, všecko si musí udělat sami. Sami jsou a sami sebe musí spasit.

Bhagavagitu jsem četla a mám ji doma. Stejně jako celou řadu buddhistických textů


134
n/a
 #546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.05.20 11:16:51 | #563 (4)

sami se musí nechat ukřižovat a poté vzkřísit, nikdo jiný to za ně neudělá...


13
n/a
 #559 

| Předmět: RE:
01.05.20 10:16:32 | #543 (1)

Bhagavadgíta, to je také pohodové "pohádkové" čtení, filozofování pre dospelých - pochopiteľne táto kniha nie je o spáse človeka - nie je tam zjavenie Boha v Kristovi, ako máme v Biblii, nie je tam Spasiteľ (lebo spása je len tam, kde je Spasitel), nie je to kniha o tom, čo bude PO TOM, nič o odpustení hriechov, ospravedlnení, nič o vzkriesení zmrtvých, zmrtvýchvstaní­...proste "pohádky" pre dospselých, opakujem, veľmi príjemné čtení, ale nič o tom PODSTATNOM, čo nás hlavne zaujíma, *232*


n/a
n/a
 #541 

| Předmět: RE: RE:
01.05.20 11:16:31 | #544 (2)

už jste ji četl? zjevně ne...


13
n/a
 #543 

| Předmět: RE: RE:
01.05.20 11:20:10 | #545 (2)

Bhagavadgíta, to je také pohodové "pohádkové" čtení, filozofování pre dospelých
*145*
Přesně jako Bible
*65* *20*


91
n/a
 #543 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.05.20 13:59:55 | #552 (3)

to je váš prevrátený názor!:-)


n/a
n/a
 #545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.05.20 09:48:15 | #575 (4)

Otázka zní: Jak můžeš věřit publikaci (Bibli), když obsahuje vyložené lži a faktické nesmysly?
Pořád ti nedochází, že jakmile uvěříš lhářům a podvodníkům, že zákonitě naletíš na podvod? *3815* Pořád nic? Žádný docvak?


11
n/a
 #552 

| Předmět: RE:
07.05.20 00:45:45 | #572 (1)

východní náboženství a filozofie jsou podřadná a nedokonalá, k nim se řadí i Islám, nemá smysl rozebírat jejich učení, to co je v nich dobrého, to obsahuje křesťanství v daleko dokonalejší formě. *4099* Křesťanovi tyto systémy nedokáží nic nového nebo lepšího říci. Akorát u těch soch Buddhy je neskutečný smrad, protože tam všude serou a skáčou opice.


-77
n/a
 #541 

| Předmět: RE: RE:
05.06.20 21:35:32 | #582 (2)

Ou, tak to byl poněkud zaujatý pohled... *288*


12
n/a
 #572 

| Předmět: RE: RE:
26.06.20 12:41:15 | #631 (2)

Přesně takový postoj mají všechna náboženství, a to nad vší pochybnost dokazuje, že všechna náboženství jsou bludy. *3440*
A opravdu ti nevadí, že předlohou Koránu byla Bible?


11
n/a
 #572 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.06.20 13:01:31 | #634 (3)

Nemají, budhismus ne.
Tohle může sloužit jako důkaz jen někomu, kdo neuvažuje střízlivě.


-106
n/a
 #631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 13:07:44 | #638 (4)

Ano, neuvažuješ. Řeč je o Koránu.*4316*


11
n/a
 #634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 13:09:10 | #639 (5)

Neuvažuješ, řeč je o všech náboženstvích. *10864*


-106
n/a
 #638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 13:11:19 | #641 (6)

Umíš počítat?


11
n/a
 #639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 13:25:18 | #645 (7)

Umíš uvažovat?


-106
n/a
 #641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 13:47:00 | #651 (8)

Tak uvažuj, nebo počítej se mnou:
Mějme "x" náboženství, a každé, slovy každé, si o sobě myslí, že je to jediné správné náboženství, a ostatní jsou bludy.
Nyní jim přidělím body. Plusové body, jako že jsou správné náboženství, a minusové body, jako, že jsou bludy.
Každé náboženství má jeden plusový bod, a to ten svůj vlastní, jako že jsou správným náboženstvím, A (x - 1) minusových bodů od ostatních náboženství, , jako, že jsou bludy. A to je matematický důkaz, že všechna náboženství, jsou bludy! Buhehéééééééé! *3816*


11
n/a
 #645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 16:39:35 | #655 (9)

To je matematický důkaz toho, že tvoje logika je na úrovni pětiletého dítěte. *27179*


-106
n/a
 #651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.20 10:14:41 | #665 (10)

Je vidět, že jsi opět nic nepochopil. Čti se ten příspěvek pořád dokola, až ti dojde, vo co go! *27179*


11
n/a
 #655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 10:16:36 | #667 (11)

Jenom potvrzuješ moje slova


-106
n/a
 #665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 10:31:21 | #671 (12)

Klidně si to mysli dál, na věci to nic nemění! *27179*


11
n/a
 #667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 10:44:25 | #673 (13)

Jistě že to nemění nic na tom, co jsem napsal.


-106
n/a
 #671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 10:50:49 | #676 (14)

Kdyby se tam změnilo cokoliv, stejně to bude bučet dál! *3816*


11
n/a
 #673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 15:57:31 | #681 (15)

tvl. ty jsi dobrej psychouš *34019*


-106
n/a
 #676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 05:50:04 | #690 (16)

Tak si vezmi nočník, a začni utíkat! *3816*


11
n/a
 #681 

| Předmět: RE:
25.06.20 17:02:04 | #594 (1)

v Bhagavadgíte nie je biblický Boh...


n/a
n/a
 #541 

| Předmět: RE: RE:
26.06.20 09:01:29 | #606 (2)

Každé společenství lidí, si vymyslelo svoje bohy. Proč by ten Biblický, měl být lepší?


11
n/a
 #594 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.06.20 09:06:19 | #607 (3)

Protože milovati máme "sebe" a bližní své tak jako sebe?


n/a
n/a
 #606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 09:14:12 | #609 (4)

Tohle idiotské Ježíškovo učení, zvoní umíráčkem, civilizované Evropě.


11
n/a
 #607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 09:16:55 | #610 (5)

No jo a tak máme pozabíjet všechny včetně sebe?


n/a
n/a
 #609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 09:17:31 | #611 (6)

To by jsme nebyli moc civilizovaní:-).


n/a
n/a
 #610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 09:35:17 | #614 (6)

Milovat své nepřátele, může jenom idiot, kterého omrzel život.


11
n/a
 #610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 09:45:40 | #616 (7)

Jenom že nenávidět své nepřátele, to vyjde na stejno:-).
Ale láska, ta přemáhá svět:-)
Když jde s kytkou proti tankům tak je to nejlepčí řešení asi že.


n/a
n/a
 #614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 09:47:33 | #618 (8)

To může udělat jenom notorický blb.


11
n/a
 #616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 09:51:14 | #619 (9)

No tak jo zakopat se do země, to je asi že chytřejší :-).
Ale bacha aby ti ten tank nezavalil vchod, to by sis moc nepomohl:-)


n/a
n/a
 #618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 13:24:51 | #643 (10)

Pancéřovka je lepší nápad.


11
n/a
 #619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 15:02:46 | #654 (11)

Vraždit, ale to není civilizovanost.


n/a
n/a
 #643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 10:18:13 | #668 (12)

Nebránit se, je neskutečná tupost.


11
n/a
 #654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 12:30:37 | #627 (7)

Jistě, pouze idiot nechová ke svým nepřátelům nenávist...


-106
n/a
 #614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 13:01:21 | #633 (8)

Správně! *447*


11
n/a
 #627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 13:05:05 | #636 (9)

V takovém případě je lepší být "idiot" než nemohoucí chudinka žijící pod diktátem svého ega.


-106
n/a
 #633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 13:09:51 | #640 (10)

Nikdo ti nebrání být idiot!*3168*


11
n/a
 #636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 13:24:58 | #644 (11)

Takovýmto jsem rád.


-106
n/a
 #640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 10:21:18 | #669 (12)

V tom případě je tvoje místo v parlamentní straně Piráti. *3816*


11
n/a
 #644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 12:26:41 | #623 (5)

Ano, pyšným parchantům se takové učení nutně jeví jako idiotské.


-106
n/a
 #609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 13:04:57 | #635 (6)

Milovat své nepřátele se hodí tak teploušům. *3816*


11
n/a
 #623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 13:07:16 | #637 (7)

Ano, takovéhle závěry produkuje pýcha.


-106
n/a
 #635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 13:23:12 | #642 (8)

V tom případě je opravdu lepší být pyšným, než věřit blbostem! *3440*


11
n/a
 #637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 13:27:33 | #646 (9)

Ani jedno není lepší, obojí je špatné. Nejhorší je ovšem být pyšný a ještě k tomu blbý, koleníku.


-106
n/a
 #642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 13:50:03 | #652 (10)

Zase se pleteš, jako ostatně pořád. Já těm přesvatým blbostem nevěřím! *3816*


11
n/a
 #646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 16:40:47 | #656 (11)

Zase se pleteš, jako ostatně pořád. To totiž vůbec nijak nevyvrací to co jsem napsal.


-106
n/a
 #652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 10:25:57 | #670 (12)

To, co jsi napsal, je na úrovni výkřiku trýzněného dobytčete! *3816*


11
n/a
 #656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 10:42:08 | #672 (13)

Tyhlety tvoje výkřiky trýzněného dobytčete jsou taky to jediné, na co se zmůžeš.


-106
n/a
 #670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 10:54:47 | #677 (14)

Došly ti rozumy, co? *27179* *3816*


11
n/a
 #672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.06.20 22:30:12 | #702 (5)

Za časů prvních křesťanů to nebylo považováno za nekritické rozdání se. Také se píáše..."neházejte perly sviním".


12
n/a
 #609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 07:31:19 | #705 (6)

To ani dneska neznamená. Vůbec to neznamená dělat někomu ústupky. Míní se tím čistě mít pozitivní vztah k lidem, kteří jsou vůči tobě nepřátelští.


-106
n/a
 #702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 11:42:53 | #706 (7)

co takto ento se myslí souslovím : "pozitivní vztah" to jako že můj nepřítel bude můj přítel a jak toho dosáhneš, když tě bodne nožem do hrudníku?


-77
n/a
 #705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 13:34:29 | #707 (8)

Ano, pozitivní vztah znamená, že k němu nebudeš pociťovat nepřátelství, ale naopak přátelství. Jak toho dosáhnout, na to každý musí přijít sám, to je každého "boj" (se sebou samým) a odpovědnost.


-106
n/a
 #706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 13:41:00 | #708 (9)

Záhadou zůstává, jak jsi se mohl s takovým myšlením, dožít tolika roků?


11
n/a
 #707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 13:48:36 | #709 (10)

Naopak, záhada je, jak jsi se tolika roků mohl dožít s takovou povahou ty. *30446*


-106
n/a
 #708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 20:43:36 | #710 (9)

chápu, když na mě někdo bude mířit pistolí, použiji chvat z arzenálu Izraelské Kraft maga, pistoli mu vyvrátím a utrhnu i s prstem na spoušti. Pak ho poplácám po zádech a oznámím mu že je můj přítel. *16160*


-77
n/a
 #707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 20:46:03 | #711 (10)

zapoměl jsem dodat, že jeho prst je pro přišití nepoužitelný, tak jej hodím psům


-77
n/a
 #710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 21:07:48 | #713 (11)

Ty máš s křesťanstvím společného tolik, co ateisté.


-106
n/a
 #711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 21:17:50 | #714 (12)

kámo my jsme obsluhovali protivzdušnou obranu státu, sestřelovali letadla, nás nezajímal předem mrtvý pilot, jelikož pociťovat přátelství ke kusu spáleného těla je dosti problematické, zvlášť, když ho nikdy nespatříš. Ty tvoje nápady o přátelství vůči vrahúm narážejí na problém arogance a neúcty k pozůstalým i k obětí. Klidně si buď přítelem Hitlera a Stalina, ale křesťanem nejsi. Když se za ty dva pomodlíš, tak to také nejsi křesťanem. To jsi nacista.


-77
n/a
 #713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 22:00:19 | #715 (13)

Máš to dost popletené. Nenávidět máme hřích, ale ne hříšníka. Přečti si Bibli, abys vůbec věděl, co je to křesťan. Čím se vyznačuje a jak se má chovat ke svým nepřátelům.
A ani rozum ti moc neslouží. Když se pomodlím za hříšníka, tak se tím nestanu stoupencem nějaké ideologie. Stejně jako se úcta k pozůstalým a obětem neprojevuje nenávistí vůči jejich vrahovi. Můj vztah k němu se jich ve skutečnosti vůbec nedotýká.


-106
n/a
 #714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 23:13:48 | #716 (14)

O nenávisti tady nepadlo ani slovo tak to tu demagogicky nepoužívej. Už to tvoje prohlášení: chovat se ke svým nepřátelům" je protimluv jelikož to nejsou nepřátele, ale podle tebe přátelé.
Tak si ujasni kdo jsou tví nepřátelé. Za Hitlera, když se pomodlíš, tak to plýtváš modlitbou. Ty by si se spřátelil i se satanem, jelikož by si nenáviděl jen jeho nepravost, ale jako anděl by s tebou klidně mohl hrát tenis. Nejsi křesťan, ale přítel satana.


-77
n/a
 #715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 23:57:49 | #717 (15)

Zauvažuj znova nad výrokem o lásce k nepřátelům, možná napodruhé pochopíš, jak je to míněno. Ačkoli tvoje závěry ohledně plýtvání modlitbou nebo přátelství se satanem naznačují, že tvá rozumová schopnost na to nestačí. Přečti si konečně tu Bibli a nepovažuj se za křesťana, jsi jím ve stejné míře co ateisté.


-106
n/a
 #716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 00:21:51 | #718 (16)

nezájem o verše, které tajíš, aby se náhodou třeba neukázalo, že si vymýšlíš.
dal jsem ti podle tvé ho psaní o přátelení, několik příkladů, abych ti dokázal ,že tvoje tvrzení o přátelství je absurdita. Vyplývá z něho, že si přítel satana, jelikož jeho nenávidět nemůžeš, naopak musíš být jeho přítel.


-77
n/a
 #717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 00:40:03 | #719 (17)

Nevím kde jsi vzal, že tajím nějaké verše, ale vzhledem ke tvé psychické kondici, v níž mimochodem nejsi schopen rozlišit mezi přátelským vztahem a přátelením se, takovéto halucinace nepřekvapí.


-106
n/a
 #718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 00:48:02 | #720 (18)

neumíš komunikovat účelně, verše si sem nedodal a napadat osobně protivníka by ti šlo nejlépe.
Si nepoužitelný.


-77
n/a
 #719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 01:58:23 | #721 (19)

Když nerozumíš tomu, co ti sděluji a halucinuješ o nějakých verších, tak se ani nemůžeš divit, že komunikace pro tebe není dost účelná (ať už to znamená cokoli).


-106
n/a
 #720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 07:10:50 | #724 (17)

Člověk, který nemá v sobě Boží lásku, nepochopí jak může někdo milovat nepřítele, nejen to, ale třeba i nepřítele uzdravit, nabídnout mu pomoc...
A tady je příklad z písma Boží lásky k nepříteli.

Ještě to ani nedořekl a byl tu houf lidí v čele s Jidášem, jedním z Dvanácti. Přistoupil k Ježíšovi, aby ho políbil, ale ten mu řekl: „Jidáši, zrazuješ Syna člověka polibkem?“ Jeho druhové pochopili, k čemu se schyluje. „Pane,“ vykřikli, „máme se bít mečem?“ Jeden z nich zasáhl veleknězova sluhu a usekl mu pravé ucho. „Nechte už toho!“ odpověděl Ježíš. Dotkl se jeho ucha a uzdravil ho. Tehdy Ježíš řekl vrchním kněžím, velitelům stráže a starším, kteří na něj přišli: „Jsem snad zločinec, že jste se na mě vypravili s meči a holemi? Denně jsem s vámi býval v chrámu, a ani jste se mě nedotkli. Ale toto je vaše chvíle – vláda temnoty.“
Lukáš 22:47‭-‬53 B21

A výsledek lásky k nepříteli je takový

Hladoví-li tvůj nepřítel, dej mu jíst, a pokud žízní, dej mu pít. Na hlavu shrneš mu tím žhavé uhlí, sám Hospodin ti odplatí.
Přísloví 25:21‭-‬22 B21

No a aby toho nebylo málo, tak tady máš další příklad jak se máš chovat k nepříteli. Soud vždy nechej na Bohu a ty odejdi jako vítěz nad sebou. Protože vítěz je ten, který nad nepřítelem zvítězí láskou.

David s Abišajem tedy vešli v noci do vojska a hle – Saul spal uprostřed ležení a kopí měl zaražené do země hned u hlavy. Abner a ostatní spali okolo. „Dnes ti Bůh vydal tvého nepřítele do rukou,“ řekl Abišaj Davidovi. „Dovol, ať ho teď tím kopím probodnu až do země. Stačí jedna rána, druhá nebude potřeba.“ David mu ale odpověděl: „Neubližuj mu. Kdo může beztrestně vztáhnout ruku na Hospodinova pomazaného? Jakože je živ Hospodin,“ pokračoval David, „sám Hospodin ho raní. Buď přijde jeho den a zemře, anebo vytáhne do války a zahyne. Mě ale Hospodin chraň, abych vztáhl ruku na Hospodinova pomazaného! Vezmi raději to kopí i džbán na vodu, co má u hlavy, a pojďme pryč.“
1 Samuel 26:7‭-‬11 B21


19
n/a
 #718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.20 20:35:50 | #731 (18)

Hospodinův pomazaný.


12
n/a
 #724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.20 20:31:41 | #730 (11)

proč zrovna psům?


12
n/a
 #711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.07.20 16:46:30 | #760 (12)

Ti už budou vědět co s tím. *27179*


11
n/a
 #730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 21:07:14 | #712 (10)

Proč bys mu to měl oznamovat?


-106
n/a
 #710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.07.20 06:26:16 | #722 (10)

Musím ti dát plusový bod do karmy. *33121*


11
n/a
 #710 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.06.20 12:24:46 | #622 (3)

A co si ještě všechna společenství lidí stejného vymyslela?


-106
n/a
 #606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.06.20 21:59:46 | #682 (4)

Větší blbost jak bohy, už asi vymyslet nejde.


11
n/a
 #622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.20 23:50:50 | #684 (5)

To jsi neodpověděl na otázku.


-106
n/a
 #682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.06.20 05:41:08 | #688 (6)

Na debilní otázky neumím odpovídat.


11
n/a
 #684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.06.20 11:48:25 | #697 (7)

No tak vidíš, že to s tebou nemá smysl.


-106
n/a
 #688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.07.20 10:49:29 | #750 (8)

Ať je to co je to, už to nehul, ani ředěné! *27179* *4316*


11
n/a
 #697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.07.20 14:47:26 | #755 (9)

Jako zhulenej se tu chováš právě ty (i když je jasné, že to je duševní porucha).


-106
n/a
 #750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.07.20 16:56:55 | #761 (10)

Ty poznáš akorát dvě kytky. Kravské houno a bodlák! *27179*


11
n/a
 #755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.07.20 23:28:26 | #765 (11)

Tebe "poznat" není nikterak těžké *32299*


-106
n/a
 #761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.07.20 10:41:22 | #766 (12)

n/a
n/a
 #765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.07.20 21:48:22 | #767 (10)

Pánové, důstojnost do diskuze! Není nutné na vše odpovídat, když to povede jen řetězícímu se pošťuchování...


12
n/a
 #755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.07.20 23:01:39 | #768 (11)

Já vim co dělam a proč to dělam.


-106
n/a
 #767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.07.20 05:50:00 | #773 (12)

HSH! *3816*


11
n/a
 #768 

| Předmět: aktuální
28.04.20 12:56:17 | #504
| Předmět: Moudrý muž
26.04.20 11:04:52 | #483

Jeden moudrý muž řekl: "Zbožná osoba následuje učení své církve, zatímco duchovní osoba následuje vedení své duše."


13
n/a

| Předmět: RE: Moudrý muž
27.04.20 17:53:36 | #484 (1)

duša sa môže mýliť, Cirkev (v dogmách) nie...a dnes už sleduje aj poznatky vedy v rámci Pápežskej akadémie vied , v ktorej sú aj renomovaní vedci z hlavných "živých i neživých" prírodných vied....


n/a
n/a
 #483 

| Předmět: RE: RE: Moudrý muž
27.04.20 17:56:31 | #485 (2)

Hehehe Cirkev (v dogmách) nie:-).


n/a
n/a
 #484 

| Předmět: RE: RE: RE: Moudrý muž
28.04.20 08:24:14 | #498 (3)

Přísloví 30
6 Nepřidávej k slovům jeho, aby tě nekáral, a byl bys ve lži postižen


n/a
n/a
 #485 

| Předmět: RE: RE: Moudrý muž
27.04.20 18:10:13 | #487 (2)

samozřejmě, duša se může mýlit, stejně tak duše podřízené mocnostem, zvlášť těm, kterým jde o moc, a tak potřebují jednotnou víru, jeden stát, jeden Bůh, jeden císař...
římská církev od počátku smilnila se světskou mocí, na ovoci je to vidět...
ale protestantismus na tom není o nic lépe, puritánské vyvražďování indiánů, co je na tom božského, že?


13
n/a
 #484 

| Předmět: RE: RE: RE: Moudrý muž
27.04.20 18:23:23 | #489 (3)

to je lidské nikoliv božské. ale rádo se to svaluje na biblickou víru v Krista.


134
n/a
 #487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Moudrý muž
27.04.20 22:10:26 | #494 (4)

co se na koho svaluje? propána, křesťan tu byl od toho, aby si podmanil svět, pozabíjel indiány a podmanil si indy...
ale samozřejmě, za tímto povrchním chápáním je ještě jiná rovina anebo roviny, to ale věděli jen okrajoví mystici, kteří měli co dělat, aby je církev svatá neodsoudila jako kacíře a nenechala upálit ve jménu Boží lásky k člověku...


13
n/a
 #489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Moudrý muž
28.04.20 06:29:43 | #496 (5)

ti okrajoví mystici (jak říkáš) ale proto na Boha a církev nezanevřeli. Pořád byli Bohu a církvi věrni.


134
n/a
 #494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Moudrý muž
28.04.20 11:32:37 | #500 (6)

nevím, proč by měli zanevřít na Boha...
a církev je nejprve pronásledovala a po jejich smrti prohlašovala za svaté...


13
n/a
 #496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Moudrý muž
28.04.20 20:17:45 | #520 (7)

protože církvi zůstali věrni!


134
n/a
 #500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Moudrý…
28.04.20 23:02:38 | #521 (8)

církev není Bůh...
a středověká církev byla bandou zloduchů...


13
n/a
 #520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 06:53:47 | #522 (9)

Jak myslíš, historie mluví o tom, že kdo se odvrátli od církve nebyl svatořečen. Alespoň nikoho takovéhho neznám, pak je v tvé výpovědi rozpor.


134
n/a
 #521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 11:17:28 | #526 (10)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 11:19:50 | #527 (11)

A který z nich nenáviděl církev? Tedy její učení, svátosti, řád


134
n/a
 #526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 11:21:39 | #528 (12)

A Bůh myslíš si že miluje učení, svátosti, řád církví?


n/a
n/a
 #527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 11:25:17 | #529 (13)

řeč je o něčem jiném. že ti lidé kteří něco dokázali nebo dokonce byli svatořečeni, kteří měli velké problémy a byli nepochopeni, nikdy nezpochybňovali učení. Naopak ctili ho a rozvíjeli, žili ho svým tělem a příkladem.


134
n/a
 #528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 11:30:30 | #530 (14)

Trojjedinost zpochybňovat musím neb v Bibli není a uctívání relikvií, to taky a i jiné věci, ale tak ja v nijaké církvi nejsem, jsem jenom údem Kristova těla:-) a biblické učení snad nezrazuji ale asi nikdy by mne nenapadlo věřit nějaké církvi, neb se skládá z omylných lidí.


n/a
n/a
 #529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 11:44:31 | #533 (14)

mystici svou víru prožívají vnitřně...

a jak to bývá se vztahem k církvi, to je vidět třeba na Husovi, ne že by patřil mezi mystiky, ale i tak - církev taky uznával a nestavěl se proti ní, ale kritizival církevní potentáty za nenažranost, církev se mu odvděčila upálením a husitství dodnes považuje za herezi...

křesťanští mystikové církev nekritizovali, ale občas měli na některé věci trochu jiný pohled, a to církvi vadilo...


13
n/a
 #529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 11:36:39 | #531 (12)

*49* copak jsem někde psal, že by nenáviděli církev?


13
n/a
 #527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 11:40:27 | #532 (13)

vždyť si to sám psal, tvoje slova.... středověká církev byla bandou zloduchů... Nemyslím si že jsi to ti lidé které tak vyzvedáváš mysleli. Ber si z nich příklad a nezlořeč církvi.


134
n/a
 #531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 11:48:34 | #534 (14)

a opět Hus - co tak kritizoval na církvi?

banda zloduchů jsem napsal já za sebe, necitoval jsem mystiky...


13
n/a
 #532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 11:51:50 | #535 (15)

jasně, to chápu. ježe jsi vyzvedával mystiky a neuvědomil si že oni se proti církvi nestavěli! Zato ty ano. Tenhle problém má hodně kritiků církve, myslí si že jsou něco extra a že to jim dává právo zcela rušit církevní tradici a pravidla. To ale mystici nedělali


134
n/a
 #534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 12:17:11 | #536 (16)

to jsi mě nepochopila, já nejsem mystik a žiju o staletí později, když už máme jiné názory, jo oni tehdy opravdu věřili tomu, že tu bandu založil sám Bůh...


13
n/a
 #535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 12:38:27 | #537 (17)

takže máš jiné názory v jiné době, OK.


134
n/a
 #536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 13:00:45 | #539 (18)

na římskou církev mám jiný názor, no...


13
n/a
 #537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 10:34:18 | #523 (9)

To je dost povrchní pohled


-106
n/a
 #521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Moudrý muž
29.04.20 10:37:38 | #525 (7)

O jakých mysticích mluvíš?


-106
n/a
 #500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Moudrý muž
28.04.20 08:08:49 | #497 (5)

křesťané nikdy indiány nezabíjeli zabíjeli je ateisté


-77
n/a
 #494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Moudrý muž
28.04.20 11:29:38 | #499 (6)

no to určitě *49*


13
n/a
 #497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Moudrý muž
28.04.20 12:48:29 | #503 (7)

když neznáš definici křesťna , jen ateista může vesele zabíjet, protože norma , co je a není dobré, je on sám. Zabíjení u křesťana už z principu možné není. *17790* *5675*


-77
n/a
 #499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Moudrý…
28.04.20 13:08:02 | #508 (8)

ty definice jedna, křižáci a konqistadoři byli ateisté, že? *49*


13
n/a
 #503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Moudrý…
26.06.20 09:11:43 | #608 (8)

jonatan1: Tak teď už je jasné, proč máš 129 mínusů! *27179*


11
n/a
 #503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Moudrý muž
26.05.20 10:11:45 | #577 (6)

Tak to se pleteš, a to tak, že hodně. Proč by nepáchali jakékoliv zločiny, když se mohou "vyzpovídat" svému duchovnímu.....
a.....
J 20,23 Komu odpustíte hříchy, tomu jsou odpuštěny, komu je neodpustíte, tomu odpuštěny nejsou.“
Dobře vymyšlené, že?


11
n/a
 #497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Moudrý muž
26.05.20 17:31:14 | #578 (7)

spoveď (u kňaza) nie je k tomu, že sa vyspovedám z akéhokoľvek hriechu, potom si robí tie isté alebo ďalšie hriechy len preto, že sa môžem znova vyspovedať, a tak v tom pokračovať do smrti - spoveď je o tom, že po nech silne/záväzne sľúbim Bohu skrze kňaza, že urobím všetko preto, aby som sa hriechom vyhol...pocho­piteľne znova upadnem do hriechov, ale zo slabosti, nie preto, že znova mám možnosť využiť a zneužiť túto sviatosť pokánia:-)


n/a
n/a
 #577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Moudrý…
01.06.20 11:19:43 | #579 (8)

Ale tak to funguje. Náš soused, horlivý věřící, kradl jak straka, šel se do kostela vyzpovídat, a když mu bylo odpuštěno, šel domů *3816* a při cestě sousedovi ukradl boty.


11
n/a
 #578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Moudrý muž
29.04.20 10:36:59 | #524 (5)

To je úžasný, jak ty dokážeš splácat několik věcí dohromady v jednu velkou blbost. *34019*


-106
n/a
 #494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Moudrý muž
28.04.20 13:08:18 | #509 (4)

Rád to svaluje ten, kdo má sám máslo na hlavě.


n/a
n/a
 #489 

| Předmět: RE: Moudrý muž
26.05.20 10:00:15 | #576 (1)

krudox: 26.04.20 11:04:52
Jde to říct i jinak: Duchovní osoba myslí, zbožná nemusí! *2718*


11
n/a
 #483 

| Předmět: Tomáš Akvinský
26.04.20 11:02:23 | #482

Filozof a teolog 11. století Tomáš Akvinský psal své obsáhlé dílo do konce svého života. Pak měl vizi světla, po níž řekl: "Všechno, co jsem napsal, je jako sláma." Přestal psát a během roku tiše zemřel.


13
n/a

| Předmět: RE: Tomáš Akvinský
27.04.20 17:57:09 | #486 (1)

to si vymýšľate, je to legenda, Tomáš Akvinský sa nikdy takto nevyjadril, v Summe 'Theologica by to bolo, ale nemôžem to nájsť...


n/a
n/a
 #482 

| Předmět: RE: RE: Tomáš Akvinský
27.04.20 18:19:45 | #488 (2)

nevymýšlam, co bych z toho měl?


13
n/a
 #486 

| Předmět: RE: RE: RE: Tomáš Akvinský
27.04.20 18:55:20 | #490 (3)

zacitujte zdroj, Summu T. mám v záložkách v češtine...


n/a
n/a
 #488 

| Předmět: RE: RE: Tomáš Akvinský
28.04.20 13:06:16 | #505 (2)

Já bych se, Visitore, vůbec nedivila, kdyby to byla pravda.
Protože každému poctivému teologickému mysliteli musí jeho dílo ve srovnání s Písmem připadat jako "sláma".


n/a
n/a
 #486 

| Předmět: RE: RE: RE: Tomáš Akvinský
28.04.20 13:10:40 | #510 (3)

skoro trefa, ale pořád vedle, z Písma samozřejmě čerpal své slaměné dílo, jenže tam je napsáno ve srovnání se zážitkem SVĚTLA, tedy jistým duchovním poznáním - mystickým prožitkem...


13
n/a
 #505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tomáš Akvinský
28.04.20 13:25:47 | #512 (4)

Tak to pak o to víc!!! mu muselo připadat jako sláma....
mystický prožitek opravdu nejde popsat...


n/a
n/a
 #510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tomáš Akvinský
28.04.20 13:30:44 | #514 (5)

souhlas...


13
n/a
 #512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tomáš Akvinský
28.04.20 13:27:10 | #513 (4)

(mimochodem: buďme rádi že po tom prožitku nezblbnul úplně a nezačal psát o bohu-Matce)


n/a
n/a
 #510