Rozcestník >> Náboženství a filosofie >> Svědkové Jehovovi

Informace

Název: Svědkové Jehovovi
Kategorie: Náboženství a filosofie
Založil: abuka
Správci: abuka , margo
Založeno: 10.01.2020 12:41
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 29358x
Příspěvků:
5041

Předmět diskuze: Svědkové Jehovovi - Na co byste se ptali jinde, když se můžete zeptat přímo "u zdroje" ? Za svědky Jehovovy tu jsou ABUKA a MARGO.
| Předmět: Rusko
před 10 hodinami | #9360

Владимир родился в 1988 году в Курджиново — поселке в Карачаево-Черкесии, куда в 1970-х годах из Сибири переехала целая община Свидетелей Иеговы. Вся большая семья Владимира в четырех поколениях исповедует эту религию. У него трое родных братьев и сестра. Поскольку родители верующие, они прививали детям высокие нравственные нормы, уважение к труду. Свои первые деньги Владимир заработал, еще учась в начальной школе: он собирал лесные цветы и продавал их. Помимо общеобразоват­ельной, окончил детскую художественную школу. Творческие способности продолжил развивать в колледже города Георгиевска на Ставрополье, где освоил специальность «техник-архитектор». Там же прошел курс обучения дизайну интерьеров.

Cele:https://jw-russia.org/…rmolaev.html


23
n/a


| Předmět: jak lze vymýtit zlo?
před 20 hodinami | #9262

Margo dne 15.02. položila podnětnou otázku:
"Je možné vymýtit zlo, aniž by se odstranily zlé bytosti?"
Já myslím že ano, aspoň to křesťanství naznačuje. Zajímalo by mě, co na to ostatní věřící diskutující...


5
n/a

| Předmět: RE: jak lze vymýtit zlo?
před 20 hodinami | #9266

Už jsem k tomu chtěla něco napsat, ale koukám, že tě zajímají ostatní diskutující. *30360*


27
n/a

| Předmět: RE: RE: jak lze vymýtit zlo?
před 20 hodinami | #9268

napsala jsem to blbě... Máš slovo! *5537*


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: jak lze vymýtit zlo?
před 19 hodinami | #9304

Já jsem se tě jen chtěla zeptat, jak bys to vyřídila ty. Kdyby Bůh nechal v Ráji všechny lotry, nebyl by to žádný ráj, ale svět stejný jako doposud. Řeč je ale o nenapravitelných lotrech, já přece netvrdím, že neexistuje cesta jak mnohé napravit a přivést k věčnému životu.


27
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: jak lze vymýtit zlo?
před 19 hodinami | #9316

v ráji se lidé nevdávají ani nežení... předpokládám že tam ani nejsou lotři, je to tam prostě jiné než zde.


8
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: jak lze vymýtit zlo?
před 19 hodinami | #9318

A proč tam nejsou lotři?


27
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jak lze vymýtit zlo?
před 19 hodinami | #9320

protože je to náš lidský pojem, tak jako tam nejsou ženy ženami a muži mužmi (nežení se ani nevdávají) lotřri tam možná vůbec nejsou lotry.


8
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jak lze vymýtit zlo?
před 19 hodinami | #9322

Na co máte peklo a očistec? *16620*


27
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jak lze vymýtit zlo?
před 19 hodinami | #9324

to nemáme len my, peklo je biblické, a rovnako očistec je v Biblii (indície z viacerých textov skrze spravodlivosť satisfakcie Bohu za už odpustený hriech skrze Krista)...


-352
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jak lze vymýtit zlo?
před 17 hodinami | #9346

Visitore, nauka o pekle a očistci je dost klíčová a měla by tedy stát na jasných biblických důkazech. Můžeš je předložit?
A nezkoušej se z toho vyvléknout řečmi o tom, že už jsi to sem dával mnohokrát. My také předkládáme naše argumenty stále dokola.


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: jak lze vymýtit zlo?
před 18 hodinami | #9328

Margo:
"Já jsem se tě jen chtěla zeptat, jak bys to vyřídila ty."

Jako kdybych já byla Bůh? Já myslím, že by lotrovi úplně stačilo, kdyby na vlastní oči poznal, kdo jsem - přímo face to face, bez nějakých biblických jinotajů, z nichž stejně vyluští jen něco svou hlavou zdeformovaného. Tohle přímé poznání žádný "lotr v nás" nemůže přežít. A nebude to žádná převýchova, bude to kompletní proměna, možná přímo znovuzrození, nebo jak říkají buddhisté, "velké probuzení". Tak to teda bude probíhat v případě, že Bůh jsem já... *3471* No a vy to zařídíte jak?


5
n/a

| Předmět:
21.02.20 11:56:53 | #9150

Abuka píše: Kde je psáno, že se Bůh narodil jako člověk? To je totiž klíčové.
*
5Ježíš vyšel ven s trnovou korunou na hlavě a v purpurovém plášti. Pilát jim řekl: „Hle,** člověk**!“
*
*
1.Timoteovi 2:5:

5Je totiž jeden Bůh a jeden prostředník mezi Bohem a lidmi, člověk Kristus Ježíš,

Tady je uvedený Ježíš jako.....ČLOVĚK­...!


-22
n/a

| Předmět: RE:
21.02.20 12:10:59 | #9154

Kdo se narodil jako člověk?
Bůh nebo Boží syn?


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE:
21.02.20 12:24:29 | #9158

To je otázka výkladu.


-22
n/a

| Předmět: RE: RE: RE:
21.02.20 12:29:21 | #9160

Abuko, já nejsem spasená z této znalosti, ani nebudu v budoucnu, takže nemám potřebu takovéto věci rozebírat......


-22
n/a

| Předmět: RE: RE: RE:
21.02.20 13:53:29 | #9180
| Předmět: RE:
před 16 hodinami | #9350

Jestli boží syn je člověk lze předpokládat že i Bůh je člověk pokud tedy boží syn je splozen přirozenou (nám známou) cestou.
Což by mě poté vedlo logicky k otázce: "Kdo je matka božího syna?" (ve smyslu jestli byla Panna Marie člověk)


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE:
před 14 hodinami | #9354

No jo to ona člověk žena to asi že nebyla když i po porodě Syna dle některých nebiblických nauk byla, zůstala zase jenom Pannnou :-).

Avšak syn Ježíš ji nazýval ženo, takže člověkem dle tohoto Jeho pojmenování přeci jen asi že byla, to je určující, co řekl k tomu a nebo o tom Pán, tomu by jsme měli věřit.


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE:
před 8 hodinami | #9404

Kde mas, ze zůstala pannou?
To je jenom cirkevní predsudek....


23
n/a

| Předmět: RE: RE:
před 2 hodinami | #9440

Důvod?
A kde žil, jako člověk, před stvorenim vesmiru?


23
n/a

| Předmět: Otec a Syn...
21.02.20 09:29:21 | #9094

Zdravím zase po čase.
Zajímavá debata na téma Otec a Syn.
Napadá mě otázka: Jaké důvody vedly Boha k tomu, aby "zplodil syna"?


5
n/a

| Předmět: RE: Otec a Syn...
21.02.20 09:40:55 | #9104

To se musíš zeptat jeho. Bůh se prostě rozhodl tvořit, a něco prostě muselo být první. A pokud je psáno, že Bůh tvořil skrze něj a pro něj, tak ho asi k tvoření potřeboval.


27
n/a

| Předmět: RE: RE: Otec a Syn...
21.02.20 10:02:00 | #9112

Ta první věta je trochu zavádějící. Je jasné, že když se zeptám jeho, žádnou odpověď nedostanu... *4652* A taky moc nechápu, jak může Bůh někoho k něčemu potřebovat.
Spíš mě překvapuje, že se pořád říká jeden jediný pravý Bůh, a přitom je evidentní, že ten Bůh nechtěl být jeden a sám a tak se stal Otcem. Otec a syn jsou přece jedno a totéž, ale dva...


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: Otec a Syn...
21.02.20 10:09:44 | #9116

Jestli Von nechtěl odejít do důchodu:-), že předal všechno Synovi.


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: Otec a Syn...
21.02.20 10:12:27 | #9118
| Předmět: RE: RE: RE: Otec a Syn...
21.02.20 10:21:05 | #9124

Ano, jsou dva. Dva stejně jako otec a syn. Někdy se řekne "to je celý táta", ale neznamená to, že jsou toutéž osobou.


27
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: Otec a Syn...
21.02.20 10:25:08 | #9130

Margo:
"Dva stejně jako otec a syn. Někdy se řekne "to je celý táta", ale neznamená to, že jsou toutéž osobou."

Takže jsou dva co? Bohové?


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
21.02.20 10:34:45 | #9134

Jsou to dvě duchovní bytosti, z nichž jedna je Stvořitelem, Panovníkem vesmíru, druhá je jeho Synem. Však víš, jak je to u lidí, když se řekne otec a syn.


27
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
21.02.20 10:43:10 | #9142

Syn nie je duchovná bytost, má i telo:-)


-352
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
21.02.20 10:55:28 | #9146

(Jan 17:5)
A teď mě, Otče, oslav vedle sebe slávou, jakou jsem měl vedle tebe dřív, než byl svět.

a:
Ježíš prosí Otce, aby ho vrátil do stejného postavení, jaké měl coby duchovní osoba v nebi. Tehdy žádné "oslavené" tělo neměl.
Kromě toho se tento pojem v Písmu vůbec nevyskytuje.


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: Otec a Syn...
21.02.20 10:43:22 | #9144

Margo:
"Jsou to dvě duchovní bytosti, z nichž jedna je Stvřirtelem, Panovníkem vesmíru, sdruhá je jeho Synem. Však vš, jak je to u lidí, když se řekne otec a syn."

Moment, ale syn není nic stvořeného - není to žádný obraz nebo hrnec - je to TOTÉŽ co Otec! Každý normální syn má přece všechno, co jeho otec: ruce, nohy, oči, rozum... Všechny zdánlivé rozdíly jsou jen dočasné. Jestliže je otec silný, syn bude/je taky silný, jestli je otec chytrý, syn bude/je taky chytrý. A jestli je otec panovníkem vesmíru, tak je jasné, že taky syn bude/je panovníkem vesmíru. Jestli je otec stvožřitelem... Jak to je u lidí, to vím, proto mě to zajímá, jak je to u Boha, protože pak musíme nevyhnuteleně uvažovat v paradoxech. Už jsme o tom před časem diskutovaly. Jestli je Otec věčný, pak je jasné, že syn je taky věčný, a totéž musí platit i v případě, že je otec všemohoucí a vševědoucí. Všechno, co je otec, je i syn - tak to přece u lidí je, ne? U lidí navíc platí, že každý otec byl jednou synem a každý syn bude jednou otcem... *13313*


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
21.02.20 13:51:12 | #9176

Syn nikdy nebude Otcem.
Měl počátek a nesmrtelnost musel získat....
Bůh ji měl vždy!


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
21.02.20 14:06:32 | #9184

Jestliže měl Syn počátek a nebyl nesmrtelným, pak mu chyběly dvě nejzákladnější charakteristiky jeho otce, z čehož plyne, že byl buď nějakým mrzákem, nebo byl jeho otcem někdo úplně jiný... *4652*


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 22 hodinami | #9194

Když máš syna, může být stejně starý jako Ty?
Může nesmrtelný zemřít? Nemuze!!!
Ježíš zemřel, pak nesmrtelnost získal.
Máš to v Bibli stejně jako já.....
Tak proč ty nebiblicke teorie?
Všechno sedí, neboť Kristus neni Buh...


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 22 hodinami | #9210

R: Když máš syna, může být stejně starý jako Ty?

Kdybych byla věčná, považovala bych tohle za směšnou otázku.

R: Může nesmrtelný zemřít? Nemuze!!!

Také si myslím. Jednoduše proto, protože z nesmrtelnosti se může zrodit jenom nesmrtelnost.

R: Ježíš zemřel, pak nesmrtelnost získal. Máš to v Bibli stejně jako já.....

V Bibli je také napsáno, že než se Ježíš narodil jako člověk, existoval (je docela možné že věčně, protože jeho otec je taky věčný). Je tedy dobrý důvod si myslet, že existoval, i když na zemi jako člověk umřel. Jestli jsem pochopila správně úvod Janova evangelia, pak Kristus (ne Ježíš) stvořil všechno, co existuje - takže i prostor, elektrony, mouchy, vás. Jako takového ho asi těžko můžou zabít hřebíky nebo kulky. Chápu, že je to nelogické, ale z té Bible to tak nějak vyplývá, a věřím, že je oprávněné se domnívat, že existuje realita, kde je tato nelogičnost naprosto normální.

R: Všechno sedí, neboť Kristus neni Buh...

Asi ano, ale stejně dobře se dá říct, že všechno sedí, neboť Kristus je Bůh. Konec konců, myslí si to i 99 % všech křesťanů. kdyby si tuhle základní věc mysleli špatně, bylo by křesťanství nejšílenější náboženství na zeměkouli....


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 22 hodinami | #9216

Ono je to Ježíšem předpovězeno, že svedených bude mnoho:
Matouš 24
4 I odpověděv Ježíš, řekl jim: Vizte, aby vás někdo nesvedl.
5 Nebo mnozí přijdou pod jménem mým, řkouce: Jáť jsem Kristus, a svedouť mnohé.


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 22 hodinami | #9200

Odpovědi:
ano
nemůže zemřít
zemřel jen v lidské těle a v lidském těle (oslaveném alias duchovním) povstal
jsou to biblické výklady (nikoliv teorie)
všecko sedí neboť Kristus je Bůh


8
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 22 hodinami | #9206

Potom ale údové Jeho těla jsou také Bohové..


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 22 hodinami | #9212

Bůh je je jeden. Tedy údové jsou jedno tělo a to tělo Ježíše Krista (jako rouby)


8
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 22 hodinami | #9218

Ef 4
4 Jedno [jest] tělo, a jeden Duch, jakož i povoláni jste v jedné naději povolání svého.
5 Jeden Pán, jedna víra, jeden křest,
6 Jeden Bůh a Otec všech, kterýž jest nade všecko, a skrze všecko, i ve všech vás


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 22 hodinami | #9214

Proč ho podle Petra musel křisit v duchu?
Protože z Ježíše nic nežilo!!!!
Nesmrtelnost pak získal => neměl ji!!!


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 21 hodinami | #9220

rose66, 19.7.19 09:10:36 smazat@!!!
Tak si ten vers precti znovu. Mluvi se o stvoreni Jezise, ne moudrosti!
V Přísloví 8:22–24 čteme: „PÁN mne stvořil na počátku svého díla. jako první ze svých dávných činů. Před věky jsem byla zřízena, na samém začátku, před počátkem země. Když ještě nebyly žádná hlubiny, byla jsem zrozena.“ („Revised Standard Version“) První křesťané jasně chápali, že se tento popis vztahuje na Krista. Jak píše učenec Edmund J. Fortman: „Pavel aplikoval [Přísloví 8:22 až 31] na Božího Syna. Apologeti toho užívali, když dokazovali pohanům a Židům předešlou existenci Slova a jeho úlohu při stvoření.“

Moudrostv knize Přísloví
Jedni teologové ztotožňují moudrost, obzvláště z 8. a 9. kapitoly knihy Přísloví, s Kristem. Stačí si tyto dvě kapitoly přečíst, a není možné nevidět Krista. Ano, mají jistou pravdu, Krista zde nelze přehlédnout. Jeho atributy, Jeho podstatné, neodlučitelné vlastnosti, jsou v ženě moudrosti zřejmé.
http://www.reformace.cz/…vi-cislo-114


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 21 hodinami | #9222

Syn nemá počátek, - je Slovo, ktoré už bolo na počátku (Jn 1, 1)...- a kdyz bylo na počátku, tak byl dřív jak počátek:-)


-352
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 21 hodinami | #9224

„Pane, jak to, že se chceš dát poznat nám, ale ne světu?“
23Ježíš mu odpověděl: „Kdo mě miluje, bude zachovávat mé slovo, a můj Otec ho bude milovat; přijdeme k němu a učiníme si u něho příbytek.


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 19 hodinami | #9310

Na počátku bylo už před počátkem, jo? *2108*


27
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 21 hodinami | #9238

Tak si ten vers precti znovu. Mluvi se o stvoreni Jezise, ne moudrosti!
V Přísloví 8:22–24 čteme: „PÁN mne stvořil na počátku svého díla. jako první ze svých dávných činů. Před věky jsem byla zřízena, na samém začátku, před počátkem země. Když ještě nebyly žádná hlubiny, byla jsem zrozena.“ („Revised Standard Version“) První křesťané jasně chápali, že se tento popis vztahuje na Krista. Jak píše učenec Edmund J. Fortman: „Pavel aplikoval [Přísloví 8:22 až 31] na Božího Syna. Apologeti toho užívali, když dokazovali pohanům a Židům předešlou existenci Slova a jeho úlohu při stvoření.“


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 21 hodinami | #9246

To je na mě?
Jestli ano, tak odpovídám:
Pokud je nějaké židovské přísloví důkazem pro to, jestli je Kristus Bůh nebo není, tak to já bych potom mohla dokazovat třeba z Šákjamuniho mudrosloví, že bohem je ve skutečnosti Buddha. Možná by se sám autor těch přísloví divil, co v nich snaživí apologeti a teologové později našli.
Jestli tedy chcete někomu vysvětlit nebo ho přesvědčit, že syn věčného a nesmrtelného nemůže být věčný a nesmrtelný, budete muset použít nějaký jiný kalibr než jsou stará židovská přísloví.


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 20 hodinami | #9270

Duchovní bytost má duchovní, tedy neviditelné, nehmotné tělo. *3499*


27
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 20 hodinami | #9272

B:
Jestli je Otec věčný, pak je jasné, že syn je taky věčný, a totéž musí platit i v případě, že je otec všemohoucí a vševědoucí.

M:
Syn je vždycky mladší než otec, nikdy nejsou stejně staří. Jetliže je Bůh věčný, jeho Syn musí mát počátek v momentu svého narození, nemůže být stejně věčný jako jeho Otec.
Kromě toho - u Boha to asi bude se zákony dědičnosti jiné než u jeho stvoření.


27
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 19 hodinami | #9282

Ano, máš pravdu. Pokud ovšem nezohledníš, že ten otec je věčný a nesmrtelný. Přijde mi zvláštní, že se k tomu tady nikdo nikdy nevyjádřil. Existuje v učení SJ nějaká definice věčnosti? Jak byste si měli věčnost Boha představovat?


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 19 hodinami | #9300

Věčnost je něco, co nikdy nezačalo, nebo něco, co nikdy neskončí, a nebo v případě Stvořitele obojí.


27
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 18 hodinami | #9338

M: "Věčnost je něco, co nikdy nezačalo, nebo něco, co nikdy neskončí, a nebo v případě Stvořitele obojí."

Chápu, co tím chceš naznačit: že syn je tudíž polověčný a tedy jenom polosyn. Ale ta věčnost, o které mluvíš, je jenom ta snáze pochopitelnější verze věčnosti. Je tu i ta druhá věčnost, která je spíš nadčasovostí, ve které neplatí žádné bylo nebo bude - všechno v ní JE TEĎ. No a mě přijde velice zajímavé, že to není jenom výplod nějakých excentrických filozofů, ale že o tom už vážně přemýšlí i ta kvantová "fyzikoza"... Doba se prostě mění a biblické příměry už přestávají stačit.


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 17 hodinami | #9340

Myslím, že nechápeš.
Pokud je někdo zrozený, tak prostě počátek , a nevím, proč by měl být nějaký "polosyn". S kvantovou teorií nebo bez ní.


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 10 hodinami | #9356

Ta logika je scestna, promiň, ze věcný otec může mít jen věcného syna.
Ukaž Biblicky vers. Já mám jen tento:

Zjevení 3:14–22

14 Andělovi sboru v Laodiceji napiš: Toto říká Amen, věrný a pravý svědek+ počátek Božího stvoření.

Když je Bůh věcný, nemůže nic tvořit?
Matematicky je Bůh primka a Syn pulprimka.


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 10 hodinami | #9358

Třeba to nazvi pulvecnost, je to to samé.Ježíš nesmrtelnost neměl, získal ji až po vzkříšení a návratu do nebe....


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 9 hodinami | #9362

Badriko, ty víš, co může a nemůže dělat věcný?
Ze by ses smála????
Už si byla věčná, ze tomu tak rozumis?


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 9 hodinami | #9376

1. Timoteovi 6:16
16 Jen on má nesmrtelnost, přebývá v nepřístupném světle a žádný člověk ho neviděl ani nemůže vidět. Jemu patří čest a věčná moc. Amen

Z kontextu, mluví se o Bohu.
Vyjádření "jen on", pripousti kolik nesmrtelnych?


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 8 hodinami | #9388

odpověď na vzkaz od rose66 9356:
Nemusíte se omlouvat, klidně mě nešetřete.
Já nemám potřebu ukazovat nějaké biblické verše, které se dají zase jinými biblickými verši zpochybnit. Verš z bible není řešení zcestné logiky. Jestli je moje logika zcestná, tak ji vyvraťte nezcestnou logikou.
Já se snažím používat věcnou logiku. Ta mi prostě říká, že syn bude mít vždycky stejné lidské vlastnosti jako otec: tj. bude žít tak dlouho jako člověk ne jako jepice, bude se pohybovat jako člověk ne jako had.... Tisíce základních charakteristik, které nemůžou být jiné. A myslím, že ¨pokud jde o Boha, tou nejzákladnější charakteristikou u něj je, že je věčný, nekonečný, vševědoucí, všemocný.... Uznávám, že rozum vám řekne, že nic z toho nemůže syn zdětit, protože je to proti všemu rozumu, ale řekněte, upřímně: může Boží syn nezdědit ty nejzákladnější vlastnosti Otce-Boha?
Matematicky není Bůh přímka, ale spíš nekonečno. Syn je tedy podle vaší rovnice "polonekonečno" Z takového výsloedku musí být otec na pochybách, jestli to, co se z něj zrodilo, je vůbec jeho syn... *5087*
K citovanému verši: "Počátek Božího stvoření" může, čistě syntakticky, znamenat dvě věci: tu, co myslíte vy, a nebo tu, že s Amen to všechno začalo, což nevylučuje, že Amen je věčné. Jelikož je Amen Slovo a to bylo u Boha, který je věčný, pak nevidím důvod, proč by nemohlo být i Slovo věčné.


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 8 hodinami | #9392

To je škoda, ukazuj pro sve teorie Biblicke verše, jinak pravdu o Bohu nezjistis.....
Všechno mimo Písmo jsou "plané" teorie, promin!


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 8 hodinami | #9394

Logika, ze Buh stvoril vecneho syna, mi nepride věcná.
Bůh stvořil i člověka, ukaž mi večného....
To byl být i clo ek věcný, ne?


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 8 hodinami | #9398

Synové se tvoří? Z čeho? Z lega? Z hlíny? Syn má jedno specifikum: když se postaví vedle otce, druzí obvykle zakroutí hlavou: "Celý otec!" *5087*


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 8 hodinami | #9400

Duchovní tvorové, které Písmo nazývá Božími syny, byli stvořeni, a dokonce ještě předtím, než byl stvořen hmotný vesmír.
Boží syn (Logos, Ježíš) byl, rovněž podle Písma, zplozen, což naznačuje, že počátek jeho existence byl odlišný. Je-li nazván jednozplozeným synem znamená to ale zároveň, že měl počátek.
Pouze o Bohu čteme, že počátek nemá.


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 8 hodinami | #9396

odpověď na vzkaz od abuka 9340.
"Myslím, že nechápeš. Pokud je někdo zrozený, tak prostě počátek má, a nevím, proč by měl být nějaký "polosyn". S kvantovou teorií nebo bez ní."

Myslím, že se nechápeme navzájem. To, že se někde v Bibli píše, že se něco věčného zrodilo tady na zemi, aby to na zemi umřelo a neumřelo zároveň, není důkazem ničeho - tedy vlastně je: dokazuje to, že když chcete něco absolutního vyjádřit omezeným lidským jazykem, bude to vždycky znít absurdně a paradoxně. Tím spíš, když na to pořád dokola používáte jazyk 2000 let starý. Paradoxu (lépe) porozumíte jedině tak, že hranice svého logického uvažování budete ochoten posunout jinam, kde vám to bude dávat větší smysl. Třeba si i vypomůžete tou kvantovou fyzikou, která už dnes zas taková teorie není, když si díky ní můžeme v reálném čase s použitím jedniček a nul psát o Bohu - a to na tisíce kilometrů daleko. (Já jsem momentálně v Turecku...) *3473*


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 8 hodinami | #9410

Badriko, řeč není o počátku lidské existence Božího syna, ale o jeho počátku jako duchovní bytosti.
Ano, pro některé pojmy a události nám chybí přesné slovní vyjádření, protože se týká pojmů nad možnosti lidského chápání.
Nevíme, jak Bůh skrze Syna tvořil, a už vůbec netušíme, jak byl zplozen Syn.
A vědecké argumenty tomu moc nepomáhají, protože jsem postavené na stejné snaze v podstatě metaforicky pojmenovat nepojmenovatelné.
Pavel varoval "nejděte nad to, co je psáno".
Psáno je, že Bůh nemá počátek. Vše ostatní počátek má, počátek Syna je jedinečný.


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 8 hodinami | #9402

Badrika: Moment, ale syn není nic stvořeného - není to žádný obraz....

R: Jseš si jísta? Bylas v nebi, abys to ověřila?
Písmo nám zjevuje věci, ktere vidět nemůžeme a to jednoznačně rika:

Kolosanům 1:15
15 On je obrazem neviditelného Boha, prvorozený ze všeho, co bylo stvořeno...

Abys věděla, ze Kristus není obraz, musela si být v nebi a vědět něco, co my nevíme....


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 8 hodinami | #9406

Jsem zly....
Včera mě RLS syndrom vzbudil ve 2 v noci, dnes ve 3....
Sorry


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 7 hodinami | #9412
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 7 hodinami | #9416

Badrika:Moment, ale syn není nic stvořeného -

R:
Zjevení 3:14
14 Andělovi sboru v Laodiceji napiš: Toto říká Amen, věrný a pravý svědek, počátek Božího stvoření...
KDO MA pravdu?

Je tam zrozen, nebo stvoren?


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 7 hodinami | #9420

Počátek není stvořen, ve skutečnosti to je vyjádření kvality. Není to v časovém slva smyslu! nýbrž ve smyslu že něco nebylo a nyní je. Třeba počátek mé víry (teď věřím) či spirituálního naplnění (teď jsme naplněna) a i když dostanu Alzheimera a zapomenu den, hodinu, minutu a dokonce ani při plném vědomí si neuvědomím kdy sse to stalo. Najednou jsem naplněna, stalo se to, zrodilo se to a je to ve smyslu věčném, trvalém a mimo čas.


8
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 3 hodinami | #9430

Zjevení 3:14
14 Andělovi sboru v Laodiceji napiš: Toto říká Amen, věrný a pravý svědek, počátek Božího stvoření...


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 3 hodinami | #9432
  • nejde o počátek, ale stvoření...

23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 3 hodinami | #9434

přísloví 8
22 Sám Jehova mne vytvořil jako počátek své cesty, [jako] nejranější ze svých dávných počinů. 23 Byla jsem nastolena od neurčitého času, od počátku, od časů ranějších než země. 24 Když nebyly žádné vodní hlubiny, byla jsem zrozena jako v porodních bolestech, když nebyla žádná zřídla obtěžkaná vodou. 25 Ještě než byly usazeny hory, dříve než pahorky jsem byla zrozena jako v porodních bolestech, 26 když ještě neudělal zemi a otevřené prostory a první část prašných spoust úrodné země. 27 Když připravoval nebesa, byla jsem tu; když vydal výnos o kruhu na hladině vodní hlubiny, 28 když zpevňoval velké množství oblaků nahoře, když zesiloval prameny vodní hlubiny, 29 když vydal moři svůj výnos, aby vody nepřekračovaly jeho nařízení, když vydal výnos o základech země, 30 tehdy jsem se stala vedle něho mistrem v díle a stala jsem se tím, co on měl den co den zvláště rád, a neustále jsem se před ním radovala, 31 radovala jsem se z úrodné půdy jeho země a věci, které jsem měla ráda, byly u lidských synů.

Co, nebo kdo, byl stvořen tady?
Pred tím, než byly vodní hlubiny a kdyz pripravoval nebesa. A neco/někdo, kdo se radoval. Radovat se může jen někdo, ne?


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 2 hodinami | #9446

„Jestliže pak dobré poselství, které oznamujeme, je skutečně zakryté, je zakryté mezi těmi, kteří hynou. Mezi nimiž bůh tohoto systému věcí [neboli tohoto světa] zaslepil mysli nevěřících, aby neprosvitlo osvícení slavného dobrého poselství o Kristu, který je obraz Boží (2. Kor. 4:3–6)


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před hodinou | #9448

R:
"Badriko, ty víš, co může a nemůže dělat věcný? Ze by ses smála???? Už si byla věčná, ze tomu tak rozumis?"

Jasně že jsem věčná, vždyť je to i v Bibli napsané! Vy jste sice věčný taky, ale nejspíš jste si to ještě neuvědomil nebo zapomněl, protože jinak byste se takhle divně neptal… *4652*


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před hodinou | #9450

R:
"

1. Timoteovi 6:16
16 Jen on má nesmrtelnost, přebývá v nepřístupném světle a žádný člověk ho neviděl ani nemůže vidět. Jemu patří čest a věčná moc. Amen
Z kontextu, mluví se o Bohu. Vyjádření "jen on", pripousti kolik nesmrtelnych?

To asi záleží na tom, jestli je Bůh mluvnicky počitatelný nebo nepočitatelný. Jestli je Bůh nekonečně velký, pak se obávám, že na něj žádné mluvnické kategorie nedosáhnou, ale všechna čest Timoteovi, že se o to aspoň pokusil. (Jinak řečeno: nemyslím, že by se dalo úspěšně relativizovat Absolutno.)


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před hodinou | #9452

R:
"To je škoda, ukazuj pro sve teorie Biblicke verše, jinak pravdu o Bohu nezjistis.....
Všechno mimo Písmo jsou "plané" teorie, promin!"

„Planá teorie“ je to bohužel jenom pro vás, který jste si zvolil to nejlevější řešení ze všech – vsugeroval jste si, že pravdu zjistíte tak, že si ji někde přečtete. Ukazovat si Boha v biblických verších můžete v úzkém kroužku lidí, kteří propadli stejné autosugesci, ale možná jste svou terénní kazatelskou činností aspoň začal přicházet na to, že citáty z Bible jsou pro dnešní lidi, kteří mají volný přístup k oceánu informací, stále méně zajímavé. Takže pokud nejste schopen něco dokazovat z logiky věci nebo lépe zkušenostně, aniž byste se musel odvolávat na nějaká zapsaná moudra, jako dokážou třeba buddhisté, tak to prostě přiznejte a diskusi ukončíme, protože je o ničem. Pokud máte s Jehovou nebo s Ježíšem osobní zkušenost, která ještě není nikde zapsaná, jsem jedno ucho a slibuju vám, že do vás nebudu rýpat a opravdu se zájmem si ji vyslechnu.


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 42 minutami | #9462

"citáty z Bible jsou pro dnešní lidi, kteří mají volný přístup k oceánu informací, stále méně zajímavé."

..chodím na facebook do biblických skupin a tam se verše z Bible se zájmem zdělují i čtou, lidi to baví..


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před hodinou | #9454

R:
"Logika, ze Buh stvoril vecneho syna, mi nepride věcná. Bůh stvořil i člověka, ukaž mi večného.... To byl být i clo ek věcný, ne?"

Že vy si zase pletete ty dvě slovesa? Pak vám ale ani fuzzy logika nepomůže. *3473*


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před hodinou | #9456

Abu:
"Duchovní tvorové, které Písmo nazývá Božími syny, byli stvořeni, a dokonce ještě předtím, než byl stvořen hmotný vesmír.
Boží syn (Logos, Ježíš) byl, rovněž podle Písma, zplozen, což naznačuje, že počátek jeho existence byl odlišný. Je-li nazván jednozplozeným synem znamená to ale zároveň, že měl počátek.
Pouze o Bohu čteme, že počátek nemá."
.............­........
Pak by asi bylo fér na rovinu říct, že Boží syn je spíš eufemismus a je to vlastně jen nějaký superanděl, který ve skutečnosti nemá žádnou z podstat svého Otce, který tak úplně otcem není, protože je to vlastně Stvořitel.
Jestliže mluvíte o Logos, zkuste mi přiblížit, jak se Slovo plodí, co to znamená, když je u Boha, a co vůbec slovo Slovo znamenalo v mysli Ježíšových současníků…


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před hodinou | #9460

Abu:
"Badriko, řeč není o počátku lidské existence Božího syna, ale o jeho počátku jako duchovní bytosti.
Ano, pro některé pojmy a události nám chybí přesné slovní vyjádření, protože se týká pojmů nad možnosti lidského chápání.
Nevíme, jak Bůh skrze Syna tvořil, a už vůbec netušíme, jak byl zplozen Syn.
A vědecké argumenty tomu moc nepomáhají, protože jsem postavené na stejné snaze v podstatě metaforicky pojmenovat nepojmenovatelné.
Pavel varoval "nejděte nad to, co je psáno".
Psáno je, že Bůh nemá počátek. Vše ostatní počátek má, počátek Syna je jedinečný."
.............­.............­.....
Jsem ráda, že něco takového konečně uznáváte. Na druhé straně, lidské chápání se za posledních 2000 let neskutečně posunulo. Zkuste si představit, že by se Ježíš objevil v dnešní době a měl v lidech probudit vědomí, že je „Boží syn“ a že Bůh opravdu existuje. Tentokrát by ho slyšel celý svět v přímém přenosu, takže by asi nemluvil o beráncích, o rouchách vypraných v jeho krvi, o nebeském Jeruzalému ani o věčném ohni zatracení. A jak by asi musel umřít a dělat zázraky, aby to na dnešní obyvatele zeměkoule udělalo dojem? Nevím, jak to vidíte vy, ale já si myslím, že z toho dodnes zachovaného Božího slova by nezůstal kámen a kameni.

Pavel varoval "nejděte nad to, co je psáno". Tohle opravdu sedí. Nepřijde vám zvláštní, že to říká zrovna chlapík, který toho nakonec sám napsal tolik nad to, co je psáno, že by bez toho byla křesťanská teologie úplně nahraná? *4652*


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 38 minutami | #9464

R:
Zjevení 3:14 Andělovi sboru v Laodiceji napiš: Toto říká Amen, věrný a pravý svědek, počátek Božího stvoření..." KDO MA pravdu? Je tam zrozen, nebo stvoren?
.............­..........
Není tam ani jedno, to tam z nějakého důvodu vidíte jenom vy. Z konstrukce „Počátek Božího stvoření“ nijak neplyne, že byl počátek stvořen nebo zplozen; já v tom vidím spíš opak – jím veškeré tvoření a plození začalo, takže logicky musel být před tím vším a jestli je to Amen věčné nebo není, zůstává dál záhadou. A je dokonce pravděpodobné, že to Amen je také počátkem prostoru a času, v němž všechno stvořené existuje, takže snaha hledat počátek Syna je spíše marná…


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 37 minutami | #9466

R:
"

přísloví 8
22 Sám Jehova mne vytvořil jako počátek své cesty, [jako] nejranější ze svých dávných počinů. 23 Byla jsem nastolena od neurčitého času, od počátku, od časů ranějších než země. 24 Když nebyly žádné vodní hlubiny, byla jsem zrozena jako v porodních bolestech, když nebyla žádná zřídla obtěžkaná vodou. 25 Ještě než byly usazeny hory, dříve než pahorky jsem byla zrozena jako v porodních bolestech, 26 když ještě neudělal zemi a otevřené prostory a první část prašných spoust úrodné země. 27 Když připravoval nebesa, byla jsem tu; když vydal výnos o kruhu na hladině vodní hlubiny, 28 když zpevňoval velké množství oblaků nahoře, když zesiloval prameny vodní hlubiny, 29 když vydal moři svůj výnos, aby vody nepřekračovaly jeho nařízení, když vydal výnos o základech země, 30 tehdy jsem se stala vedle něho mistrem v díle a stala jsem se tím, co on měl den co den zvláště rád, a neustále jsem se před ním radovala, 31 radovala jsem se z úrodné půdy jeho země a věci, které jsem měla ráda, byly u lidských synů.

Co, nebo kdo, byl stvořen tady?
Pred tím, než byly vodní hlubiny a kdyz pripravoval nebesa. A neco/někdo, kdo se radoval. Radovat se může jen někdo, ne?"
.............­..........
Zrodila se moudrost a z podání je patrné, že její porod byl hodně bolestivý… Jelikož se narodila z Boha, jako pilná čtenářka předpokládám, že rodil Bůh. Z čehož vyplývá, jak už tu ostatně několikrát zaznělo, že Bůh musí být rodu ženského… Znovu musím připomenout, že pokud něco chcete pořád dokola dokazovat Biblí, připravte se na to, že to mnohokrát prostě nebude fungovat. *3780*


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 14 minutami | #9470

Nelogické je aby Bůh byl jenom mužskej, od čeho by potom bylo království nebesské a jeho spravedlnost?

Nelogické je aby Bůh byl jenom mužskej když člověka, muže a ženu ke svému obrazu podle svého podobenství stvořil - učinili.

To je asi jenom lidská fixe myslet si o Bohu že je to jenom muž.


11
n/a

| Předmět: RE: RE: Otec a Syn...
před 8 hodinami | #9408

Rozhodně důvodem stvoření je láska. Chtít se o život podělit...


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 32 minutami | #9468

S tímhle bych docela souhlasila. Dává to to hluboký smysl a myslím, že žádný křesťan to nemůže zpochybňovat. Dokonce si myslím, že tahle touha dělit se o život je u Boha od věčnosti. A tady u vás asi narazím...


5
n/a

| Předmět: RE: Otec a Syn...
21.02.20 10:16:53 | #9122
  • splodenie Syna Bohom-Otcom bol Otcov plán od večnosti (ešte pred stvorením sveta); vieme z Písma, že Syn existoval od už večnosti ako večné Slovo, ktoré sa však stalo v plnosti času (skrze ženu) telom ( Jn 1, 1; Jn 1, 14),
  • Boh-Otec stvoril svet a Vesmír, veci viditeľné a neviditeľné z lásky (tak sa rozhodol v slobode svojej vôle), a tak aj rozumového človeka ako svojho partnera pre komunikáciu a spoločenstvo, ktorému dal rozum, slobodu rozumu a vôle - len tak Boh s človekom mohol komunikovať ako s partnerom,
  • Boh-Otec ale už pred stvorením sveta vedel (predpoznal) aj o páde človeka do hriechu (prvý/dedičný/A­damov hriech), čo bola vrcholná urážka Boha - ale Otec nezanevrel na človeka, naopak, vo svojej láske sa už pred stvorením sveta rozhodol, že pošle na svet svojho Syna, ktorý bude jedinou obetou za naše hriechy, za hriechy celého ľudstva celých dejín (i pred Kristom),
  • teda Boh-Otec poslal svojho Syna na svet v plnosti času (ap. Pavel píše, že "vtedy, keď sa najviac rozšíril hriech, ale najviac rozhojnila božia láska.)..
  • jediný dôvod, prečo Otec splodil svojho Syna, a tak ho poslal na svet, je - aby nás vrátil k sebe do svojho Božieho kráľovstva, aby nás ospravedlnil a spasil - obeta jeho Syna je jediná satisfakcia Otcovi za hriechy ľudstva...

-352
n/a

| Předmět: RE: RE: Otec a Syn...
21.02.20 13:49:14 | #9174

On si Visitor myslí, ze byl v nebi a ví, jak vypadá duchovní bytost!!!!
Se nestačím divit, co si o sobě někteří myslí....
Umrtven v těle, oziven v duchu..../Petr/
Visitore, nakreslí nám ducha..
Se budeme těšit jako malí.......


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 20 hodinami | #9274
| Předmět: RE: RE: Otec a Syn...
před 9 hodinami | #9378

Visitore, Tebou uvedené verše nedokažuji věčnost syna, pochop!


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 9 hodinami | #9380

Vyrok "na pocatku bylo", mluvi o počátku, ne o věcnosti!!
Chapes, ze dokazujes presny opak?


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 8 hodinami | #9390

1. Timoteovi 6:16
16 Jen on má nesmrtelnost, přebývá v nepřístupném světle a žádný člověk ho neviděl ani nemůže vidět. Jemu patří čest a věčná moc. Amen

Z kontextu, mluví se o Bohu.
Vyjádření "jen on", pripousti kolik nesmrtelnych?


23
n/a

| Předmět: RE: Otec a Syn...
21.02.20 12:45:42 | #9162

Badrika píše:
Napadá mě otázka: Jaké důvody vedly Boha k tomu, aby "zplodil syna"?
*
Badriko, můžeme se jen domnívat, ale zřejmě to byla láska a touha ji sdílet. Proč my máme děti ?
Jsme stvořeni k jeho obrazu.


-22
n/a

| Předmět: RE: RE: Otec a Syn...
21.02.20 12:59:26 | #9166

Zdravím, to mi připadá velice smysluplné. Když tak nad tím uvažuju, mám pocit, že někde ve velké hloubce je v tom i něco o nás a o našem smyslu.
Přijde mi absurdní, aby syn Boha byl někdo menší, kdo musí poslouchat toho "většího a staršího". Myslím, že každý rodič má v sobě skryté přání, aby jeho potomek byl naopak ještě větší než on sám; třeba i Bůh po tom touží, a nemá problém s tím, aby ustoupil do pozadí nebo se i ponížil, aby to tak bylo. Konec konců, i ten jeho Syn to tady na zemi udělal podobně vůči lidem...


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: Otec a Syn...
21.02.20 13:15:54 | #9168

Badriko, pokud jsi to ode mne někdy už nečetla, tak tento výrok o ustoupení ze své slávy a velikosti je skutečně projev největší lásky Otce k Synovi, tak to je jednoznačně z Ducha svatého. Jinak by totiž Kristus nemohl být vyvýšený nade všechna jména...…., aby lidé přicházeli pro spásu k němu a ne k Otci...…, protože jen Kristovo jméno jako jediné bylo dáno ke spasení...….


-22
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
21.02.20 13:30:20 | #9172

Kjaro, snažím se prostě jenom domýšlet, co je řečeno tím, že Kristus je v křesťanství syn Boha. Jeví se mi to jako jedna ze stěžejních myšlenek a docela mě překvapuje, jaká mezi křesťany samotnými na toto téma panuje hluboká neshoda. Za sebe můžu řict, že mi přijde naprosto přirozené, aby Kristus byl Bůh - prostě to vyplývá z povahy toho, kdo je jeho otcem. Na druhé straně je z lidského pohledu docela logické, aby syn byl něco menšího, druhotného, poslušného atd., jak je tu prezentován svědky J. Otázka asi je, k čemu jedna či druhá verze člověka dovede.


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 22 hodinami | #9196

Syn není Otec! Bůh je jenom 1.
Nezhody musí mezi církvemi panovat, neboť někteří se chtějí držet původního, ze Ježíš není Bůh a mnozí k pohanske teorii o trojici, nabaluji další a další teorie, aby se vyhnuli nesouladu s Bibli. A nořej se víc a víc....


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 21 hodinami | #9226

Souhlasím, že syn není otec. Tady v trojrozměrné realitě závislé na lineárním plynutí času je to nesmysl. V nebi nebo kvantové fyzice už to možná tak absurdní není a bude záležet na způsobu, jak to vyjádříte. Že Syn je totéž co Otec nám připadá absurdní asi ze stejného důvodu, jako namalovaným postavám z obrazu připadá absurdní svět malíře, který je namaloval... Ale upřímně: který z těch dvou světů je skutečnější: ten namalovaný nebo ten malířův? Mě jenom zaráží, jak nevybíravě se dokážete navážet do lidí, kterým právě tento trojrozměrný nesmysl dává naopak hluboký smysl.


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 21 hodinami | #9240

Moc hlubokej ten smysl asi že nebude když slovo Trojjediný se v Bibli vůbec nikde nenachází, nevyskytuje a tak toto učení nelze s čistým svědomím přijmout.
https://cs.wikipedia.org/…_rozm%C4%9Br#…


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 21 hodinami | #9244

No, jestli nedokážete rozlišovat mezi trojrozměrným a trojjedinným, pak se nedivím, že vám leccos unikne.


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 21 hodinami | #9248

Sem ti chtěla naťuknout že trojrozměrností se nic nekončí ale ani trojjedinností..


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 21 hodinami | #9252

Hm, tak to se nedivím, že si tady s vámi lidi moc nerozumí... *6236*


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 21 hodinami | #9256

Tak ja nepatřím do žádné církve a tak neodříkávám ani nijaké církevní říkanky, to bude asi že tím :-).
Spoléhám se na to co je v Bibli.


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 21 hodinami | #9250

Trojjedinost je asi že pohanské vnímání Boha, neb by to v Bibli bylo, kdyby šlo o křesťanství..


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 21 hodinami | #9254

Jestli existuje trojjedinost a nic víc tak potom o čem je to spasení?


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 20 hodinami | #9258

:-) Bible je podukt RKC...


-352
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 20 hodinami | #9264

He he a ne takto náhodou Ducha Svatého?


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 20 hodinami | #9278

B:
Přijde mi absurdní, aby syn Boha byl někdo menší, kdo musí poslouchat toho "většího a staršího"

M:
Všimni si, Badriko, jak je to psáno v Bibli: Syn je svému Otci podřízen, považuje ho za svou hlavu a za svého Boha. V nebesích zaujímá místo po Boží pravici.


27
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 19 hodinami | #9280

B:
Konec konců, i ten jeho Syn to tady na zemi udělal podobně vůči lidem...

M:
Mají snad lidi vyšší postavení než Ježíš? *19364*


27
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 19 hodinami | #9284

B:
Mě jenom zaráží, jak nevybíravě se dokážete navážet do lidí, kterým právě tento trojrozměrný nesmysl dává naopak hluboký smysl.

M:
Jak nevybíravě? *3409*


27
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 19 hodinami | #9294
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 19 hodinami | #9296

OK. Ať si to promyslí. *3409*


27
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 19 hodinami | #9286

Badriko, opíráme se o Bibli a jedině z ní poznáváme vztah mezi Otcem a Synem, nikoli z kvantové fyziky. *32594*


27
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 19 hodinami | #9288

BBožími syny jsou nazváni všechny ostatní duchovní bytosti a taky Adam.Mají snad oni všichni vlastnosti Boha?


27
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 19 hodinami | #9290

To píšeš komu a proč, Badriko? *3199*


27
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 19 hodinami | #9292

Tak to se hodně pleteš, Visitore. ˇ6ádný z pisatelů Bible nebyl katolík. *15238*


27
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 19 hodinami | #9298

Margo: "Božími syny jsou nazváni všechny ostatní duchovní bytosti a taky Adam.Mají snad oni všichni vlastnosti Boha?"

Pokud vyjdu z této logiky, pak Boží syn vlastně není tak úplně Boží syn, což pro mnohé bude dost těžké vystřízlivění.... Leda že by byl někdo Syn skutečný a někdo zase v přeneseném smyslu.


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 19 hodinami | #9302

Ježíš je prvorozený, přivedený k životu přímo svým Otcem, všechny ostatní bytosti už byly stvořeny skrze Ježíše, ovšem taky Bohem, protože Bůh Jehova je původcem všeho.


27
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 19 hodinami | #9306

Margo: "Badriko, opíráme se o Bibli a jedině z ní poznáváme vztah mezi Otcem a Synem, nikoli z kvantové fyziky."

V té větě šlo spíš o to, že i kvantová fyzika může člověku pomoci potvrdit či pochopit určitou nepochopitelnou myšlenku. Takže nebudu daleko od pravdy, když řeknu, že chápání duchovních věcí se u vás odvíjí od toho, jak se pochopí napsaná slova? Bůh chtěl, abysme ho poznávali hlavně ze slov?


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 19 hodinami | #9314

Určitě vím, že nechtěl, abychom si o něm vymysleli nějakou nepochopitelnou nebiblickou nauku, a pak její absurdnost ospravedlňovali například kvantovou fyzikozu. Myslí si já. *6076*


27
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 19 hodinami | #9308

"prvorozený" (Ježiš) ze všeho stvoření znamená že je prvý zo stvorenia a skrze neho je všetko stvorenie (viď Kol).. potvrdzuje to aj to, že Ježiš je zplozený nie stvorený...
Kol 1
15 On je obraz Boha neviditelného, prvorozený všeho stvoření,
16 neboť v něm bylo stvořeno všechno na nebi i na zemi – svět viditelný i neviditelný; jak nebeské trůny, tak i panstva, vlády a mocnosti – a všechno je stvořeno skrze něho a pro něho.
17 On předchází všechno, všechno v něm spočívá,


-352
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 19 hodinami | #9312

Správně, Visitore, je první ze stvoření. *20832*


27
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 18 hodinami | #9330

M: "Určitě vím, že nechtěl, abychom si o něm vymysleli nějakou nepochopitelnou nebiblickou nauku, a pak její absurdnost ospravedlňovali například kvantovou fyzikozu. Myslí si já."

fyzikoza - to je roztomilé... *4652* Takže jestliže existuje nějaká nauka, která není založená na bibli, tak je automaticky špatná a nepravdivá?


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 17 hodinami | #9344

Ne, Badriko, není automaticky špatná.
Spíš je otázka, jestli všichni ti nadšení zastánci nejrůznějších nových teorií opravdu vědí "vo co go".


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 18 hodinami | #9332

A navíc to není zas tak nepochopitelná "nauka", když ji chápe 99 % křesťanů... *4652*


5
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 18 hodinami | #9336

Svatým obrázkům, Panenkám Marií a Ježíškům na křížku alias Jezulátkám naletí kde kdo, o tom se nemusí moc přemýšlet:-).


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 17 hodinami | #9342

Především si vůbec nejsem jistý, jestli tu nauku chápou všichni stejně. Už jsem tady na diskusích zažil dost situací, kdy si zastánci Kristova božství a vůbec trojice parádně vjeli do vlasů.
Nevím, jak moc ji chápou, spíš mám pocit, že to prostě neřeší. Bůh je trojjediný, říkal to pan farář, tak co...


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 8 hodinami | #9382

Badrika:
A navíc to není zas tak nepochopitelná "nauka", když ji chápe 99 % křesťanů... *4652*

R:
Můžeme tedy pochopit, proč Nová katolická encyklopedie (angl.) poznamenává: „V římskokatolických seminářích je málo učitelů trinitářské teologie, kteří nikdy nebyli pronásledováni otázkou: ‚Ale jak mám vlastně vyučovat trojici?‘ A jestliže je ta otázka příznačná pro zmatek na straně studentů, je možná neméně příznačná pro podobný zmatek na straně jejich profesorů.“

Fakt máš pocit, ze ji chapou?

TENTO zmatek je všeobecný. The Encyclopedia Americana poznamenává, že nauka o trojici je pokládána za „nepostižitelnou lidským rozumem“.

Mnozí, kteří přijímají trojici, na ni také tak pohlížejí. Monsignor Eugene Clark říká: „Bůh je jeden a Bůh je tři. Protože ve stvoření nic takového neexistuje, nemůžeme tomu rozumět, ale pouze to přijmout.“ Kardinál John O’Connor prohlašuje: „Víme, že je to velmi hluboké tajemství, kterému ani trochu nerozumíme.“ A papež Jan Pavel II. mluví o „nevyzpytatelném tajemství Boha trojice“.

Proto říká Slovník náboženského poznání (angl.): „Co je přesně trojice, nebo spíš jak se má přesně vykládat, na tom se trinitáři mezi sebou nedohodli.“


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 7 hodinami | #9418

Tak končím

Badrika::Pokud je nějaké židovské přísloví důkazem pro to, jestli je Kristus Bůh nebo není, tak to já bych potom mohla dokazovat třeba z Šákjamuniho mudrosloví, že bohem je ve skutečnosti Buddha. Možná by se sám autor těch přísloví divil, co v nich snaživí apologeti a teologové později našli.
Jestli tedy chcete někomu vysvětlit nebo ho přesvědčit, že syn věčného a nesmrtelného nemůže být věčný a nesmrtelný, budete muset použít nějaký jiný kalibr než jsou stará židovská přísloví.


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 7 hodinami | #9422

Visitor, to je gol....
Církev vznikla ve 4. stoleti a psala knihu, která je z 1.?


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 6 hodinami | #9424

I se Starým zákonem :-).
To on nechce přijít o žádnou dušičku:-).
Myslí to dobře:-).


11
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 6 hodinami | #9426

K trojrozmernosti jsem nerekl ani brko...


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 6 hodinami | #9428

Cituj Badriko, kde jsem prestrelil a omluvim ss Ti!


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 3 hodinami | #9436
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 2 hodinami | #9438

takže co ti skutečně vadilo?


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 2 hodinami | #9442

Rozdíl, mezi stvorenim a zrozením, tam neni žádný!


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...
před 2 hodinami | #9444

Badrika Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otec a Syn...před 6 hodinami | #9398
Synové se tvoří? Z čeho? Z lega? Z hlíny?


23
n/a

| Předmět: RE: RE: Otec a Syn...
21.02.20 13:52:39 | #9178

Úvaha rozumná a správná!!!


23
n/a

| Předmět: RE: RE: Otec a Syn...
před 20 hodinami | #9276
| Předmět: Rossia
21.02.20 07:10:39 | #9072

СРОЧНАЯ НОВОСТЬ. В Томске вступил в силу жестокий приговор 49-летнему Свидетелю Иеговы. Сергей Климов за свою веру на 6 лет отправится в колонию


23
n/a

| Předmět: RE: Rossia
21.02.20 07:13:48 | #9076

Обновление. 19 февраля стало известно, что Феликс Махаммадиев идет на поправку. Дренаж легкого снят.

К тюремному заключению на сроки от 2 до 3,5 лет шестерых саратовских верующих 19 сентября 2019 года приговорил судья Ленинского районного суда Саратова Дмитрий Ларин. Спустя три месяца, 20 декабря 2019 года, Саратовский облсуд оставил приговор в силе. Константин Баженов, 6-й верующий, направлен в Исправительную колонию № 3 в Ульяновской области, поэтому он не пострадал в результате инцидента в оренбургской колонии.

ФКУ «Исправительная колония № 1» УФСИН России по Оренбургской области расположена в Оренбурге по адресу переулок Крымский, 119. Начальник учреждения — майор внутренней службы Александр Николаевич Гребенников.

Год назад, 15 февраля 2019 года, 7 мирных Свидетелей Иеговы в Сургуте подверглись пыткам — ударам тока, удушению, изощренным избиениям. Под пытками следователи заставляли их отвечать на вопросы об их вероисповедании и единоверцах. По сообщениям верующих, ведется проверка.

https://jw-russia.org/…0/02/37.html#…


23
n/a

| Předmět: RE: RE: Rossia
před 7 hodinami | #9414

КАЛЕНДАРЬ СОБЫТИЙ
25 февраля 2020 г.
Прения. Прокурор просит наказание
ДЕЛО ФИЛАТОВА В ДЖАНКОЕ »
26 февраля 2020 г.
Слушание в суде первой инстанции
ДЕЛО ЛОХВИЦКОГО В БИРОБИДЖАНЕ »
26 февраля 2020 г.
Слушание в суде первой инстанции
ДЕЛО ТОКАРЕВА В КИРОВЕ »
27 февраля 2020 г.
Слушание в суде первой инстанции
ДЕЛО ЛЕДЕНЁВА В ПЕТРОПАВЛОВСКЕ-КАМЧАТСКОМ »


23
n/a

| Předmět: Rusko
20.02.20 11:20:21 | #8866

19.02.2020 #
Владимир Алушкин переведен из СИЗО №1 в Пензенской области в СИЗО №2 в Рузаевке, Республика Мордовия. Это произошло до апелляционных слушаний и вступления приговора в силу. Новое место пребывания Владимира находится примерно в 100 км от прежнего, что может затруднить доступ к нему адвоката и родных, а также ограничивает возможности самого Владимира знакомиться с материалами уголовного дела. Причины перевода уточняются.'
https://jw-russia.org/…s/penza.html#…


23
n/a

| Předmět: RE: Rusko
20.02.20 12:43:45 | #8880

Intriky, intriky, samé intriky... *17622*


27
n/a

| Předmět: RE: Rusko
20.02.20 13:09:44 | #8890

Jen bych připomněl, že bratr Aluškin dosta 6 let "natvrdo".
Podle pracovní skupiny OSN by měl být propuštěn a odškodněn. To mu ruská justice neodpustí. *596*


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE: Rusko
20.02.20 17:27:49 | #8950

To bude ještě mordoboj!
*5368*


23
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: Rusko
před 22 hodinami | #9208

Pravoslavná uz pracuje.....


23
n/a

| Předmět: Co znamená přikázání „cti svého otce a svou matku“?
20.02.20 10:44:53 | #8862

Co znamená přikázání „cti svého otce a svou matku“?

Mýtus: Slovo vašeho otce a matky má největší váhu.
Fakt: I když Bůh dal rodičům v rámci rodiny určitou autoritu, odjakživa platí, že největší autoritu má Bůh. Když například nejvyšší soud přikázal Ježíšovým učedníkům, aby neposlechli Boha, odpověděli: „Musíme poslouchat Boha jako panovníka spíše než lidi.“ (Skutky 5:27–29) Podobně děti mají poslouchat rodiče „ve spojení s Pánem“, což znamená, že je poslechnou ve všem, co není v rozporu s Božími zákony. (Efezanům 6:1)


n/a
n/a

| Předmět: Předsudky
20.02.20 09:00:21 | #8830

K zamyšlení:

Bůh mi ukázal, že nemám nikoho nazývat poskvrněným nebo nečistým. (Sk. 10:28)

Tak jako ostatní Židé v té době i Petr byl vychovaný v názoru, že lidé z jiných národů jsou nečistí. Zažil ale události, které mu pomohly tento pohled přehodnotit. Například dostal vidění od Boha. (Sk. 10:9–16) I my o sobě musíme do hloubky přemýšlet a být ochotní přijmout pomoc stejně jako Petr, abychom dokázali rozpoznat sebemenší náznaky předpojatosti, které v našem srdci možná zůstaly. Co dalšího můžeme udělat? Pokud doširoka otevřeme své srdce, případné předsudky nahradí láska. (2. Kor. 6:11–13) Trávíš čas jenom s lidmi, kteří jsou stejné rasy, národnosti, etnika nebo mluví stejným jazykem? Jestliže ano, zkus se spřátelit také s jinými. Co kdybys bratry a sestry, kteří pocházejí z jiného prostředí, pozval do služby nebo k sobě domů na jídlo nebo na party? (Sk. 16:14, 15) Když to uděláš, tak ve tvém srdci bude tolik lásky, že v něm už nezůstane místo pro předsudky. w18.08 9 ¶3, 6; 10 ¶7


27
n/a

| Předmět: RE: Předsudky
20.02.20 09:01:48 | #8832

(Sk 10:28)
Řekl jim: „Dobře víte, že se Žid nesmí stýkat s člověkem z jiného národa ani ho navštívit. Ale Bůh mi ukázal, že nemám nikoho nazývat poskvrněným nebo nečistým.
(Sk 10:9–16)
Další den, zatímco byli na cestě a blížili se k městu, Petr vyšel kolem poledne na střechu, aby se modlil. 10 Dostal ale velký hlad a chtěl se najíst. Když mu připravovali jídlo, upadl do vytržení. 11 V něm uviděl otevřené nebe a něco jako velkou lněnou plachtu, která byla za čtyři cípy spouštěna na zem. 12 Byly v ní všechny druhy čtvernožců, plazů a ptáků. 13 Vtom se ozval hlas: „Petře, vstaň, zabíjej a jez!“ 14 Petr ale řekl: „To ne, Pane! Nikdy jsem nejedl nic poskvrněného a nečistého.“ 15 Hlas se pak ozval znovu, podruhé: „Přestaň nazývat poskvrněným to, co Bůh očistil.“ 16 Hlas se ozval třikrát a potom bylo všechno vzato do nebe.
(2Ko 6:11–13)
Mluvíme k vám otevřeně, Korinťané, a naše srdce je doširoka otevřené. 12 Máme pro vás ve svém srdci dost místa, ale vy ve svém srdci nemáte dost místa pro nás. 13 Mluvím jako ke svým dětem: Na oplátku otevřete doširoka své srdce i vy.
(Sk 16:14, 15)
Naslouchala nám i jedna bohabojná žena jménem Lydie, prodavačka purpuru z města Thyatira. Jehova jí otevřel srdce a ona přijala to, co Pavel říkal. 15 Když se i se svou domácností dala pokřtít, naléhavě nás prosila: „Pokud mě považujete za věrnou Jehovovi, pojďte a zůstaňte v mém domě.“ A prostě nás k tomu přiměla.


27
n/a

| Předmět: Rok nula
19.02.20 22:45:35 | #8804

Mohl by někdo ze zastánců "roku nula" nastínit, ve kterém roce se narodil Ježíš Kristus a ve kterém roce a v kolika letech byl popraven?
Děkuji.


n/a
n/a

| Předmět: RE: Rok nula
20.02.20 17:24:48 | #8946

*35134* na to, si taky počkám!


23
n/a

| Předmět: stále čekej
19.02.20 14:32:17 | #8742

K zamyšlení:

Stále ho očekávej! Určitě se totiž splní! (Hab. 2:3)

Jehova Habakuka ujistil, že na svoje upřímné otázky už velmi brzo získá odpověď. Vlastně mu řekl: Buď trpělivý a věř mi. Zasáhnu, i když se zdá, že to trvá dlouho. Připomněl mu, že už se rozhodl, kdy přesně své sliby splní. A tak ho povzbudil, aby čekal dál, protože nakonec nebude zklamaný. I my potřebujeme čekat na Jehovu a dobře naslouchat tomu, co nám říká. Potom mu budeme důvěřovat a navzdory problémům a starostem budeme mít vnitřní klid. Ježíš nás vybídl, abychom příliš nepřemýšleli „o časech nebo obdobích“, které Bůh zatím nezjevil. (Sk. 1:7) Důvěřujme, že Jehova ví, kdy je ten nejlepší čas zasáhnout. Nevzdávejme se tedy, ale čekejme pokorně, trpělivě a s vírou. Čas, který teď máme, dobře využívejme a služme Bohu nejlépe, jak můžeme. (Mar. 13:35–37; Gal. 6:9) w18.11 16 ¶13, 14


27
n/a

| Předmět: RE: stále čekej
19.02.20 14:32:55 | #8744

(Hab 2:3)
Vidění se totiž uskuteční ve stanoveném čase, spěchá ke svému splnění a nezklame. I kdyby se zdrželo, stále ho očekávej! Určitě se totiž splní, neopozdí se!
(Sk 1:7)
Odpověděl jim: „Není to vaše věc, abyste znali časy a období. Otec si je nechal ve své pravomoci.
(Mr 13:35–37)
A tak buďte bdělí, protože nevíte, kdy přijde pán domu, jestli večer, nebo o půlnoci, nebo před svítáním, nebo brzy ráno, 36 aby vás, až nečekaně přijde, nenašel, jak spíte. 37 Co říkám vám, říkám všem: Buďte bdělí!“
(Ga 6:9)
Nepolevujme tedy v konání dobra, protože když se nevzdáme, budeme v patřičný čas sklízet.


27
n/a