Rozcestník >> Náboženství a filosofie >> Svědkové Jehovovi

Informace

Název: Svědkové Jehovovi
Kategorie: Náboženství a filosofie
Založil: abuka
Správci: abuka , margo
Založeno: 10.01.2020 12:41
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 307763x
Příspěvků:
27063

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Svědkové Jehovovi - Na co byste se ptali jinde, když se můžete zeptat přímo "u zdroje" ? Za svědky Jehovovy tu jsou ABUKA a MARGO.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #16080

Zobrazit vše

| Předmět: RE: RE: RE:
08.04.20 13:08:13 | #16080
Reakce na příspěvek #16057

Oni to vědí. Bůh jim to dal na vědomí svým duchem, a to tak, že nemají pochybnosti. Hezky o tom pojednával poslední článek lednové Strážné věže.

Prostě je napsáno, že budou vládnout nad zemí, tak asi budou. Ježíš přece taky má vládnout - a oni s ními.
Ano, tp se ví, že budou muset poslouchat i v ráji. Kde není zákon, tam je nepořádek. Adam s Evou taky byli dokonalí, a taky se vzepřeli Bohu.

Jak je tp s tím papežem, prosím? Pořád to zamlouváš... *3409*


n/a
n/a
 #16057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.04.20 13:59:42 | #16082 (1)

Oni to vědí. Bůh jim to dal na vědomí svým duchem, a to tak, že nemají pochybnosti. Hezky o tom pojednával poslední článek lednové Strážné věže.
Z článku ve Strážné věži, na kterou jsem ti dávala odkaz, zase vyplývá, že svědci J považují jenom sebe za pomazané. Když nějaký jiný křesťan nemá pochybnosti o svém pomazání, tak si to jenom namlouvá? Proč byste si to nemohli namlouvat úplně stejně?

Jak je tp s tím papežem, prosím? Pořád to zamlouváš...
Nic nezamlouvám a nechápu, proč tě to tak zajímá. Nejspíš chceš slyšet něco, po čem bys mohla vítězoslavně zvolat: „Když si to o sobě může myslet papež, proč bysme si to nemohli o sobě myslet taky? Co je na tom špatného, když si to může myslet i on?“ Mě zajímá, na základě čeho si to o sobě myslíte vy. Protože zatímco už ani římský papež si dnes nedokáže představit, že by si Bůh k sobě vzal jenom katolíky (15 % lidstva), vy jako jedni z mála si živě umíte představit, že si k sobě vezme jenom svědky J (0,1 % lidstva). Připustila sis někdy, že jestli by to měla být pravda, tak je ten váš Bůh o řád nehumánnější než ten katolický?

Ano, tp se ví, že budou muset poslouchat i v ráji. Kde není zákon, tam je nepořádek. Adam s Evou taky byli dokonalí, a taky se vzepřeli Bohu.
Tím v podstatě říkáš, že u Adama s Evou byla chyba, že jim nechali svobodnou vůli a měli možnost neposlouchat. Tomu se bude muset napodruhé muset předejít… Asi začínám chápat smysl slov Boží vláda a království a mám z toho divný pocit...


50
n/a
 #16080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.04.20 15:47:31 | #16089 (2)

Křesťané z jiných církví většinou nemluví o svém pomazání, alespoň jsem od nikoho, tedy co si vzpomínám, spíš o znovuzrození, ale to, myslím, nespojují s Kristovou vládou, ale prostě jen s pokračováním svého života v nebi. Nebo jestli někoho takového znáš, pošli mi ho sem, ráda se něco dozvím.
Jestli si někdo něco namlouvá,j je jeho svědomí, a bude se zodpovídat Bohu, ne mně.

O tom papeži: Nejde mi o nějaké vítězoslavné zvolání, ale normálně jsem ti chtěla ukázat, že lidi snad ze všech církví žijí s přesvědčením, že jejich víra je ta pravá a nejpravější, a že ti, kteří určují učení té či oné skupiny, jsou považováni za Bohem určené. Nedávno nám sem byl předhozen nějaký spis katolíků, kde je jasně řečeno, že do nebe jen skrze Církev.

Zase nemáš pravdu, pleteš si Armagedon s Božím královstvím. Ale to už ti tady někde vysvětluju.

A nejde o názor toho či onoho, nebo dokonce o jakousi benevolenci, ale jde o vážný přístup k Bibli. Máme snad vykládat ve smyslu "Bible sice říká to a to,a ale my jsme hodnější, tak se nebojte, dopadne to pro všechny dobře..."?


n/a
n/a
 #16082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.04.20 18:36:48 | #16113 (3)

Křesťané z jiných církví většinou nemluví o svém pomazání, alespoň jsem od nikoho, tedy co si vzpomínám, spíš o znovuzrození, ale to, myslím, nespojují s Kristovou vládou, ale prostě jen s pokračováním svého života v nebi. Nebo jestli někoho takového znáš, pošli mi ho sem, ráda se něco dozvím.
Asi nemluví o svém pomazání, protože pod tím vidí něco jiného než vy. Pak je jasné, že z vašeho pohledu můžou být pomazaní jenom členové vaší organizace. Nemám k tomu dalších otázek.

Jestli si někdo něco namlouvá,j je jeho svědomí, a bude se zodpovídat Bohu, ne mně.
Takže je to jejich subjektivní dojem, který nemůže nikdo dosvědčit, ověřit? Normálně když někdo s někým uzavře smlouvu, mají o tom nějaký doklad, který můžou pochybujícím ukázat… Apoštolové takový důkaz měli. Aspoň členové vedoucího sboru SJ by nějaký důkaz o pomazání mít mohli, když mají fungovat jako Jehovovi proroci, ne?

normálně jsem ti chtěla ukázat, že lidi snad ze všech církví žijí s přesvědčením, že jejich víra je ta pravá a nejpravější, a že ti, kteří určují učení té či oné skupiny, jsou považováni za Bohem určené.
Hm, jestli se v tomhle nelišíte od ostatních, proč byste měli být lepší než oni?!?!? Jste vlastně úplně stejní. I když ne tak úplně – neznám žádného křesťana, který by tvrdil, že kdo není členem jeho organizace, je pod vládou Satana.

Zase nemáš pravdu, pleteš si Armagedon s Božím královstvím.
To je fakt, v koncích světa mám jako většina lidí zmatek. Asi proto, že ať je scénář jakýkoli, vždycky je tam nějaký zádrhel, který podtrhuje absurditu takových představ.


50
n/a
 #16089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.04.20 18:43:57 | #16121 (4)

Jaký doklad o smlouvě měli apoštolové? *19364*


n/a
n/a
 #16113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.04.20 18:46:21 | #16122 (4)

Jsi zbytečně ironická. *2108*


n/a
n/a
 #16113