Rozcestník >> Náboženství a filosofie >> Svědkové Jehovovi

Informace

Název: Svědkové Jehovovi
Kategorie: Náboženství a filosofie
Založil: abuka
Správci: abuka , margo
Založeno: 10.01.2020 12:41
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 310301x
Příspěvků:
27167

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Svědkové Jehovovi - Na co byste se ptali jinde, když se můžete zeptat přímo "u zdroje" ? Za svědky Jehovovy tu jsou ABUKA a MARGO.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #28992

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: Jan Hus
06.07.20 18:26:14 | #28992
Reakce na příspěvek #28986

Samozřejmě. ale uvědom si, v které době Hus žil a jaké tresty se tehdy udělovaly. Za krádež ti usekli ruku. Běžné bylo bičování, mučení, pohřbívání za živa... Dívej se na tehdejší dobu tehdejšíma očima.
Když popravili 27 českých pánů, nabodli jejich hlavy na kopí a vystavili na několik let lidu jako výstrahu. A teď si vem ten pokrok, komunisti když zavraždili Miladu Horákovou, tak ji pohřbili tak tajně, že nikdo neví kde leží!!!
Musíš prostě brát události v kontextu doby.
A ohledně těch bludů, které Hus učil. Tak třeba tvrdil, že mše, kterou sloužil kněz žijící v těžkém hříchu, je neplatná. Svátosti, které jako kněz uděluje, jsou neplatné.
Si představ analogii k dnešku. Policajt tě zastaví za telefonování za jízdy a bude chtít tisícovku pokuty. A ty mu řekneš, nic vám nedám, včera jste jel ožralý z práce a doma jste nabančil manželce! Mě může pokutovat jenom čestný policajt, který bezchybně dodržuje zákony! Pochopila?


-8
n/a
 #28986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
06.07.20 18:40:41 | #28993 (1)

Tehdy se takové tresty udělovaly i přesto, že tehdy byli všichni za křesťany? Křesťané tohle dělali křesťanům? Tu dobu prostě tvořili lidi věřící v pravého Boha? Neuvěřitelné! *6578*


n/a
n/a
 #28992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
06.07.20 18:48:05 | #28995 (2)

Zřejmě neznáš tehdejší chápání práva. Zásada oko za oko byla dodržována a nikdona tom neshledával nic zvlášního, nebo nesprávného. Navíc tě musím upozornit, že každý člověk je hříšný.
jestli si svědci myslí, že hřeší nejak míň, bezvýznamněji, snesitelněji, a že jsou tudíž lepší než ti křesťané které teď popsalas, tak přesně naopak, dopouští se tím hříchu pýchy a to je hřích z největších.
Nakonec, to už jsme probírali...


-8
n/a
 #28993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
06.07.20 19:01:34 | #29000 (3)

Křesťan má chápat právo po křesťansku, ne? Neomlouvej to dobou, vždyť byli všichni křesťané, od krále až po posledního pohůnka! V tu dobu už měl být na zemi ráj, a ne... to, co bylo. *24581*


n/a
n/a
 #28995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
06.07.20 18:49:36 | #28996 (2)

5. Nezabiješ


 #28993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
06.07.20 19:04:37 | #29001 (3)

Ahoj, Nothing *32818* ! Vítej! *32818*
Máš pravdu. Myslím, že i v Novém zákoně by se dalo najít leccos, co by rozhodně nepodporovalo upalování lidí. *10235*


n/a
n/a
 #28996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
06.07.20 19:11:45 | #29003 (4)

Ahoj Margo, dík za přivítání.
Pročítal jsem si před chvílí Desatero.

5 Nezabiješ

Znamená dle Vás tento příkaz nezabíjení nejen lidí, ale i zvířat, rostlin atd.?


 #29001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
06.07.20 19:20:21 | #29004 (5)

Ne. Živočichy dal Bůh lidem k jídlu.


n/a
n/a
 #29003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan…
06.07.20 19:21:33 | #29005 (6)

(1Mo 9:3, 4)
Všechna zvířata vám budou sloužit k jídlu. Všechna vám je dávám, stejně jako jsem vám dal zelené rostliny. 4 Ale nebudete jíst maso s jeho životem – jeho krví.


n/a
n/a
 #29004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.20 19:24:19 | #29006 (7)

To v Ráji byli vegetariáni :
Genezis 1
29Bůh také řekl: „Hle, dal jsem vám na celé zemi každou bylinu nesoucí semena i každý strom, na němž rostou plody se semeny. To budete mít za pokrm.
30Veškeré zemské zvěři i všemu nebeskému ptactvu a všemu, co se plazí po zemi, v čem je živá duše, dal jsem za pokrm veškerou zelenou bylinu.“ A stalo se tak.


n/a
n/a
 #29005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.20 19:25:51 | #29008 (8)

Tohle mi přijde poněkud stravitelnější.


 #29006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.20 19:33:38 | #29014 (9)

Jo, rostliny se tráví líp... *15238*


n/a
n/a
 #29008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.20 19:31:01 | #29010 (8)

Ano, živočichy dal Jehova lidem až po potopě.


n/a
n/a
 #29006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.20 19:31:28 | #29011 (9)

V ráji asi budeme zase vegetariáni. *2108*


n/a
n/a
 #29010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.20 19:43:57 | #29019 (10)

Vegetariánem může být člověk i nyní.


 #29011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.20 19:47:18 | #29020 (11)

No to může. Jíst maso nebyl příkaz, ale povolenka.


n/a
n/a
 #29019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.20 20:05:13 | #29021 (11)

Samozřejmě, je to každého svoboda!
Nejhorší trest pro vegetariána : pohřbít ho v masovém hrobě.....


n/a
n/a
 #29019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.20 20:09:07 | #29023 (12)

FUJ. *4363*


n/a
n/a
 #29021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.20 19:24:46 | #29007 (7)

Takže i psy, kočky, koně...
Dík za odpověď.


 #29005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.20 19:32:57 | #29013 (8)

Ve starozákonní době měli zvířata rozdělená na čistá a nečistá, a něčistá jíst nesměli.


n/a
n/a
 #29007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.20 20:09:50 | #29024 (7)

Komářice či pijavice se nikoho dovolovat nemusí.
Živí se krví.
Myslíš, že je za to čeká peklo?


 #29005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.20 20:11:13 | #29026 (8)

Ne. Ten zákon byl dán lidem. *19753*


n/a
n/a
 #29024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.20 20:18:12 | #29027 (8)

To by muselo nějaké peklo existovat!!!!


n/a
n/a
 #29024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan…
06.07.20 19:32:16 | #29012 (6)

Až po hříchu! Ve světě bez hříchu, se žádný živý tvor, zabit neměl!


n/a
n/a
 #29004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.20 19:34:35 | #29015 (7)

Ne, až po potopě.


n/a
n/a
 #29012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.20 19:36:24 | #29016 (8)

Ale pravda, zabitím jakéhokoli tvora se člověk dopouští hříchu tím, že bere život, který patří Bohu. Proto musí vylít krev, symbol toho života. Symbolicky tím vrací život toho živočicha Bohu.


n/a
n/a
 #29015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.20 21:38:50 | #29034 (9)

alibismus


 #29016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.20 22:13:56 | #29036 (10)

V čem?


n/a
n/a
 #29034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan…
06.07.20 20:07:50 | #29022 (6)

Původně k tomu vytvořeny nebyly. Asi proto, není člověku přirozeně, je vraždit!


n/a
n/a
 #29004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.20 20:10:19 | #29025 (7)

Vraždit ne, ale baštit jo, viď? *15238*


n/a
n/a
 #29022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
06.07.20 21:00:37 | #29031 (5)

Přesnější význam toho přikázání je Nezavraždíš.


n/a
n/a
 #29003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
06.07.20 18:44:31 | #28994 (1)

Na wikině jsem našla článeček o Husovi, a o tohle bych se chtěla podělit:

Jan Hus byl obviněn z šíření Viklefových nauk, ze snahy bránit odsouzení jeho článků, z učení jeho nauky. Husovy knihy bylo nařízeno spálit a Jan Hus byl prohlášen za zatvrzelého kacíře. Byl proveden obřad zbavení kněžského úřadu, zbavení všech duchovenských práv, narušení tonzury, nasazení kacířské čepice.

Takto ustrojený mistr byl vydán rameni světskému, nikoli však aby byl zabit, nýbrž aby byl žalářován až do smrti, čili jak Reichenthal dává zprávu: „dass man ihn nicht toedten soelt und ihn sonst behielt und ihm einen ewigen Kerker gab.“ Avšak podotknouti sluší, že prosba tato byla pouhou formulí soudnou, jsouc jako trvalým svědectvím, že církev vlastně nikoho ku smrti neodsuzuje, aniž sobě žádá, aby kdo života zbaven byl, byť i pobloudil u víře a urputně ve bludu trval. Když byl Hus světskému rameni vydán, odevzdal ho Zigmund falckraběti Ludvíkovi a tento purkrabímu města Kostnice, aby se s ním naložilo vedle stávajícího tehdáž zákona trestného, s tím doložením, aby byl se vším, což má, na hranici uvržen.[63]

To jsou lišáci, ti katolíci, co? To už nám tady nejméně jeden z katolíků tvrdil, že církev Husa neupálila, že t udělala světská moc.


n/a
n/a
 #28992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
06.07.20 18:51:07 | #28997 (2)

Tomu říkášseriózní a korektní diskuze? Teď bych ti sem jako odpověď mohl prsknout nějaké odpadlíky a jejich vzpomínky na působení u sj. Ty bys mě napomenla a smazala to. Já bych se nedal a pleskl bych sem další a další až do zabanování.Ty fakt tyto konce neumíš domyslet?


-8
n/a
 #28994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
06.07.20 18:59:46 | #28999 (3)

A proč se tak rozčiluješ?
Nebyl snad Hus odsouzen církví a předán světské moci k vykonání trestu upálení?


n/a
n/a
 #28997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
06.07.20 19:06:30 | #29002 (3)

Tohle jsou historická fakta, Volmane. *10235*


n/a
n/a
 #28997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
06.07.20 18:57:48 | #28998 (1)

My to chápeme.
Zřejmě to opravdu byl mylný názor, protože sám Ježíš nabádal své posluchače, aby naslouchali tomu, co náboženští učitelé vyučují, ale nenapodobovali to, jak jednají (přesné znění si nevybavuji).
Pak ovšem vzniká otázka, jestli před soudem neměli stát ti kněží.
Podstata věci je v něčem jiném - v odsouzení Husa a jeho předání světskému soudu k usmrcení.


n/a
n/a
 #28992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
06.07.20 19:29:58 | #29009 (1)

Co bylo blud Husa? Neprodávat odpustky?


n/a
n/a
 #28992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
06.07.20 20:29:55 | #29028 (1)

Pokud si Hus zaslouřil za svoje bludy smrt upálením, MUSELA BY SE UPÁLIT I CELÁ CÍRKEV KATOLICKÁ! *33072* *2527* *19969*


n/a
n/a
 #28992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
06.07.20 20:45:09 | #29030 (1)

Ne, nepochopila. Protože tvůj příměr je úplně mimo.
Kdyby tvůj policajt v pracovní době pil, nabancil někomu tak letí jak špinavé prádlo z práce.

Tvůj kněz má žít dle Bible čistým životem, pokud tak nežije tak tam nemá co dělat. Takže jdu taký na tu hranicí s Husem, protože s ním souhlasím.

A ještě napíšeš, žijícím v těžkém hříchu, tak to už vůbec tam nemá co dělat. Vždyť to je hříšník a Bůh hříšníky neslyší.

Víme přece, že Bůh hříšníky neslyší; slyší jen toho, kdo Boha ctí a koná jeho vůli.
Jan 9:31 B21

Tady máš jasně napsané, jaký má být představený, správce Boží.

Představený musí být jakožto Boží správce bezúhonný: nesmí být samolibý, vznětlivý, opilec, hrubián ani prospěchář, ale pohostinný, milovník dobra, rozvážný, spravedlivý, svatý a ukázněný. Musí se pevně držet spolehlivých slov Pánova učení, tak aby uměl nejen povzbuzovat zdravým učením, ale i přemáhat odpůrce.
Titus 1:7‭-‬9 B21

Ve Starém Zákoně by takový člověk, žijící v těžkém hříchu jak píšeš, nemohl před Boha, tady by hned šlo o jeho život.

Jinak mě překvapuješ, za to, že Hus chtěl udělat pořádek ve vaší církví, což měl stoprocentní pravdu a ty schvalujes jeho upálení.

Víš koho mi připomínas, některé rodiče, kteří tak milují své děti, že i když udělají špatnost ve škole, mimo domov, tak jsou schopní se za ně bít.......
U tebe je to stejné ve vztahů ke katolické církvi.


15
n/a
 #28992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
06.07.20 21:53:18 | #29035 (2)

Ta předposlední věta je super. Bůh - člověka kterého stvořil a který s se hříchem proti němu vzbouřil, miluje natolik, že trest který za to zasluhoval vzal na sebe a za takového člověka se obětoval. Přesně jak ti rodiče...
Z lásky.


-8
n/a
 #29030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
06.07.20 22:18:12 | #29037 (3)

To je trochu jinak, Volmane. Ježíš se obětoval za naše hříchy, které děláme ze své nedokonalosti a z kterých se kajeme a snažíme se jich zbavit. Nikoli za hříchy svévolné, vpurné.


n/a
n/a
 #29035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
06.07.20 22:35:37 | #29038 (4)

To máš odkud?


-8
n/a
 #29037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
06.07.20 22:46:02 | #29039 (5)

Z Bible.


n/a
n/a
 #29038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan…
06.07.20 22:48:37 | #29040 (6)

Zkusme třeba tohle:
(Hebr 10:26, 27)
Pokud totiž potom, co jsme přesně poznali pravdu, úmyslně hřešíme, neexistuje už žádná oběť, která by mohla být za naše hříchy předložena. Je tu jen děsivé očekávání soudu a planoucí hněv, který pohltí odpůrce.


n/a
n/a
 #29039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan…
06.07.20 22:55:29 | #29041 (6)

(1Ko 6:9, 10)
Copak nevíte, že lidé, kteří dělají špatné věci, nezdědí Boží království? Nenechte se oklamat. Ti, kdo se dopouští sexuální nemravnosti, modláři, cizoložníci, muži, kteří se podvolují homosexuálním stykům, muži, kteří mají homosexuální styky, 10 zloději, chamtivci, opilci, ti, kdo uráží druhé, ani vyděrači nezdědí Boží království.

(Zj 21:8)
Ale zbabělci, lidé bez víry, ti, kdo jsou nečistí a odporní, vrazi, ti, kdo se dopouští sexuální nemravnosti, ti, kdo se zabývají spiritismem, modláři a všichni lháři budou hozeni do jezera, které hoří ohněm a sírou. To představuje druhou smrt.“


n/a
n/a
 #29039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.20 08:22:12 | #29049 (7)

tak to mate smulu, ze?


 #29041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.20 08:58:33 | #29054 (8)

Ani ne.
Určitě nejsme perfektní, ale o svých nedostatcích a chybách víme a snažíme se s nimi bojovat.


n/a
n/a
 #29049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.20 09:03:06 | #29056 (9)

A je boj dobrá strategie :-)?


n/a
n/a
 #29054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.20 09:06:16 | #29057 (10)

Záleží na tom, co si pod tím představuješ.
Pavel například "tloukl do svého těla a vedl ho jako otroka".
Vědět o nějakém svém probléme a čekat, až to "vyhnije", není dobrá strategie. Vlastně to není žádná strategie. *22705*


n/a
n/a
 #29056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.20 09:22:40 | #29060 (8)

Kdybys soudila ty, tak určitě. No, škoda, Mariko. *30360*


n/a
n/a
 #29049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
06.07.20 23:01:32 | #29042 (3)

Nebylo to jinak? Nejdříve museli jeho děti z ráje. Když uběhlo dva tisíce let, Bůh litoval, že učinil člověka. Nebylo mimo Noeho, žádného spravedlivého na zemí. Aby očistil zemí od hříchu, musel použít vodu a zachránil jen spravedlivého Noe s rodinnou. Uběhlo dalších dva tisíce let a Bůh vidí, že člověk je pořád stejný. Hřích je mu blízký, neví si pomoct. A proto volí teď jinou cestu. Přichází ve svém synů ke svým blízkým, ale ti ho ukřižuji. A tak se odvrátí od Izraele a jde k pohanům. Své děti opouští a adoptuje si jiné děti, syny a dcery z pohanu. .....


15
n/a
 #29035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
06.07.20 23:12:51 | #29043 (4)

Akorát s tím, že Bůh měl plán s Mesiášem hned od vyhnání Adama s Evou z ráje. Už tenkrát prorokoval příchod Semene (Krista), které Satanovi rozdrtí hlavu.


n/a
n/a
 #29042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
06.07.20 23:31:22 | #29044 (5)

dříve měl plán, uvažuj


4
n/a
 #29043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan…
06.07.20 23:35:30 | #29045 (6)

Dříve než co? Zase vědma? *11334*


n/a
n/a
 #29044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.20 23:39:01 | #29046 (7)

než byl ráj


4
n/a
 #29045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.20 06:39:49 | #29047 (8)

Proč by měl mít?


n/a
n/a
 #29046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
07.07.20 08:48:05 | #29052 (2)

A manžel 1 manželky!
Kde vzali celibát?
Asi tady:

1. Timoteovi
4 Inspirované prohlášení jasně říká, že v budoucnu někteří odpadnou od víry, protože se budou zabývat podvodnými inspirovanými výroky a démonskými naukami. 2 Budou svedeni pokrytectvím lhářů, kteří mají necitlivé svědomí, jakoby spálené rozžhaveným železem. 3 Tito lidé zakazují manželství a nařizují druhým vyhýbat se jídlům, která Bůh stvořil proto, aby je s díky jedli ti, kdo mají víru a přesně znají pravdu. 4 Všechno, co Bůh stvořil, je totiž dobré a nic se nemá zavrhovat, pokud je to přijímáno s díky, 5 protože je to posvěcené Božím slovem a modlitbou.

Tady vzali i posty!


n/a
n/a
 #29030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
07.07.20 09:07:51 | #29058 (1)

Ne, nebyla jiná doba.

Hus byl upálen, protože tvrdil, že není zapotřebí pro duchovní život církevní hierarchie, ani papež.

Já to tvrdím dnes taky a podívej se, co udělají i svědkové, když řeknu, že není zapotřebí ani jiný náboženský vůdce jako je VRO.

Upálit dnes nejde. Ale někdy jsou jiné prostředky taky hodně bolestivé.


25
n/a
 #28992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
07.07.20 09:10:43 | #29059 (2)

Můžeš uvést, kde Hus něco takového tvrdil? *19978*
Ano, kázal proti vadným částem systému, ale nikdy proti systému samotnému.


n/a
n/a
 #29058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
07.07.20 09:50:57 | #29064 (3)

On nekázal proti, jen to konstatoval ve svém vyučování.....Pokud budu mít čas, najdu to, už jsem to déle neviděla....


25
n/a
 #29059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
07.07.20 10:01:17 | #29065 (4)

No najdi, trochu toho Husa probereme. *10235*


n/a
n/a
 #29064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
07.07.20 10:37:45 | #29067 (5)

Našla jsem zatím úryvek na netu:

o CÍRKVI
V období vyhnanství, a to 8. června 1413, dokončil Hus také svůj nejvýznam.
nější spis latinský. Je to rozsáhlý traktát o 23 kapitolách De ecclesia (o církui),
myšlenkově i slovně se opírající silně o Viklefa. Hus převzal Viklefovo učení, zejména
pokud mělo sociální dosah, zatímco odmítal některé jeho názory věroučné, zvláště
tzv. názor o remanenci při svátosti oltářní (podle něhoŽ při proměňování chléb
zůstává ve své podstatě chlebem a mění se v tělo Kristovo jen symbolicky). Převzal
i učení, že církev je sbor vyvolených k spasení, v jehož čele stojí Kristus, a nikoli
organizace vedená a Ťizená papeŽem. Hus z tohoto názoru sám pro sebe vyvodil,
že se i po vyhoštění papežem může pokládat za člena církve, a naopak že se z církve
sám vylučuje papeŽ a každý jiný duchovní, žije-li v hříchu. Tim se Hus postavil
proti autoritářství a místo důstojnosti plynoucí z postavení dosadil nové měřítko
hodnocení lidí: jejich vlastní život.


25
n/a
 #29065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan…
07.07.20 13:07:31 | #29071 (6)

Hodně věci pochopil správně! Určitě je to velká postava českých dějin!


n/a
n/a
 #29067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.20 13:58:27 | #29072 (7)

rose, on pochopil už tehdy, to co vy jste nepochopili dodnes......

Že hlavou je pouze Kristus a ne nějaká autorita, která ho zastupuje........


25
n/a
 #29071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.20 19:29:48 | #29075 (8)

Spise, co jsi ty nepochopila dodnes. ....
*6234*


n/a
n/a
 #29072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.20 20:26:39 | #29081 (8)

Uveď, prosím, nějaký seriózní zdroj, ze kterého čerpáš, že Kristus je zastupován nějakou autoritou.
Varoval jsem tě. Nebudu tvoje lživé informace tolerovat.
Už ani den!


n/a
n/a
 #29072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.20 21:04:17 | #29082 (9)

https://www.jw.org/cs/knihovna/knihy/jehovova-vule/verny-rozvazny-otrok/

Citované pasáže z této publikace:

Ježíš své učedníky ujistil, že on jako jejich „pán“ ustanoví ty, kdo v čase konce budou jeho následovníkům stále poskytovat duchovní pokrm. Kdo bude tímto otrokem?

Je to malá skupina duchem pomazaných Ježíšových následovníků. Tímto otrokem je vedoucí sbor svědků Jehovových. Předává duchovní pokrm ostatním Jehovovým služebníkům. Jsme na něm

Krátce před svou smrtí Ježíš soukromě mluvil se svými čtyřmi učedníky — Petrem, Jakubem, Janem a Ondřejem. Když předpovídal znamení své přítomnosti v posledních dnech, vznesl důležitou otázku: „Kdo je skutečně ten věrný a rozvážný otrok, kterého jeho pán ustanovil nad svou čeledí, aby jim dával jejich pokrm v pravý čas?“ (Matouš 24:3, 45; Marek 13:3, 4) Ježíš své učedníky ujistil, že on jako jejich „pán“ ustanoví ty, kdo v čase konce budou jeho následovníkům stále poskytovat duchovní pokrm. Kdo bude tímto otrokem?

Je to malá skupina duchem pomazaných Ježíšových následovníků. Tímto otrokem je vedoucí sbor svědků Jehovových. Předává duchovní pokrm ostatním Jehovovým služebníkům. Jsme na něm závislí, protože od něho nepřetržitě dostáváme „v pravý čas . . . vyměřené zásoby jídla“. (Lukáš 12:42)

Spravuje Boží domácnost. (1. Timoteovi 3:15) Ježíš svěřil otroku závažnou odpovědnost spravovat pozemskou část Jehovovy organizace — starat se o její hmotné prostředky, vést kazatelskou činnost a vyučovat nás prostřednictvím sborů. „Věrný a rozvážný otrok“ předává duchovní pokrm formou publikací, které používáme ve službě, a také programů na našich shromážděních a sjezdech. V pravý čas nám tak poskytuje to, co potřebujeme.


25
n/a
 #29081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.07.20 01:59:54 | #29120 (10)

Není snad v Ježíšově kázání nic o věrném správci, který má spravovat jeho majetek? Co je v tom článku špatně?


n/a
n/a
 #29082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.07.20 09:18:20 | #29124 (11)

Margo, já se ztotožňuju s názorem Husa, i když jsem si ho přečetla teprve , že pod Novou smlouvou je možná jen jediná hlava a to je Kristova.
Kristus se stal jediným prostředníkem mezi námi a Bohem a kdyby ustanovil lidského zástupce, stal by se další hlavou a také prostředníkem.

Tyto verše o věrném správci nejsou ustanovením žádného vedoucího sboru, ani proroctvím. Je to jen jedna z výzev k bdělosti v té části Písma.
V jednom ze synoptických evangelií se učedníci ptají, komu to říká a Ježíš odpovídá,...."To co říkám, říkám všem, bděte "!

Marek: 13: 34-36

My všichni máme jinou úlohu v Kristově domě, jeho církvi, která je jeho majetkem. Jinou zodpovědnost, jiné obdarování. Jeden je vrátný, další správce,......atd. a každý máme svoji zodpovědnost za dary, které jsme přijali.......a musíme je spravovat dobře.

Není tam nic o celosvětové správě a už vůbec ne nějaké organizace......


25
n/a
 #29120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan…
08.07.20 17:42:04 | #29094 (6)

Četl jsem knihu o Jeronymovi Pražském, byl něco jako mluvčí Husa, velmi zajímavá kniha!


n/a
n/a
 #29067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
07.07.20 09:28:00 | #29063 (2)

Ale ty to neřekneš takhle. *19753*


n/a
n/a
 #29058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Hus
07.07.20 10:33:01 | #29066 (3)

Nějak se mi to odeslalo jinam. Takže ještě jednou:

Toto jsem jen trochu našla na netu, ale mám velmi staré překlady Husa a postnu sem cokoliv budete chtít.

https://www.ucl.cas.cz/edicee/data/antologie/zliteratury/VZCL1/23.pdf

o CÍRKVI
V období vyhnanství, a to 8. června 1413, dokončil Hus také svůj nejvýznam.
nější spis latinský. Je to rozsáhlý traktát o 23 kapitolách De ecclesia (o církui),
myšlenkově i slovně se opírající silně o Viklefa. Hus převzal Viklefovo učení, zejména
pokud mělo sociální dosah, zatímco odmítal některé jeho názory věroučné, zvláště
tzv. názor o remanenci při svátosti oltářní (podle něhoŽ při proměňování chléb
zůstává ve své podstatě chlebem a mění se v tělo Kristovo jen symbolicky). Převzal
i učení, že církev je sbor vyvolených k spasení, v jehož čele stojí Kristus, a nikoli
organizace vedená a Ťizená papeŽem. Hus z tohoto názoru sám pro sebe vyvodil,
že se i po vyhoštění papežem může pokládat za člena církve, a naopak že se z církve
sám vylučuje papeŽ a každý jiný duchovní, žije-li v hříchu. Tim se Hus postavil
proti autoritářství a místo důstojnosti plynoucí z postavení dosadil nové měřítko
hodnocení lidí: jejich vlastní život.


25
n/a
 #29063