Rozcestník >> Náboženství a filosofie >> Svědkové Jehovovi

Informace

Název: Svědkové Jehovovi
Kategorie: Náboženství a filosofie
Založil: -
Správci: margo , abuka
Založeno: 10.01.2020 12:41
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 646278x
Příspěvků:
38177

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Svědkové Jehovovi - Na co byste se ptali jinde, když se můžete zeptat přímo "u zdroje" ? Za svědky Jehovovy tu jsou ABUKA a MARGO.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #37133

Zobrazit vše

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.20 15:05:43 | #37133
Reakce na příspěvek #37120

Proč by ses měla naštvat? Neposkvrněné početí Marie není nikde v Bibli zakotveno, je to pozdní katolické dogma. A vzniklo právě proto, že bylo mít Marii bezhříšnou, aby byla způsobilá porodit Boha. RTak se vymyslelo, že ona sama byla neposkvrněně počata, a dokonce se k tomu vymyslel i svátek. Promiň, Ratko, jestli tě to naštvalo, ale to jsou fakta. Myslím, že tu na Marii nikdo neplival, máme ji všichni v úctě jako Boží služebnici a Ježíšovu matku.


n/a
n/a
 #37120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.20 15:10:50 | #37139 (1)

Naopak, tím že zplodila Boha, stala se bezhříšnou.


161
n/a
 #37133 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.20 15:21:52 | #37145 (2)

Cože? Tak s tím jsem se ještě nesetkala. A co tedy to Mariino neposkvrněné početí? Proč církev učí, že Marie sama byla neposkvrněně počata? Kromě toho - ani Písmo netvrdí nic takového, že by se Marie měla stát bezhříšnou po porodu Krista. To je tedy další výmysl.


n/a
n/a
 #37139 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.20 15:34:45 | #37156 (3)

ani před ani po, skrze Krista... byla s ním spojena pupeční šnůrou :-)


161
n/a
 #37145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.20 15:37:35 | #37162 (4)

Co ani před, ani po?


n/a
n/a
 #37156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.20 15:22:32 | #37146 (2)

Kromě toho - Marie nezplodila Boha, ale prostě porodila Božího Syna.


n/a
n/a
 #37139 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.20 17:15:55 | #37226 (2)

No to je zase bombastická novinka!
*4366*
Cumim. ....


n/a
n/a
 #37139 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.20 18:32:52 | #37255 (2)

Svatost je neprenosna

Ageus 2
12 „Pokud někdo nese v záhybu svého oděvu svaté maso a oděvem se dotkne chleba, něčeho vařeného, vína, oleje nebo jakéhokoli jiného jídla, stane se to svatým?“‘“

Kněží odpověděli: „Ne.“


n/a
n/a
 #37139 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.20 18:34:16 | #37257 (3)

To určitě ne... to byla tradice.


161
n/a
 #37255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.20 18:35:19 | #37259 (3)

Marie mohla porodit 10 Božích, dokonalých synů, svatou = dokonalou, ji to neudělalo!


n/a
n/a
 #37255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 06:35:52 | #37281 (4)

Rose, ale svatý neznamená dokonalý. To pleteš.


n/a
n/a
 #37259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 06:42:43 | #37284 (5)

Mluvil jsem o smyslu, kdy církev, nebo jen Ratka, tvrdí, že porodem byla Marie dokonalým Ježíšem posvěcení a tim se stala bezhrisna = dokonalá! Rozvijim myšlenky Ratky! Spíše dokazují nemožnost tohoto tvrzení!


n/a
n/a
 #37281 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 06:44:28 | #37285 (6)

Oni si pletou blahořečení s prohlášením za svatou a zisk bezhrisnosti.....


n/a
n/a
 #37284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 06:45:54 | #37286 (7)

Ucedníci byli víc než telesni bratři, i Marie.

Matouš 12:46–50
46 Zatímco ještě mluvil k zástupům, přišla jeho matka a bratři,+ stáli venku a chtěli s ním mluvit.+ 47 Někdo mu tedy řekl: „Podívej, venku stojí tvoje matka a tvoji bratři a chtějí s tebou mluvit.“ 48 On mu ale odpověděl: „Kdo je má matka a kdo jsou moji bratři?“ 49 A ukázal na své učedníky a řekl: „To je má matka a moji bratři!+ 50 Každý, kdo koná vůli mého Otce, který je v nebi, je totiž můj bratr a sestra a matka.“

Josef ‚s ní neměl žádný styk, dokud neporodila syna‘, rovněž podporují názor, že Josef a Marie měli další děti. (Mt 1:25)

Josef a Marie byli zdraví lidé!


n/a
n/a
 #37285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 06:47:05 | #37288 (8)

Vy ženy tomu rozumíte, může nějaká žena, zůstat po porodu pannou? Vysvetlujte!


n/a
n/a
 #37286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 06:51:28 | #37289 (9)

A může nějaká žena počít z Ducha? Teď vysvětluj


161
n/a
 #37288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 07:02:31 | #37293 (10)
*3312*

n/a
n/a
 #37289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 09:14:58 | #37325 (10)

To v Bibli je, to vysvětlovat nemusím. In vnitro existuje. Ale ze by zůstala pannou po porodu? Ani Bible, ani věda!
*32238*


n/a
n/a
 #37289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 09:29:08 | #37334 (11)

Jo takhle, on někdo přišel a vložil ji dovnitř vajíčko. A kde ho vzal? jakože vyčaroval?


161
n/a
 #37325 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 09:33:30 | #37340 (12)

Ale vždyť Bůh měl mnoho synů tak že ja nevim co porád řešíte:-)

1. Mojžíšova
6 A když začalo přibývat lidí na povrchu zemské půdy a rodily se jim dcery,+ stalo se, 2 že si pak synové* [pravého] Boha+ začali všímat+ lidských dcer,


n/a
n/a
 #37334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 17:51:46 | #37439 (12)

Tolikrát už jsem psala, a víte to u vy, že to Bůh sám udělakl svým duchem.


n/a
n/a
 #37334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 17:52:43 | #37441 (13)

"i vy"


n/a
n/a
 #37439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 18:09:26 | #37446 (12)

Ne!!!!!
Způsobil oplodnění vajíčka Marie!


n/a
n/a
 #37334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 19:29:46 | #37454 (13)

tomu věřím já taky. Tedy vajíčko mělo svoji DNA


161
n/a
 #37446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 21:51:52 | #37466 (14)

Já si to nemyslím. Je to můj názor, moje pochopení, a logicky to zapadá. Protože |Ježíš byl hotovou bytostí už předtím, než se narodil jako člověk. Musel být identický, a ne s pomíchanými geny. Vlastně ty jsi tu sala, že s půlkou genů by šlo o klonování, takže Ježíš by pak musel být Mariin klon. *15238*


n/a
n/a
 #37454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 22:00:30 | #37468 (15)

Takže neměl žádnou DNA?


161
n/a
 #37466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.09.20 07:58:28 | #37472 (16)

Samozřejmě že měl. Ale mohl být jeho život do ní zakódován Bohem. Nebylo nutné použít Mariinu.


n/a
n/a
 #37468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 08:17:33 | #37310 (9)

Zůstala pannou, protože neměla pohlavní styk.


-106
n/a
 #37288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 06:46:59 | #37287 (6)

Já vím, jen jsem to chtěla upřesnit.


n/a
n/a
 #37284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 06:52:57 | #37290 (6)

to si dokazuješ jen sám sobě :-)))


161
n/a
 #37284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 07:04:16 | #37294 (7)

Z čeho tenhle tvůj závěr vychází, Ratko? Tedy myslím to očištění skrze porod Ježíše...


n/a
n/a
 #37290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 07:10:34 | #37297 (8)

Z podstaty věci, nosila v sobě dítě které bylo zároveň Bohem. Když to budeš brát moc doslova, nelze si to představit... Když ale použijeme slova Jana tak to dává smysl. Ty ve mně a já v Tobě. Byl s Marií jedno.


161
n/a
 #37294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 07:18:54 | #37300 (9)

Myslím, že když Marie nosila Ježíše, Bůh byl na nebesích.
Kdyby se stalo něco takového jako uvedení Marie do stavu bezhříšnosti, určitě by se o tom psalo, ne? A pokud by měla být Marie uctívána, kdo jiný už by to měl dělat než Ježíšovi apoštolové a první křesťané? Je něco takového popsáno?


n/a
n/a
 #37297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 07:43:59 | #37303 (10)

Bůh byl na nebesích a zároveň pod jejím srdcem. Tedy došlo ke kontaktu lidského a Božského.


161
n/a
 #37300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 07:49:52 | #37306 (11)

Ona ale neporodila Boha ale Syna:-)


n/a
n/a
 #37303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 11:04:41 | #37380 (11)

To najdu někde v Bibli? Já čtu, jen že Bůh poslal svého Syna.


n/a
n/a
 #37303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 11:08:14 | #37382 (12)

Slovo se stalo tělem.


161
n/a
 #37380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 07:45:14 | #37304 (10)

Uctíváme (ctíme) všechny svaté a tedy i apoštoly a první křesťany mučedníky.


161
n/a
 #37300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 11:07:05 | #37381 (11)

Ptala jsem se na první křesťany, Ratko. Ty, o nichž se píše v Bibli. Neměli by právě ono nám být příkladem?


n/a
n/a
 #37304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 11:08:52 | #37384 (12)

Taky nám jsou příkladem.


161
n/a
 #37381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 09:09:13 | #37320 (9)

Najdi verš, pro zároveň Bohem a vic nebude potřeba!


n/a
n/a
 #37297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 09:18:57 | #37326 (10)

Bůh je v nás všech tak že leda tak
Efezanům 4
4 Je jedno tělo+ a jeden duch,+ stejně jako jste byli povoláni v té jedné naději,+ ke které jste byli povoláni; 5 jeden Pán,+ jedna víra,+ jeden křest;+ 6 jeden Bůh+ a Otec všech, který je nade všemi a prostřednictvím všech a ve všech.


n/a
n/a
 #37320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.09.20 09:27:27 | #37332 (10)

Najdi verš, že Bůh je bytost. *32299*


-106
n/a
 #37320