Rozcestník >> Náboženství a filosofie >> Svědkové Jehovovi

Informace

Název: Svědkové Jehovovi
Kategorie: Náboženství a filosofie
Založil: -
Správci: margo , abuka
Založeno: 10.01.2020 12:41
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 662431x
Příspěvků:
39320

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Svědkové Jehovovi - Na co byste se ptali jinde, když se můžete zeptat přímo "u zdroje" ? Za svědky Jehovovy tu jsou ABUKA a MARGO.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: RE:
21.10.20 20:55:40 | #41639 (1)

Jde z dobou a nezaspal na vavrinech -- ja jsem osobne proti ale vyvoj nezastavis - mozno se casem za nekolik nilionu let budou i diky evoluci rozmnozovat.


111
n/a
 #41637 

| Předmět: RE: RE:
21.10.20 20:58:42 | #41641 (2)

Jo nechají si voperovat maternici a nechají se uměle oplodnit. *145*


118
n/a
 #41639 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.10.20 21:12:00 | #41645 (3)

a po pate generaci se narodi prvni homozen s vlasni maternici. *27179*


111
n/a
 #41641 

| Předmět: RE:
21.10.20 20:57:05 | #41640 (1)

Jiný zdroj?
(často se papežova slova v českém tisku překrucují)
*65*


118
n/a
 #41637 

| Předmět: RE: RE:
21.10.20 21:09:09 | #41643 (2)

Presne tak - ten pisatel zapomel na jednu velmi dulezitou vec. Papes nedovolil snatky homosexualu pred Bohem v kostele ani nerek, ze souhlasi aby to Buh spojil - proste a jednoduse neni priti tomu co si neverici delaji.


111
n/a
 #41640 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.10.20 21:12:06 | #41646 (3)

To vyplývá z článku, že nedovolil.
Pro myslíš, že registrované partnerství neuzavírají i věřící?


n/a
n/a
 #41643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.10.20 21:15:30 | #41648 (4)

uzaviraji ale ne pred Boha - civilnima snatkama to jo -- Tak se nerika co Buh spojil - clovek nerozdeluj. To same plati i o krtu -- co jednou Buh spojil to clovek nerozdeli.


111
n/a
 #41646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.10.20 21:31:24 | #41651 (5)

Takže to jsou nevěřící věřící?


n/a
n/a
 #41648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.20 06:56:31 | #41673 (5)

On Bůh k civilnímu sňatku nesmí? Co je to ten civilní sňatek? Slib daný u nějakého civilního sňatku Bůh neslyší?


3
n/a
 #41648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.20 07:02:40 | #41676 (6)

Samozřejmě ze slyší! Je to uplne jedno, kde se uzavre! Je to slib pred Bohem. On slysi vsude!


n/a
n/a
 #41673 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.10.20 21:18:26 | #41649 (3)

Já si myslím, že křesťan by se měl držet Božího slova, sladit svoje názory s Božími.
A nešlo o sňatky, ale o registrované partnerství.


n/a
n/a
 #41643 

| Předmět: RE: RE:
21.10.20 21:09:51 | #41644 (2)

Nevím, jak často se překrucují informace o papežovi, ale vím, jak se na velmi pochybných zdrojích píše o SJ.
Také tam pátráš po serióznosti? *33767*


n/a
n/a
 #41640 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.10.20 21:19:26 | #41650 (3)
*20832*

n/a
n/a
 #41644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.10.20 21:56:29 | #41654 (4)

OK - našel jsem:
https://www.radiovaticana.cz/clanek.php?id=31816
*65*
Ve filmu František vyslovil papež podporu občanským svazkům pro homosexuály
*2527*


118
n/a
 #41650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.10.20 21:59:55 | #41655 (5)

OK, díky za ověření.


n/a
n/a
 #41654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.20 10:43:58 | #41722 (5)

z daného článku radiavaticana: „Církev učí, že** respekt vůči homosexuálům s sebou nemůže přinášet žádnou formu souhlasu s homosexuálním chováním nebo legálního uznání homosexuálních svazků.** Veřejný prospěch vyžaduje, aby zákony uznávaly, podporovaly a chránily manželský svazek jakožto základ rodiny a primární jednotku společnosti. Právní uznání homosexuálních svazků nebo jejich zrovnoprávnění s manželstvím by znamenalo nejen schvalování scestného chování, jež by pak bylo možno považovat za model pro současnou společnost, ale také zatemňování smyslu základních hodnot, které spadají pod společný odkaz lidstva.


n/a
n/a
 #41654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.20 12:17:55 | #41724 (6)

Během letošního léta se dostal do nového sporu s kardinálem Dominikem Dukou. Katolický kněz a univerzitní profesor Tomáš Halík v rozhovoru pro Aktuálně.cz tvrdí, že Dukova nedávná kritika homosexuálů i pražského pochodu Prague Pride je povrchní, emocionální a odrazuje mladé lidi od katolické církve. "Uvědomil jsem si, že i když ho budu nadále věrně a s veškerou úctou respektovat jako církevního představeného, jeho osobní společensko-politické názory už nemohu brát vážně," tvrdí Halík v rozhovoru, ve kterém vysvětluje postoj papeže Františka k homosexuálům i důvody, proč nechce, aby církevní představitelé mluvili jako "rozzlobení zahořklí staříci".
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/odmitam-demonizovani-homosexualu-rika-halik-cirkev-ma-sama-k/r~3ee1cccac8b211e999160cc47ab5f122/


n/a
n/a
 #41722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.20 12:20:01 | #41725 (7)

U velkých církví vždy platí, ze poptávka ovlivňuje nabidku....


n/a
n/a
 #41724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.20 12:52:21 | #41726 (7)

Tomáš Halík nie je reprezentantom RKC, jeho názory nie sú relevantné, viackrát sa v tomto kontexte vyjadrili aj biskupi ČR...spreneveruje sa vierouke a mravouke RKC, všetko vo vzťahu k vierouke a mravouke Cirkvi hovorí na hrane, aby nebol exkomunikovaný...sú zprávy, že sa pochybuje aj o jeho kňazskom svätení, nedal relevantný dôkaz...mám vždy zlý pocit, keď ho počúvam, alebo čítam jeho názory...nie je tam Duch Boží...


n/a
n/a
 #41724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.20 14:15:08 | #41735 (8)

Tady je zajímavé, že právě Halík se přiklání k názorům papežovým, a nikoli Dukovým. To tedy znamená, že Duka názoropvě stojí proti papežovi.


n/a
n/a
 #41726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.20 14:33:37 | #41742 (9)

to možno on tvrdí, ale nepravdivo...to akože kardiná Duka je proti pápežovi? - komu katolík verí? - Dukovi alebo Halíkovi?


n/a
n/a
 #41735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.20 15:00:17 | #41747 (10)

V otázce homosexuálů ano.


n/a
n/a
 #41742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 18:23:49 | #41750 (11)

neklamte! - slová p. Františka sa účelovo prekrúcajú - neviete, ako pracuje hmsx lobby?- za každú cenu všetko katolícke (vierouku a morálku) dehonestovat, prekrútiť, spochybniť...­.poznáte termín "salámová metoda"?


n/a
n/a
 #41747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 18:35:23 | #41751 (12)

Tohle děláš hlavně ty s tou svou partou vůči nám.
Ten termín neznám.
Prosím, zkus tedy přesně citovat slova p. Františlka a bvysvětlit je. Budu ráda, když to někdo uvede na pravou míru.


n/a
n/a
 #41750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 22:10:42 | #41753 (12)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 22:18:36 | #41754 (13)

novinky ako také jsou lež! - pochopila?


n/a
n/a
 #41753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 22:47:50 | #41755 (14)

I radiovaticana je lež, viď? Jen Visitor je pravda! Mamííí, já chci domůůů! *33072*


n/a
n/a
 #41754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 22:52:30 | #41756 (15)

radiovaticana píše tak, ako sa veci a udalosti majú vo Vatikáne, čo presne hovorí a tvrdí pápež - jeho vyjadrenia sú v úvodzovkách - v priamej reči, nie zmanipulované jeho reči v médiách, ktoré nikdy nedajú jeho reči do úvodzoviek, že...


n/a
n/a
 #41755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 22:53:57 | #41757 (16)

Novinky napsaly to samé co radiovaticana. Nebo co napsaly jinak?


n/a
n/a
 #41756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 22:54:49 | #41758 (17)

že se nestydíte!


n/a
n/a
 #41757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 22:56:40 | #41759 (18)

Já? Za co? Ptám se tě snad nějak sprostě, či co?


n/a
n/a
 #41758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.20 07:50:23 | #41760 (17)

Já taky nevím co visitor blázní a co mu vadí. Papež František vidí člověka jako Ježíš, nehodnotí ho podle žádných světských měřítek, ale vždycky jenom podle těch Božích. Samozřejmě že na to nejsou jeho odpůrci zvyklí a obviňují ho z hereze a rozvracení tradičních katolických hodnot. A tam bude asi u visitopra zakopaný pes. Stejně jako papež František vystupuje i ten Tomáš Halík, do kterého si visitor kopne pokaždé, když má příležitost.
Papež je pro něho nejvyšší autorita v církvi, tak si netroufne, ale to, jak se František staví na stranu chudých, ponižovaných, uprchlíků, a v tomto případě homosexuálních párů, to nemůže zkousnout! Zasekl se ve středověku a spoustu věcí nechápe.


12
n/a
 #41757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.20 07:56:45 | #41761 (18)

Ale Bible ma snad jasný metr, ne?


n/a
n/a
 #41760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.20 08:02:04 | #41763 (18)

Slovy Halika :
nechce, aby církevní představitelé mluvili jako "rozzlobení zahořklí staříci".
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/odmitam-demonizovani-homosexualu-rika-halik-cirkev-ma-sama-k/r~3ee1cccac8b211e999160cc47ab5f122/


n/a
n/a
 #41760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.20 08:44:59 | #41771 (18)

Takové "milosrdenství", které popírá Boží slovo, je rouháním proti Bohu, popíráním Božích hodnot. Ježíš nikdy nešel proti Božímu zákonu.


n/a
n/a
 #41760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.20 08:47:06 | #41774 (18)

Souhlasím s tím že skutečné milosrdenství nerozlišuje... slunce svítí na každého.


170
n/a
 #41760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.20 08:55:23 | #41781 (19)

Bůh sice dává déšť i slunečný svit každému, ale určitě dobře vnímá hích, natožoak tedy svévolné překrucování jeho zákona.


n/a
n/a
 #41774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.20 08:56:55 | #41782 (20)

ak to prosím nech na něm a nebuď chytřejší než Bůh


170
n/a
 #41781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.20 08:59:41 | #41787 (21)

Nechávám to na něm, Ratko, respektuju jeho zákony. Jako chytřejší než Bůh se tady tváří p. František tím, že Boží zákon populisticky překrucuje. Boží postoj k homosexualitě je přece nad slunce jasnější.


n/a
n/a
 #41782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.20 09:00:42 | #41789 (22)

ale houby... to jen vy tak chcete vidět. zádrapka


170
n/a
 #41787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.20 09:02:56 | #41793 (23)

Co je zádrapka (mimochodem - ten výraz je super, líbí se mi *17625* )? Papež snad může anulovat Boží slovo a kázat přesný opak? *19364* *24590* *24581*


n/a
n/a
 #41789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.20 11:16:14 | #41816 (24)

prostě zadrapování do papeže bez znalostí souvislostí. Jednalo se určitě o konkrétní případ, jinak by registrované parterství nedávalo smysl. Existuje totiž ve všech vyspělých státech a nebylo by nutné o něm "uvažovat" jelikož existuje


170
n/a
 #41793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.20 11:36:51 | #41825 (25)

Kvůli tomu je pobouřené celé Polsko?


n/a
n/a
 #41816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.20 09:02:41 | #41792 (22)

opět houby s ocetem. Bůh píše muži co spí s muži. O homosexuální oreintaci tam nic není. Tak jako hetero může žít čistým životem v partnerství (nespat spolu) tak mohou žít čistě i homosexuálové (nespat spolu) to nikdo z nás přece neví. Ale pokud se milují, mají mít práva jako každý. Láska je nade vše. čistá dávající láska. I pokud jsou homosexuálovéí, nikdo nemá právo je soudit pro jejích orientaci.


170
n/a
 #41787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.20 09:04:45 | #41794 (23)

Jo tak, oni spolu nespí! V tom případě to bude asi v pořádku. *33072*


n/a
n/a
 #41792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.20 09:07:14 | #41797 (24)
*23266*

n/a
n/a
 #41794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.20 09:25:10 | #41802 (25)

„Homosexuálové mají právo žít v rodině. Jsou to děti boží a mají na rodinu právo… To, co je nutné udělat, je vytvořit zákon o registrovaných partnerstvích, aby tímto způsobem měli právní ochranu,“ uvedl v dokumentárním filmu papež.
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3211915-jsou-deti-bozi-na-rodinu-maji-pravo-papez-podporil-registrovana-partnerstvi-homosexualu

Bible to nazývá ohavnost! Toď všechno.


n/a
n/a
 #41797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.20 09:42:38 | #41803 (26)

A pokud spolu nespi, staci si zaregistrovaf firmu " Nahradni rodiny pro 3 deti" a ošetřit v ní vsechna prava pro ochranu dětí a majetku, i dědičné vztahy.


n/a
n/a
 #41802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.20 09:45:08 | #41804 (27)

Tatovska školka uz tady byla, ne? *20390* *20390* *20390*


n/a
n/a
 #41803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.20 11:13:46 | #41815 (27)

Co to je? tomu nerozumím.


170
n/a
 #41803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.20 20:17:15 | #41752 (8)

Ale kteří biskupové se tak vyjádřili a kdy. to už nám neprozradíš že? Samozřejmě že pro toho, kdo se ve víře zasekl před koncilem, a má předpotopní vidění světa Tomáš Halík vadí a nejraději by ho zadupali do země!
A taky do zblbnutí opakují ten blábol o neprávoplatném svěcení, který vyrobila a rozšířila stb. A když ti jeho názory vyvolávají nauzeu, tak je nečti, nebo napřed pokrop monitor svěcenou vodou!
Nebo jinak, mohl bys nějaké jeho názory co tě tak vytáčí uvést? Konkrétní názory, ať můžeme posoudit, jestli jdou proti nauce církve. No? Můžeš?


12
n/a
 #41726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.20 16:08:20 | #41748 (6)

A???
To přece v článku je.
Ted nejde o to o čem káže učení - jde o to, co řekl papež.
No a ten to řekl jasně - jeho věty by pochopil i prvňáček.
*3440*


118
n/a
 #41722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.20 17:28:14 | #41749 (7)

I jednoduchá pani domáca. *5689*


n/a
n/a
 #41748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.20 07:59:43 | #41762 (7)

Nikoho nenazyvejte svým vůdcem! Tak to řekl pan Ježíš. Když si církev udělá jednoho hlavního, už to vlastně porušuje!


n/a
n/a
 #41748 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.10.20 21:41:11 | #41652 (3)

Snažím se - pokud nenajdu potvrzení - ani o tom nedebatuji.
(maximálně napíšu svůj názor - pokud mě přesvědčíte, že se mýlím - uznám to)
*65*


118
n/a
 #41644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.10.20 22:00:32 | #41656 (4)

To je dobře.


n/a
n/a
 #41652 

| Předmět: RE:
21.10.20 21:07:37 | #41642 (1)
| Předmět: RE: RE:
21.10.20 21:12:55 | #41647 (2)

To urcite - Bible se vyjadruje ke vsemu.


111
n/a
 #41642 

| Předmět: RE: RE:
21.10.20 21:44:23 | #41653 (2)

Ano - ne tak k sňatku jako k "soužití".
Leviticus 20 :
13 Kdyby muž spal s mužem jako s ženou, oba se dopustili ohavnosti; musejí zemřít, jejich krev padni na ně.
*2527*


118
n/a
 #41642 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.10.20 22:07:01 | #41657 (3)

No jistě, sňatek byl veřejnou záležitostí, a plynule by tak přešel ve veřejné kamenování.
Křesťané samozřejmě rozsudek smrti neuplatňovali, pouze apelovali na osobní odpovědnost před Bohem a důsledky pro každého jednotlivce.
Viz např. 1. Kor 6:9, 10 :
Což nevíte, že nespravedliví nezdědí Boží království? Nedejte se zavést na scestí. Ani smilníci, ani modláři, ani cizoložníci, ani muži vydržovaní pro nepřirozené účely, ani muži, kteří leží s muži, ani zloději, ani chamtivci, ani opilci, ani utrhači, ani vyděrači nezdědí Boží království.

Papež nepovažuje za důležité podobně jako Pavel varovat?


n/a
n/a
 #41653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.10.20 22:10:01 | #41658 (4)

Kongregace pro nauku víry z roku 2003 praví: „Církev učí, že respekt vůči homosexuálům s sebou nemůže přinášet žádnou formu souhlasu s homosexuálním chováním nebo legálního uznání homosexuálních svazků.
*20*
Asi ne - svobodná vůle - vatikánská demokracie.
*145*


118
n/a
 #41657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.10.20 22:36:07 | #41662 (5)

Ono všeobecně panuje v této záležitosti mezi katolickými představiteli rozpačité mlčení.
Ono by sice mělo platit "co je psáno, to je dáno", ale když ono je to TAK nepopulární... *7271*
Papež si to holt dovolí, ale zase to není biblické.


n/a
n/a
 #41658 

| Předmět: RE:
21.10.20 22:32:53 | #41661 (1)

to je samozrejme lož novinek...divím sa, že tomu veríte...akože inak, že...


n/a
n/a
 #41637 

| Předmět: RE: RE:
21.10.20 22:37:19 | #41663 (2)

Kdyby ses seznámil s celým vláknem, tak by ses dozvěděl, že Dalko pravdivost potvrdil podle Radio Vaticana.


n/a
n/a
 #41661 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.10.20 22:42:15 | #41664 (3)

kdyby ste se seznámili se zprávou z radiavaticana a porovnali tieto 2 zprávy, tak by ste si obúchali hlavu o zeď...lož proste kraluje! - všetko pre lož!


n/a
n/a
 #41663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.10.20 06:49:35 | #41671 (4)

‚Jsou to děti boží a mají právo na rodinu.‘ Papež František podpořil svazky homosexuálních párů
Papež František podpořil registrované partnerství homosexuálních párů. Prohlásil to v dokumentu Francesco, jenž měl premiéru ve středu v Římě. Jedná se o jedno z nejjasnější vyjádření, které zatím adresoval k právům homosexuálů.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/papez-frantisek-registrovane-partnerstvi-homosexualita_2010211752_zuj


n/a
n/a
 #41664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.20 12:54:54 | #41727 (5)

nepodporil, lžete!


n/a
n/a
 #41671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.20 14:22:01 | #41738 (6)

Prosím, neobviňuj ze lži. Rose nelže. Kromě toho sem jen dal článek, který nepsal on, takže si jdi stěžovat na uvedenou adresu. *17622*


n/a
n/a
 #41727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.10.20 07:52:21 | #41695 (4)

A mohl bys uvést, v čem vidíš rozdíly v těchto dvou zprávách dříve, než začneš vykřikovat o lži?


n/a
n/a
 #41664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.20 12:59:25 | #41728 (5)

je vašou úlohou a povinnosťou, keď prvý/kdo prvý podsúvate resp. potvrdzujete túto zprávu z novinek,a pod., aby ste sa podrobne zoznámili s oboma zprávami a porovnali ich, - kde prý p. František drukuje/schvaľuje v prospech registrovaného partnerstva...a budete prekvapený, ako sa mýlite...a nevykrikujte vy, nie som objektom vašich pokrikov, odvyknite si od tejto rétoriky, nie ste môj tútor, ani starší...


n/a
n/a
 #41695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.20 13:04:47 | #41729 (5)

mimochodom, máte to v príspevku #41654 - jasné slová, aká je rétorika p. Františka k homosexuálom...


n/a
n/a
 #41695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.20 13:08:43 | #41731 (6)

Čtyři z pěti kněží ve Vatikánu jsou gayové, šokuje nová kniha
17. února 2019 512
Někteří nejvýše postavení duchovní v římskokatolické církvi, kteří se na veřejnosti hlasitě vymezují proti homosexualitě, jsou sami skrytí gayové. Ve své nové knize to hlásí francouzský novinář, který provedl čtyřletý výzkum a patnáct set rozhovorů s lidmi z vatikánských struktur. Statisticky jsou čtyři z pěti kněží ve Vatikánu podle něj homosexuálové.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/kniha-vatikan-knez-homosexualita.A190213_141427_zahranicni_dtt


n/a
n/a
 #41729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.20 13:10:27 | #41732 (7)

Sodoma: Homosexualita a pokrytectví ve Vatikánu
autor:
David Nebeský
Mezi lety 2014 a 2018 provedl francouzský novinář a sociolog Frédéric Martel ve více než třiceti zemích půl druhého tisíce interview s kardinály, biskupy a kněžími, často se současnými nebo bývalými úředníky Římské kurie, ale také se seminaristy, s členy Švýcarské gardy, s vatikánskými i zahraničními diplomaty, s policisty, s gay aktivisty a s homosexuálními prostituty. Témata rozhovorů se týkala pontifikátů Pavla VI., Jana Pavla II., Benedikta XVI. a Františka, a zejména pak postoje těchto papežů a jejich blízkých spolupracovníků k homosexualitě, k homosexuálům a k otázkám, které se homosexuálů týkají (zejména k AIDS, k registrovanému partnerství a k manželství osob stejného pohlaví). Na základě těchto interview napsal knihu, která vyšla současně v osmi jazycích ve dvaceti zemích. Titul francouzského originálu je Sodoma a takto je kniha také známa v českém prostředí, ale v angličtině byla publikována pod názvem In The Closet Of The Vatican. Power, Homosexuality, Hypocrisy.
https://www.getsemany.cz/node/3625


n/a
n/a
 #41731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.20 13:25:48 | #41734 (8)

je to sprosté protestantské nařčení!


n/a
n/a
 #41732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.10.20 14:27:36 | #41739 (9)

To já si nemyslím...


n/a
n/a
 #41734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.10.20 20:48:05 | #42052 (10)

tak si to myslite, ja nie som členom šíleného antikatolíckeho stáda, viem, aká je pravda RKC a o RKC...


n/a
n/a
 #41739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.20 21:07:18 | #42060 (11)

Jo, já vím, ty jsi členem šíleného katolického stáda! *24590* *24590* *24590*


n/a
n/a
 #42052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.10.20 09:33:44 | #41720 (4)

*2*
Ty bys dokázal Pařížanům natlouct do hlavy, že nemají žádnou Eiffelovku
*3440* .


118
n/a
 #41664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.10.20 14:17:41 | #41737 (4)

Tak to sem, prosím, dej.


n/a
n/a
 #41664 

| Předmět:
21.10.20 16:49:56 | #41617

Nějaké normální téma by nebylo? Řešit jestli bude Ježíš vidět nebo ne, je únavné!


12
n/a

| Předmět: RE:
21.10.20 17:30:52 | #41619 (1)

Tak nahoď! *18535*


n/a
n/a
 #41617 

| Předmět: RE: RE:
21.10.20 18:07:21 | #41622 (2)

Jakým jazykem mluvil Bůh s Mojžíšem? A prosil bych do rámečku.


12
n/a
 #41619 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.10.20 18:13:22 | #41623 (3)

Bůh mluví všemi jazyky, tedy vždy takovým jazykem jakým mluví dotyčný-á, neb milovati máme Boha svého a bližní své tak jako sebe, tedy každý má Boha svého.


n/a
n/a
 #41622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.10.20 18:26:23 | #41626 (4)

Nebot jazyky vytvoril On sám. Viz Babylon.


n/a
n/a
 #41623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.10.20 18:39:43 | #41627 (4)

Jasně! Takže Bůh mluvil s Mojžíšem jakým jazykem?


12
n/a
 #41623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.10.20 18:41:46 | #41628 (5)

Tím jeho přeci.


n/a
n/a
 #41627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.10.20 19:24:19 | #41629 (5)

Byl dítě hebrejcu, v útlém dětství vyrůstal u hebrejcu!
Jaký byl, asi jeho mateřský jazyk?


n/a
n/a
 #41627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.10.20 19:28:34 | #41630 (6)

Jen uvaha:
Mojžíš, Abrahamův potomek, psal pak svou zprávu (1. Mojžíšovu až 5. Mojžíšovu) v jazyku nazývaném Hebrejština. Mojžíšův jazyk se asi sotva lišil od původního jazyka, kterým mluvil Adam. Proč? Protože lidé tehdy žili velice dlouho, někteří v průběhu pěti nebo šesti generací. Proto mohl být původní jazyk předán pouze pěti lidmi, kteří byli spojovacími články mezi Adamem a Mojžíšem, totiž Matuzalémem, Semem, Izákem, Lévim a Amramem.

Nemuselo to tak být, uznávám....


n/a
n/a
 #41629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.10.20 19:33:29 | #41631 (7)

Při vysvětlování sveho jména, Buh rekl hebrejskou vetu "Ehjeh, ašer ehjeh.". Tak jak asi mluvil?


n/a
n/a
 #41630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.10.20 19:37:47 | #41632 (8)

Ehjeh Ascher Ehjeh (Hebrew: אהיה אשר אהיה; "I am that I am")


n/a
n/a
 #41631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.10.20 20:08:52 | #41633 (8)

Tak když Bůh mluvil hebrejsky, když Mojžíš mluvil hebrejsky a když se dodnes v Izraeli mluví hebrejsky, tak jak to, že se neví, jak se ta věta četla, vyslovovala?


12
n/a
 #41631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.10.20 20:29:13 | #41634 (9)

Židé výslovnost znali zhruba do počátku letopočtu, kdy se díky rabínské tradici Boží jméno přestalo z pověrčivosti vyslovovat.
A poslední ránu tomu dalo nahrazení Božího jména titulem "pán".


n/a
n/a
 #41633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.10.20 20:53:00 | #41638 (10)

Titul Pan je zakonite v poradku - Clovek je sluzebnikem Bozim a jako sluzebnik patri panu a nikomu jinemu.
-
Nejde - nebo teda hrozne tesce napsat z jineho jazyka mluvene - foneticke jmeno -- priklad: kdyz slysim od cecha jmeno tak foneticky zni uplne jinak v anglictine nebo finstine nebo franscovstine - a zakonite bych ho pokazde napsal jinak-- vyslovnost maji preba jinou i kraje v CR - takze psane jmeno nemuzes srovnavat s jmenem vyslovenym v jinem jazyce. Treba vem si jmeno vaseho Boha v hodne recech sveta kdyz ho prectou tak zni uplne jinak.


111
n/a
 #41634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 14:29:48 | #41740 (11)

Ale pořád jde o to samé jméno.


n/a
n/a
 #41638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.10.20 22:20:09 | #41659 (10)

To je slabé! A vyprosil bych si takové výrazy jako "z pověrčivosti"! Židovské pravido nevyslovovat Boží jméno má přece původ v desateru! Takže se vzpamatuj!


12
n/a
 #41634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.10.20 22:32:14 | #41660 (11)

To si vyprošujte co chcete, Vaše Nafoukanosti. *4585*
Šlo o pověrčivost a obavu, aby nebylo Boží jméno zneužíváno k magickým rituálům.
V Desateru o nevyslovování Božího jména není nic, pouze je tam zákaz ho používat nehodným způsobem.
Encyclopaedia Judaica uvádí, že „nevyslovování jména JHVH je ... způsobeno nepochopením třetího přikázání“.
Takže jak vidíš, nejsi v tom sám. *33084*
Publikace The JPS Torah Commentary vydaná Židovskou vydavatelskou společností vysvětluje, že hebrejský výraz, který je výše přeložen slovy „nehodným způsobem“ (laš·šaw’ʹ), může znamenat „falešně“ nebo „nadarmo, zbytečně“. Totéž dílo dále uvádí: „Mnohoznačnost [tohoto hebrejského výrazu] umožnila proskribovat [zakázat] oběma stranám soudního procesu křivou přísahu, falešné přísahání obecně a zbytečné či svévolné používání božského Jména.“

Mezi použitím a zneužitím je velký rozdíl.


n/a
n/a
 #41659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.10.20 22:55:33 | #41665 (12)

Já souhlasím s výkladem odborníků, biblistů. Tvoje tvrzení o "pověrčivostí" je nepodložené a úsměvné.


12
n/a
 #41660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 06:40:18 | #41670 (13)

Abuka ti uvedl dost zdrojů, tak ber, nebo běž.


n/a
n/a
 #41665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 07:00:48 | #41674 (14)

Nevyslovovat Boží jméno, je zidovceni.....
JUDAISMUS po staletí učil, že Boží jméno Jehova je příliš svaté na to, aby ho lidé vyslovovali. (Žalm 83:18) Mnozí teologové tvrdili, že oslovovat slavného Stvořitele takovým důvěrným způsobem je neuctivé, nebo že to je dokonce porušením třetího přikázání z Desatera, které říká ‚Nevezmeš jména Hospodina nadarmo‘. (2. Mojžíšova 20:7, Kralická bible) Ve třetím století n. l. uváděla Mišna, že „ten, kdo vysloví Boží jméno hláskováním jeho písmen, nemá díl v budoucím světě“. (Sanhedrin 10:1)


n/a
n/a
 #41670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 07:11:21 | #41682 (14)

Abuka mě připomíná Zemana. Ten se taky často ohání výroky různých osobností a navenek to vypadá, jaký je vzdělanec. Ale obecně se ví, že citované výroky nikdy nezazněly, nebo si je popletl, případně že je četl "vlevo dole"! Abuka i ostatní svědci rádi citují různé neověřitelné prameny, a články ze své literatury, přičemž erudice jejich pisatelů je pochybná, viz neschopnost jednoho z autorů Bible pns přeložit z hebrejštny jednoduchou větu.
Já opravdu raději zůstanu u poznatků křesťanských biblistů, jako je prof. Jan Heller, nebo třeba Ladislava Heryána.


12
n/a
 #41670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 07:13:35 | #41683 (15)

jj. souhlas, taky si pana profesora Jana Hellera velice považuji.


170
n/a
 #41682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 07:21:29 | #41686 (16)

To vám Visitor dá, za protestanta.....


n/a
n/a
 #41683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 07:22:05 | #41687 (17)

to není náš problém :-)


170
n/a
 #41686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 07:45:25 | #41690 (18)

Já prolistovat 1 jeho knihu a nelíbí se mi. Nemá jasno v Božím jménu, Betlémské hvězdě, krizi atd....
Když Ježíš citoval SZ, určitě tam přečetl JHVH.


n/a
n/a
 #41687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 07:46:25 | #41691 (19)

A Petr taky.


n/a
n/a
 #41690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 07:51:30 | #41694 (19)

Cet - citoval ale nikdy to nerek a nikdo to nenapsal - nikdo nikde nensal, ze Jezis umel cist snad psat umel neco napsal do pisku u more pred privem -- Bohuzel nic se nam od Jezise nedochovalo - pouze to co onem psali jini.


111
n/a
 #41690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 08:17:50 | #41703 (20)

Jo jo Ježiš byl analfabet.
Lukáš 4
Když přišel do Nazaretu, kde vyrůstal, podle svého zvyku vstoupil v sabatní den do synagogy a postavil se, aby četl. 17 Podali mu svitek proroka Izajáše. Rozvinul ho a našel místo, kde bylo napsáno: 18 „Jehovův duch je na mně, protože mě pomazal, abych oznámil dobrou zprávu chudým. Vyslal mě, abych vyhlásil svobodu zajatým a navrácení zraku slepým, abych osvobodil utlačované, 19 abych ohlásil rok Jehovovy* přízně.“ 20 Nato svitek svinul, vrátil ho sloužícímu a posadil se. Všichni v synagoze na něj upírali oči. 21 Začal jim vysvětlovat: „Dnes se splnila část Písma, kterou jste právě slyšeli.“


n/a
n/a
 #41694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 08:21:15 | #41705 (21)

Tam bylo napsano Jehovuv duch?? To nemysli vazne to co pises, ze ne? Jehovah jmeno vzniklo zacatek 15ho stoliti to znamena o 1500 let pozdeji nez ty onem pises.


111
n/a
 #41703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 08:23:49 | #41708 (22)

Jinak Lukas se nikdy s Jezisem nepotkal tak to nemoch videt.


111
n/a
 #41705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 08:25:34 | #41711 (23)
*27482*

n/a
n/a
 #41708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 08:26:32 | #41712 (24)

Evangelium Lukase neni inspirovano Bohem a není tam pravda?


n/a
n/a
 #41711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 08:29:48 | #41713 (25)

Takze Buh Lukasovi rikal at napise jak jeho syn cte? Tomu co jsi napsal rikas Bozi slova?


111
n/a
 #41712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 08:32:05 | #41715 (26)

To nem vyznam, ja koncim. *16124*
Jinak mi Margo zase naloží houbovku......


n/a
n/a
 #41713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 08:37:49 | #41716 (27)

*27179* *27179* *27179* a co ma co Margo stebou co spolecneho?? Rekni ji segro nebud na brachu jak na ciziho *27179* a posli ji zamnou a vynada mne - mne to nevadi *27179*


111
n/a
 #41715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 08:52:28 | #41719 (28)

Má pravá Admina....
A nevidím smysl pokračovat!


n/a
n/a
 #41716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 14:33:35 | #41741 (27)
*4585*

n/a
n/a
 #41715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 08:25:05 | #41710 (22)

Vezmi si ty svitky proroka Izajase v hebrejstine a uvidíš.....
Je tam JHVH.


n/a
n/a
 #41705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 10:38:09 | #41721 (19)

Hahaha, prolistoval a nelíbí se! To je skutečně pádný důvod! Navíc nemá jasno, no to je gól! Pan profesor Heller pokorně přiznává že neví všecko, nebo že jsou v dějinách události, které nemají jednoznačný výklad. Škoda že nemůžu napsat, jak se říká člověku, který naopak všecko ví, všude byl a od všeho má klíče! Já bych to napsal, ale to mě abuka smazal snad i rodný list!


12
n/a
 #41690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 11:51:20 | #41723 (20)

Mne stačila první půl stránka, pak jsem prolistoval kapitoly a nic vzacneho...
Tohle číst nechci!


n/a
n/a
 #41721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 07:50:09 | #41693 (18)

Vaše cirkev ma na protestanty hodně vyhraněné názory!
Něco z historie:
Proti „kacířům“ /protestantum/, byla svolána křížová výprava a katoličtí křižáci vyvraždili ve francouzském Béziers 20 000 mužů, žen a dětí. Po velkém krveprolévání nastal v roce 1229 mír, když byli albigenští poraženi. Narbonnský koncil „zakázal laikům vlastnit jakoukoli část Bible“. Kořenem problému pro katolickou církev byla zjevně existence Bible v jazyce lidu.


n/a
n/a
 #41687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 07:59:25 | #41697 (19)

Nechci to vyhledávat, ale v drtivé většině je řeč o politickém rozdělení. Téměř všecky boje označovány jako náboženské jsou v důsledku politické, tedy povětšině o vliv v dané oblasti. Podobně to bylo i s husitskými válkami, třicetiletá válka, či rozbroje na Moravě zda mezi Jiříkem z Poděbrad a Matyášem Korvínem. Jevilo by se že jde o to jestli evangelíci či katolíci, ale vůbec ne... šlo o to zda Habsburgové či česká šlechta, zda země unie nebo země říše římské, s náboženstvím to souviselo až jako poslední.


170
n/a
 #41693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 08:13:40 | #41702 (20)

A kdo provedl krizacke tažení a zakázal Bibli?


n/a
n/a
 #41697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 08:19:19 | #41704 (21)

Tak to byla RKC nekdy zacatkem 10ho stoleki - ilamisti se zacali rostahovat do katolicke europy
Diky RKC se zachranila katolicka cirkev a tim padem i daleko pozdeji SJ


111
n/a
 #41702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 08:21:45 | #41706 (22)
*27482*

n/a
n/a
 #41704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 07:15:08 | #41684 (15)

Viktor v tom má jasno. Zdroje pomlouvajici svědky jsou pravda a nepříjemné zprávy na triko katolíků, jsou lež!


n/a
n/a
 #41682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 07:18:09 | #41685 (15)

Uved, prosím, tu jednoduchou větu. Pokud myslis ehjeh ašer ehjeh, uvadel jsem hodně overitelnycb zdrojů židovských ucencu. Vždy uvádím link na zdroj.


n/a
n/a
 #41682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 07:49:09 | #41692 (15)

No fajn.
Co tedy říkají zmínění dva biblicté o výkladu třetího bodu Desatera?


n/a
n/a
 #41682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 08:39:27 | #41717 (16)

Díla křesťanských biblistů jsou běžně k dispozici v knihovnách. Pokud máš opravdu zájem se s nimi seznámit, nic ti v tom nebrání. Je třeba je číst v kontextu, vytrhávat jednotlivé věty je nesmysl. V každém případě, ohledně Božího jména se prof Heller vyjádřil v tom smyslu, že správná výslovnost se neví, ale že se určitě nečte JEHOVA, to je tvar který vznikl někdy ve středověku. A Židé nevyslovovali Boží jméno z úcty a z obav, aby neporušili příkaz nevyslovovat Boží jméno.
Takže jestli máš opravdu vážný zájem - literatury je dost. Klidně si srovnej víc pramenů, víc autorů.


12
n/a
 #41692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 08:51:10 | #41718 (17)

S jeho názorem prostě nesouhlasím ani ja, ani hromada hebrejistu a vericich. Mne stačilo začít číst kousek, aby se mi do jeho knih nechtělo.
A dál nechce. Není problem si jeho knihy ztahnout v e-verzi.


n/a
n/a
 #41717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 14:45:19 | #41743 (17)

Příkaz NEVYSLOVOVAT? *19364* Nespletl ses? *16620*


n/a
n/a
 #41717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.20 08:22:04 | #41764 (18)

Ano, nevyslovovat - nepoužívat neuctivě, zbytečně, nevhodně. A protože Židé z obav, aby tak nečinili, tak ho začali nahrazovat. Nic jiného v tom není, ten váš dojem, že ho někdo z Bible "ODSTRANIL", je ptákovina! Používáte to jako záminku k získání dojmu, že jste ho do ní "VRÁTILI"! Ve vaší literatuře se to jehovama jenom hemží, je to do očí bijící příklad právě takového zneužívání!
Židé kromě jiného používali výraz Ha-Šem tedy to Jméno.


12
n/a
 #41743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.20 08:35:28 | #41767 (19)

Jde jen o židovskou poveru. Držím se Bible, nebo Talmudu?


n/a
n/a
 #41764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 06:50:35 | #41672 (13)

My jsme dost dobří bibliste!


n/a
n/a
 #41665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 07:03:01 | #41677 (14)

Kdo my?


170
n/a
 #41672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 07:04:52 | #41679 (15)

Lidi vazne studující Bibli.


n/a
n/a
 #41677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 07:06:23 | #41680 (16)

Už rozumím, to jsou biblisti.


170
n/a
 #41679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.20 08:29:45 | #41765 (17)

Já už mu taky rozumím, jejich erudovaná pojednání o dějinách spásy jsou ozdobou každé univerzitní knihovny.


12
n/a
 #41680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.20 08:44:17 | #41769 (18)

tak nějak


170
n/a
 #41765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.20 08:45:05 | #41772 (19)

každý vědcem


170
n/a
 #41769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 06:37:14 | #41669 (11)

Šlo o poverecnost, neboť to přikázání nepochopili a raději vyslovovat jméno zakázali úplně. K zákonu vyrobili svůj Talmud. Nazvali to, ze kolem zákona ještě postavili ohradu, aby ho člověk nezneuzil. Vyrobili tak tisíce šílených pravidel, kterými lidem ztrpcovali život. Ježíš se k tomu vyjádřil jasne:
řekl, že „svazují těžký náklad a dávají jej na ramena lidí, ale sami nejsou ochotni jím ani prstem pohnout“. (Mt 23:2–4)


n/a
n/a
 #41659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 07:02:09 | #41675 (12)

Pověrčivost je to pro vás, tedy je to váš výklad. Jako pověrčivost se dají vykládat také vaše pravidla která nakládáte. Ale takovéto spory, kdo tedy je pověrčivý a kdo to má ve výkladu protože nechápe přikázání, vedou k nekonečným tahanicim o to kdo má pravdu. A to není biblické.


170
n/a
 #41669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 07:04:02 | #41678 (13)

Slovo zidovceni, sem zavedl Visitor.
Rád se nám tím posmiva.


n/a
n/a
 #41675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 07:08:19 | #41681 (14)

a židovčení mi nejde. Pro nás neplatí židovské rituály a ceremonie, tedy necítím to tak že se musím řídit židovskými pravidly a furt všecko košér a rituálně omývat.


170
n/a
 #41678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 07:23:34 | #41688 (15)

10 přikázání bylo také pro židy. My máme 2. Ježíš to shrnul do 2.


n/a
n/a
 #41681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 07:38:36 | #41689 (16)

JHVH bylo taky pouze pro zidi - v novem zakone nic - My to taky nechame pro zidi pouze.


111
n/a
 #41688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 07:56:47 | #41696 (13)

OK, tak přestaňte šťourat do Božího jména.
Nejsme to my, kdo to sem pořád tahá.


n/a
n/a
 #41675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.20 08:01:34 | #41698 (14)

Cože, do čeho šťourám? Bůh je jeden. Neřeším jméno.


170
n/a
 #41696 

<