Rozcestník >> Náboženství a filosofie >> Výklad Bible

Informace

Název: Výklad Bible
Kategorie: Náboženství a filosofie
Založil: -
Správci: margo , abuka
Založeno: 11.02.2020 09:02
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 121829x
Příspěvků:
9879

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Výklad Bible - Porovnávání různých výkladů, hledání shod a vyjasňování rozdílů ve výkladu biblických textů ve světle různých překladů. Diskusi spravují a moderují svědkové Jehovovi, nicméně je tady vítán každý slušně vyjádřený názor.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Matouš 5:13
před 8 hodinami | #11742

(Matouš 5:13)
Jste sůl země; jestliže však sůl ztratí svou sílu, jak se její slanost obnoví? Již není použitelná k ničemu [jinému], než aby byla vyhozena a lidmi pošlapána.

Jak může sůl ztratit svou sílu?
A co z toho vyplývá pro Kristovy následovníky?


4
n/a

| Předmět: RE: Matouš 5:13
před 7 hodinami | #11743 (1)

vim nehodi se to sem ale zkusim to sem dat pro : rose margo a abuku : - je to ohledne deti Jezise co se tady projednavalo asi pred tydnem - nahodou jsem nato narazil - zkuste si to precist -- je to na DF --- Křesťanský výklad Svatého Písma psal to Visitor - zajimave - jinak Visitor mne dal svoleni, ze vas nato muzu upozornit -- kdo se chce poucit at v dobrem nebo v spatnem by si to mel precist.


115
n/a
 #11742 

| Předmět: RE: RE: Matouš 5:13
před 7 hodinami | #11745 (2)

omluva sourozencu


115
n/a
 #11743 

| Předmět: RE: RE: RE: Matouš 5:13
před 7 hodinami | #11749 (3)

Omluvu sourozenců přijímáme. *15238*


n/a
n/a
 #11745 

| Předmět: RE: RE: Matouš 5:13
před 7 hodinami | #11746 (2)

Já tam nemám chodit, Visitor si to nepřeje. *17622*


n/a
n/a
 #11743 

| Předmět: RE: RE: Matouš 5:13
před 7 hodinami | #11748 (2)

Jo a proč nezaložíš nové vlákno, když to sem nepatří? *3199*


n/a
n/a
 #11743 

| Předmět: RE: RE: Matouš 5:13
před 7 hodinami | #11750 (2)

To opravdu nevím, čím bych se asi tak mohl poučit.
K samotnému článku:

  1. Visitor neustále operuje hebrejštinou, která opravdu nerozlišuje bratra a bratrance. Evangelia jsou ovšem psána řecky, kde jsou pro bratra i bratrance různá slova, a speciálně "bratranec" se v NZ vyskytuje pouze jednou.
  2. Visitor argumentuje tím, že jeho bratři byli ve skutečnosti duchovní bratři. Nicméně v Janovi 7:5 čteme, že jeho bratři v něj ve skutečnosti neuvěřili. To byli nějací divní bratři ve víře. *32742*
  3. Ježíš svěřil svou matku Janovi, aby byla zajištěna i duchovní péče, kterou jeho bratři v té době nebyli schopni zajistit.
  4. Podle Ježíšova kázání na hoře mělo být blahoslavených mnoho lidí z mnoha hledisek. Nikde není psáno, že by Mariino blahoslavenství bylo něčím odlišné, a už vůbec tam nečteme, že nikdo z těch blahoslavených neměl mít děti.

To je všechno, co k tomu tady bude napsáno.
Pokud o tom chceš dál diskutopvat, tak založ nové vlákno, prosím.


4
n/a
 #11743 

| Předmět: Přísloví 4:23
21.09.20 16:44:34 | #11657

(Přísloví 4:23)
Více než všechno ostatní, co má být střeženo, bedlivě střež své srdce, neboť z něho jsou zdroje života.
(Jeremjáš 17:9)
Srdce je zrádnější než cokoli jiného a je k zoufání. Kdo je může znát?

Jak těmto zdánlivě protichůdným textům porozumět a poučit se?


4
n/a

| Předmět: RE: Přísloví 4:23
21.09.20 22:05:32 | #11715 (1)

v dnesni dobe se dela vymena srdce uz bezne -- kdyz je srdce nemocne tak se pacientovi da srdce zdrave - pokud se najde dobrovolny darce vedsinou po nehode. Srdce je normalni lidsky organ ktery dela to k cemu je urceny - jako plice nebo ledviny -- Pouceni z toho je, ze se jedna o zastarale nazory na funkci srdce - Jako napriklad rceni ty nemas srdce kdyz neco odmitnes - to nema vubec nic spolecneho se srdcem - to je v povaze cloveka srdce nemysli pouze pracuje tak jak ma nebo nepracuje.


115
n/a
 #11657 

| Předmět: RE: RE: Přísloví 4:23
21.09.20 23:43:35 | #11716 (2)

Autoři biblických knih psali o srdci jako o obrazném centru emocí a pohnutek.
Teď, když jsem tě takto nasměroval, zkus se k tématu vyjádřit znova a smysluplně.


4
n/a
 #11715 

| Předmět: RE: RE: RE: Přísloví 4:23
22.09.20 03:13:06 | #11718 (3)

Ale když má člověk velký žal tak mu pukne srdce nepukne mu hlava


n/a
n/a
 #11716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Přísloví 4:23
před 22 hodinami | #11725 (4)

pochop co jsem napsal predtim srdce dela svoji praci jak mu je urcena myslenim - mysl zalem vyprovokuje srdce k takove cinnosti az praskne -- samo od sebe to neudela -- muze se stat ucpani cev coz maji za nasledek jinne cinnosti a jinych organech tela.


115
n/a
 #11718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Přísloví 4:23
před 22 hodinami | #11726 (5)

jde o symboliku nikoliv o funkci :-))


134
n/a
 #11725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Přísloví 4:23
před 22 hodinami | #11728 (6)

*17130* jo ted uz to chapu - abukovi jde o symbolicke a obrazne centrum emocí a pohnutek. *17130*


115
n/a
 #11726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Přísloví 4…
před 22 hodinami | #11729 (7)

o hlubiny našeho srdce :-)))


134
n/a
 #11728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #11731 (8)

v hlubine meho srdce by nasel pouze odpusteni - ja odpoustim zahy *30907*


115
n/a
 #11729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Přísloví 4…
před 21 hodinami | #11730 (7)

Správně.
A nám by teď mělo jít o poučení z uvedených dvou veršů, které se na první pohled zdají být ve vzájemném rozporu.


4
n/a
 #11728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #11732 (8)

nevidím rozpor. Z hloubky srdce se vynáší to dobré i to zlé.

lukas 6,43-49
43Dobrý strom nedává špatné ovoce a špatný strom nedává dobré ovoce.
44Každý strom se pozná po svém ovoci. Vždyť z trní nesklízejí fíky a z hloží hrozny.
45Dobrý člověk z dobrého pokladu svého srdce vydává dobré a zlý ze zlého vydává zlé. Jeho ústa mluví, čím srdce přetéká.


134
n/a
 #11730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #11733 (9)

já věřím v to dobré v člověku ale je třeba zkoumat hlubiny (své), reflektovat pohnutky a pokud naleznu zlé pohnutky, zlé motivace a celkově zlé i to odevzdávám Bohu a prosím o proměnu ať zlé v dobré obrátí.


134
n/a
 #11732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #11734 (10)

Přesně tak, ratko.
Pokud budeme oba texty parafrázovat, tak máme "střežit své srdce" právě proto, že je "zrádné a k zoufání".
Naše emoce a pohnutky jsou v našem vztahu k Bohu a činění jeho vůle zásadní.
Je tedy opravdu třeba je zkoumat, aby naše pohnutky nebyly například prospěchářské a emoce předstírané nebo dokonce nasměrované ke špatným věcem.
To platí samozřejmě nejen ve vztahu k Bohu, ale i k druhým lidem.


4
n/a
 #11733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #11738 (11)

Jak vidíš Abuko, naše pohnutky a emoce naprosto nejsou v našem vztahu to nejdůležitější, možná pod Starou smlouvou, nebo až na dalších místech.......

Podstatný v NS je Ježíš Kristus, jen on má ta slova věčného života......., pak naše vyvolení......možná až pak naše rozhodnutí Krista přijmout, a ne místo toho ho pitvat........, na pitvu se ledaskdy i umírá......

Viz další příspěvek.....


30
n/a
 #11734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #11739 (12)

Jsou lidi, kteří v Bibli vidí jenom zákon o sobotě a drží se ho zuby, nechty!


n/a
n/a
 #11738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #11740 (12)

Ba právě naopak.
Bez správných pohnutek se nemusíme o to podstatné vůbec zajímat, a žádný vztah není bez emocí možný.
Právě proto máme střežit své srdce.
Dám ti radu: Nesnaž se nás pořád za každou cenu kritizovat, dostáváš se tak do oblasti absurdit a nepravd.


4
n/a
 #11738 

| Předmět: RE: Přísloví 4:23
před 18 hodinami | #11737 (1)

Přísloví 4:23 říká toto:

23Především střez a chraň své srdce, vždyť z něho vychází život.

Ano, srdce je zdrojem pohnutek, takže rozhodování. A to je pro Boha i člověka velmi důležité. Může rozhodnout i o životě.

Ale mnoho SZ veršů je modifikováno i naplněno v Kristu.

Dnes nevychází život pouze z našeho srdce, ale hlavně z Krista.

Je ovšem důležité naše rozhodnutí pro něj a jeho přijetí !


30
n/a
 #11657 

| Předmět: RE: RE: Přísloví 4:23
před 14 hodinami | #11741 (2)

Sama si odporuješ.
Pro život v Kristu se člověk přece musí rozhodnout v prvé řadě sám, a emoce v tom také hrají svou roli, u někoho menší, u někoho zásadní.


4
n/a
 #11737 

| Předmět: Jan 7:47-49
20.09.20 13:01:02 | #11568

(Jan 7:47-49)
Farizeové na to odpověděli: „Snad jste také nebyli zavedeni na scestí? Cožpak mu uvěřil někdo z vládců nebo z farizeů? Ale tento zástup, který nezná Zákon, jsou prokletí lidé.“

V přijetí biblické pravdy může člověku zabránit pýcha na vlastní poznání, postavení, životní zkušenosti apod.


4
n/a

| Předmět: RE: Jan 7:47-49
20.09.20 20:12:13 | #11570 (1)

Zajímavý na tom příběhu je i způsob argumentace farizeů.
Vybrali si jeden argument a na tom "se točili".
Oni a vlastně všichni věděli, že Mesiáš má být z Davidova rodu. Proto tvrdili, že Ježíš jím nemůže být, protože žil v galilejském Nazaretu. Dnes nevíme, jestli z neznalosti nebo záměrně opomenuli, že Ježíš se narodil v judském Betlémě.


4
n/a
 #11568 

| Předmět: RE: RE: Jan 7:47-49
21.09.20 02:32:44 | #11572 (2)

pro mne osobne to neni nic moc zajimaveho co si mysleli pred dvouma tisici lety farizeove - pro mne by bylo zajimavejsi vedet co si otom mysli dnesni SJ? -- Je Jezis z rodu Davidova jestli ano tak pokom?


115
n/a
 #11570 

| Předmět: RE: RE: RE: Jan 7:47-49
21.09.20 03:06:28 | #11575 (3)

Možná po Duchu Božím..?

Moje první Bible byla vlastně tato písnička:
Jakýsi kouř nad pískem vlál
neměl kam jít, nevěděl kam
šel jen tak nikam
ten kouř byl sám
sám jako já..
Bylo to dřív než vůbec vím
já s dýmem šel za tajemstvím
tisíce roků puští jsem šel
já a dým..
To poprvé řekl mi sen
že čas je poušť a že já jsem
nebylo nikam, měl jsem tam jít
já v staletích


n/a
n/a
 #11572 

| Předmět: RE: RE: RE: Jan 7:47-49
21.09.20 08:01:40 | #11578 (3)

Po obou. Viz rodokmen z Bible, jestli ji čtes. To bys měl dávno znát!


n/a
n/a
 #11572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jan 7:47-49
21.09.20 08:32:31 | #11579 (4)

Jako po Bohu a po Marii -- po obouch? Rodokmen pro zeny se tehda nekonal tak Marii muzeme dat stranou -- jestli existuje tak je smysleny. Musel byt napsany daleko pozdeji nevim na jakem zaklade?


115
n/a
 #11578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jan 7:47-49
21.09.20 09:11:02 | #11581 (5)

Srovnej si ty rodokneny v Bibli, snad pochopis, proc jsou tam 2 ruzne!
2 rodiče, ne?


n/a
n/a
 #11579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan 7:47-49
21.09.20 09:35:03 | #11588 (6)

Kde je tam psano o Bohu jaky ma rodokmen? *10156*


115
n/a
 #11581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan 7:47-49
21.09.20 10:09:18 | #11601 (7)

Bůh ma rodokmen? Kdo jsou jeho rodiče? Nejsou pak oni Bůh? A takhle do nekonecna!
Jako ten jezevčík.........*29808* *29808*


n/a
n/a
 #11588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan 7…
21.09.20 10:28:25 | #11614 (8)

to si napsal ty ane ja -- ty jsi ten jezevcik *27179*


115
n/a
 #11601 

| Předmět: RE: RE: RE: Jan 7:47-49
21.09.20 09:33:25 | #11585 (3)

Po obou rodičích.


n/a
n/a
 #11572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jan 7:47-49
21.09.20 09:34:27 | #11586 (4)

Ty taky??? Ja vim, ze rosse je natom hur ale ty taky ?? muzes mne napsat kdo je Jezisuv rodic?


115
n/a
 #11585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jan 7:47-49
21.09.20 09:41:39 | #11591 (5)

Ježíšův Otec je sám Bůh. Je jehojednorozeným Synem. Bůh přenesl jeho život do |Mariina lůna, aby se narodil jako člověk. Tak tedy skutečným Otcem je Bůh, ale podle lidského práva je to Josef. Matkou je Marie, která ho Josefovi porodila. Platí pro něj tedy rodokmen Josefůf a zajímavostí je, že i matkka byla z Davidova rodokmenu. Asi tak. Jestli s tím máš problém, není to naše vina.


n/a
n/a
 #11586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan 7:47-49
21.09.20 09:48:08 | #11594 (6)

Ty jsi taky lidske pravo -- koho je Jezis potomkem? - Toho koho je potomkem je z jeho rodu -- chapes?? Nebo porad nic?


115
n/a
 #11591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan 7:47-49
21.09.20 09:59:27 | #11597 (7)

Já se s tebou nebudu hádat. Pouč se z Bible. *3780*


n/a
n/a
 #11594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan 7:47-49
21.09.20 09:52:16 | #11595 (6)

*27179* *27179* *27179* *27179* Takze Jezis ma rodokmen po Josefovi - ktery neni jeho otcem - biologickym - Ja kdyz si adoptuji za vlasni cernouska tak on je z meho rodu??> *27179* *27179* *27179* Pane Boze ty to ctes nakonec bude mit Jezis tvuj syn rodokmen po Josefovi ktery nemel pomer s Marii -- zasnu nad tou logikou. Nezlob se na mne ale je to na mne trochu vic - vzdy se nejak rozdovadim kdyz ctu vylozene blbosti - promin


115
n/a
 #11591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan 7:47-49
21.09.20 09:58:04 | #11596 (7)

Ano, asi je toho na tebe opravdu moc.
Z právního hlediska byl Josef Ježíšův otec, proto byl zaznamenán jeho rodokmen.


4
n/a
 #11595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan 7…
21.09.20 10:09:33 | #11602 (8)

na mne toho neni moc - Josef neni otcem Jezise tak rodokmen na Josefa je hloupost -- Jezis nemuze mit dva otce a ten kdo neni jeho otec tak nemuze se nanej stahovat rodokmen - snad ti to je jasne nebo tobe taky ne?
Jezis neni Josefuv potomek a tim padem nemuze zapadat do jeho rodokmene kdyz ho Josef nesplodil - Jasne?


115
n/a
 #11596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan…
21.09.20 10:12:41 | #11605 (9)

K cemu ty mas vlastne Bibli?


n/a
n/a
 #11602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan…
21.09.20 10:17:38 | #11609 (9)

Josef byl Ježíšův adoptivní otec, z právního hlediska se na něho vztahoval Jesefův rodokmen. Jasné? (asi ne) *596* *17048*


4
n/a
 #11602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 10:23:29 | #11611 (10)

To nejde - to bylo chybou - doufam a verim, ze vis co to je rodokmen -- asi takle ty si adoptujes dite co to dite ma co spolecneho s rodokmenem tveho otce? Kdyz si prectes rodokmeny tak je tam vzdy otec a syn potom jeho syn potom zase jeho syn a tak dale -- to je rodokmen ktery se dedi s otce na syna na vlasniho syna a ne na adoptovaneho -- Jezis je synem Bozi a ne z rodu Josofova - to je nesmysl.


115
n/a
 #11609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 10:34:01 | #11618 (10)

Ale on ani adoptivním otcem nebyl. Jeříš se narodil do jeho rodiny, a tak byl Jiosefovým synem.


n/a
n/a
 #11609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 10:39:14 | #11621 (10)

abuka pises z pravniho hlediska -- se na Jezise vstahoval Josefuv rodokmen jak to je z hlediska proroctvi? Neber do Bible lidske zakony -- Uz pisu po nekolikate a napisu to znovu -- Jezis nebyl Josefuv syn tak nemuze mit podle Biblickeho proroctvi rodokmen potom koho si vybral Buh za pestouna z krze andela -- Jezis musi byt z rodu Davidova -- po otci a ne po pestounovi -- chapes?


115
n/a
 #11609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 11:17:34 | #11626 (11)

Biblicky je to v Bibli. Tak si to tam zkus přečíst. A nebo se zeptej Visitora, jak to vysvětluje tvoje církev, jestli tiu to bude bližší.


n/a
n/a
 #11621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 11:22:12 | #11630 (12)

Takze ted rozumne -- podle tebe je Jezis z rodu Josefova? Muzu vedet jaky pravem? Jak muze byt z rodu nekoho kdo neni jeho otcem?


115
n/a
 #11626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 11:23:40 | #11631 (13)

Všechno bylo řečeno, už k tomu nemám co dodat. Jdi se zeptat \Visitora.


n/a
n/a
 #11630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 11:31:04 | #11633 (14)

chapu te, ze vic ktomu nemas co dodat - zacinas chapt, ze mam pravdu a nechces ji priznat -- Vizitor moc dobre vi, ze mam pravdu -- precti si Bibli a rodokmen Josefuv - jde od Davida az k nemu a zanim je napsany Jezis - moje otazka je jakto, ze tam neni otec Buh? zapsany v tom rodokmenu kdy je otcem Jezise?


115
n/a
 #11631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 11:43:32 | #11635 (15)

Tobě to v kostele nebvysvětlili? *3199*


n/a
n/a
 #11633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 11:55:10 | #11636 (16)

netahej do debaty kostel a vase haly -- tady jde oto -- ze Jezis nemuze byt z rodu Josefova ani nahodou protoze neni jeho potomek -- v rodokmenu vubec neni Buh jako otec zaneseny - takze je Buh Jezisivim otcem nebo neni -- podle rodokmenu z Josefovi strany Buh neni otcem Jezise - stim nic nenadelas - Je to v Bibli jasne napsane -
To ale musis znat -- je to pouze oblbovacka, ze Jezis je Josefuv potomek -- neni proste neni jeho - Jezis je syn Bozi a zadny potomek Josefuv -- bud jedno nebo druhe ale oboje to nejde. Porad nechapes? Neco jako stema brachama a sestrama Jezise? To ale neni nic otom, ze Marie mela jine deti. Presne tak Jezis nemuze byt potomkem Josefa kdyz jeho otec je Buh --- porad nic?? Klidne ti tu pravdu co pisu budu psat dal a nikdy nenapisu jako vy SJ to uz jsme tady probirali a resili - ucit se musite porad - hlavne z *17163*


115
n/a
 #11635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 11:58:49 | #11637 (17)

Uč se hlavně ty. Máš to tam černé na bílém. Tedy jestli pro tebe Bible není "oblbovačka". *447*


n/a
n/a
 #11636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 12:01:14 | #11638 (18)

kde je prosimte v Bibli v Josefovu rodokmenu napsano, ze to je syn Bozi? Ja nelzu neni to tam. Jestli lzu tak dej odkaz kde je v rodokmenu Josefa napsano, ze otcem je Buh -- Buh totiz v tom rodokmenu nemuze bit a kdyz tam neni tak tam nemuze byt ani jeho syn --- chapes??? porad nic? *10156*


115
n/a
 #11637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 12:05:06 | #11639 (19)

Víš co? Dojdi do svého kostela a řekni panu faráři, že je v Bibli chyba, a ať to pošle na příslušná vyšší másta, aby si to přepsali. *3477*


n/a
n/a
 #11638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 12:11:34 | #11641 (20)

Tam chyba neni chyba je v tom, ze to nechapete v rodokmenu Jesofove neni uvedeny Buh jako otec.


115
n/a
 #11639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 12:14:25 | #11642 (20)

proc mne hned posilas do kostela ja te taky neposilam k vam do haly - bav se normalne - je v Bibli napsano, ze je Jezis syn Josefuv? Kdyz neni jeho syn tak nemuze zakonite byt z jeho rodu - tim to konci a nini co resit Bible to vyresila za nas - pokud teda clovek Bibli chape.


115
n/a
 #11639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 13:41:55 | #11644 (21)

Je to tam napsáno.
Posílám tě do kostela proto, aby ti tam vysvětlili, jak to s tím rodokmenem je. Chtěla bych vidět, jestli by pan farář měl s tebou takovou svatou trpělivost jako my tady. *3312*


n/a
n/a
 #11642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 12:08:11 | #11640 (19)

Tady to mas jak je to napsane v Bibli -- Tam vubec neni v tom rodokmenu napsano, ze Josef je otcem Jezise a Jezis je jeho potomkem - poze se tam snazi dokazat, ze Josef je z rodu Davidova ale nakonec to konci pouze tim, ze je manzelem Marie z ktere se zrodil Jezis ane neni tam napsano, ze je zrozeny z jeho rodu ::
Listina rodu Ježíše Krista, syna Davidova, syna Abrahamova.
Abraham měl syna Izáka, Izák Jákoba, Jákob Judu a jeho bratry,
Juda Farese a Záru z Támary, Fares měl syna Chesróma, Chesróm Arama.
Aram měl syna Amínadaba, Amínadab Naasona, Naason Salmóna,
Salmón měl syna Boaze z Rachaby, Boaz Obéda z Rút, Obéd Isaje
a Isaj Davida krále. David měl syna Šalomouna z ženy Uriášovy,
Šalomoun Roboáma, Roboám Abiu, Abia Asafa,
Asaf Jóšafata, Jóšafat Jórama, Jóram Uziáše.
Uziáš měl syna Jótama, Jótam Achaza, Achaz Ezechiáše,
Ezechiáš Manase, Manase měl syna Amose Amos Joziáše,
Joziáš Jechoniáše a jeho bratry za babylónského zajetí.
Po babylónském zajetí Jechoniáš měl syna Salatiela, Salatiel Zorobabela,
Zorobabel Abiuda, Abiud Eljakima, Eljakim Azóra
Azór Sádoka, Sádok Achima. Achim měl syna Eliuda,
Eliud Eleazara, Eleazar Mattana, Mattan Jákoba,
Jákob pak měl syna Josefa, muže Marie, z níž se narodil Ježíš řečený Kristus.
--
prostuduj si posledni vetu z Bible -- snad pochopis - ikdyz dost pochybuji protoze tve presvedceni je nezlomne ikdyz nepravdive.


115
n/a
 #11638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 13:39:26 | #11643 (20)

"Listina rodu Ježíše Krista"! *33072*


n/a
n/a
 #11640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan…
21.09.20 10:32:24 | #11616 (9)

Radím tui dobře: přečti si to v Bibli. My jsme si to tak nevymysleli. Zpochybní si tam zaznamenaný Ježíšův rodokmen, zpocghybni si proroctví, zpochybni třeba i |existenci Ježíše či Boha samotného, vždyť je to fuk! *6094*


n/a
n/a
 #11602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 10:45:23 | #11622 (10)

Ja nechci nic spochybnovat -- pouze pisu pravdu -- kdyz nekdo neni otcem ditete tak nemuze byt zakonite z jeho rodu -- to je biologicky nesmysl - proste to nejde. Jezis je synem Bozim a Marie -- muze pochazet pouze z jejich rodu - Buh je vjecny a nema rod - tak zbyla pouze Marie -- Josef je jeho pestou nic vic nic min. Protoze v te dobe se zeny nezapisovali do rodokmenu -- zadny dukaz neexistuje - Tak muzeme pouze doufat, ze tomu bylo tak -- taky je mozne, ze to Buh s nejvedsi pravdepodobnosti zaridil s tim rodokmenem jinak -- diky DS je v Marii narodil potomek Davida - coz by nebyl zadny problem pro Boha. Josefa dotoho netahajte ten stim nema nic spolecneho.


115
n/a
 #11616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 11:18:00 | #11627 (11)

Tak to nezpochybňuj. *15238*


n/a
n/a
 #11622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan 7:47-49
21.09.20 10:00:12 | #11598 (7)

Odkaz na Bibli. Jí se vysmívej, chceš-li. *32456*


n/a
n/a
 #11595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan 7…
21.09.20 10:26:10 | #11612 (8)

Ja se nesmeju Bibli ale vasemu logickemu mysleni -- jak muzes dat Jezise do rodokmenu Josefa kdyz Josef nebyl jeho otcem? Ty se vysmivas Bibli a hlane Bohu, ze ma vlasniho syna v rodokmenu jineho muzskeho obycejneho cloveka - proc tak ponizujete Boha a davate jeho syna do rodokmenu lidskeho po otci?? proc to delate?


115
n/a
 #11598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan 7:47-49
21.09.20 10:06:18 | #11599 (7)

Dej si pořádně studenou sprchu! *5912*


n/a
n/a
 #11595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan 7:47-49
21.09.20 10:08:17 | #11600 (7)

V ČR existují adopce různého stupně.
Při plné adopci, tzv. osvojení, je dítě považováno za potomka se všemi právními důsledky.
V Izraeli bylo zařazení do rodokmenu právním aktem, který v přípdě Ježíše nikdo nezpochybnil.


4
n/a
 #11595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan 7…
21.09.20 10:10:17 | #11603 (8)

A hlavne po matce i fyzicky!


n/a
n/a
 #11600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan…
21.09.20 10:13:11 | #11606 (9)

matky rodokmen v te dobe neexistoval -- vsude byli v te dobe psany pouze muzi -- dej sem oba rodokmeny a uvidis jak se pletete


115
n/a
 #11603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan 7…
21.09.20 10:11:37 | #11604 (8)

muzes psat o zakonech lidskych co chces jsou to porad lidska prava a ne Bozi - Jezis je syn Bozi a nema s Josefem nic ale vubec nic spolecneho - pouze to, ze Josef byl jeho pestou ale ne nosic rodu.


115
n/a
 #11600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan…
21.09.20 10:13:29 | #11607 (9)

Byla Marie....


n/a
n/a
 #11604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 10:14:27 | #11608 (10)

Po matce fyzicke pravo, po adoptivnim otci zákonné !


n/a
n/a
 #11607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 10:27:11 | #11613 (11)

ty veris lidskym zakonum?


115
n/a
 #11608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan 7…
21.09.20 10:33:12 | #11617 (8)

rozhodne - je potom to dite potomek ale nemuze byt nikdy -- proste nikdy zarazeno do rodokmenu predtim -- muze byt dedis ale nemuze byt potomkem to nejde - proste to nejde. Takze Jezis nikdy nemuze byt z rodu Davidova po Josefovi kdyz Josef nebyl jeho otcem - to nejde - Jezis nemuze mit dva otce - to taky nejde - muze mit otce sploditele a otce adoptovniho ale ne dva otce z jejichst rodu pochazi


115
n/a
 #11600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan…
21.09.20 10:38:52 | #11620 (9)

¨No jo, nemůžeš to pojmout, viď? No hlavně že suverénně pojímáš trojitého boha. *2468*


n/a
n/a
 #11617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 10:47:18 | #11623 (10)

proc se vysmivas kdyz nechapes ty a nemuzes pojmout zakonitou pravdu? Ja se ti nevysmivam, ze to nechapes - pouze te lituji - vysmivaji se jedine hlupaci *30907*


115
n/a
 #11620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 11:19:56 | #11628 (11)

Nediv se, že se zasměju, když to tu točíš pořád dokola. Nebo mám brečet? *30360*


n/a
n/a
 #11623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 10:50:00 | #11624 (10)

tak o trojici pises i ty -- Marie pocal diky DS a otcem je Buh a splodi syna Jezise -- vsichni tri i podle tebe jeden a ten samej -- ja se ti nesmeju, ze to nechapes - lituji


115
n/a
 #11620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 11:20:48 | #11629 (11)

Podle mě že jsou jeden a ten samý? No promiň, to opravdu ne. *3199*


n/a
n/a
 #11624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 11:27:32 | #11632 (12)

Tak jinak co je nanich jineho - nez to ze jsou z jednoho a toho sameho -- Jak Otec (Buh) tak jeho DS a jeho syn z toho vzrozeny?


115
n/a
 #11629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 11:42:40 | #11634 (13)

Sám píšeš "jsou".


n/a
n/a
 #11632 

| Předmět: RE: Jan 7:47-49
21.09.20 14:31:20 | #11645 (1)

U farizeů nebylo to to nejdůležitější co říkali a neříkali, ale že nepochopili podstatu toho co Kristus přinesl.

Že je novou spravedlností od Boha !

Že on ji dává tím, že člověka očišťuje dokonale a člověk se může vrátit k Bohu.

Teď na místě vás prosíme, smiřte se s Bohem !

Učedníci říkali totéž co já, je možné se smířit s Bohem, teď, tady, na místě....!


30
n/a
 #11568 

| Předmět: RE: RE: Jan 7:47-49
21.09.20 14:48:47 | #11646 (2)

Aha smířit s e s paní Bohovou tedy i sama a se sebou..?


n/a
n/a
 #11645 

| Předmět: RE: RE: RE: Jan 7:47-49
21.09.20 15:16:28 | #11648 (3)

Kroky, tohle už je snad rouhání. Nech toho, prosím. *17622*


n/a
n/a
 #11646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jan 7:47-49
21.09.20 15:30:00 | #11650 (4)

No co jsou tu lidi co veřejí v Jehovu, potom jsou tu lidi co věřejí v Trojjediného Boha a ja se učím věřit v Boha svou.., no co, tak je to tu pestřejší..
V Bibli je psáno že milovati máme Boha svého celým svým ..a bližní své tak jako sebe.
A v pokojíku mém za zavřenými dveřmi je to víc tak nějako o ..


n/a
n/a
 #11648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jan 7:47-49
21.09.20 15:59:59 | #11651 (5)

No protože za Mojžíšem přišel Bůh Otců a odkazy má pro otce a syny ..


n/a
n/a
 #11650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan 7:47-49
21.09.20 16:07:42 | #11652 (6)

Ty matky a dcery byli jaksi mimo toho..tak ja vím že je to samosebou že i ženy se tím myslejí, ale jak samosebou?
Jen tak jako?


n/a
n/a
 #11651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jan 7:47-49
21.09.20 16:16:40 | #11653 (5)

No to máš pravdu, ono to je vlastně jedno, jestli Boha svou, nebo Trojici... *16386*


n/a
n/a
 #11650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan 7:47-49
21.09.20 16:19:47 | #11654 (6)

No právě a je to tu pestřejší:) *10535* *14967* *7228*


n/a
n/a
 #11653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan 7:47-49
21.09.20 16:25:14 | #11655 (7)

Nejde ani tak o pestrost jako o úctu k Bohu, Kroky. Je to přece jen svrchovaný panovník vesmíru a má svou vážnost. Zkus o tom přemýšlet.


n/a
n/a
 #11654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan 7…
21.09.20 16:33:14 | #11656 (8)

No vždyť však jo, tu mu nikdo neubírá, ale čeho mi ženy tedy jsme obraz a podobenství?


n/a
n/a
 #11655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan…
21.09.20 16:46:45 | #11658 (9)

Nemá cenu ti to vysvětlovat pořád dokola, když to prostě nechceš pojmout a tvrdošíjně si hýčkáš svoje falešné představy. Nedochází ti, že Boha urážíš? Přisuzuješ mu ženský rod, odpíráš mu jeho skutečné jméno, vytváříš si o něm svoje iluze... V tom se opravdu nezračí respekt, ale spíš, promiň, drzost.


n/a
n/a
 #11656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 16:50:34 | #11659 (10)

To že existuji, to že jsem, není moje představa ani falešná představa a Bůh je živých, tak že je i můj, jako že ve mně žije, a čím ve mně žije?


n/a
n/a
 #11658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 16:52:31 | #11660 (11)

Takto by to šlo obrazně vysvětlit, ratolest na kmeni má se zelenat a člověk by měl taky tak nějako žít , jako že ne zrovna zelenat ale oživovat se..


n/a
n/a
 #11659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:05:57 | #11663 (12)

Jan 6
57 Právě jako mě vyslal živý+ Otec a žiji díky Otci, také ten, kdo se živí mnou, ano ten bude žít díky mně.+


n/a
n/a
 #11660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:07:48 | #11664 (13)

Taky to tak chápu že se máme živit Kristem. A pak žijeme díky jemu.


134
n/a
 #11663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:09:14 | #11665 (14)

Jo a ženy by měli rozkvétat do podoby Syna a Otce?


n/a
n/a
 #11664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:11:57 | #11666 (15)

No, znám pár takových. *33084*


4
n/a
 #11665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:14:07 | #11668 (16)

No jo no a to asi že není to tak, ani moc dobře, a nebo jo?


n/a
n/a
 #11666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:25:37 | #11683 (17)

To nééé! *3357*


n/a
n/a
 #11668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:24:31 | #11680 (16)
*2* *2* *2*

n/a
n/a
 #11666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:13:10 | #11667 (15)

ano. Pokud Otcem a Synem a rozkvétáním rozumíme tři tváře Boha. Je to vyjádření trojice. Ale jistě to může být i v ženském rodě jako Matka a Dcera a rozkvétání. Ovšem jen jako příměr, jako podobenství Toho kdo tvoří a toho kdo příjímá tuto tvorbu a tvoření samo. tedy aktivní činění pasivní přijímání této činnosti a činnost samotná.


134
n/a
 #11665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:15:52 | #11669 (16)

Tak že ženy jsou po RUACH - Duch ženského rodu obrazem a podobenstvím?


n/a
n/a
 #11667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:26:32 | #11685 (17)

Nechte toho, holky. Je to strašně mimo. *3392*


n/a
n/a
 #11669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:27:29 | #11686 (18)

Ale děkuji za možnost diskuze o tom:-)


n/a
n/a
 #11685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:16:16 | #11670 (16)

trojici lze spatřit i v milujícím (aktivně), milovaném (pasivně) a lásce samotné


134
n/a
 #11667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:19:14 | #11671 (17)

Jo ale ženy do jakého zrajou obrazu a do jakého podobenství?
Tak Panna Marie se vyobrazuje jako kráska ale v nebi bude víc žen, ty budou baby jagy?


n/a
n/a
 #11670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:21:00 | #11672 (18)

Ufíííír, čufíííír, dřevěný bohatýýýýr.
Už toho fakt nechte. *3305*


4
n/a
 #11671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:22:21 | #11674 (19)

Už mlčím :-)


n/a
n/a
 #11672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:30:00 | #11691 (20)

Aby ti to vydrželo! *17622*


n/a
n/a
 #11674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:21:50 | #11673 (18)

muži i ženy zrajou do podoby Krista. Tedy nejde o podobu tělesnou, jde o podobu vnitřní, jak se projevuje, jak cítí, jak miluje.


134
n/a
 #11671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:23:04 | #11676 (19)

Jo ale druzí lidi to mohou vidět


n/a
n/a
 #11673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:28:52 | #11688 (19)

Konečně rozumná řeč. *20832*


n/a
n/a
 #11673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:47:37 | #11697 (19)

No ale výsledek je objektivní..
1.Korint. 6
Ale byli jste čistě umyti,+ ale byli jste posvěceni,+ ale byli jste prohlášeni za spravedlivé+ ve jménu našeho Pána Ježíše Krista+ a duchem našeho Boha.+


n/a
n/a
 #11673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 18:37:10 | #11701 (20)

Teť se objevil od někoho na fejzu tento verš:
Filipským 3
Biblenet
21On promění tělo naší poníženosti v podobu těla své slávy silou, kterou je mocen všecko si podmanit.
PNS
21 jenž přetvoří naše pokořené tělo,*+ aby se přizpůsobilo jeho slavnému tělu,*+ podle působení+ moci, kterou má, totiž aby si podřídil+ všechno.


n/a
n/a
 #11697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 18:44:43 | #11702 (21)

1. Korinťanům 15
42 Tak je také vzkříšení mrtvých. Zaseto je v porušenosti, vzbuzeno je v neporušenosti.


n/a
n/a
 #11701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:27:51 | #11687 (17)

Ratko, tohle je už hodně velká nadstavba. Chvílemi si říkám, jestli vy si z nás neděláte srandu. *3409*


n/a
n/a
 #11670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:29:34 | #11690 (18)

nebuď tak vážná a usměj se na Jehovu a možná se Jehova usměje na tebe. je to vzájemné... jak se do lesa volá tak se to pak zpět odráží.


134
n/a
 #11687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:32:42 | #11693 (19)

Myslím, že takovéhle řeči Boha znectívají. A žádný úsměv to nezlehčí.


n/a
n/a
 #11690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:43:29 | #11696 (20)

Myslím si že ne, ženy to snad není něco zneuctívající Ho, jsou ony živou součástí všeho.


n/a
n/a
 #11693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:51:59 | #11698 (21)

Nevíš, o čem píšu.


n/a
n/a
 #11696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:53:05 | #11699 (22)

..jdu si odpočinout i na mne je toho nějako moc..


n/a
n/a
 #11698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:54:37 | #11700 (23)

Jo, to bude užitečné. *34109*


n/a
n/a
 #11699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 19:11:31 | #11703 (20)

Nejde o zlehčení, jen že se nemáš brát tak smrtelně vážně.


134
n/a
 #11693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 19:28:01 | #11704 (21)

Pokud jde o osobu Boha, beru to vážně. Co myslíš, že je rouhání? Zkusíš to nějak vysvětlit?


n/a
n/a
 #11703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 19:33:36 | #11705 (22)

Ale v Bibli se nepíše že je Bůh osoba.


n/a
n/a
 #11704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 19:35:36 | #11706 (23)

Osobou je každá bytost.


n/a
n/a
 #11705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 19:36:31 | #11707 (24)

V Bibli nemám že by Bůh měla být bytost


n/a
n/a
 #11706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 19:38:35 | #11708 (25)

To tam neni ani trikolka!


n/a
n/a
 #11707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 20:31:39 | #11711 (25)

Hlavně že tam máš, že je Hospodinkou. *2527*


n/a
n/a
 #11707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 20:36:03 | #11713 (26)

:-) Přímo to tam není, *6763* ale koho tedy Bůh oslovuje k učinění člověka:-)?


n/a
n/a
 #11711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 20:41:18 | #11714 (27)

No vidíš, jak na to hezky naskakuješ... Že je Bůh osoba nebo bytost, tam taky přímo není. Ovšem vykazuje znaky bytosti či odśoby.


n/a
n/a
 #11713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 19:56:04 | #11709 (24)

osobou je i firma (právnická osoba)


134
n/a
 #11706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 19:57:08 | #11710 (22)

Nemluvila jsem o Bohu, nýbrž o tobě :-)) vím kdy přestat. netlačím na pilu.


134
n/a
 #11704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 20:32:27 | #11712 (23)

Ale já mluvila o Bohu.


n/a
n/a
 #11710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:25:04 | #11682 (16)
*33072* *33072* *33072*

n/a
n/a
 #11667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:24:09 | #11679 (15)

O tom to není. *24581*


n/a
n/a
 #11665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:26:01 | #11684 (16)

Taky si myslím že není:-)


n/a
n/a
 #11679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:23:23 | #11677 (14)

Jak se živíš Kristem?


n/a
n/a
 #11664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:25:01 | #11681 (15)

živíme se tělesně přijímáním a duchovně jeho Slovem.


134
n/a
 #11677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 16:53:25 | #11661 (11)

Promiň, Kroky, to vůbec nesouvisí s tvým jsoucnem.


n/a
n/a
 #11659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 16:56:40 | #11662 (12)

Teť zase nerozumím ja tobě, co nesouvisí s čím?


n/a
n/a
 #11661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:22:28 | #11675 (13)

Jménio Boha nesouvisí s tím, jestli jsi, nebo nejsi. *24590*


n/a
n/a
 #11662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:23:41 | #11678 (14)

Když nebudu tak žádného Boha vyznávat nemohu:-).


n/a
n/a
 #11675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.20 17:30:47 | #11692 (15)

No to je pravda. A co?


n/a
n/a
 #11678 

| Předmět: RE: RE: Jan 7:47-49
21.09.20 15:15:49 | #11647 (2)

Oni to asi nechtěli pochopit. Protože právě lpěli na svém postavení učitelů Zákona a na výhodách z toho plynoucích. Ježíš se jim prostě nehodil.


n/a
n/a
 #11645 

| Předmět: RE: RE: RE: Jan 7:47-49
před 20 hodinami | #11735 (3)

Margo, vy jste na tom dost podobně.

Jste učeni, že jste jediný pravý Boží lid. Že máte jediní to pravé učení.Jediní znáte pravé evangelium. Jediní ho kážete. A taky se jediní chováte podle Bible. A jediní tedy budete spasení.

To je systém spasení.

Ale Kristus není systém. Kristus je osoba, která může člověka očistit a tím převést člověka, na místě, k Bohu !

Tam je ale zapotřebí opustit můj pyšný systém spasení !

A to bylo nepřijatelné pro Židy a nyní i pro vás !


30
n/a
 #11647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jan 7:47-49
před 20 hodinami | #11736 (4)
*19969*

n/a
n/a
 #11735 

| Předmět:
19.09.20 07:34:10 | #11417

Ne, mohlo to byt Josefovo, nebot uz byli zasnoubeny.....
Geneticky test jaksi neexistoval! Věděl jen on, ze to není jeho! Další švédem nebyl a pro smrtelný hřích bylo zapotřebí 2-3.


n/a
n/a

| Předmět: RE:
19.09.20 08:40:44 | #11460 (1)

vis otom, ze v te dobe u zidu nemoch mit pomer pred svadbou -- nevesta musela jit do mazelskeho stavu pannou - jinak byl snatek neplatny a kamenovani


115
n/a
 #11417 

| Předmět: RE: RE:
19.09.20 08:49:40 | #11466 (2)

Už je tady Top1 v žebříčku HHA!
Hyper High Absurd!
"Josef byl do manželství na pan nedobrovolně andělem a Marie mu byla neverna!!!!"
Tím výrokem, jsi na ke ta Top1! *5527* *5527* *5527*
*29324* *29324* *29324*


n/a
n/a
 #11460 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.09.20 08:50:31 | #11468 (3)

Nacpan - oprava


n/a
n/a
 #11466 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.09.20 08:53:17 | #11469 (3)

mne nezajima tvuj vysmech -- mne jde o pravdu -- Marie prisla do jineho stavu aby porodila Boziho syna - Josef byl pate kolo u vozu - taky se v Bibli nikde nepise jestli mel vubec nekdy nejake deti.


115
n/a
 #11466