Rozcestník >> Náboženství a filosofie >> Výklad Bible

Informace

Název: Výklad Bible
Kategorie: Náboženství a filosofie
Založil: -
Správci: margo , abuka
Založeno: 11.02.2020 09:02
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 166464x
Příspěvků:
12433

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Výklad Bible - Porovnávání různých výkladů, hledání shod a vyjasňování rozdílů ve výkladu biblických textů ve světle různých překladů. Diskusi spravují a moderují svědkové Jehovovi, nicméně je tady vítán každý slušně vyjádřený názor. Kdo chce dát nějaký text k rozboru, napíše ho tučně a barevně, a já to přišpendlím.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #14132

Zobrazit vše


| Předmět: Matouš 7:6
16.10.20 23:30:57 | #14132

(Matouš 7:6)
Nedávejte psům, co je svaté, ani neházejte své perly před vepře, aby je snad někdy nepošlapali nohama a neobrátili se a neroztrhali vás.


n/a
n/a

| Předmět: RE: Matouš 7:6
17.10.20 07:11:24 | #14133 (1)

Copak Matous --- Co zerou psi svateho nenapise -- a kdo v te dobe v Izraeli mel perly? Uz vidim jak by zid hazel veprum perly *17130*


110
n/a
 #14132 

| Předmět: RE: RE: Matouš 7:6
17.10.20 07:24:10 | #14134 (2)

jj. je to jen rčení a lze ním šermovat, urážet oponenta či uraženě odcházet středem.


142
n/a
 #14133 

| Předmět: RE: RE: RE: Matouš 7:6
17.10.20 09:43:27 | #14137 (3)

Uvedený výrok je součástí Ježíšova kázání na hoře. Ježíš tady dal mnoho konkrétních a srozumitelných rad a napomenutí. Je pravda, že je to jedno z nich, které se stalo pouhým rčením, používaným jako klacek, což Ježíš rozhodně neměl na mysli.
Jak tomu rozumíme my, je dobře vidět na následující myšlence z naší publikace:
Ježíš tím zjevně myslel, že pokud lidé nemají ocenění pro duchovní věci, podobně jako psi nebo vepři, neměl by se člověk dále snažit o to, aby se s nimi rozdělil o duchovní myšlenky a nauky. Takoví zkažení lidé by duchovní věci pouze pošlapali a člověka, který se jim je snaží předat, by zneužili nebo by mu ublížili.


n/a
n/a
 #14134 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Matouš 7:6
17.10.20 10:19:59 | #14143 (4)

uzasne - tak SJ uz dokonce vedi co si Jezis myslel.


110
n/a
 #14137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš 7:6
17.10.20 22:28:58 | #14200 (5)

V tomto konkrétním případě to opravdu není těžké poznat.
Pokud tedy člověk nepatří k těm, kteří nehledají smysl, ale důvod k výsměchu.
Takoví právě cenné myšlenky z Písma pošlapávají a obracejí se proti těm, kdo jim je předkládají.


n/a
n/a
 #14143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš 7:6
18.10.20 08:28:38 | #14216 (6)

Kdyz se to teda poznat tak proc pises :: Ježíš tím zjevně myslel, ::: To je jasny dukaz toho, ze SJ vedi co si Jezis tehda myslel -- nechapu proc tak podcenujete Jezise? Nebo si myslis, ze Jezis by nedokazal rict to co mel na mysli? SJ si mysli, ze Jezis mluvil neco jineho nez mel na mysli?


110
n/a
 #14200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš 7:6
18.10.20 08:54:08 | #14217 (7)

Ježíš někdy mluvil v podobenstvích. Uvedl i důvod, proč tak činí:
(Matouš 13:13-15
Proto k nim mluvím v podobenstvích, protože hledí a hledí marně, slyší a slyší marně, ani smysl toho nechápou; a plní se na nich Izajášovo proroctví, které říká: ‚Slyšením uslyšíte, ale smysl toho rozhodně nepochopíte; a pohlédnete a budete hledět, ale rozhodně neuvidíte. Vždyť srdce těchto lidí se stalo nevnímavým a ušima slyšeli bez odezvy a zavírali oči, aby nikdy očima neviděli a ušima neslyšeli a aby smysl toho nepochopili svým srdcem a neobrátili se zpět, a já je neuzdravil.‘


n/a
n/a
 #14216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš…
18.10.20 08:58:08 | #14218 (8)

Ty tomu veris, ze byl Jezis takovy? Jezis ktery polozil zivot aby nas lidi zachranil a ocistil? Ty veris tomu, ze by Jezis nekdy prirovnal cloveka k prasivemu psovi a spinavemu praseti - tak jak cinili v te dobe zidi? Ja mam Jezise v ucte a neverim tomu, ze tak cinil jak pises. To podobenstvi bylo v necem jinem.


110
n/a
 #14217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.20 12:00:49 | #14228 (9)

V čem?


n/a
n/a
 #14218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.10.20 09:15:49 | #14258 (9)

Ty to v Bibli nemáš? Nebo ji nečtes?
Zřejmě ne, neboť se posmívas slovům Ježíše o tom jak naházet perly prasatum....


n/a
n/a
 #14218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Matouš 7:6
17.10.20 12:07:55 | #14150 (4)

No spíš to značí o jeho namyšlenosti a pocitu nadřazenosti - pokud byl Božím synem - měl "povinnost" obrátit všechny na "otcovu" stranu.
*65*
Touto frází se "ohánějí" lidi i v dnešní době - "Nejsi se mnou-nebudu se s tebou zahazovat",
*145*

  • "Takoví zkažení lidé"(?)

Kdo to dopustil?
No přece Bůh - stvořil tvora nedokonalého a trestá ho za svůj omyl.
*20*


98
n/a
 #14137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš 7:6
17.10.20 22:23:02 | #14199 (5)

Koukám, Dalko, že jsi na "sektách" zatoužil přidat se k trapnému veselí na účet svědků. Doufám, že za ubohý komentář ke klipu jinak skvělé kapely Imagine Dragons jsi dostal alespoň cukříček.
Fakt to máš zapotřebí?


n/a
n/a
 #14150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš 7:6
18.10.20 09:39:21 | #14221 (6)

Chtěl jsem pod to napsat :
Náhodní návštěvníci z řad SJ . berte to prosím s nadhledem.
*65*
Ale pak jsem od toho upustil.
Nijak se to nelišilo od rétoriky např. rosseho - který zde píše směs povýšeneckých pitomostí na "různé" strany - v kontextu s tím mi nemáš co vyčítat.
Mimochodem - proč si to nenapsal tam a dáváš to bez reakce na můj příspěvek/názor, tam kde to nepatří??
*65*
(cukříček jsem nečekal a ani nedostal)
Při tom, jak jsem tušil, že to uvidíš, to byl de facto můj protest - vůči vaším ilustracím vysmátých lidiček v "probíhajícím" Armagedonu - je to nechutný - a měli by jste se zamyslet nad tím vo co vlastně kráčí v této propagandě - ale to máte zakázané.
*33684* *33684*


98
n/a
 #14199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš 7:6
18.10.20 12:16:55 | #14230 (7)

Na "sekty" mám zakázaný přístup, ale stejně nevidím důvod proč bych tam chodil.
Na téma ilustrací se tady už řeklo snad všechno, co se říct dalo.
Lidé, kteří přežijí armagedon, budu v první řadě šťastní a vděční Bohu. K obrazovému vyjádření můžeš mít své výhrady, mně se také všechno nelíbí.
Pokud máš pocit, že nevíme "vo co kráčí", určitě nás namísto nesrozumitelného protestu na jiném fóru rád poučíš tady.
A nebo je to všechno trochu jinak, prostě jsi chtěl také přispět k zábavě na "sektách", a teď se tomu dodatečně snažíš dodat nějaký hlubší význam.
Roseho řeš s ním a nevysmívej se všem.


n/a
n/a
 #14221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Matouš…
18.10.20 15:00:41 | #14233 (8)

Ale, ale,
*65*
Myslím, že od toho jsi tady ty - neřešíš ho - tak s ním ve všem souhlasíš - já se s ním už hádat nemíním.
A vo co kráčí - ilustrace je součástí vaší propagandy k "nahnání" co největšího počtu "oveček do vašeho ovčína" - těžko by lákali ilustrace s tvářemi nešťastníku - i když vy nevíte jak to vlastně bude a jestli nebudete v dění katastrof - pochybuji, že se u toho budete usmívat od ucha k uchu.
*65*
"Na "sekty" mám zakázaný přístup, ale stejně nevidím důvod proč bych tam chodil".
No evidentně se nějaký ten důvod našel - buď osobně - nebo přes nejakého "donašeče".
*33684*


98
n/a
 #14230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.10.20 18:50:23 | #14237 (9)

Tolik o tvém dodatečném zdůvodnění, proč jsi zatoužil se do nás trefit na "sektách".
Myslím, že to budeme považovat za uzavřené.


n/a
n/a
 #14233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.10.20 10:42:34 | #14270 (10)

OK - uzavřeno.
*65*
Ale taky si se "hezky" vyhnul reakci na můj názor/příspěvek.
Asi ho sdílíš, jen se nemůžeš vyjádřit.
*145*


98
n/a
 #14237