Buď doma, nos roušku #chranimtebe - https://chranimtebe.cz/ Když nemusíte, nechoďte ven, když musíte, vemte si roušku. Pokuď roušku nemáte, můžete si ji zkusit ušít - Návod ZDE nebo na výše uvedeném odkazu.
Pokud nemáte možnost si roušku ušít, můžete zkusit jeden z těchto návodů - Rouška z trička nebo Rouška z jednorázových ručníků
Buďme k sobě ohleduplní a nepodceňujme situaci, společně to zvládneme.

Rozcestník >> Náboženství a filosofie >> Výklad Bible

Informace

Název: Výklad Bible
Kategorie: Náboženství a filosofie
Založil: abuka
Správci: abuka , margo
Založeno: 11.02.2020 09:02
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 34039x
Příspěvků:
4415

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Výklad Bible - Porovnávání různých výkladů, hledání shod a vyjasňování rozdílů ve výkladu biblických textů ve světle různých překladů. Diskusi spravují a moderují svědkové Jehovovi, nicméně je tady vítán každý slušně vyjádřený názor.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
| Předmět: 1. Kor 11:2
21.04.20 07:12:03 | #4368

1. Kor 11:2
Chválím vás, protože mě máte ve všem na mysli a pevně se držíte tradic, právě jak jsem vám [je] předal.


n/a
n/a

| Předmět: RE: 1. Kor 11:2
21.04.20 08:31:48 | #4372 (1)

prosím (viem aj prosiť), citujte z nejakého univerzálneho prekladu, dohodnime sa z ktorého, navrhujem ČEP...je to verejné df, nie df SJ...nebudem reagovať na verše z vášho prekladu (s tými všelijakými špecifickými vyjadreniami, vsuvkami a zátvorkami), vyčerpáva ma to (i keď možno nie práve tento text)...


n/a
n/a
 #4368 

| Předmět: RE: RE: 1. Kor 11:2
21.04.20 08:34:59 | #4374 (2)

Prosím (i já dovedu prosit), dodrž tedy své slovo, a nereaguj, když tě PNS tak irituje.


n/a
n/a
 #4372 

| Předmět: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
21.04.20 08:38:15 | #4375 (3)

OK...vnucujete to, čo iní nerešpektujú...


n/a
n/a
 #4374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
21.04.20 08:44:24 | #4376 (4)

Máš možnost použít svůj oblíbený překlad.
Bude tak možné m.j. posudit, v čem vidíš ten propastný významový rozdíl.
Tvým animozitám se podřizovat nemíním, a rozpliznout debatu do nepodstatného hádání o slovíčka také nepřipustím.
Ber nebo nech ležet. *30357*


n/a
n/a
 #4375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
21.04.20 09:04:50 | #4377 (5)

áno, je x-zhodných prekladov veršov, ale v PNS je aj x-prekladov,,ktoré sú lingvisticky špatné, až jazykovo nestráviteľné, a ani vecne (teologicky) sa nedá s nimi súhlasiť, preto apelujem aspoň na ČEP...proste , čas je drahý, a v našom veku sa prieť o slovíčka (kým sa dostaneme k podstate veci), a tak strácať čas, odmietam, vyčerpáva ma to...


n/a
n/a
 #4376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
21.04.20 14:56:06 | #4386 (6)

áno, je x normálne uvažujících lidí, ale Visitor má x predsudkov, ktoré sú spoločensky špatné, až názorovo nestráviteľné, a ani vecne (lidsky) sa nedá s nimi súhlasiť, preto apelujem aspoň na soudnost...proste , čas je drahý, a v našom veku sa prieť o slovíčka (kým sa dostaneme k podstate veci), a tak strácať čas, odmietam, vyčerpáva ma to... *5620* *3780*


n/a
n/a
 #4377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 05:02:26 | #4415 (6)

Tak jdi ke katolíkům, když Tě myšlení vycerpava. Jediný PNS ZOHLEDNIL změny, uveřejněné ve Vatikánské kodexu! Sežeň si ho a čti!
Pokud neuznávás Vatikánský kodex, asi máš špatnou cirkev! *9388*


n/a
n/a
 #4377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
23.04.20 13:48:41 | #4558 (7)

PNS je účelovo vyrobený v polovici minulého st., však si to už priznajte...a napíšte mi, kto (cirkev) ho rešpektuje?!...a naviac, ako niekto na týchto df poznamenal, nie je to ani Biblia, ale "Preklad nového sveta" (nemáte na ňom napísané, že sa jedná o Bibliu, resp. Svaté Písmo/Písmo svaté, Svatá Bible, Stara a Nová Smlouva, Holy Bible, a pod - čo majú všetky kresťanské preklady... *34705* *13735* *34713*


n/a
n/a
 #4415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor…
23.04.20 17:47:03 | #4569 (8)

Jo, nadpis rozhoduje o pravosti *27482* *27482*


n/a
n/a
 #4558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1.…
24.04.20 17:15:55 | #4689 (9)

už nadpis hovorí, definuje, o čom je tá kniha *34713*


n/a
n/a
 #4569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 05:31:08 | #4732 (10)

Tak vy nemáte překlad, vy máte originál? Ještě i Ty kamenné desky, popsané Božím prstem, co přinesl Mojžíš?
*18029*
Musíš si vidět do úst, co říkáš!


n/a
n/a
 #4689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 06:13:11 | #4736 (11)

Otvírám si nasi nejnovější Bibli.....
Nadpis: Bible
Pod tím menšími PNS.


n/a
n/a
 #4732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 08:26:43 | #4759 (12)

to "Bible" je len naoko (dodatočne pred pár mesiacmi tam priložené) to "menším" definuje podstatu veci, o čom je ten preklad...o "novom svete" - o akom novom svete? kto je gestorom toho "nového sveta"? *34705*


n/a
n/a
 #4736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.20 10:08:12 | #4793 (13)

*33648* *33648* *33648*
Ty odborniku! Otevři uz ten Vatikánský kodex a čti! Budeš se za svá cervenat!!!!

*10501* a prosit o odpuštění, pokud máš charakter!!!!


n/a
n/a
 #4759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor…
23.04.20 22:53:20 | #4586 (8)

Studijní Bible má název Svaté Písmo, Překlad nového světa. Revidovaný překlad má název Bible, Překlad Nového dvěta. Od koho jsi okopčil tuhle svou "námitku"? Ani ti nestojí za to přesvědčit se, jestli píšeš pravdu. *17622*


n/a
n/a
 #4558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1.…
24.04.20 07:14:31 | #4594 (9)

Od Metatrona. *4266* *3168*


n/a
n/a
 #4586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1.…
24.04.20 17:28:52 | #4696 (9)

studijní Bible je mimo SJ, žiadna Bible nemá v názve "Překlad"...


n/a
n/a
 #4586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 17:49:24 | #4698 (10)

a všimnite si názov "Překlad nového světa" - tento názov mi pripadá ako názov pre nové náboženské hnutie "New age" založené v 80. rokoch min st. v USA, ktoré hľadá nový zdroj a cesty pre šťastie jednotlivca a spoločnosti, a ktoré sa opiera o novú vieru v duchovnú transformáciu človeka - zmenu seba a sveta, ako novú cesta cestu spásy*1254* ,...


n/a
n/a
 #4696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 17:50:10 | #4699 (11)

... a obe vznikli v USA *13735*


n/a
n/a
 #4698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 18:10:31 | #4700 (11)

ad.: ako keby v názve "Překlad nového světa" bola implementovaná výzva pre celý svet, veriacich v Jehovu: jsme zde, Svědkové, zakládáme a budujeme nový svét, pojdte všichni za námi, k nám, jedině u nás, v naší společnosti je spása - nie je to tak? *1254*


n/a
n/a
 #4698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 18:24:56 | #4701 (12)

To vy tvrdíte o té své církvi taky:-).


n/a
n/a
 #4700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 08:00:15 | #4748 (13)

my sme apoštolská/pôvodná Cirkev, a plníme len to, čo prikázal Ježiš (Mt 28, 19)... *34768*


n/a
n/a
 #4701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 08:08:05 | #4752 (14)

Akorát že ke Slovu Božímu předáváte I ujímáte od něho, vymysleli jste si nějaké jiné náboženství než učil Kristus a ještě k tomu sloužíte modlám, no, i budete se z toho asi že zodpovídat, nechtěla by jsem být na vašem místě, to vůbec ne:-)..


n/a
n/a
 #4748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 08:28:35 | #4760 (15)

pridávate k- a komolíte Božie slovo vy, nie RKC... *1254*


n/a
n/a
 #4752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 08:39:09 | #4766 (16)
*5620*

n/a
n/a
 #4760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 08:44:51 | #4768 (16)

:-) To vůbec ne jenom upozorňuji na to že by se měla Bible přeložit i do řeči ženy:-).
Teť zrovna jinde studujeme Římanům 8/28-30, tam je zase ten problém kterej řeším, ženy přece nebudou vypadat jako synové, nezmění se jim pohlaví, to by přeci ani Panna Marie nemohla být pannou ale panicem, ten genderový problém v Bibli prostě jenom je..a měl by se řešit, zkuste se nad tím taky zamyslet, díky:-).


n/a
n/a
 #4760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 08:08:48 | #4753 (14)

Jasně.
Tenhle postoj domýšlivých židovských vůdců krásně vystihl Jeremjáš:
(Jer 7.4)
Nevkládejte důvěru v klamná slova, jež říkají: ‚Jehovův chrám, Jehovův chrám, oni jsou Jehovův chrám!‘


n/a
n/a
 #4748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 08:28:58 | #4761 (15)

Jahveho chrám...


n/a
n/a
 #4753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 20:58:29 | #4725 (12)

Není to tak.
Ten nový svět je Boží království, které nevybudují lidé, ale Bůh.
Ten Bůh, jehož jméno jste z Písma odstranili.Překlad nového světa je tam vrátil.


n/a
n/a
 #4700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 07:58:43 | #4747 (13)

nemyslím si, - ten názov "Překlad nového světa" nabáda k presvedčeniu o zavedenie nového náboženského a spoločenského řádu na zemi v predstavách a pod gesciou NSSJ...však o to NSSJ ide, nie? - nasvedčuje to aj to, že kážou i v zemích, kde je aj viac ako 80% katolíkov (viď Filipíny) a 90% kresťanov - proč asi? *34705*


n/a
n/a
 #4725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 08:09:47 | #4754 (14)

Mysli si co chceš.


n/a
n/a
 #4747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 16:16:46 | #4776 (15)

kto mlčí, ten svedčí, poznáme sa, že, vieme, aké sú plány NSSJ, ale to Duch Boží nedovolí *34705* ...


n/a
n/a
 #4754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 08:11:46 | #4755 (13)

ad.: pred slovom "nový" v náboženskom kontexte (zvlášť v kresťanstve) si treba dať veľký pozor, teda aj pre tým "novým" v názve "Pŕeklad nového světa" *34705*


n/a
n/a
 #4725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 21:03:59 | #4727 (11)

Myšlenky New Age jsi popsal docela výstižně.
Až pochopíš, čemu věříme my, až se oprostíš od neustálého omílání do zblbnutí opakovaných zaujatých frází, pak třeba bude možné s tebou seriózně debatovat.
Zatím jsou to jen jalové přestřelky, které mě jednou přestanou bavit a budeš si hledat jiné fórum.


n/a
n/a
 #4698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 08:02:19 | #4749 (12)

pre vás sú to frázy, ale to, čo produkujete vy, to nie je kresťanské učenie, to je učenie NSSJ....


n/a
n/a
 #4727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 08:16:19 | #4757 (12)

to, čomu veríte, som pochopil, a s naprostým presvedčením vám hovorím, že tomu, čo veríte je značný a podstatný odklon od toho, čomu verí všeobecné kresťanstvo, - čomu verili apoštoli, prví kresťania včetne cirkevných otcov...dejiny kresťanstva a viery (hlavne cirkevných otcov (lebo hlavne tí svedčia o pravej viere) hovoria jasne, o čom je pravá kresťanská/evan­jeliová viera, viera našic otcov, našich predkov *8076*


n/a
n/a
 #4727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor…
23.04.20 22:57:35 | #4587 (8)

A jinak - vedeš fakt hloupé řeči. *5620*


n/a
n/a
 #4558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor…
24.04.20 09:09:43 | #4600 (8)

My ucelovo nepřidali celou větu do 1. Jana 5:7, na podporu sve nauky! Moc jste chteli dokázat trojici, že?
PNS, ten podvrh, vyhodil! Vulgata vykrada náš překlad a přiživuje se, tvým slovy!!!
Sám bych tak drzý nikdy nebyl, jen té cituji..

Písma a Boha si vážíme, naše pochopeni prizpusobujeme Písmu a ne Písmo našemu přesvědčení! I proto dochází k úpravám porozumění. Katolici si ve 4.století vyrobili mix křesťanství s pohanstvim a prohlásili se za neomylne a od te doby všelijak upravují Písmo na svuj obraz! Proto s vámi ani Bůh nemůže spolupracovat, nebot nereagujete na Jeho pokyny, ale lidské!!


n/a
n/a
 #4558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1.…
24.04.20 17:32:09 | #4697 (9)

1 Jn 5
7 Tři jsou, kteří vydávají svědectví
8 Duch, voda a krev – a ti tři jsou zajedno.
kde je tam Trojice? *5870*


n/a
n/a
 #4600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 18:48:57 | #4703 (10)

Už zase provokujes? To ti nestačilo 5x?
nedavno jsme se bavili o podvrzich v CEP a ty budeš provokovat? Už si to precti.
Latin Vulgata Clementina
Jan 5:7
.7Quoniam tres sunt, qui testimonium dant in cælo : Pater, Verbum, et Spiritus Sanctus : et hi tres unum sunt.

Celá pulka věty podvržená!

Stará latin Vulgata, stejny podvrh :
carissimi diligamus invicem quoniam caritas ex Deo est et omnis qui diligit ex Deo natus est et cognoscit Deum

V nová vulgata uz si to nemohli o dovolit. Tak to opravili
.7Quia tres sunt, qui testificantur:

vsichni, co předkládali před novou vulgatu a měli ten verš správně, určitě nepouzili Vulgatu, ale řecké texty pro NZ...

LATIN Vulgata nova Rok 1979
Do te doby vesele podvadeli!

CEP ten podvrh opsal!!!
Tak, nám ho nenabizej, jako lepší!!!


n/a
n/a
 #4697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 08:30:55 | #4762 (11)

pýtam sa znova, kde je v tom texte 1 Jn "Trojice"? - mám brýle, ale nič tam nevidím *34705*


n/a
n/a
 #4703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 21:07:05 | #4729 (10)

Nechci se mýlit, ale tvůj oblíbený "smajlík" bude nejspíš označení pro lezby. *3168*


n/a
n/a
 #4697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 05:37:07 | #4733 (11)

Přesně, 1 kříž s kruhem na hoře, byl původně znak styku, biologie to přejala jako znak pro samicku, a 2 barevné prez sebe jsou lesbičky.


n/a
n/a
 #4729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 05:43:27 | #4734 (12)

Ankh
též crux ansata v podobě písmene T, nad nímž je ovál nebo kruh; původně egyptský symbol života, později přijatý koptskými křesťany;


n/a
n/a
 #4733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 05:47:53 | #4735 (13)

Ankh je symbol ze starověkého Egypta v podobě písmene T se smyčkou nahoře. Říká se mu také „nilský kříž“ nebo kříž života či smrti. Původ tohoto symbolu je nejasný, pravděpodobně se jedná o jedno z mnoha znázornění křížů, která se vyskytují napříč všemi kulturami a náboženstvími. Podle některých vysvětlení symbolizuje člověka stojícího vzpřímeně s rozpřaženýma rukama, podle jiných klíč. Další výklady mluví o spojení symbolu boha Osirise (T kříž) a bohyně Isis (ovál), což byla jedna z nejvýše postavených božstev v Egyptě. V hieroglyfech se symbol ankh překládá jako život, ale toto slovo není úplně přesné, protože ankh je zároveň symbolem znovuzrození, universa i cesty do říše mrtvých a zase zpět.


n/a
n/a
 #4734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 08:04:59 | #4751 (12)

hmm, dobre vedieť, že ten smajilík je pro lesbičky, nie som v tomto vzdelaný, dík za upozornéní, vymažem si ho z ponuky:-)


n/a
n/a
 #4733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 07:08:31 | #4744 (11)

Tak to se povedlo! Já nejsem tak znalá těchto věcí a přemýšlela jsem o té značce, co tím Visitor asi chce vyjádřit... *15238* *15238* *15238*


n/a
n/a
 #4729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 08:03:31 | #4750 (11)

jo? pro lesby?, tak o tom nevím, čo je v tom smailíku? *34713*


n/a
n/a
 #4729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
21.04.20 09:16:33 | #4380 (5)

čítate po sebe? to akože vy tu predložíte váš interný text, já to (hneď) zistím, a súčasne zistím, že s týmto prekladom nesúhlasím, potom musím ísť do záložiek, otvoriť ČEP (prípadne zrovnať s inými), potom ich na tomto df porovnať, potom prezentovať váš a iné preklady - a až potom sa dostaneme k veci - chápete, o čo tu ide? - o stratu času niekoľko minút? - už mám dojem, že to robíte schválne, lebo niekto múdry povedal (parafr.) : ak chceš niekoho vytočiť, vyčerpať telesne, ale hlavne psychicky, podhoď mu spornú (svoju) vec/doktrínu, a máš ho jak na talíře, a on vyčerpaný sa bude s tebou prieť, dohadovať do vyčerpania, alebo rezignuje...-svätá pravda!


n/a
n/a
 #4376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
21.04.20 14:58:49 | #4387 (6)

A co takhle odhodit zaujatost a konečně uznat, že PNS je překlad rovnocenný ostatním, a spíš se snažit porozumět myšlence a ubvažovat o ní? *3409*


n/a
n/a
 #4380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
21.04.20 15:05:17 | #4388 (7)

CSP Chválím vás, bratři, že ve všem na mne pamatujete a držíte se mých pokynů, jak jsem vám je předal.

MPCZ Nuže, chválím vás, že jste mne ve všech věcech pamětlivi a zachováváte vydané pokyny podle toho, jak jsem vám je vydal.

ZP Chválím vás, že na mne stále pamatujete a udržujete tradice, jak jsem vám je odevzdal.

OP Jinak vás však musím pochválit, že ve všem na mne pamatujete a řídíte se podle naučení, jak jsem vám ho odevzdal.

BKR1 Chválímť pak vás, bratří, že všecky věci mé v paměti máte, a jakž jsem vydal vám ustanovení, tak je zachováváte.

B21 Chválím vás, že na mě stále pamatujete a držíte se učení, které jsem vám předal.

JB Chválím vás, že si ve všem vzpomínáte na mne a dodržujete podání tak, jak jsem vám je předal.

NK Ale chválím vás bratři, neboť všechny moje věci jste měli v paměti a podle toho jako jsem vám předal, držíte dole ty tradice,

PNS Chválím vás, protože mě máte ve všem na mysli a pevně se držíte tradic, právě jak jsem vám [je] předal.

COL Chválím pak vás, [bratří], že ve všem pamatujete na mne a zachováváte naučení, jak jsem vám je podal.

KLP Musím vás pochválit, že na mne ve všem pamatujete a pevně se držíte naučení, jak jsem vám je odevzdal.

SYK Chválím pak vás, bratři, že ve všem na mne pamatujete a zachováváte naučení, jak jsem je vám podal.

ROH A chválim vás, bratia, že vo všetkom pamätáte na mňa a držíte ustanovenia tak, ako som vám ich vydal.

SKP Chválim vás, že vo všetkom na mňa pamätáte a zachovávate moje učenie, ako som vám ho odovzdal.

SEP Chválim vás teda, že vo všetkom na mňa pamätáte a držíte sa tradície, ako som vám ju odovzdal.

SEVP Chválim vás, bratia, že pamätáte na mňa vo všetkom a zachovávate ustanovenia, ako som vám ich odovzdal.

BOT Chválim vás, že vo všetkom pamätáte na mňa a zachovávate ponaučenia, ktoré som vám dal.

KDE MÁŠ PROBLÉM, VISITORE? MŮŽEŠ KONKRÉTNĚ??? *24581*


n/a
n/a
 #4387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor…
22.04.20 09:45:35 | #4430 (8)

NENAPSAL JSI, VISITORE, V ČEM VIDÍŠ PROBLÉM ONOHO TEXTU. JEN JSI HO NAPADL, ANI SES NEVYJÁDŘIL, CO TI VLASTNĚ NEVONÍ. DALA JSEM SI PRÁCI, ABYCH VYHOVĚLA TVÉMU PŘÁNÍ MÍT TU I JINÉ PŘEKLADY, TAK BYCH RÁDA NĚJAKOU REAKCI OD TEBE. JE TO DOST NEOMALENÉCHTÍT PO NÁS SROVNÁNÍ, A KDYŽ SE KVŮLI TOBĚ NAMÁHÁME, TO PŘEHLÍDNOUT JAK DRUŽSTEVNÍ LÁNY. *3422*


n/a
n/a
 #4388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1.…
22.04.20 10:57:27 | #4440 (9)

Margo, třeba toto nevoní ve vašem překladu:

3Ale Petr mu řekl: „Ananiáši, proč satan ovládl tvé srdce, že jsi lhal** Duchu svatému** a dal stranou část peněz za to pole?

Na videu svědek říká, že Ananiáš a Safira lhali Jehovovi !


4
n/a
 #4430 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 11:14:14 | #4443 (10)

ne, oni tam majú:
Sk 5, 3 3 Petr na to řekl: „Ananiáši, proč ti Satan dodal odvahu, abys lhal+ svatému duchu+

  • len majú tam "svatého ducha" , my máme Ducha Svatého - líšime sa v pojme (i vo viere) Duch Svatý...

n/a
n/a
 #4440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 10:37:12 | #4622 (11)

A jaká pišme tam byla v rectine, víš to, Visitore?
Skoc si na ty Vatikánské manuscripty a řekni nám!


n/a
n/a
 #4443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 12:35:12 | #4455 (10)

Už to píšeš asi potřetí, dvakrát jsem ti odpověděla, už nebudu.


n/a
n/a
 #4440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 12:37:53 | #4458 (11)

s vašou vierou by som sa neodvážil predstúpiť pred tvár Krista, nie je to viera kresťana...


n/a
n/a
 #4455 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 12:40:36 | #4461 (12)

Te´d jsi mi připmněl toho namyšleného faráře, co se, když mu došly argumenty, nafouknul jako kohout a řekl mi: "Snad nechceš říct, že ty miluješ Krista víííc než jááá?" *3780*


n/a
n/a
 #4458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 16:01:26 | #4484 (13)

zlý príklad, ten farár predpokladá u oponenta nejaký stupeň pravej viery v Krista - problém nastane vtedy, keď tá viera už nie je viera, ale pseudoviera, prekrútená viera v Krista mimo Cirkvi, keď je to kancelárska viera - viera v Krista, ktorú kresťania nevlastnia, ktorá nie je ich vierou (a to sa dá ľahko zistiť/porovnať*2663* ...


n/a
n/a
 #4461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 16:05:48 | #4486 (14)

Aby jsme se nehádali:
Jan 14
23 ... „Kdo mě miluje, bude zachovávat mé slovo"


n/a
n/a
 #4484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 16:12:11 | #4490 (14)

Kachny...*2663*, kachny...*2663*, kachny...*2663*, kachny...*2663*........... *34109*


n/a
n/a
 #4484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 18:59:35 | #4537 (15)

Prosím vás, co je to tady kolem za ptáky? *3168*


n/a
n/a
 #4490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 18:12:45 | #4574 (12)

Jednou tam budeš a budeš se divit a omlouvat!!!
Ak ti bude dána ta moznost!


n/a
n/a
 #4458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor…
22.04.20 10:12:39 | #4436 (8)

Margo, co kdybys tady nakopírovala tento verš v různých překladech: 1.Kor.7.kapitolu 16.verš ?

Tam jsou překlady v jiných Biblích jiné !


4
n/a
 #4388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1.…
22.04.20 12:21:05 | #4447 (9)

Co kdyby ´s to, Kjaro, zkusila ty? Jsem dneska velmi zaneprázdněná, a přitom se ještě snažím odpovědět na všechny příspěvky... *500*


n/a
n/a
 #4436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 06:46:23 | #4417 (7)

Lepsi, ne rovnocenný, zohlednuje nejnovější nálezy manuscriptu, vývoj jazyka, studium původních jazyků a jejich upresneni. Změny nalezené zveřejněním Vatikánského kodexu, zohlednil jenom PNS, ostatní jsou zatím zpatecnicky.


n/a
n/a
 #4387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor…
24.04.20 13:32:34 | #4674 (8)

A co tyto dva verše:

(2. Tim 3:14,15)
Ty však pokračuj v tom, co ses naučil a o čem ses přesvědčil, abys [tomu] věřil, protože víš, od jakých osob ses to naučil, a že od útlého dětství znáš svaté spisy, které jsou schopné učinit tě moudrým k záchraně prostřednictvím víry ve spojitosti s Kristem Ježíšem. PNS.

15Od dětství znáš svatá Písma, která ti mohou dát moudrost** ke spasení, a to vírou v Krista Ježíše.** EP

První verš je poplatný spasení z Písma a druhý verš říká Kristus, ….že jen on má ta slova věčného života...!

To není lepší překlad, ale tendenční a poplatný učení svědků.


4
n/a
 #4417 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 09:19:38 | #4424 (7)

PNS je len váš preklad - interný preklad NSSJ, odbornou biblistikou neuznaný....


n/a
n/a
 #4387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor…
22.04.20 09:38:07 | #4428 (8)

Odborná biblistika, to jsi jako ty a pár tvých nohsledů? *3199* *3199* *3199*


n/a
n/a
 #4424 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1.…
22.04.20 12:42:28 | #4464 (9)

Koho myslíš těmi nohsledy?


50
n/a
 #4428 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 12:46:35 | #4466 (10)

Ty, kteří Visitorovi přitakávají, ať píše jakoukoli nepodloženost. *6876*


n/a
n/a
 #4464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 12:50:15 | #4467 (11)

jo, pochopila jsem narážku.


50
n/a
 #4466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 15:02:42 | #4469 (12)

OK.


n/a
n/a
 #4467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor…
23.04.20 18:08:35 | #4573 (8)

A naší odborní čtenáři neuznávají tebe i s těma nazorama! !!!!


n/a
n/a
 #4424 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
21.04.20 16:30:24 | #4399 (6)

Visitore, i ty máš možnost předložit k rozboru nějaký zajímavý text. V tom případě použij překlad, kterému dáváš přednost.
Pokud sem vkládám text já, bude to z PNS.
Je to jednoduché jako žebřík. *19837*


n/a
n/a
 #4380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 09:24:15 | #4425 (7)

celé tieto tanečky sú o tom, aby to bol pri prvom vstupe nejaký relavantný, všeobecne prijatý preklad /x-krát ste tu a inde tvrtdili, že ČEP ste používali, používate a nevadím'vám, tak nerozumiem, o čo vám ide - zrejme o presadzovanie vášho prekladu, a tým aj vašich náuk), nemienim sa handrkovať v prvej fáze o tom, či ten text je správny/správne preložený, podrobiť kontrole z iných prekladov, je to strata času, a až potom vecne debatovať, túto taktiku odmietam....


n/a
n/a
 #4399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor…
22.04.20 09:28:08 | #4426 (8)

...ak na tom trváte, som schopný pristúpiť na to, že paralelne uvediete aj text z ČEP, aby nebola taká strata času:-) *2663*


n/a
n/a
 #4425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1.…
22.04.20 09:32:34 | #4427 (9)

myslím, že je to fér ponuka, na vašom df (SJ) na tom netrvám (i keď i tam by to bolo fér, keď chcete všeobecnú diskusiu)... *2663*


n/a
n/a
 #4426 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 09:49:37 | #4432 (10)

Nwení fér. To je, jako bys chtěl, abychom PNS uznali za podřadný. *447*


n/a
n/a
 #4427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 10:53:17 | #4625 (10)

kde mas ten verš, verš o který te zadal Abuka, místo těch tanecku?


n/a
n/a
 #4427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1.…
22.04.20 09:41:42 | #4429 (9)

A my jako můžeme ztrácet čas vyhledáváním textů v jiných překladech? Náš čas má snad nižší cenu než tvůj? Klidně si to najdi sám a dej se pro zajímavost. Nakonec bude fajn, když si tak ujasníme, že PNS nemá chyby.


n/a
n/a
 #4426 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor…
22.04.20 09:51:02 | #4433 (8)

A ještě k tomu - budu se poněkolikáté opakovat - NAŠE NAUKY NEVYCHÁZEJÍ Z PNS. *19969*


n/a
n/a
 #4425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1.…
22.04.20 10:26:13 | #4437 (9)

...sú tak formulované, aby boli práve s PNS kompatibilné a vice versa...jednoznačný dôkaz je napr. Jn 1, 1 *2663*


n/a
n/a
 #4433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 12:26:25 | #4448 (10)

Porozumění 1. J 1:1 bylo u SJ dřív, než vznikl PNS. Pochop to už, konečně. Otázka velkého a malého písmena je bezvýznamná, protože původní spisy nemají toto rozlišení a překladatelé si tam dosazují podle svého náboženského přesbvědčení. Je ale dost biblistů, kteří zohledňují chybějcí určitý člen a překládají jako "bůh", "božský", božského druhu" apod. Nebudu to hledat, protože už jsme ti tyhle materiáli předkládali mnohokrát, a nemělo to žádný smysl. Spíš mi vysvětli, jak bylo Slovo "u" Boha, jímž by samo mělo být. *24581*


n/a
n/a
 #4437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 12:30:18 | #4450 (11)

tu nejde len o veľké/malé písmeno, podstata je v inom: ide s tým spojené aj vnímania Krista, jeho podstaty... *2663*


n/a
n/a
 #4448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 12:42:20 | #4463 (12)

Myslím, že Krista vnímáme docela dobře. *20832*


n/a
n/a
 #4450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 12:33:13 | #4452 (11)

snažíte sa to kamuflovať, ale každý vie, o čo vám v tom Jn 1, 1 ide - o akéhosi kresťanovi neznámeho podivuhodného, nedefinovaného malého "boha", ...môžete vysvetliť nám nevzdelaným, čo znamená "boh" (kto to je?) v Jn 1, 1?


n/a
n/a
 #4448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.20 12:38:50 | #4459 (12)

Nejprve mi odpověz, jak je to Slovo u Boha, když má být zároveň tím Bohem. Něco podobného jako sám po své vlastní pravici? *19364* *19364* *19364*


n/a
n/a
 #4452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 13:40:16 | #4553 (13)

ja som to napísal už najmenej 100x, je na vás, aby ste mi vysvetlili toho "boha" v Jn 1, 1...a rovnako, ako sa tento PNS "boh" inkarnoval do človeka/stal sa človekom (Jn, 1, 14)... *34713*


n/a
n/a
 #4459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.20 22:44:18 | #4582 (14)

Ano? A já jsem si ještě nevšimla. Mohl bys to, prosím, napsat stručně a jasně ještě jednou? Jak tedy byl Ježíš po pravici Boha, jehož je součástí?


n/a
n/a
 #4553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 08:33:56 | #4763 (15)

kto a kde tvrdí, a kde sa píše, že Ježiš je *8076* Boha-Otce? čo to tu stále podsúvate? *8076*


n/a
n/a
 #4582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 08:37:35 | #4765 (16)

Prosí, Visitore, asi sis kvůli čtyřlístkům něco vc textu smazal a není tomu rozumět. Mohl bys to, prosím, opravit? Dík.


n/a
n/a
 #4763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 11:00:08 | #4630 (14)

Můžeš nam citovat rectinu, jak to bylo napsáno původně? Klidně přidej jazykový rozbor, na to si rad počkám! Jdu si udělat šálek..


n/a
n/a
 #4553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 08:36:24 | #4764 (15)

múžete mi vysvetliť ako vykladáte to Jn 1, 14? - a kto sa inkarnoval/ne­inkarnoval? *34705*


n/a
n/a
 #4630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 15:58:09 | #4774 (16)

Já se ptal na něco jiného! Pochopils otazku? Nedělej uhybne tanecky, jak to tady nam vycitas. Sám bych ta slova nepoužil, nebýt tvého příkladu! *5527*


n/a
n/a
 #4764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 07:00:34 | #4419 (6)

On to hned zistí!
Nebude on nějak neobvykle inteligentní?


n/a
n/a
 #4380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 10:37:30 | #4438 (7)

rose píše: On to hned zistí!
Nebude on nějak neobvykle inteligentní?
*
No, to je hnus ! Vy už si to ani neuvědomujete ! Jste tak pyšní na váš naprosto špatný, ale chytrý a vymakaný výklad Bible , že už je to až babylonská věž !


4
n/a
 #4419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor…
22.04.20 12:32:03 | #4451 (8)

Kjaro, troufáš si moc. Takhle bychom si nerozuměli. Můženme se tady v klidu a věcně bavit o tom, co je ve kterém překladu výstižnější či přesnější, ale urážet se nenecháme, zvlášť když není pravda, co píšeš ve snaze nás ponížit. Je to opravdu nečestný způsob argumentace, jak u tebe, tak u Visitora. *17622* *17622* *17622*


n/a
n/a
 #4438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1.…
25.04.20 08:41:53 | #4767 (9)

má pravdu, ten preklad je tak špatný, a tak účelový, vyumelkovaný, poplatný, poprekrúcaný, s takou kombináciou naskládaných slov, že žasne každý lingvista - a že to vidí aj ten, kto má len elementárne biblické vzdelanie ...a naviac, tvrdíte, že bol revidovaný, - nebol, skontroloval som x.textov starého a revidovaného prekladu, je to ten istý preklad *13735*


n/a
n/a
 #4451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
25.04.20 06:29:28 | #4738 (6)

A na podfuky vo Vulgate reaguje hrdinskym *6233*

. Jediný PNS ZOHLEDNIL změny, uveřejněné ve Vatikánské kodexu! Sežeň si ho a čti!
Pokud neuznávás Vatikánský kodex, asi máš špatnou cirkev! *9388*


n/a
n/a
 #4380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
25.04.20 07:04:06 | #4742 (7)

To je hezký odsun... *18432*


n/a
n/a
 #4738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
25.04.20 08:44:53 | #4769 (7)

PNS nič nezohlednil, PNS je kombinatorikafuze viacerých anglických starších i novších prekladov s manipuláciou textov pre učenie NSSJ <img src='static.cha­tujme.cz/smiles/34705­.gif' alt='34705'>


n/a
n/a
 #4738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
21.04.20 15:13:45 | #4391 (4)

Jediný "jiný" jsi tady ty. *17622* *17622* *17622*


n/a
n/a
 #4375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 04:53:19 | #4412 (4)

Netrpis stihomamem? Nikdo nikomu nic nevnucuje!


n/a
n/a
 #4375 

| Předmět: RE: RE: 1. Kor 11:2
21.04.20 18:24:03 | #4402 (2)

nedavno jsme se bavili o podvrzich v CEP a ty budeš provokovat? Už si to precti.
Latin Vulgata Clementina
Jan 5:7
.7Quoniam tres sunt, qui testimonium dant in cælo : Pater, Verbum, et Spiritus Sanctus : et hi tres unum sunt.

Celá pulka věty podvržená!

Stará latin Vulgata, stejny podvrh :
carissimi diligamus invicem quoniam caritas ex Deo est et omnis qui diligit ex Deo natus est et cognoscit Deum

V nová vulgata uz si to nemohli o dovolit. Tak to opravili
.7Quia tres sunt, qui testificantur:

vsichni, co předkládali před novou vulgatu a měli ten verš správně, určitě nepouzili Vulgatu, ale řecké texty pro NZ...

LATIN Vulgata nova Rok 1979
Do te doby vesele podvadeli!

CEP ten podvrh opsal!!!
Tak, nám ho nenabizej, jako lepší!!!


n/a
n/a
 #4372 

| Předmět: RE: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 04:51:10 | #4411 (2)

PNS je jediný český překlad, který zohlednil opravy zveřejněné Vatikánský kodexem. Cti si ten kodex a uvidis. Dlouhy zaver Marka neexistuje!
Prvních 12 veršů Jana 8!
Neuznávas Vatikánský kodex? Nespletl si si církev, které veris?


n/a
n/a
 #4372 

| Předmět: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 10:04:54 | #4435 (3)

Můžu vám říct, že teprve tady, u svědků, …...mi byla Bible zpochybněna. Myslela jsem si, že svědkové Bibli, bez výhrad věří !
Jestliže si napíšu sám Bibli, to už samo o sobě zavání !

Ukládám si všechny odchylky pns.

Teď zrovna na druhém tématu SJ, říká svědek Riverovi na videu.....že Ananiáš a Zafira hřešili proti Jehovovi !
Ale oni zhřešili proti DUCHU SVATÉMU a padli mrtví!

Proč, aby Duch svatý náhodou nenabyl na významu ?! Nejde přece zhřešit proti nějaké věci, zhřešit lze jen proti osobě !!!!!!

Takto vám si hlídají všechno, abyste náhodou neprozřeli ! I Krista !


4
n/a
 #4411 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 12:19:26 | #4446 (4)

Trochu se nad tím zamysli, než začneš kritizovat a napadat. Odpověděla jsem ti na SJ, ale přendám ti to tedy ještě sem:

Sk 5:Ale Petr řekl: „Ananiáši, proč ti Satan dodal smělost, abys klamal svatého ducha a tajně si ponechal něco z ceny pole? 4 Pokud zůstávalo u tebe, nezůstávalo snad tvoje, a když bylo prodáno, nebylo dále v tvé moci? Proč sis předsevzal ve svém srdci takový skutek? Neklamal jsi lidi, ale Boha.“

Klamal-li Božího ducha, klamal Boha, tedy Jehovu. Je to Jehovův duch.


n/a
n/a
 #4435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 12:39:32 | #4460 (5)

To je důkaz přece že Duch svatý je Bůh.


50
n/a
 #4446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 12:41:28 | #4462 (6)

Asi jako tvůj duch jsi ty. Pokud to chceš takhle připodobnit, pak ano. *18432*


n/a
n/a
 #4460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 16:43:27 | #4513 (6)
*3617*

n/a
n/a
 #4460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
23.04.20 19:32:24 | #4578 (7)

Kdyz někomu řeknu: Oklamat si můj zrak...., je to dukaz ze muj zrak je druhá, lidská, rovnocenna bytost ve mne?


n/a
n/a
 #4513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 12:28:46 | #4449 (4)

Boží duch pro nás není nějaká věc, ale je to duchvnitřní síla samotného Jehovy Boha. Podobně jako je to u lidí. Co je na tom nepochopitelného? Pak skutečně lhaní Božímu duchu je lhaní Bohu.


n/a
n/a
 #4435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
24.04.20 08:38:14 | #4598 (5)

Muž postavil dům, za pomocí svého syna a svých bicepsu! Jaká je to trojice?


n/a
n/a
 #4449 

| Předmět: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 10:44:24 | #4439 (3)

Jestli dlouhý Marek existuje nebo ne, není až tak podstatné. Vymítání démonů učedníky je popsáno na mnoha místech i samotný Kristus vymítal démony.

Co je ale důležité, je ….PŘIJMOUT KRISTA !

pŘIJMOUT KRISTA,.... znamená podle 1.Jana:12,13, že se narodíte z Boha !

A to vám VRO nedovolí svým učením, to je tragédie !

Z vymítání nikdo spasený nebude, …..ale přijetím Krista ano !!!!!


4
n/a
 #4411 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 12:33:36 | #4453 (4)

Jaké máš právo určovat, kdo přijal Krista, a kdo ne? *6640*


n/a
n/a
 #4439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 12:34:37 | #4454 (5)

Krista prijal kresťan...


n/a
n/a
 #4453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 12:37:13 | #4457 (6)

Přesně tak. *20832*


n/a
n/a
 #4454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
23.04.20 13:32:14 | #4551 (7)

je rozdiel medzi: skutočne byť kresťanom (musí splňovať viaceré podstatné atribúty kresťanskej viery) vs deklarovať sa kresťanom (sám, skupinovo, v nejakom spoločenstve, spoločnosti) *2663* ..známky/atribúty kresťanstva/kres­ťana sú v kresťanstve definovaní presne a jasne *34705* ...


n/a
n/a
 #4457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor…
23.04.20 13:40:25 | #4554 (8)

Jenom že pane visitore vy se jako křesťan vůbec nechováte.


n/a
n/a
 #4551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor…
23.04.20 22:41:28 | #4581 (8)

No vidíš, tak zkus skutočne byť kresťanom. Není to až tak moc těžké... *3476*


n/a
n/a
 #4551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
24.04.20 09:34:03 | #4603 (5)

To není problém poznat, kdo přijal Krista a kdo ne podle Jana 1.kap. 12-13 verše:

12Těm pak, kteří ho** přijali a věří v jeho jméno, dal moc stát se Božími dětmi.
13Ti se nenarodili, jen jako se rodí lidé, jako děti pozemských otců,
nýbrž narodili se z Boha.**

Nikde nevidím, že byste se narodili z Boha ! Ani to slovy neprezentujete !

Totéž platí pro visitora !


4
n/a
 #4453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
24.04.20 09:40:50 | #4604 (6)

Odpovídám na toto od Margo:
Jaké máš právo určovat, kdo přijal Krista, a kdo ne?
V předchozím verši.

Představ si Margo, že mluvím jako...……. moc maje, ne jako zákoníci !

Kristus mi propůjčil nejen moc k vymítání démonů, ale i moc v Duchu svatém rozeznat mnoho věcí.


4
n/a
 #4603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
24.04.20 09:43:03 | #4605 (7)

No a vy učíte jako zákoníci. I podle toho se dá poznat, že nejste v Duchu a tudíž nejste křesťané.


4
n/a
 #4604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor…
24.04.20 10:15:22 | #4614 (8)

A nepovídej. Podle čeho soudíš, že učíme jako zákoníci? *24581*


n/a
n/a
 #4605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1.…
24.04.20 10:20:40 | #4617 (9)

znám svědky dobře, i jsem léta byl občas "vyučován", kdy mi šlo spíše o diskuzi, tak jsem nějaké to "vyučování" přetrpěl a Kjara má pravdu, váš styl vyučování je zákonický


4
n/a
 #4614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 10:26:18 | #4618 (10)

Prosím důvod. Proč si to myslíš? Co je u tebe zákonické vyučování?


n/a
n/a
 #4617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 11:17:57 | #4651 (11)

rád bych ti nějak odpověděl, tak se pokusím, vy máte na to brožurku, která se postupně pročítá a tak se postupuje a vůbec nerozlišujete, kdo má jaké znalosti písma, zdali je to jaderný inženýr, nebo pomocný dělník řečeno obrazně, prostě bez individuálního přístupu k člověku, lidé mají různé úrovně chápání a vy máte jednotnou šablonu, a když mám použít co mne napadá, prostě tomu chybí šťáva, je to poměrně nudná výuka "biblických pravd" .. ber to jako spíše pokus o vysvětlení, nechytej mne za slovo ..


4
n/a
 #4618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 13:46:19 | #4678 (12)

Pokud někdo vyučuje tak, jak popisuješ, určitě to není v pořádku.
Já jsem si třeba na nedostatek "šťávy" nemohl stěžovat. *33121*
Na druhé straně někteří lidé obsah studijních publikací dost podceňují, považují je za triviální, protože nepoužívají "jazyk vzdělanců". V důsledku toho jim dost myšlenek uniká.


n/a
n/a
 #4651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
24.04.20 10:14:31 | #4612 (7)
*19753*

n/a
n/a
 #4604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
24.04.20 10:13:40 | #4611 (6)

To stačí prezentovat slovy? *19364*


n/a
n/a
 #4603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
24.04.20 10:35:40 | #4621 (7)

Margo, zákoníci prostě vyučovali Písmo.

Neměli žádnou moc od Boha.


4
n/a
 #4611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor…
24.04.20 10:38:31 | #4623 (8)

No, hlavně zákoníci vyučovali SZ principu: Kdo toto bude činit bude živ.
A vy citujete SZ verše, které toto říkají ….


4
n/a
 #4621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1.…
24.04.20 10:58:53 | #4629 (9)

KONKRÉTNĚ? Které verše citujeme a co je na tom špatně?


n/a
n/a
 #4623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor…
24.04.20 10:56:51 | #4627 (8)

A PODOBNOST?


n/a
n/a
 #4621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1.…
24.04.20 13:40:09 | #4676 (9)

Margo, všechny vaše citace povzbuzují poslušnost, věrnost a chování.....

Pokud nejste chrámy Ducha, pak jejich dodržování vede jen k ochraně tady na zemi.

Máte sice Archanděla Michaela, ale ten …..nemůže mít ta slova věčného života....!

To byste měli být schopni pochopit !


4
n/a
 #4627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.20 15:38:23 | #4679 (10)

My to třeba pochopíme, když nám to vysvětlíš na konkrétních příkladech. *33018*


n/a
n/a
 #4676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
24.04.20 09:15:39 | #4601 (4)

Je to hodně podstatné, přeci nebudu v Božím slově číst lži!


n/a
n/a
 #4439 

| Předmět: RE: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 05:49:48 | #4416 (2)

Podle toho, jak závažných změn zažila Vulgata, dá se očekávat, ze bude opravena i ta, i JB a pak se snad umoudří i CEP! Konečně Vatikán odhalil a zveřejnil své kodexy, hromada Bibli může být opravená!!!!


n/a
n/a
 #4372 

| Předmět: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
23.04.20 13:36:18 | #4552 (3)

to nie sú zmeny vo Vylgate/NovaVu­klgate (i v JB), to sú revízie, ktoré sa uskutočňujú/budú uskutočňovať približne v priebehu pol storočia, pretože národné jazyky sa vyvíjajú, a tak pribúdajú presnejšie jazykové vyjadrenia/ne­ologizmy, bez toho, aby sa narušil biblický text...


n/a
n/a
 #4416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
24.04.20 08:47:54 | #4599 (4)

ty neologisme! Celé podvrzene věty! Otevři si tu 1. Jana 5:7 ve staré vulgate.....
Plus další revize bude muset škrtnout 12 veršů z Jana 8 a dlouhý závěr Marka! Zase několik veršů!
Pokud budou překladatele čestní opraví i JANA 1:1


n/a
n/a
 #4552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
25.04.20 15:47:26 | #4772 (5)

A tadh bude hrdinsky mlcet *6233*


n/a
n/a
 #4599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
25.04.20 15:58:08 | #4773 (6)

Už vím proč se sním nedá o ničem diskutovat, teť se takto vyjádřil ve foru "O Bohu a o životě s Bohem":

visitor77 Uživatel je online | Předmět: RE: RE: tři různé náhledy a spásu dle…před minutou | #687 (2)
"ad.: ratka, v RKC sa nikdy nevyjadrujeme "co je mi nejbližší", RKC nie je názorová demokracia, ani spolek rôznych názorov - v RKC sa vyjadrujeme: "taká je viera Cirkvi", ktorú osobne prijímam a rešpektujem:-) "

Sem si to i uložila:-)To se může hodit, co by na to asi tak řekli nějací fundovaní odborníci?


n/a
n/a
 #4772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
25.04.20 18:16:10 | #4780 (7)

v pohodě :-)


50
n/a
 #4773 

| Předmět: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 07:53:26 | #4421 (1)

Řecký originál v podstatě mluví o "všech věcech", které Pavel předal.
S největší pravděpodobností se jednalo o tzv. ústní podání, proto výraz "tradice" (PNS, Žilka, a možná další).
Potvrzuje to myšlenku, že své rady a doporučení Pavel nejprve sděloval ústně a teprve později kolovaly po sborech v podobě dopisů.
Důležité na tom je, že u těchto "ústních podání" byl známý autor a především byly v souladu s tehdy existujícím Písmem.
(2. Tim 3:14,15)
Ty však pokračuj v tom, co ses naučil a o čem ses přesvědčil, abys [tomu] věřil, protože víš, od jakých osob ses to naučil, a že od útlého dětství znáš svaté spisy, které jsou schopné učinit tě moudrým k záchraně prostřednictvím víry ve spojitosti s Kristem Ježíšem.


n/a
n/a
 #4368 

| Předmět: RE: RE: 1. Kor 11:2
24.04.20 10:14:33 | #4613 (2)

Abuko, tento verš zní jinak v Písmu !

14Ty však setrvávej v tom, čemu ses naučil a o čem jsi přesvědčen. Víš, od koho ses tomu naučil.
15Od dětství znáš svatá Písma, která ti mohou dát moudrost** ke spasení, a to vírou v Krista Ježíše.**

Toto není jen tak nějaký přepis v pns, .ale naprosto a cíleně účelový !

Přesouvají těžiště spasení z Krista na Bibli, což vyhovuje jejich učení !

Ani souvislost s Kristem svědkové nemají. Protože mají jen archandělanděla.

Z 15. verše jasně vyplývá že Písma dávají moudrost...……...KE SPASENÍ,** A TO VÍROU V KRISTA JEŽÍŠE !**
TO SPASENÍ SE DĚJE VÍROU V KRISTA JEŽÍŠE !

NE VE SPOJITOSTI !!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Svaté spisy nedávají moudrost k záchraně, jen přivádějí ke Kristu !!!

Totéž je psáno v Janovi 5.kap.:

39Zkoumáte Písma a myslíte si, že v nich máte věčný život; a Písma svědčí o mně.
40Ale vy nechcete přijít ke mně, abyste měli život.

V Písmu věčný život není !!!

A Kristus se nebude prát s Biblí, Bible se nenechala přibít s našimi hříchy, ani by ji to nebolelo !


4
n/a
 #4421 

| Předmět: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 14:41:16 | #4468 (1)

Chci "poděkovat" všem, kteří rozplizli případné postřehy k tomuto verši v bezduché plácání a handrkování se o zástupné problémy.
Myšlenkové uchopit nějaký biblický verš a komnzistentně se k němu vyjádřit je asi pro někoho natolik intelektuálně namáhavé, že radši volí úhybné manévry, aby se neukázala jeho neznalost. *2003*


n/a
n/a
 #4368 

| Předmět: RE: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 15:06:38 | #4470 (2)

No, škoda. Mně to přijde, že si sem nechodí duchovně popovídat, ale za každou cenu nám dokázat, že jsme vedle.Jako by uduat svědka Jehovova znamenalo utvrzení se ve vlastní víře. *30975* *35094*


n/a
n/a
 #4468 

| Předmět: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 15:11:46 | #4473 (3)

Ve skutečnosti nemají co říct.
Každý má svoji "koledu", na kterou každé téma převede.


n/a
n/a
 #4470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 15:16:43 | #4475 (4)

"Koleda, koleda, PNS..."
"Koleda, koleda, Trojice..."
"Koleda, koleda, apoštolská posloupnost...!
"Koleda, koleda, Hospodinka..."
"Koleda, koleda na ůvod víry..."
"Koleda, koleda..." *15238*


n/a
n/a
 #4473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 15:19:16 | #4476 (5)

*19837*
Nemáš smajlíka pro smutný úsměv?


n/a
n/a
 #4475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 15:43:41 | #4482 (5)

Koleda. koleda, Jehova..


n/a
n/a
 #4475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 16:06:32 | #4487 (6)

Možná sis ani nevšimla, že Boží jméno tu neřešíme my, ale vždycky se o ně nejprve otře někdo z vás. *10235*


n/a
n/a
 #4482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 16:21:11 | #4493 (7)

Tak ale proč se otíráte o Hospodinku?
Co Vám udělala?
Kdo tu o koho otírá se?

Jehova je zrovna tak obrazem a podobenstvím člověk, muž a žena, tedy ten Jehova i ta Jehova, jako je i Hospodin a Hospodinka, to dá zdravej rozum:-) i logické myšlení a pochopení psaného textu, dar porozumění Písma od Ducha Svatého?


n/a
n/a
 #4487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor…
22.04.20 16:32:18 | #4498 (8)

Mám na to jiný názor. Hospodinku jsem uvedla jako příklad jedné z vlastních "koled", které si tu každý prosazuje.


n/a
n/a
 #4493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1.…
22.04.20 16:39:26 | #4506 (9)

Uplně normálně když chci brát Bibli do slova a nelhat při tom když ji čtu a nebo vnímam.


n/a
n/a
 #4498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1. Kor…
24.04.20 09:20:04 | #4602 (8)

A Ježíš byl také vlastně holka?


n/a
n/a
 #4493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1.…
24.04.20 11:00:11 | #4631 (9)

Milovati máme Boha svého celým svým ... a bližní své tak jako sebe.


n/a
n/a
 #4602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: 1.…
24.04.20 11:01:33 | #4634 (9)

Jsme údmi Kristova těla ale to neznamená že ženy v tom těle jsou mužové.


n/a
n/a
 #4602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 06:34:25 | #4739 (10)

Takže byl Ježíš vlastně holka?


n/a
n/a
 #4634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 07:02:41 | #4741 (11)
*3357*

n/a
n/a
 #4739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 08:11:57 | #4756 (11)

Obraz boha a podobenství Boha je člověk, muž a žena.
S Ježíšem to má společného tu mužskou podobu, capišto?.


n/a
n/a
 #4739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: 1. Kor 11:2
22.04.20 15:55:03 | #4483 (4)

co říct nemám problém, ale keď je Jehova - koleda v takmer každom biblickom verši, dokonca aj v NZ (v Pavlových listoch), tak to nemá význam, nemám co říct...


n/a
n/a
 #4473