Absolutni pravda

Protože bůh je karmicky podmíněná bytost. Nejedná se tedy o absolutní entitu, realitu, pravdu.
Absolutní pravdou je nirvána.
Je bez vlastností a věčná.
Přirovnává se k pokrývce, která pokrývá bez rozdílu pokrývá všechny existující světy.

To je to že Bůh v Bibli bytostí nazván není, jsem takovouto informaci v Bibli o Bohu nenašla, tak že je možné že si to lidi o Bohu vymysleli :-).

AI mi to v jedné internetové diskuzi změnila na takto:
"V Bibli není žádná bytost označená jako Bůh."

nemyslí ti to tak používáš stroj který nerozumí o čem povídá? to může jen hlupaňa

Nikoli, byla jsem na jedněch diskuzích jako nováček a přišlo mi oznámení že AI mi to přepsala nevim co to je za diskuze, ono je tam skoro všechno anglicky:
https://www.reddit.com/r/AskAChristian/comments/1dkepml/how_does_the_claim_of_jesus_glorified_body_make/?tl=cs

Nejsem nímantka co by byla pořád jenom tady se zdejšíma magorama :-)

Ty jsi asi do mně zamilovaný neb někteří muži se ženám někdy dvoří tak že je slovně znehodnocují..

Požádala jsem si o správcovství aby jsem tě mohla mazat :-)

Už mám těch zdejších hulvátů co si mně neváží a nadávají mi dost.

Kdo vi co by na to řekl Ježíš ?

to jako když si tě vážím, tak s tebou provozuji nebo jak se to projevuje?

Požádala jsem dřív ...

To už někdo psal před dvaceti lety tak jak to že pořád existuji ?
Moc Vám to vaše padoušství nevychází :-).

Padouši ať si padají jinam. Tady už od nich bude klid.

Zadala jsem : Bůh není bytost
Přehled od AI
Pojetí Boha jako entity nebo nejvyšší „osoby“ je často předmětem filozofických a teologických diskusí. Tento pohled rozděluje chápání božství na několik hlavních proudů:
• Apophatická teologie (negativní cesta): Tvrdí, že Bůh je tak transcendentní, že o něm nelze říci, čím je, aniž bychom ho neomezili. Bůh není „bytost“ v lidském slova smyslu, ale spíše nekonečné Bytí nebo Základ všeho bytí.
• Bůh jako filosofický Absolut): Přední teologové (např. Tomáš Akvinský) učí, že Bůh není pouhou součástí stvořeného světa. Nepatří do žádné kategorie „bytostí“, protože je samotným Zdrojem existence, který vše přesahuje.
• Panteismus a Panenteismus: Tyto směry chápou Boha jako vesmír samotný (Bůh je vše) nebo tvrdí, že svět je součástí Boha, který jej přesahuje. Bůh zde splývá s celkovou realitou a přírodou.
• Bůh jako abstraktní princip: Pro některé lidi i náboženské myslitele (např. Paula Tillicha) Bůh nepředstavuje konkrétní entitu s vlastním vědomím, nýbrž ztělesnění absolutní hodnoty, smyslu, pravdy nebo lásky.

Když už se tady, na fóru s názvem Absolutní pravda, máme bavit o (řekněme křesťanském) bohu, pak doporučuju zhlédnout toto povídání s mnichem Saranou, který studoval theravádový buddhismus v klášterních školách na Srí Lance.

Toto konkrétní povídání osvětluje mnoho věcí o stvořiteli i dalších bozích. Velmi doporučuji zhlédnout ...

Téma relativní a absolutní pravdy se se nezabývá žádným bohem a není o žádných bozích ...

Poslechla sis to?

Bůh je jeden Bůh! Je jedním Bohem pro celé lidstvo i pro každého člověka! A skutečně žije! Bůh je Živým Bohem! Pravdou je, že Bůh je Pánem veškerého tvorstva a absolutním Panovníkem celého lidstva! TVRZENÍ, ŽE KAŽDÉ NÁBOŽENSTVÍ MÁ SVÉHO BOHA, JE HODNĚ SCESTNÉ. Bůh je pouze lidmi různě vnímán a následně různě popisován! Bůh není židovský ani křesťanský ani muslimský ani buddhistický atd. BŮH PATŘÍ SÁM SOBĚ!

Je přikázání milovati Boha svého celým svým... a bližní své tak jako sebe, tady máme každý Boha svého který je ale zároveň i Bohem všech :-)
Ja mám si že Boha svou, ale říkávám: kdo vi co by na to Bůh Otec a nebo Syn Ježíš, tak například: "Zůstanete-li v mém slovu, jste opravdu mými učedníky. Poznáte pravdu a pravda vás učiní svobodnými.", o čem to je ?

O vědění i vidění.

Každý věřící má svoji představu boha. Je to jako představa čerta a nebo vodníka. Ve skutečnosti však bohové, čerti ani vodníci neexistují. Veškerá náboženství jsou jen úspěšným způsobem ovládání lidí. Je až neuvěřitelné, že při současném poznání světa, kdy už lidé létají do vesmíru, mají různá náboženství na společnost takový vliv. Je ale pravdou, že věřících v bohy rychle ubývá. Nedávno jsem se stavil v neděli do velkého kostela. Nebylo tam ani dvacet lidí. Pohádková knížka.

Vysvětli mi, jak vznikl vesmír?
Ale tak, že to ani po stovkách let nikdo nevyvratí.

O vesmíru toho moc nevíme. Kde začíná, kde končí, Kolik je ve vesmíru planet na kterých je také nějaká forma života. Kdo ví, jestli k nám, na zemi nepřiletělo nějaké uskupení buněk které se dále vyvíjely, za příhodných podmínkám, až do podoby člověka.
Je ale hrozné, že se na naší krásné zemičce vyvíjejí zbraně, které by byly schopné celé lidstvo zlikvidovat.

Naprosto souhlasím.
Smutné že. Vše...
Možností jak kde jsme se objevili, jak co vzniklo je toliko. )

takové zbraně neexistuji ani se nevyvijí

Proč myslíš?

to je fakt to nemyslím to vím všechny atomové vodíkové bomby kdyby byli použity, tak nezničí život na planetě.

Neb...Na sv. Jiří, vylézají hadi a štíři? )
Zda-li mluvíš o veškerém, je velmi pravděpodobné, že opravdu ne.
Však i asteroid i doba ledová byly jen určitý restart.
Nebo předpokládáš jiný vývoj?

asteroid tomu se dokážeme bránit, ale výbuch v Bělostounu to bude masakr, ale nějací lidé to přežijí, pokud tedy nenajdeme cestu ja tomu upustit páru. Doba ledová to bude také náročné, ale to už budeme mít zažehnutá slunce na zemi. Za chvíli se bude testovat ITER.

Jak říkáš, asteroidu ano, když se zbystří brzy.
Yellowstone je oříšek i nevím, zda jej bude možnost upustit tak, aby neškodil.
Masakr to bude...
Golfský proud snad bude jen vyvážení polarit, bez většího ohrožení.
Co mě ještě nenechává úplně klidnou, je tání ledovců. To, co se tam nejspíše skrývá, není nic oproti tomu, co jsme již poznali.
Doufám spíše ve studenou fúzi, ale může přijít doba, kdy lidstvo bude vděčné za každý aspoň trochu stabilní kousek tepla.

Studená fúze je filmový vědecko-fantastický sen. V reálném světě nesmysl.
Aby se dvě kladně nabitá atomová jádra spojila, musí překonat obrovskou odpudivou sílu (tzv. Coulombovu bariéru). K tomu v přírodě dochází buď v jádrech hvězd za extrémních tlaků a teplot v řádu milionů stupňů Celsia, nebo v našich pozemských reaktorech, jako jsou tokamaky.

Říkáš dobře. Je to sen, leč určitě ne v budoucnu nesplnitelný.
Leccos v minulosti vypadalo nemyslitelné i nemožné, leč člověk bývá tvor vynalézavý.
Možná s AI bude možné i to méně možné.
Věřím ve studenou fúzi, ač se jí spíše nedočkám.

Žijeme přece ve světě nabitém neuvěřitelným množstvím energie, někdo tomu říká kvantové vakuum, někdo éter. Doba, kdy bylo vědci popíráno, už je zase pryč. Třeba někdo přijde na to, jak se na ni napojit. Když pominu magii, mohlo by to jít i hrubohmotně nebo řekněme reálně. V tom dnešním světě by tomu mohly bránit mocenské struktury, kterým by neomezené zdroje pro každého zhatily jejich zisky.
Mně přijde strach zbytečný, ten v nás vyvolávají, abychom se cítili jako otroci a podle toho jsme se chovali ...

V podstatě zbytečný je. Spíše, než strach, obava ohledně budoucího.
Hezky říkáš, energie všude kolem, bez využití.
Kolektivní mysl převažuje "v hmotném".
Bylo by hezké sledovati, i prožívati, kdyby to bylo opačné.
Se zisky, naprosto souhlasím, víme, jak to bývá a zas a znova, hmota vede. (

Co věřící, to jiná představa boha.

každý věříci říká že je Bůh vševědoucí a všemohoucí a že je láska.

Osobně, také ještě neviděno. I dám. Míváš také zajímavé odkazy.
Tvůj pohled na svět, bývá zdrojem inspirace. )

Dobré, hezky to tam vysvětluje. Docela dosti zajímavý příběh. )

Povídá-li o buddhistickém bohu, jeho popis sedí, na čistou lidskost.
Kdežto, křesťanský, neb islámský, neb židovský, neb jakýkoliv jiný bůh, jsou nějak více v něčem výjimeční, spíše nadpozemsky.
I jim kolikráte ta lidskost schází. Což je zajímavé.
I se mi líbí, jak popisuje "droste efekt" ohledně Brahmy. Což vyzní dosti vtipně i dalo by se s tím souhlasit.
Odráží to vlastnějc svět, jako takový. )
I samozřejmě Buddha, je realista, který vidí co jinému uniká, i ví, že k tomu třebas jednou každý dojde, když jej naťukne.
Však je "času", dříve, neb později. )
Dobré slyšet i pohled dalších lidí, bez zbytečné zloby i zášti. Děkuji.

Akorát to slovní spojení "buddhistický bůh" asi myslel jako zkratku, protože buddhisté boha jako takového neuctívají.
Jedná se spíš o příslušníky jednoho druhu samsarických říší, a tudíž karmicky podmíněné bytosti (trpící myslím pýchou), anebo v tibetském buddhismu figurují různá božstva, říká se jim jiddam, a je to spíš pomocný konstrukt, taková metafora psychických sil, se kterými se pracuje .. něco jako ztělesnění pozitivních vlastností, se kterými se praktikující ztotožní, aby jich dosáhl ..
Jsem teď trochu rozespalá, tak jsem to možná trochu zamotala.
Zkusím se nad tím znova zamyslet, až budu při smyslech ... Probuzená ... ??

Chtěl to lépe " Boha" přiblížit nezasvěceným.
Dobré že to upřesňuješ.
Osobně vím velice málo z této sféry i dávám si postupně do kupy kousky skládačky.

Cestu k absolutní pravdě učí Buddha , nikoliv bůh.

Sarana boha ve videu myslím vysvětluje poměrně srozumitelně a rozhodně má výborné znalosti (nejen buddhistické) kosmologie.

Otázka je, jestli se našinec dokáže oprostit z našeho "křesťanského kulturního rámce" a dostat jediného boha zpodkůže.

Bůh jakožto každá karmicky podmíněná bytost, nemá absolutní a nezávislou existenci. Jeho existence je dána podmínkami a závislostí na dalších jevech, které jeho existenci podmiňují.

Aha. A má těch videí více, někde nějak? Jestli náhodou nevíš? Docela bych i zkoukla.
Je pro mě dobře stravitelný i baví mě.
Jen jsem to brala tak, že jej pozvali, tak jej spíše nikde tolik neuvidím, ale třeba budeš vědět. )

Ještě. Myslíš oprostit se celkově, nebo ohledně pohledu, či vhledu na jednoho Boha?

Však si to rozklikni (Sledovat na youtube), to je jeho kanál na youtube.
On bohužel už není mnichem, protože propadl iluzi, že v Americe může vydělat dost peněz na založení sítě klášterů v Čechách, a vzdal se mnišství, protože jako mnich peníze vydělávat nesmí.
Nicméně těch videí natočil ještě jako mnich bezpočet a pro mě jsou významným zdrojem informací o buddhismu. Nejedná se teda o tibetský buddhismus, ale to vůbec nevadí.

O tom je v Bibli taky že nelze sloužit dvěma pánům: Bohu a mamonu.(Mt 6:24)

Existence bohů je dána počtem věřících. Co věřící, to představa boha.

Ano, třeba tibetský buddhismus výslovně a záměrně pracuje s vizualizacemi různých božstev.
Vizualizace mají svá pravidla. Jedná se o práci s myslí.

A jinak, až budeš chtít od AI relevantní a moudrou odpověď, budeš jí muset zadat moudře formulovaný dotaz. Zadáváš-li negativně formulovaný dotaz, ve kterém je již předejmuto, jakou chceš slyšet odpověď, pak dostaneš pouhou nicneříkající slátaninu jako v tomto případě.

Při komunikaci s AI je zcela klíčové, jakým způsobem s ní komunikuješ. Troufám si říct, že v tomto bodě panuje mezi laiky i odborníky vzácná a naprostá shoda.

No ale mně přinesla mnoho nových informací :-).

Tak potom splnila účel.

To že když si odmyslíme že by Bůh měla být nějaká bytost či osoba jak je to sice lidmi zaužívané, ale v Bibli takováto informace o Bohu není, tak jsou hnedle i jiné možnosti jak vnímat Boha :-).

Otázka čistě pro tebe:
Bůh nestvořil člověka k obrazu svému?

Jo stvořil, člověka, muže a ženu, což jsou osoby dvě :-)

Tak že vize Boha co by dědečka mi inklinuje hnedle i k babičce :-)

Neprotiřečí si to, že je (řekněme) tedy babička a dědeček, s tím, že zároveň, dle tvého mínění není bytostí?
Babičko-dědeček tedy není bytost?

Jo babička a dědeček jsou bytosti a nebo i osoby a to je obraz a podoba Boha ?
Jenom že je psáno že nemáme si vytvářet jakoukoliv podobu Boha, muže ni ženy, tedy ani představy ne, tak že nezbývá než být v reálu že Boha nikdy nikdo neviděl, ale mi lidi vidtelní jsme.

A na tomto přesvědčení se už dá přemýšlet i o nirváně:-)
AI: Nirvána je nejvyšší duchovní cíl v buddhismu a hinduismu, který představuje stav absolutního klidu a vysvobození z koloběhu znovuzrození.

Ja s tím tedy nemívám problém :-)

Wikina:
Pojem nirvána (sanskrt) nebo nibbána (pálí) označoval původně vyhasnutí ohně. Gautama Buddha použil toto slovo ve smyslu ustání nesprávných skutečností, když přirovnal pominutí "žádostivosti" (taňhá), příčiny veškeré "strasti" (duhkha), k vyhasnutí plamene. Vyhasnutím žádostivosti v jejích třech aspektech, "chamtivosti" (rága), "nesnášenlivosti" (dósa) a "zaslepenosti" (móha), pomine "strast" (duhkha) a "nevědomost" (avidždžá).

To se ale v Bibli lze taky něco obdobného dočíst se.

Jak si boha představíš, takového ho i máš. Obdivuji tvůrce různých náboženství, prostředku na ovládání lidí. Církve díky jejich genialitě existují ještě i ve dvacátém století.

Různé bohy stvořili lidé. Co věřící, to jiná představa.

Nirvána
Tos po...la

njn, nic pro tebe
tak třeba za nespočet eonů ....

Jan 18
Každý, kdo je z pravdy, slyší můj hlas.“ 38Pilát mu řekl: „Co je pravda?“

Na tomto fóru na mě teď vyskočila reklama: Bible je konfliktní

A pak je tam odkaz na nějaký Biblion ....
Je to prý nějaký podcast "Bichle o autorství, sporech a autoritě Bible"

Mě bible nezajímá, tak do toho nejdu.
Ale kdyby se to někomu chtělo prozkoumat a podat zprávu ..

kroky, kdyby se ti chtělo i měla si více času, zkus prosím okouknout tu stránku, jak píše nevimzevim. )
Tvůj pohled na tuto tématiku, bývá často objektivní i osobně mě nutí přemýšlet.
Za což jsem ráda.
Třeba nám přineseš zajímavé poznatky.
Ne vždy se umím zabrat do textů, ani neznám tak slušně detailně Bibli jako ty. Jinak bych se podívala sama.
Děkuji, nemusíš i můžeš.
Dle tvé potřeby i uvážení. )

Kecal co rád do všeho kecá to je takový český způsob vnímání světa - česko kecálkov :-).
Například ta Jobovka je jinak než v tom videu to pan vypravěč vypravuje:

Jb 1:12
יהוה řekl Satanovi: Hle, vše, co má, je ve tvé ruce; pouze na něho ruku nevztahuj. A Satan odešel z יהוה přítomnosti.

Monoteizmus má takové vlastnosti že je mnohotvárný a mluví mnoha jazyky :-)?

A je je jsem reagovala na to video z YUTube :)

Pardon.

)) kecal, těší mě kroky ))
Hezky řečeno, pobavilo. )
Bez takových člověků by se svět neposouval i stagnoval by kolikráte.

To je ono, o čem mluvím, je velice dobré jak to máš načtené i zmapované.

V podstatě jak říkáš, je mnohotvárný, ač jeden i mluví všemi jazyky.
Což je vtipně zajímavý paradox.

Pardon mně se reklamy v poslední době pro něco nezobrazují tak tam už nemohu nahlédnout ale kdysi jsem to zkoumala a odešla docela záhy pryč :-)

Myslím, že tam byl odkaz na nějaký biblion.cz ..
Ještě mi taky vrtalo hlavou, proč něco takového někdo inzeruje. To tam něco prodávají?

Možná je to toto a nebo o tomto:
https://www.biblion.cz/o-biblionu/

Ah, tak tedy nic. )

Nezkoumala jsem takto, čekala jsem jestli se třeba nevyjádříš, i už vím. Děkuji)

Věřit někomu, že je absolutní pravdou, jen proto, že se za ni sám (a to ještě jen údajně) vyhlásil, to je opravdu vrchol moudrosti!