Rozcestník >> Náboženství >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

V tom případě proč dehonestuješ ateisty, jako nějakou podřadnou "třídu"??
Proč tady řešíš ateisty, když ani neumíš pochopit význam slova ateismus.??

Pokud bys psal o antiteismu - tak je to něco jiného .
Jenže to bys musel pochopit rozdíl ve významech těchto dvou slov.

Je atheismus založený na vědě?
No není a ani nemůže být - ateismus je založen na skutečnostech a poznání - je to věc jednostlivce.
Podporuje ho věda?
Podporuje - ve významu pro jednotlivce ohledně poznání - taky je to věc jednotlivce, co z vědeckého poznání podpoří jeho rozhodnutí k nevíře v Boha a jiná "strašidla".

je to účelové nařčení, ateistov nedehonestujem! - polemizujem s ateizmom, a tými, ktorí ho obhajujú, o tom je tu téma - to je vše

To není nařčení ateistů. Pokud jde o pedofilní skandály církve, tak se děje mezi věřícími.

nečítate pozorne, čo som napísal...

Omlouvám se, špatně jsem to zařadil do jiné souvislosti!

Jenomže ty zaměňuješ ateismus s antiteismem - takže si změň záhlaví - a dostuduj význam cizích slov.

antiteismus je špekúlácia, predpona "anti-" znamená v latinčine výslovne a aktívne "proti"...predpona "a-" (ateismus) má význam niečo odmietnuť, byť proti s významom "pasívne"/ľahos­tajne proti - a ak je človek proti Bohu /ateismus) je už potom jedno, či ide o ateismus alebo antieismus, pred Bohom je to de facto to isté...pokúšať sa zľahčovať ateismus vs antiteismus je pred Bohom márny pokus, lebo oba termíny znamenajú aktivity/ľahos­tajnosť k- resp. namierené proti Bohu - Bohu sa protiví rovnako vedomá ľahostajnosť, ako i cielená vedomá aktivita proti nemu

Ona to vlastně není lhostejnost k Bohu, ale lhostejnost k tvrzením věřících o Bohu.

ne, ne, oba názvy hovoria o niečo inom, že

Ateismus - bezbožnost, život bez Boha či bohů, se obvykle chápe v širokém smyslu jako absence víry v Boha či duchovní bytosti nemateriální, nesvětské povahy či podstaty
Antiteismus, revoluční ateismus, "bojovný ateismus" se aktivně, ba militantně zaměřuje proti náboženským organizacím, církvím, obvykle proto, že v nich vidí opory zavedeného společenského uspořádání a překážky pro revoluční, radikální změnu (anarchismus, Karel Marx).

Vidíš rozdíl??
Chápeš rozdíl.
Asi moc ne,co?

Pokud bych byl antiteista - nikdy bych dceři nedovolil stát se katolíčkou.

Doufám,že to už konečně pochopíš - mezi těmito pojmy je velký rozdíl - vědče.

To jako bys porovnával atom a buňku.

Jak nedovolil, jak bys ji v tom chtěl zabránit?

tak mohl by ji třeba obětovat jako oběť pozdvihování (oběť zápalná) ...

Musel by ji někam zavřít,třeba do sklepa:-)

přitom dříve se dcery zavíraly do kláštera, to je paradox...

Tam byly v bezpečí, tedy relativním.

Prací, modlením, přísným řádem a tresty se z nich staly poslušné ovečky.

No a také, rudá mateřská znamínka v oblasti intimních partií svědčila o spolku s ďáblem. Pak tu máme různé psychické a fyzické anomálie. Prostě neprovdatelné holky. A tak byla děvčátka posílána do prostoru mimo ďáblův dosah, do klášterů. Ty chudší se hodily akorát do stáje, nebo na pasení zvířat a kdyby došlo k podezření ze styku s čertem, tedy do tuhého, tak se děvčeti zjevila panna Marie a bylo vymalováno.

Co by mne zajímalo je, proč se mezi katolíky mluví jen o čertech a ďáblech a ne také o čerticích a ďáblicích. Jak se čerti vlastně množili? V nebi máme anděle a andělky a logicky i andělíčky. V pekle by měla být tedy i čerťátka.

Psal jsem, kdybych byl anti-teista.
Nemám s tím zkušenost - nejsem anti-teista,ale jenom ateista a tak jsem to přijal jako fakt a tím to bylo pro mě vybavené.

viete ako sa hovorí na Slovensku: čert ako diabol, bež od nich

Takže sa tak isto uchyluješ k nenápadným invektívám a urážkám.

Čo sme mi z tvojho pohľadu - nejaký prašiví psi??

Mapísal by som ti svoje - lenže ty by so zmazal.
Neznížim sa už na tvoju úroveň.

Psy brešú, ale karavána ide ďalej - netreba sa dať ovplyvniť postojom (rečami, činmi ap.) nežičlivcov)

hovoríme o ateisme a antiteisme, - sú ako dvojvaječné dvojičky, tak nepodsúvajte

No ano i o ateisme - tak bežte všetci od ateistov, čo najďalej - tvoje heslo.

ale prosím vás, nevymýšľajte si, a nepodsúvajte, je to nefér!:-)

Atheismus, antitheismus ... atheistům jde o lásku k PRAVDĚ a považují odpor proti nepravdě, proti lži, proti balamucení a svádění lákavými sliby, za svou morální povinnost.

teistům jde o lásku k pravdě taky.

No, třeba, i když mají tu svou alternativní pravdu.

Poslední týden se tu diskutuje o biblické Potopě, kterou považují fundamentalisti za pravdivou do posledního detailu (záchrana blech a klíšťat Noem) až po poslední ucpávku milionu děr v trupu plovoucí truhly (bedny) zvané Archa.

Archa byla dávno, sedm ran Egyptských je také už nějaká ta neděle minulostí. Ale co budoucnost ? Věčný život v nebi? Také pravda pravdoucí? A kdo u ní pochybuje se automaticky exkomunikoval z katolíctva, stal se pohanem, jestli ne něčím ještě horším, třeba komunistou.

že ide o lož a balamutenie, mus íte dokázať, prázdne reči sa neberú

Jak lze dokázart reálnou neexistenci nebe ? Tím, že dalekohledem žádné nebe nenajdu?

Jak lze dokázart reálnou neexistenci věčného života jakéhokoliv individua ?

Jak lze dokázart reálnou neexistenci oživení mrtvoly, nebo vylézání mrtvol z jejich hrobů, jejich bloudění po okolí a následné zazézání zpět do hrobů ?

Jak jinak, než poukazem na nemanipulovatelné přírodní zákony !!!

když to nemůžeš dokázat, tak to neřeš prostě tomu jen věř, že to není. Byl by si sice blázen co věří bez důkazů ,ale vy ateisté takoví jste, věříte bez důkazů.

Naopak, pokud něco považuji za pravdu, přestože nikdo nic takového neviděl, je na mně, abych svůj názor podložil. Povinnost to samozřejmě není, ale nemůžeš se pak divit, že tu jsi za požírače návnad i s navijáky.

Necháváš tady jonatana nadávat ateistům do hlupáku, tak se nediv nad různými "odvetami" - bezohledně na téma - s připomenutím,že ty nejsi od podobných útoků taky daleko - a pak se divíš.

nenechávam, jeho nadávky(animozity mažem, a viackrát som ho vyzval, že "osobné animozity tu nemajú miesto" - sám to iste potvrtdí

NEMAŽEŠ!!!!

jonatan1 15.05.20 20:39:43 | #4736 (2)
kdyby si viděl film hlupáku, tak by si viděl že toho titanu tam bylo málo, takže asi jen příměs a ne záměr

Pak se nediv reakci.

občas mi niečo ujde, asi 5x som už jeho animozity vymazal

Dalko slibuji, že už tě nebudu pravdivě označovat, že jsi hlupák OK?

Toho hlupáka jsi nech pro své okolí.Podle tvých příspěvku se pasuješ mezi ty,kteří mají moc malý všeobecní přehled a nízké vzdělání.Mel bys začít psát tak, aby sis napravil reputaci - a bez urážek oponenta.

to o tobě vypovídá víc než si myslíš ,hochu

tak to budeme řešit jinde, jak to, že pedofilie kněží se tu neřeší? copak to nesouvisí s argumenty o víře a Bohu?

nesúvisí,...a naviac, "pedofília" kňazov RKC je drtivo úmyselne vykonštuovaný problém za účelom marketingového zisku bulváru...tým, netvrdím, že aj takéto niečo sa nemôže stať...iste, môže zlyhať aj RKC kňaz, ale to, čo ho potom zo strany vyššej cirkevnej hierachie /a pápeža) čaká, to je pre neho viac ako Waterlloo pre Napoleona

souvisí, protože se církev vydává za zástupce boží, takže se od nich očekává morálně víc než od běžného lidu, jenže se ukazuje, že v průměru se zástupci církve od běžného lidu morálně neliší vůbec, navíc je zjevné, jakou roli v tom hraje povinný celibát...
a kdo vám nakukal tu slizkou lež, že je to vykonstruovaný problém? tipnu si: pánko farárko? i ten váš papež přiznal, že to je sakra velký problém a že se má (pomaličku) řešit...

Souvisí - nedělalo by se to,kdyby měli bázeň před Bohem - jenže asi tuší jak to doopravdy je a podle toho "činí"

opakujem drtivo sú to vykonštuované kauzy

A pak, kdo to vidí černobíle. Homosexuálové se rodí jak ateistům, tak věřícím. Já jsem ateista a nesouhlasím s oddáváním homosexuálů. Podle mně by to měla vyřešit jen nějaká úřední smlouva. A taky žádné adopce.

homoseuálové sa nerodia, oni sa nimi stávajú - je k tomu x-príčin

Ale rodí, visitore, jako se rodí lidé koktaví, slepí, autisti a podobně. Homosexualita je prostě vrozená vlastnost, kterou lze ovšem výchovou maskovat a popírat. Co mne osobně na homosexualitě ruší je jen excesívní demostrace několika jedinců, kteří tak potřebují šokovat okolí. Tím nemyslím, že gayové mají chodit kanály.

Sexuologové, jako pionýři Masters & Johnson dělali v tomto směru průzkum, který by pozděj zopakován jinými vědci, že homosexualita je přirozený stav i když ne tak častý, jako heterosexualita. Masters & Johnson zjistili, že v poválečném USA má homosexuální sklony zhruba desetina mužů a u žen (lesbický vztah) zrovna tolik.

Podobné průzkumy prováděl ještě pionýrštější Alfred Kinsey (Kinsey-Reports).

jeden by si i myslel, že třeba ta homosexualita je obranou přírody proti přemnožení, ale to je jen teorie...

Príčinu homosexuality (v súlade s Rim 1, 18-32) vidím vo vedomí (ako aj prekrútenom svedomí) človeka, v jeho vedomom (ale "neovládateľnom") stave prevrátenosti mysle a ducha. Nie sú to ani chemikálie, ani gény, ani stres, a pod. Spoločenské prostredie hmsx-itu môže "indukovať" (v zmysle prijatia takéhoto správania podporované verejnou mienkou), prípadne i "zosilniť", ale i zoslabiť (keď ide o prostredie kde sa praktizuje viera v Boha)). Tak sa mi hmsx-ita javí ako duchovné (nehovorím duševné) "postihnutie", vyplývajúce z akéhosi "zatemnenia" srdca, mysle, neschopnosti ovládať rozum a vôľu, avšak pri plnom vedomí, v slobode, ale vždy proti svedomiu /svedomie núti k prirodzenosti), ktoré hovorí jasne proti homosexualite. Ide tu vždy o prevrátenie mysle, prevrátenie vnímania a chápania neprirodzeného za prirodzené, ide tu o potlačenie ľudskej identity a "privlastnenie" si a stotožnenie sa s antiidentitou človeka.

Visitore to se mýlíš. Neber to z náboženské stránky. Homosexuální chování může mít i heterosexuál z různých důvodů na které by platílo zhruba to co ty píšeš, ale je tu skupina lidí, co je sexuálně přitahuje stejné pohlaví, bez toho, aby ti lidé to nějak chtěli, oni se tak už narodili. V katechizmu se o těchto lidech zmiňuje:

Nezanedbatelný počet mužů a žen má hluboce zakořeněné homosexuální sklony. Toto zaměření, které se objektivně vymyká řádu, je pro většinu z nich zkouškou. Proto mají být přijímání s úctou, soucitem a jemnocitem.
To že je někdo homosexuál nemá nic společného s homosexuálním chováním které může dělat kde kdo. Samotná homosexualita není hřích.

no jo, třeba nějaký ten svatý, co chce přivést ke spáse jiné, ale je teplouš, a doufá, že ho služba v církvi toho zbaví, jenže ne, proto je v církvi svaté tolik teplých a pedofilních kněží, je to důsledek toho, že od počátku překrucovala učení svého zakladatele Ježíše, církev zveličovala svou úlohu a ti nevinní teplouši uvěřili, že je toho "hříchu" skrze církev Bůh zbaví....

Možná se Vám to tak jeví, ale je to jinak. Syn mého věřícího kolegy je homosexuál. A přitom vyrůstal v prostředí víry. O to horší to mělo dopady.

Vidím to stejně.

bulvár si vychutnáva takéto správy (hlavne ich "pravosť"), a mnohí to spolknú:-)

„Z množství kněží, kteří se dopustili pedofilie v letech 2001 až 2011, bylo odsouzeno 27. Většinou dostali podmínky,“ upozornil Janusz Palikot, šéf RP. Dodal, že církev má dlouholetou tradici v zatajování. Místo aby pomohla obětem překonat traumata, stará se hlavně o to, aby „nebylo pošpiněno“ její jméno. Viníky přesouvá z jednoho kouta země do druhého, kde až do dalších odhalení řádí dál.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/polske-tabu-o-pedofilii-knezi-se-droli-205372

tak bych chtěl upozornit na to, že se vede hon na čarodějnice a většina kněží jsou nevinné obětí dnešního běsnění ateistu a dalších rádoby ochránců všeho a ničeho.
Věc se má tak, že spousta takzvaných obětí si vše vymyslela, aby poškodila kněze. Už to že někdo dostal jen podmínku a nedostal natvrdo 10 let svědčí o tom, že se ničeho nedopustil, takže oběť honu na čarodějnice. Kněz, který pohladí ministranta po hlavě za dobře vykonanou práci, je automaticky pedofil, kde to jsme ? Asi ve státě, kde vládnou úchylní ateisté a další šílenci, kteří vidí černobíle.

vidíš černobíle, to je vidět, podmínka se nedává nevinným a šulínek není kolínko...

Jistě, v Polsku vládnou úchylní ateisté a ti také chodí do kostelů, aby pak mohli křivě ovlivňovat nevinné kněží!
Největší problém vidím v tom, že jak církev, tak mnoho věřících tento problém bagatelizují.
I má kolegyně z práce, původně že Slovenska, se s tím v mládí osobně setkala a ani to nehlásila. A takových bude díky přístupu církve a věřících jistě víc.

Já jsem se setkala s obtěžováním jako dítě víckrát a taky jsem ze Slovenska. Ani jednou to nebyl kněz!

A co s tím? Nikdo tu přece netvrdí, že obtěžují jenom kněží. A problém je to vždy a neznám ateistu, který by to zlehčoval z důvodu, že šlo o ateistu, učitele, vedoucího na táboře, nebo někoho z rodiny. To poslední bývá nejčastější případ. Jde o to, že když k tomu dojde v církvi, má se to prošetřit a potrestat a ne tutlat a bagatelizovat.

Vidím to spíše tak, že z toho nedělám drama... ovšem kdyby to byl kněz tak ych z toho mohla hodně vytřískat. Pozornost, uznání a třea i peníze. Často jsu to různé trosky co obviňují kněze.

Já to zase vidím tak, že ze strany církve a mnohých věřících, je tu snaha vytvořit povědomí, aby si to oběti nechali líbit a nic nehlásili. Což považuji za špatné.

každý to vidíme inak...

Moje známá to nenahlásila. Tedy žádné peníze, uznání a sláva. Přesto to zažila. Taky to viděla jinak.

já to považuju přímo za satanské, je vidět, že církvi nejde v první řadě o spásu jejich oveček, ale o pověst její instituce, přitom je ale nesmírně hloupé si myslet, že se to zametáním pod koberec vyřeší, a církvi zůstane svatá pověst - je to vlastně nevíra v Boha - pokrytectví - protože před Bohem nezůstane skryto nic...

Cirkev je spoločenstvo spásy, a tak prvoradá úloha Cirkvi je spása človeka...prečo si stále vymýšľate nepravdy?

a díky přesně takovým jako ty a chování církve k těmto prokázaným ! zločinům KC zaslůouženě pojde na úbytě a skončí na smetišti nepotřebných

ostatně ,ruku v ruce s vzrůstajícím vzděláním ,blahobytem a prosperitou přímou úměrou klesá v západních zemích počet věřících už hezky dlouho

iste, trochu klesá, ale inde vo svete hodne narastá...aj Európa sa spamätá, stačí druhá vlna koronavírusu (alebo rýchlo iná pandemie), a všetci padneme na kolená...a rovnako si myslím, že koranapandemie po jej skončení? naplní kostoly KC i v Česku, aktivuje ľudí pre vieru, lebo sme spoznali, akí sme slabí...už sa to deje, dnes om bol v kostole, hoci sú veľké obmedzenia, ľudia sa dobíjajú do kostolov...

a zase je to tu, koronavirus nástrojem božím na neposlušné nevěřící...

Můžete mi objasnit proč bych měl po vlně epidemie začít navštěvovat kostel? Přece žádná nemoc, ani smrt blízkého nemůže nic změnit na tom, že nevěřím v existenci Boha. Já sám jsem už byl třikrát blízko smrti.

...pretože tato pandemie, a pod katastrofy nútia ľudí zamyslieť sa viac nad sebou, pozdvihnúť zrak a ducha do výšin nad našu hlavu, uvedomiť si, že nás niekto/niečo presahuje, niekto je nad nami a skúša nás...ako povedal dnes, na omši kňaz: prišiel čas žiť inak, inak sa to všetko zopakuje, ale v ďaleko horšom vydaní...a to už slabšie ekonomiky neprežijú...a ako povedal jeden člen SK krízového tímu, veľmi známeho aj v Česku, prof. Vladimír Krčméry (dal veľký rozhovor aj v TV Noe) : zdá sa, že táto koronakríza je zásah zhora, už svet takto nemohol(a nemôže ísť ďalej, - a doplnil: ale verte mi, neverte, Boh zosiela na národy takú dopustenie (trestu), ktoré si zaslúži - a vyzdvihol Slovensko, že máme najmenej infikovaných a mŕtvych na svete, 10x menej ako Ćesko, teda 5x menej na obyvateľa..a tí pýšní, hoci s viackrát lepším zdravotným systémom, majú aj 1000x viac mŕvych.- prečo? aj preto, že sme veľkú dôveru v tomto čase venovali Bohu (na prímluvu Panny Márie Sedembolestnej, patrónky Slovenska), celý národ sa modlil...a ľudia začnú chodiť do kostola. to mi verte!

tak to jsou v KLDR svatí všichni, tam nemají ani jeden případ...

zrovnávate nezrovateľné, KĽDR je medzinárodne izolovaná, uzavretá...a korona je importovaný zo zahraničia: Čína (Wu-chan) po línii -Paríž-Londýn -Viedeň-Praha/Bratislava, prípadne Milan (Lombardia) -Viedeň/Praha-smerom Bratislava, resp. Tirolsko(lyžiarske stredisko) - Praha(/Bratis­lava...

to byl pokus o vtip...

:-) aha!

Prostě nemají, říká to sám veliký Kim.

Tak to Vám nevěřím a mám k tomu jednu otázku. Proč jste se nemodlili za uzdravení všech lidí na světě? Já osobně nijak zvlášť nebudu muset měnit styl života, protože hmotné statky nikdy nebyly má priorita.
A ve zkratce. Ateista nevěří v existenci Boha. Nevěří, že stojí za nemocemi, nevěří, že modlení vede k uzdravení. Takže pokud nevěřím v Boha, co bych asi dělal v kostele? Modlil se k někomu, o kom jsem bytostně přesvědčen, že neexistuje?

naopak, modlitby Cirkvi sú za skončenie koronapandemie na celom svete, čo je pochopiteľné, všetci sme prepojení

Tak si to srovnejme. Počty nakažených na 100 000 obyvatel a procenta věřících.

Švédsko 292, 80% křesťané, 9% islám
Británie 370, 60% křesťané 4,4 islám, 26%, bez vyznání 26%
Belgie 495, 70% křesťané, 6% islám
Itálie 370, 81% katolíci, 2,5% pravoslavní
Švýcarsko 372, 38% křesťané, 27%,švýc. církev
3% protestanti, 5% islám, ateisté 0,28%
Rusko 191, 42,5% pravoslavní, jiné 4,1%, 6,5% islám
USA 451, 80% věřící, 14,2 ateisté
Česko 79, 10% katolíci, 45% ostatní věřící
35% nevěřící

Dávat to souvislosti s nákazou považuji za nesmysl.

"Ježkovi voči"
.
Víš kolik pandemií už bylo a ještě bude ??
Příčina se pokaždé objeví - ale Bůh to není.
Žijeme společně s viry a baktériemi a protože evoluce všeho stále probíhá, tak jednoduše nás z času na čas překvapí něco "nového", no a jelikož jsme "schránka" slabá(asi za to může Bůh ) - tak nás nějaký ten vír "překvapí" - nebo si ho dokonce vyrobíme sami a on nám "uteče" a dělá "divy".
Tak se nedivme!!!

Raději jsem dělal něco užitečného - než seděl v kostele jen tak pro nic-za nic.V kostele se "války" nevyhrávalí.

souhlasím.

Mi to připadá, že kdyby hořela vesnice, tak všichní pobožní pokleknou a budou se bohovi omlouvat za jimi spáchané hříchy, za které byli požárem potrestáni bohem. Akorát ti bezbožní budou hasit.

Myšlenky zbožných: Když bůh zapálil, tak ať uhasí.
Aktuálně: Když bůh vyrobil COVID-19, tak ať ho zase vyhubí. Třeba Potopou světa.

Covid-19 nevyrobil Boh, vyrobil ho človek

Ale, ale, ejhle, helemese, tak DNA viru vyrobil člověk ?
Nebo snad příroda, jaksi náhodou ?

A já ateista, jsem věřil tomu, že věřící věří, že jen pámbu je schopen vyrábět z mrtvé hmoty hmotu živou modelováním prachu a vdecháním života z úst do úst. Nebo z úst do nosu ?

Pokud vím,tak podezření je buď laboratoř nebo konzumace nakaženého zvířete. Pokaždé je příčinou člověk.

Píšeš o šíření viru, ne o jeho výrobě/stvoření bohem, člověkem a nebo přírodou. Viry

Dědičné zákony a šlechtění jsou jasné a praktikují se od nepaměti. I kukuřice, kterou známe dnes, byla kdysi pouhou trávou, jako i pšenice a jiné obiloviny.
Na rozdíl od názorů kreacionistů lze manipulovat DNA nejen rostlin, ale i zvířat a zřejmě i bakterií a virů.

Zkrátka nějaký člověk se nakazil nějakým virem a ten virus má ke smůle lidstva velkou ničivou schopnost. Jestli to bylo neopatrností, nám říkali už prarodiče "nesahej na netopýry, mohou tě nakazit vzteklinou", nebo vyloženým lajdáctvím nevím a pochybuji, že se to dá teď, skoro po roku zjistit. HIV také měl přejít z lidoopů na lidi a podobné je to s ebolou.

Moje (naše) přítelkyně pracovala u jedné farmaceutické firmy v laboratoři také s nebezpečnými substancemi. A tyhle, dost často i smrtelně nebezpečné, elaboráty byly pak zkoušeny na zvířatech. Tohle nemusela dělat, to se dělalo na jiném pracovišti, kde měli pokusné myši, krysy, králíky, prasata a šimpanze. Tam bylo nebezpečí vlastní kontaminace obrovské ... no a ty klece se musely čistit, zvířata krmit atd. a tohle vykonávaly osoby sice zaučené a poučené, ale bez odpovídajícího vzdělání. No a když se manipuluje s podestýlkou, plnou bůhví čeho včetně nebezpečných patogenů ... a dotyčný/ná poleví v hygyeně, tak se může nakazit a dál to už známe.

...a doplním, RKC tu bude ešte 1000 rokov po tom, ako z vás/nás bude prach v krematóriu, či v hrobe...a vždy to bude Cirkev slávna, Kristova milovaná nevesta, hoci má vo svojich radoch milióny zločincov/hri­ešnikov - ona má jednu podstatnú vlastnosť a moc od Krista - neustále sa očisťuje, robí pokánie, - Kristus nedovolí, aby totálne zlyhala, - často zlyháva skrze svojich hriešnikov, ale súčasne , ako sa kaja, padá na kolená, a súčasne aj vstáva, aby bola čistejšia, očistená pokáním...a neverte tým bulvárnym "pikoškám" o RKC, ony to (ako povedal v interview jeden šéfredaktor známeho českého bulváru) musia robiť, musia zarábať obrovské peniaze, je to ich poslanie, a je jedno, ako to robia - a RKC je k tomu vynikajúci terč (všimnite si: zaujíma niekoho iného pedofília ateistov, u iných cirkví, spoločenstiev, spoločností? - sotva!...

jistě, pokud vymyslí, z čeho bude žít, třeba začne rozprodávat kostely, lesy a pozemky, to by tu mohla být ještě dlouho...
slavná je už dávno, ale v negativním smyslu...
pravda je vám pořád ukradená, že?

RKC svoj kostoly nikdy nerozpredá (maximálne budú zatvorené, keď a kým nebudú kňazi...mimochodom, oni vždy budú, v Česku úi na Slovensku) je už mnoho poľských kňazov, a druhá vlna to budú kňazi z Latinskej Amerilky, či Afriky, už ich je tu niekoľko desiatok)

Opět se pletete. Pedofílie nám vadí všude. I pokud se praktikuje mezi příbuznými. Měli jsme jednoho takového u nás v práci a když se provalilo, nikdo ho neomlouval, ani to nezlehčoval. Teď si zaslouženě odpykává svůj trest. Pokud někdo ubližuje dětem, nemohu přece dělat rozdíly, jestli je to věřící, ateista, rodič, učitel, vedoucí tábora nebo kněz.

médiá a bilvár si všíma len "pedofilii" RKC kňazov

Tuto předpověď sis visitore koupil u nějaké vědmy ?

Omyl - nebudou

Myslím že bude, prožila horší časy a vzpamatovala se.

a co jsem si podle vás vymyslel? konkrétně prosím...

ne, nečekám naivně na odpověď...

...že Cirkvi nejde o spásu její oveček

no, prostě světské organizaci jde hlavně o zachování té organizace, protože z ní žijí....
ale jde jí o opravdovou duchovnost? aby každý jedinec zpytoval své činy, včetně pastýřů?
svým postojem ukazuje, že ne, že jí jde hlavně o zachování její slávy ve světě, jenže zapíráním jí nedosáhnou, oni to jistě dobře ví, ale přesto spoléhají na tutlání, takže musejí zaniknout, Boží působení na tomto světě zavrhuje nevěrné praktiky, byť pro ty provinilé prcičkáře má taky pochopení, ale v osobní rovině, církev je povinna tyto odvrhnout, neboť nešíří Kristovu lásku, zneužívají jí, polopaticky - nemá co dělat kněze ten, který sám zápasí se svým chtíčem...

nikdy jsem se nesetkal se sexuálním obtěžováním kněží takže tomu nevěřím prostě nafouknutá bublina ale když mají potřebu řešit ateisté kněze tak se musíme podívat na úchylky ateistů jedna z nich je že mají potřebu diskreditovat katolickou církev za každou cenu proč nezačnete připomínat sexuální skandály uchylnejch ateistů?

Protože ty nikdo nebagatelizuje. Nikdo o nich netvrdí, že je to jen nafouknutá bublina, z cílem diskreditovat ateisty.

S cílem ☺️

to jsou pohádky a co měla sex s knězem, nebo ji jen pohladil po vlasech, což se obvykle dělá, když někdo někoho má rád.

jj, knězové mají rádi, moc rádi, hlavně dětičky, hlavně když to nikomu neříkají, nebo je potrestá Bůh, církev svatá ušatá...

Ty se tady ještě ukazuješ po tom fiasku??

Podle odborníků je tam takové malé množství léčebné látky,že to působí jen jako placebo.

Já se ale nestěžuji - na mě a moji rodinu zabralo např. oscillococcinum několikrát stoprocentně a rychle - při pocitu nástupu chřipky a při ni ho používám od roku 1996 - pamatuji se to,protože jsme jeli na dovolenou do Itálie - teplota "odešla" do 24 h.

homeopatie nemá nič spoločné s vedou, resp. veda ju neprijíma...z genetického/bi­ochemického/i­munologického hľadiska (vlyv homeopatík na tieto procesy - nie je možné, aby jedna kvapka/také nanokoncentrácie homeopatík ovplyvňovali metabolizmus) ide o podvod? na týchto prírodných vedách, - ale nemôže sa tu vylúčiť psychologický-, akýsi magický aspekt, ktorý by mohol podporiť účinok homeopatík na zdravie akýmsi záhadným účinkom na psyché?...ono vieme, že telo je vždy spojené s dušou/duchom, vierou (psyché), zvlášť, keď duch človeka nadobudne stav presvedčenia, že niečo fiunguje, a práve u neho...

Souhlasím - až na tu duši z tvého náboženského pohledu.
Z mého pohledu - je to reakce/činnosti nervové a mozkové soustavy na nějaký podnět - v tomto případě podání léku, který proti na dané nemoci "bojuje"

činnosť nervovej sústavy (CNS, PNS) je geneticky, biochemicky (metabolicky, i na úrovni hormonálnej), imunologicky, de facto popísaná (teda na úrovni geneticko-biochemicko-imunologických reakcií, včetne nervových signálov) - ale nevie sa vôbec, ako sú tieto reakcie "transformované" do duchovnej/kog­nitívnej činnosti, - o tomto sa nevie nič - nikto teda nevie, čo je podstatne myslenie, vedomie, svedomie, empatia, radosť, cítenie,...láska (i keď vieme, že ide o na molekulárnej úrovni i nervové procesy/i na úrovni receptorov) ...- to je to psyché (neznáme, záhadne, a sotva niekedy pochopiteľné)

Přesně – je to placebo, ale tahat do toho duši je nesmysl.

Nic nového. Mají toho sakra málo, aby něco dokázali. Kdyby šli radši dělat něco užitečného...

kecáš právě naopak, už nemáš argumenty a ty co si viděl ty jsou nezvratné

Nemají nic a skoro nikdo jim to nevěří. To je i v těch novinách.

a co ty stovky důkazu co sem dávám?

Ty mají stejnou hodnotu jako těch 13000 metrů nad mořem. 😀

Jo - a v kanálech pod Prahou žijí - ninja želvy

ad jonatan1:
zrejme to stale nechapes - postovanim obdobnych "fantasmagorii" docilis totiz jen toho, ze si o tobe atheiste budou opravnene myslet, ze proste uveris kazdy kravovine.. jelikoz si nas vsak o tom jiz opakovane presvedcil, muzes si dat v tomto ohledu klidne voraz uz na diskutnicich jsem ti to prece cely zboural, takze je treba uz mozna vhodna chvile zkusit jinou pohadku, kterou budes obhajovat - v ty knizce jich jsou prece mraky

Ještě by si tam mohli přimalovat dělostřeleckou věž a radar. Pámbů zná radary a kanóny od nekonečna.
Kamenné kotvy z musea v Pireu, odkaz

Jo, díky... odpověděl jsi za mě.
Jonatan je fakt úplně mimo...

Pokud popřemýšlíš o tom,jak dlouho a z jakého množství dřeva Noe stavěl tu archu,tak pochopíš, že je to věc nemožná, tak tě vůbec nemusí zajímat, kde něco "přistálo".

Tolik kubíků dřeva (je jednoduché si to přepočítat z rozměrů archy uváděné v Bibli) by sekerou nevytěžil za pár "neděl" a ještě j tomu stavět a po celém světě shánět dvojice zvířat.

Je úsměvné jak se tady někteří pasují za znalce,ale opomínají logiku.

"Medzamor byl založen moudrými muži dřívějších civilizací." Měli znalosti, které získali během odlehlého věku, které nám není známo a které si zaslouží být vědecké a průmyslové. “
No a na základě dvou měst, kde se tu ku...lo (pár lidiček) - Bůh všechny "utratil" - Bůh-Láska

Při výbuchu zemské kůry byl do nebe foukán sopečný popel a horká voda. Ochranná pára nad atmosférou začala padat na Zemi. Vylil v takovém objemu a síle, že výsledky byly katastrofální. Přílivové vlny obrovské výšky se přehnaly od pólu k pólu. Zemské masy a moře se stáhly dohromady.
Má vůbec pisatel představu o čem zde píše??

Při výbuchu zemské kůry byl do nebe foukán sopečný popel a horká voda. Ochranná pára nad atmosférou začala padat na Zemi.

Jak to bylo "Blahoslavení chudí duchem, neboť jejich je království nebeské"? Prakticky rezervované, nebo předplacené, v každém případě na beton zajištěné.

Nebo platí spíš "Pouze dvě věci jsou nekonečné. Vesmír a lidská hloupost. U té první si tím však nejsem tak jist" ?

Četl jsi to vůbec?
Závěr článku je - důkaz nebyl předložen! Kromě skupiny nějaké křesťanské organizace tomu většina vědců a archeologů nevěří.

si jediný kdo tomu nevěří a tví spoluvěřící v nic

To nemá s vírou nic společného. Tady stoprocentně vím, že to je blbost.
Ti, kdo to zkoumají, jsou buď hlupáci nebo podvodníci...

Psychologové mají pravdu. Ten, kdo uvěří jedné iracionalitě, snadněji uvěří v další.

Ararat je v súčasnosti neaktívny stratovulkán nachádzajúci sa vo východnej Anatólii v Turecku v pohorí Arménska vysočina. Jeho vrchol tvoria dva štíty Veľký Ararat, ktorý je zároveň najvyšším vrchom pohoria ako aj Turecka, a Kucuk Ararat s výškou 3 896 m n.!

Já nevím, ale když vidím takové číslo, tak mě jako první napadne jestli to náhodou není uvedeno v stopách....zkus si to přepočítat.

ne, ne, píše správne, len neuviedol výšku Veľkého Araratu (5137 m)..

13 000 metrů není 5137, které uvádíš ty.

13000 tisíc stop by bylo 3962 metrů.

Pokud čtu správně, je to uvedeno v metrech!

V tom jonatanově článku je také věta (po biblicku slovo):
Tým 15 výzkumníků, kteří hledali ve východním Turecku, prohlásil, že našel archu na hoře Ararat v 13 000 metrech nad mořem.

Jak vidět, samí na SLOVO vzatí odporníci.

Přesto zajímavé, na jakých "hliněných" nohách spočívá kreacionistické náboženství.

tak třeba se vznášela vysoko nad horou

Podle mě je to v stopách, když si to převedeš na metry, tak to vychází na výšku klem 3900 metrů a to už padlo někde níže. Tím samozřejmě nepotvrzuji že tam někde je archa :-) Jen že se dá ten omyl vysvětlit.

Ron Wyatt byl emerikánec a oni měří ve stopách, to je fakt...

Otázka je, jestli je to omyl. Spíš to vypovídá o celé té údajné vědeckosti. Žádná skutečná odborná literatura o tom nic nepíše.

ratka, stopa je 30,48 cm:-)

však áno, kde je problém?

:-) vo mne, nevšimol som si to číslo 13000:-)

tak jo, mě napadla stopa hned jak jsem viděla 13000, ve škole jsme se učili že je to něco přes 30 cm, ale to už je víc než 40 let :-) Takže znám všecko jen přiližně a možná :-)

To je nějaká recese, ne?

Tým 15 výzkumníků, kteří hledali ve východním Turecku, prohlásil, že našel archu na hoře Ararat v 13 000 metrech nad mořem!

tak to bude zrejme v stopách (1 foot = 30,48 cm)

rád bych od detailů o železných hřebech v arše obrátil pozornost k tomu, že velká potopa je zmiňována v mýtech mnohých (všech?) starověkých národů po celém světě...

Ano. Ten nejstarší známý jsem zmínil. Autoři Bible, která vznikla o víc jak tisíc let později, popis potopy převzali z eposu o Gilgamešovi. Jen místo stavitele lodi Utanapištiho napsali jméno Noe. A pták, který první objevil pevnou zemi, nebyla původně holubice, ale havran.

Lidové vyprávění o katastrofální potopě, při níž vše živé zahynulo kromě několika lidí plujících v plavidle, se traduje tisíce let po celém světě – takové legendy objevili badatelé téměř ve všech národech a kmenech. Celkový počet známých příběhů je asi 270, přičemž nejvíce z nich se nachází v Asii a na severoamerickém kontinentu. Kromě známého babylónského Eposu o Gilgamešovi (Utnapištim) se o potopě vyprávělo mezi Kurnaji v Austrálii, Čiriguany v Bolívii, mořskými Dajaky na Borneu, Kríji v Kanadě, původními obyvateli Kuby, Masaji ve východní Africe, Maory na Novém Zélandu, také na Fidži, ve Francouzské Polynésii, na Islandu, v Mexiku, v Rusku, ve Vietnamu, v Peru i na Aljašce. Příběhy mají většinou tyto společné rysy: zničení vodou, božská příčina, varování předem, záchrana jen několika lidí, záchrana zvířat, k záchraně použito plavidlo. Badatelé obvykle soudí, že není možné, aby tyto pověsti pocházely z kontaktu s misionáři.
¨https://cs.wikipedia.org/wiki/Potopa_sv%C4%9Bta

je zajímavé, že s ten příběh o potopě traduje téměř u všech, musí na tom něco být...

Je na tom to, že k záplavám všude docházelo a někdy se zachránili pomocí lodí, přičemž si s sebou vzali pár hospodářských zvířat.

Tyto lidové zprávy o potopě odpovídají v některých hlavních rysech zprávě biblické: (1) útočiště pro několik přežijících, (2) jinak úplné zničení života vodou a (3) zajištěno pokračování lidského rodu. Egypťané, Řekové, Číňané, britští Druidové, Polynésané, Eskymáci a Gróňané, Afričané, Hindové i Indiáni — ti všichni mají své legendy o potopě. Dílo The International Standard Bible Encyclopedia (sv. 2, s. 319) konstatuje: „Příběhy o potopě byly objeveny téměř ve všech národech a kmenech. Nejběžněji se sice vyskytují na asijské pevnině, na ostrovech, které s ní bezprostředně sousedí na jihu, a na severoamerickém kontinentu, ale byly nalezeny ve všech světadílech. Celkový počet známých příběhů je asi 270 . . . Celosvětové rozšíření zpráv o potopě je obvykle chápáno jako doklad toho, že lidstvo bylo v celosvětovém rozsahu zničeno potopou a že se lidská rasa rozšířila z jednoho místa, a dokonce z jedné rodiny. Ne všechny tradice asi mluví o téže potopě, ale velká většina zřejmě ano. Tvrzení, že mnoho těchto příběhů o potopě pochází z kontaktu s misionáři, neobstojí, protože většinu jich shromáždili antropologové, kteří neměli zájem na obhajování Bible. Navíc jsou tyto příběhy plné fantastických a pohanských prvků, jež jsou evidentně výsledkem dlouhodobého tradování příběhu v pohanské společnosti. Kromě toho, některé starověké zprávy zapsali lidé, kteří velmi odporovali hebrejsko-křesťanské tradici.“ (G. Bromiley, ed., 1982)

Samozřejmě. Pro původní zemědělce byla hos. zvířata jejich největším bohatstvím. Šelmy z pralesa s sebou určitě nebrali.

Z toho se dá vyvodit i to, že těch potop nebo záplav bylo mnohem víc, což je velmi pravděpodobné. Na stovkách různých míst se zachránily jen malé skupinky lidí, to tak při větších katastrofách bývá.
Obrovské záplavy postihly Zemi po skončení poslední doby ledové, kdy roztály více jak kilometr vysoké ledovce sahající až na naše území. Tento proces začal zhruba před 10 000 lety. Voda stoupla o desítky metrů, propojila se některá moře s různou úrovní hladin, velká území byla zaplavena. V tehdy žijících kmenech pravěkých lovců a zemědělců ve všech tehdy osídlených oblastech to muselo velmi silně zapůsobit. Není tedy divu, že tyto vzpomínky po dlouhá staletí žily v lidových vyprávěních a nabývaly mýtického charakteru.
Časem se také proměňoval jejich obsah a přibyly zásahy nadpřirozených sil (jak si to přizpůsobovali místní šamani, či kněží...) - ovšem pokaždé to bylo jiné božstvo a pokaždé to byla jiná skupina zachráněných - z čistě výchovných důvodů to museli být jen ti, kdo poslouchali bohy, dobré duchy, nebo jednoho Boha a poslechli jejich varování.(Jak dopadli ti neposlušní, ti kdo nevěřili, tedy něco jako ateisté? Bídně zhynuli ve vlnách...).
Z těch dávných mýtů (které mohly vycházet z několika skutečných katastrof) mělo vyplynout jasné poselství - modli se, pracuj, věř a naslouchej svým věrozvěstům, popř. odevzdávej jim příslušný obolus, desátek apod.
Nebo špatně dopadneš synku. A kdyby ti to nestačilo, dobrá, vyslechni další příběh a ten je o Sodomě...

jasně, jména bohů se sice mění, ale jak píšu níže, struktura příběhu je pozoruhodně shodná, a to nejen u sousedních národů, ale i na druhé straně světa...

Tak jest.

ty jo ty víš kdo co převzal cha cha ty si věštec

To se učí děti na základní škole. Kdybys chodil na druhý stupeň, musel by sis to zapamatovat...
Máš strašné mezery ve vzdělání...

ha ha havran a co jako

Jen to,že takových vyprávění jsou stovky, takže takových potop mohlo být víc a bohů, kteří je prý způsobili, by bylo taky mnoho. Noe, pokud vůbec existoval, nebyl jediný, kdo přežil. Ale to už jsem psal jinde.

Což je naprosto logické. S potopami se setkáváme neustále a tehdy je to zvlášť muselo fascinovat a jen to stačilo trochu zveličit.

V Mexiku žil bohabojný muž Tapi, kterému se jednoho dne zjevil stvořitel světa. Přikázal mu postavit loď, do které přivede krom své ženy po páru ode všeho, co je živé. Tapi poslechl – měli jej za blázna, jakmile však dílo dokončil, začalo pršet. A pršelo bez přestávky tak dlouho, že byly zaplaveny i kopce, kde lidé hledali záchranu. Přežilo jen tvorstvo na Tapiho arše a voda posléze začala opadávat.
mayská kniha Popol Vuh

všude je ta samá kostra, vyvolený muž, varování božstvem, stavění velké lodi, pár od každého druhu zvířat...

Všude ne.

jistě, všude nejsou všechny prvky příběhu, někde chybí to, jinde ono, ale zdá se, že struktura je stejná...

Tady bych si dovolil tvrdit, že je ta struktura podstatně jiná. Stejná je jen ta potopa. Žádná loď, žádná záchrana zvířat a lidí, lidé z hlíny nepoužitelní...

já bych se hádal, že rozdíly jsou v detailech, ale to bychom museli mít všechny ty mýty pěkně před sebou, abychom mohli důkladně porovnat...

Zarážející je přítomnost potopy světa v mytologii Mayů (Popol Vuh – Kniha rady) a souvisí s tvořením lidstva. První lidé byli stvořeni z hlíny, ale rozpustil je liják. Bohové tedy stvořili lidi ze dřeva, ale tito tvorové nepracovali, a tak na ně bohové seslali potopu, která je částečně zahubila a částečně odplavila do lesů, kde se z nich staly opice. Dotřetice už byli stvořeni dnešní lidé, kteří ctí bohy a staví pro ně chrámy.

tak tak, to je zase ten společný prvek, že to první lidstvo bylo zkažené, a potopa byla trestem bohů/Boha, to je v mnoha verzích o potopě zachované...

Zadne železo v arse nebylo!
Holý nesmysl!

Bible to nepotvrzuje....
Prvním člověkem, o němž se ví, že koval železo a pracoval s ním, byl Tubal-kajin, který žil ve čtvrtém tisíciletí př. n. l. (1Mo 4:22)