Rozcestník >> Náboženství >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

Informace

Název: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty
Kategorie: Náboženství
Založil: visitor77
Správci: visitor77 , soucet
Založeno: 09.01.2020 20:14
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 395422x
Příspěvků:
24058

Předmět diskuze: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty - Ateismus? teismus? Biblický nebo filosofický Bůh? Je náš svět a Vesmír výsledek náhody? - z nevyhnutelnosti? Big Bang? - nebo stvoření nějakou sílou, či rozumovým osobním principem?... ateismus/teismus a jejich vztah k vědě a vice versa...kreacionismus? evolučný kreacionismus? theistický evolucionismus? evoluce druhů? - je/není pro evoluci druhů dostatek věděckých důkazů?..Zjevil se Bůh človéku, nebo si ho sám vytvořil? Je/není Bible ("Boží slovo"/Zjevení osobního Boha) mýtus?...historický nebo biblický Ježiš? Má/nemá žido-křesťanská víra v Boha nějaký význam?...jaká je-, a co znamená víra v jiných náboženstvích?, sektách?...Forum je pro smysluplné a obohacující příspěvky a reakce k dané tématice, je tu vítán každý - je přípustná i konfrontační argumentační diskuze bez dehonestace diskutníka...pozn.: forum není pro náboženské doktrinární/reklamní/propagandistické/pomlouvační/konspirační články a videa s antikřesťanskou tématikou a propagandou, a ani pro osobní animozity,...o isláme debatujeme jen všeobecně (v rámci srovnání špecifit náboženství), bez videí a jakýkoli interviews, ...prosím, na začátek fora dávat jen novou tému (mimo bulváru) s prezentací svého názoru, v případě použití Bible a internetovských odkazů, prosím současně o jejich krátký komentář...
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
17.05.20 09:27:29 | #4827

znova opakujem, že tzv. pedofília katolíckych kňazov sa tu nerieši, kto začne/podstrčí túto tému, upozorňujem, budem deletovať....



| Předmět: RE:
17.05.20 10:42:18 | #4831 (1)

V tom případě proč dehonestuješ ateisty, jako nějakou podřadnou "třídu"??
Proč tady řešíš ateisty, když ani neumíš pochopit význam slova ateismus.??
*33648*
Pokud bys psal o antiteismu - tak je to něco jiného .
Jenže to bys musel pochopit rozdíl ve významech těchto dvou slov.
*3440*
Je atheismus založený na vědě?
No není a ani nemůže být - ateismus je založen na skutečnostech a poznání - je to věc jednostlivce.
Podporuje ho věda?
Podporuje - ve významu pro jednotlivce ohledně poznání - taky je to věc jednotlivce, co z vědeckého poznání podpoří jeho rozhodnutí k nevíře v Boha a jiná "strašidla".
*3440*


 #4827 

| Předmět: RE: RE:
17.05.20 10:51:51 | #4833 (2)

je to účelové nařčení, ateistov nedehonestujem! - polemizujem s ateizmom, a tými, ktorí ho obhajujú, o tom je tu téma - to je vše *32299*


 #4831 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.05.20 11:04:09 | #4836 (3)

To není nařčení ateistů. Pokud jde o pedofilní skandály církve, tak se děje mezi věřícími.


 #4833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 11:22:49 | #4837 (4)

nečítate pozorne, čo som napísal...


 #4836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 11:39:32 | #4840 (5)

Omlouvám se, špatně jsem to zařadil do jiné souvislosti!


 #4837 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.05.20 11:29:53 | #4838 (3)

Jenomže ty zaměňuješ ateismus s antiteismem - takže si změň záhlaví - a dostuduj význam cizích slov.
*3440*


 #4833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 13:58:03 | #4845 (4)

antiteismus je špekúlácia, predpona "anti-" znamená v latinčine výslovne a aktívne "proti"...predpona "a-" (ateismus) má význam niečo odmietnuť, byť proti s významom "pasívne"/ľahos­tajne proti - a ak je človek proti Bohu /ateismus) je už potom jedno, či ide o ateismus alebo antieismus, pred Bohom je to de facto to isté...pokúšať sa zľahčovať ateismus vs antiteismus je pred Bohom márny pokus, lebo oba termíny znamenajú aktivity/ľahos­tajnosť k- resp. namierené proti Bohu - Bohu sa protiví rovnako vedomá ľahostajnosť, ako i cielená vedomá aktivita proti nemu*7647*


 #4838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 14:33:38 | #4847 (5)

Ona to vlastně není lhostejnost k Bohu, ale lhostejnost k tvrzením věřících o Bohu.


 #4845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 15:55:35 | #4863 (6)

ne, ne, *4511* oba názvy hovoria o niečo inom, že


 #4847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 16:29:12 | #4872 (5)

Ateismus - bezbožnost, život bez Boha či bohů, se obvykle chápe v širokém smyslu jako absence víry v Boha či duchovní bytosti nemateriální, nesvětské povahy či podstaty
Antiteismus, revoluční ateismus, "bojovný ateismus" se aktivně, ba militantně zaměřuje proti náboženským organizacím, církvím, obvykle proto, že v nich vidí opory zavedeného společenského uspořádání a překážky pro revoluční, radikální změnu (anarchismus, Karel Marx).
*20*
Vidíš rozdíl??
Chápeš rozdíl.
Asi moc ne,co?
*33648* *33684*
Pokud bych byl antiteista - nikdy bych dceři nedovolil stát se katolíčkou.
*33444*
Doufám,že to už konečně pochopíš - mezi těmito pojmy je velký rozdíl - vědče.
*3440*
To jako bys porovnával atom a buňku.
*145*


 #4845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 17:06:41 | #4874 (6)

Jak nedovolil, jak bys ji v tom chtěl zabránit?


 #4872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 17:13:25 | #4875 (7)

tak mohl by ji třeba obětovat jako oběť pozdvihování (oběť zápalná) ... *10709*


 #4874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 17:14:38 | #4876 (8)

Musel by ji někam zavřít,třeba do sklepa:-)


 #4875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 17:17:19 | #4877 (9)

přitom dříve se dcery zavíraly do kláštera, to je paradox...


 #4876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 17:19:54 | #4878 (10)

Tam byly v bezpečí, tedy relativním.


 #4877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 19:11:20 | #4881 (10)

Prací, modlením, přísným řádem a tresty se z nich staly poslušné ovečky.

No a také, rudá mateřská znamínka v oblasti intimních partií svědčila o spolku s ďáblem. Pak tu máme různé psychické a fyzické anomálie. Prostě neprovdatelné holky. A tak byla děvčátka posílána do prostoru mimo ďáblův dosah, do klášterů. Ty chudší se hodily akorát do stáje, nebo na pasení zvířat a kdyby došlo k podezření ze styku s čertem, tedy do tuhého, tak se děvčeti zjevila panna Marie a bylo vymalováno.

Co by mne zajímalo je, proč se mezi katolíky mluví jen o čertech a ďáblech a ne také o čerticích a ďáblicích. Jak se čerti vlastně množili? V nebi máme anděle a andělky a logicky i andělíčky. V pekle by měla být tedy i čerťátka.


 #4877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 17:34:06 | #4879 (7)

Psal jsem, kdybych byl anti-teista.
Nemám s tím zkušenost - nejsem anti-teista,ale jenom ateista a tak jsem to přijal jako fakt a tím to bylo pro mě vybavené.
*65* *145* *20*


 #4874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 17:53:22 | #4880 (8)

viete ako sa hovorí na Slovensku: čert ako diabol, bež od nich *6391*


 #4879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 19:18:41 | #4882 (9)

Takže sa tak isto uchyluješ k nenápadným invektívám a urážkám.
*33684*
Čo sme mi z tvojho pohľadu - nejaký prašiví psi??
*81*
Mapísal by som ti svoje - lenže ty by so zmazal.
Neznížim sa už na tvoju úroveň.
*33684*
Psy brešú, ale karavána ide ďalej - netreba sa dať ovplyvniť postojom (rečami, činmi ap.) nežičlivcov)
*3440* *3440*


 #4880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 19:37:16 | #4883 (10)

hovoríme o ateisme a antiteisme, - sú ako dvojvaječné dvojičky, tak nepodsúvajte *4511*


 #4882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 19:55:10 | #4887 (11)

No ano i o ateisme - tak bežte všetci od ateistov, čo najďalej - tvoje heslo.
*33648* *33693* *33684* *33772*


 #4883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 20:45:55 | #4895 (12)

ale prosím vás, nevymýšľajte si, a nepodsúvajte, je to nefér!:-) *31319*


 #4887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 20:10:39 | #4891 (11)

Atheismus, antitheismus ... atheistům jde o lásku k PRAVDĚ a považují odpor proti nepravdě, proti lži, proti balamucení a svádění lákavými sliby, za svou morální povinnost.


 #4883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 20:12:28 | #4892 (12)

teistům jde o lásku k pravdě taky.


 #4891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 20:43:38 | #4894 (13)

No, třeba, i když mají tu svou alternativní pravdu.

Poslední týden se tu diskutuje o biblické Potopě, kterou považují fundamentalisti za pravdivou do posledního detailu (záchrana blech a klíšťat Noem) až po poslední ucpávku milionu děr v trupu plovoucí truhly (bedny) zvané Archa.

Archa byla dávno, sedm ran Egyptských je také už nějaká ta neděle minulostí. Ale co budoucnost ? Věčný život v nebi? Také pravda pravdoucí? A kdo u ní pochybuje se automaticky exkomunikoval z katolíctva, stal se pohanem, jestli ne něčím ještě horším, třeba komunistou.


 #4892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 20:47:09 | #4896 (12)

že ide o lož a balamutenie, mus *4511* íte dokázať, prázdne reči sa neberú


 #4891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 20:57:44 | #4899 (13)

Jak lze dokázart reálnou neexistenci nebe ? Tím, že dalekohledem žádné nebe nenajdu?

Jak lze dokázart reálnou neexistenci věčného života jakéhokoliv individua ?

Jak lze dokázart reálnou neexistenci oživení mrtvoly, nebo vylézání mrtvol z jejich hrobů, jejich bloudění po okolí a následné zazézání zpět do hrobů ?

Jak jinak, než poukazem na nemanipulovatelné přírodní zákony !!! *3284*


 #4896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 22:33:39 | #4910 (14)

když to nemůžeš dokázat, tak to neřeš prostě tomu jen věř, že to není. Byl by si sice blázen co věří bez důkazů ,ale vy ateisté takoví jste, věříte bez důkazů. *4099*


 #4899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 14:45:02 | #4933 (15)

Naopak, pokud něco považuji za pravdu, přestože nikdo nic takového neviděl, je na mně, abych svůj názor podložil. Povinnost to samozřejmě není, ale nemůžeš se pak divit, že tu jsi za požírače návnad i s navijáky.


 #4910 

| Předmět: RE:
17.05.20 10:51:43 | #4832 (1)

Necháváš tady jonatana nadávat ateistům do hlupáku, tak se nediv nad různými "odvetami" - bezohledně na téma - s připomenutím,že ty nejsi od podobných útoků taky daleko - a pak se divíš.
*20*


 #4827 

| Předmět: RE: RE:
17.05.20 10:53:19 | #4834 (2)

nenechávam, jeho nadávky(animozity mažem, a viackrát som ho vyzval, že "osobné animozity tu nemajú miesto" - sám to iste potvrtdí *32299*


 #4832 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.05.20 11:34:36 | #4839 (3)

NEMAŽEŠ!!!!
*33684*
jonatan1 15.05.20 20:39:43 | #4736 (2)
kdyby si viděl film hlupáku, tak by si viděl že toho titanu tam bylo málo, takže asi jen příměs a ne záměr
*33444*
Pak se nediv reakci.
*145*


 #4834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 15:56:28 | #4864 (4)

občas mi niečo ujde, asi 5x som už jeho animozity vymazal *31319*


 #4839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 22:36:04 | #4911 (4)

Dalko slibuji, že už tě nebudu pravdivě označovat, že jsi hlupák OK? *35093*


 #4839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
18.05.20 07:54:08 | #4923 (5)

Toho hlupáka jsi nech pro své okolí.Podle tvých příspěvku se pasuješ mezi ty,kteří mají moc malý všeobecní přehled a nízké vzdělání.Mel bys začít psát tak, aby sis napravil reputaci - a bez urážek oponenta.
*33684*


 #4911 

| Předmět: RE:
17.05.20 11:00:50 | #4835 (1)

to o tobě vypovídá víc než si myslíš ,hochu


 #4827 

| Předmět: RE:
17.05.20 12:09:57 | #4841 (1)

tak to budeme řešit jinde, jak to, že pedofilie kněží se tu neřeší? copak to nesouvisí s argumenty o víře a Bohu?


 #4827 

| Předmět: RE: RE:
17.05.20 16:00:32 | #4867 (2)

nesúvisí,...a naviac, "pedofília" kňazov RKC je drtivo úmyselne vykonštuovaný problém za účelom marketingového zisku bulváru...tým, netvrdím, že aj takéto niečo sa nemôže stať...iste, môže zlyhať aj RKC kňaz, ale to, čo ho potom zo strany vyššej cirkevnej hierachie /a pápeža) čaká, to je pre neho viac ako Waterlloo pre Napoleona *9361*


 #4841 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.05.20 16:11:07 | #4869 (3)

souvisí, protože se církev vydává za zástupce boží, takže se od nich očekává morálně víc než od běžného lidu, jenže se ukazuje, že v průměru se zástupci církve od běžného lidu morálně neliší vůbec, navíc je zjevné, jakou roli v tom hraje povinný celibát...
a kdo vám nakukal tu slizkou lež, že je to vykonstruovaný problém? tipnu si: pánko farárko? i ten váš papež přiznal, že to je sakra velký problém a že se má (pomaličku) řešit... *7256*


 #4867 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.05.20 16:31:58 | #4873 (3)

Souvisí - nedělalo by se to,kdyby měli bázeň před Bohem - jenže asi tuší jak to doopravdy je a podle toho "činí"
*3440*


 #4867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 20:48:46 | #4897 (4)

opakujem drtivo sú to vykonštuované kauzy *4511*


 #4873 

| Předmět:
17.05.20 00:52:14 | #4819

Ateisté podporují homosexuály v tom, aby mohli mít možnost adopce dětí jako manželé. Snaží se rozložit lidskou společnost založenou na normálních rodinách. Je to dáno tím, že u ateistů je více homosexuálů a podporují svoje kámoše. Dalším ideologickým důvodem je, že rodinu podporuje církev, proti které ateisté bojují.
Proč by si měli homosexuálové nasazovat prstýnky a simulovat tak ženicha a nevěstu, když oba mají mez nohama to samé? Jedním slovem úchyláci. Viděl jsem jejich průvod po ulici. Polonazí zfetovaní magoři neumějí se normálně obléknout, když jdou do společnosti. *6365*



| Předmět: RE:
17.05.20 07:14:30 | #4822 (1)

A pak, kdo to vidí černobíle. Homosexuálové se rodí jak ateistům, tak věřícím. Já jsem ateista a nesouhlasím s oddáváním homosexuálů. Podle mně by to měla vyřešit jen nějaká úřední smlouva. A taky žádné adopce.


 #4819 

| Předmět: RE: RE:
17.05.20 20:50:05 | #4898 (2)

homoseuálové sa *4511* *33143* nerodia, oni sa nimi stávajú - je k tomu x-príčin


 #4822 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.05.20 21:13:05 | #4902 (3)

Ale rodí, visitore, jako se rodí lidé koktaví, slepí, autisti a podobně. Homosexualita je prostě vrozená vlastnost, kterou lze ovšem výchovou maskovat a popírat. Co mne osobně na homosexualitě ruší je jen excesívní demostrace několika jedinců, kteří tak potřebují šokovat okolí. Tím nemyslím, že gayové mají chodit kanály.

Sexuologové, jako pionýři Masters & Johnson dělali v tomto směru průzkum, který by pozděj zopakován jinými vědci, že homosexualita je přirozený stav i když ne tak častý, jako heterosexualita. Masters & Johnson zjistili, že v poválečném USA má homosexuální sklony zhruba desetina mužů a u žen (lesbický vztah) zrovna tolik.

Podobné průzkumy prováděl ještě pionýrštější Alfred Kinsey (Kinsey-Reports).


 #4898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 22:05:30 | #4905 (4)

jeden by si i myslel, že třeba ta homosexualita je obranou přírody proti přemnožení, ale to je jen teorie...


 #4902 

| Předmět: RE: RE:
17.05.20 21:00:52 | #4900 (2)

Príčinu homosexuality (v súlade s Rim 1, 18-32) vidím vo vedomí (ako aj prekrútenom svedomí) človeka, v jeho vedomom (ale "neovládateľnom") stave prevrátenosti mysle a ducha. Nie sú to ani chemikálie, ani gény, ani stres, a pod. Spoločenské prostredie hmsx-itu môže "indukovať" (v zmysle prijatia takéhoto správania podporované verejnou mienkou), prípadne i "zosilniť", ale i zoslabiť (keď ide o prostredie kde sa praktizuje viera v Boha)). Tak sa mi hmsx-ita javí ako duchovné (nehovorím duševné) "postihnutie", vyplývajúce z akéhosi "zatemnenia" srdca, mysle, neschopnosti ovládať rozum a vôľu, avšak pri plnom vedomí, v slobode, ale vždy proti svedomiu /svedomie núti k prirodzenosti), ktoré hovorí jasne proti homosexualite. Ide tu vždy o prevrátenie mysle, prevrátenie vnímania a chápania neprirodzeného za prirodzené, ide tu o potlačenie ľudskej identity a "privlastnenie" si a stotožnenie sa s antiidentitou človeka. *29713*


 #4822 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.05.20 22:52:50 | #4912 (3)

Visitore to se mýlíš. Neber to z náboženské stránky. Homosexuální chování může mít i heterosexuál z různých důvodů na které by platílo zhruba to co ty píšeš, ale je tu skupina lidí, co je sexuálně přitahuje stejné pohlaví, bez toho, aby ti lidé to nějak chtěli, oni se tak už narodili. V katechizmu se o těchto lidech zmiňuje:

Nezanedbatelný počet mužů a žen má hluboce zakořeněné homosexuální sklony. Toto zaměření, které se objektivně vymyká řádu, je pro většinu z nich zkouškou. Proto mají být přijímání s úctou, soucitem a jemnocitem.
To že je někdo homosexuál nemá nic společného s homosexuálním chováním které může dělat kde kdo. Samotná homosexualita není hřích. *691* *6365* *8088* *14503*


 #4900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.05.20 23:04:03 | #4915 (4)

no jo, třeba nějaký ten svatý, co chce přivést ke spáse jiné, ale je teplouš, a doufá, že ho služba v církvi toho zbaví, jenže ne, proto je v církvi svaté tolik teplých a pedofilních kněží, je to důsledek toho, že od počátku překrucovala učení svého zakladatele Ježíše, církev zveličovala svou úlohu a ti nevinní teplouši uvěřili, že je toho "hříchu" skrze církev Bůh zbaví....


 #4912 

| Předmět: RE: RE: RE:
18.05.20 06:57:34 | #4921 (3)

Možná se Vám to tak jeví, ale je to jinak. Syn mého věřícího kolegy je homosexuál. A přitom vyrůstal v prostředí víry. O to horší to mělo dopady.


 #4900 

| Předmět: RE: RE:
17.05.20 21:16:35 | #4903 (2)

Vidím to stejně.


 #4822 

| Předmět: RE: a zase je to tady
16.05.20 18:52:54 | #4809 (1)

bulvár si vychutnáva takéto správy (hlavne ich "pravosť"), a mnohí to spolknú:-)


 #4808 

| Předmět: RE: RE: a zase je to tady
16.05.20 19:21:08 | #4811 (2)

„Z množství kněží, kteří se dopustili pedofilie v letech 2001 až 2011, bylo odsouzeno 27. Většinou dostali podmínky,“ upozornil Janusz Palikot, šéf RP. Dodal, že církev má dlouholetou tradici v zatajování. Místo aby pomohla obětem překonat traumata, stará se hlavně o to, aby „nebylo pošpiněno“ její jméno. Viníky přesouvá z jednoho kouta země do druhého, kde až do dalších odhalení řádí dál.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/polske-tabu-o-pedofilii-knezi-se-droli-205372


 #4809 

| Předmět: RE: RE: RE: a zase je to tady
17.05.20 00:24:55 | #4816 (3)

tak bych chtěl upozornit na to, že se vede hon na čarodějnice a většina kněží jsou nevinné obětí dnešního běsnění ateistu a dalších rádoby ochránců všeho a ničeho.
Věc se má tak, že spousta takzvaných obětí si vše vymyslela, aby poškodila kněze. Už to že někdo dostal jen podmínku a nedostal natvrdo 10 let svědčí o tom, že se ničeho nedopustil, takže oběť honu na čarodějnice. Kněz, který pohladí ministranta po hlavě za dobře vykonanou práci, je automaticky pedofil, kde to jsme ? Asi ve státě, kde vládnou úchylní ateisté a další šílenci, kteří vidí černobíle.


 #4811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: a zase je to tady
17.05.20 00:38:48 | #4817 (4)

vidíš černobíle, to je vidět, podmínka se nedává nevinným a šulínek není kolínko...


 #4816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: a zase je to tady
17.05.20 06:59:15 | #4820 (4)

Jistě, v Polsku vládnou úchylní ateisté a ti také chodí do kostelů, aby pak mohli křivě ovlivňovat nevinné kněží!
Největší problém vidím v tom, že jak církev, tak mnoho věřících tento problém bagatelizují.
I má kolegyně z práce, původně že Slovenska, se s tím v mládí osobně setkala a ani to nehlásila. A takových bude díky přístupu církve a věřících jistě víc.


 #4816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: a zase je to tady
17.05.20 07:00:18 | #4821 (5)

Já jsem se setkala s obtěžováním jako dítě víckrát a taky jsem ze Slovenska. Ani jednou to nebyl kněz!


 #4820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: a zase je to…
17.05.20 07:20:54 | #4823 (6)

A co s tím? Nikdo tu přece netvrdí, že obtěžují jenom kněží. A problém je to vždy a neznám ateistu, který by to zlehčoval z důvodu, že šlo o ateistu, učitele, vedoucího na táboře, nebo někoho z rodiny. To poslední bývá nejčastější případ. Jde o to, že když k tomu dojde v církvi, má se to prošetřit a potrestat a ne tutlat a bagatelizovat.


 #4821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: a zase je…
17.05.20 07:38:29 | #4824 (7)

Vidím to spíše tak, že z toho nedělám drama... ovšem kdyby to byl kněz tak ych z toho mohla hodně vytřískat. Pozornost, uznání a třea i peníze. Často jsu to různé trosky co obviňují kněze.


 #4823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: a zase…
17.05.20 09:38:17 | #4828 (8)

Já to zase vidím tak, že ze strany církve a mnohých věřících, je tu snaha vytvořit povědomí, aby si to oběti nechali líbit a nic nehlásili. Což považuji za špatné.


 #4824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: a…
17.05.20 09:52:03 | #4829 (9)

každý to vidíme inak...


 #4828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 10:06:49 | #4830 (10)

Moje známá to nenahlásila. Tedy žádné peníze, uznání a sláva. Přesto to zažila. Taky to viděla jinak.


 #4829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: a…
17.05.20 12:15:09 | #4842 (9)

já to považuju přímo za satanské, je vidět, že církvi nejde v první řadě o spásu jejich oveček, ale o pověst její instituce, přitom je ale nesmírně hloupé si myslet, že se to zametáním pod koberec vyřeší, a církvi zůstane svatá pověst - je to vlastně nevíra v Boha - pokrytectví - protože před Bohem nezůstane skryto nic...


 #4828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 13:43:14 | #4843 (10)

Cirkev je spoločenstvo spásy, a tak prvoradá úloha Cirkvi je spása človeka...prečo si stále vymýšľate nepravdy? *7647*


 #4842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 13:52:13 | #4844 (11)

a díky přesně takovým jako ty a chování církve k těmto prokázaným ! zločinům KC zaslůouženě pojde na úbytě a skončí na smetišti nepotřebných

ostatně ,ruku v ruce s vzrůstajícím vzděláním ,blahobytem a prosperitou přímou úměrou klesá v západních zemích počet věřících už hezky dlouho


 #4843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 14:33:53 | #4848 (12)

iste, trochu klesá, ale inde vo svete hodne narastá...aj Európa sa spamätá, stačí druhá vlna koronavírusu (alebo rýchlo iná pandemie), a všetci padneme na kolená...a rovnako si myslím, že koranapandemie po jej skončení? naplní kostoly KC i v Česku, aktivuje ľudí pre vieru, lebo sme spoznali, akí sme slabí...už sa to deje, dnes om bol v kostole, hoci sú veľké obmedzenia, ľudia sa dobíjajú do kostolov... *32299*


 #4844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 14:38:36 | #4849 (13)

a zase je to tu, koronavirus nástrojem božím na neposlušné nevěřící...


 #4848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 14:40:21 | #4851 (13)

Můžete mi objasnit proč bych měl po vlně epidemie začít navštěvovat kostel? Přece žádná nemoc, ani smrt blízkého nemůže nic změnit na tom, že nevěřím v existenci Boha. Já sám jsem už byl třikrát blízko smrti.


 #4848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 14:55:31 | #4855 (14)

...pretože tato pandemie, a pod katastrofy nútia ľudí zamyslieť sa viac nad sebou, pozdvihnúť zrak a ducha do výšin nad našu hlavu, uvedomiť si, že nás niekto/niečo presahuje, niekto je nad nami a skúša nás...ako povedal dnes, na omši kňaz: prišiel čas žiť inak, inak sa to všetko zopakuje, ale v ďaleko horšom vydaní...a to už slabšie ekonomiky neprežijú...a ako povedal jeden člen SK krízového tímu, veľmi známeho aj v Česku, prof. Vladimír Krčméry (dal veľký rozhovor aj v TV Noe) : zdá sa, že táto koronakríza je zásah zhora, už svet takto nemohol(a nemôže ísť ďalej, - a doplnil: ale verte mi, neverte, Boh zosiela na národy takú dopustenie (trestu), ktoré si zaslúži - a vyzdvihol Slovensko, že máme najmenej infikovaných a mŕtvych na svete, 10x menej ako Ćesko, teda 5x menej na obyvateľa..a tí pýšní, hoci s viackrát lepším zdravotným systémom, majú aj 1000x viac mŕvych.- prečo? aj preto, že sme veľkú dôveru v tomto čase venovali Bohu (na prímluvu Panny Márie Sedembolestnej, patrónky Slovenska), celý národ sa modlil...a ľudia začnú chodiť do kostola. to mi verte! *1254*


 #4851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 14:57:47 | #4856 (15)

tak to jsou v KLDR svatí všichni, tam nemají ani jeden případ... *49*


 #4855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 15:47:39 | #4858 (16)

zrovnávate nezrovateľné, KĽDR je medzinárodne izolovaná, uzavretá...a korona je importovaný zo zahraničia: Čína (Wu-chan) po línii -Paríž-Londýn -Viedeň-Praha/Bratislava, prípadne Milan (Lombardia) -Viedeň/Praha-smerom Bratislava, resp. Tirolsko(lyžiarske stredisko) - Praha(/Bratis­lava... *9388*


 #4856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 15:59:41 | #4866 (17)

to byl pokus o vtip...


 #4858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 16:01:03 | #4868 (18)

:-) aha!


 #4866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 14:57:51 | #4934 (19)

Prostě nemají, říká to sám veliký Kim.


 #4868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 15:05:48 | #4857 (15)

Tak to Vám nevěřím a mám k tomu jednu otázku. Proč jste se nemodlili za uzdravení všech lidí na světě? Já osobně nijak zvlášť nebudu muset měnit styl života, protože hmotné statky nikdy nebyly má priorita.
A ve zkratce. Ateista nevěří v existenci Boha. Nevěří, že stojí za nemocemi, nevěří, že modlení vede k uzdravení. Takže pokud nevěřím v Boha, co bych asi dělal v kostele? Modlil se k někomu, o kom jsem bytostně přesvědčen, že neexistuje?


 #4855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 15:49:00 | #4859 (16)

naopak, modlitby Cirkvi sú za skončenie koronapandemie na celom svete, čo je pochopiteľné, všetci sme prepojení *6562*


 #4857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 15:54:18 | #4862 (15)

Tak si to srovnejme. Počty nakažených na 100 000 obyvatel a procenta věřících.

Švédsko 292, 80% křesťané, 9% islám
Británie 370, 60% křesťané 4,4 islám, 26%, bez vyznání 26%
Belgie 495, 70% křesťané, 6% islám
Itálie 370, 81% katolíci, 2,5% pravoslavní
Švýcarsko 372, 38% křesťané, 27%,švýc. církev
3% protestanti, 5% islám, ateisté 0,28%
Rusko 191, 42,5% pravoslavní, jiné 4,1%, 6,5% islám
USA 451, 80% věřící, 14,2 ateisté
Česko 79, 10% katolíci, 45% ostatní věřící
35% nevěřící

Dávat to souvislosti s nákazou považuji za nesmysl.


 #4855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 15:59:00 | #4865 (15)

"Ježkovi voči"
. *2*
Víš kolik pandemií už bylo a ještě bude ??
Příčina se pokaždé objeví - ale Bůh to není.
Žijeme společně s viry a baktériemi a protože evoluce všeho stále probíhá, tak jednoduše nás z času na čas překvapí něco "nového", no a jelikož jsme "schránka" slabá(asi za to může Bůh *145* ) - tak nás nějaký ten vír "překvapí" - nebo si ho dokonce vyrobíme sami a on nám "uteče" a dělá "divy".
Tak se nedivme!!!
*20*
Raději jsem dělal něco užitečného - než seděl v kostele jen tak pro nic-za nic.V kostele se "války" nevyhrávalí.
*3440*


 #4855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 16:21:06 | #4871 (16)

*2614* souhlasím.

Mi to připadá, že kdyby hořela vesnice, tak všichní pobožní pokleknou a budou se bohovi omlouvat za jimi spáchané hříchy, za které byli požárem potrestáni bohem. Akorát ti bezbožní budou hasit.

Myšlenky zbožných: Když bůh zapálil, tak ať uhasí.
Aktuálně: Když bůh vyrobil COVID-19, tak ať ho zase vyhubí. Třeba Potopou světa.


 #4865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 19:38:42 | #4884 (17)

Covid-19 nevyrobil *4511* Boh, vyrobil ho človek *9388*


 #4871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 20:04:28 | #4889 (18)

Ale, ale, ejhle, helemese, tak DNA viru vyrobil člověk ?
Nebo snad příroda, jaksi náhodou ?

A já ateista, jsem věřil tomu, že věřící věří, že jen pámbu je schopen vyrábět z mrtvé hmoty hmotu živou modelováním prachu a vdecháním života z úst do úst. Nebo z úst do nosu ?


 #4884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 20:08:08 | #4890 (19)

Pokud vím,tak podezření je buď laboratoř nebo konzumace nakaženého zvířete. Pokaždé je příčinou člověk.


 #4889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 20:34:28 | #4893 (20)

Píšeš o šíření viru, ne o jeho výrobě/stvoření bohem, člověkem a nebo přírodou. Viry

Dědičné zákony a šlechtění jsou jasné a praktikují se od nepaměti. I kukuřice, kterou známe dnes, byla kdysi pouhou trávou, jako i pšenice a jiné obiloviny.
Na rozdíl od názorů kreacionistů lze manipulovat DNA nejen rostlin, ale i zvířat a zřejmě i bakterií a virů.

Zkrátka nějaký člověk se nakazil nějakým virem a ten virus má ke smůle lidstva velkou ničivou schopnost. Jestli to bylo neopatrností, nám říkali už prarodiče "nesahej na netopýry, mohou tě nakazit vzteklinou", nebo vyloženým lajdáctvím nevím a pochybuji, že se to dá teď, skoro po roku zjistit. HIV také měl přejít z lidoopů na lidi a podobné je to s ebolou.

Moje (naše) přítelkyně pracovala u jedné farmaceutické firmy v laboratoři také s nebezpečnými substancemi. A tyhle, dost často i smrtelně nebezpečné, elaboráty byly pak zkoušeny na zvířatech. Tohle nemusela dělat, to se dělalo na jiném pracovišti, kde měli pokusné myši, krysy, králíky, prasata a šimpanze. Tam bylo nebezpečí vlastní kontaminace obrovské ... no a ty klece se musely čistit, zvířata krmit atd. a tohle vykonávaly osoby sice zaučené a poučené, ale bez odpovídajícího vzdělání. No a když se manipuluje s podestýlkou, plnou bůhví čeho včetně nebezpečných patogenů ... a dotyčný/ná poleví v hygyeně, tak se může nakazit a dál to už známe.


 #4890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 14:42:11 | #4852 (12)

...a doplním, RKC tu bude ešte 1000 rokov po tom, ako z vás/nás bude prach v krematóriu, či v hrobe...a vždy to bude Cirkev slávna, Kristova milovaná nevesta, hoci má vo svojich radoch milióny zločincov/hri­ešnikov - ona má jednu podstatnú vlastnosť a moc od Krista - neustále sa očisťuje, robí pokánie, - Kristus nedovolí, aby totálne zlyhala, - často zlyháva skrze svojich hriešnikov, ale súčasne , ako sa kaja, padá na kolená, a súčasne aj vstáva, aby bola čistejšia, očistená pokáním...a neverte tým bulvárnym "pikoškám" o RKC, ony to (ako povedal v interview jeden šéfredaktor známeho českého bulváru) musia robiť, musia zarábať obrovské peniaze, je to ich poslanie, a je jedno, ako to robia - a RKC je k tomu vynikajúci terč (všimnite si: zaujíma niekoho iného pedofília ateistov, u iných cirkví, spoločenstiev, spoločností? - sotva!... *32299*


 #4844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 14:48:33 | #4853 (13)

jistě, pokud vymyslí, z čeho bude žít, třeba začne rozprodávat kostely, lesy a pozemky, to by tu mohla být ještě dlouho...
slavná je už dávno, ale v negativním smyslu...
pravda je vám pořád ukradená, že?


 #4852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 15:52:15 | #4860 (14)

RKC svoj kostoly nikdy nerozpredá (maximálne budú zatvorené, keď a kým nebudú kňazi...mimochodom, oni vždy budú, v Česku úi na Slovensku) je už mnoho poľských kňazov, a druhá vlna to budú kňazi z Latinskej Amerilky, či Afriky, už ich je tu niekoľko desiatok) *4511*


 #4853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 14:51:29 | #4854 (13)

Opět se pletete. Pedofílie nám vadí všude. I pokud se praktikuje mezi příbuznými. Měli jsme jednoho takového u nás v práci a když se provalilo, nikdo ho neomlouval, ani to nezlehčoval. Teď si zaslouženě odpykává svůj trest. Pokud někdo ubližuje dětem, nemohu přece dělat rozdíly, jestli je to věřící, ateista, rodič, učitel, vedoucí tábora nebo kněz.


 #4852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 15:53:09 | #4861 (14)

médiá a bilvár si všíma len "pedofilii" RKC kňazov *31319*


 #4854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 16:12:32 | #4870 (13)

Tuto předpověď sis visitore koupil u nějaké vědmy ?


 #4852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 19:53:01 | #4886 (13)

*33684* *33684* *33684*
Omyl - nebudou


 #4852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 19:55:51 | #4888 (14)

Myslím že bude, prožila horší časy a vzpamatovala se.


 #4886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 14:17:38 | #4846 (11)

a co jsem si podle vás vymyslel? konkrétně prosím... *24664*


 #4843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 14:40:09 | #4850 (12)

ne, nečekám naivně na odpověď...


 #4846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 19:43:40 | #4885 (12)

...že Cirkvi nejde o spásu její oveček *29713*


 #4846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 21:04:39 | #4901 (13)

no, prostě světské organizaci jde hlavně o zachování té organizace, protože z ní žijí....
ale jde jí o opravdovou duchovnost? aby každý jedinec zpytoval své činy, včetně pastýřů?
svým postojem ukazuje, že ne, že jí jde hlavně o zachování její slávy ve světě, jenže zapíráním jí nedosáhnou, oni to jistě dobře ví, ale přesto spoléhají na tutlání, takže musejí zaniknout, Boží působení na tomto světě zavrhuje nevěrné praktiky, byť pro ty provinilé prcičkáře má taky pochopení, ale v osobní rovině, církev je povinna tyto odvrhnout, neboť nešíří Kristovu lásku, zneužívají jí, polopaticky - nemá co dělat kněze ten, který sám zápasí se svým chtíčem...


 #4885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: a…
17.05.20 23:00:51 | #4914 (9)

nikdy jsem se nesetkal se sexuálním obtěžováním kněží takže tomu nevěřím prostě nafouknutá bublina ale když mají potřebu řešit ateisté kněze tak se musíme podívat na úchylky ateistů jedna z nich je že mají potřebu diskreditovat katolickou církev za každou cenu proč nezačnete připomínat sexuální skandály uchylnejch ateistů?


 #4828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 07:03:27 | #4922 (10)

Protože ty nikdo nebagatelizuje. Nikdo o nich netvrdí, že je to jen nafouknutá bublina, z cílem diskreditovat ateisty.


 #4914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 08:52:31 | #4924 (11)

S cílem ☺️


 #4922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: a zase je to tady
17.05.20 22:56:33 | #4913 (5)

to jsou pohádky a co měla sex s knězem, nebo ji jen pohladil po vlasech, což se obvykle dělá, když někdo někoho má rád.


 #4820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: a zase je to…
17.05.20 23:07:57 | #4917 (6)

jj, knězové mají rádi, moc rádi, hlavně dětičky, hlavně když to nikomu neříkají, nebo je potrestá Bůh, církev svatá ušatá...


 #4913 

| Předmět: tak se zeptám
15.05.20 23:33:27 | #4763

Ateisti co povíte na homeopatika o co tu jde? vy na všechno přijdete, tedy vždycky jste mimo mísu, ale tady čekám že zaberete.



| Předmět: RE: tak se zeptám
16.05.20 09:17:49 | #4776 (1)

Ty se tady ještě ukazuješ po tom fiasku??
*3440*
Podle odborníků je tam takové malé množství léčebné látky,že to působí jen jako placebo.
*145* *145*
Já se ale nestěžuji - na mě a moji rodinu zabralo např. oscillococcinum několikrát stoprocentně a rychle - při pocitu nástupu chřipky a při ni ho používám od roku 1996 - pamatuji se to,protože jsme jeli na dovolenou do Itálie - teplota "odešla" do 24 h.
*145* *145* *145*


 #4763 

| Předmět: RE: tak se zeptám
16.05.20 10:03:59 | #4780 (1)

homeopatie nemá nič spoločné s vedou, resp. veda ju neprijíma...z genetického/bi­ochemického/i­munologického hľadiska (vlyv homeopatík na tieto procesy - nie je možné, aby jedna kvapka/také nanokoncentrácie homeopatík ovplyvňovali metabolizmus) ide o podvod? na týchto prírodných vedách, - ale nemôže sa tu vylúčiť psychologický-, akýsi magický aspekt, ktorý by mohol podporiť účinok homeopatík na zdravie akýmsi záhadným účinkom na psyché?...ono vieme, že telo je vždy spojené s dušou/duchom, vierou (psyché), zvlášť, keď duch človeka nadobudne stav presvedčenia, že niečo fiunguje, a práve u neho... *9388*


 #4763 

| Předmět: RE: RE: tak se zeptám
16.05.20 10:34:47 | #4783 (2)

Souhlasím - až na tu duši z tvého náboženského pohledu.
Z mého pohledu - je to reakce/činnosti nervové a mozkové soustavy na nějaký podnět - v tomto případě podání léku, který proti na dané nemoci "bojuje"
*65*


 #4780 

| Předmět: RE: RE: RE: tak se zeptám
16.05.20 11:28:24 | #4787 (3)

činnosť nervovej sústavy (CNS, PNS) je geneticky, biochemicky (metabolicky, i na úrovni hormonálnej), imunologicky, de facto popísaná (teda na úrovni geneticko-biochemicko-imunologických reakcií, včetne nervových signálov) - ale nevie sa vôbec, ako sú tieto reakcie "transformované" do duchovnej/kog­nitívnej činnosti, - o tomto sa nevie nič - nikto teda nevie, čo je podstatne myslenie, vedomie, svedomie, empatia, radosť, cítenie,...láska (i keď vieme, že ide o na molekulárnej úrovni i nervové procesy/i na úrovni receptorov) ...- to je to psyché (neznáme, záhadne, a sotva niekedy pochopiteľné) *9388*


 #4783 

| Předmět: RE: RE: RE: tak se zeptám
18.05.20 15:05:49 | #4937 (3)

Přesně – je to placebo, ale tahat do toho duši je nesmysl.


 #4783 

| Předmět: důkazy o Arše zde
15.05.20 22:49:26 | #4756
| Předmět: RE: důkazy o Arše zde
15.05.20 23:05:47 | #4758 (1)

Nic nového. Mají toho sakra málo, aby něco dokázali. Kdyby šli radši dělat něco užitečného...


 #4756 

| Předmět: RE: RE: důkazy o Arše zde
15.05.20 23:25:35 | #4759 (2)

kecáš právě naopak, už nemáš argumenty a ty co si viděl ty jsou nezvratné *14503*


 #4758 

| Předmět: RE: RE: RE: důkazy o Arše zde
16.05.20 00:56:39 | #4764 (3)

Nemají nic a skoro nikdo jim to nevěří. To je i v těch novinách.


 #4759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: důkazy o Arše zde
16.05.20 14:51:06 | #4797 (4)

a co ty stovky důkazu co sem dávám?


 #4764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: důkazy o Arše zde
16.05.20 16:40:31 | #4804 (5)

Ty mají stejnou hodnotu jako těch 13000 metrů nad mořem. 😀


 #4797 

| Předmět: RE: RE: RE: důkazy o Arše zde
16.05.20 14:17:46 | #4795 (3)

*2*
Jo - a v kanálech pod Prahou žijí - ninja želvy
*3816*


 #4759 

| Předmět: RE: RE: důkazy o Arše zde
16.05.20 15:09:39 | #4802 (2)


 #4758 

| Předmět: RE: RE: RE: důkazy o Arše zde
16.05.20 15:41:54 | #4803 (3)

ad jonatan1:
zrejme to stale nechapes - postovanim obdobnych "fantasmagorii" docilis totiz jen toho, ze si o tobe atheiste budou opravnene myslet, ze proste uveris kazdy kravovine.. jelikoz si nas vsak o tom jiz opakovane presvedcil, muzes si dat v tomto ohledu klidne voraz *27179* uz na diskutnicich jsem ti to prece cely zboural, takze je treba uz mozna vhodna chvile zkusit jinou pohadku, kterou budes obhajovat - v ty knizce jich jsou prece mraky *27179*


 #4802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: důkazy o Arše zde
16.05.20 19:03:46 | #4810 (4)

Ještě by si tam mohli přimalovat dělostřeleckou věž a radar. Pámbů zná radary a kanóny od nekonečna.
Kamenné kotvy z musea v Pireu, odkaz


 #4803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: důkazy o Arše zde
16.05.20 23:28:51 | #4815 (4)

Jo, díky... odpověděl jsi za mě. *24670*
Jonatan je fakt úplně mimo...


 #4803 

| Předmět: RE: důkazy o Arše zde
16.05.20 09:42:28 | #4777 (1)

*2*
Pokud popřemýšlíš o tom,jak dlouho a z jakého množství dřeva Noe stavěl tu archu,tak pochopíš, že je to věc nemožná, tak tě vůbec nemusí zajímat, kde něco "přistálo".
*20*
Tolik kubíků dřeva (je jednoduché si to přepočítat z rozměrů archy uváděné v Bibli) by sekerou nevytěžil za pár "neděl" a ještě j tomu stavět a po celém světě shánět dvojice zvířat.
*33684*
Je úsměvné jak se tady někteří pasují za znalce,ale opomínají logiku.
*3440*
"Medzamor byl založen moudrými muži dřívějších civilizací." Měli znalosti, které získali během odlehlého věku, které nám není známo a které si zaslouží být vědecké a průmyslové. “
No a na základě dvou měst, kde se tu ku...lo (pár lidiček) - Bůh všechny "utratil" - Bůh-Láska
*145*
Při výbuchu zemské kůry byl do nebe foukán sopečný popel a horká voda. Ochranná pára nad atmosférou začala padat na Zemi. Vylil v takovém objemu a síle, že výsledky byly katastrofální. Přílivové vlny obrovské výšky se přehnaly od pólu k pólu. Zemské masy a moře se stáhly dohromady.
Má vůbec pisatel představu o čem zde píše??
*3440*


 #4756 

| Předmět: RE: RE: důkazy o Arše zde
19.05.20 02:19:36 | #5010 (2)

*15238* *15238* Při výbuchu zemské kůry byl do nebe foukán sopečný popel a horká voda. Ochranná pára nad atmosférou začala padat na Zemi. *15238* *15238*

Jak to bylo "Blahoslavení chudí duchem, neboť jejich je království nebeské"? Prakticky rezervované, nebo předplacené, v každém případě na beton zajištěné.

Nebo platí spíš "Pouze dvě věci jsou nekonečné. Vesmír a lidská hloupost. U té první si tím však nejsem tak jist" ?


 #4777 

| Předmět: RE: zde je archa
15.05.20 22:37:57 | #4755 (1)

Četl jsi to vůbec?
Závěr článku je - důkaz nebyl předložen! Kromě skupiny nějaké křesťanské organizace tomu většina vědců a archeologů nevěří. *10736*


 #4754 

| Předmět: RE: RE: zde je archa
15.05.20 23:26:44 | #4760 (2)

si jediný kdo tomu nevěří a tví spoluvěřící v nic *27179*


 #4755 

| Předmět: RE: RE: RE: zde je archa
16.05.20 01:00:06 | #4765 (3)

To nemá s vírou nic společného. Tady stoprocentně vím, že to je blbost.
Ti, kdo to zkoumají, jsou buď hlupáci nebo podvodníci...


 #4760 

| Předmět: RE: RE: RE: zde je archa
16.05.20 04:14:56 | #4771 (3)

Psychologové mají pravdu. Ten, kdo uvěří jedné iracionalitě, snadněji uvěří v další. *1*


 #4760 

| Předmět: RE: RE: RE: zde je archa
16.05.20 04:24:00 | #4773 (3)

Ararat je v súčasnosti neaktívny stratovulkán nachádzajúci sa vo východnej Anatólii v Turecku v pohorí Arménska vysočina. Jeho vrchol tvoria dva štíty Veľký Ararat, ktorý je zároveň najvyšším vrchom pohoria ako aj Turecka, a Kucuk Ararat s výškou 3 896 m n.!
*2* *2*


 #4760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: zde je archa
16.05.20 06:26:15 | #4774 (4)

Já nevím, ale když vidím takové číslo, tak mě jako první napadne jestli to náhodou není uvedeno v stopách....zkus si to přepočítat.


 #4773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zde je archa
16.05.20 09:47:23 | #4778 (5)

ne, ne, píše správne, len neuviedol výšku Veľkého Araratu (5137 m).. *31319*


 #4774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zde je archa
16.05.20 13:49:43 | #4792 (6)

13 000 metrů není 5137, které uvádíš ty.


 #4778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zde je archa
16.05.20 15:02:27 | #4801 (7)

13000 tisíc stop by bylo 3962 metrů.


 #4792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: zde je archa
16.05.20 10:25:19 | #4782 (4)

Pokud čtu správně, je to uvedeno v metrech! *5726*


 #4773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: zde je archa
16.05.20 14:50:01 | #4796 (4)

V tom jonatanově článku je také věta (po biblicku slovo):
Tým 15 výzkumníků, kteří hledali ve východním Turecku, prohlásil, že našel archu na hoře Ararat v 13 000 metrech nad mořem.

Jak vidět, samí na SLOVO vzatí odporníci. *15238* *15238* *15238*

Přesto zajímavé, na jakých "hliněných" nohách spočívá kreacionistické náboženství.


 #4773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zde je archa
16.05.20 14:54:00 | #4798 (5)

tak třeba se vznášela vysoko nad horou *49*


 #4796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zde je archa
16.05.20 14:54:22 | #4799 (5)

Podle mě je to v stopách, když si to převedeš na metry, tak to vychází na výšku klem 3900 metrů a to už padlo někde níže. Tím samozřejmě nepotvrzuji že tam někde je archa :-) Jen že se dá ten omyl vysvětlit.


 #4796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zde je archa
16.05.20 14:55:24 | #4800 (6)

Ron Wyatt byl emerikánec a oni měří ve stopách, to je fakt...


 #4799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zde je archa
16.05.20 16:43:30 | #4805 (6)

Otázka je, jestli je to omyl. Spíš to vypovídá o celé té údajné vědeckosti. Žádná skutečná odborná literatura o tom nic nepíše.


 #4799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zde je archa
16.05.20 18:27:23 | #4806 (6)

ratka, stopa je 30,48 cm:-)


 #4799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zde je archa
16.05.20 19:21:53 | #4812 (7)

však áno, kde je problém?


 #4806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zde je…
16.05.20 19:26:05 | #4813 (8)

:-) vo mne, nevšimol som si to číslo 13000:-)


 #4812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: zde…
16.05.20 19:27:53 | #4814 (9)

tak jo, mě napadla stopa hned jak jsem viděla 13000, ve škole jsme se učili že je to něco přes 30 cm, ale to už je víc než 40 let :-) Takže znám všecko jen přiližně a možná :-)


 #4813 

| Předmět: RE: zde je archa
16.05.20 04:21:30 | #4772 (1)

To je nějaká recese, ne? *2*

Tým 15 výzkumníků, kteří hledali ve východním Turecku, prohlásil, že našel archu na hoře Ararat v 13 000 metrech nad mořem!


 #4754 

| Předmět: RE: RE: zde je archa
16.05.20 18:29:04 | #4807 (2)

tak to bude zrejme v stopách (1 foot = 30,48 cm) *232*


 #4772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 23:28:44 | #4694

Hochu, nedával jsi ve škole pozor.
Železo se používalo zhruba od roku 1500 př. n. l. První popis potopy je v sumerském eposu, který vznikl před necelými 5 000 lety. Železo v arše být opravdu nemohlo.
Pokud jde o tu titanovou slitinu - berme to jako pokus o nejapný vtip, který ani nelze myslet vážně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 23:33:44 | #4695 (1)

rád bych od detailů o železných hřebech v arše obrátil pozornost k tomu, že velká potopa je zmiňována v mýtech mnohých (všech?) starověkých národů po celém světě...


 #4694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 23:52:55 | #4697 (2)

Ano. Ten nejstarší známý jsem zmínil. Autoři Bible, která vznikla o víc jak tisíc let později, popis potopy převzali z eposu o Gilgamešovi. Jen místo stavitele lodi Utanapištiho napsali jméno Noe. A pták, který první objevil pevnou zemi, nebyla původně holubice, ale havran.


 #4695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 00:51:57 | #4698 (3)

Lidové vyprávění o katastrofální potopě, při níž vše živé zahynulo kromě několika lidí plujících v plavidle, se traduje tisíce let po celém světě – takové legendy objevili badatelé téměř ve všech národech a kmenech. Celkový počet známých příběhů je asi 270, přičemž nejvíce z nich se nachází v Asii a na severoamerickém kontinentu. Kromě známého babylónského Eposu o Gilgamešovi (Utnapištim) se o potopě vyprávělo mezi Kurnaji v Austrálii, Čiriguany v Bolívii, mořskými Dajaky na Borneu, Kríji v Kanadě, původními obyvateli Kuby, Masaji ve východní Africe, Maory na Novém Zélandu, také na Fidži, ve Francouzské Polynésii, na Islandu, v Mexiku, v Rusku, ve Vietnamu, v Peru i na Aljašce. Příběhy mají většinou tyto společné rysy: zničení vodou, božská příčina, varování předem, záchrana jen několika lidí, záchrana zvířat, k záchraně použito plavidlo. Badatelé obvykle soudí, že není možné, aby tyto pověsti pocházely z kontaktu s misionáři.
¨https://cs.wikipedia.org/wiki/Potopa_sv%C4%9Bta

je zajímavé, že s ten příběh o potopě traduje téměř u všech, musí na tom něco být...


 #4697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 07:53:15 | #4706 (4)

Je na tom to, že k záplavám všude docházelo a někdy se zachránili pomocí lodí, přičemž si s sebou vzali pár hospodářských zvířat.


 #4698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 12:58:37 | #4713 (5)

Tyto lidové zprávy o potopě odpovídají v některých hlavních rysech zprávě biblické: (1) útočiště pro několik přežijících, (2) jinak úplné zničení života vodou a (3) zajištěno pokračování lidského rodu. Egypťané, Řekové, Číňané, britští Druidové, Polynésané, Eskymáci a Gróňané, Afričané, Hindové i Indiáni — ti všichni mají své legendy o potopě. Dílo The International Standard Bible Encyclopedia (sv. 2, s. 319) konstatuje: „Příběhy o potopě byly objeveny téměř ve všech národech a kmenech. Nejběžněji se sice vyskytují na asijské pevnině, na ostrovech, které s ní bezprostředně sousedí na jihu, a na severoamerickém kontinentu, ale byly nalezeny ve všech světadílech. Celkový počet známých příběhů je asi 270 . . . Celosvětové rozšíření zpráv o potopě je obvykle chápáno jako doklad toho, že lidstvo bylo v celosvětovém rozsahu zničeno potopou a že se lidská rasa rozšířila z jednoho místa, a dokonce z jedné rodiny. Ne všechny tradice asi mluví o téže potopě, ale velká většina zřejmě ano. Tvrzení, že mnoho těchto příběhů o potopě pochází z kontaktu s misionáři, neobstojí, protože většinu jich shromáždili antropologové, kteří neměli zájem na obhajování Bible. Navíc jsou tyto příběhy plné fantastických a pohanských prvků, jež jsou evidentně výsledkem dlouhodobého tradování příběhu v pohanské společnosti. Kromě toho, některé starověké zprávy zapsali lidé, kteří velmi odporovali hebrejsko-křesťanské tradici.“ (G. Bromiley, ed., 1982)


 #4706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 15:13:35 | #4721 (5)

Samozřejmě. Pro původní zemědělce byla hos. zvířata jejich největším bohatstvím. Šelmy z pralesa s sebou určitě nebrali.


 #4706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 14:50:19 | #4717 (4)

Z toho se dá vyvodit i to, že těch potop nebo záplav bylo mnohem víc, což je velmi pravděpodobné. Na stovkách různých míst se zachránily jen malé skupinky lidí, to tak při větších katastrofách bývá.
Obrovské záplavy postihly Zemi po skončení poslední doby ledové, kdy roztály více jak kilometr vysoké ledovce sahající až na naše území. Tento proces začal zhruba před 10 000 lety. Voda stoupla o desítky metrů, propojila se některá moře s různou úrovní hladin, velká území byla zaplavena. V tehdy žijících kmenech pravěkých lovců a zemědělců ve všech tehdy osídlených oblastech to muselo velmi silně zapůsobit. Není tedy divu, že tyto vzpomínky po dlouhá staletí žily v lidových vyprávěních a nabývaly mýtického charakteru.
Časem se také proměňoval jejich obsah a přibyly zásahy nadpřirozených sil (jak si to přizpůsobovali místní šamani, či kněží...) - ovšem pokaždé to bylo jiné božstvo a pokaždé to byla jiná skupina zachráněných - z čistě výchovných důvodů to museli být jen ti, kdo poslouchali bohy, dobré duchy, nebo jednoho Boha a poslechli jejich varování.(Jak dopadli ti neposlušní, ti kdo nevěřili, tedy něco jako ateisté? Bídně zhynuli ve vlnách...).
Z těch dávných mýtů (které mohly vycházet z několika skutečných katastrof) mělo vyplynout jasné poselství - modli se, pracuj, věř a naslouchej svým věrozvěstům, popř. odevzdávej jim příslušný obolus, desátek apod.
Nebo špatně dopadneš synku. A kdyby ti to nestačilo, dobrá, vyslechni další příběh a ten je o Sodomě...


 #4698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 15:07:05 | #4720 (5)

jasně, jména bohů se sice mění, ale jak píšu níže, struktura příběhu je pozoruhodně shodná, a to nejen u sousedních národů, ale i na druhé straně světa...


 #4717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 18:29:51 | #4725 (5)

Tak jest.


 #4717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 23:28:17 | #4761 (3)

ty jo ty víš kdo co převzal cha cha ty si věštec
*6554*


 #4697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 01:05:20 | #4766 (4)

To se učí děti na základní škole. Kdybys chodil na druhý stupeň, musel by sis to zapamatovat...
Máš strašné mezery ve vzdělání... *19828*


 #4761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 23:29:25 | #4762 (3)

ha ha havran a co jako


 #4697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 01:13:11 | #4767 (4)

Jen to,že takových vyprávění jsou stovky, takže takových potop mohlo být víc a bohů, kteří je prý způsobili, by bylo taky mnoho. Noe, pokud vůbec existoval, nebyl jediný, kdo přežil. Ale to už jsem psal jinde.


 #4762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 07:49:47 | #4705 (2)

Což je naprosto logické. S potopami se setkáváme neustále a tehdy je to zvlášť muselo fascinovat a jen to stačilo trochu zveličit.


 #4695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 14:48:28 | #4715 (3)

V Mexiku žil bohabojný muž Tapi, kterému se jednoho dne zjevil stvořitel světa. Přikázal mu postavit loď, do které přivede krom své ženy po páru ode všeho, co je živé. Tapi poslechl – měli jej za blázna, jakmile však dílo dokončil, začalo pršet. A pršelo bez přestávky tak dlouho, že byly zaplaveny i kopce, kde lidé hledali záchranu. Přežilo jen tvorstvo na Tapiho arše a voda posléze začala opadávat.
mayská kniha Popol Vuh

všude je ta samá kostra, vyvolený muž, varování božstvem, stavění velké lodi, pár od každého druhu zvířat...


 #4705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 17:48:19 | #4724 (4)

Všude ne. *31750*


 #4715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 20:21:32 | #4731 (5)

jistě, všude nejsou všechny prvky příběhu, někde chybí to, jinde ono, ale zdá se, že struktura je stejná...


 #4724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 20:50:45 | #4742 (6)

Tady bych si dovolil tvrdit, že je ta struktura podstatně jiná. Stejná je jen ta potopa. Žádná loď, žádná záchrana zvířat a lidí, lidé z hlíny nepoužitelní...


 #4731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 21:11:32 | #4745 (7)

já bych se hádal, že rozdíly jsou v detailech, ale to bychom museli mít všechny ty mýty pěkně před sebou, abychom mohli důkladně porovnat... *4624*


 #4742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 19:19:26 | #4727 (4)

Zarážející je přítomnost potopy světa v mytologii Mayů (Popol Vuh – Kniha rady) a souvisí s tvořením lidstva. První lidé byli stvořeni z hlíny, ale rozpustil je liják. Bohové tedy stvořili lidi ze dřeva, ale tito tvorové nepracovali, a tak na ně bohové seslali potopu, která je částečně zahubila a částečně odplavila do lesů, kde se z nich staly opice. Dotřetice už byli stvořeni dnešní lidé, kteří ctí bohy a staví pro ně chrámy.


 #4715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 20:23:51 | #4733 (5)

tak tak, to je zase ten společný prvek, že to první lidstvo bylo zkažené, a potopa byla trestem bohů/Boha, to je v mnoha verzích o potopě zachované...


 #4727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 12:54:57 | #4711 (2)

Zadne železo v arse nebylo!
Holý nesmysl!


 #4695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 13:06:00 | #4714 (3)

Bible to nepotvrzuje....
Prvním člověkem, o němž se ví, že koval železo a pracoval s ním, byl Tubal-kajin, který žil ve čtvrtém tisíciletí př. n. l. (1Mo 4:22)


 #4711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 16:54:41 | #4722 (4)

Výroba železa má své počátky u kmene Chetitů v Malé Asii asi okolo 1500 př. n. l. Od nich se šířila na Balkán a v průběhu 7. - 6. století př. n. l. pronikla i do střední Evropy.


 #4714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 18:39:10 | #4726 (5)

Kreacionisté nemají ponětí o praktickém provedení bedny, nazývané Archou.
Jen toho dřeva, kterého by bylo potřeba ! Tisíce a tisíce stromů porazit, zpracovat a dopravit do lodnice by bez dněšních moderních mašin trvalo před několika tisíciletími roky pro tisíce dělníků a další tisíce lidí, kteří by se o tyto dělníky staraly.
Noe si se svojí rodinou mohl za rok postavit tak akorát větší pramici, tedy jestli v té době někdo o stavbě pramice něco věděl. Kdysi jsem pomáhal kamarádovi se stavbou kanoe. A to jsme měli laťky, tenká prkýnka, hřebíky a šrouby ... a trvalo nám to půl roku.


 #4722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 20:25:10 | #4734 (6)

Naprostý souhlas - jedno je stavba - a pak ještě shánět zvířata až po poslední pár např - leguána z Galapág.
*145* *145*


 #4726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 20:43:44 | #4739 (7)

https://www.info.cz/svet/trezor-pro-den-zkazy-v-semenne-bance-maji-zastoupeni-i-rostliny-z-ceska-35899.html

takhle třeba to nezní zase tak fantasticky, zatím jde o rostliny, ale...


 #4734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 10:50:56 | #4784 (8)

K 10. výročí od založení úložiště na Špicberkách sem bylo dovezeno dalších 76 tisíc vzorků, například z Kanady, Švýcarska, Indie, Austrálie nebo třeba Libanonu.
A to je jenom pár %.
Už vidím Noeho jak "nahání" semena - a to jsou na místě.
Pak už jen několik tisíc druhů zvířatek.
*145* *145*


 #4739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 20:49:58 | #4741 (6)

ty máš v hlavě lečo, Noe tu loď stavěl víc jak 30 let zase plácání nevzdělaných ateistů ,prvně si něco přečti a pak vykládej , jo a to nebyli všechny zvířata na planetě ,jak tady zase někdo vymyslel z ateistů, zase další blb, to byli jen ty, co se tam v té oblasti vyskytovali. *6365* Nebyla to celosvětová potopa ale jen nějaké oblasti hlupáci.


 #4726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 20:56:55 | #4744 (7)

Nebyla to celosvětová potopa, nebyly tam všechny druhy zvířat, do kosmu, to je ale zcela jiný příběh! Závěr tedy je, že to bylo vlastně úplně jinak, než to v té bibli napsali. *1*


 #4741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 21:17:02 | #4747 (8)

bakterií tam bylo asi víc než dost, do kosmu! *10709*


 #4744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 11:02:38 | #4786 (7)

I kdyby 100 let
Neměl čas tam ani vše nahnat,či donést a pod.
Objevy geologů, archeologů a biblistů vedlo většinu vědců a mnoho křesťanů k opuštění doslovného výkladu příběhu o arše, avšak stále existují skupiny, které si za ním stojí a snaží se jej hájit - Jonatan a spol. *2*
Nemáš vůbec představu a ani pisatelé Bible "vo co go" - a ani o tom jak se v té době stavěli lodě.
*3440*


 #4741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 19:48:41 | #4728 (5)

Přesně tak! *4564*


 #4722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 20:18:49 | #4730 (5)

zajímavé, tihle taky prý vynalezli bojový dvoukolák, ale pak zmizeli z historie...


 #4722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 17:39:58 | #4723 (3)

Především nebyla žádná Archa.


 #4711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 20:42:55 | #4738 (4)

Archa je v pohoří Ararata viděl jsem ji na filmu. *6365*


 #4723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 20:52:52 | #4743 (5)

Já jsem ve filmu viděl Ropáky! *2*


 #4738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 21:14:51 | #4746 (6)

já taky, ty hajzlíky! *49*


 #4743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 21:51:17 | #4750 (6)

Ještěže ten film o ropácích neviděl Jonatan. Určitě by z toho udělal důkaz stvoření nového druhu bez potřeby dlouhého evolučního vývoje ... *33018*


 #4743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 21:52:27 | #4751 (7)
*49*

 #4750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 21:43:28 | #4749 (5)

Taky jsem ten fim viděl. Je to jen skála zvláštního tvaru. Ostatní okolní skály mají stejné nebo podobné složení.
Těch filmů a dokumentů je ale víc a ty jsi neviděl. I věřící badatelé, kteří to místo navštívili, byli velmi zklamáni a někteří se vydali hledat archu jinam. Jednou z posledních nadějí je Arménie, na druhé straně pohoří Araratu.
Pokud se nechceš ztrapnit, snaž se vycházet z co největšího počtu pramenů a ne jen z jedné fantasmagorie... *10736*


 #4738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 22:04:09 | #4752 (6)

víc jak 10let výzkumu kde se potvrdila kostra lodi si blázen *4585*


 #4749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 22:54:22 | #4757 (7)

I na tom jednom filmu bylo vidět, tu - "kostru lodi", jak to žebroví vyškrabávají lopatami ti " výzkumníci". Prý proto, že odhalili jiné složení horniny v těch pásech, a tím je tam vlastně vytvořili sami!
10 let výzkumu a nic! Jen ti Turci to podporují, čekají tam zvýšený turistický ruch. Ale zatím není nic, co by se dalo přesvědčivě ukázat. *7248*
Je to jen další důkaz, jak víra zaslepuje. Kdo opravdu silně chce vidět něco, co potvrdí jeho víru, ten to vidí...
Třeba v kusu skály zkamenělou archu...


 #4752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 03:05:04 | #4770 (8)

Jsem četl, že to Turci nepodporují a k výstupu na místo, kde si kreacionisti malují Archu, udělují jen málo povolenek. Pozadí je prý, že Turci nechtějí, aby tam vzniklo nějaké poutní místo pro kreacionisty. Konec konců je to také kraj Kurdů.

Zde odkaz na fotku Archy :
https://de.wikipedia.org/wiki/Durup%C4%B1nar#/media/Datei:The_Structure_Claimed_to_be_the_Noah's_Ark_near_the_Mou­nt_Ararat_in_Tur­key.jpg
*15238*


 #4757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 11:32:46 | #4710 (1)

V té době se praktikoval postup - použití čepu a dlabu a současné vázání jednotlivých prvků provazy.
*20* *20*
Titan byl objeven roku 1791, anglickým chemikem Williamem Gregorem v minerálu ilmenitu a poprvé pojmenován Martinem H. Klaprothem, roku 1795. Izolován byl až v roce 1910 M. A. Hunterem zahříváním chloridu titaničitého TiCl4 s kovovým sodíkem v ocelové tlakové bombě.
*65* *65*
Hlavně,že tady kohokoliv uráží a pak vypouští takové hlouposti, že člověk neví jestli má vůbec ZŠ.
*145*
Asi si bere příklad z vědce, který k hloupostem taky nemá daleko.


 #4694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 20:39:43 | #4736 (2)

kdyby si viděl film hlupáku, tak by si viděl že toho titanu tam bylo málo, takže asi jen příměs a ne záměr


 #4710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 14:08:38 | #4793 (3)

Pokud já jsem hlupák, tak ty jsi těžce mentálně retardovaný
Synonyma: těžká mentální subnormalita, těžká slabomyslnost, těžká oligofrenie, prostá idiocie, lehká idiocie, idioimbecilita.
IQ 21–34
*20*
Tak to, co je jako tvůj příspěvek určitě někdo za tebe píše - je to něco,co mu v "jasné" chvilce "vycmrndáš" ze svého malého "mozečku".
*3440* *3440*


 #4736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 20:36:20 | #4735 (1)

a ty si zase naletěl nesmyslům co ti do hlavy tloukli učitelé.
Železo jeho výroba začala v dnešní Arménii , tedy kousek od místa, kde přistála Archa. Máme vykopávky kde jsou železné předměty o víc jak 2000let starší než píšeš. železo se spracovávalo již před 6000lety a to z meteoritů
Takže Noe použil na stavbu lodi tu nejmodernější technologii, které právě vznikla v jeho oblasti.
Na jeho lodi měl železné nýty.

https://ladislavjilek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=660892 *5679* *17790*


 #4694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 21:26:47 | #4748 (2)
  1. Pan Jílek je odborník, proto o věcech nejistých a neprokázaných používá výrazy jako - někteří tvrdí..., je možné... čili je to jen jeho názor
  2. Před 6000 lety, jak sám správně uvádí, se zpracovávala měď - první kov na nástroje. Potom přišel na řadu bronz, a železná doba se datuje zhruba od poloviny druhého tisíciletí př. n. l. - jak jsem napsal a jak je všeobecně známo. On je dokonce ještě opatrnější a datuje tu dobu ještě tak o 2- 3 století později.
  3. Že se objevily vzácné nálezy už dřív, je známo. o těch dýkách se učí i školní mládež. Byly tak vzácné, že měly pro vládce větší cenu než zlato a drahé kameny, a proto je nechali uložit ve svých hrobkách. Určitě je tedy ještě o tisíce let dříve nepoužil jako hřeby nějaký prostý zemědělec.
  4. A navíc - i ten nejstarší nalezený železný předmět je - jak sám pan Jílek píše- z třetího tisíciletí př. n. l. To už bylo dávno po potopě, ne?
  5. Doporučuji ti zopakovat si učivo dějejepisu pro 6. ročník základní školy, téma pravěk a starověk.

 #4735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 22:12:13 | #4753 (3)

učitelé děckám neříkají pravdu i o evoluci melou nesmysly ,že se něco našlo jen 3000let staré to neznamená že už tu to mohjlo být daleko dřív, takže to není datum prvního zpracování železa ,ale datum kdy to bylo vyrobeno.
archa tak míň jak 5000let a to už mohlo bát vynalezeno zpracování železa


 #4748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 14:15:59 | #4794 (4)

*2*
To kolem Noeho muselo napadat hooodně meteoritů.
A on hledal a hledal až jich měl dost na všechny hřebíky Archy.
A potom do něj přidal ještě ten titán - abych nezapoměl.
*2*
............. a pak ho snědla Karkulka pardon co to píšu - přece vlk.
*20* *20*


 #4753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 02:45:43 | #4768 (3)

Pro první použití železa sloužily jako zdroj nalezené železné meteority, ty lze v ohni dřevěného uhlí a kovářským měchem rozžhavit a pak skovat do vhodné velikosti a podoby.

Zpracování železné rudy vyžadovalo jinou technologii, viděl jsem v nějakém skanzenu repliku pece podle nákresů z dvanáctého století. Železná ruda se nejdřív rozbila a rozdrtila na malé kousky, zhruba o velikosti rýže. Do hliněné pece se naložilo dřevěné uhlí a navrch dřevěného uhlí nasypali relativně malé množství rozdrcené rudy. To se pak zapálilo a pomocníci se střídali v práci s dvěma měchy, aby se zajistil nepřetržitý proud vzduchu. Po vychladnutí pece, se z popela vyhrabal kus spečeného pórovitého redukovaného železa, který se dalším procesem rozžhavení a skovávání zpracovával do homogenního kusu kujného železa.

Tehdejší hutníci nežili dlouho, neboť v železných rudách je i síra a jiné neřádstvo. Už při zpracování rudy rozbíjením a drcením se nadýchali jedovatin až jéjej.


 #4748 

| Předmět:
14.05.20 22:22:11 | #4684

z jakubova protoevangelia je to vzaté, jak s tím zápasili mocnáři vaší prostopášné církve, to už je vedlejší...
nejlíp vzít dogma z apokryfu a pak ten apokryf zavrhnout, a třeba tvrdit že se ono dogma zjevilo ve vhkých snech nějakého přesvatého papeže, co neměl problém vraždit konkurenci a podobně...
jojo, to je ta svatost sama...



| Předmět: RE:
15.05.20 20:41:34 | #4737 (1)

si blb *27179*


 #4684 

| Předmět: RE: RE:
15.05.20 20:44:31 | #4740 (2)
*575* *575* *575*

 #4737 

| Předmět:
13.05.20 00:08:02 | #4590

Proč říkám někdy ateistovi že je hlupák? Když někdo tvrdí že Pilát bičoval Ježíše, nebo tvrdí že Ježíš neexistoval, tak co asi je? Ateisté se pasuji do odborníků na víru a vesele diskutují a tvrdí svoje domněnky. Nikdy nečetli výklad Bible a Bibli samotnou považují za pohádku, neb ji chápou doslovně i když už v té době některé texty byli psány alegoricky. Takže jsou ateiste zde diskutující hlupáci co se nevzdělávají a jen tak plácají co jim zrovna slina na jazyk přinese.Nejčastěji mají názory jako většinová nevěřící společnost tedy samé předsudky. Když tvrdí: " Katolická církev udržuje lidi v nevědomosti a brání svobodnému vědeckému bádání." tak jsou tuplovaní hlupáci- ve druhé půli 12. století vznikaly první evropské univerzity. Proč takovéto univerzity nikdy nevznikly v antickém Řecku, Africe, Asii nebo kdekoli jinde? Proč pouze a jenom v Evropě?



| Předmět: RE:
13.05.20 01:57:17 | #4597 (1)

Ateisté nemusí být odborníky na víru, protože její podstatou je soubor starověkých mýtů, časem podle potřeby upravených.
Ateisté VĚDÍ, TEDY NEJEN VĚŘÍ, že některé v Bibli popsané události se nemohly stát, protože odporují nejen zdravému rozumu, ale i přírodním zákonům. Ateisté také lépe chápou evoluční procesy, základní poznatky o vývoji života a o vesmíru - skutečně prokázané vědeckým výzkumem.
Pokud jde o katolickou církev, zpočátku byla skutečně nositelkou vzdělání, písmo v raném středověku znali často jen mniši a kněží. Oni nám také v opisech zachovali antickou literaturu. Ovšem univerzity zakládali většinou panovníci (a v té době právě Evropa hodně zaostávala za Číňany a Araby) a jejich absolventi nakonec dokázali otřást postavením katolické církve (Viklef, Hus, Luther a mnozí další). Od počátku novověku se však zejména katolická církev stala největší brzdou lidského poznání a svobodného bádání - správně totiž tušila, že vyvrátí její mýty a podlomí její moc. Nic na tom nemění několik čestných výjimek - kněží, kteří přispěli k vědeckému poznání - třeba G. Mendel, P.Diviš - zpravidla proti vůli svých nadřízených.
Správně napsal Karel Havlíček Borovský své přirovnání - Temná noc jak katolická církev.


 #4590 

| Předmět: RE: RE:
13.05.20 03:17:34 | #4598 (2)

Karel Havlíček Borovský žil v polovině 19. století, před pouhými stopadesáti lety a stěžoval si na církevní blokádu pokroku.


 #4597 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.05.20 11:28:46 | #4606 (3)

A přitom byl zpočátku věřící, dokonce vstoupil do kněžského semináře. Právě tam ale poznal konzervatismus církve a její strach ze všeho nového, zejména z nových vědeckých poznatků a technologií.


 #4598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.05.20 14:44:48 | #4648 (4)

Můj děd také dezertoval ze semináře a raděj šel na frontu (první světová válka).
KC je diktátorsky strukturovaná organizace s nulovou svobodou.


 #4606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.20 15:08:18 | #4649 (5)

Nebylo to náhodou jinak?

Hodně lidí vymění víru za díru, nebyl by první ani poslední!


 #4648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.20 20:55:41 | #4663 (5)

Můj děda také bojoval v první světové. Dostal se do ruského zajetí a pak vstoupil do čs. legií a prošel s nimi celou tu známou anabázi přes Sibiř až do Vladivostoku.
O církvi si taky myslel svoje.


 #4648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.20 21:04:45 | #4664 (6)

každý má nejaké myslenie o Cirkvi - ide o to, aký má kto základ, a či jeho myslenie je pravdivé...mi­mochodom, nie je cirkev ako cirkev...40000 denominácií si myslia, že sú cirkev, ale tá je len jedna *232*


 #4663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.20 02:23:47 | #4699 (6)

Můj bojoval na italské frontě v Dolomitech jako horský myslivec a kanonýr. Moc jich z té jednotky nepřežilo, Italové věděli jak na ně. Po plynovém útoku ztrati můj děda na dosmrti čich, chuť a zrak naštěstí jen dočasně. Zbytek vojny byl lapiduchem a říkal, že to bylo ještě horší než přímo na frontě, Nejhorší zážitky, když doktor viděl, že nějaký zraněný nemá šanci, tak nařídil ho hodit do společného hrobu, aby se uvolnilo lůžko pro někoho s větší nadějí. Z té spleti mrtvol ve společnném hrobě se někdy ozval sten a něco se pohlo. Hrůzy války z jiné perspektivy, než chrabré umírání s úsměvem na rtech.


 #4663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.20 15:06:40 | #4719 (7)

Děda nám o legiích vyprávěl, jak projížděli naši vojáci po magistrále, kolem probíhaly boje bílých a rudých (mimochodem,nebyl mezi nimi velký rozdíl v krutosti k zajatcům a chováním k civilnímu obyvatelstvu) , jak se dostali do střetů s bolševiky. Nerad ale vyprávěl o bojích, my s bráchou o nich taky měli z filmů zkreslené a zidealizované představy. Říkal, že na to nerad vzpomíná a ať jsme rádi, když nic podobného nezažijeme.
Radši popisoval, jak tam sokoli organizovali cvičení, jak se oslovovali bratře a to kamarádství jim vydrželo až do smrti.


 #4699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.05.20 02:53:00 | #4769 (8)

Můj děda o tom s námi, s děckama, nemluvil, vím to jen z vyprávění babičky.


 #4719 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.05.20 22:28:41 | #4685 (3)

Borovský lezl do zadku Rusům a sral se do Katolíků radil jim že celibát je na nic, prostě blb a zrádce, byl v kněžském semináři a nedal to.Tak ten není důvěryhodný.


 #4598 

| Předmět: RE:
13.05.20 09:18:46 | #4600 (1)

„Když někdo tvrdí že Pilát bičoval Ježíše…“
To je asi jako když někdo tvrdí, že Karel IV. postavil Karlův most. Taky tím nemyslí, že osobně přidával kámen za kamenem a prokládal to maltou, že?

„…nebo tvrdí že Ježíš neexistoval…“
Tak to tvrdí málokdo z nás. Jen si nemyslíme, že je to boží syn a že všechny ty pohádky o něm jsou pravda.

„Nikdy nečetli výklad Bible a Bibli samotnou považují za pohádku, neb ji chápou doslovně i když už v té době některé texty byli psány alegoricky.“
Právě to, že Bibli je třeba nejen uvěřit, ale ještě k tomu ji „správně“ interpretovat, abychom jí uvěřili „správně“, je jeden z hlavních důvodů, proč jí člověk disponující kritickým myšlením nemůže uvěřit. Pokud by nám totiž někdo dokonale moudrý, všemohoucí a dokonale milující chtěl sdělit zásadní skutečnosti potřebné pro naši spásu, nikdy by to neudělal takhle vágně (nebo „alegoricky“, jak tomu eufemisticky říkáte). Udělal by to tak, aby to bylo při přečtení té knihy jasné každému stejným způsobem. Že byl při tom závislý na tehdejším lidském vědění? Blbost! Je přece všemohoucí, mohl to pisatelům vnuknout tak, aby ten text byl prostě pravdivý, a tudíž důvěryhodný. Ta „alegoričnost“ je způsobena pouze tím, že s přibývajícím věděním se obsah textu ukazuje nepravdivým stále zřetelněji a věřící se nechtějí smířit se zcela prostým vysvětlením, že prostě v Bibli pravda není.


 #4590 

| Předmět: RE: RE:
13.05.20 10:00:22 | #4602 (2)

Naprostý souhlas.
Když člověk čte výklady Bible - jen se diví jak jsou rozdílné v provedení "pro koho" je výklad určen - je dělán k "obrazu" objednavatele, dle jeho přáni.
Dnešní člověk může čerpat výklady z různých zdrojů a udělat si vlastní názor odpovídající poznání k dnešním dnům.
Obviňovat ateisty z toho, že berou Bibli doslovně je tupost sama - část se bere doslovně,část jako podobenství.
Víme,že jsou v ní historické fakty,pohádky,přev­zaté zákony,erotic­ká,hororová,sci-fi beletrie a atd.
Takže "pan" Jonatán jako vždy, z důvodu dehonestace ateistů píše samé nesmysly.
*65* *145*


 #4600 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.05.20 21:20:23 | #4611 (3)

pamatuji si dost živě jak jste se hádali o sedmy dnech stvoření světa bibli nerozumíte Bible je jen jedna a jestli si ji některé sekty upraví to není můj problém


 #4602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.05.20 06:43:16 | #4624 (4)

Ano a taky jsme tu psali, že v Genesis jde o převzaté a upravené mýty.


 #4611 

| Předmět: RE: RE:
13.05.20 21:42:21 | #4613 (2)

arečuku to co jsi napsal, tak o Bibli nevíš nic, ani si ji nedržel v ruce a kecáš úplný nemysli o ní. Nevíš která bije, máš povrchní znalosti náboženství a proto vytváříš neuvěřitelné pohádky a důvody. Měl by si začít trochu studovat třeba toto:
http://www.elabs.com/van/BIBLE-Vyklad_3_kapitol_Zaver2009.htm


 #4600 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.05.20 23:43:18 | #4616 (3)

Vzdělaný člověk by se měl s Biblí seznámit, protože je to jedno z nejznámějších děl světové literatury. Je to ukázka toho, jak lidé vnímali a chápali svět ve starověku. Zároveň by ale měl vědět (tedy ne slepě věřit), že to není pravdivý obraz skutečnosti. Její hlubší výzkum a podrobné studium tedy nemá praktický význam, leda pro zájemce. Je to soubor mýtů, které existují v kulturním povědomí a v jeho symbolice - např. had z ráje jako symbol pokušení, David a Goliáš jako protiklad hrubé síly a šikovnosti, Sodoma jako symbol hříchu a trestu...a mnohé jiné.
Přistupovat k Bibli můžeme dvojím způsobem - buď slepě věřit, nebo kriticky zkoumat. Ateisté volí druhou cestu.


 #4613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.05.20 23:46:59 | #4618 (4)

Potopa - obraz šíleného boha.


 #4616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.20 10:41:52 | #4626 (5)

obraz "rozzlobeného" Boha nad tým, čo sa vtedy na tých územiach dialo - beštialita, vraždy, násilie, krvavé obety aj ľudí, homosexualita/sod­mia - vyčistil ten územný priestor hriechu... *10156*


 #4618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.20 11:21:03 | #4627 (6)

Asi mu došly čisticí prostředky. 😀


 #4626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.20 20:24:46 | #4661 (7)

stačila lokálna potopa Mezopotámie a možno priľahlých území (len tam bolo lokalizované ľudstvo) - dokonalá očista!:-)


 #4627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.20 11:24:42 | #4628 (6)

Ještě jste mezi těmi těžkými zločiny (jako jsou vraždění nebo homosexualita) zapomněl na nevíru!


 #4626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.20 11:43:09 | #4629 (7)

jo z nevíry, resp,. falošnei viery (modlárstvo) to všetko pramenilo: ak nie je viera, tak človek zákonite upadá do uvedených hriechov, pochopiteľne - nebojí sa Boha, nemá k nemu žiadnu bázeň - ak nie je Boh, ľahko sa prechádza/padá do svojvôle... *232*


 #4628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.20 11:57:42 | #4630 (8)

Nic takového z toho nepramenilo. Ten příběh je pouhá fikce. To chápe i malé dítě. A Jonatan tu zase může psát, že ateisté berou bibli doslovně. *2*


 #4629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.20 15:15:14 | #4650 (9)
Ateisté berou bibli dicky opačně jak se má brát Sodoma a Komora jsou reálná města zničená ohněm. O arše je natočen dokumentární film víc jak 10let výzkum, kde je prokázáno že je to obrovská loď. Asteroid letěl nad středozemním mořem spadl do Rakouských Alp a odrazem se vrátilo tisíce hořících kusů na ta města zároveň nastala malá doba ledová přepnout do češtiny a poslouchat:
&t=27s *4585*

 #4630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.20 15:33:38 | #4651 (10)

A pak kdo tu bere bibli doslovně. *2*


 #4650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 18:02:56 | #4655 (11)

no právě, že vy ateisti a dokonce všude tam, kde to doslovně brát nelze a kde je to doslovně, tak zase říkáte, že je to pohádka. Jste trochu nemocní, ale třeba to nebude na ústav *6554*


 #4651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.20 16:57:07 | #4652 (10)

Ne, archa se nenašla. Pokud je jediným výstupem desetiletého výzkumu nějaký film a žádné odborné publikace, pak to svědčí o tom, že není co odborného publikovat. Jen ve filmu stokrát opakovat, že „to vědecky zjistili vědci“, aby to sežrali aspoň ti prosťáčci, kteří tomu filmu věří každé slovo. Ale pokud chce někdo dohledat originální data z nějakého skutečného výzkumu, tak najednou kde nic tu nic, nikdo o žádných neví.

A kam že to přesně spadl ten asteroid? To musí být někde mezi Alpami pořádná ďoura…


 #4650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 17:58:51 | #4653 (11)

Když vidím žebra lodi na radaru a pravidelné línie z kovu tak je to jasná loď navíc se tam našlo slepované dřevo a nýty z kovu navíc opodál kotvící kameny to jsou nevyvratitelné důkazy že je to loď a vědci to půotvrdili a Turecká vláda to vyhlásila *6365*


 #4652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 18:18:10 | #4657 (12)

Jenže tohle všechno právě jenom tvrdí ten film. Žádná taková ověřitelná data nejsou.


 #4653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 20:00:19 | #4659 (12)

Kov a nýty z kovu na arše??
*3440* *3440*
Tys asi hodně padal na hlavičku,co??
*33684* *33684*
Hlavně že nám nadáváš do hlupáků a sám píšeš takové hovadiny ,že by se z tebe jeden ........
*3440*
(Dostuduj jak se stavěli v starověku lodě)


 #4653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 22:35:40 | #4686 (13)

přesta vyplazovat jazyk nebo ti ho utrhnuˇdokonce to je slitina titanu *6554*


 #4659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 07:25:51 | #4704 (14)

Tedy jasný podvrh. *2*


 #4686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 23:17:43 | #4692 (13)

Na počítku našeho letopočtu jsou lodě osazovány železnými hřeby, takže proč by je neměla mít Archa, nemáš důkaz, kdo první železo na lodích použil. *5679* *3877* vyrábělo se již před 7000 lety. Nastuduj si něco o lodích
inteligente *4585*


 #4659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 11:27:46 | #4709 (14)

*2* *2*
Nebavíme se o počátku našeho letopočtu.
V té době se praktikoval postup - použití čepu a dlabu a současné vázání jednotlivých prvků provazy.
*20* *20*
Titan byl objeven roku 1791, anglickým chemikem Williamem Gregorem v minerálu ilmenitu a poprvé pojmenován Martinem H. Klaprothem, roku 1795. Izolován byl až v roce 1910 M. A. Hunterem zahříváním chloridu titaničitého TiCl4 s kovovým sodíkem v ocelové tlakové bombě.
*3440* *3440*


 #4692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 20:05:48 | #4729 (14)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 18:03:32 | #4656 (11)

Ta doura tam je


 #4652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 18:18:21 | #4658 (12)

A kde?


 #4656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.20 20:11:34 | #4660 (10)

Všemocný Bůh to flákl do Alp ?
To se nedokázal trefit?
Vždyť si to vyzkoušel už na dinosaurech.
Ach,ach - kde to flákne příště ,když bude chtít porazit tu "nevěstku"(Řím)??
*3440*


 #4650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.20 21:26:21 | #4668 (10)

Nechce se mi věřit, že ještě v dnešní době může někdo takovým blábolům věřit! *35092*

Otázka je, jestli autoři takových pseudodokumentů sami těmto z prstu vycucaným teoriím věří, nebo jsou to prostě podvodníci, kteří záměrně překrucují fakta?

Další otázka je pro věřící - To je na tom náboženská víra a věrohodnost Bible opravdu tak špatně, aby se opíraly o tak zjevné nesmysly a podvody? *35092*