Rozcestník >> Náboženství >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

Pokud je to tady opravdu diskusní forum, pak je reagovaní na druhé PODMÍNKOU.

a navíc :
Diskuse (z lat. discussio od dis-quatere, pře-třásat, zkoumat, diskutovat)[1] je věcný rozhovor několika osob o určitém tématu, jehož cílem není rozhodovat, nýbrž věc pečlivě rozebrat z různých stránek, shromáždit argumenty a případně připravit půdu pro racionální rozhodnutí.

Diskuse od účastníků vyžaduje:

věcnost: věnovat se tématu a argumentovat, nikoli napadat nebo překřikovat;
otevřenost: nevylučovat nikoho, kdo může k danému tématu přispět;
poctivost: podstatné informace nesmějí účastníci zatajovat nebo tvrdit něco, čemu sami nevěří;
trpělivost: pochopení argumentů druhého může vyžadovat čas;
zdvořilost, která vyjadřuje společný zájem všech na každé věcné informaci.

Pak se ale nediv a nevyčítej nám, že o tobě píšeme nelichotivě. To že se zdráháš konfrontovat s realitou, že tě vlastně realita ani nezajímá, protože ty si chceš žít ve svých názorech, ve svém světě snů a přání, vysvětluje, proč se pravdy bojíš a nedokážeš jí přijmout (proto taky její existenci relativizuješ či přímo popíráš). Kdybys opravdu praktikoval a žil křesťanské učení, věděl bys, že pravda není to, co ty si přeješ, aby pravda byla.

..nech mi nikto nehovorí, čo je pravda! - a hlavne nech ma nepoučuje o tej rusofóbnej, ktorou sú zmagorení všetci...už za vyvážený obojstranný pohľad na vec sa bude o krátky čas kriminalizovať tak, ako chcete kriminalizovať molekulárnu genetičku Dr. Pekovú...
V roce 1998 vystudovala všeobecné lékařství na Lékařské fakultě Univerzity Karlovy v Hradci Králové. Poté pracovala v Ústavu molekulární genetiky AVČR a Ústavu hematologie a krevní transfuze. V letech 2005–2009 působila v laboratoři klinické biochemie, hematologie a imunologie Nemocnice Na Homolce. V roce 2006 získala na 1. lékařské fakultě Univerzity Karlovy doktorát v oboru molekulární biologie, genetiky a virologie.
...ona veľmi dobre vie, aké infektologické laboratóriá boli vybudované na Ukrajine, a kto ich financoval (syn. prez Bidena)...

zmagořený jste vy a pořád to těmi kospiračními nesmysly a ruskými dezinformacemi dokazujete...

Tímto potvrzuješ to, co jsem napsal. O "rusofobní pravdě" mluví jen ten, kdo díky své rusofilii odmítá jakoukoli negativní představu o Rusku a nedokáže se s ní smířit. Nechceš, aby ti kdokoli říkal, co je pravda, poněvadž ty o pravdu nestojíš a všemožně se jí bráníš. Pravda je totiž pro tebe to, co se ti jako pravdivé líbí a nikoli to, jaká je skutečnost.

Jo, to je dobrá kráva - mlela nesmysly o Covidu, vakcínách a teď je z ní prokremelská štětka, která se modlí za zdraví pana Putina, protože na Ukrajině konečně rozšmelcoval ty laborky aby nebyla další vlna Covidu

Ta je stejně hloupá jako.... ty
Navíc je to podvodnice, takže spolu s těmi kremelskými žvásty to bude mít na dlouho

Ona není nejspíš úplně duševně zdravá, podle toho, jak vystupuje.

U ní je to obzvláště nebezpečné když něco takového pronáší, protože ji prostě lidi snáze uvěří skrze její odbornou erudici a to i když mele naprosté zhovadilosti

To jo. Ale ona se myslím snad zdiskreditovala nějakými "erudovanými" předpověďmi, které jí vůbec nevyšli.

No to se zdiskreditovala v očích lidí kteří se umí zorientovat v přehršli informací, tedy normálních lidí

U těch kteří ji uvěřili i ty jeskyně odkud vylétávají další další varianty Covidu, je za bohyni pořád. A není jich málo

Nejprve přišla s tím, že to sars cov-19 není přirozeného původu, ale z labotratoře
pak zase že do roka zmizí
asi aby si zachránila prdel, už myslím u delty prohlašovala, že už nemá s cov-19 nic společného, ale že to je geneticky úplně nový koronavirus

a pak se spaktovala s volným a czsákovou

je to sice bioložka, ale to o sobě tvrdí i visitor a čteme tu každý den, jaké nesmysly je schopen předkládat

tie jej, podľa maistreamu, nezmysly o covide, vakcínach, vakcinácii sú pravda, už sa to pomaly ukazuje - biznis bol perfektný, účinky minimálne a poškodená imunita (viacnásobne očkovaných) do konca života...štát stratil ťažké miliardy eur - len na Slovensku vraj 6 miliárd eur (za to by postavili 10 úplne vybavených nemocníc) , - ešte sa len ukáže, čo sú tie experimentálne vakcíny - kto robil a robí v imunológii, hlavne v molekulárnej, a biochémii, resp. v molekulárnej genetike (i Dr. Peková) vie o tom dosť, a nie sú to veci v prospech týchto experimentálnych vakcín a vacinácie/vakcérov (včetne podplatených lekárov a amatérskych imunológov, vraj expertov...v jednej SK TV (v priamom prenose, nemohli to vystrihnúť) vystúpil jeden lekár - áno, sme podplatení výrobcami vakcín, máme tučné provízie)...

Opak je pravdou

Účinky vakcín, zejména v ochraně vůči těžkému průběhu, nikdo nezpochybňuje a její další nesmysly byli spolehlivě vyvrácené

nič nebolo vedecky vyvrátené, všetko bolo šité horkou jehlou...ešte sa len ukážu účinky týchto viacnásobných vakcinácií ecperimentálnymi vakcínami /neprešli všetkými trialmi) - napr. v poruchách imunitného systému (zníženie imunologických reaktivít na bežné vírusové a bakteriálne a pliesńové infekcie, pripadne infekcie viacbunkovými parazitmi, zvýšenej incidencii cukrovky (i u detí), a iných metabolických chorôb...naviac, pribúda mnoho sťažností ne vnútornú nepohodu a psychiku viacnásobne očkovaných...

Zdroj?

zákony molekulárnej genetiky, biochémie a imunológie (hlavne molekulárnej imunológie, ktorá hovorí o nuansoch expresie génov pre imunoglobulíny) ...proti sa nič nemohlo publikovať, farmafirmy a hektická infektologická situácia podplatili a zdevastovali všetko, i odbornú mienku, založenú na "opozičných" experimentoch pre škodlivosť viacnásobnej vakcinácie...len pripomeniem, bola to hlavne vakcinácia, ktorá "vyrobila" (a vyrába) nové mutanty covidu, a viem to zdôvodniť aj biochemicky a molekulárno-geneticky na základe špecifity a zloženia nám známych vakcín, ich imunoaktívnych zložiek (ich imunogenecity) a adjuvansov, ich efekty na tvorbu imunoglobulínov (proti covidu a iných, nešpecifických imunoglobulínov - imunologické "šumy"), a následne vplyv tohto imunologického "chaosu" na biochémiu organizmu/meta­bolizmus (a tak následne i na potenciálne choroby, hlavne na choroby metabolického syndrómu - kardiovaskulárne, imunodeficiencie, cukrovka, nádorové,...) ...osobne by som sa nikdy nedal imunizovať proti covidu, - vyhrali zatiaľ tí, ktorí sa nedali očkovať, a covid nechytili (i napr. ja), a i tú, ktorí ho prekonali...

to vypadá na illumináty! určitě, spikli se, neoliberalisti a chtějí šířil viry a LGBT, všecko to vyvíjejí pod taktovkou Američanů na Ukrajině... a pak, že je to z Číny - mainstream!

Ale hovno se ikáže, co se neukáže do 2 měsíců, to už nikdy nedoložíš jako vliv vakciny, ty biologu :-))))

...časom sa ukáže - a bude sa to vehementne tajiť...

Každej NORMÁLNÍ biolog ti potrvdí, že ty bláboly, jak se to projeví za 2 - 5 - 10 let jsou naprosto neprokazatelný nesmysl. v té době už nikdo nenajde souvislost

súvislosť sa môže nájsť za pár rokov - napr. v rapidne zvýšenej incidencii cukrovky (alebo nádodových ochorení určitého typu) u očkovaných (i detí...je už vedecky známy zvýšený výskyt cukrovky u malých detí po viacnásobných očkovaniach a preočkovaniach na rôzne infekčné choroby (osýpky/spalničky, tetanus, záškrt, obrna, a i.) vo včasnej mladosti/batoľata a hneď potom, resp. u ich rodičov) - ale kto to bude skúmať? - uvidíme...

Nepodložená dezinformace.

Co to je zase za blábol:
RNA vakcina (Pfizer, Moderna) ale i vektorové nedělají nic jiného, než že imitují vniknutí coronaviru do těla. Jinými slovy : cokoli, co se snažíš, ale zbytečně, přisoudit vakcině, by udělal i samotný virus, dokonce v silnější míře. Tedy absolutně nebudeš schopen určit, co vyvolalo nějakou reakci těla - jestli vakcina nebo virus sám.

To už by se ty účinky snad měli projevovat, ne?

dočkaj času ako hus klasu...

A jakpak dlouho budeme čekat? A proč vlastně, nemělo by se to projevit hned?

hneď sa to neprejaví, prípadné poruchy imunity (a vôbec metabolizmu) sa musia najprv prejaviť v poruchách genetickej informácie pre tvorbu imunoglobulínov (mutácie a iné - parciálna "reoganizácia" genómu/zmena sekvencií nukleotidov DNA pre imunoglobulíny alebo iné funkčné bilkoviny, čo chce čas), čo je dlhodobejší molekulárne-geneticko-biochemicko-imunologický proces, kedy postupne dochádza k zmenám genetickej DNA informácie a jej expresii cez RNA do funkčných bielkovím (štrukturálnych bielkovín buniek, enzýmov, imunoglobulínov), na ktorých je postavená imunita a metabolizmus, a teda aj možné choroby - kým sa to prejaví v nejakej chorobe, často až u potomkov, trvá to nejaký čas, obyčajne roky, ale aj desiatky rokov...

Jaké prípadné? Vždyť ty to tu prezentuješ jako hotovou věc, že to tak bude a basta.

Já ti prostě oznamuju, že podle opravdových biologů co s neprojeví do dvou měsíců, to už nepůjde identifikovat s vakcinou.

Rozdhodně nic po 2 a více letech

žijete v jiné, neznámé realitě, kupodivu proniká do té naší...

ty taky uvěříš kdejakému lekárovi...

sú to známe veci, mnohí lekári si rozviazali jazyk...

Dezinformace - nepodložené tvrzení - výmysl.
Je dost věrohodných odborníků, kteří se na téma covid - 19 vyjadřovali.
Peková o tom neví ani Ň a bůhvíjak se dostala k tomu diplomu - protože dokázala vše jen a jen zlehčovat - doplatilo na to hodně lidí životem, protože se ne ní spoléhali.

tituly z Mol-Biol, Biochem a Immunol (a arecuk to iste potvrdí) sú vydreté dlhoročnou experimentálnou prácou (PhD okolo 4-5 rokov, DrSc len u niektorých 10- a viac rokov, často (DrSc) udeľované ako šéfom laboratórií pri konci vedeckej kariéry) vo vedeckých laboratóriách, publikačnou činnosťou (najmenej desiatka vedeckých prác/PhD), až stovky vedeckých prác v renomovaných časopisoch a stovkami až tisíckou citácií/DrSc) + krátko- a dlhodobými študijnými pobytmi v laboratóriách na renomovaných vedeckých pracoviskách západných univerzít - pre tieto tituly (PhD, DrSc) sú tam tvrdé kritériá, dokonca najnáročnejšie v prírodných vedách - nie sú to tituly v ako v humanitných/fi­lozofických vedách, ktoré sa dajú získať aj "prácou" doma pri kávičke a počítači, pár publikáciami v novinách a časopisoch...

Já nevím, co má vydřenýho ona bioložka králová, ale přes vbšechnu dřinu je prostě úplně mimo vědeckou realitu
ostatně i ty jsi důkaz, že tituly vlastně vůbec nic neznamenají, jestli je teda vůbec máš ....

Ty jsi úplně mimo :-))))))))))))))
Už celekm chápu tvoje myšlení Ilony Czsákové a podobných :-)))))))))))))

co je to mainstream?

Neví, jen si přihřívá svojí polívčičku popularity.
Někdy ani někteří pracovníci z jiného oddělení neví, co zkoumají na jiném pracovišti.
Pokud se o těch pracovištích vědělo, tak to nebyli tajné laboratoře na výrobu biologických a chemických zbraní, ale byli pořízené na výzkum ochrany proti takovým zbraním.
O laboratořích, kde se tyto "zbraně" vyrábějí nemá nikdo ani tucha.

Takže Dr. Peková si vymyslela hloupost, na základě částečných informací/dezin­formací.

Tobě je třeba sdělovat pravdu den co den.
Ona ví tak leda hovno, ale ráda si leccos domyslí a vymysí, notabene když jí Volný poradí, co má říkat

haha zrovna syn Bidena a zrovna na Ukrajině a zrovna Pekanová dělá účetní Synu Bidena ví co dělá s penězi.
Jen přemýšlím proč někteří lidé uvěří naprosté kávovině. je to tím že jsou nemocní? Nebo tím že nedokáží posoudit možnosti pravdivosti takové informace? Před časem tady visitor pomlouval
Madeleine Albrightovou, že nechala bombardovat Jugoslávii pro akcie nějaké telekomunikační společnosti, které ji byli slíbeny.
Nedal tady jediný důkaz že má ty akcie a že je vykšeftovala za to bombardování asi nepochopil, že to byl mandát OSN.
Nedokázal posoudit s té informace zda by to mohla být pravda nebo lež.
Taky je absurdní ten motiv Albrightové a on to vůbec nevzal v potaz. Čte nějaké Ruské sračky na internetu a věří tomu
asi je to nemoc. A takových lidí je v mém okolí docela dost, kteří se krmí nereálnými věcmi už na pohled a věří tomu.
Spousta jich nezvládla žumpu zvanou internet, kde je dobrých 75% informaci zavádějících neúplných jednostranných nepravdivých. Jako například že za globální oteplování může kysličník uhličitý jo může, ale jen když se jeho vypouštění zdvojnásobí a tímto tempem to bude trvat 200let a potom díky tomu vzroste průměrná teplota země o 1-2 stupně.

Jo je to nemoc. Lze si všimnout, že Visitor má mírnější formu posedlosti, co má Lorák.

Blekotáš nesmysly

Stačilo jenom odpovědět - to nebyla provokace to byli argumenty - žádná lež.

Potrat je vražda - dle tebe.
Zabití těhotné ženy je co??

Nechám ti tady místo na odpověď.

Podle mého : dvojitá vražda.
Takže pokud nedokážeš odpovídat na jasné otázky, tak tady neřeš potraty, buzeranty, lesby a pod. - ty na to jednoduše nemáš právo.

To s ním nehne, obávám se.
On bude spolu se svým kompaňonem z NZ obhajovat barbarský útok na sousední stát. Prý Západ neustále provokuje Rusko a tak je Putin v právu si na Ukraincích schladit žáhu. No, je to věc názoru.

Zajímalo by mne vysvětlení od apologetů Putinova výboje, v čem se Ukrainci liší od Rusů. Nejsou vlastně Ukrainci ti původní Rusové, neboť první královské město Rusi byl Kiev?
Ti, kteří jsou východně od Ukrajiny jsou jaksi Rusové namíchaní s Mongoly a s Tatary, tedy nejsou až tak moc Slované?
A ještě, jak Putin odvodil právo na vlastnictví Ukrainy?

Rusáci udělali další válečný zločin. Civilisti v Mariopolu si musí dávat na ruku bílou pásku jako Ruští vojáci, aby si je obránci pletli s Ruskými vojáky a stříleli po nich.

jj Rusáci neumí bojovat jinak než prováděním zločinů

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-ruske-filtracni-tabory-vyslechy-nelidske-podminky-a-strach-z-muciren-199639#source=hp&seq_no=3&utm_campaign=abtest196_discussion_timeline_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

mrtví Ukrajinci visitora nevzrušují, natož ženy a děti - muž je pánem tvorstva, za to když bylo ve zprávách video,
jak zajatým ruským vojákům prostřelují nohy, tak se tady pohoršoval, jaké je to barbarství, to samo nad zákazem účasti ruských sportovců...

Člověk co se zde deklaruje jako křesťan se pohoršuje nad tím, že někdo nemůže hrát tenis a naopak když jsou vražděni civilisté , tak mu to nevadí. Nemyslím si že je takový člověk křesťan.
A nemusí být uchráněn pekelnému ohni.

Nebo ateistů ???

krudox to, ze jsem magor kazdy uz tady vi a zna -- muzes prosim reagovat nato co jsem napsal bez toho aby jsi osobne urazel? Muj nazor je, ze zatim vsim musime hledat i vyrobce zbrani.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/americti-ministri-zahranici-a-obrany-slibili-v-kyjeve-dalsi-pomoc-40394808
x+y=yx
o nic jineho nejde pouze o zbrane uz se ani nepise, ze tam bylo zabito asi 200 deti - coz je uplne nic oproti tomu kolik je zabito deti treba v USA za mesic?

jinak se na tvoje zvrácené žvásty ani reagovat nedá, nemáš všech pět pohromadě, tvojí předci byli Rusové???

ty nemuzes reagovat na jine nez tim, ze je budes osobne napadat? Tady se nebavime o moji blbosti nebo o me osobe --- muzes to nejak pochopit? Mne to nevadi, ze mne ponizujes a zesmesnujes ale vis jak pritom vypadas sam? Zkus diskutovat a odpovedet nato co napise druhy - ja taky nepisu co si o tobe myslim - to je pod moji uroven -- nemam vsechny pohromade jsem idiot - blbec a nevim co - ted prosim napis co neni pravdou co pisu - ja nepisu pouze pravdu to ne ale neurazim jine - jsem normalni co se tadytoho tice.

skoro nic, žiješ v nějakém jiném světě...
máš předky s ruskou krví nebo ne?

Ty píšeš příspěvky ve všeobecnosti - můžeš věci konkretizovat?
Pokud dáš za příspěvkem o zabíjení smějícího a poskakujícího smajlíka, myslíš, že je to znak normálně myslícího člověka?

Dalko - ja pouzivam smaile hodne ale hodne malo

Dalko to kokretizovat mas na mysli co pise o mne krudox a soucet?? Mam psat jak jsou debiolni a blbi magori tak jak oni pisou o mne to je to konkretizovani? Podle mne je to pouha ubohost protoze nevedi co a jak --- ale mne to nevadi at mne ponizujou a nadavaji mne to se jim vse jednou spocita.

Ve všeobecnosti, ale hlavně mě zajímá jaké zbraně - konkrétně - byli posílány Rusku z EU.
Vojenské, sportovní, nebo jaké??
Tanky, rakety, děla, atomovky, luky šípy, patrony - jaké???

ruské tanky z šedesátých let

Dalko - to tezce posoudim ja i ty od pocitace - musime se spokojit s tim co pisou ti kterim veris a ty pisou, ze prez zakaz a embargo nemci francouzove a cesi prodavali rusum bomby a rakety ktere rus ted pouziva na ukrajine
Nebo ty si myslis, ze anglicani kteri se odvolavaji na toto zjisteni EU - lzou?

nemci francouzove a cesi prodavali rusum bomby a rakety

To jako vážně?
Nebyli to spíš různé komponenty, výcvikové letouny, bezpilotní letouny (které se samozřejmě dají zneužít a použít jako zbraně - co ale nikdo nepředpokládal) a pod.??
Jaké rakety a bomby?

To omlouvání vraha se primárně jednou spočítá tobě a VISITOROVI

Ale my se tu bavíme o tvojí blbosti, když nám jí tu furt předkládáš. Prakticky všechno, co napíšeš, je neskutečná blbost, čili my ani nemůžeme jinak, než bavit se o tvé blbosti.

Když ti to nevadí, tak to neřeš.

Problém je, že ty píšeš buď jen lži a nebo takový názorový sračky, že normální, slušný člověk s nimi nemůže souhlasit ani kdyby chtěl
Když splníš svůj slib, který jsi už dvakrát porušil, a přestaneš sem chodit, vše se vyřeší

krudox, už je čas, a máte k tomu aj vek, aby ste sa naučili slušne, bez urážok oponenta, diskutovať, rešpektovať názor oponenta - robím si čiarky urážok vašich oponentov (hlavne kiwiho, ktorý diskutuje veľmi slušne), sú to už desiatky, možno stovka, nepočítam to, - ak chcete ďalej urážať, nájdite si iné fórum, alebo si založte fórum urážok, dešpektu názoru oponenta...
...to platí aj pre Shadow_of_Krak-a, amen...

visitore --- prosim ne -- kvuli mne jim nedavej BL - to bych nerad --- ja vim jsem slusny ja je neurazim ale stejne pockej jeste -- dik -- Jednou mne napsal nick - Decko -- vis on je dusevne nemocny a snaz se to nejak pochopit -- Ja je chapu prosim nech je tady -- dik Kiwi

ja BL za názory nedávam, a preto sa to tu niekedy zneužíva...(na BL tu mám len jednu opruzujúcu (neschopnú diskusie) pani, dvoch totálnych dlhodobých provokatérov a satanistu)...

visitor ja vim co mas na mysli -- ale - nevim jsou takovy jaky jsou kdyby mne potkali ve skutecnosti s oci do oci tam zmeni nazor -- to jak se chovaji je umozneho tim, ze jsou tady na neverejne diskuzi -- to je pohoda
nemuzou pochopit, ze za ukrajince nepujde ani jeden jediny narod na svete umirat - a uz vubec ne clen NATO - nemuzou pochopit, ze je neche mezi sebe ani EU budou pouze psat a ukazovat co udelal rus na ukrajine --

Proč neodpovídáš na dotazy?
Nemáš argumenty?
Nemáš příhodný článek, kterým bys argumentoval?
Názor někoho jiného - co sem dáváš?
Svůj názor jsi sem nedal pár týdnů - dáváš jen názory cizích lidí, kterým věříš.
Jenže já byl v kontaktu s uprchlíky, takže si dokážu udělat obraz, kdo je kdo a co je co.
A to je velký rozdíl!!

Když musíš, tak musíš. Když ji miluješ, není co řešit.
Já ale v záplavě těch nechutných lží potichu nezůstanu.
Pro mne je mnohem větší sprostota lež, než vulgarita.
A faklt nemíním diskutovat na téma "kdo rozhodně, co je lež".
Mluvím o těch pravdách, co jsou naprosto zjevné - např. kdo rozpoutal tu válku - a lhaní, že Napoleon, prostě není možné. Ne mezi normálními lidmi. Já chápu rusifily, že se snaží vykecat Putlera z toho průseru víc než se snaží on sám. Však to náme už z 2014 a ásledných roků.kdy rusfilní jelita předkládala "argumenty", proč že zabral Krym a další, které nepoužíval ani on sám. Nebo při sestřelení MH17 risofilové nacházeli neskutečné "argumenty", jak to bylo jinak a rusák je v tom nevinně. To ale fakt nejde do nekonečna.

Nepředkládáte jediný důkaz, jen tvrzení, ty to zaobaluješ do "preambule" - je to jen můj názor, a následně tu napíšeš nebetyčný osloviny.

To nejde. To nemá s diskusí nic společného. Po nás chcete dokládat pravdu ke kdejakýmu hovnu, sami nejste schopni odpovědět férově jako chlap ani na otázku, kdo tu válku začal, čí armáda první vstoupila na území druhé země.

Co to je?

Ale on krudox reagoval na to co jsi napsal a přesně k tomu se taky vyjádřil.

soucet ja te chapu, ze to pouze chapes tak jak pises - ty si myslis, ze osobni urazka je odpoved na slusny nazor? Ja tebe ani krudoxe neurazil teda vasi osobu urcite ne - mne je uplne jedno co jste v normalnim zivote ale tady se diskutuje o necem nebo o mne? proc urazite? ja vim kdo jsem a co jsem v zivote dokazal ja si nikdy nedovolil abych se ponizil a napsal o tobe nebo o krudox neco spatneho to je osobni vec - to neni diskuze ale urazeni diskutujiciho -- muzu vedet proc ?

Můžeš napsat, kdy jsi napsal svůj poslední slušný názor?
Mě to už nějak uniklo, protože to bylo už hodně dávno - někdy tak před 24.02.2022.

Dalko ja nepisu sproste to rozhodne ne byl jsem tak vychovan -- ikdyz v zivote se hodne lidi divilo ja nerikal ani v CSR vole za kazdym druhym slovem proste ja jsem takovy - mozno to neni dobre nekdy bych mel napsat neco sprosteho jak je tady zvykem ale proste nemuzu

Dalko proc se porad bavime o moji osobe - ta je proste takova jaka je jak ji vidite vy - tady je hlavni problem ukrajina a proc je jejich komediant takovy prezident jaky je? Nemuze pochopit,ze i vzdani se je vitezstvi a to rozhodne vedsi nez nechat pozabijet sve vlasni -- mrtvi vitezi nemuze ublizit ale ten co sse vzda ano

Klidně ať s ePutler vzdá, vždyť mu podle plánu nevychází nic :-))))
Proč to radíš Zelenskému, ten je v právu :-)))))))

A to je právě problém, proč je třeba řešit tvou osobu. Tedy debila, naprosto nerespektující nejen určitou slušnost, ale ani realitu. Ty tady jen zdržuješ.

vůbec tomu nerozumíš...
proč neodpovídáš na otázky?

proč urážíš prezidenta Ukrajiny?

Já se o tobě nebavím - pokud reaguji, tak jen na tvoje dezinformace.
Problém je Ukrajina?
Problém je Rus, který nasadil separatisty na Ukrajinu a Moldavsko, aby později mohl obsadit oblast kolem Černého moře - to připravoval 8 let.
Pokud by to bylo jinak a zachraňoval by tam Rusy, proč ty města srovnává se zemí?
Možno nemáš záběry z těch měst, ale tam se nebude dát bydlet několik let.
Proč ničí obydlí "svých" občanů??

Dalko problem neni rus problem je ukrajina

Jo? A jaký problém je Ukrajina? Že existuje? Protože rusákovi se to nelíbí?

problém není agresor, ale oběť, to už tu bylo, kdy mi odpovíš na dotaz, jestli ti v žilách koluje ruská krev?
mlčení beru jako souhlas, proto rusáky budeš obhajovat i kdyby ti zabili vlastní děti...

krudox 100% nemam v me krvi ani 0.001 procento rusu - mozno dalekomin nez ty ale urcite co mam z rodokmenu matky i otce - matka do roku 1716 otec 1553 tak tam neni zadny rus 1758 optec jeden madar otec prapra babicky jinak ne rus - fin sved - 100% ne rus ani slovan - moje deti ano manzelka ceska

tak proč tu barbarskou zběř obhajuješ? rusák si nikdy života vlastních lidí natož cizích nevážil...

A důvod?
Proč neodpovíš na moji otázku : Proč ničí Rus obydlí svých občanů na východě Ukrajiny?
Kde ubytuje své občany?

Áááááááááá vlastně je všechny vystřílí, nebo pošle na Sibiř - skoro jsem zapomněl, že to tak dělá.
už mi ani nemusíš odpovědět - už mi to došlo, proč ty města srovnává se zemí - křesťan zasraný už zapomněl na "lásku k bližnímu", co??.
Takže ateismus vs víra - raději budu ateistou, který skončí v nicotě, než pokřiveným křesťanem, který věří jen tak z rozkoše, ze setrvačnosti a veřejně hraje komedii.

Myslím že Rusové a jejích příznivci vůbec nevěří že nějaké rakety ničí města. Oni mají představu že jsou "eliminovány" vojenské objekty bez ztrát na obyvatelstvu a vše co ukazují v televizi je jen digitálně upravená propaganda.
Včera jsem dokonce slyšela na vlastní uši, že příznivci Ruska věří že válku začala Ukrajina a že to Ukrajina je agresor a Rusko se jen brání. Prostě všecko naopak. Vzhledem k tomu, že se jednalo o příbuznou tak jsem ji zakázali mluvit nebo by nás trefi šlak :-)

Přesně o tomhle to je.
I lhaní a debilita má a musí mít svoje hranice.
Jsou jasně doložená fakta, už dívno, v 2014, že tuhle válku začal Rus, ačkoli k tomu neměl jediný skutečný důvod a neměl k tomu právo.
Pakliže někdo nevychází z těchhle premis, ale naopak blábolí jen o tom, jak se UA má nechat zotročit, protože - a je úplně u prdele, jestli se ohní nepochopeným citátem z Bible nebo "to vymyslel sám", jen aby mohl vyviňovat rusáka - jak tohle diskutovat, ten duševní hnůj? S lidm, kteří nejsou schopni ani pochopit, že každý člověk MÁ PRÁVO (morální i skutečné) se bránit tomu, kdo ho napadl a začal omezovat jeho práva a dokonce ohrožovat na životě (a kdo koho napadl v konfliktu UA vs RF je NAPROSTO JASNÉ) a "radí", dokonce naautoritativní platformě, že ten napadený se má vzdát, nechat pozabíjet, odtáhnout na sibiř nebo zgenocidovat minimálně po stránce kultury a národnosti, ale přitom nenapíše jediné písmeno proti agresorovi, že se má pokorně stáhnout ten a přestat vraždit lidi, tak "s tímhle" se prostě normálně diskutovat nedá. To jsou naprostí fanatici ....

Přesně.
A proto tady vznikají ty hádky.
Nevím jestli z Ruska utekli nějací normální lidé - jen ti bohatí - aby o všechno nepřišli.
Už jen to by mělo přimět normálního člověka, proč se tak děje.

Já mám raději člověka, který mne nazve v zápalu debaty čurákem, ale přináší argumenty a má mozek, dá se s ním diskutovat.
Ty sice nepíšeš sprostě ve smyslu vulgarit, ale ve smyslu lží a neobjektivity jsi s VISITOREM naprostý král, a nikoli vulgarity, ale lži a debilita znemožňují diskusi

názor je názor, a kiwiho uvádza svoje názory napísané slušne, nikoho nimi neuráža, a tak ich treba rešpektovať...kiwi má tu nejakú tisícku príspevkov, ale nikdy nikoho neurazil (osobne, rodinu, vieru a štát)...

KIWI neuvádí názory, ale lže

Mne jimi uráží. A fest.

Ty nemáš ani názory, natož slušné
Ty máš jen lži a sračky

Píšeme jenom jak se věci mají. To že tě to uráží, to že tě realita uráží, to není naše věc, to si musíš vyřešit ty sám se sebou. Píšeš neskutečné bláboly nerozumějíc ani základním souvislostem a není to žádná urážka, to je prostý fakt. My s tím nic nenaděláme, dělat s tím něco musíš ty.

soucet to jako mam psat to scim vy souhlasite a co mate radi? Ty si myslis, ze to je normalni diskuze?
Kdybych se prestal chodit Ja i Visitor tak si za 14 dni nemate co rist pouze pritakavat. To chces?

Ale toho se neboj, vrátilo by se sem téma z nadpisu. Rozhodně nemusíš psát to, co někdo chce, ale aspoň nelži. To, že jsi na straně jednoznačného vraha, to už je na tvoje svědomí.

dobrou noc necham vas v klidu at si pritakavate -- budete se citit lip --- dobrou

Díky.

Debilita nespočívá v tom, že píšeš něco, co se někomu líbí nebo nelíbí, ale v tom, jak přemýšlíš, jak si věci spojuješ a jak reflektuješ realitu.

neviem, čo to má spoločné s debilitou, je na každom, ako myslí, aké má argumenty - nikto tu nie je etalon pravdy, ani pravdivého myslenia...ja tu len zírám, ako každý, kto nemyslí ako ty, resp. niektorí ďalší mainstreamoví, je dement, čurák, debil, vypatlanec, dezinformovaný, a pod...páni, vekove nie ste už najmladší, aby ste pochopili, že tu ide len o názory, každý má k svojmu názoru svoj argumenty, a tie nemusia byť v súlade s vašimi - takže klid, rešpekt názoru, slušná diskusia bez invektív, vzájomných urážok - ano? aj v rešpekte názoru (kým neuráža osobne, jeho vieru, rodinu a národ) je GRÁCIA človeka, že...

To, že tu nikdo není etalon pravdy (nikdo to tu o sobě netrvdí kromě tebe právě tím, co píšeš i tady), NEZNAMENÁ, ŽE TU LIDÉ PRAVDU NEMAJÍ.

Tady možná jde jen o nzáory, ale názory musí vycházet z reality, ze skutečnosti. Názor "vymyšlenáý" v rozporu s realitou, na základě nepravdivých nebo nesouvisejících argumentů, NENÍ NÁZOR, ALE JE TO blábol, sračka nebo lež.

Píšeš, že každý má ke svému názoru svoje argumenty : takže mohu to brát tak, že kdykoli napíšeš nějaký názor, a já se tě zeptám na argumenty, tak mi odpovíš, jo? protože zatím se to neděje. Zatím vyprskáš názor, napíšeš k němu, že válku začala ukrajina, ale argument už nenapíšeš žádnej. tím ale popíráš realitu, že válku mezu ua a rf začala rf, naprosto bez diskuse. to zle lze protáhnout dál - jestliže jsi svoje tvrzení, že válku začala ua, vystěvěl na nesprávné premise, na vymyšleném, na lži, všecho, co z uvedeného "kdo začal" dál dovozuejš, je tedy naprosto špatně a platí to naopak pro rusáka.

tedy např. že to rusák neměl pokorně s válkou začínat.
Takže se budu těšit na tvoje arumenty, začni třeba tím, čí armáda jako první vstoupila na území jiného státu s cílem na něm válčit za své zájmy. v tuhle chvíli napiš jen kdo začal. děkuji za argumenty, snad se konečně dočkáme

argumenty pre svoj názor si každý nájde - buď pramenia z jeho viery, etiky, mravnosti, postoja k vonkajšiemu svetu, filozofie, alebo si ich nájde (všeobecne) na internete...ob­jektivita názoru bol, je a bude vždy problém, ktorý bude pretrvávať naveky, nikto nie je etalon pravdy, pravda je proste vždy relatívna, či je to putinovská, Zelenskeho, česká/slovenaká, americká,...ma­instreamová alebo ne-mainstreamlvó­vá...každý názor sa musí prijať, kým neuráža na cti oponenta, jeho rodinu, vieru a štát - takže intelektuuál vždy debatuje z tejto pozície, a nedá sa vy provokovať a vytáčať tými, ktorí majú vždy "pravdu", je to grácia človeka, jeho intelektuality - na každý názor sa totiž dá reagovať arogantne alebo slušne bez urážok a invektív, tak sa o to pokúste, a rovnako krudox, ako tu viacerí...kivi (i ja) sa o to snaží)...

pravda je jen jedna, ne že každý má svou, vy sám tady propagujete jedinou správnou víru, přitom zrovna víry jsou různé a je jich hodně, ale pravda - realita - je jen jedna - Rusko zákeřně útočí, Ukrajina se brání, ne naopak a ne něco mezi tím...

nikto nemôže povedať, že má pravdu, hoci by tu dával x-arumentov pre ňu - sú to vždy jeho argumenty, ktoré si selektoval, a pramenia z jeho skúsenosti, z jeho mentálneho (filozofického, náboženského, politického,,...) profilu...oponent vždy rovnako predloží svoje argumenty, založené na jeho skúsenosti a jeho mentálnom profile - to si dobrý diskutér musí vždy musí uvedomiť a prijať, inak rýchlo padne do osobných invektív, urážok oponenta.. stále mám na mysli ten dialóg (pre mnohých klišé) Piláta a Ježiša o pravde: Pilát k Ježišovi: čo je pravda? - a oba mlčali...

pravda je jen jedna, nežijeme v deseti realitách zároveň, žijeme v jedné realitě..
Piláta si strčte za klobouk...

...tá vaša! - tá, ktorú si vyselektujete z novinek, seznamu, iDNES, Britských listov, a pod...pozorne si všímajte, ako pracujú médiá, včetne spravoddajských TV...to niekedy, aby se člověk smál cez slzy, ako hecujú celý svet (a hlavne Ukrajincov) do války s Ruskom, ako treba futrovať UKR zbraňami, a je im jedno, že Rusko sa nevzdá, ale treba bojovať až do posledného človeka "za UKrajinu"", až genocídy vlastného národa! - a Zelensky niekde v kancli (v špotrovom oblečení pri kávičke, niekedy v munďúre) takto hecuje Ukrajincov do váýlky...prečo nejde na barikády? - prečo sa už dávno nepokoril (pred "silnejším"), a nepoprosil prvý o vyjednávanie, ako to čítame v knihe kníh? - tých desaťtisíce jeho súkmeňovcov by nemuselo zomrieť , kvíliť a lamentovať v zúfalstve nad mŕtvymi mužmi, deťmi, a pod.....
...len si všimnime napr. dnešný článok: "Americký minister na rovinu: Ukrajina by mohla vyhrať vojnu! Čo na to podľa neho potrebuje?" - on fakt chce ukončenie tejto války? - ani náhodou! - a je mu jedno desaťtisícov mŕtvych, lebo Američani nezomierajú! - jemu ide len o vývoz zbraní, a tučný kšeft!
https://www.cas.sk/clanok/2671089/americky-minister-na-rovinu-ukrajina-by-mohla-vyhrat-vojnu-co-na-to-podla-neho-potrebuje//

Pravda existuje - kdo začal válku, která armáda vstoupila jsko první na území jiného státu? ODPOVĚZ !!!!!

Pravda existuje - neoprávněně vraždí rusák na Ukrajině, ukrajina rusáky - civilisti zatím nevraždí

Je víc než dost pravd i v tomto konfliktu, které JSOU OBJEKTIVNÍ a nějakýma blábolama o mediích to nedehonestuješ, ne před lidmi s mozkem.

Ten tvj příklad s ministrem usa je ÚPLNĚ MIMO, tam nejde o žádnou pravdu, ale jen o nějaké záměry.
Každopádně tys doteď nepcohopil,že VŠE JE PŘEDURČENO RUSKÝM POPŘENÍM PRÁVA A SPRAVEDLNOSTI a že nikdo rusákovi ustupovat nebude
I ukrajina, i ten ministr, i já - CHEME UKONČENÍ VÁLKY NA UKRAJINĚ. Ale TO MŮŽE UDĚLAT JEN PUTLER A RUSKO, NIKDO JINÝ.
Protože po tom ukončení války musí zstat PŘEDCHOZÍ STAUS QUO, předchozí právní pořádek - tedy včetně ukrajinské scrchovanosti nad krymem a vua. BEZ TOHO VÁLKA NIKDY NESKONČÍ, co na tom nechápeš? .-))))))))))

Ano - na Ukrajinu je potřeba futrovat co nejvíc zbraní, aby porazila zlo/ďábla.
Ďábel chce vymazat Ukrajinu ze světových map.
pokud se tam nebudou dodávat zbraně, tak se tak i stane.
Ty "směrácké" rozumy si nech na schůzi Směru a pro toho kriminálnika Fica - tady se tak nehraje. On je tvým etalonem pravdy jak to tak sleduji

Zjednodušeně : NIKDO, slovy IKDO nehecuje ukrajince do války. Pouze jim pomáhá. Kdyby se ukrajina sama rozhodla se vzdát, pomoc ustane. To by ale nebyl konec války, ale vítězství ve válce Ruska. To nikdo normální ale nechce, protože rusko opravdu není v právu, vede nespravedlivou, útočnou agresi a válku a nemělo by se mu ustupovat.

Dokud nepřijmeš tuhle pravdu bez ohledu na tvůj ať už zbabělá nebo rusofilní "názor", nemůžeš vůbec nic pochopit. Ale to, že to je pravda, to bys pochopit měl. Minimálně že to je mnohem relevantnější náor, pro ukrajince, nežpředvádíš ty jednstranně ve propěch ruska

mimochodem, tvůj postoj je hrzně nebezpečný, ty si to samozřeě neuvědomuješ ale rozmní lidé ano : jakmile začneme jakoukoli pomoc někomu při obraně proti bezpráví označovat za "hecování" dotyčného napadeného, aby se bránil, tak jsi právě zcela odhodil lidství. mít světonázor, že si lidi proti zlu a svinstvu nemají pomáhat, to už nemá nic společného ani s člověkem. natož s křesťanem, kde je to jedno ze stěžejních pravidel, pomoci bližnímu svému.

ty skutečně s křesťanstvím nemáš vůbec nic společného. to je tristní poznání.

tak on je jen povrchní křesťan, musí se dodržet správná církevníky předepsaná forma, o obsahu ani netuší, že tam nějaký je...

..len jedna poznámka: Rusi sa silou nedajú poraziť, ani čo by do tejto války vstúpil celý svet...ale to nikto nechce pochopiť, všetci hecujú Ukrajinu do války spoza hraníc, (spoza okna, pri kávičke, či vínku - v bačkorách pred TV a internetom)...preto p. František kontextuálne hovorí: okamžite ukončite túto bratovražednú a samo-vierovražednú válku, zmierte sa, pokorte sa, podajte si ruky - to je jediná cesta pre jej ukončenie, nie šermovanie a rinčanie zbraňami, dodávaním ich jednej strane...naviac, neskutočne ostro odsúdil vojnový priemysel, výrobu zbraní...

Ale dají se porazit, každého je možné porazit. A nejspíš toho budeme i svědky.

Dokud si Rus nebude chtít ty ruce podat, tak se bojovat bude. To František taky ví.

Putin nic skončit nechce a podávat ruku si nebude, ten má strach vystrčit nos, aby po něm ihned nedostal...
a Rusi se dají porazit, jako v Afghánistánu třeba, ve Finsku, atd...

Je rpavda, že to jsme si mysleli 24.2.2022 asi všichni, že Rusa silou Ukrajina neorazí (ne že ho nedje porazit silou, kdybysy se s tím západ nesral, rusko už neexistuje) - ale ukázalo se, že naopak RUS není schopen porazit ani Ukrajinu. I to je důvod toho, proč ne že někdo UA hecuje, ale POMÁHÁ jí se ubránit, protože se bránit a ubránit CHCE. Máš to zcela účelově přetočené, když to vydáváš za hecování. Kdyby UA nechtěla rusa porazit a vzdala se, nikdo jí pomáhat nebude. jen proto - to je primární - že chce rusa sama porazit a žádá sama o pomoc, jí ostatní pomáhají - a to ješt omezeně, méně, než by UA chtěla. to snad víš i ty? .-)))))))))

Podat si ruku s tím druhým, smířit se a vypadnout komplet z celé ukrajiny ale nechce Putler :-))))))))))))))))) Pochop už, že válku může ukončit jen on, putler a rusko, ne ukrajina .-))))))))))

nevím, co papež odsousil, ale dokud budou exoistovat putlerové, nikdo výrobu zbraní neukončí, protože ji neukončí putler. a konflikt ua vs rf je přesnou ukázkou toho, co by se stalo : ukrajina se demilitarizovala po podpisu budapeštského memoranda, které spolupodepsalo právě rusko a zavázalo sem že protože ukrajina bude maximálen demilitarizovaná, že ji v případ ěnapadení bude rusko chránit. dopadlo to tak, že ji rusko napadlo. prstě se rusku nedá věřit a je nutné být proti takovým zmrdům vyzbrojený-.

takže, jestli to papež prohlásil a myslel, jaks e ty domníváš (a ne jako v minulém, kdy papež jasně označil za viníka putlera (potentáta na východě), a ty sis to přeložil jako apel na zelenského, tak jestli se zase brutálně nepleteš jako prve, tak se s papežem chyťte za ručičky a dojděte přemlouvat putlera, ať je pokorný a vzdá to, zastaví tu válku a odejde z ukrajiny. není jiné řešení .-))))

Tak to jsi hodně přehnal.
Konvenčními zbraněmi už by bylo dávno po něm - to ale západ nemůže, protože pak by nastoupili zbraně jaderné a tam by byli poražení všichni.

západ (hlavne USA) už na Ukrajinu vyváža obrovské množstvo zbraní, a už sa pripája aj NATO/EÚ - hlavne Nemecko)...a odnesieme to my...

NATO A EU se připojili už na samém počátku.
Jo, odnesete to vy Rusáci.

vás rusáky je třeba zadupat do hnoje

z ověřených zdrojů, ne z dezinformačních webů nebo z fejsbůku...

rusákovi je jedno stotisíc mrtvých i když umírájí i rusáci, pro ně lidský život nemá cenu a vy tady vyzpěvujete, jak se jim mají všeci podřídit! apage Satanas!

naopak, ten kratučký dialóg Piláta a Ježiša jasne dokumentuje, o čo ide v pojme "pravda" - oba mlčali, nedali odpoveď...

No nevím, jestli vnímáš Bibli dobře, ale co je pravda je v ní jasně napsáno.
Proto ty porušuješ to Kristovo : Miluj bližního svého.

Taky si jistě pamatuješ na Ježíšovo výroky:

Já jsem ta cesta, pravda i život.
Poznáte pravdu a pravda vás osvobodí.

pro Ježíše rozhodně nebyla pravda něco relativního

iste, ale to (perly) tu pred ateistov nebudem predhadzovať ..to vedia a prijímajú veriaci...

Jaký perly? Ty Ježíšovo výroky jasně ukazují, že pravda není něco relativního, něco, co si každý může určit sám.

Jde jenom o to, jestli tu pravdu dokážeme přijmout. Když ne, tak jsme potom v extrémním případě nuceni existenci pravdy popírat, tak jak to tu předvádíš.

OK, OK, prečo mi to hovoríš? to akože ja neviem o tom?, že sa sám pasoval za Pravdu, Cestu a Život? - nevidíš, ako reagujú atesti? - myslíš, že to oni berú v potaz?

Já mluvim o principu, nikoli o obsahu té pravdy. Ty Ježíšovo výroky dávají smysl jedině tehdy, když pravda není relativní, ale naopak když existuje sama o sobě, bez ohledu na subjekt. Tvoje tvrzení o pravdě, jaká jsi tu podal, nejsou v souladu s křesťanstvím.

Samozřejmě, že to bereme v potaz, protože pokud debatujeme o Bohu, bibli a pod., tak musíme debatovat jako kdyby Bůh existoval - jinak by jsi to tady mohl zavřít.
Proto argumentujeme např. Boži nevšemocnosti a pod.

jasně vy jste něco a ateisti jsou svině...
pěkně odhalujete svůj mizerný charakter...
vy byste ty perly měl hlavně nejprve sám pochopit, než je začnete házet sviním...

prečo mi to podsúvate? - kto to tvrdí? - ale nie ste to práve vy, ktorý Piláta (a tento ich dialóg) poslal do háje?

vy to tvrdíte... styďte se... ani si nevidíte do pusy...

Takhle nepostupuje intelektuál.

vieš, a iste si si všimol, ja (i kiwi) rešpektujem každý názor, ktorý sa dá podložiť čo i len jedným argumentom (teda, čo nie je sprostá, bohapustá a arogantná lož)...prečo to nerobíš? - ak môj mentálny profil nie je taký, aký máš ty, to som ja vinný?

Když ty náš jiný entální profil než součet, tedy ty horuješ pro válku a vítězství ruska a soušet pro obranu ukrajiny, tak nejsi vinný, ale pravda je, že jsi prostě na straně zla a kremelský svině. objektivní pravda.

čili nejsi vinný svým morálním profilem, to ani vrah, dokud nezabije. až zabije nebo napomůže zabíjení, pak se stane viným. stejně jako ty straněním ruského vraždění

To my takové názory taky ale respektujeme. Ohražujeme se právě proti těm ostatním.

A proč svoje názory ničím nepodkládáš? Ani jedním argumentem? A pro jistotu ani neodpovídáš na některé otázky, o kterých dobře víš, že tě usvědčí z amorálnosti nebo lhaní?

Nezlob se, ale ty(+kiwi) svoji lež argumentujete jinou lží - takže není o čem debatovat

Ale samozřejmě že to může říct každý, kdo pravdu má, a pokud má lepší a prabdivější ověřené aegumenty a důkazy než ten s názorem", co si jen vymyslel když seděl na hajzlu.
prostě žvanit umí každý, kdo má do prdele díru, ale jen ten, kdo je schopen svoje názory doložit, má pravdu, ten, kdo to nedfokáže, je jen bohapstý žvanil a tlachal

je ten váš problém, pre vás je každé "žvanění" u toho, kto má iný názor ako vy...