Rozcestník >> Náboženství >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

Informace

Název: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty
Kategorie: Náboženství
Založil: visitor77
Správci: visitor77 , soucet
Založeno: 09.01.2020 20:14
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1378947x
Příspěvků:
81502

Předmět diskuze: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty - Věčné otázky věčného člověka: co je pravda? - ateismus? teismus? biblický (žido-křesťanský) nebo filosofický Bůh? je náš svět a Vesmír výsledek náhody? nevyhnutelnosti? Big Bang? - nebo stvoření nějakou sílou, či rozumovým osobním principem?... ateismus/teismus a jejich vztah k vědě a vice versa...kreacionismus? evolučný kreacionismus? theistický evolucionismus? je/není možná evoluce druhů? - je/není pro ní dostatek věděckých důkazů?...zjevil se Bůh člověku, nebo si ho sám vytvořil? je/není Bible "Boží slovo" či "Zjevení osobního Boha" pravda nebo mýtus? existuje život po pozemském životě?...historický nebo biblický Ježiš? Má/nemá žido-křesťanská víra v Boha nějaký smysl? význam?...jaká je-, a co znamená víra v jiných náboženstvích? sektách? ...spása? věčný život? - věčné zavrhnutí? - je/není mravní systém?, je přirozený člověku, nebo je od Boha? ...Život v míru - proč vznikají a jsou občanské a mezinárodní konflikty? války? Co je spravedlnost? co je národ? jaké jsou atributy národa, jeho existence?... Fórum je pro smysluplné a obohacující příspěvky a reakce k dané tématice, je tu vítán každý - je přípustná i konfrontační argumentační diskuze bez osobných animozit.. fórum není pro náboženské doktrinární/reklamní/propagandistické/pomlouvační/konspirační příspěvky, články a videa s protináboženskou tématikou a propagandou...pozn.: o isláme debatujeme jen všeobecně (v rámci srovnání špecifit náboženství), bez obrázků, karikatur, videí a jakýkoli interviews, ...prosím, na začátek fora dávat jen novou tému s prezentací svého názoru - z případného linku (i videa) uvést i jeho krátké "copy" (podstatu) , resp. + jeho krátký komentář...OT/spamy, hádky a reakce jenom smajlíky zde nemají místo...
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
25.05.22 11:53:23 | #63737

Kvízová otázka :
Kdo má zájem blokovat jiné zdroje informací?

  1. ten, kdo šíří ověřená fakta
  2. ideologický komunista, který si myslí, že má právo rozhodovat o tom, co je pro ostatní dobré
  3. ten, kdo nemá žádné faktické podklady pro to, co říká
  4. ten, kdo lže a ví to

Poznámka: Možno zaškrtnout více správných odpovědí



| Předmět: RE:
25.05.22 11:55:06 | #63738 (1)

b, c, d,
Rusko tomu odpovídá naprosto dokonale, ponechalo jen jediný, kremelský zdroj informací pro obyvatele


2  
 #63737 

| Předmět: RE: RE:
25.05.22 11:58:31 | #63739 (2)

A ČR odpovídá za a)


 #63738 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.05.22 12:02:45 | #63741 (3)

čr ne, to šíření infromací nijak zásadně neupravuje, neomezuje. ale media v čr ano, když neví, píší, že info nelze zatím nebo vůbec ověřit. ať se ti to zdá nebo ne, i to je šíření pravdivých inforamcí : něco se povídá - a ten, kdo to sděluje, že se něco povídá, napíše i to, že se to jen povídá

jediné kremelské státní medium nic takového nedělá - nejen že tvrdí s naprostou jistotou, ale navíc nehorázně lže. jaký pán, takový krám.


 #63739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 12:06:03 | #63742 (4)

No šak na ČR platí toto:

Kvízová otázka :
Kdo má zájem blokovat jiné zdroje informací?
ten, kdo šíří ověřená fakta

Co asi šířil Aeronet atd. že MUSEL být zablokován. *4508*


 #63741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 12:08:56 | #63744 (5)

Tak včera jsem zachytil zprávu, že NIC.cz ty weby zase odblokuje, protože už prý nejsou nebezpečné a klesl u nás počet blbců.


 #63742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 12:09:59 | #63747 (6)

to jestli je pravda, s tím poklesem blbců v ČR, tak je to velmi dobrá zpráva, jen by mne zajímalo, proč oba dva chodí na tohle forum .-))))))))))))))))))


2  
 #63744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 12:10:11 | #63748 (6)

Potom nebude na ČR platit žádný bod z ankety.


 #63744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 12:13:39 | #63752 (7)

Však jsme ti to psal i já. V případě ČR se nejedná o ČR, stát nic z uvedneého neudělal a nedělá. Vždy tu bylo a je dost webů se svými rozdílnými názory zablokovány byly jen ty prolhané,a i když s vědomím vlády, nenařídila to

prostě platí bcd pro rusáka


1  
 #63748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 12:15:58 | #63756 (8)

Takže za a pro ČR,
za bcd pro Rusko


 #63752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 12:16:36 | #63757 (9)

ne, čr nic, čr nic neblokovalo.


 #63756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 12:17:14 | #63758 (10)

na druhou stranu znemožnit/potrestat lháře lhát/za lhaní, to je i v zákonech


 #63757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 12:18:20 | #63760 (10)

dlkazem viz můj link nížeji a pasáž :

"Jelikož podle pravidel sdružení důvody pro zablokování pominuly, požadoval CZ.NIC pro další prodloužení příkaz soudu, policie nebo kompetentního orgánu státu, což se nestalo. Sdružení již od začátku deklarovalo, že jde o mimořádné a bezprecedentní opatření, které bude v souladu s pravidly registrace každý měsíc přezkoumávat."


 #63757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 12:20:16 | #63762 (10)

Ta otázka není o ČR, ale ptá se kdo má zájem.

Tančíš kolem toho jak jehovista. *12625*


 #63757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 12:21:22 | #63765 (11)

Já t odpověděl, že bodům bcd odpovídá rusko .-)))
následně jsi začal protlačovbat čr .-))))))))))))))))))

Je zjevné, o co ti šlo a je zjevné, že jsi zase uletěl jak hajzlpapír :-)))))))))))))))


 #63762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 12:22:51 | #63767 (12)

Bod a, zřejmě neplatí pro nikoho, pro ČR neplatí žádný tvůj bod.


 #63765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 12:24:18 | #63768 (12)

Podle mě ČR je:

  1. ideologický komunista, který si myslí, že má právo rozhodovat o tom, co je pro ostatní dobré

Ale můžeš mít svůj názor a říct:

  1. ten, kdo šíří ověřená fakta

 #63765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 14:47:28 | #63808 (13)

Kdo má zájem blokovat jiné zdroje informací?

a, ten, kdo šíří ověřená fakta
b, ideologický komunista, který si myslí, že má právo rozhodovat o tom, co je pro ostatní dobré
c, ten, kdo nemá žádné faktické podklady pro to, co říká
d, ten, kdo lže a ví to

a, NE
b, ANO
c, ANO
d, ANO

Co na tom nechápeš???
Rusko naplňuje jako stát body b, c, i d,

ČR pak nemá zájem blokovat "jiné" (jaké jiné?) zdroje informací a nic takového ani neučinilo.
Prosté odpovědi na tvé otázky jsou výše. ZAŘAZENÍ do nich někoho (nějakého člověka) nebo něčeho (nějakého státu atd. atp) je otázka už úplně jiná.


 #63768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 14:48:40 | #63810 (14)

A celá tvoje anketa je účelový blitek.


 #63808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 14:50:01 | #63812 (14)

Podle mě pro Rusko platí tohle:

b, ideologický komunista, který si myslí, že má právo rozhodovat o tom, co je pro ostatní dobré


 #63808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 15:41:20 | #63832 (15)

b, c, i d, všechno pro něj platí. rusák ví, že svým lidem lže, musí jim lhát. a není schopen doložit nic z toho, co si vymyslel jako důvod agrese.

a, b, i c,


 #63812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 16:30:05 | #63845 (16)

b, c, i d,, samozřejmě


 #63832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 12:11:31 | #63749 (5)

Aeronet šířil lži. Z toho byl mnohokrát usvědčen.


 #63742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 12:12:24 | #63751 (6)

Proto platí za a) z té ankety. *27179*


 #63749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 12:14:54 | #63753 (7)

Aeronet někoho blokuje?


 #63751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 12:15:58 | #63755 (7)

Musíme si primárně říct, že ten tvůj dotaz/anketa je ve své podstatě nelogická magorárna.
Každopádně platí, že rusko bcd a čr nic, ano


1  
 #63751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 12:18:20 | #63759 (8)

Ta otázka je postavená dobře.
Blokují se v ČR některé zdroje informací? ano/ne
Je to z důvodu šíření neověřených informací? ano/ne
Platí za a.
Nebo snad b nebo c nebo d?


 #63755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 12:19:26 | #63761 (9)

V ČR byo blokováno 8 webů, nikoli státem.
Bylo to z důvodu LHANÍ
Pro ČR neplatí nic, otázka a možnosti jsou produktem účelového zoufalství


 #63759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 12:20:20 | #63763 (10)

V Rusku blokoval nebo vytlačil všechna nekremelská media stát, udělali si na to i zákon :-)))))))))


 #63761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 12:21:13 | #63764 (10)

Čili z důvodu šíření neověřených informací? (a)


 #63761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 12:22:14 | #63766 (11)

Lživých

"Hlavním cílem tohoto opatření v době zahájení agrese Ruské federace bylo omezit šíření nepravdivých a zavádějících informací v on-line prostoru, které se snažily relativizovat, ospravedlňovat či schvalovat agresi."

oni to popsali kulantně jakonepravdivých, ale tím se se svým IQ jistě nenecháš zmást :-))))


 #63764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 12:25:29 | #63769 (12)

lživé jsou tedy ověřené? *12619*


 #63766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 12:33:18 | #63771 (13)

Lživé jsou ty, o kterých bylo ověřeno, že nejsou pravda a šiřitel to věděl. Nebo to pro jistotu neověřoval, aby se to třeba nedozvěděl.


1  
 #63769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 12:38:17 | #63772 (14)

Takže cenzura v ČR je za a)


 #63771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 12:48:11 | #63775 (15)

Ne, chybí ti tam ještě za e) – ten, kdo chce zabránit šíření prokázaných nepravd. Šířit neověřené zprávy můžeš, jen je nesmíš vydávat za ověřené.


1  
 #63772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 12:49:12 | #63776 (16)

To je protimluv.


 #63775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 12:57:59 | #63778 (15)

cenzura v ČR neexistuje, nejsme Rusko...


 #63772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 13:02:09 | #63780 (16)

eexistuje autocenzura


 #63778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 13:04:09 | #63781 (16)

Krudox: komentář dne.

*2756*

 #63778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 13:19:04 | #63784 (17)

zákaz dezinformačních webů přece není cenzura...


 #63781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 13:47:15 | #63791 (18)

Co to je? *12625*


 #63784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 13:58:22 | #63797 (19)

Co myslíš – smí se o tobě veřejně šířit, že jsi násilnický homosexuální pedofil? A jsi, nebo ne?

  1. Nesmí, nejsem.
  2. Smí, nejsem.
  3. Nesmí, jsem.
  4. Smí, jsem.

Která z možností je podle tebe cenzura? Podle mě jen céčko. Áčko je jen zákaz o tobě psát lživě. A béčko je to, co se ty snažíš prosadit.


1  
 #63791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 14:33:55 | #63806 (19)

cenzura je všechno co ti zakáží nebo sám zakážeš šířit.
Je jedno zda to je pravda nebo lež.
Demokracie potřebuje cenzuru, tu která prospívá demokracii, tedy svobodě člověka.
Demokracii můžeme nahradit hodným diktátorem, který rozhoduje o cenzuře. *6554*


 #63791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 14:52:28 | #63814 (20)

Pokud je cenzura, není demokracie.
Pokud je demokracie, není cenzura.

Měli bysme se jako češi probudit z ideje, že ještě žijeme v opravdově demokratické zemi.

Je pravda, že v Rusku je cenzura tvrdší, ale to neznamená, že u nás v ČR cenzura není.


 #63806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 15:37:08 | #63828 (21)

Nemyslím si, že cenzura se automaticky vylučuje s demokracií ...


 #63814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 15:38:40 | #63830 (22)

autocenzura, zákonná (demokraticky odhlasovaná) a vojenská cenzura jsou podle mne naprosto v pořádku


 #63828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 15:56:41 | #63836 (23)

V tom případě demokraticky zvolený diktátor je demokrat.


 #63830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 16:28:40 | #63843 (24)

demokraticky zvolený diktátor je demoraticky zvolený diktátor.
i titalitu, diktaturu lze zvoliy demokraticky, jistěže

nepředpokládám, že budeš zpochybňovatau­tocenzuru, kterou si provádí každý člověk (nebo skupina v zájmu) sám a dobrovvolně.
stejně tak nepředpokládám, že se budeš vztekat, že existuje nějaké vojenské tajemství nebo prostě obecně informace ve stupních tajné

problém bys mohl mít, ale neefektivní, s tou uzákoněnoucenzurou, jakože si většina třeba nepřeje, aby nědo veřejně propagoval nacismus nebo komunismus nebo vraždění ap.


 #63836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 18:20:40 | #63864 (24)

ty si snad děláš prdel, co to tu blábolíš, to jsou jen dvě podobná slova která nemají nic společné.
Vole tobě hrabe.
A že by si si spletl demokracii s anarchii, to si buď retardovaný nebo trol. *12619*


 #63836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 16:27:55 | #63842 (21)

My tu máme nějaký cenzurní úřad?


 #63814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 18:23:38 | #63865 (22)

ano máme v Evropě cenzurní úřad v Moskvě a to co z něho vyleze,
to Visitor považuje za kalibrační zprávy, podle nich se má vše upravit. *6554* *5679* *12619* *20826*


 #63842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 14:38:02 | #63807 (13)

ano, i lži lze ověřit, že to jsou lži, samozřejmě.


 #63769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 15:57:51 | #63837 (14)

Někdy to ověřit nejde.
Třeba když ti řeknu, že očkovaní na kovid za 5 let zemřou. To lze ověřit až za 5 let.


 #63807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 16:25:52 | #63841 (15)

Někdy to ověřit nejde, ale mnohdy to ověřit jde a řeč byla o OVĚŘENÝCH informacích (lžích)

A je mi líto, to tvéneověří už nikdo nikdy. Každý serioznější biolog ti řekne, že případné škodlivé účinky vakciny se projeví od 2-6 měsíců, cokoli pozdějšího už nebudeš schopen přisoudit vakcině.. Takže po 5 letech už s vakcinou nespojíš nica vzhledme k tomu, že máme rok a něco od prvních očkování a na světě se neprojevilo o nic víc problémů s vakcinuo proti cov-19, jako u jakékoli jiné vakciny i v minulsoti, už by sis dělal jen plané naděje.


 #63837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 13:36:08 | #63790 (11)

Čili z důvodu šíření neověřených informací
*3489*
Jenže ty tam máš ".....ten, kdo šíří ověřená fakta..."
*3655* *3655* *3655* *3655* *3655* *3655*


 #63764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 12:58:59 | #63779 (9)

*5679* je postavena debilně, protože míchá jabka z hruškama
a navíc by tom mišmaši chyběli stovky důvodů.
Například : e) sexuálná maniak co chce před manželkou vypadat věrně,
nebo f) diplomat jelikož to jeho profese vyžaduje,
g) ten který bojuje proti lžím
C a D je prakticky stejné
Nakonec je správná odpověď jenom B protože je to Komunista, který byl definován docela přesně o co mu jde a zároven se do těch otázek to Bčko nehodí systémově. *5679*


 #63759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.22 13:08:17 | #63783 (10)

acd nelze odpovědět že ano, protože to může být i ne, nenapsal si jako u komunisty motivaci, čímž si s toho udělal naprostou sračku *82*


 #63779 

| Předmět: RE:
25.05.22 14:51:01 | #63813 (1)

Ten, kdo má snahu neustále oblbovat občany. Ten kdo jim chce vnucovat "jediný názor". Stačí poslouchat Českou televizi. *6561*


 #63737 

| Předmět: RE: RE:
25.05.22 15:40:01 | #63831 (2)

ČT to nedělá.


 #63813 

| Předmět: RE: RE:
25.05.22 18:28:58 | #63866 (2)

kurva a od čeho myslíš že je ČT? myslíš že by měla prosazovat Putnovy bláboly?
Jenže u nás ci můžeš poslouchat jiné média a porovnávat. V Rusku nikoliv tam to jede v jednom rytmu.
*12619*


 #63813 

| Předmět: Tisková zpráva:
25.05.22 11:50:27 | #63736

Britský maloobchodní řetězec Marks & Spencer uvedl, že po 17 letech zcela opouští ruský trh. Tak jako další západní firmy tím protestuje proti ruské invazi na Ukrajinu.
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/odchod-zapadnich-firem-z-ruska-pokracuje-nove-se-pridava-marks-spencer-40398080



| Předmět: RE: Tisková zpráva:
25.05.22 12:27:35 | #63770 (1)

Bod pro Rusko.
Od 1. 6. na tom místě RUSKÁ firma Marks.
*33767*


 #63736 

| Předmět: RE: RE: Tisková zpráva:
25.05.22 12:44:05 | #63773 (2)

Nó tovížejo. Prý o to mají zájem Turci.


 #63770 

| Předmět:
25.05.22 11:28:59 | #63722

Vyšetřovatelé OSN už tam byli, potvrdili :-)))))))))))))
Neuděláš nic :-)))))))))))))))
Oni potřebné mají, a že to "potřebuješ" ty fakt nikoho nezajímá :-)))))))



| Předmět:
25.05.22 10:51:05 | #63707

Tak za prvé takhle odváželi jen toho jejich velitele. Ostatní normálně v autobusech, fotek samotné rusko poskytlo dost a dost
A toho velitele - toho vezli v pancéřáku spíš kvůli sobě a ty jejich kecy byla jen propaganda - spolu as azovem bylo v těch samých prostorách ukryto několik tisíc civilistů. ti asi byli spíš na straně axova :.-)))) "na povrchu", totálně zdevastoveném rusákem, nebyl snad nikdo, všichni utekli, byli evakuování ap., nebo naprostá většina, zůstali max nemohoucí. takže fakt nebylo nutné někoho před civilisty chránit :-))))



| Předmět: Tisková zpráva:
25.05.22 10:33:17 | #63687

„Ruský prezident Vladimir Putin si za tři měsíce poštval proti sobě přívržence války proti Ukrajině i stoupence míru. "Téměř nikdo není spokojen," tvrdí zdroje ruskojazyčného serveru Meduza a dodávají, že v Kremlu doufají, že Putin "v dohledné budoucnosti" odejde - a vybírají nástupce.

Od začátku ruské invaze na Ukrajinu uběhly tři měsíce. Za tu dobu mnozí představitelé ruských elit několikrát změnili postoj k válce a situaci v zemi. Krajní pesimismus vystřídal umírněný optimismus a ten zase umírněný pesimismus. Jak tvrdí zdroje Meduzy blízké Kremlu, nyní tyto nálady nabraly ještě jeden směr: hodně lidí je nespokojeno s Vladimirem Putinem. A to ti, kdo se zasazují za pokračování války, i ti, co si přejí mír.“



| Předmět: RE: Tisková zpráva:
25.05.22 10:50:45 | #63706 (1)

no, na propagandistické správy novinek a pod. sme si už zvykli...


 #63687 

| Předmět: RE: RE: Tisková zpráva:
25.05.22 10:51:34 | #63708 (2)

To jsou přepisy výroků rusáků :-)))))))))))))))))


 #63706 

| Předmět: RE: RE: Tisková zpráva:
25.05.22 10:53:38 | #63709 (2)

To není zpráva novinek, nýbrž Meduzy. Novinky ho pouze tlumočí. To jsi nepostřehl?


1  
 #63706 

| Předmět: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
25.05.22 10:57:26 | #63712 (3)

vieš ako sa hovorí? čert ako ďábel, jedna mater (pýcha) ich mala...vrána k vráně sedá...


 #63709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
25.05.22 11:00:18 | #63713 (4)

Tomu nerozumim. Co máš proti Novinkám?


 #63712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
25.05.22 11:30:55 | #63726 (4)

No v tvém případě to platí na 1000% *3814*
(ta nula navíc je správně - vystihuje tvůj postoj)
*3655* *3655*


 #63712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
25.05.22 12:00:10 | #63740 (4)

vrána k vráně sedá - putler k hitlerovi sice už fyzicky přisednout nemůže, ale duševně je to snad jedna jediná vrána .-))))))))))))))))


 #63712 

| Předmět: huruza
25.05.22 01:52:56 | #63625

Při střelbě na škole v Texasu zemřelo 14 dětí a učitel

Horsi masakr nez v Buci



| Předmět: RE: huruza
25.05.22 03:14:39 | #63626 (1)

Nejsi krestan !


 #63625 

| Předmět: RE: huruza
25.05.22 05:07:45 | #63627 (1)

Ano, ale s tím rozdílem, že v USA zabíjel šílenec (18 dětí a jedoho učitele) a v Buči šílenec v Moskvě.
Ten šílenec v USA byl okamžitě zneškodněn policisty, ale ten šílenec v Moskvě je na svobodě, je svými soudruhy oslavován, vynášen do nebe a plánuje další masakry.

Počítám, že by i na NZ takového vraha bez milosti odpráskli. Vlastně by to udělali v každé civilizované zemi.
Rusko je ditatura a propadlo se do barbarství.


 #63625 

| Předmět: RE: RE: huruza
25.05.22 06:16:21 | #63631 (2)

Ondi muzes mne dat nejaky jasny a pravdivi dukaz, ze to vse co se stalu v Buci udelal rus?
Pokud vim tak americke sateliti dali fotky s 11ti lidma pozdeji ukrajinci s 6ti lidma zadne deti a udajne jedna zena
Tady 18 deti -- takze na Ukrajine je bezpecneji pro deti nez v uSSa


 #63627 

| Předmět: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 06:17:06 | #63632 (3)

pravdivy pokud mozno *27179*


 #63631 

| Předmět: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 09:01:42 | #63636 (3)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nebo v klidu chcípni, hovado.


 #63631 

| Předmět: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 09:15:00 | #63639 (3)

Můžeš ten masakr nechat pokud tomu nerozumíš? *3632*
Proč dokola provokuješ? *3422*
Je to stářím, málo sexem, zácpou nebo čím?
Můžeš to racionálně vysvětlit?? *19376*
*3655* *3655* *3655* *3655*


 #63631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 09:38:44 | #63647 (4)

Dalko ja neprovokuji - zato, ze sem napisu svuj pravdivy nazor tak provokuju?
proc nemuzu napsat, ze v Buci nebyli zabito zadne dite a v uSSa ve skole 19 za jeden jediny den?


 #63639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 09:42:18 | #63648 (5)

A on ti někdo tvrdí, že s eto nestalo, nebo co, v těch usa?

Otázka znípřesně naopak : proč to MUSÍŠ napsat. Co tě nutí? Když to spolu VŮBEC NIJAK NESOUVISÍ. Někde v africe nebo daleko v Asii, Burma ap. vystřílí teoristi, nebo mnohdy armády jiných států, celou školu během 5 minut. Ale to nenapíšeš. Jne když nějaký magor jako ty střílí ve škole v USA.

Netahej to do diskuse o UA, NEPTAŘÍ TO SEM. Sem můžeš USA tahat jen v tom ranku, že UA podporují.

Jinak jak víš, že z těch 350 mrtvých nebylo žádné dítě? Dej nám pravdivý důkaz, že nebylo.


 #63647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 09:44:44 | #63649 (5)

Dalko - Do mesit na celem svete se chodi modlit pouze muslimove - ne zadna jina vira nebo ateisti
Na takovou blost muze prijit pouze dusevne nemcny clovek. Mesita v kazdem state na svete je domovska - to znamena, ze cizinec tam nemuze - to vi taky kazdy co neni mentalne postizeny -- Takze kdyz napisu, ze je v Chch zastrelil cizinec ktery nemel NZ obcanstvi a zastrelil muslimove kteri tady ziji na jejich statni obcanstvi tak ja nelzu - lze pouze dusevne nemocny ktery otom jako dusevne nemocny nemuze nic vedet. Kiwiman


 #63647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 09:46:36 | #63651 (6)

Dalko jeste malickost vsechno souvisi se vsim - odsuzovat pouze jednoho a druheho za horsi ciny chvalit - muze pouze dusevne nemocny clovek.


 #63649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 09:50:13 | #63655 (7)

Všechno se vším samozřejmě ensouvisí, ale jen ty, magore, sis zřejmě nevšiml, že vraždění v amerických skolách NIKDO NEVYCHVALUJE, stejně jako vraždění rusákav BUČI taky NIKDO NORMÁLNÍ nevychvaluje, pouze ty, ale ty normální nejsi. Jen ty tady provádíš psychopatická porovnávání naprosto nesouvisejících případů.


 #63651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 09:50:14 | #63656 (7)

Dalko jeste malickost - dusevne nemocny veri mediim - snad - mozna - asi - doufame - udajne --
to jsou slova ktera dusevne nemocneho cloveka presvedcuji o pravde.


 #63651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 09:52:37 | #63658 (8)

Normální člověk věří videu, které poslal na net samotný vrah.
Normální člověk věří zprávám z medií, když je většina medií (př. všechna ta douhodobě poznaná jako seriozní (jejich zprávy byly potvrzeny třeba i soudy jako pravdivé) popisuje stejně

KIWI nevěří ničemu a proto si ve své vymleté hlavičce informace DOSLOVA VYMÝŠLÍ .-))))))))))))))))


 #63656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 10:16:35 | #63678 (8)

No vždyť jsem ti to napsal -** to přesvědčení vydáváš za svůj pravdiví názor**.
Opsal jsi ten postup ve tvém případe jasně a přesvědčivě.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #63656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 14:25:09 | #63803 (8)

dusevne nemocny veri mediim ...

Od kud máš ty ty "své pravdivé názory", kiwimane ? Snad ne z médií ? *15238* *15238* *15238*

Tys také nebyl u toho masakru v USA-škole.
Taky by mohl nějaký nadšený zastánce spikleneckých teorií vyrábět variace pravdivé pravdy:
"Ty děti a toho učitele zastřelili USA-policajti na příkaz prezidenta USA, ten zastřelený údajný 18.ti letý útočník tam byl přivezen už mrtvý z Ruska."

Bible je také médium.
Píšeš dusevne nemocny veri mediim jak to vypadá s tvým duševním zdravím, když věříš tomu, co je napsáno v bibli?


2  
 #63656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 10:13:13 | #63676 (7)

Ty si vůbec uvědomuješ, že se Rus vůbec neměl srát do Ukrajiny a pokud něco chtěl, měl se obrátit na světové orgány, které by všechny jeho námitky k vztahu ruský občan na UA prošetřili - vynesli by verdikt a UA by musela konat.
Pokud by nejednala, tak v tom případě bych se ještě na to díval jinak.
Jenže nic takového se nedělo.
Proč asi?
Že by tak obyčejný občané mezi sebou neměli žádné problémy?????????
*3655* *3655* *3655* *3655* *3655* *3655* *3655*


1  
 #63651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 10:20:54 | #63680 (8)

Jenže nic takového se nedělo.
Proč asi?

Ano, správná úvaha - protože si všechen ten útlak ruských občanů Rusko vymyslelo (a nemělo tedy v ruce žádné důkazy, které by mohlo předložit), jak správně pojmenoval Navalnyj.


1  
 #63676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 10:29:28 | #63685 (8)

Dalko nezlob se na mne ale tohle neni pravda co pises -- proc sli american do Iraku? protoze meli podezreni, ze irak ma ZHN a dela chemicke zbrane to same ale v ruzovem proved rus stim, ze rus na rodil od uSSa nelhal ukrajinci meli chemicky zavody podporovane a finacovane uSSa - tento duvod rusko ospravedlnuje a taky to, ze tam byl utlacovany rusky lid jak v Dombasu tak v Luhansku a to 8let utlacovany nedemokratickou vojeskou vlado ktera vystupovala jak nacisticke vedeni -- jediny problem je, ze to udelal rus a ne uSSa kdyby to udelali americani tak je to v poradku.


 #63676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 10:38:12 | #63689 (9)

Američané šli tdo Iráku :

  1. Zajistit plnění rezolucí OSN a konečně po 12 letech zkontrolovat irácký chemický program, protože existovalo reálné podezření, že SH chemické zbraně má (z rozdílu množství koupených a zlikvidovaných prekurzorů)
  2. Navíc se vyskytla informace, z úplně neamerických zdrojů, že je má
  3. Také proto, že Irák podporoval palestinské teroristy
  4. I proto, že 12tileté embargo na Irák prostě nemohlo trvat věčně
  5. I proto, aby se uvolnili irácké zásoby ropy pro svět

a dalo by se pokračovat

Rusák si všechny důvody vymyslel, neměl JEDINÝ OBJEKTIVNÍ DŮVOD.


 #63685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 10:39:48 | #63692 (10)

Zajistit plnění rezolucí OSN - potvrdíte, že tvrdíte pravdu? odkaz?


 #63689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 10:45:01 | #63698 (11)

rezoluce OSN v tom smyslu, že Irák nespolupracuje s kontrolory MAAE, vyhání je, pak je tam zas epouští ap. jsou dostatečně známé

nám bude stačit rezoluce 1441 z tuším listopadu 2002?

https://wikijii.com/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_1441

pokud bys měl zájem o originál, je uveden dole v odkazech


 #63692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 10:38:21 | #63690 (9)

je zaujímavé sledovať tlač, internetovské médiá, domáce i zahraničné štátne i komerčné TV - ako bohorovne jednostranne odsudzujú Rusko ako agrasora, ktorého treba zničiť...ale keby sme uviedli zoznam agresií nám známej veľmoci za posledných 70 rokov, bol by veľmi dlhý - ale tam pochopiteľne agresia nikdy nebola, ani neboli desiatky miliónov mŕtvych, väčšinou civilov, žien a detí - taká je dnes morálka západu - druhých obvińovať, ale brvno vo svojom oku nevidieť...


 #63685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 10:44:13 | #63697 (10)

Agresora se nikdo nesnaží zničit, ale pouze zastavit.

Říkal by jsi to samé za 2. sv. války? Mohl by seznam agresí jiných států ospravedlnit Hitlerovo válku? Nebo nějak ovlivnit její hodnocení?


 #63690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 10:47:01 | #63701 (11)

II: SV tu nepleť, to bolo absolútne o niečom inom...


 #63697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 10:48:18 | #63704 (12)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: tomu magorovi z NZ


 #63701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 10:49:18 | #63705 (12)

O co tam šlo je irelevantní. Ty tvrdíš něco, co se vztahuje na všechny války (nebo alespoň nedávné).


 #63701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 11:12:48 | #63717 (10)

Ano - všichni a na celém světe jsou blbí a jen ty z kiwi do toho vidíte.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #63690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 12:09:06 | #63745 (10)

Ono ale není možné rusáka NEOZNAČOVAT jako agresora, protože rusák OBJEKTIVNĚ agresorem je a JEDINÝM.
Možná by se k němu mohli připojit ještě prorusští separatističtí teroristé, jako agresor


 #63690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 10:41:05 | #63694 (9)

Od roku 2014 do 2022, tedy těch tvých 8 let, mohl teroristy na VUA omezovat a utlačovat jen Rusák, nikdo jiný :-)))))
Okupoval to tam :-)))) kdyby vypadl do ruska, do 3 dn byl klid a mír :-))))))

američané uvedneé NIKDY NEUDĚLALI. taže těžko říct, co by bylo nebo nebylo v pořádku, psychopatickej magore :-)))))))))))))))


 #63685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 11:10:38 | #63716 (9)

Můžeš konkretizovat, co v tom příspěvku není pravda??
(netahej do toho Irák a jiné dávno staré kauzy)
*33648*
Ty nepíšeš pravdu a to z neznalosti.
Pokud mi doložíš nějakou oficiální stížnost do roku 2014 z ruské strany, tak se ti omluvím - jinak platí to, že si všechno vymýšlíš - fabuluješ vlastní pohled na něco, co by si jen chtěl znát.
Neznáš a znát nebudeš - vaříš jen z vody.
*3655* *3655* *3655* *3655* *3655*


 #63685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 14:47:48 | #63809 (9)

Máš krátkou pamět kiwimane.

Po první válce v zálivu , když USA spolu s jinými silami NATO dostala od OSN mandát vyhnat Iráčany z Kuwaitu a úspěšně je také vyhnala, podepsal Saddám Hussain souhlas s pravidelným dozorem OSN nad Irákem ohledně výroby ZHN (namířených zejména proti Israeli). Tyto kontroly však pozděj odepřel a tak vyprovokoval reakci OSN, která vedla ke druhé válce v zálivu. Když Saddám viděl, že se vojenské síly proti Iráku mobilizují, tak nakonec s konrolami souhlasil, jenže protistrana ho podezírala z toho, že ty obstrukce použil k získání času na zamaskování a na úkryt oněch ZHN.
Jak se pozděj zjistilo, tak ZHN nalezeny nebyly a Saddám jen tak provokoval.

Zkrátka komplikovaná situace, spuštěná narůstajícím sebevědomím islamistů a jejich pokřiku proti Evropě, USA a vůbec "západní kultuře".

Jak to dopadlo víme z médií, kterým podle tvého návrhu věří jen duševně postižený člověk.


1  
 #63685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 14:49:43 | #63811 (10)

Primárně SH ZHN používal na své vlastní lidi, i když vyhrožoval jimi i Izraeli.


 #63809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.22 04:10:10 | #63901 (11)

Jedovaté plyny použil SH také ve své dobyvatelské 8-leté válce proti Iránčanům. Ta válka stála na Iránské straně zhruba milionu lidí životy.
Použil jedovaté plyny i proti Kurdům na území Iráku, pravda.

Teď se ozvou naši konspirátoři tvrzením, že za to všechno může Evropa a USA a jen to na cháka SH narafičili. Podle jejich názoru se Iránčani neměli co bránit. Kuwaiťané měli také bez odporu přenechat Kuwait SH.


 #63811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 09:48:55 | #63652 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: DEBILE..ty hovado


 #63649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 10:06:58 | #63669 (6)

Za 1. - proč to adresuješ mě? *3489*
A za 2. - máš nějakou vědomost o tom, že by tam nemohli chodit návštěvy? *3489*
Kdo jsou to muslimové?
Myslíš si, že jsou to jen Arabové??
*3655* *3655* *3655*


 #63649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 10:09:24 | #63673 (7)

Píše přes tebe mně, protože se nechal ůslyšet", že na mne reagovat nebude, ale samořejmě že to nikdy nedokáže .-)))))))))))))))))))

Je to dítě :-)))))
Hodně duševně nemocné.


 #63669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 10:11:47 | #63675 (7)

Dalko muzou tam chodit navstevy ale ne na jejich mse nebo co to maji - to nejde tam musis byt jejich verici a z jejich mesity jinak tam nemuzes na msi - to nejde - neco jako nemuzes treba v uSSa do klubu kde nejsi clenem toho klubu - to je normalni vsude na svete.


 #63669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 10:17:14 | #63679 (8)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: demente


 #63675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 10:23:58 | #63684 (8)

Zaměstnanci a návštěvy, minimálně v té zahradě, mohou být kdokoli, KIWÍČKU :-)))
Ale jsme rád, že už jsi pochopil, že tam nemuseli být jen muslimové :-)))))
Nicméně i kdyby to byli jen muslimové, co to valstěn mění na podtsatě sporu? :-)))
Do diskuse o válce na UA nepatří ani Christchurch, ani Uvalde, prostě nepatří :-)))


 #63675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 09:46:23 | #63650 (5)

https://www.denik.cz/staty-mimo-eu/jako-z-hororu-obyvatele-buci-popisuji-hruzne-zazitky-z-okupovaneho-mesta.html

"Měsíc plný strachu a totální krutosti. Tak popisují obyvatelé ukrajinského města Buča uplynulé týdny svých životů. Dle svědků zde ruská vojska doslova popravovala a vraždila civilisty, včetně dětí, ničila vše hlava nehlava a údajně i znásilňovala. "


 #63647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 11:27:30 | #63720 (6)

to je jednostranná propaganda, neoverené, - ak je to pravda, treba jasný dôkaz (medzinárodné nezávislé vyšetrovacie komisie), Rusi tvrdia opak...propaganda (pošpiniť Rusko v očiach západu) je aj z ukrajinskej strany...kto vôbec dnes niečo dokáže jednej alebo druhej strane? nikto - všetko sa dá zmanipulovať, obrátiť v neprospech druhej strany (aby prvá strana bol anjel, ospravedlnila si svoje zločiny), zostrihať nafingovať (foto i videá)....válka je taká, už sa nedá veriť nikomu.a ničomu...


 #63650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 11:29:06 | #63723 (7)

žádná propaganda, krutá skutečnost s jasnými důkazy...
rusák je horší než zvíře...


 #63720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 11:29:36 | #63724 (8)

žiadne dôkazy, Rusák to popiera...


 #63723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 11:32:12 | #63727 (9)

Důkazy, že to udělai rusáci, jsou dávno
Jen se už vyšetřuje, kdo konkrétně a jestli to byl válečný zločin :-)))

https://manipulatori.cz/rada-bezpecnosti-o-masakru-v-buce-jednala/

ostatně, vyšetřují si to i rusáci :-)))


 #63724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 11:34:24 | #63729 (9)

Nepopírá!!!
On se k tomu nevyjadřuje.
A to je 2.
Ty vyčítáš něco, co sám děláš - myslíš, že je to z tvé strany normální??
*5740* *5740* *5740*


 #63724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 11:35:27 | #63731 (9)

rusák popíral už v 2014, že je na krymu a VUA .... a byl :-)))
rusák popíral, že chce napadnou Ukrajinu ... a napadl .-))))))
každý vrah popírá, že vraždil, a to i když ho najdeš se samopalem s vystříleným zásobníkem a všechny kulky v těle oběti v místnosti, kde nikdo jiný není a nemá okna dveře těsně poté, co slyšíš výstřely za dveřmi, před kterýma stijíš a hned vstoupíš :-))))))
jestli je něco objektivní pravda, tak to, že rusák je prostě lhář :-)))))


 #63724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 11:43:01 | #63735 (9)

zapírat může jak chce, to většinou obvinění dělají, ale důkazy jsou jasné...


 #63724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 11:35:15 | #63730 (7)

To neni pravda, ne všechno se dá nafingovat a zmanipulovat. A zmanipulované fotky a videa (upravené na PC) se taky dají odhalit.


 #63720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 10:03:28 | #63665 (5)

** svuj pravdivy nazor**
Označit svůj názor jako pravdiví - no dost velká odvaha a pýcha.
*3489*
Já nekritizuji tvůj názor na to co se stalo v Buči, kritizuji to tvoje přirovnání.
V USA je to jasný, v Buči se to zatím jen vyšetřuje.
Jaká je větší pravděpodobnost, že si Ukrajinci zabíjení stovky a stovky svých lidí na svém území, nebo že je tam zabíjí agresoři, kteří slyšeli slova svého "vůdce" že Ukrajinci nemají právo na existenci. *5740*
Můj názor je 100 :0


 #63647 

| Předmět: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 09:30:50 | #63642 (3)

Odpovím ti i já :
Americké satelity daly fotky HNED, když tam jetě byli rusáci, do medií se dostaly druhý den, to je normální
Tvůj blábol o bezpečnosti dětí na UA a v USA je nejkrásnější důkaz tvé SVINSKÉ povahy, jsi úplně zmagořenej tahat do záměrného státního teroru zamrdanýho rusáka nějakýho šílenýho psychopata, jako jsi ty, na americké škole
TOBĚ !!!!! ty NULO, nikdo z nás žádnej důkaz ničeho poskytovat nebude. Buď přijmeš ty všeobecně uznané, např. vyšetřovateli OSN, a nebo v klidu chcípni, KIWI


 #63631 

| Předmět: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 12:45:41 | #63774 (3)

Jistěže to Rus neudělal, všechno to hovoří naopak v jeho prospěch, zejména to dokládá, jak zlý a krvelačný je každý jeho protivník. V každé zemi, kam ruská armáda vlítla, začal v tu chvíli místní nelidský režim srovnávat svá města se zemí a vraždit při tom civilisty. A ještě to svádět na rusáka… Ten Rus fakt bojuje jen proti samým hajzlům, to přece vidí každý rozumný člověk, co nevěří mainstreamu!


1 1  
 #63631 

| Předmět: RE: huruza
25.05.22 08:44:00 | #63633 (1)

už je to 21...


 #63625 

| Předmět: RE: huruza
25.05.22 09:04:34 | #63637 (1)

Čili 350 zavražýděných ruskou sviní při státním terorismu ruska v Buči je lepší než 14 obětí nějakýho šílenýho psychopatickýho jedince, něco jako jsi ty, v americké škole???

Proč jsi ještě nechcípl? Ty nejsi lidský druh.


 #63625 

| Předmět: RE: RE: huruza
25.05.22 09:18:04 | #63640 (2)

Nenech se vytáčet. *3770*
Už víme, co si máme o něm myslet - je to dáno jeho ne/chováním. *3422*
Rozčilovat se nad blbostí jiného je prostě blbost. *6477*
*32558* *32558* *32558* *32558*


 #63637 

| Předmět: RE: huruza
25.05.22 09:10:39 | #63638 (1)

15. března 2019 Christchurch (Nový Zéland) - Nejméně 49 lidí dnes zahynulo při střelbě ve dvou mešitách v novozélandském městě Christchurch. Zdravotnické úřady v zemi sdělily, že dalších 48 lidí utrpělo zranění, někteří z nich jsou v kritickém stavu. Podle informací českého ministerstva zahraničí nejsou mezi oběťmi útoku žádní čeští občané. Premiérka Nového Zélandu Jacinda Ardernová uvedla, že se jednalo o dobře plánovaný teroristický čin.
https://www.policie.cz/clanek/strelba-v-mesitach-na-novem-zelandu-si-vyzadala-49-mrtvych.aspx
*5740*
To nevíš, že každá akce má reakci?
Proč provokuješ a de facto omlouváš ruské zločiny na UA území?
Jak se pak máme s tebou bavit jak s normálním člověkem? *3422*
Tlačíš nás k tomu, aby jsme se s tebou bavili jako s nepřizpůsobivějším cikánem.
Už ti ani nebudu nadávat, protože k čemukoliv bych tě přirovnal, tak tu "věc" urazím" přirovnáním k tobě. *3655* *3458* *3655* *3458* *3655*


 #63625 

| Předmět: RE: RE: huruza
25.05.22 09:33:12 | #63644 (2)

Dalko - tenkrat v Chch zastrelil cizinec cizince -- novozelansky lid stim mel spolecne pouze to, ze se to stalo na jejich uzemi - nic vic a nic min. Jacinda tomu rozumi jako koza petrzeli - skym to planoval? Nikdo jiny nebyl obvinen - dokonce ani Australie ne jako domovsky stat.


 #63638 

| Předmět: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 09:35:55 | #63645 (3)

Jo on si asi než je postřílel nechal ukázat jejich pasy, viď? .-))))
Ty vole, ty jsi fakt psychouš :-))))))
Každopádně ta škola v USA s Buči vůbec nijak nesouvisí. Nech se léčit z negativní závislosti na USA, nejsi schopen je vynechat v diskusi o ničem, všude to nacpeš, a ani ty nedochází, že to není absolutně žádný argument :-))))


1  
 #63644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 09:37:58 | #63646 (4)

PS : vzhledem k tomu, že jsme to jím nahrávané video viděl, tak vím, že si žádný pasy ukazovat nenechal. takže on rozhodně nevěděl, jestli ti návštěvníci mešit jsou cizinci nebo novozelanďané, dokonce ani jestli jsou to všechno muslimové, které šel vystřílet.
Fakt spíšnež sem na diskusu navštěvuj raději a častěji nejbližšího psychiatra. nejsi normální.


 #63645 

| Předmět: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 09:54:57 | #63660 (3)

Je to jedno - tam jste všichni cizinci. *6477*
A taky tam by se to dalo psát jako o cizincích - hispánské komunitě. *6477*
A ty tomu jak rozumíš? *3489*
Jako Kim Čong-un hraní na housle??
*32335* *32335* *32335* *32335*


 #63644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 10:00:15 | #63663 (4)

Dalko ale oni nemeli NZ obcanstvi - neni podminkou -- vis koli lidi tady zije bez obcastvi NZ nebo maji dve obcastvi? To nejsou novozelandani -- Ja mam pouze jedno jedine obcastvi a to je novozelanske jine nemam - nepled si to s narodnosti. Ti pozabijeni muslimove nebyli novozelandani ani ten co je strilel - takze cizinci


 #63660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 10:02:33 | #63664 (5)

Dokaž, že ani jeden z těch postřílených neměl NZ občanství. Dodej důkaz, pasy všech těch postřílených.

*27179* *27179*

 #63663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 10:08:43 | #63671 (5)

Dalko manzelka ma dve obcanstvi NZ a CR taky ji porad rikam neni pouze novozelandankou
U muslimu je to stejne a u zidu taky - Takze kdo neni dusevne postizeny chape , ze muslimove postrileni v Chch byli cizinci a ne novozelandani. Na rozdil v uSSa kde se strili rodile americke deti ve skole a je tam vice nebespecno nez na ukrajine kde je rusky vojensky zasah.


 #63663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 10:13:45 | #63677 (6)

Novozelanďna je ten, kdo má NZ občanství. Takže i tvoje žena.

A ty předlož pasy všech těch postřílených, že nikdo z nich neměl novozelandské občanství

jen duševně hodně nemocný kreten to nechápe a věří tomu, co si usmyslel .-))))

e střelbě dokohokoli jsou vždy vlastní důvody :-)))) pokud je někdo nasraný na ukrajinu, že je lepší než ten vraždící psychopat, stílí ukrajince. pokud je psychopat nasraný na svou školu, nebo školnský systém a nějaká škola je nejblíš, střílí žáky a učitele - a rozhodně si od nich také nenechává předkládat pas nebo občnku

rozdíl ale je, a ohromný, když ten teroro páchá jeden pomatený duševně nemocný psychopat, něco jako jsi ty, a nebo je to záležitost státního teroru, jako u toho čílenýho magora a psychopata z kremlu .-)))))

normální člověk tohle chápe :-))))

a fakt bych chtěl vidět, jestli bys své dítě dnes nebo zítra poslal raději do ameické školy nebo na východní ukrajinu *27179* *27179* *27179* *27179*

magore *27179*


 #63671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 13:27:53 | #63789 (6)

Je úplně jedno, jestli to byli cizinci nebo místní. Byli to lidé a byli tam postříleni. Není tam také bezpečno.
Situaci v USA a na Ukrajině z hlediska bezpečnosti nelze srovnávat. V USA a na NZ občas a víceméně ojediněle vraždí nějaký psychopat. Na Ukrajině zabíjí tisíce lidí celá armáda řízená psychopatem z Kremlu. Dnes a denně.


 #63671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: huruza
25.05.22 10:32:44 | #63686 (5)

Nevím, proč odstupuješ od podstaty věci.
Jen jsem ti napsal, že takové věci se dělí po celém světe a je jedno kdo zabíjel, jak zabíjel a koho zabíjel.
*5740*
Novozélandský řetězec Countdown stáhl z regálů svých supermarketů nože a nůžky. Krok je reakcí na útok islamistického extremisty, který v jedné z poboček v pátek pobodal zákazníky. Při útoku bylo zraněno dohromady sedm lidí a stav tří z nich je kritický. Policie útočníka po činu zastřelila. Premiérka Jacinda Ardernová v sobotu slíbila zpřísnění protiteroristických zákonů.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/novy-zeland-countdown-utok-terorismus-jacida-ardernova-extremismus-islamismus-auckland.A210904_092519_zahranicni_idvs
*3458* *3458*


 #63663 

| Předmět: Alexej Navalnyj:
24.05.22 22:46:13 | #63621

„Pohrdám vaším soudem, pohrdám vaším systémem a pohrdám vaší mocí. Nebojím se ani vás, ani toho starého chlapa v bunkru. Vyzývám všechny ostatní, aby se nebáli, protože už jenom to je zločin proti vám samotným,“ řekl dnes u soudu ruský opozičník Alexej Navalnyj.

„Nelíbí se vám, když mluvím o válce? Pak tuto válku použiji jako metaforu pro vaše soudy. Tato válka, stejně jako vaše soudy, je postavena výhradně na lži, bez jediného pravdivého slova,” řekl.

„Jak by všem bylo bez vás krásně! Je třeba, abyste nechali všechny na pokoji, odpojili se od Ukrajiny, od obyčejných lidí! Váš čas není navždy a váš čas uplyne. Až budete všichni hořet v pekle, přikládat dřevo pod kotel budou vaši předci, kteří si nepřáli, abyste rozpoutali nové války ve 21. století,” prohlásil.
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/navalnyj-u-soudu-nebojim-se-vas-ani-toho-stareho-chlapa-v-bunkru-40398029

to je chlapík, panečku *6914*


1  

| Předmět: RE: Alexej Navalnyj:
24.05.22 22:59:30 | #63623 (1)

že by přikládali pod kotel i visitorovi podle mě ano
ale třeba se s toho dostane s opálenou prdelí. to bych mu přál
Alexej Navalnyj je třída a pravý hrdinský Rus.
Ne jak ty atrapy, co všechno jenom hrají, lhali už dlouho a lhát už dlouho nebudou. *4446*


 #63621 

| Předmět: RE: RE: Alexej Navalnyj:
24.05.22 23:39:05 | #63624 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Putin je kastrát


 #63623 

| Předmět: RE: RE: Alexej Navalnyj:
25.05.22 09:49:42 | #63653 (2)

podľa teba každý Rus, ktorý nesekunduje západu, je atrapa, hrá, lže - a ten, kto rebeluje proti ruským zákonom, je hrdina! - vyjadruješ sa ako keby si bol etalon pravdy...ak mám občianstvo nejakého štátu, tak platí, že som s týmto štátom a jeho orgánmi solidárny a slušný - aj protest sa dá vyjadriť, ale nie rebéíliou a urážkami, dehonestáciou svojho štátu a jeho výkonných orgánov - kto to nerobí, koleduje si o sankcie až kriminál, sorry...aj tu si dávame pozor na reči, a činy nevyjadrujeme pejoratívne, čo si myslíme, nerebelujeme - aj mne sa u nás nepáči tisíc vecí!:-)..


1  
 #63623 

| Předmět: RE: RE: RE: Alexej Navalnyj:
25.05.22 10:03:30 | #63666 (3)

Ty znáš nějakého Rusa sekundujícího Západu? *27179*


 #63653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Alexej Navalnyj:
25.05.22 10:05:42 | #63668 (4)

Navaľnyj...


 #63666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Alexej Navalnyj:
25.05.22 10:09:36 | #63674 (5)

Fakt? A jak se to sekundování projevuje?


 #63668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Alexej Navalnyj:
25.05.22 10:40:44 | #63693 (6)

nesleduješ ho už niekoľko rokov?


 #63674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Alexej…
25.05.22 10:45:36 | #63700 (7)

Sleduju, proto se ptám.


 #63693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Alexej…
25.05.22 11:33:20 | #63728 (8)

to je škoda, dozvedel by si sa mnoho - ako sa už roky o Rusku vyjadruje, o jeho rebelantsve, jeho drzé reči o- a k prezidentovi (však bol aj na západe, potom sa záhadne vrátil, ani to poriadne nevysvetlil, - prečo asi? - kto mu to všetko financoval?)...


 #63700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 11:38:46 | #63732 (9)

A co jako? Je to opoziční politik. Co z toho má nějak dokládat, že sekunduje Západu?


 #63728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 11:41:09 | #63733 (9)

Proč tě zajímá, kdo a co mu finacoval, probopha? .-)))))))))))
Má pravdu o putlerovi? má
odsoudili ho sice za zpronevěru pár kubíků nějakýho dřeva, no člověk se nestačí smát :-)))))))))))))))))


 #63728 

| Předmět: RE: Alexej Navalnyj:
25.05.22 05:29:01 | #63630 (1)

Ano, respekt !!!


 #63621 

| Předmět: RE: Alexej Navalnyj:
25.05.22 09:23:18 | #63641 (1)

ruský opozičník Alexej Navalny, ako Rus, by sa mal krotiť vo vyjadreniach k svojej krajine., vlasti.. sledujem jeho kauzu už pár rokov, ale to, ako sa vyjadruje, indukuje u každého Rusa hodne zvýšenú hladinu adrenalínu...OK, v mnohom má pravdu, ale ak som príslušník nejakého štátu, beriem z neho výhody, tak sa aj slušne vyjadrujem, resp. prejavujem k svojej rodnej krajine i k prezidentovi (či štátnym orgánom, súdom) určitú základnú úctu, on to nerobí, a radšej strávi pol života vo väzeniach, lebo sa správa ako rebel...rebel odtud-potud, ale nie agresívny, arogantný v slovách a činoch... bol v zahraničí, nič mu nechýbalo, oslavovali ho tam, ale vrátil sa domov vraj z protestu proti ruským štátnym orgánom, - nie je pupok sveta, ale on to nevie pochopiť - rebeluje, arogantne uráža, hovorí a koná "na hrane", a často za hranou...proste múdry inteligentný človek prejavuje aj toleranciu, úctu, empatiu k svojmu štátu, nielen tvrdú a drzú rebéliu a aroganciu ku všetkému, čo sa mu v Rusku nepáči - ak sa mu nepáči,mohol ostať tam, kde ho glorifikujú - sorry, tak to vidím...


1  
 #63621 

| Předmět: RE: RE: Alexej Navalnyj:
25.05.22 09:33:09 | #63643 (2)

Platí to (a platilo to v 2014) i pro proruské separatisty na Ukrajině?


 #63641 

| Předmět: RE: RE: RE: Alexej Navalnyj:
25.05.22 10:04:19 | #63667 (3)

....proruskí separatisti nevraždili, neznásilňovali, neterorizovali Ukrajincov - vznikli ako následok nespravodlivosti UKR orgánov na východe Ukrajiny...v prvých fázach konfliktu nešlo od separáciu (oddelenie) východných oblastí od Ukrajiny, ale obranu proti nespravodlivosti a násiliu k ruskému obyvateľstvu, čo sa pozdejšie vyhrotilo k separatistickým tendenciám, aj na základe teroristických aktivít Azovu - ...keby ukrajinské orgány pred r. 2014, a hlavne po r. 2014 zabezpečili rovnoprávnosť (napr. jazykové práva, rovnoprávnosť pred súdmi, stejnú vymožiteľnosť práva) aj pre Rusov, nemuselo dôjsť k vyhroteniu vzťahov oboch národov, ani k tejto válke (tak to interpretujú aj niektoré prozápadné médiá) ..vedenie Ukrajiny (prez. Porošennko a Zelensky) pred- a po r. 2014 neurobilo pre to nič!, a tak, je mi ľúto, teraz zbierajú zhnité ovocie, katastrofu Ukrajiny a i Ruska...


1  
 #63643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Alexej Navalnyj:
25.05.22 10:08:34 | #63670 (4)

Jak to že ne?
Samozřejmě že to činili, na východní ukrajině, když se ozbrojili ze skladů přepadených policejních a armádních stanic a kdo s ejim vzepřel, tak ho i zastřelili, následně nutili ukrajnce se chovat podle jejich pravidel, v rozporu s ústavou a zákony ukrajiny. a to hne dprvní dny, natož pak když rozpoutali občanskou válku a dorazil tam rusák.

žádné tvoje dvody nejsou relevantní. nikdo jim nic nedělal, reagovali jen na zabrání krymu a přičlenění k rusku, vše ostatná jsou jejich nesmysly a lži, které DODNES nijak nedoložili.


 #63667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Alexej Navalnyj:
25.05.22 10:08:55 | #63672 (4)

Lhaní je cestou do pekla.


 #63667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Alexej Navalnyj:
25.05.22 10:22:59 | #63682 (5)

...no jo, to vím?


 #63672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Alexej Navalnyj:
25.05.22 10:21:49 | #63681 (4)

1 Už ti bylo několikrát doloženo, že Azov tam žádné teroristické aktivity PŘEDTÍM, než se teroristi trhli, ozbrojili a obsadili státní indstituce, provádět enmohl, protože vznikl AŽ V REKACI NA TEN TEROR SEPARATISTŮ
2. Nikdo nikdy nedoložil ani nic z před 2014. Jeidný relevantní je jazykový zákon, kter ale platil asi 2 dny a nikdy nebyl v praxi realizován. I kdyby byl, to, že se na ukrajině má na úřadech mluvit ukrajinsky, NEMŮŽE BÝT DŮVODEM K TERORU SEPARATISTŮ, NATOŽ ANEXI KRYM UA DALŠÍCH ÚZEMÍ


 #63667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Alexej Navalnyj:
25.05.22 10:45:30 | #63699 (5)

o, keby Azov neboli teroristi, tak by ich na ich (veliteľov) prosbu Rusi neodvážali z Azovstaľu v obrnených autách - ako sa dostalo do sveta: v Marjupole by ich mnoho ľudí roztrhalo na kusy!


1  
 #63681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Alexej Navalnyj:
25.05.22 10:47:39 | #63703 (6)

Tohle tvrdí rusáci nebo sis to vymyslel? *29716*


 #63699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Alexej…
25.05.22 10:54:44 | #63710 (7)

odvážali ich v obrnených autách, mohli ich nechať defilovať zbúraným mestom....


 #63703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Alexej…
25.05.22 11:04:32 | #63715 (8)

Odváželi je v autobusech. jen jejich velitele v obrněném autě.
defilovali by v prázdném mariupolu .-))))))))))))))))


 #63710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.22 11:42:54 | #63734 (11)

Co píší v Rusku: Azovstal je náš. Velitele nacistů vyvezl obrněnec


 #63725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Alexej Navalnyj:
25.05.22 11:27:05 | #63719 (6)

Je vidět že nic nechápeš.
*5740*
Azov vznikl z policejního sboru(který vznikl po nepokojích, které způsobili proruští separatisté) a domobrany, v Listopadu 2014.
Kolikrát ti to tady máme napsat?
Mám ti to sem dávat každou hodinu, abys to pochopil??
*33884* *33884* *33884* *33884* *33884* *33884*


 #63699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Alexej Navalnyj:
25.05.22 10:38:30 | #63691 (4)

Toto je tvůj výmysl, který sem dokola dáváš.
Do konce r. 2013 nebyla podaná žádná oficiální stížnost z ruské strany.
*3770* *3770*
Takže jen a jen tvoje fabulace.
Ani jednou jsi sem nedal relevantní důkaz, který by potvrdil toto tvoje tvrzení.
*3655* *3655* *3655* *3655* *3655*


 #63667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Alexej Navalnyj:
25.05.22 10:41:55 | #63696 (5)

ačalo to dávno pred rokom 2014,len sa to nedostalo na svetlo sveta...a po r. 2014 čo?


 #63691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Alexej Navalnyj:
25.05.22 10:47:17 | #63702 (6)

Před 2014 si žádný rus na ukrajinském území na nic nestěžoval. co je horší, naprostá většina z nich si nestěžuje ani dnes. dokonce i první "vládce" separatistické LLR se už nechal slyšet, že tohle prostě nechtěli, co způsobil rusák.

https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/takhle-to-skoncit-nemelo-lituje-invaze-nekdejsi-vudce-proruskych-separatistu-40392094


 #63696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Alexej…
25.05.22 10:55:26 | #63711 (7)

..jo, novinky!


 #63702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Alexej…
25.05.22 11:03:55 | #63714 (8)

Ano, nejen novinky, plno dalších medií přetisklo uvedený rozhovor uvedeného pána.

tvoje media možná ne, těm se to asi nehodilo :-)))
jméno tam máš, klidně mu zavolej, jestli to řekl .-))))))))))))))


 #63711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Alexej Navalnyj:
25.05.22 11:20:45 | #63718 (6)

Jak co?
....začalo to dávno pred rokom 2014,len sa to nedostalo na svetlo sveta.....
Ale ty víš, že to tam bylo, i když o tom nejsou žádné správy.
*20*
Tak co tady s námi klábosíš - jdi to říct na nějaká patřiční místa - aby znali pravdu - jak to vše bylo. *5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


1  
 #63696 

| Předmět: RE: RE: Alexej Navalnyj:
25.05.22 09:49:49 | #63654 (2)

Nesleduješ ho už roky, protože pokud bys to sledoval, tak víš kde je jádro problému.
*3770*
Proč by měl někde zůstávat, když je jeho domovem Rusko a on je patriot? *19376*
Jen proto, že bojuje proti kremelské zrůdě? *33648*
Ne každý je srab, aby kritizoval odněkud z teple domova někde z Petržalky. *6477*
*3655* *3458* *3655*


 #63641 

| Předmět: RE: RE: RE: Alexej Navalnyj:
25.05.22 09:52:54 | #63659 (3)

Dalko rika ti neco jmeno Fico?? Je to hrdina?


 #63654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Alexej Navalnyj:
25.05.22 09:56:20 | #63661 (4)

V očích jeho voličů určitě. *3422*
V mých - zkorumpovaný a nebezpečný politik. *3632*
*4271* *4271* *4271* *4271* *4271*


1  
 #63659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Alexej Navalnyj:
25.05.22 09:57:11 | #63662 (5)

Takze to neni Navalny?


 #63661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Alexej Navalnyj:
25.05.22 10:23:28 | #63683 (6)

Nejdřív si o tom něco nastuduj, protože z neznalosti jen kalíš vodu.
*5740*


 #63662 

| Předmět: RE: RE: Alexej Navalnyj:
25.05.22 09:51:11 | #63657 (2)

Kdybys byl Němec za 2. sv. a byl jsi silně proti Hitlerovo válce, projevoval by jsi "toleranciu, úctu, empatiu k svojmu štátu"? *32299*
Navalnyj neřekl nic neslušného, jen dost přesně pojmenoval a vyjádřil situaci Ruska a ruských mocipánů. A to, že se zachoval křesťansky a statečně, vzdal se radostí a klidného života a vrátil se do jámy lvové, protože to tak bylo správné, to tu všichni chápeme, že tě dráždí. Natolik už jsme tě poznali.

Mimochodem, hladinu adrenalinu to zvyšuje tobě, tak bys neměl mluvit za Rusy. *29716*


 #63641 

| Předmět:
24.05.22 21:22:28 | #63619
| Předmět: RE:
24.05.22 21:40:42 | #63620 (1)

Čas 1:37 až 1:40 - tak takhle vypadá člověk, který je pod nějakou drogou.
To samé - foto na 3:38 *5676* *34694* *7127* *33662*


 #63618 

| Předmět: RE:
25.05.22 05:25:38 | #63629 (1)

Asi chtěl vyrábět vlastní COCACOLu. *15238*

Takovou, lepší, nejlepší, prostě sovětskou. Voják si "cvakne" tohoto nápoje, svět kolem něj zrůžoví a civilisti dostanou podobu zombie, ještě živých mrtvol, které je záhodno dorazit.

Německý wehrmacht "jel" v WW2 na pervitinu, USAmeričani dostávali v boji proti Japončíkům také drogy. Bez drogy by se vojákům vytratila statečnost a nedej bóže, začali by třeba myslet.


 #63618 

| Předmět: Příklad, co čekat od vysloužilce
24.05.22 20:57:19 | #63617

jako Kissinder - jen namyšlenost a naivitu.
*20*
Ukrajincům se v neděli podařilo sestřelit ruského generálmajora ve výslužbě Kanamata Botaševa, který v penzi neměl stání a vydal se v kokpitu bitevníku Su-25 nad frontovou linii v Luhanské oblasti. Informaci o smrti 63letého generála ruského letectva v úterý potvrdila ruskojazyčná mutace britské stanice BBC.
*3483*
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/rusky-general-v-penzi-sedl-do-suchoje-a-vznesl-se-nad-luhansk-sestrelili-ho-40398045#source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest198_novy_panel_sluzeb_varCC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz



| Předmět: RE: Příklad, co čekat od vysloužilce
24.05.22 22:54:36 | #63622 (1)

Třeba to dostal dědek jako zážitkový poukaz od nějaké agentury
Rusáci to vidí jinak:
„Na téhle planetě je jen několik lidí, kteří žijí nebem tak, jako jste jím žil vy. Nebe si bere ty nejlepší a dnes si vzalo vás. Sbohem, veliteli,“ napsal další bývalý kolega generála Botaševa.
Škoda letadla a té rakety.
prej ten výcvik toho blba stál :
Botašev patřil do nejvyšší třídy podle klasifikace ruských vojenských pilotů. Výcvik těchto pilotů trvá asi deset až 12 let a podle dřívějších informací agentury RIA Novosti stojí přibližně osm milionů dolarů (asi 184 milionů korun), uvedla BBC.


 #63617 

| Předmět: RE: Příklad, co čekat od vysloužilce
25.05.22 05:13:53 | #63628 (1)

podařilo sestřelit ruského generálmajora

Asi chtěl ten dědek ukázat bažantům jak se správně zabíjí.
Ono platí nadále "čím kdo zachází, tím také schází".


1  
 #63617