Rozcestník >> Náboženství >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

add: Ruský prezident Vladimir Putin válku na Ukrajině nevyhraje. O míru však začne vyjednávat, teprve až si uvědomí, že nemůže prolomit ukrajinskou obranu. Ve vystoupení na Světovém ekonomickém fóru (WEF) ve švýcarském Davosu to řekl německý kancléř Olaf Scholz.

Dodal, že je nepřípustné, aby ruský prezident nastavoval podmínky příměří. "Žádný diktovaný mír nebude. Ukrajina to nepřijme a my také ne," zdůraznil kancléř.

Zelenské: “Kdyby měl chcípnout poslední ukrajinec, nepustím se koryta!”

Ty to považuješ za "koryto"/ryto????
Co ti začíná doopravdy hrabat?

90% hlav státu, který by byl napaden, by odešlo do zahraničí a tam by si rochnili.
Zelenskyj je ohrožený pořád.
Kdykoliv můžou zjistit jeho polohu a jsou prostředky, že by ho zlikvidovali 20-30-40 metrů pod zemí

To spíš platí o Putinovi a té jeho chuntě: “Kdyby měl chcípnout poslední rusák, nepustíme se koryta!”. Zelenskyjj žádné koryto nemá.

Přesně

Od koryta dostane diktátora jedině těžká nemoc, nebo smrt.
Dějiny jsou toho svědkem.
A to, že je Puitler diktátor, tak to je jednoznačné.

Diktátor se k nějakému vyjednávání nikdy nesníží. Jeho nad-ego mu to nedovolí.

ak zostane prez. Zelensky na svojich stanoviskách, bude pokračovať v tejto válke so štedrou vojenskou pomocou západu, ktorý denne ho denne hecuje do války i dodávaním zbraní, a ktorý denne prosíka západ o vyššie dodávky ťažkých zbraní, lietadiel, zastavenie letovej zóny, zintenzívnenie protiruských ekonomických sankcií, a pod. - bude to, naopak, koniec Ukrajiny - bude hrobárom Ukrajiny! - ale od neho sa nedá nič iné očakávať, nevie, čo je to pokora, úsilie o mier, záchrana svojho ľudu, ktorý chce nechať vykrvácať do posledného svojho vojaka, proste je to skrze jeho konfesiu, ku ktorej sa hlási, je to mentalita, ktorú poznáme už zo SZ - neustúpiť, a just! - aj keď viem, že s veľkou pravdepodobnosťou prehrám...viacerí politici EÚ (hlavne prez. Macron) už prosia prez. Putina o zastavenie války, ale on odpovedá stále rovnako: zastavte dodávky zbraní, zrušte ekonomické a iné sankcie, zastavíme boje a budeme jednať - ale to nikto nechce počuť, je to ako začarovaný kruh, Kocúrkovo, komédia pre bláznov - je to výsledok absencie elementárnej pokory na oboch stranách, a tak platí:
1 Pt 5, 8 Buďte střízliví! Buďte bdělí! Váš protivník, ďábel, obchází jako ‚lev řvoucí‘ a hledá, koho by pohltil.

to si řekl dobře Putin jako mafián vyhrožuje. Visitore napiš něco o Putinovi
Jak je takový mafián pokorný?

bol vyprovokovaný v podstate genocídou ruského národa na východe Ukrajiny - takže len reagoval, bohužiaľ zašlo to už tak ďaleko, že diabol si hladí brucho...už neviem, ako to zastaviť, - len tým jednaním (ako navrhol Macronovi včera), nech to dopadne akokoľvek, len už nech nie je válka a zabíjanie najmenej 100-200 ľudí denne...

Žádná genocida se nikde nekonala. Leda ze strany Ruska.
370 mrtvých ruských vojáků denně je fakt zbytečné. Řekni to Putlerovi, ať toho nechá.

Žádná genocida se nikde nekonala. Leda ze strany Ruska.
370 mrtvých ruských vojáků denně je fakt zbytečné. Řekni to Putlerovi, ať toho nechá.

podle mě věříš genocídě a důkazy nejsou ani OSN nic nevyšetřuje?
Podej pádný důkaz že Ukrajinci páchali na východě genocidu Proto Putin vyzbrojil separatisty aby tomu zabránili?

OSN je dnes nula bodov, o ničom, totálne paralyzovaná byrokracia, - vieme, na akom území má rozhodujúce štruktúry, kto tam najviac platí, a kto je diktuje...- preto ani nič nevyšetruje - aj keby chcela, ten, kto má v tom najviac prsty, ten všetko vetuje, a bude vetovať...

Co dnes - co operuješ ohledně genocidy na UA dneškem??
Řešíme genocidu na UA před rokem 2014 jak ty tvrdíš, že tam byla.

OSN nic nevyšetřuje, k tomu nemá kompetence.
Ale na ukrajině jsou už asi od 27.2. vyšetřovatelé mezinárodního trestního soudu. tam žádně veto nefunguje, VÍZO :-)))))
jinaks tebou souhalsím, že ten, kdo má v tom svinstvu nejvíc prsty, tedy rusko, by v OSN vyšetřování vetovalo. je dobře, že nemůže

aké naivné! propagandistické!.)

takéto dôkazy sa dnes neberú, každý ich spochybňuje, keď sa nejaký objaví, - Azov batalion boli samí anjeli, svoje zverstvá páchali v skrytosti, nič si nenahrávali, bolo to rafinované komando...ale majú smolu, sú očití svedkovia, ktorí videli a počuli, a aj vystúpili vo viacerých médiách a TV (i napr. v CNN PN, ako očitý svedok, jeden Čech, i prez. Putin vo svojich prejavoch - videli, počuli, a majú informácie ako podpaľovali budovy so ženami i deťmi)...myslím, že sa to ešte dokáže, že budú právne procesy (na úrovni OSN a EÚ), a rovnako si myslím, že velitelia batalionu Azov budú hovoriť, rozviažu im pusy - čo, a preto robili, čo robili, kto im velil, na čí rozkaz konali, a kto bol za tým aj na vedúcich miestach, i napr. v premiérovej či prezidentskej kancelárii...

A jak mohl páchat batalion Azov nějakou genocidu, když do roku 2014 neexistoval.
Ty máš horečku, nebo je ti blbě, nebo jednoduše děláš nechápavého?

A po r. 2014 do všechno dělali proto, protože chtěli proruské separatisti a ruskou armádu vyhnat z území, kde dělali bordel a páchali genocidu na Ukrajincích.

Já jen....co očekává Ukrajina za pomoc od USA, když tam je tak velký morální a ekonomický úpadek.

Tak tiše čekej .-))))
A nevrť se :-))))

Pámbíček to vidí, zničí USA a Evropu a pozvedne vyvolený lid ruska na nebeské výšiny.

Stačili mi dvě minuty.

A u nás je to jak??

aké naivné! propagandistické!.)

Srandovní je, když něco o nebraní důkazů napíše někdo, kdo kromě ruský propagandy nebere nic
a ještě lže o své vícestrannosti .-)))))))))))))­))))))))
Azov nepáchal větší zvěrstva, než proruskej separatistickej terorista a rusák - 2014-2021. prostě se mlátili navzájem v občanské válce.

jeden čech, který si vymýšlí proruský píčoviny, nemůže být brán vážně :-))) navc máš zajisrté na mysli toho, co jsi sem s ním dával link, který "to viděl z okna", že? .-))))))))))))) proboha, VÍZO

URČITĚ SE TO VYŠETŘÍ, HOVOŘIT BUDOU VŠICHNI A PUTLER BUDE POPRVAEN

Nepíšeš pravdu - nebyla tam žádná genocida - je to jen propagandistická lež z Kremlu

A není to ta údajná genocida ruského národa náhodou propaganda?

Zastavit se to dá pokorou Putina přece ne? Nebo on je taky žid a není jí schopen?

No moment. Jinde jsi psal, že důvodem Putinova vpádu na Ukrajinu je znovuzabrání historických území Ruska. Ale teď zase píšeš, že tím důvodem bylo to, že byl vyprovokovaný genocidou Rusů na východě Ukrajiny.

Tak jak to teda je? Co z toho teda platí?

Ono když se lže, fabuluje a zavádí, tak člověk najednou ztratí přehled, kde a kdy, co řekl.
U pravdy se splést nemůžeš.

jj, Visitor by se měl začít chovat jako křesťan, když už se ke křesťanství hlásí

Já už pochybuji, že je ten za koho se vydává.

jj, moc přesvědčivý v tom neni

Proč ty jsi tak nechápavý, nebo proč nebereš v potaz skutečnost, že 80% Ukrajinců se nechce vzdát a ne prezident Zelenskyj.
Nikdo ho nehecuje - on žádá o ty zbraně.

Ale toto dokáže pochopit i žák, který ukončil ZŠ

Mnoho blábolení o ničem .-)))))

a nejsou náhodou vrahové ti co je zabíjejí?

Ratka nejsou --- vrahove jsou ti za ktere oni umiraji a oni je v tom podporuji v dodavkach zbrani --
Tacilo kdyby byla ukrajina uznala nezavislost Dombasu a Luhanska a vyhlasila svoji neutralitu.
Hodne statu te rozpadlo bez problemu nebo s malima problemama - to co se deje na ukrajine je vina predevsim uSSa a potom NATO -- vubec tam nemuselo umirat 100 ukrajinskych kluku za nic - uplne za nic stejne to tak dopadne jak pisu - mozno pro ukrajinu jeste hur - skoda ukrajinskych lidi kteri byli zabiti za uSSa a EU

To mi je taky hrozně líto, nejen ukrajinských kluků ale i ruských. A dávám za vinu ruskému režimu že je tam poslal. Neměl to dělat. A když viděl Putin, že tam umírají jeho lidé mladí chlapci tak je měl povolat zpět a zkusit to jinak.
Vůbec nevíš co se dělo před začátkem invaze, co tedy mělo stačit protože Putin se na válku dlouho připravoval a celou dobu jen lhal. že válka nebude, etc.... čekal až si Němci vytvoří závislost na ropě a plynu, Schrödr byl dokonce v GAspromu nebo jak se to jmenuje. A pak bum, normálně vjel na Ukrajinu a rozbomardoval ji.

Ano, vrahové jsou ti, kvůli kterým denně umírá 370 ruských kluků - tedy Putler a ti kolem něj. Navíc jenom útočí. atímco ten, kdo se brání, ten zbytečně neumírá nikdy

Ty vůbec přemýšlíš?
2014 - Krym
2014 - 2022 D+L
2022 ++ - co bude chtít Rus dál???????
2031 - Slovensko, Polsko, atd.
.

to sú nezmysly, prez. Putin, posilňovaný pravoslávnou cirkvou, má záujem len o svoje dávne i nedávne historickí územia Kyjevskej Rusi - veľkého ruského impéria, jedného veľkého ruského národa, ktoré získali v histórii cár Peter Veľký a Katarína Veľká, a ktoré v budúcich storočiach a desaťročiach udržiavali ich nasledovníci...to sa mu zrejme nepodarí, tak sa rozhodol pre Krym, Donbas a pozemný (nielen morský) "koridor" na Krym včetne prístupu k Azovskému a Čiernemu moru, ktoré by stratil vstupom Ukrajiny do NATO... a EÚ, a tak zrejme vypálil rybník plánom Ukrajiny vstupu do NATO, a rovnako jej blízky vstup do EÚ...bolo to o neho/Ruska premyslené, ale nemuselo to byť - KDYBY...

to znamená že je ještě v dobách feudalismu. Vždycky jsme vtipkovali že Rusové z carského Ruska přeskočili do komunismu a úplně vynechali průmyslovou revoluci. Takže tam pořád platí (fakticky není vtip) nevolnictví.
A toto nevolnictví by chtěli obnovit. U nás bylo nevolnictví zrušeno 1781 Josefem II, v ostatních zemích západní Evropy došlo k rozvolňování již od 14. století. V Rusku nikdy.

Už jsme ti mnohokrát psali, že o co má zájem vra Putler nikoho nezajímá. Nemá na ta území právo.

ajímavé je, že vstup UA do EU tvrdí, že mu nevadí.

Tak samozřejmě, naprostá většina vrahů a grázlů svoje zločiny promýšlí. A to tvrdíme i my už od 2014, že díky rozjebání UA z ní udělal ekonomickou trosku a zajistil, že nehrozí její vstup do EU ani NATO.
Ale to platilo 2014-2021. Po 24.2.2022 se možná ledy hnou, aby to ta svině už nemohla opakovat

vstup do EÚ bol pre neho nepodstatný, vedel, že sa toho nedožije - ani my (bude to tak za 20-30 rokov)...podstatný bol avizovaný vstup do NATO...

1. No když byl vstup UE do EU nepodstatný, proč ho uvádíš jako důvod rozjebání UA?
2. Pžed pár dny prohlásil, vrah z kremlu, že členství Finska a Švédska v NATO mu nevadí .... ? Ukrajina proč?
3. Žádný vstup UA do NATO avizovaný nebyl, o čem to píšeš?

Kterého by se taky nedožil.

Pokud jsi nepostřehl, tak už od Rusa několikrát odznělo, že by chtěl minimálně postkomunistické země - zatím UA - vyhrožuje Polsku Finsku a atd..

Tebe takové správy obcházejí??
Pokud se mu podaří zlikvidovat UA tak do 10 let je v Blavě.
Na východní Slovensko pošle separatisty, aby ochraňovali Rusíny, které utlačujeme - nebo něco podobného.

Poľsko, Fínsko, Slovensko, Pobaltie - ako ciele pre Putina je obyčajná detinská, naivná a hlúpa rusofóbna propaganda (ktože už tomu verí?), aby bol ospravedlnený 40 mld vražedný prísun/biznis zbraní, proste zapredané EÚ administratívy propagande západnému mnoho-mld biznisu, majú zrejme z toho tučný profit, po inštrukcie si chodia na veľvyslanectvá, inak by sa vehementne snažili o mier: skončili by so sankciami a vývozom zbraní a tu detinskou propagandou pre hlúpych, ktorí majú zrejme vymazané hlavy, sorry, a nedokáže sa na veci pozerať reálne, vecne, nepropagandis­ticky...a prejavili úsilie jednať a vyjednávať, ale to sa nedočkáme, oni vedia, prečo...

Ty to ve své jednostranné slepotě a rusofilním fanatismu furt nechápeš, nechceš vidět :
Je pravda, že Putler půl roku celému světu lhal, že Ukrajinu nenapadne? .-)))))))))))))­))))))))))
Pokud je - a ona to pravda je - pak kdo mu ještě může věřit, že následně nenapadne někoho dalšího? Ty? Ty jsi tak naivně hloupoučký? .-))))))))))) Že tě ani dokáané lhaní Putlera neovlivní? .-)))))))))

Pokud je to propaganda, tak je to propaganda Ruska, poněvadž právě Rusko tohle avizovalo. Ona totiž ta jeho představa Velkoruska nekončí tím, že bude mít hranice jako mělo někdy v minulosti, ale také zahrnuje, že bude mít vliv jako mělo za socialismu (tzn. že bude ovládat všechny bývalé socialistické státy). Několikrát tohle prohlásil třeba Medveděv na svém Twitterovém účtu.

Visitor neví, co se kolem něj děje díky tomu, že díky své nekonečné lásce k Rusku filtruje informace, které z něho vychází (ty nepříjemné/ne­vyhovující ignoruje).

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/zelenskyj-rusko-razantne-postupuje-na-vychode-potrebujeme-zbrane-40398164#source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

A?
To si mají nechat líbit a odejít ze svých domovů?
Na daných územích žilo přes 50% Ukrajinců - kde jsou?
Na ruském území v koncentrácích a některým se podařilo utéct.

propaganda, dnes sa verí všetkému, čo napíše- a čo uvedie propaganda našich médií -. kto potrebuje hecovať tento konflikt, keď už potvrdil 40 mld na zbrane? - myslíte, že tých 40 mld USD už odklepnutých sa dá nejako zrušiť? - ale ba! - vojensko-priemyselný komplex a mašinéria to nikdy nezruší - a je mu jedno, či Ukrajina krváca a vykrváca - odbyt zbraní a zisk bol splnený!

Těch 40 mld se dá zrušit naprosto snadno, protože se nejedná o úvěr 40 mld, ale pouze pomoc v hodnotě 40 mld, poskytovanou postupně podle možností a potřeb. čili když v 10:30 SELČ Putler skončí válku, v 11:3 končí jakákoli pomoc Ukrajině z baíčku 40 mld

Jinak co víme :
v ČR a všech zemích na západě normálně fungují všechna media, dnes už zase i ta proflíklá desinformační, snad kromě aerosračkometu
na ukrajině nevím, jaká media fungují nebo ne, ale víme, že se po ukrajině pod kontrolou ukrajinců volně pohybujé reportéři těch západních medií, protiruských i proruských
z toho je jasné, že ze západních medií /jen) propaganda neteče.

o rusku víme, že v rusku existuje už jen jediné státem řízené medium, které nesmí napsat nic protiruského ani jen negativní informace). na území pod kontrolou rusáka se pohybuje jako reportér jediný pravodaj z číny, pokud rusák ovolí někam přijít i západním novináčům, je to plně řízené, pustí je jen kam rusáci dovolí.

z toho je jasné, že z ruska a ruskem ovládaných území může téci jen proruská propaganda

no a to nám normálním stačí ..

Jenže to je dar - to UA nikdy platit nebude.

Co že je propaganda?

konwalinka, vypadnutia stránky/servera býva len dočasné, novinky sú vždy dostupné, ony si nemôžu dovoliť byť nedostupné, je to exemplárna rusofóbna propaganda...

seznam si to jako seriozní medium nemohl dovolit ani řed ruskou agresí v 2014 .-))))
to asi ještě žádnou propagandu nejel, ty fantasto :-)))))

Ty si zase uvědom, že se Ukrajina vzdát nechce - nechce být ruským otrokem.
Ukrajině se dodávají zbraně, protože se chce bránit proti agresi vrahů z Ruska.
Nikdo jim je necpe proti jejich vůli.

Ukrajina by nebola- a nebude žiadnym otrokom, je to US/EŮ/Zelenského propaganda - aby sa tam mohli dovážať zbrane za miliardy USD...prez. Putin jasne navrhol riešenia, ale Zelensky nepočúva, resp. neprijíma, nemá štipku/špetku pokory, hlási sa k judaizmu, a židia k iným pokoru nemajú, resp. nepriznávajú pokoru...Putin povedal včera Macronovi jasne: zastavte dovoz zbraní, zrušte sankcie, a budeme jednať, a prídeme k výsledku - Macron vraj mlčl - ...ale kto ho počúva, keď dnes je to alfa a omega pre riešenie veci?

Putin nenavrhl nic
Naopak, těsně před invazí 24.2. prezidentu Zelenskému ten vrah z kremlu neodpověděl na jeho žádost o jednání
Putler může blábolit co chce. Byla doba (před 2014), kdy nikdo nikam zbraně nedovážel, nebyly žádné sankce - a přesto nejednal a agresivně anektoval. jak mu můžeš věřit:
Za celou dobu putler odmítal jednat - chtěl pouze splnit veškeré své nereálné požadavky

Není to žádná propaganda.
Aspoň vidíš, jak mocensky Puitler jedná.

Putin povedal včera Macronovi jasne: zastavte dovoz zbraní, zrušte sankcie, a budeme jedna

On mu taky řekl, že nenapadne Ukrajinu.
Že???

...možno áno, ale to bolo diametrálne iné situácia...

Nejde o situaci, VÍZO, jde o to, že Putler lhal .-))))))))))))))))))
A ty věříš lháři :-)))))

No toto je už pro UA nezvratní situace - buď-anebo.
Chce to ukrajinský lid - ne Macron, nebo kdokoliv jiný.

No, něco Macronovi říct zapomněl… Celé je to totiž takhle: „Zastavte dovoz zbraní, zrušte sankce, a budeme jednat. A jednat, a jednat, a jednat… A mezitím je dorazíme, a bude dojednáno, tedy dojdeme k výsledku!“

A že by Ukrajina nebyla žádným otrokem? Četls, co jsme ti tu odkazovali z RIA Novosti? Oficiální ruské informační agentury? A proti čemu se nikdo z vedení Ruska neohradil?

On to četl, ale díky své rusofilii filtruje informace a tudíž ty co se neslučují s jeho představama o Rusku a o této jeho válce, ty ignoruje. Jako "správný" vědec.

Pokud se brání a umírat chtějí, tak proč byvhom jim zbraně neposkytli - dělají správnou věc.
Na tom nějakej zbabělej sráč z NZ nic nezmění.
Ukrajince nikdo nenutí, chtějí se bránit a vědí proč. My to také víme. Neví to jen proruský jelita a vrazi, stejná, jako je Putle. To oni to způsobili, od A do Z. Ne Ukrajina, ne západ

Mimochodem - čím více a lepších zbraní pro Ukrajinu, tím méně mrtvých ukrajinců a víc mrtvých rusáků. A naopak.

aké naivné! propagandistické!.)

No hlavně pravdivé, VÍZO :-))))))))))))))

„V tejto dobe je pravda taká zatemnená a lož taká zavedená, že pravdu môže poznať iba ten, kto ju miluje.“ — Blaise Pascal francúzsky matematik, fyzik, vynálezca, spisovateľ a kresťanský filozof 1623 - 1662

Stale plati aj dnes.

Ten, kdo miluje, kohokoli cokoli, má právě vjem pravdy hodně posunutý. Všichni víme, že milující člověk nevidí plno nepravostí.

Kolik zamilovaných "narazilo" - viděli jen to, co je na povrchu a pod něj se podívat zapomněli.

• můj výrok

NAtož když jako Lorak, KIWI,VISITOR - milují fanaticky. Rusáka.

Psal to na konci doby Temna, kdy bylo informací málo.
Dnes máme opačnej problem : přemíru informací a jejich třídění. Mnohé z nich jsou účelově zkreslené, nebo vyloženě vylhané.

To máš nový přístup ke kritice dnešní doby?

Tak to bys musel těm výrokům rozumět a taky je potom i správně použit.

problém je, že o uvedneém byl zelenskyj ochoten jednat hned na začátku. ale tehty putler chtěl jednat max s američany a i těm posílal požadavky na návrat geopolitické situace do roku 1997 a odmítal cokoli jiného.

nebol, bol opantaný a živený víziou rýchleho vstupu do NATO a do EÚ, a tak dať výpoveď (čo by ho de facto oprávnilo) Rusom výpoveď z vlastníctva Sevastopoľu, rozmiestniť na svojom území vojská US a NATO, a tak dostať Rusa do vojenskej a ekonomickej pasce, čomu prez. Putin zabránil...

Ale Zelenský to sám prohlašoval, že je pro neutralitu, pokud bude nějaký systém záruk.

ale byl .-)))) už mezi podzimem a únorem 2021-22
jinak ti musím opět opravit pár informací :

1. Vstup do NATO je sice v UA ústavě a jakýkli prezident UA mohl chtít cokoli, my už snad oba dávno víme, že země žádá, MUSÍ splnit požadavky a podmínky a musí s přijetím souhalsit všechny země NATO (i EU v případě EU) - ani jedno "nehrozilo" v řádu 15-20 let.
2. Rusák Sevastopol nevlastnil, měl ho jen pronajatý
3. UA rusákovi výpověď z sevastopolu/krymu NEDALA. Rusák měl krym / sevastopol pronajatá myslím do roku 2019 nebo tak nějak. a šlo jen o to, že by UA pronájem už nejspíš neprodloužila. i proto nejspíš putlerem zkorumpovanej janukovyč první, co udělal po zvolení v 2010, že rusákovi prodloužil ten pronájem o 20 let. svévolně. a tím nasral ukrajince
4. sice jak psán, žádné NATO ani USA by se na ukrajině nijak rychle neobjevilo, hypoteticy to lze uvažovat, a lze zcela pochopit a akceptovat, že a proč se to rusku nelíbilo - a tady se dostáváme k tomu, co já píšu od první chvíli - tehdy (nejpozději 2013) mělo rusko říct jasně : heleďte - krym vám prostě nenecháme. nejen abyste ho nemohli dát usa nebo nato, ale hlavně pro nás je to trategické místo a požadujeme, abyste nám ho pronajímali dál. pokud to odmítnete, enzbude nám než si ho vzít.

a všecho bylo úplně jinak - kdyby to UA a záapd nerespektoval, rusko by i v mých očích, byť důvody nemusí každý uznat, protože jsou subjektivně-ziskové, ale každej by nejspíš chápal, že ten požadavek ruska je nějakým způsobem oprávněný. a třeb a by se dohodli i na nějakém přístupu po souši

tohle ale putler naprosto znedbala snahu se dohodnout odmítl, ANI SE O NI NEPOKUSIL.
nelze mu to olerovat a odpustit

však hovorím o "prenájme"...Se­vastopol mal Rus len formálne prenajatý (vždy mu de facto patril), neexistovala sila, ktorá by Rusovi Sevastopol zobrala, je v ňom sústredené obrovské množstvo ruskej vojenskej sily - vojakov, zbraní a munície, Sevastopoľ by nedobyl nikto...

psal jsi o vlastnictví : "Rusom výpoveď z vlastníctva Sevastopoľu"
ty jsi takovej fantasta - jedna dvě rakety, bomby, ani nemusí být jaderný, a jakej byl sevastopol i s rusákama a technikou

Ani sevastopol, natž krym, rusákovi nepatřil

ale aj o "prenájme":-)
mimochodom, Putin vedel, že dlhodobejšia hra a handrkovanie o prenájom Sevastopolu by sa mu časom vypomstila prenájom by bol dočasný a vstupom UKR do NATO a EÚ by táto "pokrytecká" hra skončila, Sevastopol by získala UKR...- aj preto rýchlo obsadil a anektoval "vysušený" Krym a obnovil jeho zavlažovanie z Dnepra...

Ne formálně.
K čemu by to bylo, kdyby to bylo formálně.
Krym a Sevastopol mu nepatřil víc než 60 let a je jedno jak k němu UA přišla - bylo to právně možný a taky se to stalo po odsouhlasení dumy.
Takže nezaváděj a nepiš nepravdy.

A právě proto je Rusko agresor a zločinec.

ide o to, že to Rus považuje za operácie de facto na svojom nedávno historickom území, a tak to nepovažuje za agresiu, ale nazýva to a "špeciálna operácia" na oslobodenie spod nadvlády teroristov a nacistov:-)...

Ale to je úplně jedno, Jak na to samo Rusko nahlíží, objektivně a podle práva je to agrese a zločin. To i Hitler a jeho nacisti 2. sv. válku nepovažovali za agresi, ale za osvobození světa od Židů a "nepovedených" ras.

nezrovnávaj to s II. SV, ani s holokaustom, to je o principiálne a diametrálne o niečom inom...

to tedy není!

Opět, to je irelevantní. Toto se vztahuje na jakoukoli válku. Posouzení zločinnosti jednání není závislé na tom, co si o svém jednání myslí samotný aktér. Tak jako je při posouzení viny jedno, co si o svém válečném počínání myslel Hitler a jak ho interpretoval, tak je jedno, co si o něm myslí a jak ho interpretuje Putin.

nie je válka ako válka...války majú stoky podôb a cieľov...

visitorovi se líbí jak Putin zabíjí civilisty a jak jim ničí obydlí a to ze zálohy z Ruska létají rakety.
A všechnu tuto genocidu svádí na někoho jiného než na Putina a Rusko.
Počkej v pekle asi ti pod kotlem přiloží o trochu víc než ostatním.

Znovu opakuji, to je irelevantní. Platí pro jakoukoli válku, s jakoukoli podobou a cílem, že posouzení zločinnosti jednání není závislé na tom, co si o svém jednání myslí samotný aktér. Tak jako je při posouzení viny jedno, co si o svém válečném počínání myslel Hitler a jak ho interpretoval, tak je jedno, co si o něm myslí a jak ho interpretuje Putin.

Nějaké paralely tam jsou, tak už přestaň hučet

Nás ale fakt nezajímá, za co to považuje rusák a že to nepovažuje za agrsi

rusák ukrajinu uznal v 1991, pak v 1993 a ještě v 2011 potvrzoval ukrajinu jako respektovaný státní útvar v jejích tehdejších harnicích, tedy vč. krymu

a na nějakou hisotrii se dávno nehraje

no, neviem, či uznal v skutočnosti/práv­ne...

samozřejmě že ano .-)))))))))))))
a máš to rusákem podepsaný minimálně zde :
http://www.cfr.org/arms-control-disarmament-and-nonproliferation/budapest-memorandums-security-assurances-1994/p32484

hned v bodíku číslo 1, ale přečti si všechny, to budeš koukat :-)))))

nebo tady, když to potvrzovali v 2004
https://treaties.un.org/Pages/showDetails.aspx?objid=08000002803fe18a

/rozklikni .pdf - https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/No%20Volume/54132/Part/I-54132-08000002803fe18a.pdf

Tady máš pak ucelenější rozbor s odkazy :
https://demagog.cz/diskuze/092b277e-6ef9-4025-91a9-34edea1e072e

Tak jsme se zasmáli a tady se poučíme, jak to bylo doopravdy :-)))))
Povšimneme si i vyjádření gorbačova k problému v roce 2014 ...

a to propagandistický nablblý a hlavně lživý videjko smaž ze svých archivů :-)))))))))

https://www.idnes.cz/zpravy/nato/rusko-nato-gorbacov-baker-genscher-nemecko-sovet-bush.A220127_064026_zpr_nato_inc

a KDYŽ TI ZBUDE CHVILKA A BUDEŠ MÍT CHUŤ, POUČ SE, OD KOHO SE NECHÁVÁŠ TAHAT ZA NUDLI Z NOSU :

https://www.forum24.cz/lzi-mi-priteli-aneb-dvacet-lzi-kterymi-vladimir-putin-obelstil-olivera-stonea/

je to čistokrevná kokdák

Také díky Madeleine Albrightové jsme v NATO protože Rusáci jsou okupanti a Putin by tu najel tanky, jak to předved letos na Ukrajině a u nás Rusáci v 1968.

jo tu Bobošíkovou sem může dát jen komunista nebo úchyl,
byla ve všech možných stranách včetně KSC
Na konci roku 2019 založila Bobošíková Institut svobody a demokracie, kráva ulhaná moje hodnocení

Co je to kolem Ruska?
Když se podívám v reálu, tak jsou to 2 krajiny, které mají pozemní hranice s Ruskem.
Takže : Je na hranicích všude kolem Ruska je blbost.

O neutralitě UA se už taky mluvilo - jen ty záruky by byli na vodě směrem k Rusku.
Je na území jiného státu a důvody k této agresi si uměle vytvořila.
UA není v NATO a tak se nato nemůže podílet na její obraně živou silou.
Hlavně, že tu agresi daná dáma ani náznakem neodsoudila.
Pokud by UA nikdo nepomohl, tak už dnes by byla na kolenou a sloužila Rusku.
Tak to Ukrajinci raději umřou.

a pak by Putin dostal chutě i na nás ještě že jsme v NATO. Doufám tedy, že ty dohody budou fungovat.
konwalinka je mimo mísu už od narození a nesundala dodnes plínky.

Jonatan - zkus se prosim nadtim co pises zamyslet at nepises jak dusevne nemocny. Prosim te co ma konwalinka stim videem co spolecne? To chces tvrdit, ze ho natocila ona? To video je z americke produkce tak si stezuj na uSSa ambasade.

V tom videu jsou originalni zabery ktere zna cely svet uz leta -- to je jako normalni, ze se neveri uSSa prezidentovi co rekne a slybi? Za tricet let nejaky pisalek napise nejaky slint a vy tomu verite a neverite danemu slovu uSSa prezidenta?

V tom videu nejsou ŽÁDNÉ ORIGINÁLNÍ ZÁBĚRY PREZIDENTA, který by dával nějaký slib .-)))))))))))))
Krom toho ani prezident USA nemohl nic slibovat za NATO .-)))))))))))))

Rozmluva inteligentu :::
-
Vidis jake ma ten blbec pekne auto?
Koukni jaky ma ten blbec pekny velky dum.
Hele jakou ma ten blbec hezkou manzelku.

Tak mluvijou o mi sousedi v ulici.

klidne budu za blbce Tadyto je horsi
Zelenskyj promluví k českým zákonodárcům --- ted cesky zakonodarci dostanou vynadane, ze nedodavaji dost zbrani aby ukrajinci vyumirali zane. Vice zbrani pro ukrajinu 100 mrtvych denne je malo.

A fakt je pro tebe nemožné se chovat normálně, jako dospělej člověk s mozkem?

On je masochista - provokuje a dělá z oponentů voly, aby mu nadávali.

A pak blaženě napíše : já klidně budu vůl, blbec, .............­.............­...

Takže káráš Ukraince za to, že se brání masakru svého národa prováděným barbarskými rusáky? A káráš lidi, kteří Ukrainclům v obraně proti vyhlazení pomáhají? Vyhlazování národa se zove "genocida".

dělají si prdel.

Konwalinka má s tím videem společné to, že mu zřejmě bez ověření uvěřila a sem ho strčila ona.
Ale ty jsi omluven, že jsi to nepochopil

Jsi si jistý, že je to z americké produkce?

KIWI je prostě blb, nedá se nic dělat :-))))

A jak jinak by ji asi mohl uznat?

Co asi Bůh sleduje válkou na Ukrajině? Je přece všemocný a vševědoucí. Zastavit válku by pro něj nemohl být žádný problém.

Beru cenzuru jako součást války, je to válka informací a i ČR je ve válce s Ruskem. Ale v míru je cenzura nepřijatelná, tak jako válka je nepřijatelná.

proč sem dáváš totální sračku magora.
v Ukrajinských volbách nevolili Američani Zelenského aby byl jejich nástroj

to je totální výmaz jak může být zastupitel jaderné hlavice na ukrajině asi má v hlavě nasráno

Nesouhlasím s Robertem vždy a ve všem, ale má dobré provokativní úvahy nutící k zamyšlení.

Seleno ty si teda slepice nebo trolka

Ten má to víko na krk holý zvenku i zevnitř.

Arešuku, má titul Bc. Nemůže být úplně blbej.

U něj to je asi zkratka pro B...c!

Já jsem Magor teolog neboli farář a Blbec učitel náboženství. A taky blbej vyučenej elektrikář.
Garance seriozních názorů!

Znám studované lidi co věří všemu jak malé děti dokonce se libují v konspiračních teoriích například o covidu mám švagra je chytrý ale o kovidu mlel totální sračky

stačá mudr. ivan david, dokonce byl ministr, přitom je blbej jak rozeschlý necky

Nemusí být blbej, jenom může mít blbý názory. Vem si třeba toho Halíka. Ten by se svou hlavou si s náma všema dohromady vytřel zadek, ale jak začne mlet o politice, tak to jsou hovna jak kdyby zapojili fekál opačně.

Halík má dobrý názory i v politice...

Ty nejlepší.

reozhodně leší než ta můra pitomio...

...tebou by si možno vytrel, ale s mojou hlavou isto nie...nerád ho počúvam, vypínam, len začne, to sa nedá počúvať....

protože vy nejste člověk pravdy, opravdový křesťan, Halík ano...

Halík umí vynikající biblické exegeze, Vizitore, to bysme nedali my dva dohromady ani z desetiny co on.

S tvoji hlavou?

Raději jsem se kousl do jazyka, abych nic nenapsal.

s náma všema dohromady vytřel zadek

To snad ani nemyslíš vážně.

Zapomněl jsem napsat, že kromě tebe.

Záleží v jakém oboru.

Ale číst umí.
Otázka je, jestli si to taky napsal.

Právě zajímavé je, že lidé s vyšším vzděláním v technickém oboru mají větší problémy myslet v oblasti sociální než běžný středoškolák. Například inženýři jsou častější obětí sekt než středoškoláci.

Ten pán prostě kecá. Pokud by Ukrajinci přistoupili na neutralitu a vzdali se Krymu, válka určitě neskončí. Takový "mírový plán" by Putinovi nestačil. Ostatně na to byli Ukrajinci ochotni přistoupit už po prvních jednáních - a pomohlo to? Vůbec ne.
Putinovi prostě jde o nová území a všechno ostatní je jen záminka.

Ukrajinci mají v Donbasu plyn a ropu a i dál v Oděsské panvi toho je ,že by v pohodě zásobovali Evropu a
vysrali bychom se na Rusáky. A budou bez peněz za ropu a bez Ukrajiny budou v háji. Proto bojují i když prohrávají musí si vylámat zuby, aby už nemohli bojovat.

A tady může být ta pointa celé té letité války na Donbasu.

..zdá sa však, že ten Donbas Ukrajinci mať nebudú. je tam väčšina ruského obyvateľstva, a tak Donbas budú mať Rusi, prípadné referendá o samostatnosti či anexii k Rusku tam vyhrajú Rusi), oni sa ho nevzdajú - buď Rus a Donbas alebo nič! - ukazuje sa, že táto válka, ako v podstate každá dnes, je o rope, plyne a surovinách pre kovy + čierne uhlie (ale to nie je už tak podstatné)...

Zajímavé. Zřejmě tam rusáci provedli genocidu. protože před 2014 :

Doněcká uhelná pánev (ukrajinsky Донецький вугільний басейн; rusky Донецкий угольный бассейн) neboli Donbas (ukr. Донбас; rus. Донбасс – Donbass) je rozsáhlý těžební a průmyslový region na východní Ukrajině. Název je odvozen od řeky Doněc, přítoku Donu. Žije zde přes 8 milionů lidí, z nichž cca 57 % tvoří Ukrajinci, nejpočetnější menšinou (přes 38%[1]) jsou pak etničtí Rusové; převládajícím jazykem je zde ruština.

Zajímavé, že?

no neviem, aké údaje citujete, ale je to v rôznych oblastiach Donbasu rôzne, niekde sú väčšinoví UKrajince, niekde Rusi - ale podstatné je to, že väčšina tam hovorí rusky, tak sú de facto Rusi...(pozn. v Lugansku (časť Donbasu...Donbas = Lugansk + Doneck) sú väčšinoví Rusi, s ruským pasom...

Místo toho, abys se sám přesvědčil, když si nevšímáš, že jsme ti tu informaci poskytli, tak budeš dál psát ty své slátaniny a fabulace - je to lehko dohledatelný.

No cituji údaje o DOnbasu .-))))
Jistě je možné, že v nějaké veznici je to samý rus a v jiné samý ukrajinec, ale sumarizováno přes celý donbas tam prostě bylo 57 % ukrajinců, 38 % rusů a zbytek kdejakýho kdekoho

A PŘESTO !!!!! tam byla hlavní řečí rština, i když více ukrajinců než rusů :-)))))
to byla fakt hrozná genocida od ukrajiny .-)))))))))))

Když se podíváš na https://cs.wikipedia.org/wiki/Donbas, tak se dozvíš, že :

"Donbas zahrnuje dnešní Doněckou a Luhanskou oblast, východní část Dněpropetrovské oblasti (okolí Pavlohradu) a také západní část Rostovské oblasti náležící k Ruské federaci. Na jihu zasahuje k Azovskému moři. Největším městem a centrem Donbasu, který je jednou z největších evropských aglomerací, je Doněck (1 milion obyvatel). Další velká města jsou Luhansk/rusky Lugansk (450 000), azovský přístav Mariupol (480 000), dále Makijivka/Makejevka (373 000), Horlivka/Gorlovka (275 000) a také ruské město Šachty (234 000) a jeho okolí."

čili ne ne, doněck i luhansk, ty separatistické oblasti, celkově na nich je MÉNĚ RUSŮ naž ukrajinců. Navíc, ti "rusové" ani nebyli rusové, jen proruští a nebo rusky mluvící. Ale rusy z nich systematicky a soustavně dělal putler posledních asi 5 let, kdy tomu, kdo chtěl, v podstatě na počkání dal ruské občanství. a tak mohl v únoru poslat armádu "zachraňovat rusy", do té doby by zachraňoval jen proruské separatisty :-))))))))

nebo lépe řečeno na nich BYLO méně rusů než ukrajinců, dneska, od 2014, natož po letošní agresi rusáka, to možná už je jinak, a rusák spáchal v těch oblastech spolu se separatistickými teroristy na tamějších ukajincích nacistickou gnocidu .....

Ser na něj - on je línej si to vyhledat a raději se tady bude ztrapňovat nesmysli - IQ veverky - i to s Alzheimerem.

Ano, a když někdo mluví anglicky, tak je Angličan.
Ty vůbec přemýšlíš nad tím, co píšeš??

neAngličan sa tú angličtinu musel naučiť ako cudzinec, Ukrajinec a Rus majú ruštinu v krvi...včera som v Tescu stretol Ukrajincov z Kyjeva, a medzi sebou a so mnou hovorili rusky: nakupovali jahody, tak som im niečo vysvetlil (kde je to výhodnejšie) - spýtal som sa ich, prečo hovoria rusky, tak odpovedali, že это нормально ... -)

Ano je to normální a hlavně na východě UA - tam si podle řeči nevěděl kdo je Ukrajinec a kdo je Rus.
A taky tam neměli do r. 2014 žádné problémy, pokud se do toho nenasral Rus.

A ještě - nevěřím ti nic z této tvé "příhody" - tobě musí i z očí sršet rusofilie, takže s tebou by se žádný Ukrajinec ani nebavil.
No a ty s Ukrajincem to samé.