Název: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty
Kategorie:
Náboženství
Založil: visitor77
Správci:
visitor77
Založeno: 09.01.2020 20:14
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1958507x
Příspěvků:
109333
Toto téma sledují:
Předmět diskuze:Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty - Věčné otázky věčného člověka: co je pravda? - ateismus? teismus? biblický (žido-křesťanský) nebo filosofický Bůh? je náš svět a Vesmír výsledek náhody? nevyhnutelnosti? Big Bang? - nebo stvoření nějakou sílou, či rozumovým osobním principem?... ateismus/teismus a jejich vztah k vědě a vice versa...kreacionismus? evolučný kreacionismus? theistický evolucionismus? je/není možná evoluce druhů? - je/není pro ní dostatek věděckých důkazů?...zjevil se Bůh člověku, nebo si ho sám vytvořil? je/není Bible "Boží slovo" či "Zjevení osobního Boha" pravda nebo mýtus? existuje život po pozemském životě?...historický nebo biblický Ježiš? Má/nemá žido-křesťanská víra v Boha nějaký smysl? význam?...jaká je-, a co znamená víra v jiných náboženstvích? sektách? ...spása? věčný život? - věčné zavrhnutí? - je/není mravní systém?, je přirozený člověku, nebo je od Boha? .. Co je spravedlnost? co je národ? jaké jsou atributy národa, jeho existence?...
Fórum je pro smysluplné a obohacující příspěvky a reakce k dané tématice, je tu vítán každý - je přípustná i konfrontační argumentační diskuze bez osobných animozit.. fórum není pro náboženské doktrinární/reklamní/propagandistické/pomlouvační/konspirační příspěvky, články a videa s protináboženskou tématikou a propagandou...pozn.: o isláme debatujeme jen všeobecně (v rámci srovnání špecifit náboženství), bez obrázků, karikatur, videí a jakýkoli interviews, ...prosím, na začátek fora dávat jen novou tému s prezentací svého názoru - z případného linku (i videa) uvést i jeho krátké "copy" (podstatu) , resp. + jeho krátký komentář...OT/spamy, hádky a reakce jenom smajlíky zde nemají místo...
Rozsudky smrti, které byly tento týden vyneseny soudem v samozvané
Doněcké lidové republice (DNR) nad třemi zahraničními vojáky bojujícími
v ukrajinské námořní pěchotě, označil v pátek ruský ministr zahraničí
Sergej Lavrov za zákonně vynesené. Napsala to Komsomolskaja pravda.
neviem o tom, žeby na strane Ruska boli žoldnieri z Afriky...ak je niekto
najatý žoldnier, tak aj zabíja aj nevinných, o to zvlášť, keď je
zahraničný, on tam stráca cit pre život iného, a je znecitlivelný aj pre
svoj život...
Je videt, ze ani nevis o cem blabolis. Uz od roku 1859 je tohle uzemi soucati
Ruska. Cecensko ma i melo statut autonomni republiky a to i v ere SSSR. Usili o
odtrzeni od Ruska zacali, az po rozpadu SSSR.
Už od roku 1859? Už nějakých 170 let?
Takže Řečtí a Bulharští separatisté měli právo rozbít Turecko zřejmě
proto, že v něm byli teprve nějakých ubohých 500 let?
Myslíš, že Čečensko tenkrát podalo přihlášku a vyhrálo konkurz na
novou součást Ruska? Čečensko bylo dobyto v brutální vyvražďovací
válce, a to se nezapomíná.
Nedávno jsem si uvědomil, jak je „dávnost“ historie relativní. Pokud se
někdo té války v r. 1859 účastnil jako dvacetiletý a zemřel stoletý,
mohl o tom před svou smrtí klidně vyprávět dnešnímu
třiadevadesátníkovi v jeho deseti letech. Tedy dnes ještě žijící lidé
to klidně mohou znát od přímých účastníků. Takže zapomenutí ještě
nebylo dokončeno, což se v devadesátých letech jasně ukázalo. No, a teď
běží zase znova od začátku…
Kolik lidi co tu dobu 1859 osobne pamatujou jeste dnes zije ? Ty osobne
nekoho znas, co byl tehdy dospelym clovekem ?
Co vis o medzinarodnim pravu a o tom, co je tedy dnes v souladu s jeho
predpisy mozne, aby mohlo byt nejake uzemi oddeleno od urciteho statu ? Myslis
si, ze to co se stalo v pripade Cecenska v roku 1991 po rozpadu SSSR bylo v
souladu s medzinarodnim pravem ?
Ti Cecenci ale narozdil od tech lidi z vychodu Ukrajiny se skutecne chovali
jako teroristi a ne jako lidi bojujici na uzemi kde ziji a sve teroristicke
utoky vedli i primo na uzemi Ruska mimo uzemi Cecenska.
Navic se blize obeznam i s tim, kdo skutecne stal za temito lidmi, co
usilovali tohle uzemi odtrhnout nasilne od Ruska.
a jak vidno, v ruských službách se na donbas vrací ta největší
proruská náckovská lůza a povl, které hrdinná ukrajinská armáda vyhnala,
aby nemohli páchat nacionalistické vraýdění a zlo. rus je tam pere zpátky
a zase bude fňukat o náskách na UA straně
A další příklad přítomnosti žoldáků v řadách ruské
armády:
Tisková zpráva:
Ukrajinské ozbrojené síly zničily základnu ruských žoldnéřů z
Wagnerovy skupiny v okupovaném městě Kadijivka na východě Ukrajiny,
oznámil gubernátor Luhanské oblasti Serhij Hajdaj.
"Ukrajinské síly zasáhly přesně, přežil pouze jediný ruský
fašista," napsal Hajdaj na sociální síti. Dodal, že základna ruských
žoldnéřů byla na místním stadionu ve městě, které proruští
separatisté obsadili v roce 2014.
..teroristom a vojnovým zločincom je /okrem iného) i ten, kto používa
civilov "vklíněním se mezi ně", resp. dal k tomu príkaz/rozkaz (napr. v
Kyjeve) ako vojenský štít...
Ukrajinci od zacatku sami brani civilistum opustit misto, kde se bojuje a
sami se jako zbabelci ukryvaji v civilnich objektech vcetne skol a nemocnic.
Nuti i civilisty valcit a kdyz to odmitaji sami je zastreli jako dezertery.
Uz za zlocin vyzbrojovani civilistu bez armadniho veleni by mel byt Zelenskij
postaven pred valecny soud, nebo je vic nez zrejme, ze timto zbytecne vystavuje
tyhle lidi ale i dalsi obcany Ukrajiny zbytecne velkemu nebezpeci.
Lzivou propagandu mas v te svoji makovici, co nosis na krku. Co sem vyse
napsal je uz vickrat prokazana realita toho, co delaji ti udatni Ukrajinsky
gerojove vedeni tou svoji zlocineckou vladou.
Misto toho aby usiloval o mirove reseni jde valcit a zatahuje do toho i
civilni Ukrajinske obyvatelstvo a vsechny okolite staty smejd jeden spropadeny
zlocinny.
"...Ministerstva obrany a vnitra tak společně na sociálních sítích a
dalších komunikačních kanálech vyzvala místní obyvatele, aby pomohli v
boji proti postupujícím ruským jednotkám....Ukrajinské obranné složky
později znovu tweetovaly a vyzvaly všechny civilisty, aby se bez ohledu na
věk připojili do boje. „Ukrajina dnes potřebuje všechny, veškeré
procedury pro připojení k boji jsou zjednodušené. Vezměte si s sebou pouze
pas a identifikační číslo. Nejsou žádná věková omezení,“ uvedl podle
BBC velitel armády Jurij Galuškin....Ministerstvo obrany pak v pátek
informovalo, že v hlavním městě rozdalo už na 18 tisíc kusů zbraní
doplněných odpovídající municí. ..."
Hlavne ze tu pak nekdo vyplakava a mluvi o tom kolik civilistu bylo zabito a
kolik civilnich objektu bylo poskozeno a pod.
Ukrajinska vlada je banda spropadenych zbabelych zlocincu bojicich se
spravedliveho potrestani, a schovavaji se a kryji civilnim obyvatelstvem a to v
situaci, kdyz velice dobre vedi, ze ruska armada dostala rozkaz chranit civilni
obyvatelstvo.
No pokud to nedoložíš důkazem tak je to lež a pomluva - porušení
Desatera.
Nepromluvíš křivého svědectví proti bližnímu svému.
Jak to budeš vysvětlovat Bohu?
hovorí pravdu, dáva odkazy, dokazuje, a je to známe z mnohých iných
informácií - UKR prezident a vláda šílene nútia svoje obyvateľstvo
bojovať do posledného vojaka a civila, čo je tragédia tejto krajiny,
zvlášť, keď už 5 mil žien a detí je v zahraničí vydaných napospas
všelijakým živlom...ukrajinské ženy s deťmi vidím všade v uliciach, ako
aj s mladými UKR mužmi (ale omnoho menej, obyčajne sú ženy s deťmi bez
mužov) ..
hovorý úplný bláboly, co hlásají ruský média, a jediný jeho důkaz
je věta, že ten, kdo není zaslepený, ten ví že je to pravda. To je
samozřejmě pro nás všechny s mozkem legrace.
UKR vláda a prezident z pozice ústavy nutí zemi se bránit šílenýmu
magorovi z kremlu. to je v pořádku, tak to má být.
ruskej šílenej magor nutí brance podepisovat kontrakt, aniž by dotyný
věděl, co podepisuje a nutí ho zabíjet jiné lidi
z ruska už uteklo 50 milionů rusů, hlavně žen a ddětí
ukrajinští migranti se už vracejí a je o ně dobře postaráno. ostatně
to i o ty uprchláky před putlerem
můžeš mi vysvbětlit jedno : ty to, že ženy a děti odešly před
válkou považuješ za argument prro něco? .-)))))))))))))))))) pro vo?
.-)))))))))))))))))))))) jako uvázal se na to teda hodně :-))))
Proto rusák rozstřílí na dálku 70 km 90 % města i s civilistama?
Něco jako když Putler vydal nařízení/rozkaz, aby přestali útočit na
azovstala všichni na to srali?
O mírové řešení, ty náš malý hlupáčku, se VŽDY usiluje pomocí
zbraní, když tě nějaká svině napadne :-)))
Jinak mírové řešení nelze nastolit, diktát vítěze NENÍ MÍROVÝM
ŘEŠENÍM jne proto, že potom "zavládne mír", už bez toho napadeného
.-)))))))))))))))
Ty jsi vážně rusofilní trubka :-))))))))))))
Je prolhaný, neupřímný narcistický egoista.
Komunikace s Moskvou neměla žádný výsledek
Mluvil snad někdo takhle s Adolfem Hitlerem za druhé světové války? Rusko je teroristický stát a s teroristy se vyjednávat
nemá.
Putin musí být izolován.
Na celém světě se lidi shodnou, že nebe je modré - Putin nevidí nic
stejně, ani to nebe.
Jeho cílem není urvat kus území a vyhlásit tam další vazalské republiky
(jakkoliv se touto cestou nepochybně vydá), leč Ukrajinu zlomit. Ne jako
stát, ale jako zemi aspirující na členství v západních integracích.
Proč by hledal ústupovou variantu, když je přesvědčen, že kráčí k
vítězství?
No, a je to.
Jakápak denacifikace, jakápak demilitarizace
Jak všichni norální tvrdí celou dobu, je to o něčem úplně jiném.
Zase Putler potvrdil, že svým dementním adorantům lhal.
Normálně si s nimi opět vytřel prdel .-)))))))))))
Roj Su-57 nad Ukrajinou. Rusko hlásí nasazení nejmodernějších
letounů
Rusko nasadilo do bojů na Ukrajině čtveřici nejnovějších letounů Su-57.
Jejich terčem byly objekty ukrajinské protivzdušné
obrany..
Letouny, které mají být protiváhou amerických „neviditelných“
stíhaček, při misi využily skutečnosti, že nepřátelské radiolokátory
je mohou jen obtížně zachytit. Roj letounů byl propojen informační sítí,
zvyšující efektivnost strojů..
Hlavním zadáním Su-57 je zajistit vzdušnou nadvládu ve stanovené oblasti,
k čemuž má napomoci obtížná zjistitelnost radary a infračervenými čidly
a schopnost dosahovat nadzvukové rychlosti bez přídavného spalování.... https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-valka-invaze-letouny-su-57.A220609_155512_zahranicni_kha
no, to je pre UKR armádu pohroma - aj v zmysle zacieľovania a likvidácie
US/EÚ importovaných ťažkých zbraní...Ukrajina krváca, denne stráca
100-300 a okolo 500 ťažko zranených vojakov, nemá zbrane, a ten p. prezident
hecuje denne viac a viac do ničenia svojich mužov - dokdy?...
Rusálk nič nestráca, ...o Ukrajinských stratách hovoria priamo
predstavitelia UKR armády...o ruských stratách Rusi nič nehovoria, a
dementujú správy vydávané Ukrajinou...
Samozřejmě je to průměr. Experti odhadují až 30850 mrtvých ruských
vojáků k 2. červnu (týden zpět). a to byla válka cca 100 dní, teď
někdy. tak si to poděl .-))))))))))))
nasadením SU-57 sa bojové akcie pre UKR stávajú nočnou morou, sú to
najlepšie nadzvukové lietadlá/bombardéry na svete s riadenými strelami,
radarmi nezachytiteľné...
...to je koniec, začiatok konca UKR, p. Zelensky by už mal skončiť s tou
samovraždou, vydávaním na smrť stoviek vojakov denne...je tu jediné
riešenie - vyhlásanie kapitilácie, lebo nebudú ani muži ani zbrane (5 mil
žien a detí je už v zahraničí) ..zdá sa mi, že US a EÚ značne
rezignovali s dodávaním zbraní, lasery a SU-57 ich zamerajú a zničia, a
zrejme si to uvedomujú......
Není to žádný konec, 4 vlaštovky jaro nedělají, ty brumlo. Ukrajinci v
minulosti dokázali sestřelit i "nesetřelitelné" stíhačky a vrtulníky, tak
si možná poradí i s těmito.
Určitě
Prototyp stroje Su-57 poprvé vzlétl 29. ledna 2010, první sériový Su-57
převzaly Vzdušně-kosmické síly Ruské federace 25. prosince 2020.
No toto.
ale no, na "stealth" technology (hlavne u nadzvukových
lietadiel/bobardérov) nie sú pozemné zbrane, nie sú zachytiteľné
radarmi, takže so môžu vo vzduchu robiť, čo chcú...a taký je SU-57...
a mimochodem, samozřejmě že ani tak si nemohou robit čo cjhtějí
:-))))
ejméně o 2 přijdou, jestli budou strkat rypák nad ukrajinu .-))))
a víc jich nemají a mít nebudou :)))
Je vidět, že o této technologii víš úplný hovno - odborníku.
Stealth - obtížná zjistitelnost - znamená co možná nejvíce omezit
možnost zjištění, identifikace a zaměření cíle detekce - letadla - lodě
- nebo pozemního vozidla) pomocí různých detekčních systémů – zejména
radaru a prostředků využívajících infračervené záření. Obtížná zjistitelnost není neviditelnost
Dik -- ale ja nejsem az zas tak pro rusko spise pro pravdu -- Priklad Krym
byl vzdy rusky a zadna vlada nema pravo svoje uzemi darovat jinemu narodu bez
svoleni lidi (referenda) Takze Krym nemoch nikdy patrit ukrajine. To jako kdyby
ted Zeman daroval americke armade uzemi co obsadila v 45 k ucelum vojenskym. To
proste nejde.
Nebyl vždy ruský - dolož to.
VISITORE, KIWI něco tvrdí, má tedy podle tebe morání povinnost to doložit,
vymož to.
Každá vláda zastupující občany má právo darovat příslušným
ústavním mechanismem území jinému
Zeman není vláda :-)))))
Ty jsi blb
Dalko v roce 1948 se svet pod vedenim OSN spolecne dohodne o statnich
hranicih a uzemi ktere tomu statu - lidu toho statu patri. - Do te doby si moch
silnejsi zabrat uzemi slabsiho. V roce 1948 bylo uzemi Krumu OSN uznano jako
uzemi ruske -- Zadna docasne lidma zvolena nema pravo uzemi lidu darovat jinemu
statu a taky si silnejsi nesmi privlasnit jine uzemi -- Je okupant a ne majitel
- (Israel - Gaza) Referendum je o necem jinem - Hawai nebo Flaklady -- Krym je
nepravem povazovan za ukrajinsky
Ruský prezident Vladimir Putin se přirovnal k Petru Velikému. U
příležitosti 350. výročí od jeho narození řekl, že cílem ruského
velení je "navracet území a upevňovat moc". To samé podle Putina dělal i
car Petr Veliký při válce proti Švédsku.
soucet - neznamena -- Dalkovi jsem to nepsal odky znamena vzdycky - od doby
co zacal existovat jako stat svetem uznany - proto se OSN natom v roce 1948
dohodlo aby bylo jasno co je stat a co je uzemi
ODN se nikdy na ničem uvedeném nedohodla, ty hovado. V těch letech a potom
si stýty u OSN jen registrovaly své hranice, což byla a je čistě jen
administrativní záležitost, kterou NIKDO !!!! provádět nemusel a nebylo to
nc právního.
Hranice států jsou právně očetřeny VÝHRADNĚ smlouvami mezi těmi státy
a ničím jiným. a vlády je mohou ústavním mechanismem změnit kdykoli se
jim zachce a ústavní mechanismus projde.
chcípni, bastarde prolhanej
tady s ekvůl itobě nedá seriozně diskutovat
"vždycky" znamená "po celou dobu existence", ty pitomče, a Krym nebyl po
celou dobu jeho existence Ruský. Krym během své existence patřil různým
národům a státním celkům. Ruský byl až od 18. století.
oucet -- ano jsem pitomec jak pises ale duvod je uplne jiny proc? Jeste
jednou - Krym neexistoval predtim jako stat - Nemuzes ted rict uSSa patri
indianum - ceska kotlina keltum - Australie aborigincum -- to nejde proto bylo
rozhodnuto uznani statnich hranic a nedelitelnosti jejich uzemi - pokud
neprobehne referendum -- nebo si myslis, ze jste a patrite rakousku - uhersku?
Nebo Rimanum? Taty byli ustanoveny a jejich hranice v roce 1948
Co bylo predtim neni podstatne je to pouze cast historie vyvoje
Treba rusky car to uzemi vlasnil proto moch pravem prodat treba aljasku
americanum - ted uz to nejde neco takoveho udelat - docasne zvolena vlada neni
majitelem uzemi ale spravcem.
Dalko - promin ta otazka od tebe byla predtim -- vzdycky znamena v tomto
pripade od svetoveho uznani statnich hranic to znamena od roku 1948 to bylo
statni uzemi - predtim to bylo uzemi lidi tam zijicich - kocovnych nebyl to
statni cele - ktery je nedelitelny kdyz neprobehne referendum -- Muze se stat ,
ze po dohode ze sousednim statem se hranice narovnaji kus sem kus tam ale jako
celek je nedelitelny -- To znamena vzdycky - od doby co existoval jako stat a ne
jako uzemi.
Dalko -- ale Buh nam dal svobodu rozhodovani. Tady jde oto, ze Krym byl jako
stat pozdeji nez existoval jako uzemi -- asi takle - clovek existoval dlouho
pred tvym narozenim ale ty jako Dalko existujes odedne tveho narozeni -- jako
clovek vecne ale jako Dalko ne -- To same Krym - ten existoval jako stat pozdeji
- neco jako CSR od roku 1918 ale predtim to uzemi existovalo. OSN urcilo staty a
jejich hranice - jak jsem psal hranice se muzou castecne zmenit sem tam - udela
se treba nova silnice mezi staty a celnice je o kousek jinde zmeni se hranice
ale nemuze se zmenit uzemi -- to znamena zadna ani komunisticka vlada nema narok
darovat cast sveho uzemi i s lidma jinemu statu - proto Krym nemoch bit darovan
ukrajine to bez referenda nejde.
Jenže to není vždycky - byl dobýt carevnou Kateřinou - ukraden Tatarům.
Tak jak byl ukraden Ukrajincům, kterým byl právně darován.
Ty když někomu něco daruješ, tak po jisté době to žádáš spět??
Dalko uz zase - do doby 1948 nebylo ziskani jineho uzemi valkou brato jako
ukradeni - to nebyla krades to bylo vitezsvi a dobyti neceho noveho aby ktomu
vice nedochazelo tak se OSN v 48 dohodnul, ze uzemi se valkou nemuze ziskat --
protu rus nechce celou ukrajinu a nevyhlasil jim valku. Deda rikal, ze jeho
kamos se narodil ve finsku potom byl v rusku potom zase ve finsku a nikdy
nebydlel jinde nez v tom samem baraku -- tadytomu se zabranilo v roce 1948 --
Proto nemohli komunisti darovat ukrajine ruske uzemi -- kdyz neco znarodnili tak
po padu to vraceli. -- Lidi nemuzes bez souhlasu darovat jinemu statu.
Takže Rus momentálně krade ukrajinské území - je po roku 1948.
Rus na Krymu násilně svrhl tamní vládu.
Krade Luhansko a Dombasko - vyvražďováním a ničením.
Děkuji - na tom se s tebou shodnu.
Dalko ale to neni krades - to je pomoc lidem tam trpicim aby ziskali svobodu
- rus to nedela pro sebe ale pro rusky lid tam zijici -- Jedina krades co byla v
Europe bylo ukradeni Kosova - uSSa a NATO za spoluprace CR.
Rusove nechteji ukrajinu pouze samostatnost statu co oni uz 8 let bojuji -
Dombas Luhansk nic vic.
Mohli "darovat" a převedli .-)))))))))))))
Válkou se území nikdy nemohlo získat legálně :-)))))))))
to je kokot :-)))) kdyby měl tak velkýho kokota, jakej je sám, tak ho neunese
:-))))))))
Tim, ze to tak neprobehlo -- Kdyz se Krym osvobodil tak to bylo referendem,
ze lidi nechteji byt pod nacistickou ukrajinskou vladou a potom az pozadali
ruskou Dumu o prijeti zpet. Takze tam referendum probehlo to je znamo celemu
svetu -- odtrzenim od ruskeho statu zadne referendum neexistuje jak mam podat
otom dukaz?
To jsou rusácké pohádky pro Rusy, kteří nemají přístup k jiným
informacím. Že tomu uvěří i někdo, kdo ho má – to je třeba u placaté
Země k smíchu, ale tady je to fakt smutný…
arecuk ale to je svetove zname co pisu to nema s ruskou propagandou vube nic
spolecne -- Nebo ty znas jinou verzi - napis at se poucime a prepiseme
dejiny.
V Chersonu, který od začátku března drží ruští okupanti, je kritický
nedostatek léků.
Kancelář ruského prezidenta Vladimira Putina obdržela za čtyři měsíce
letošního roku téměř 1,2 milionu stížností na ministerstvo obrany,
upozornil investigativní web Važnyje istorii. Týkají se především
problémů s hledáním příbuzných pohřešovaných ve válce.
Britské ministerstvo obrany ve své pravidelné zprávě založené na
informacích rozvědky varovalo, že v jihoukrajinském městě Mariupol jsou
zdravotní síly na pokraji kolapsu a hrozí propuknutí epidemie cholery.
Proč si vymýšlíš?
Včera jsem tady dal článek z důkazem z ruských médií, kde putin přiznal,
že ruské sily obsadili tamní úřady.
Proč dokola vymýšlíš ty své konspirace?
Tě to baví.
Jasně, pomáhají někomu, kdo se o to neprosil, někam, kam rozhodně
nechce. A to tak, že ho zabijou a zničí mu majetek, domov a prostředí. No,
když ti to dává smysl… Hele, nechceš si taky nechat takhle pomoct?
Z celkového vývoje situace vyplynulo, že všechny provokace v r. 2014 a od
r.2014 po 2022, napadnutí UA Ruskem vyvolal Kreml.
Všechny důkazy jsme tady prezentovali - ty jsi nedodal ani jeden.
Do dnes ti nedošlo proč byl "Majdan"
Zacinam si myslet, ze to dela naschval, v posledni dobe zmenil ponekud styl a
taky cestina mu jde najednou, az na nektere hrubechyby, mnohem lepe, skoro jako
kdyby ji umel jako rodily Cech a tak to vypada, ze je to troll, jestli placeny,
nebo zadarmo neni z prilozeneho patrno, ale uricte ho to tesi vas vytacet.
Třeba z toho, jaký kladou odpor, a to bez ohledu na to, jestli mluví
rusky, nebo ukrajinsky. Nebo z toho, co říkají uprchlíci, kterých tam asi
moc nemáte, my tady jo. Pár jich teď bydlí i u členů naší širší
rodiny. Shodou okolností mají všichni za mateřštinu ruštinu a pocházejí
z různých částí válečné zóny, např. ze Sumy. Nikdo tam neměl se svou
ruskojazyčností žádný problém a všichni by Liliputina nejraději viděli
na šibenici. Putin prostě není žádný osvoboditel, je to bezohledný vrah,
ničitel a imperiálními choutkami zaslepený magor. Házet někomu bomby na
hlavu fakt není způsob, jak mu pomoci, zvlášť když se mu nic neděje.
Tohle rusofilové nikdy nepochopí a už vůbec nikdy to nepřijmou. Na to
mají díky svému -filství dostatečně zablokovaný rozum a mravní cit, jak
tu můžeme opakovaně vidět.
Jednu osobu - myslím tím výpověď obyčejného člověka, který žádal
o pomoc - prosím.
My jsme sem už dali několik výpovědí lidí, že je tam nikdo nechtěl,
nevolal a že žádnou pomoc nepotřebovali.
Tady jde
nenávist bokem. Kde jste vy věřící nechali to vaše : Miluj Hospodina, Boha
svého, z celého svého srdce, celou svou duší, celou svou silou a celou svou
myslí‘ a ‚miluj svého bližního jako sám sebe. Vy jste ve své
nenávisti nezapomněli jen na svého bližního, ale taky na svého Boha
Ježíš to slovo definoval.
Ty ten význam neznáš?
Tak to není tvoje dobrá vizitka.
Ale, že jsem dobrý člověk, tak ti poradím- přečti si toto :
Lukáš 10 : 29-37
Je od tebe hezke, ze umis ocenit aspon tu rusku hudbu.
Rusofobni fanatici nejenze brani zucatnit se sportovych aktivit dokonce i ruskym
paraolympionikum, ale uz zakazuji i ruskou kulturu.
Lidi by se meli usilovat o mirove souziti, k tome ja ale zapotrebi takove
grazli jakymi je cela tam nasilna nacisticka Banderovska Kyjevska zlocinna
chunta poslat do base a postavit je pred soud a ne je podporovat a jeste
takovymto zlocinnym grazlum mimo penez posilat i zbrane.
"...Reuters zmiňuje několik světových institucí, která díla ruských
autorů ze svého repertoáru skutečně stáhla. Na prvním místě ovšem
připomíná kauzu ruského dirigenta Valerije Gergijeva, který několik
desetiletí vede petrohradské Mariinské divadlo a který promluvil i během
pátečního setkání s Putinem.
Gergijev totiž odmítl odsoudit ruskou invazi na Ukrajinu, což ho stálo
místo hlavního dirigenta mnichovské filharmonie či možnost dirigovat v
milánské La Scale. Čajkovského díla vyřadila ze svého repertoáru
cardiffská filharmonie i další japonská či chorvatská tělesa.
Španělské Teatro Real odvolalo plánovaná vystoupení ruského Bolšovo
baletu, velké aukční domy Christie’s, Sotheby’s či Bonhams pak v
Londýně zrušily prodeje děl ruských autorů.
Tento týden dále vyšlo najevo, že se operní soubor Národního divadla
rozhodl vyřadit ze svých plánů inscenaci Čajkovského opery Střevíčky.
Šéf opery Per Boye Hansen to zdůvodnil současným kontextem. V čase, kdy
Rusko vojensky napadlo Ukrajinu, by prý mohla proputinovská propaganda
bezmála sto čtyřicet let staré dílo zneužít k propagaci
„velkoruských“ myšlenek...."
Kdyz bojkot, tak bojkot, asi vedi, ze by do divadla z protestu nikdo neprisel
..lidi , na rozdil od tebe, nesouhlasi s tim, co Rusaci provedli! Rustinu nechce
nikdo ani cist, ani poslouchat!
To je tvuj nazor a jiste velice dobre vis, ze to lezeni doprdela vojnovym
stvacum ze zapadu a ta rusofobie posledni dobu cim dal tim vecsimu poctu lidi
zacina lezt pekne na nervy a spis to jednani vlad na zapade ma dnes opacny
ucinek a tyhle totalitni zmetci branici lidem v svobode dokonce i v te kulture
skonci velice spatne. Minimalne na hnojisti politickych dejin.
Adorace Putina a jeho Ruska ma urcite hlubsi koreny, jakoby se v takovych
lidech projevila ruska krev a touha vratit se do maticky Rusi. Neco je zene, ze
zadne argumenty je nepresvedci.
Skutecne vzdelani a civilizovani demokraticky smyslejici i jednajici lidi
zcela jiste nepodporuji vasi rusofobii ani to hecovani lidi do valceni a
nepodporuji posilani zbrani na Ukrajinu, co danou situaci na Ukrajine hlavne v
neprospech lidi tam zijicich zhorsi ! A nejen lidi na Ukrajine !
Demokracie zcela jiste neni o tom, ze jdes nekomu zavirat hubu jen proto, ze
mu das nalepku dezinformatora !
S takovou demokracii bez do prdele grazle, nebo za tohle patris ty i dalsi,
co tohle delaji do base !
Az si nevis v konfrontaci s jinym nazorem ten svuj obhajit jako spravny a
pravdivy a mas potrebu jineho cloveka umlcovat cenzurou, tak si obycejnym
totalitnim smejdem a prolhanym demagogem, ktery ani jen nevi, co to slovo
demokracie skutecne znamena.
Takovouhle demokracii si opravdu nepreji ! The Dictator CZ (2012) - Demokracia
Tento clovek a nebo nekdo jemu nazorove podobne smyslejici by mel byt nejen v
CR premierem az se mame i dal bavit o CR jako o demokraticke zemi reprezentovane
clovekem s demokratickym smyslenim i jednanim.
Mě teda Rusáci můžou desítky let políbit prdel nikdy jsem z žádným
Rusem nemluvil.
Ať se tam v těch jejich Potěmkinových vesnicích staví třeba na hlavu je
to jedno.
Hlavně ať si zůstanou pěkně doma na stromech a nelezou mezi lidi do
Světa.
Rusové akorát dokázali vyvinout dobrý raketový motor jinak nic pořádnýho
nedokáži amatéři.
Asi jsi si neuvědomil, ale to je přesně o Puitlerovi.
"Do prdele z demokracii"
Proč zůstáváš na Slovensku?
Proč nejdeš do krajiny, kde zítra znamená včera?
KAROLKO
Skutečně vzdělaní lidé napříč celou planetou samozřejmě ODMÍTAJÍ
Putlerovo a riské chování na Ukrajině a PODPORUJÍ pomoc Ukrajině, včetně
té vojenské, samozřejmě.-
Pouze naprostí idioti to vidí jinak :-))))))
Já tě ty demente žádnou cenzurou neumlčuju :-))) Ty sám neumíš
doložit nic z toho, co jsi tu kdy nablil, a to mi úplně stačí :-))))
přispívá k tomu to, že se ve školách od malička učí falešné
dějiny.
teď na popud Putina začali vychvalovat masového vraha Stalina.
jenže do budoucna se to Rusům nevyplatí,
když budou pracovat s nepravdivými informacemi musí zkrachovat.
Jak se to děje online dnes na Ukrajině
Ze je Ukrajinska politicka garnitura vcetne tech nejvyssich postu jen banda
skorumpovanycn valecnych zlocinnych grazlu je vic nez zrejme, nebo jinak by tam
nebylo celych 8 let mozne beztrestne zabijeni civilistu zijicich na vychode
Ukrajiny nerespektujic pritom podepsana mirove smlouvy co se stali i platnou
rezoluci OSN.
Mimo to jsou zde na vladni urovni oslavovani a uctivani nacisticki genocidni
zlocinci a vrahove z 2 sv. valky, kterym jsou staveny pomniky a jsou podle nich
pojmenovavane ruzne lokality a v duchu jejich zlocinneho jednani je zde sirena
narodnostni nenavist vuci jinym narodum predevsim vuci rusku. Vlada dela zakony
omezujici pouzivani jazyka mensin jak v kulture tak i v skolach.
Že máš v hlavě úplně vymalováno a jsi posedlý nenávistí k
Ukrajině, nás nemusíš informovat denně. Stačí klidně jen jednou
měsíčně, abychom to nezapomněli.
hovorí o všeobecne známych a reálnych veciach, i keď hodne expresívne,
a to nemusí byť posadlosť, a nenávisť...je evidentné, že poslední dvaja
UKR prezidenti viedli- a hlavne ten posledný (na ňom je teraz povinnosť a
vina) vedie UKR do skazy - k vyhubeniu mužov, emigráciu žien a detí, do
devastácie a skazy zeme, hoci toho posledného bolo- a stále je prvou a
svätou povinnosťou za každú cenu jednostranne (jednostranne preto, lebo je
slabší, a slabší sa podriaďuje realite vojnovej situácie) zastaviť boje a
vyjednávať...nerobí to, ale hecuje národ do permanentného válčenia, do
posledného muža, a v konečnom dôsledku do istej skazy...
hovorý úplný bláboly, co hlásají ruský média. O jeho posedlosti a
nenávisti svědčí četnost a způsob, jakým to podává. Takovéhle
formulace nenapíše, ani nevymyslí zdravý, normálně uvažující
člověk.
uvažuje normálne a vecne, sú aj také správy - i keď sa vyjadruje hodne
expresívne, čo sa nemusí páčiť každému, príliš expresívne
vyjadrovanie sa nepáči moc ani mne, mám rád vo vyjadrovaní miernosť,
mierne slová, aby nedehonestovali, neohovárali, neurážali - všetko sa dá,
máme na to slovnú zásobu a jazykový zákon syntaxu (skladba viet):-)...
Uvažuje zaujatě s viditelnou posedlostí a nenávistí k Ukrajině. Opakuje
dokola pořád věci, které se tu probírali a ke kterým jsme se vyjádřili a
ukázali mu, že to není tak, jak píše. Vy se tak vlastně chováte oba. I
když vám člověk něco vysvětlí, ukáže vám, že se mýlíte, tak vy to
ignorujete, nereagujete na to, a za týden to sem zase napíšete znova.
Přesně tak se chovali jehovisti, pamatuješ?
pozri sa, každý máme svoje správy - niektoré spoločné, ale mnohé iné
rozdielne - ide o to, ako to kto spracuje, z akého uhla pohľadu sa díva na
vec...každý vieme, asi ako kto tu pracuje so správami - ktoré prijíma, a
ktoré nie, nad ktorými jasá, alebo sa rozčuľuje,lebo sa nehodia do jeho
proifilu vnímania vecí a javov - takže treba rešpektovať každého, i jeho
zdroje správ, ktoré sa však majú však podávať nezaujate, kľudne, s
rétorickou miernosťou...- a hlavne sa nerozčuľovať nad správami a názormi
oponenta - tak nechápem, ako a prečo sa tu niektorí necháte vytáčať
niektorými správami prezentovanými konkrétnymi osobami:-)