Název: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty
Kategorie:
Náboženství
Založil: visitor77
Správci:
visitor77,
soucet
Založeno: 09.01.2020 20:14
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1226597x
Příspěvků:
71720
Toto téma sledují:
Předmět diskuze:Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty - Věčné otázky věčného člověka: co je pravda? - ateismus? teismus? biblický (žido-křesťanský) nebo filosofický Bůh? je náš svět a Vesmír výsledek náhody? nevyhnutelnosti? Big Bang? - nebo stvoření nějakou sílou, či rozumovým osobním principem?... ateismus/teismus a jejich vztah k vědě a vice versa...kreacionismus? evolučný kreacionismus? theistický evolucionismus? je/není možná evoluce druhů? - je/není pro ní dostatek věděckých důkazů?...zjevil se Bůh člověku, nebo si ho sám vytvořil? je/není Bible "Boží slovo" či "Zjevení osobního Boha" pravda nebo mýtus? existuje život po pozemském životě?...historický nebo biblický Ježiš? Má/nemá žido-křesťanská víra v Boha nějaký smysl? význam?...jaká je-, a co znamená víra v jiných náboženstvích? sektách? ...spása? věčný život? - věčné zavrhnutí? - je/není mravní systém?, je přirozený člověku, nebo je od Boha? ...Život v míru - proč vznikají a jsou občanské a mezinárodní konflikty? války? Co je spravedlnost? co je národ? jaké jsou atributy národa, jeho existence?...
Fórum je pro smysluplné a obohacující příspěvky a reakce k dané tématice, je tu vítán každý - je přípustná i konfrontační argumentační diskuze bez osobných animozit.. fórum není pro náboženské doktrinární/reklamní/propagandistické/pomlouvační/konspirační příspěvky, články a videa s protináboženskou tématikou a propagandou...pozn.: o isláme debatujeme jen všeobecně (v rámci srovnání špecifit náboženství), bez obrázků, karikatur, videí a jakýkoli interviews, ...prosím, na začátek fora dávat jen novou tému s prezentací svého názoru - z případného linku (i videa) uvést i jeho krátké "copy" (podstatu) , resp. + jeho krátký komentář...OT/spamy, hádky a reakce jenom smajlíky zde nemají místo...
Putin jako pravoslavný křesťan nestaví svoji budoucnost na
Bohu:
Putin: ".....je těžké nesouhlasit s tím, že právě síla a
připravenost k boji jsou základem nezávislosti a suverenity, jsou nezbytným
základem, pouze na kterém je možné stavět svoji budoucnost, stavět svůj
dům, svoji rodinu, svoji vlast."
no, v dnešnom svete má kus pravdy, nežijeme v Božom (Augustínovom)
štáte - bohužiaľ, svet sa mravne zruinoval, zhovadil...aj Izrael udržiava
svoj štát silou, a Putin tiež momentálne nemá iné
východisko...evanjelium sa už nerešpektuje...
Ceska snemovna mimo jine navrhla na statni vyznamenani Bileho lva -- Bratri
Masinove -nebo Zelenskyjho
Bez nasazek a urazeni nic tim nemyslim jsem pouze zvedavy - kdyby jste meli
moznost komu by jste udelili z techto dvou navrhu?? Vim je to tezke jsou na
stejne urovni. Dik
dalsi vec naco bych se chtel zeptat ---- proc se lidem co schteji byt
samostatni a nezavisli na vlade rika separatisti na ukrajine? -- Tam se jednalo
jak o rusi - tak i o krajince a jine etnicke skupiny ktere byli proti nove
nedemokraticky zvolene vlade. Dekuji za vysvetlenou ---
???? :-)))))))))))))))))))))
Připadáš si normální? :-)))))))))))))))))
Jestli jo, tak ti musím oznámit, že nejsi :-)))))))))))))))
A hlavně si počkám, až ruské soudy budou soudit ty z azovstalu, jestli
se budeš také ptát, zda ta vznesená obvinění budou podle pravdy,
přičemž my normální víme, že nebudou :-)))))))))))))))) ale vy
rusofilové nezapochybujete, to jen na druhé straně :-)))))))))))) i když na
té druhé straně je to kontrolováno civilizovanýcm světěm, kdežto v rusku
si nikdo ani neškrtne, kontrolovat oobjektivitu a spravedlnost procesu
Az jim budou prokazane valecne zlociny neni pochyb, ze budou souzeni zcela
opravnene. Uz je valceni se zbrani hajic vedle toho i nacistickou ideologii je
zavaznym zlocinem, za ktery by byli nepochybne velice prisne stihany i v EU.
Podivej za jakou relativne nevinnou vec byl v teto souvislosti odsouzen i
clovek v CR.
"Komentář pod fotografií prvňáků teplické základní školy byl podle
Nejvyššího soudu jednoznačně nenávistným projevem a nelze jej vydávat za
černý humor nebo obhajovat svobodou vyjadřování. Soud odmítl dovolání
Vítězslava Kroupy, který za své příspěvky a komentáře dostal 16
měsíců vězení s podmínečným odkladem na tři roky. ...Do třídy v
Základní škole Plynárenská chodily převážně romské a arabské děti.
"Ještěže jsou ze ZŠ Plynárenská. Řešení se přímo nabízí," stálo v
Kroupově komentáři pod fotkou třídy na Facebooku. Podle Nejvyššího soudu
Kroupa naznačoval možnost vyhlazení "nežádoucích etnik" v plynových
komorách, tedy stejným způsobem, jako nacisté systematicky usmrcovali Židy
za druhé světové války...."Takovéto výroky jsou však v demokratickém
právním státě založeném na úctě k ústavně zaručeným právům občana
a člověka neakceptovatelné a je nutné na ně reagovat trestním postihem,"
"
ZA podobne vyroky co vy zde vedete o lidech ruske narodnosti, kde volate po
jejich smrti a zabijeni by ste spravne meli byt i vy trestne stihani.
Ty kraku velice casto vedes podobne reci a tak bud ve strehu, aby ti jednou
na dvere nezaklopala policie.
Nechal si vytetovat hákový kříž na šourek, teď tvrdě zaplatil
11. 6. 2021,
Na devatenáct měsíců za mříže poslal soud v Klagenfurtu nejmenovaného
rakouského vojáka. Uznal ho vinným z propagování nacismu a nedovoleného
ozbrojování. Jedním z důvodů, proč stráví zhruba rok a půl ve vězení,
je i hákový kříž, který má vytetovaný na šourku.
Vidim, ze i ty moc trpis tou rusofobii. Rusko hned ve vas evokuje Putina
nazyvate ho hanlive jako Puttlera a vnimate ho jako velke zlo a tohle vase
nahlizeni vam uplne zatemnuje mysl a brani videt to dobre i v tom Rusku.
Vidíme v rusku to, jak se projevuje a co v něm skutečně je. Německo za
2. sv. taky ve všech evokovalo Hitlera a vnímali ho jako velké zlo, což jim
bránilo vidět to dobré v Německu.
Domnívám se, že po odchodu Putina se situace v zemi zlepší o sto
procent, a to i proto, že skončí válka. „Po Vladimiru Putinovi přijde
normální prezident. Bude živý, zdravý, racionální, rozumný a bystrý.
Takového teď nemáme. Ten přijde až po Putinovi. Ani nezáleží na tom, kdo
to bude. Kdokoli bude lepší. To je jisté.“
Hodne mne zklamal muj bavic Zelenskij je posledni dobou
nejaky divny jako kdyby si ty rozhovory a videa co posila ven natacel sam se
sebou Uz to
neni ono uz dokonce pouze dekuje a nenadava - zadna silacka slov a- //jako -- az
vyzeneme okupanta z ukrajiny tak bude cela ukrajina v EU \\ mrzi mne to zadna
sranda snim uz neni asi citi svuj konec. Tohle uz neni ON co pise. :: Poděkoval
vedoucím představitelům sedmadvacítky za podporu. „Budoucnost Ukrajiny je
v EU,“ napsal. -- Takze az rus dosahne sveho a Donbas a Luhansk budou
osvobozeni od ukrajinskeho agresora - Tak ukrajinu znovu bude budovat a
zvelebovat EU -- Nakonec EU dosahne sveho a bude se starat i o zemi kde je
vysoka korupce - kde se delaji nejvice padelky zapadnich firem - kde si muzete
koupit diplom doktora nebo jineho vedce a dokonce i ridicak -- ted vstup
ukrajiny polozi EU na kolena -- ale hodne lidi bude stim souhlasit i v CR.
Skutečnost, že Ukrajina dnes získala status kandidáta členství v
Evropské unii, označil ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj za
vítězství. Čekali jsme 120 dní a 30 let, uvedl v krátkém videoposelství
prezident státu, který vyhlásil nezávislost po rozpadu SSSR v roce 1991 a
který už 120 dní čelí ruské vojenské invazi.
"Pak porazíme nepřítele a budeme odpočívat. Nebo možná nejprve
obnovíme Ukrajinu a potom si odpočineme. Nebo možná dokonce porazíme
nepřítele, obnovíme (Ukrajinu), vstoupíme do EU a potom si odpočineme. A
možná ani odpočívat nebudeme (…) Ale určitě zvítězíme," pronesl
Zelenskyj podle serveru RBK-Ukrajina.
Lorak - dik -- ale vubec se nesmeju asi se budu smat nakonec. To je nejlesi
smich.
Ja se nevysmivam - pouze lituji lidi co veri, ze ukrajina porazi rusa a ze
Donbas a Luhansk zustanou pod nadvadou ukrajiny a nebudou samostanima staty.
Uprimne je lituji -- ale komu neni z hury dano at od zapadni propagandy
neceka.
Tahle tva odpoved hodne vypovida o tvem psychickem postizeni, kterym ale
zcela jiste netrpis zde sam. Posedlost zbranemi a zabijenim. Rusi doposud
dokazli vuci kterekoliv zbrani ze zapadu pouzite Ukrajinci nasadit ucinne zbrane
na jejich eliminaci a na snizeni vlastnich strat.
Jde tu ale o zcela zbytecne vrazdeni.
Tebe by spis melo tesit, ze z USA treba byli vyslani diplomati, aby dohodli
mirove podminky ukonceni tohoto konfliktu a ne ze tito silenci z USA posedli
zbranemi na Ukrajjinu posileji dalsi zbrane za ktere ale platis v konecnem
dusledku i ty sam.
Posedlostí zbraněmi a zabíjením trpí rusofilové, protože ženou a
hecujou rusko na Ukrajinu. Což samozřejmě spolu s dalšími projevy rusofilie
(lhaní, vymýšlení si, fantazírování, neužívání logiky, neschopnost
přijmout fakta atd.) hodně vypovídá o jejich psychickém postižení.
Těmi vlastními zbraněmi jsou těla jejich vojáků, poněvadž rusáci za
každý svůj postup platí ohromnou daň v podobě ztrát na životech
vlastních vojáků.
Posedlost zbraněmi je na tvé a ruské straně. Já jsme jen rád, že se
zase snížila zbraňová převaha svině rusáka.
Rusové zatím nedokázali eliminovat ic, jen prý drony, včera. jinak
rusáka ukrajincu hnali jak dobytek zpátky na VUA jen lehkýma mobilníma
zbraněma, že rus už ani neposílá letadla nad ukrajinu - nikdy neovládl
vzdušný prostot, jen kvůli lehkým protiletadlovým zbraním na rameno
.-)))
samozřejmě že jd eo zcela zbytečné vraždění,které dělá výhradně
agresor rus, ukrajinec s ejen brání, aby právě zbytečně zavražděn
nebyl
Z USA byl někdo někam poslán? Nenakupoval jsi zase v žumpě, Karolko? Dej
zdroj a příště to dělej rovnou, když budeš něco tvrdit, ať to
nezdržuješ
"„Ač se to zdá morbidní, tak čím déle bude ten konflikt trvat a čím
více bude odčerpávat kapacity a zdroje Ruské federace, tím se snižuje
pravděpodobnost toho, že se Ruská federace odhodlá k agresi do jiných
oblastí, do jiných států. Mám tím na mysli zejména Podněstří,“
říká v rozhovoru pro Novinky Petráš."
Samozřejmě, že se na UA bojuje i za jiné. O tom není pochyb
"...Hoj, mor ho! detvo môjho rodu,
kto kradmou rukou siahne na tvoju slobodu:
a čo i tam dušu dáš v tom boji divokom:
Mor ty len, a voľ nebyť, ako byť otrokom..."
V Ruske valecne doktrine je jasne definovano, ze na nepratelsky utok vuci
Rusku muze Rusko odpovedet i jadernym utokem, bez ohledu na to ci utok vuci
Rusku bude za pouziti jadernych zbrani ci nikoliv.
Proste Rusko na obranu sve zeme pouzive vsechny dostupne vojenske prostredky,
kterymi disponuje.
Hold neni radno podcenovat slovanske narody i kdyz uz se zapadu par techto
narodu podarilo zotrocit a podrit sve moci, tak Rusko je ve zcela jine pozici
nez treba Ceskoslovensko dnes kolonizovane a okupovane zapadnymi mocnostmi.
Rusko otrocke ponizeni a vazalstvi nikdy neprijme.
"...Oni čelom nebijú, do nôh nepadajú:
taká otroč neznáma slovenskému kraju
...Zem tá, na ktorú kročiť mieni tvoja noha,
to je zem naša, daná Slovänom od Boha.
...Zem, ktorú v údel dali Slovänom nebesá,
tá zem hrobom každému vrahovi stane sa. —
...„Mocný pán, ktorému boh celú zem podnožil
a osudy národov v ruku jeho vložil:
ten pán velí: Slovänia! pozrite po svete:
medzi národy jeho či jeden nájdete,
ktorý by putá minul abo nezahynul,
akže oproti Rímu prápor svoj rozvinul.
Skloníte šije i vy. — Tie krásne roviny,
túto zem vašich dedov dostane ľud iný.
A spurné rody vaše pôjdu Rímu slúžiť,
strážiť nám naše stáda, polia naše plúžiť.
A junač vašu k mojim junákom pripojím,
a z nej krajinám rímskym obranu pristrojím.
...Hriema pyšný cár, hriema zo stolca zlatého,
lenže Slovän nejde sa ľakať pýchy jeho.
Hoj, rozovrela tá krv slovänská divoko,
a junák ti cárovi pozrel okom v oko;
a z oka ti mu božia zablysla sa strela,
ruka sa napružila a na zbroj udrela;
a jedným veľkým citom srdcia im zahrali;
a jeden strašný ohlas ústa im vydali:
„Mor ho!“
... Hoj, mor ho! detvo môjho rodu,
kto kradmou rukou siahne na tvoju slobodu:
a čo i tam dušu dáš v tom boji divokom:
Mor ty len, a voľ nebyť, ako byť otrokom..."
Verim, ze toto raz pochopia aj ludia zijuci na Slovensku a odmietnu ten
odporny zlocinecky mocensky diktat zapadu poskozujuci aj nasu krajinu.
Hoj, mor ho! detvo môjho rodu,
kto kradmou rukou siahne na tvoju slobodu:
a čo i tam dušu dáš v tom boji divokom:
Mor ty len, a voľ nebyť, ako byť otrokom...
A tak to berú aj Ukrajinci - radšej zomrú, než by mali byť otrokom
Ruska.
Evropa, Afrika i časť Ázie zaplače za to, čo teraz vystrája Rusko.
Máš sa na čo těšiť.
No vidis ale ty su do tych jatiek nahnany ako otroci zapadneho imperia a za
svoju slobodu skutocne nebojuju. Za tu na Ukrajine bojovali predovsetkym ludia
zijuci na Donbase.
Nevidím to v tvém světle - zotročit je chce Rus.
Putin osobně řekl a doložil jsem i video : "Ukrajina nemá právo na
existenci".
To hovoří za všechno a víc dodávat nebudu.
A na tu téma - válka na UA - už se ani nebudu bavit - už mě to unavuje.
Tak ti lidi zijici na vychode Ukrajiny to zcela jiste vidi jinak a
nepochybuji nijak o tom, ze to tak vidi i hodne lidi na zapade Ukrajiny, ale
sami nemaji moc tomu zabranit.
Ze je tu vedle toho i hromada zmanipulovanych a nebo i nasilim nahnanych lidi
do tech jatek je sice smutne, ale tihle lidi jsou pouze naprogramovanymi otroky
a nebo chudaky, co nemaji na vyber a bud risknou zabiti od te zlocinecke bandy z
Kyjeva co nasilim s podporou USA uchopila moc v teto zemi a nebo risknou treba i
to zajeti Ruskou armadou, kde jako jejich zajatci jiste pak maji vecsi sanci na
preziti a pak i mnohem dustojnejsi a svobodnejsi zivot nez ten jaky jim byl
nabizen na Ukrajine tou zlocineckou vladnouci garniturou.
Pritom si o Rusku zadne iluze nedelam a zcela nepochybne vim, ze i tam ta
100% svoboda neni, ale i tak je to mnohem lepsi nez byt otrokem zapadu na
Ukrajine a proto kdyz se i dnes po tolika letech treba zeptas lidi na Krymu, ci
by chteli byt soucasti Ukrajiny, tak te s tim vecsina lidi tam zijicich zcela
jiste posle do prdele a zeptaji se te, ci si se nezblaznil.
Tak on i vrah většinou vidí svoji vraždu jinak, než jeho oběť,
příbuzní,okolí.
Protose to v takovém příapdě posuzuje podle dohod, pravidel, zákonů.
Nu a tam je to jasné - východní separatisté jsou zlo. Putler je válečný
zlořinec a vrah.
a neexistuje výmluva.
Oni jen pochopili tuhle skutecnost a stejnou vec uz ve svete zacina chapat
cim dal tim vic lidi.
Michael Jackson - They Don’t Care About Us (Brazil Version) (Official Video)
Proto i dostal ten zelenskij hlavne od tech lidru Afriky kde volal taky po
jejich podpore tak jasnou odpoved, co si o tom jeho valceni mysli. Proste vedi,
ze slouzi svetovemu imperiu zla, co zotrocuje lidi po celem svete !
A co s tim ma Kreml spolecne ? To jakoze kdyz Rusko nevypestuje dostatek
obili a neproda ho lidem ve svete tak svet proto nema co jist, nebo nikdo jiny
ho vo svete nepestuje ?
Ty nevíš co má Kreml společné s tím, že díky jeho válce na Ukrajině
nemůže Ukrajina jako jeden z největších a hlavních producentů obilí to
obilí vyvážet do zemí, kde jsou na něm závislé?
Kdo vytahnul na majdane zbrane prvni a udelal tam i ten nasilny politicky puc
a sesadil demokraticky zvoleneho prezidenta teto zeme - voleneho i temito lidmi
zcela jiste nebyli ti lidi na Donbase. Ti se prave proti temto nasilnym
agresorum utocicich i na prezidenta Ukrajiny pak museli branit i sami !
Zadny berkut tam nestrilel. Ta strelba sla i na Ukrajinske policajty a
objednali si ji ti zlocinci, co stali za timto nasilnym politickym pucem !
Strelba od techto lidi pak byla naplanovana i primo na prezidenta Ukrajiny
Janukovice.
Na majdanu tech lidi se strelnymi zbranemi bylo vic, ale ta strelba o ktere
mluvis nebyla od Berkutu, nebo sla jak do demonstrantu tak i do policajtu a jeji
hlavnim cilem bylo zde rozdouchat nepratelske vasne lidi vuci prezidentovi,
ktereho se taky pokusili strelbou odstranit.
Mame tu i vypovede, z kterym vime, ze za tou strelbou byli najati ostrelovaci
placeni od zlocincu ze zapadu, co ten nasilny prevrat a konflikt
naplanovali.
Dobre si to napsal. Veris fantaziim, co ti nekdo napsal do nejakeho clanku a
dal tuhle vec neskoumas. Nezajimaji te detaily dane veci ani nazor druhe strany,
kde pri hlubsim rozebirani dane veci uvidis i sam, ze tam bylo hodne primo
souvisejicich veci, ktere ale byli v tech tvych clancich zamerne opomenuty a tou
byla treba i ta strelba jak do demonstrantu, tak soucasne i do tech
uniformovanych policajtu.
Na tuhle spinavou praci byli tedy najmuti ostrelovaci ze strany tech, co
chteli udelat tento nasilny politicky prevrat a mame uz i doznani a vypovede od
cloveka, co byl soucasti teto skupiny.
A mimo toho ten kdo prisel zabijet a vrazdit i se zbranemi v ruce byli
predevsim ti zaplaceni nasilni demonstranti, ktery nejenze zabili hodne dalsich
i pokojne demonstrujicich spoluobcanu, ale primo na zivote ohrozovali i
samotneho prezidenta a jsou zodpovedni i za smrt a pak i lyncovani velkeho poctu
policajtu.
Vsechno to udelali s jedinym cilem svrhnout demokraticky zvoleneho prezidenta
s cilem nasilne udelat nedemokraticky prevrat v dane zemi, kde se k moci pak
dostali tito nasilni vrazi a zlocinci.
Ti pak vyhrozovali nasilim i prokurature jenz proti jim zahajila trestne
stihani a jeste za ne u te prokuratury lobovali i diplomati z velvyslanectvi
Usa, kde se prave cela tato protistatni akce organizovala.
Nekteri lidi ale o planovani tohoto nasilneho prevratu vedeli uz predem a
upozornovali na to. samozrejme, ze je nikdo neposlouchal.
"Jsou to tři Rusové a jeden Ukrajinec, kteří v době sestřelení letadla
zastávali vysoké funkce u proruských separatistů."
Zastavali vysoke funkce u domobrany Donecku a to z nich automaticky dela
vinniky
Ukrajinci bojujci na tomto uzemi pouzivajici stejnou vojenskou techniku
samozrejme nemohou byt vinni a pak je tu stale i ten zasadni fakt, proc vubec o
zony, kde se valci vubec Ukrajina pustila nejake civilni letadlo, kde je timto
samozrejme primo vystavili vaznemu riziku.
Tak ci onak Ukrajina je za to primo odpovedna a tak by meli byt jeji
predstavitele jenz pachali i ty valecne zlociny na civilnim obyvatelstvu Donbasu
stihani i za smrt tech lidi v tom civilnim letadle.
Nic si z toho nedělej, KIWÍČKU, každej nemůže být chytrej .-)))
Každopádně když už se něco dostane až před soud, ty důkazy tam už
jsou, jiná věc je, jak je tensoud posoudí :-))))
ale bez důkazů, alespoń nějakých, nikdo nic před soud nedá .-)))
Podivej i kdyz se to snazi ututlat, tak je zde zrejme, ze o te strelbe
berkutu meli vazne pochybnosti i diplomate pozorujici tyhle udalosti na majdane,
ktere jiste neprobihali mirumilovne a nenasilne hlavne ze strany velkeho poctu
agresivnich placenych ozbrojenych demonstrantu.
Tu mas o te veci informace dokonce i z ceske televize, ktera ma samozrejme
snahu hodne techto informaci spochybnovat.
A kdyz chces vysvetlit tu strelbu snajperu i do tech uniformovanych policajtu
tak to zcela jiste nelze vysvetlit tim, ze za tim stal berkut. Tak nedelejte i
nadale ze sebe uzitecne idioty.
PRVNÍ začal střílet do demonstrantů berkut na rozkaz janukovyče.
Po téhle informaci UŽ JE ÚPLNĚ U PRDELE, KDO STŘÍLEL JEŠTĚ A NA KOHO. T
byl logický vývoj - stříleli jedni, druzí po nich nebudou házet kopretiny,
ty šílenej magore. první začal střílet berkut, později kvůli té první
střelbě, nebo rozhodně oprávněně, začala stílet i druhá strana. Kdo co
jak a proč byli ti snajpři, kteří stříleli po obou stranách, nevíme a
stejně je to jedno. Střílet začal janukovyč. Konečná posrtačující
infromace
Vis ono i v situaci kde je policajt primo ohrozovan ozbrojenym clovekem ma
pravo jinak pouzit i strelnou zbran, co v podobne situaci jaka byla na Ukrajine
ti garantuji, ze takovy policajti z Usa by to tam hodne preridili, ale tohle
skutecne ta Ukrajinska policie nedelala a dukazem jsou i zabery a tech
demonstraci.
A ty jako ozbrojeny zlocinec se zbrani si chces hajit nejake sve pravo
strilet po policajtovi. No skus si neco podobne treba i v CR a uvidis jak to
dopadne. Ty si snad uplne zasilel kdyz jdes neco podobne hajit.
Timto ale jen potvrzujes fakt, ze tam skutecne slo o nasilny ozbrojeny
politicky nedemokraticky prevrat a strileni temi magori nebyli jen ti policajti
ale i mirumilovni spoluobcane hajici sveho demokraticky zvoleneho prezidenta o
cem je taky nespocet dukazu.
A ty se pak divis, ze lidi, ktery jsou na Ukrajine tercem utoku techto
ozbrojenych silencu nerespektujicich policii ani prezidenta republiky se vuci
nim brani a chrani tak i sve domovy a rodiny ?
Opakuji, ze berkut je nestrilel a nemel k tomu ani zadne povoleni od
Janukovice a to i navzdory k tomu, ze ti hromada tech demonstrantu bez
jakychkoliv pochyb ozbrojeni byli a jsou pro to nescetne dukazy ze zaberu techto
demonstraci. Ne kazdy byl ozbrojen pouze strelnou zbrani, ale utocili na policii
i ruznymi jinymi prostredky treba i nakladnym autem a nebo buldozerem palicemi
zapalnymi lahvemi retazemi, dymovnicemi a pod.
Tak ani nevis, ze to je bez komentare. K tomu ani opravdu zadny komentar
potrebny neni a kazdy vidi sam co se tam delo a jak probihali ty mirumilovne
demonstrace u nekterych ucastniku majdanu.
Klidne ale bud dal tim uzitecnym idiotem hajicim tohle zlocinne jednani
Ukrajincu vuci, kterym se pak i ty jejich spoluobcana ruske narodnosti museli
branit, nebo zabili i hodne techto neozbrojenych spoluobcanu jen proto, ze
nesouhlasili s timto jejich konanim.
Ty de-montére :-))))
Všechny tvoje po-kakaný videjka jsou z doby, kdy už to tam dávno pořádně
přituhlo :-))))
nikdo z těch videjek neví, kdo je kdo a celou dobu to byl souboj demonstrantů
se státní mocí, nic nacionalistickýho, ty mrtvolo vylízaná
a první začal střílet berkut na rozkaz janukovyče, co normální
člověk potřebuje vědět víc?
nic.
normální ne
im-pactil, kterej se snazží z toho udělat něco jiného, nějak jinak,
než to je a to probíhalo, a tím vyvinit tu ruskou svini, ten bude
samozřejmě žrát jakákoli hovna, která mu umožní se chytat stébel
jediní užiteční idioti jste vy, rusofilové,a putler si s vámi už
opakovaně vytřel prdel .-)))))))))))
poprvé, když jste mu věřili, že válkunerozpoutá. něktteří z vás,
dokonce i zeman, pak procitli. ale vy tři místní "králové hlouposti", s
váma si ji vytírá stále, naposledy když sám přiznal, že mu nejde o
nějakou denacifikaci, le "navracíme" územní moc :-))))))))))))))))
ale s váma to nic neudělá, leda že ho budete obhajovat ještě zaníceněji
a horlivěji i za pomoci blábolů, který ani ten kremelskej zmrd
nepoužívá
to jsou ti praví užiteční idioti, když lžou místo kremelskýho vraha
:-))))))))))))))))
Ujistuji te, ze tohle nema s demokratickou zmenou v zemi absolutne nic
spolecne a stali za tim zlocinni grazli a vcetne politicke reprezentace ze
zapadu, co tohle podporovali.
Jsem rád, že jsme se shodli na mém :
ujišťuji tě, že za tím nikdoo ze západu nestál ani omylem :-))) všichni
víme, že za tím vším stojí od 2010 Putler a rusko
zločinný grázl z kremlu stál od 2010 za janukovyčem.
vše ostatní jsou vnitřní záležitosti ukrjiny, o kterých žádnej
lysohlívka překrmenej lorak, chovanec cvokárny kiwi nebo údajnej vědec a
křesťan visitor rozhodovat fakt nebudou .-)))
ak je to na Ukrajine, to je totálny rozklad štátu, anarchia, nedivím sa,
že UKR má už 15 mil utečencov, je otázka, či si Ukrajina vôbec zaslúži
mať tú dejinný štatút štátu! - štatút štátu je dar od Boha - ale toto
je pošliapanie tohto daru...quo vadis Ukrajina?
Takže bůh
seslal na planetu Zem Hitlera, a tím daroval štatút štátu Slovákům a osvobodil je 1938
od Československa? Pozděj seslal bůh Havla a Mečiara aby Slovensko opět
vniklo? Historicky viděno. Pochopitelně podvratnou činností separatistů,
zejména Marguše a Kučeráka, kteří rozsévali jed "Slováci nemohou žít s
Čechy ve společném státu". Taky dar nebes?
Historické právo na dnešní Slovensko má Maďarsko, které si ho získalo
1000 let dlouho trvajícím vlastnictvím. Jen díky porážce rakouského
císařství a úsilí Masaryka a Štefánika bylo vůbec Slovensko, jako
nedílná součást Československa, stvořeno. Před 1918 to byly Horní
Uhry.
Ve srovnání s tím byl Krim do roku 1774 částí osmánské říše, tedy
nepatřil rusákům. Před tím patřil Krim Tatarům, tedy potomkům Mongolské
Zlaté hordy. Rusáci získali Krim až rozpadem Osmánské říše způsobeném
neschopností její vlády spravovat tak obrovskou říši (turecké
hospodářství, tedy korupce a bezvládí).
První do neozbrojených demonstrantů střílel Berkut na příkaz
janukovyče, kdy jen na povolení .-))))))))))))))))))))))
Žádné důkay nemáš :-))))))))))) Nezesměšňuj se :-))))))))))))))
vše co píšeš začalo až po té střelbě berkutu. finito, vyřízeno, soudy
to ví, ty nemusíš -))
Podivej se treba na tohle. Vem si, ze tvy blizky jsou zahnani do horici
budovy pronasledovani tlupou ozbrojenych grazlu co dokonce i kdyz chteji z te
horici budovy utect jsou pak vystaveni strelbe techto nacistickych nasilnych
grazlu. Co by si v podobne situaci delal ty sam kdyby si tam byl v pozici
ozbrojeneho policajta. Prihlizel by si tomuto zlocinnemu radeni a zabijeni tech
svych blizkych ?
Oděsa - Radikál střílející na lidi v hořící budově (2.5.2014)
to je zrejme ten prípad z r. 2014, ktorý spomenul aj p. Kiril p.
Františkovi v tej ich Zoom komunikácii, o čom František zrejme nevedel , ebo
na Kirilla reagoval: neviem, o čom mi to hovoril!....dnes sa už František ku
konfliktu na UKR vyjadruje trocha inak, napr. (parafr.) nenúťte ma povedať (a
nebudem menovať), kto je z aktérov tohto konfliktu dobrý alebo zlý! (tým
zrejme chce povedať, že oba majú maslo na hlave, a už sa menovite nebude
konkrétne vyjadrovať k osobám/politikom, ale len apeluje a bude apelovať na
oboch, aby za každú cenu vyjednávali a uzavreli mier...ale je to už vôbec
možné, aby z toho UKR niečo získala? mám obavu, že je už neskoro, to by
sa musel stať zázrak...dnes padol Severodoneck, a tak je už na východe UKR
dokonané!
Toto sa stalo v Odesse. Nasilne napadnuty a zabijany ludia, co demonstrovali
proti tomu nasiliu pachanemu v Kyjeve a zastali sa demokraticky zvoleneho
prezidenta.
Ukraine: Clashes in Odessa as pro-Russian protesters demand to hold referendum
Raw: Deadly Fire Kills Dozens in Odessa
Nasilni zlocinni banderovski Ukrajinci zahnali ty sve obcany ruske narodnosti
do budovy, kterou zapalili a kdo neuhorel a pokousel se pred pozarem utect toho
pak zabili vystrelem z pistole a nebo ho ubili kdyz vyskocil z okna.
Dalsi zaber je jejich utok na demonstranty, co prijeli podporit janukovica
autobusem. Nekteri cestovali i z Krymu a vidis jak se k nim chovali ti
banderovski nacionalisticky zlocinci.
Jinak nektere lidi co tam prisli temi autobusy i z Krymu taky zabili a to byl
i duvod proc tam sel potom tito lidi pred temito zlocinnymi darebaky chrani i
tento clovek zijici v CR.
Účastník Ukrajinsko - ruského konfliktu: Nemám se za co stydět, chránil
jsem svou rodinu...
Dnes je ten Alexandr trestne stihan policii CR za to ze sel pomohat a chranit
tyhle sve blizke. Pozorne si poslechni co dost jasne rekl.
Ty vrazdici nasilne banderovske silence nedokazala zastavit ani Ukrajinska
policie, nebo utocili i na tu policii. Proste ty lidi vystavene tomuto nasili
nemel kdo ochranit.
Zase výmysly!!
V době masakrů byl Bandera v koncentráků(historicky dokázaná) -
účelová protiukrajinská reportáž.
Fabulovat umíte hezky - rusofilové.
Co tak sem dat fotky a videa, jak Rus srovnává Donbas se zemí, hlava-nehlava
bombarduje i ty, co osvobozuje???
Nikdo vůbec žádné pochybnosti neměl, Karolko :-))))))
Jak jsme již psal, kdo co proč byli ti snjpři prostě nevíme, každopádě
ale stříleli až po střelbě do demonstrantů na rozkaz janukovyče.
A tím to hasne, vina je jasná
A jak uz sem ti posilal ten odkaz zverejnen dokonce i v CT tak zde jsou
diplomate co byli primo ucastnikmi techto demonstraci a otevrene mluvi o tom, ze
za tim utokem Janukovic nestoji, ale je to nekdo z jeho opozice.
Navic se jednalo o diplomata co po boku velvyslankine z Usa otevrene
podporoval tyhle demonstrace cim se ale vmesoval nezakonne do zalezitosti jine
zeme.
Čili jasný a konečný závěr : střílení lidí šlo od janukovyče
klasickou velitelskou cestou. Sám přiznává, že neudělal dost, aby se do
lidí nestřílelo, je dost lidí, kteří tvrdí, že to přímo nařídil,
což on samozřejmě popírá, to by bylo na okamžitý provaz
Každopádně VŠECHNA TVOJE ZASRANÁ VIDEJKA jsou až z doby PO UVEDNEÉ
STŘELBĚ DO DEMONSTRANTŮ, takže už se nedá "točit" na tom, že to byla
reakce na ozbrojení se demonstrantů, Oni se ozbrojili proti ozbrojeným
složkám státu, které do nich stříleli. veškerá tvoje zasraná videjka
jsou tedy "post" a naprosto irelevantní,
Jiste to nebylo v pohode ani do toho 2014, ale kdyby ti sel nejaky nasilny
ozbrojeny rusofob diktovat jak mas zit slouzic takto nasilnym zlocincum ze
zapadu verim, ze byt na jejich miste by si se taky branil a nedovolil by si mu
aby te nasilne sikanoval a ohrozoval na zivote.
Dombranci na Donbase predevsim brani sve domovy a agresorem je zcela
jednoznacne rusofobni zlocinecka Kyjevska chunta co se dostala k moci nasilnou
cestou a kde oni tuhle rusofobni chasku grazlu odmitaji poslouchat a nechat se
od ni sikanovat.
Ne Rusko pouze pomaha temto lidem branit se pred tim vyse zminovanym
agresorem, kterym je ta Benderovska nacisticka nasilna Kyjevska chunta a ta
slouzi mocensko majetkovym zajmum zlocincu ze zapadu predevsim z USA.
Zatímco o ničem násilnickém jakékoli banderovské bandy NIKDO NIC NEVÍ,
ani ty, protože jinak bys dávno předložil nějaký důkaz, o tom, že tam je
v rozporu se zákony vraždácí rusák není pochyb.
Takže si svoje hovna nastrkej zpátky do hlavy, ty rudá jitrnice
Zatímco o ničem násilnickém jakékoli banderovské bandy NIKDO NIC NEVÍ,
ani ty, protože jinak bys dávno předložil nějaký důkaz, o tom, že tam je
v rozporu se zákony vraždácí rusák není pochyb.
Takže si svoje hovna nastrkej zpátky do hlavy, ty rudá jitrnice
Abys byl v klidu tak dnes uz hodne z nich dal skodit nebudu a jsou ve vezeni
a cekaji na soud, ktery je bude soudit za ty jejich valecne zlociny, ktere
spachali.
To udelala Ukrajina podporovana USA a pouzivala to jako zaminku pro podporu v
te svoji vojenske agresi vuci temto lidem a snazili se takto do toho sveho
vrazdeni zatahnout i dalsi zeme, co se jim nakonec i podarilo.
To bude dost podobne obvineni, jak i s tou kauzou Skripal a dalsimi podobnymi
kauzami, kde byl hned jasny vinnik a to dokonce driv nez by prislo k radnemu
vysetreni takove veci o co ani nikdy seriozni zajem nebyl a vzdy tam byla i
hromada nesmyslu v techto obvinenich.
Muzes klidne o tom polemizovat, ale ta zodpovednost Ukrajiny je v dane veci
nespochybnytelna at uz by si v dane veci tvrdil cokoliv a byla za to v teto veci
na ni podana i zaloba ze strany pravniku zastupujicich pozustalych obeti.
Takže sis to zase prostě vymyslel. A jsme zase u toho. A takhle postupují
všichni rusofilové. Vymýšlí si a vysloveně lžou, protože díky své
lásce k rusku a nenávisti k Západu nedokáží uznat fakta. A paradoxně se
všichni tito lháři hlásí ke křesťanství. Co jim na to asi Bůh řekne?
BERLÍN / KYJEV / Rodiny nemeckých občanov, ktorí zahynuli pri tragédii
malajzijského lietadla zostreleného na Ukrajine, plánujú žalovať
ukrajinské orgány. Na európskom súde pre ľudské práva chcú podať
žalobu za zabitie z nedbanlivosti.
"Ukrajina by mala uzatvoriť svoj vzdušný priestor, ak nevie garantovať
bezpečnosť letov nad svojim teritóriom," povedal pre Bild profesor letectva
Elmar Giemulla.
Ten zastupuje tri rodiny pozostalých po nemeckých obetiach lietadla
zostreleného nad východnou Ukrajinou.
Každý štát je podľa neho zodpovedný za bezpečnosť svojho vzdušného
priestoru.
Tvrdí, že ak ho Ukrajina neuzavrie, bude zodpovedná za stovky životov
nevinných ľudí. "Ukrajina takto porušila ľudské práva," dodal.
Ako ďalej vyhlásil, krajina by mala rodine každej jednej z nemeckých
obetí zaplatiť minimálne milión eur.
Neni podstatne, kdo je tady z toho obvinen i kdyz pro to zadny seriozni dukaz
predlozen nebyl.
Podstatne je, ze Ukrajina ma primou zodpovednost za bezpecnost sveho
vzdusneho prostoru ve kterem oni sami operovali vojenskymi letadli kdyz pachali
ty sve odporne valecne zlociny proti civilistum na vychode Ukrajiny a pak
disponovali i tou technikou na setrelovani nepratelskych letadel.
Nemeli do zony podobneho konfliktu vubec poustet zadne civilni letadlo.
My víme, že trpíš tou rusofilií a logika ti tudíž nic neříká, ale
to, kdo to letadlo sestřelil, je navýsost podstatné, poněvadž ten, kdo ho
sestřelil, ty lidi zabil. A to byli separatisti.
To je pouze jednostranne a nijak seriozne nepodlozene obvineni. Opakuji ze je
Ukrajina za to primo odpovedna az pusti do zony valecneho konfliktu, kde i sami
vojensky operuji letadlami civilni letadlo.
Vubec bych se u techto nasilnych vrazdicich Ukrajinskych silencu nedivil,
kdyby pro falesne obvineni tech lidi co se na Donbase brani udelali i tuhle vec
a nebylo by to poprve, kdyz je a nebo i Rusko lzive obvinili z neceho, co
udelali sami.
soucet - neboj ono se to vysetri -- Obvineni neni dukazem viny --- komise
vysetrila, ze to letadlo bylo sestreleno nejpravdepodobneji raketou zeme vzduch
(BUK) ruske vyrobi a strela byla vyslana s uzemi kde byli separatisti -- coz
neni az zas tak pravdou protoze ukrajinska armada drzela cele uzemi --- Muj
nazor ::: to letadlo nemelo dostat zadne povoleni letet na tim uzemim. To jako
kdyby americani dali nekomu povoleni, ze muze sjed Niagary v neckach. To by mel
vedsi sanci prezit -- Ja to povoleni vidim jako schvalnou provokaci a jestli ho
separatisti sestrelili tak to byl ten ucel proc ho tak ukrajinci poslali.
Tak samozřejmě že to PRAVDA JE, ty "chytrý ostrý I-nteligente". Ty o tom
víš hovno a budeš cokoli vyvracet odborníkům, kteří vědí ten stav
přesně, zatímco ty, D-obráku, vůbec?
Ty už jsi ztratoil komplet soudnost, NZ ptáku, didusi ineptusi nebo
pštrosáku.UŽ TOHO LHANÍ FAKT KURVA NECH !!!!
V těch letových hladinách létala letadla VŠECHNA dál a bez problémů.
Protože každej blbec ví, že nad 9-10 km a víc létají jen dopravní
letadla, co by tam dělala vojenská???????
jenže "za BUKem" sedělo hejno pro-ruských D-obráků, něco jako ty, kteří
ve své D-obráckosti ani nedokázali porovnat výšku letu
A nezapomeň do toho zase nazvracet američany, ty Kr-aasavče.
I kdyby rusáci to letadlo poslali se snahou, aby ho pro-ruský svině
sestřelili, NIC TO NEMĚNÍ NA TOM, KDO HO SESTŘELIL, IM-bacile ostrá
Ne, to je výsledek mnohstranného vyšetřování kompetentních lidí s
přístupem k důkazům.
Fakt s tím neuděláš nic :-)))
Tui lidé, pokud budou polapeni (je na ně vydán mezinárodní zatykač), budou
odsoueni a budou viset, neuděláš nic