Rozcestník >> Náboženství >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

Tisková zpráva:

V Lymanu, kde dnes zavlála ukrajinská vlajka, se ještě bojuje, ale už tam nejsou ani stopy po pseudoreferendu uspořádaném Ruskem, řekl Zelenskyj.

jen tak dál!

jo, tisková pro-ukro správa!, - ale div sa svete, sú aj iné správy - Rusi odtud prostě odtáhhli, mají na to důvody - ale nie preto, že boli devastovaní, či 5000 vojakov obkľúčených - ja sa fakt bavím na našou novinárčinou - proste až komediálna rusofóbia za každú cenu, vymývanie hláv verejnosti za každú cenu, ohlupovanie ľudí, nalaďovaním ich na isté prehru toho zlého a prekliateho Rusa!.. - ale Rus je podľa iných médií v pohode, oslavuje v Kremli pripojenie (na základe úspešných referend) daných území k Rusku, všade v Rusku veľká sláva, nikto v Rusku o vížazstve Rusa nepochybuje - prečo aj tieto správy nedávajú? o čom je seriózna a férová žurnalistika, ktorá nikomu nenadržuje, nikoho nehovadí, nikým nemanipuluje, nevymýva hlavy, ktorá nestranne hodnotí situácie a realitu, ktorá je momentálne? (iste, môže sa meniť a zmeniť) ...

Kreml šaškuje kvůli podpoře obyvatelstva, které je klamně informováno o dění na UA.
Kdyby Rusové věděli jaká je skutečnost a kolik Rusů tam už "zařvalo", tak by putin čelil obrovskému tlaku ruského obyvatelstva a musel by odstoupit.
Je to stejný tajtrdlík jako ty.

Rusi vedia, aká je skutočnosť, ale ostatní to nevedia, § ako povedal ten US športovec (bolo tu video), ktorý strávil dlhý čas (i v minulých dňoch) na Ukrajine - 98% z nich ani nevie, kde je Ukrajina, a tobôž tam nikdy neboli - ale hovoria, píšu, tvrdia v pravde-pravdoucí, že majú pravdu, oni sú nositelia tej pravdy pravdoucí - ako keby boli na ukr-rus bojiskách...

Jak můžou rusi vědět, jaká je realita, když se to z ruských oficiálních médií nedozví, když ze zákona musí lhát?
Ty si to v tý hlavě fakt nedokážeš srovnat a tu svou rusofílii korigovat rozumem?

Vždyť západní reportéři jsou na bojištích. Ve válečných zónách.

Oni jsou daleko za mořem - jejich učení nebylo specifické ale možno jen základní.
Ty žiješ nedaleko Ruska a nevíš jaké moře omývá ruské břehy!!
Tak co haníš jiné???????????????
Hlavně, že říkáš, píšeš, tvrdíš v pravdě-pravdoucí, že máš pravdu a že ty jsi nositelem té pravdy pravdoucí.

Rusové nevědí nic o realitě. Oni si ji vysnili. Vylhali. Od údajných nácků až po americkou základnu na Krymu

v tom, že rusko napadlo ukrajinu a tím spáchalo válečný zločin ale pravdu mají a nepotřebují kvůli tomu být na ukrajině, ani vědět, kde je .-))))) to jsou prostě fakta.
rus by mohl poskytnout důvody, proč to udělal. ale nikoli je jen říct, ale i je doložit. a to se mu zatím nepodařilo, za 8 let ... to je problém. pokud není schopen svoje důvody (které by ale nemusely být uznány, ale znamenalo by to alespoň to, že existují) doložit, nezbývá, než je považovat za vylhané. a tedy spáchání válečného zločinu na základě vylhaných důvodů. to je realita, kterou ty odmítáš reflektovat. a vylháváš a vymýšlíš další důvody dokonce za rusáka.

Jako nestranný a nezaujatý bys tohle nenapsal. Ani bys nedůvěřoval ruským dezinformacím (které jim tam přikazuje už zákon).

To jak to rusák prezentuje, to se v našich médiích píše, tak jim nic nepodsouvej. Jenom každý, kdo má všech pět pohromadě, se nad tím pousměje.

znova, čo je informácia a dezinformácia, to nikto nevie, ale jeden tvrdí v pravde pravdoucí, že Rusi píšu len dezinformácie - ale div sa svete - naši novinári len pravdivé informácie - niekedy to podfarbia výrazom "nie je to potvrdené"- ale už tým prejudikujú, že píšu pravdu, vymývajú hlavy...

Nikdo to neví, ale rozum nám v této otázce může dost pomoci. To co tvrdím, že ruská média píší z většiny dezinformace, netvrdím v nějaké pravdě pravdoucí, ale právě na základě činnosti rozumu. A taky jsem to odůvodnění podal (existence zákona). Naše média naproti tomu nejsou ničím takovým omezovány, nemají vlastně ani důvod lhát a taky nám zkušenost ukazuje, že to nedělají.

Zkus už taky konečně ten rozum používat a vypořádat se s mými příspěvky na základě něho. A ne na základě svých citů k rusku.

Jakým způsobem říkám, že mám pravdu, když uznávám, že tvrdím něco, co není potvrzené, to mi fakt neni jasný. Nechápu, jakým postupem se k tomuhle dojde.

Nežvaň nesmysli. Co je pravda a co dezinformace dávno v 60 % případů zpráv z bojiště víme. Ten zbytek JEŠTĚ nevíme, ale na základě empirických zkušeností víme, že rus lže v 95 případech ze sta. to normálnímu člověkustačí, aby ruské zprávy/propagandu nebral vážně a počkal si na ověření z té skutečně nezávislé strany - tedy zravodajů a lidí nzapojených do konfliktu, disponujících takovými možnostmi, jako jsou tajné služby, satelity ap.

mluvte za sebe, ne za všechny ostatní, že vy něco nevíte, to je právě výsledkem toho, že čerpáte jen z ruských dezinfomací, to vidí každý se zdravým rozumem...

To je tak, kdyz nekoho vede jen cit a ne rozum..hleda nejspis tam, kde nachazi souzneni..

Ale možno to už teď pochopí když : Papež: Ať Putin ukončí válku

https://www.vaticannews.va/cs/papez/news/2022-10/papez-at-putin-ukonci-valku.html

akorát je tragedie, když si takový člověk říká "vědec".

To nelze brat vazne

férová nepropagandistická žurnalistika je ta, kterou zde zmiňujeme my.
ta naše media psala i o té úasné slávě v kremlu, když připojoval ta území k rusku.
akorát ta naše férová nestranná žurnalistika současně dodává i tu realitu, že to nikdo neuznal a neuzná a že to je protiprávní akt a tedy neplatný od samého počátku.
to už ti ta tvoje mediá, proruská propaganda, neřeknou .-)))

Takže rusák za cenu mnoha životů měsíce bojuje o různá území, aby z nich pak prostě ze dne na den odtáhl? A to vždycky v situaci, kdy se tam blíží ukrajinská armáda? To válčí jen tak ze sportu, jako rybář, který rybu chytí a zase pustí?

LYMAN PADL. 24 hodin po papírové show vůdce ruských okupantů Putina padlo první město údajného "Nového Ruska"

ty tisíce rusáckých ksindlů co tam ted mají v obklíčení by mělo pocítít něco čemu se říká mlýnek na maso - dobrý ruský agresor,chcíplý ruský agresor

Lyman

všímnime si tie titulky v našich všetkých médiách: - hlavný titulok o ukr-"válke včera: tu vidíme, ako pracujú naše výlučne rusofóbne médiá (spomenul to aj prez. Putin vo svojom prejave):
Titulok vo všetkých naších mádiách /weboch): Ukrajinci ovládli Lyman: Stáhli smyčku okolo 5000 ruských vojáků! Rusko tvrdí, že své jednotky stáhlo:
...teda nenapíšu, že Ukrajina a celý svet to s istotou ,tvrdí svätosväte, že je to pravda, a len poznamenajú, že Rusko (rozumej lživo) tvrdí, že to tak nie je - takže pravdu má Ukrajina a svet, ale čo tvrdí Rusko, to je jeho vec, to proste lžive tvrdí - úžasné, z tejto mediálnej rusofóbie človek musí žasnúť, to je ako v nejakom politicko-zábavnom nepodarenom programe...

A v čem je problém? Vždyť rusko lže celou dobu už od začátku. Ty titulky popsaly věci tak, jak jsou (realitu). Rusáci ty vojáky stáhli v reakci na to, že jim hrozilo obklíčení. K tomu už ostatně bylo nuceno několikrát.

problém je v tom, že naše médiá prejudikujú ich pravdu-pravdoucí, a je im jedno, aká je možná- alebo skutočná realita...

Co to plácáš? Jak jsi na to přišel? Proč furt našim médiím něco podsouváš?

Zase lžeš protože píšou i to, že obklíčení nabylo tak úplně dokonáno, protože se bojuje ještě o jednu vesnici.
Píšou taky, že se Putin na sever vysere a pod.
A taky napíšou - že dané správy se můžou lišit o skutečnosti.
Takže jako pokaždé - fabuluješ.
To z té Boží lásky, co???

no vida, de facto ste potvrdili moje slová - píšu, ale sami tomu v podstate neveria! - bavíme sa nad touto ńeprofesionálnou zaujatou žurnalistikou! - fakt sa bavím!

A co je na tom špatně? Co je na tom zaujatého? Ty jsi pořád zaseklej v socialismu a bereš žurnalistiku tak, jak byla brána v něm, co?

Určitě by schvaloval návrat do doby zpřed r. 1989 - da to vsadím i 1 uncovou zlatou minci.

jj, já si to myslím taky

Píšou, že se to nedá úplně ověřit, ne že tomu nevěří.
Takže upozorňují na možné rozdíly.
Takže další tvá fabulace.
Za pár minut - druhá - to je styl Rusa - zavádět a zavádět.

ak sa to nedá overiť, tak nech to nepíšu ako pravdu...alebo vôbec nepíšu - lebo to môže byť lož...

A kde jsi vzal, že to píšou jako pravdu???
Když napíšou, že to nelze ověřit, tak je jasné, že to nelze brát jako potvrzenou skutečnost a je ponecháno na čtenáři, jak si to vyhodnotí.

To je přes jeho chápání.
Diskuse jednostranného rusofila s opozicí je nad jeho chápáni - kapacita jeho mozku pravdu a správy z jiné strany nedokáže zpracovat.

Fakt nechápu, s čím má problém.

Oni to nepíši jako pravdu - to co děláš ty - oni to píšou jako správu.
Co je na tom k nepochopení.
Uvádějí zdroje těchto správ.
Ty jsi fakt neskutečný manipulátor.

Když upozorní na to, že to nemusí být pravda (lež ne, lží je jen to, co autor říká VĚDOMĚ nepravdivě, tedy VÍ, že nepíše pravdu - když si není jistý, napíše, že to má "z doslechu" - to stačí)

VÍZO, žurnalistika je o poskytování zpráv, nikoli nutně pravdy v každém okamžiku .-))))
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-ukrajinci-vstoupili-do-lymanu-v-ulicich-se-bojuje-ale-rusti-vojaci-se-stahuji-215915

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-tak-ated-zacne-deokupace-luhanske-oblasti-planuji-ukrajinci-40410320

Měl by ses, VÍZO, už smířit s tím, že stojíš na straně zla, a ještě bys měl zkusit něco s tím udělat pro svůj poslední soud

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-devet-evropskych-prezidentu-odmitlo-ruskou-anexi-ukrajinskych-uzemi-40410332

"Západní představitelé anexi odmítli jako nelegální a odsoudili ji. Prezident Miloš Zeman odsoudil ruskou agresi proti Ukrajině a ruskou krádež ukrajinského území; anexe podle něj nesmí být a nebude uznána, uvedl mluvčí Hradu Jiří Ovčáček."

Tady by mě jen zajímalo, jestli mluví i o Krymu, který v 2014/15 tak nějak uznal jako že už zůstane ruský.
Nezůstane.

Visitore, víš, proč na hlavnespravy,apod. žádné neověřené zprávy nejsou? Protože tam se neověřenost prostě nepřizná, podá se to jako fakt a nazdar! A proč se to tak dělá? No protože ty neověřené zprávy z normálních médií se většinou časem ověří jako pravdivé, ty z těch tvých žump většinou jako lži.

Rusko samozřejmě lže v té věci, že jim na Lymanu zas tak moc nezáleží a jednotky stáhly. Naopak. Vydali rozkaz, že nesmí ustoupit, to dokládají i odposlechy tlf. Ukrjainci tam zajímají ruské vojáky, můžeme se jako malé děti dohadovat, jestli jich bude 5000 a víc nebo jen 3500, to je jak na pískovišti za garáží, VÍZO, z tohohl stavět hejhuláha :-))))))))))))
Prostě Luman je pro rusko velice důležité město, o které přišlo, to tvrdí i sami rusové, kadyrova todokonce rozvášnilo k výzvám na území "ruských" republik použít atom .-)))))) z toh ojasně plyne, že lží j minimálně to ruské, že "se předme stáhli na lepší pozice (nikdo neví jaké, ani satelity nic nezaznamenaly) a že je to v naprosté pohodě. Ale ty tomu věříš :-))))) protože ve svém zoufalství už nevíš, čeho se chytit, tak je ti dobré každé ruské stébélko (hovno, sračka)

ty to víš, VÍZO :-))))) ty to víš. :-))))) ale ty s enedokážeš pustit, viď? posatvit se realitě jako normálníchlap a přiznat si, že se to nevyvíjí, jak ti sliboval putler. i v rusku roste počet těch, kteří si to přiznávají, proč ne ty, slovák? .-)))) máš na tom nějaký zájem, jný, než fanaticko ideologický? .-)))))

Možno jim to oplatí stejnou mincí jako to oni udělali před lety ukrajinským vojákům.
Ale je i lepší řešení - ať je vezmou na UA ať sbírají brambory a pak ať stavějí co zbourali.

je to o ničom, Lyman je na hrane Donecka, Rus ho jednoducho opustil, zašiel asi ďalej, ako chcel, nechcel sa tam piplať s Ukrajincami (je tam asi prevaha Ukrajincov a Ukrajinci tam sústredili veľkú silu) - na tom, čo obsadil, sa nič nemení...

Tak tohle je nejpitomější obhajoba ruska, co jsi tu zatím dal.

pozri na mapu, je to hrana Donecka...

Jistě. Tím se hrana posunula a až dobudou další město, zase budeš „argumentovat“, že to byla hrana.

Jistě, když rusáci uznávají, že přišli o velmi významný zásobovací uzel, tak je to jen hrana doněcka, prostě past :-)))
co na tom, že se odsud dá v klidu střílet už i na severní hranici luhanska .-))))
bezvýznamné
neboj, rusáčku, neklepej se strachy :-)))))))

hňup co prosazuje léčbu rakoviny vodou, je jak ten co prosazuje homeopatika, tedy bílá magie a visotore ty seš přesně ten tip člověka. věříš nesmyslům.

kde presadzujem liečenie rakoviny vodou a homeopatika? prečo pdosúvaš a klameš?:-)

Už sem něco podobného dal, ale teď tomu nasadil "korunu"

Vůbec mi neni jasný, z čeho usuzuje, že jenom nestranně, nezaujatě komentuje. On si snad myslí, že nestranné komentování vyžaduje nepřiznat rusku nic negativního.

je to rusák, tím je dané vše,

co to melete, opustil? vždyť tam zůstalo 5000 obklíčených, putin jim nedovolil ustoupit...

o tom sa hovorilo v rusofóbnych médiách, ale Rusi tvrdí, že to mesto proste opustili, nič sa nedeje...

jste na hlavu?

troubo:

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-proc-je-pad-lymanu-pro-rusko-katastrofa-40410289#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=fji52MSzDMH-202210011509&dop_id=40410289&source=hp&seq_no=5&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-kadyrova-nastvala-porazka-v-lymanu-nasadme-jaderne-zbrane-vyzyva-40410312#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart&dop_req_id=jTXrDpgHp4S-202210011527&dop_id=40410312

opakujem, o nič podstatné nejde, stačí sa pozrieť na mapu...

opakuji,zjisti si proč je důležitý ....stačí umět číst

Když se podíváš na mapu, tak zjistíš, že Lyman leží v severní části Doněcké oblasti. Nikoli někde na hraně, ale přímo v té oblasti, kterou včera rusové anektovali.
Ale nic podstatného se neděje, viď?

Jistěže o nic nejde.
Ta mobilizace, zákaz se vzdát a ustupovat, ta srandareferenda, vyhrožování atomem to je všechno jen past na ukrajince, viď, rusáčku? .-)))))))))))))))))

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusove-se-stahuji-z-lymanu-40410305#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=jDnMHQuIpRy-202210011529&dop_id=40410305&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

...to "novinkáčení" je skutočne relevantné, pravda pravdoucí...

samozřejmě, na rozdíl od ruských žump jako jsou hlavnespravy...

no jo, pravdu musíte mať vy, druhému nepriznáte ani zamak...jo, novinky, seznam,...- čože už môžu iné písať? veď novinári by stratili prácu, - okamžite na kobereček, že!:-)

ÍZO, přiznáme ti jakoukoli pravdu, která bude pravdou.
Jako jsme třeba neodporovali, když přišla zpráva od TI, že se UA armáda dopustila také několika válečných zločinů (viz např. nějaký ten ústav, nemocnice, kam si vlezli, protože poblíž silnice s ruským konvojem, a nestihli osazenstvo evakuovat) - neměli jsme problém tohle vám uznat jako pravdu, protože todělil nezávislý, kompetentní zdroj. Ukrajinci dokonce protestovali.

ale vzpomeň si, jak jste na to reagovali vy : vypíchli jste z té zprávu AI tohle o válečných zločinech UA, ale to, že tam bylo psáno o 100x víc a mnohem strašnějších (mučení, znásilňování, vraždění zajatých, ....) to jste připustit odmítli, natož abyste o tom sami psali a přiznali to, a mám nepříjemný pocit, žes to byl právě ty, ale možná LORÁÁÁÁÁK, kdo dokonce na mou zmínku o uvedeném s dokladováním tím samým článkem, kde se psalo o tom UA válečném zločinu, že se v té zprávě píše i o tom mnohem větším počtu a mnohem významnějších válených zločinech rusáka, jsi mi odpověděl : v tomhle je zpráva AI neobjektivní, zfalšovaná.
No to nejde :-)))))))))))))))

To zatím tvrdili o všech místech, odkud je vypráskali…

neopustili,zdrhají - uklizečko

Teď na ČT 24 jak v té oblasti ukrajinští vojáci zajímají ty rusáky, co oblast opustili :-)))
Točili to na mobil, jak je berou do zajetí :-))))¨
asi nějaká ruská past :-))))

kecáš nesmysly ,tupý hlupáku

Lyman je klíčový logistický uzel .uklízečko

To jako vážně??
A jinak v pohodě??
Opustil a nechal tam 5000 vojáků??

Jak dobře se použilo v pohádce slovo tajtrdlík.
Stále se mi připomene, když čtu takový tvůj vyfabulovaná příspěvek

jj, rusák prostě tak šel procházkou a najednou kouká, je v lymanu, sem vůbec nechtěl

sice o to město 2 měsíce bojoval, aby o něj ted přišel za 3 dny, ale on tam vůbec nechtěl

ty si prostě kokot, rusáčku :-))))) nestrannej :-)))))))))))))

ale furt se nám tu Visitor dušuje, že mu rozum pořád plně slouží

Z minulosti :
„Před osmi lety ruští vojáci obklíčili naše vojska u Ilovajska. Tehdy naši chlapci souhlasili, že se stáhnou beze zbraní. Ale Rusko porušilo dané slovo a rozstřílelo kolonu (ukrajinských vojáků). Nyní bude muset prosit o odchod z lymanského kotle Rusko. Pokud, samozřejmě, mají účastníci banketu v Kremlu vůbec starost o své vojáky,“ napsal Mychajlo Podoljak z ukrajinské prezidentské kanceláře.

Vystihl to přesně :
Kreml nemá zájem o své vojáky a je jim jedno kdo a kolik lidí v této válce zařve!!

jedinou starost mají o svoje posty, peníze a moc, lidi jsou jim ukradený.

Na co asi myslí ruský voják v záloze, když teď s hrůzou čeká na povolávací rozkaz
Rezervisté vědí, že pokud se odvodu nevyhnou, může je čekat zmrzačení či smrt, každopádně však peklo. Snad jim dojde, že v téhle válce nejde o matičku Rus, ale jen a jen o Putina.
https://nazory.aktualne.cz/komentare/na-co-asi-mysli-rusky-vojak-v-zaloze/r~a584dc1c3a5911eda25a0cc47ab5f122/

Putinův vabank
Podle svědectví lidí, kteří se nechali naverbovat v předchozích měsících, už teď obsazují velitelské posty kurzanti vojenských učilišť. Jaké autoritě se ale asi těší dvacetiletí rychlokvašní důstojníci mezi mužstvem, které je v průměru jednou tak staré? A s jakým vybavením poputují mobilizovaní vojáci na frontu, když ruská "vlastenecká" fóra jsou už nyní plná dobrovolných sbírek na nákup toho nejzákladnějšího vojenského vybavení?
https://nazory.aktualne.cz/komentare/putinuv-vabank/r~2bd9df583a2b11ed82b7ac1f6b220ee8/

Asi si myslí, že se Ukrajinci nad nimi slitují a nechají jim znovuzískané území.

I tak by se to dalo dát do paralely se situací s děním na UA
No a SR s visitorem má po ptácích.
5087

Visitore, až zase někdy smažu Lorákovo příspěvek, tam mi nepiš, že tu provádim cenzuru a namísto toho si vzpomeň na to, jak jsi smazal tento Pavly příspěvek.

Vis, ze zena ma mlcet!

...o politike a výklade Biblie - inak môže mluvit od vidím do nevidím - aj v v čase nevidím...

Dobrá, zůstanu tedy v kuchyni, to jsi mně teď dovolil - a rovnou se tě zeptám jestli víš, jaký je rozdíl mezi mužem po šedesátce a hrníčkem bez ucha?

No jaký???
(nevím/neznám - jsem zvědavý a na visitora se - s prominutím - vyser)

Prozradím, smím?
Takže chlap nad 60 je jako prasklý, děravý a otlučený hrnek, ale je škoda ho vyhodit, páč v nouzi připomene jak byl užitečný, když ho dostala. Zkrátka se hrubým používáním otřískal a unavil.

Ona Pavla to převedla do žertu a ty jsi to pravdivě popsal jak to někde chodí.

Rychle jsem se byl kouknout, jestli mám já aspoň ty uši.

Jedno ucho prej stačí, akorát nočník má uší pár.

Takže máš doma tichou domácnost - o ničem jiném se už z tebou bavit nedá - kvůli minimálnímu všeobecnému rozhledu.
Kecání o politice a Bibli má tvá žena za ty roky jistě až nad hlavu - raději se celé dny jen tak toulá po městě, nahlíží do výkladů a v domácích potřebách hledá ten správný nůž - dlouhý a ostrý.

Kdyby se s ním žena bavila, nebyl by vednevnoci na internetu

Takže mám asi pravdu.
A ten nůž by už mohla sehnat - byl by tady klid.
Stačilo by, aby ho položila v obyváku na stůl.

som tu hlavne doobeda, poobede sporadicky...- inak sa bavím so ženou (nechodí do práce, podniká z domu) , a je veľmi hezká, mladšia o niekoľko rokov odo mňa - hneď viem, o čom sa s ňou mám- resp. nemám baviť, a čomu rozumie a nerozumie - nerozumie politike, a nebaví sa ani Biblii, hoci žije biblickú vieru - jej viera je postavená inak - nie na teologickom a biblickom zdôvodňovaní, taká prirodzená, úprimná:-)

A uz je to tady taky..presne jako pise kiwi...kde jste ty krasne a inteligentni zenusky sebrali, cim jste je tak oslnili?

keď ma prvýkrát žena zbadala, bola očarená, nespustila o mňa oči, hneď sa do mňa zamilovala, a ja neskoršie do nej - aj dnes tvrdí, že som bol- a som stále veľmi pekný muž, vyzerám (a je to mienka viacerých žien, ktoré poznám) vraj o 10-15 rokov mladší, mám všetky-, prešedivelé, ale všetky vlasy:-)

Takze laska na prvni pohled a u vas na druhy...a to vysedavate cely den u PC?

som v dôchodku, ale nevsedávam, pracujem...

visitore chceš dám sem tvoji fotku a máš pravdu vypadáš dobře.
rodné číslo tvé manželky sem dávat nebudu

to, že spicľuješ, sliediš po identitách, je známe, viem, že na to používaš všelijaké dostupné a technické prostriedky, aj techniku maximálneho zväčšovania prekrytých častí, a viem, aj odkiaľ a od koho to máš...- pamätaj, sliediči, špicli sú vylúčení z Božieho kráľovstva...od­krývanie identity (anonymity na nete) je zločin, a tak to budem brať...

Tvoje počínání na tomto DF je zločinem z kterého ti nepomůže už žádná zpověď a žádné pokání.

čo to má spoločné s príspevkom, na ktorý reagujete?

To, že viníš jonatana ze zločinu a sám se ho tady dopouštíš.

A mimochodem - tajtrdlík není urážka - je to postava z pohádky a nikdo ani neví jak vypadá, protože v té pohádce ji nikdo neviděl.
Něco jako Coulombova žena - jí taky nikdo nikdy neviděl.

no, myslím, že pomaly opustím toto fórum /ako aj ostatné moje) a ony pôjde so mnou - už je to cez - čítam tu už príliš mnoho uréžok a dehonestácií na moju osobu, zjavovanie (vyhrážanie sa ňou) dentity, je to na mňa už přes-pŕíliš...chystal som na to viackrát, ale vždy som to nejako ustál, ale už vidím, že prišiel môj čas, tu pátrali a pátrajú po mojej identide najmenej dvaja ľudia, a podarilo sa im to pomocou PC techník...amen! - dnes je nedeľa, idem so ženou do kostola, premeditujem to - a budem počúvať, čo mi povie vedomie a svedomie - kňaz mi už odporučil odísť z tejto internetovej diskusie, a takže dámy a páni, fakt, je to na mňa priveľa, aj ja mám svoju česť, a stejne moja manželka...uvidím, bude to s ťažkým srdcom...

pochybuju, že pomocí PC technik. spíš jsi jen nebyl dost opatrný a moc jsi toho o sobě nakecal. má to být SELEN a JONATHAN?
jako ne že bych tě tu chtěl držet, ale jen dotaz - a tobě to nějak moc vadí, že někdo ví, kdo jsi? proč?

Ty jsi o čest přišel 24.02.2022 kdy jsi schválil ruskou agresi, bez toho aby jsi si ověřil fakty.
I kdyby byli pravdivé, tak je to vnitřní záležitost UA.
Fakt je to, že v r. 2014 za přímé účasti ruských vojáků a separatistů byl neprávem anexován Krym a proveden převrat v Doněcku a Luhansku.

Za 7 měsíců jsi sem nedal jediný důkaz, že by před r. 2014 byli na UA nějaké problémy mezi obyvateli. Dávali jste sem jen a jen obrazy z doby po separatistickém a ruském převratu v daných oblastech. A to už tam byla prakticky občanská válka a ty hrůzy byli oboustranné.
Co je ale zvláštní - zůstalo tam vlastně jen proruské obyvatelstvo. To ses nikdy nezamyslel nad tím - proč?? Vychází mi jen jedno - nebyl tam utlačován ten proruský lid, ale právě naopak - ten pro-ukrajinský.

LORAK sem ještě dával videa z 1938-45 :-)))))))))))))­)))))))))))))))))
Jako "důkaz" banderismu na UA :-))))))))))))))))))

Měl by si tady klid bez invektiv a vulgarit, kdyby jsi měl stejný metr pro všechny a ne vyjímat z tvrdšího postihu své příznivce v rétorice.
Jako správce bys to měl dodržovat.
A taky tolerovat názory žen - to že tady ženy shazuješ není moc hodné dnešního člověka a věřícího zvlášť.

Sbohem a šáteček prokremelský kolaborante

Tohle tu píšeš každou chvíli, nejspíš zase jakože čekáš že tě tu ostatní budou přemlouvat abys zůstal, no já to nebudu, mě za to jak si se projevil chybět nebudeš
Jenže ty zase neodejdeš ale budeš šířit ruskou propagandu dal, znám tě

nekňourejte jako malý fracek, ten váš kněz je taky takový rusofil a milovník putina?

mimochodom, si spokojný vo svedomí, že sliediš? špicľuješ? - že ma permanentne urážaš? - máš možnosť ospravedlniť sa!

každý muž má krásnou a inteligentní ženu

Dokud ho neopusti..

jo

keď sa žije vo viere (o to viac, keď sa dokážu spoločne modliť), tak sa nedá opustiť, aj keby to jeden alebo druhý chcel, neviem si to predstaviť, opustenie (je možné výnimočne odlúčenie na kratší/dlhší čas) zákonitej (pred Bohom) ženy/muža je rovná a vydláždená cesta do pekla - nebo je hodne vzdialené, mnohí (aj kresťania v kresťanských manželstvách) si to neuvedomujú....

bodaj by to každý tvrdil, a aj bol o tom skutočne presvedčený, a tak sa k nej aj správal:-)

v Bratislavě znám jen jednu paní, moc hezká na její věk 64 let. Visitore znáš paní Dagmar z Jarabiny?

Lorak píše k veci, píše názory v rámci (v súlade) súčasnej tématiky tohto fóra - Pavla podsúva- a otravuje vecami mimo tohto fóra - a hlavne osobne provokuje, posmeškuje (správcu), a prejudikuje, čo urobím...

Pavla nedělá niž než to co dělá Lorák. Jsi zaujatý. Až zas něco Lorákovo smažu a ty se ozveš, pošlu tě rovnou do prdele!

môžeš ma poslať, viem čo nemažem a čo mažem (stanovil som jasné kritériá, aby tu nebol holubník, ako je často na iných fórach)..Pavla je drtivo (hlavne na mňa) osobná, pasuje sa aj do pozície sliediča a pátrača po- súkromných údajoch a vecí) nedokáže vecne, k problému debatovať, toto fórum proste tématicky nie je pre ňu, potrebuje fórum pre ženské pletky...

To jsi popsal Loráka a ne Pavlu. Proto budu tedy mazat taky Loráka.
Mimochodem, Lorák a kiwi dělají přesně to, kvůli čemu blokuješ Kroky.

si absolútne mimo, kroky blokujem z dôvodov, ktoré som x-krát uviedol a zdôvodnil, a vie to každý, vie to aj ona...vie, čo je- a čo nie je jej parketa - toto fórum nie je jej parketa, ak by som to pripustil, bol by tu za pár hodín (a natrvalo holubník OT (skopírovaná celá Biblia a šmitec)...

Já vim za co jí blokuješ a právě to samé dělají i Lorák a kiwi, který ale neblokuješ.

ty si nedáš povedať, vyjadril som sa jasne...nechcem tu holubník, ani JEN biblické copy-paste eldorádo od buka do buka/vy máte tuším od smrka do smrka...ak Biblia, tak len vhodne (v súlade) k aktuálnej téme...to ona nedokáže, 1000x som sa o tom presvedčil a vzkazník som mal plný jej "prispevkov".­..mimochodom, má na to viac iných fór, napr. Sekty, či vedľajšie (kde jej to umožnili)...

a to samý dělají ti dva (a ostatně ty se k nim postupně blížíš). Možnost debaty s nima je nulová.

...oba debatujú jasne k téme, hoci svojským spôsobom, názormi často kolidujúcimi s tvojimi - ale k téme - a to rešpektujem...a mňa nechaj na pokoji, robím všetko, aby tu nebol holubník, stačí trochu menej ostražitosti (všetky príspevky aj tak nečítam, boli dni, že ich tu bolo aj takmer 400 za 24 hod), alebo pauza na pár dní, a hneď by tu bol - od kokota po debila a desiatky ich synonymických variant, boli by ich na dve strany A4...

Dělají to samé co Kroky (a ty už pomalu ale jistě taky), jak jsem napsal.

Pokud jsi si nevšiml, tak když se kiwi a Lorak jistou dobu nechodili, tak tady byla krásné debata na jakékoliv téma a bez vulgarit.
První co bylo když se vrátili tak jeden hned provokoval a druhý nám nadával.
Bylo to v prázdninovém období.

.oni debatovali tak, že to bola krásna debata - debata o názoroch - pdoaných nimi, ich spôsobom a štýlom - ale jeden z vás, ktorým nesedeli- a nesedia ich názory, to vždy vyšperkoval do osobných atakov, až urážok...ja s nimi nemám problém, hoci s nimi nie vždy súhlasím, ale tolerujem ich názor...je to o étose schopnosti prijať akýkoľvek názor, kým osobne neuráža, alebo názor obsahuje nezmysly a hlúposti (+ neuráža vieru, národ/štát, jazyk, rasu a kultúru)...o tom je grácia prijímania a rešpektu názoru (demokracia práva na názor), mnohí to nerešpektujú, alebo nechcú, proste na to mentálne nemajú...to sa treba naučiť...

Asi jsi mi nerozuměl.
To slovo krásná, nebyla v uvozovkách - myslel jsem to vážně.
Bez těch dvou se tady debatovalo v klidu a míru.

Úplně stejně krásná debata o názoroch - podaných jimi jejich způsobem a stylem - je i s Pavlou a Kroky. Jenomže ty, který jejich názory nesdílíš, to vždy vyšperkováváš osobními atakami, až urážkami. My s nimi nemáme problém. Měl by jsi se naučit tolerovat cizí názor, protože o tom to přece je - o étose schopnosti prijať akýkolvek názor (demokracie je právo názorů). Měl by ses naučit grácii přijímání a respektu názorů. Nebo nechceš? Nemáš na to mentálně? Pak je třeba, aby ses to naučil.

s KIIM a LORAKEM DEBATA? .-)))))))))))))­))))))))))
Zase nějaká past na ukrajince? .-))))))

ano, VÍZO, TOHLE JSI NAPSAL DOBŘE :

".je to o étose schopnosti prijať akýkoľvek názor, kým osobne neuráža, alebo názor obsahuje nezmysly a hlúposti :
a to je ten problém. KIWI sem sázel jen hovna a sračky. cokoli napsal, bylo v nejlepším případě provokací (věčným opakováním stejně dementních dotazů nebo tvrzení), většinou to byl krutý důkaz jeho debility. a LORAK? ten tady dokázal jen skřpat píčoviny o genocidě a ubližování proruským sviním na těch územích, které ale NIKDO NIKD, ani rusák, NIJAK NEDOLOŽIL, naopak se začaly hromadit důkazy, že genocidu provádí na těch územích celou dobu rusko.

takže je jedině dobře, že tihle dva dementi do diskuse na téma RF vs UA už nelezou, protože pro debatu nebyli a nejsou žádným přínosem. až to skončí a budeme se zase bavit o náboženství, jistě přijdou a pokud nebudou zastávat zcela zcestné a vylhané postoje, jako ve věci té války, tak zase budeme normálně diskutovat .-))))

PS : PRIMÁRNĚ JE TŘEBA SE NAUČIT, CO TO JE A JAK MÁ VYPADAT, JAKÉPOŽADAVKY NA ÚČASTNÍKY, MÁ DISKUSE. a TO PLATÍ I PRO TEBE, TO DOUČENÍ SE.

Od smrku do smrku

Blokuješ ji jen a jen proto, že ti oponuje je výkladu Bible - nedáváš prostor na jiný názor.
Irituje tě jen jako žena, které podceňuješ a pokládáš za druhořadé - jako tvůj vzor ap. Pavel.

No podle historie tohoto DF to není ani tvá parketa - ani zdaleka - už se jen vezeš v rámci toho, jak jsi všem pro smích s přemýšlením jak může takový tajtrdlík existovat.
Po 1. nevíš asi kdo to je a po 2. tě to jistě uráží.

Ale to nemění nic na tom, že tím tajtrdlíkem jsi už dlouho.

dokážete debatovať tak, že neurážate? kto je pre smiech, to nechajte na mienke iných...

Můžeš mí napsat jak tě urážím??

Lorak fabuluje, nadává nám a šíří dezinformace.
A ty jako správný katolík kolaboruješ s bývalým Svědkem Jehovovým a chválíš jeho rétoriku.
Jak příznačné tvému charakteru.

Lorak píše v k veci - svoje názory, svojím spôsobom - ale k veci!

Lorak je stejný dezinformační odpad jako ty ,tebe trochu omlouvá stařecká demence

no, pamäť, rozlišovanie a úsudok ma ešte nesklamali, vy ma nikdy nevyprovokujete, hoci by som vám mal čo povedať a šplechnúť do očí, ale zdržím sa, vypestoval som si v kontakte s inými (zvlášť s ateistami) stoickú povahu, sotva ma niekto vytočí, o čo sa pokúšate už hodne dlho..:-)...

Už mnohokrát tě zklamali, jak jsme ti i mnohokrát ukázali (naposledy dneska) a lze pozorovat, že se to zhoršuje.

Jsme si jist, že ani jedno z uvedeného nemáš :-)))))))))

Lorák sem chodí jenom nadávat a vkládat písničky

je jedno, čo kto robí, ako diskutuje, akým (svojským) štýlom, kým osobne diskutníka neuráža (a to rešpektujem u všetkých), - len nech je to argumentačne k téme, a v súlade s témou - o tom je toto fórum...

Urážet může i nerespektováním základních pravidel diskuse. tady není pavlač, ale diskuse. ta má pravdila a neplatí, že si může každý "diskutovat" svojským zposobom, kdeak.

…jejichž autoři by ho nakopali, kdyby věděli, co se jimi snaží podporovat.

K věci, ale jen cizí lži. Svého nic.

Lorak (byť k věci) hlavně nadává a lže. Opakovaně tytéž kraviny, které opakovaně odmítá doložit.

Skotové mají sukně tak jako tak.

jaká ilegální anexe?? a co byla anexe Kosova západem?? to bylo jako legální?? to byla západu fatální chyba a oni to moc dobře vědí ti humanitární bombometčíci, co v jugoslávii zavraždili tisíce civilistů svým humkanismem..­..kdyby tehdy Kosovo Srbsku neuloupili a nepostavili si tam dodnes naprosto gigantickou NATO základnu, tak by dnes Rusko nemělo argumenty.. další příklad z historie: Hitler si zcela vymyslel, že sudetští němci jsou čechy zde utlačováni, šikanováni, ba dokoince vražděni..pro tuto lež západní velmoci souhlasily s mnichovskou dohodou, zradou československa­...jenomže ti etničtí rusové, kterých je mimochodem paradoxně na ukrajině víc než samotných ukrajinců byli od usa zinscenovaným majdanem, svržením regulérní, demokraticky zvolené vlády oporavdu pak 8 let systematicky utlačováni a vyvražďováni..!!! představte si, že babiš po nástupu do vlády a nebo v budoucnu na hrad by vyhlásil: od dnešního dne zakazují užívání češtiny v česku a bude se zde používat už jen slovenština jako jediný úřední jazyk, přestože je zde slováků asi jen 600 tisíc..myslíte si, že by se češi nezačali bránit všemi prostředky včetně+ těch, které používali už husité a protože byli v právu, tak byli neporazitelní?? na ukrajině se děje od roku 2014 zcela totéž, byla tam zakázána ruština pro veškeré použití a přitom tam rusky mluví minimálně 55 procent obyvatelstva a kdo z těch desítek milionů ukrajinců není etnicky čistý ryze rus, ten má ruskou matku, otce, babičku..!!!

Píšeš píčoviny.
Ruština tam není zakázaná.
Sám Zelenskyj v r. 2016 vystupoval vůči danému zákonu.
Je to jen v úředním styku, tak jako v ČR, nebo SR.

A že ti nevadí úplný zákaz ukrajinštiny na okupovaném území.

Demokraticky zvolený prezident, který obelhal obyvatele Ukrajiny (mimochodem pochází z Doněcka) měl být odvolán "tlakem" pokojných demonstrací. Proti nim zasáhli vládní vojska.
Do r. 2014 byl na Donbasku a v celé UA klid.
Po r.2014 zavládl, díky separatistům vyzbrojených Ruskem a neoznačených ruských vojenských skupin chaos, který propukl v občanskou válku. Proruští separatisté prováděli na proukrajinském obyvatelstvu genocidu - vraždili je a vyháněli z domovů - proto tam musela zasáhnout UA armáda.

Takže nefabuluj a nelži primitive proruskej