Rozcestník >> Náboženství >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

Informace

Název: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty
Kategorie: Náboženství
Založil: visitor77
Správci: visitor77
Založeno: 09.01.2020 20:14
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2086407x
Příspěvků:
115872

Předmět diskuze: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty - Věčné otázky věčného člověka: co je pravda? - ateismus? teismus? biblický (žido-křesťanský) nebo filosofický Bůh? je náš svět a Vesmír výsledek náhody? nevyhnutelnosti? Big Bang? - nebo stvoření nějakou sílou, či rozumovým osobním principem?... ateismus/teismus a jejich vztah k vědě a vice versa...kreacionismus? evolučný kreacionismus? theistický evolucionismus? je/není možná evoluce druhů? - je/není pro ní dostatek věděckých důkazů?...zjevil se Bůh člověku, nebo si ho sám vytvořil? je/není Bible "Boží slovo" či "Zjevení osobního Boha" pravda nebo mýtus? existuje život po pozemském životě?...historický nebo biblický Ježiš? Má/nemá žido-křesťanská víra v Boha nějaký smysl? význam?...jaká je-, a co znamená víra v jiných náboženstvích? sektách? ...spása? věčný život? - věčné zavrhnutí? - je/není mravní systém?, je přirozený člověku, nebo je od Boha? .. Co je spravedlnost? co je národ? jaké jsou atributy národa, jeho existence?... Fórum je pro smysluplné a obohacující příspěvky a reakce k dané tématice, je tu vítán každý - je přípustná i konfrontační argumentační diskuze bez osobných animozit.. fórum není pro náboženské doktrinární/reklamní/propagandistické/pomlouvační/konspirační příspěvky, články a videa s protináboženskou tématikou a propagandou...pozn.: o isláme debatujeme jen všeobecně (v rámci srovnání špecifit náboženství), bez obrázků, karikatur, videí a jakýkoli interviews, ...prosím, na začátek fora dávat jen novou tému s prezentací svého názoru - z případného linku (i videa) uvést i jeho krátké "copy" (podstatu) , resp. + jeho krátký komentář...OT/spamy, hádky a reakce jenom smajlíky zde nemají místo...
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
11.10.22 14:22:35 | #96829

Korupční kauza se týká i ODS a dalších stran. Rozhodně nekončí, prohlásil Hřib.

https://cnn.iprima.cz/hrib-k-hlubuckove-kauze-tyka-se-to-vice-politickych-stran-i-ods-rozhodne-to-nekonci-110908

Primátor Hřib v Partii o kauze kolem Hlubučka prohlásil: „Ta věc bude nepochybně ještě mnohem širší. Mám pocit, že se tam objevuje více politických stran než jen STAN. Připomenu, že také ODS dostala sponzorský dar v roce 2012 od rodiny pana Redla. Dozvíme se ještě spoustu dalších věcí.“

Zajímalo by mě, jak byl tento “dar” zaúčtován na transparentním účtu ODS.



| Předmět: RE:
11.10.22 23:05:39 | #96910 (1)

Jako sponzorský dar od rodiny pana Redla?


 #96829 

| Předmět:
11.10.22 13:58:12 | #96817

“Když mi dají očuchat pětistovku, ožívám." Prominent ODS řídil korupci, píše policie

https://zpravy.aktualne.cz/ncoz-bradac-brno/r~a36c2e6848a411ed93abac1f6b220ee8/

*27179*

Nevím, jak je zpráva stará, ale je to sranda. A tohle chce kádrovat Okamuru.



| Předmět:
11.10.22 13:22:05 | #96773

Občanští demokraté žádají příznivce o peníze na své dluhy, založili transparentní účet.

“Stranická kasa je prázdná a o našich dluzích mluví každé noviny, píše předseda ODS Petr Fiala“

https://domaci.hn.cz/c1-62821410-obcansti-demokrate-zadaji-priznivce-o-penize-na-sve-dluhy-zalozili-transparentni-ucet

Tihle chtějí pomáhat republice z dluhů, a sami žebrají o peníze na vlastní dluhy. *12619*



| Předmět: RE:
11.10.22 13:26:09 | #96774 (1)

datum článku: 18. 9. 2014


 #96773 

| Předmět: RE: RE:
11.10.22 13:27:57 | #96776 (2)

*27179* Vskutku "aktuální" zpráva *27179*
Už jsi úplně 3,14tomiovatý *4220*


2  
 #96774 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.10.22 13:29:38 | #96778 (3)

Čemu to vadí? U hloupějších voličů je to promlčený, to je asi pravda. Lidé mají krátkou paměť.


 #96776 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.10.22 13:33:15 | #96781 (3)

to je typické chování dezinformátora


1  
 #96776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:34:03 | #96783 (4)

Co je dezinformace?


 #96781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:37:06 | #96788 (5)

jistě. Vydávat 8 let starou zprávu za aktuální je jedním ze způsobů dezinformace.


1  
 #96783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:39:43 | #96791 (6)

Já neříkám, že je aktuální, to je dezinformace ze strany Pavly. Sdílel jsem ji kvůli obsahu, nebo se uvedené nestalo? *3513*


 #96788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:41:41 | #96795 (7)

Vždyť tu zprávu vztahuješ na současnou dobu.


 #96791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:45:24 | #96800 (8)

“Vytahuji” kauzy od roku 1989. Jen jsem zadal goglu ODS KORUPCE a házím to sem. Pro hloupé oddance pětikoalice je to asi velká rána podívat se do její skutečné minulosti.


 #96795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:48:59 | #96805 (9)

Tu zprávu jsi přímo uvedl jako současný stav. To je dezinformace.


 #96800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:52:48 | #96810 (10)

Nic takového jsem nenanpsal.


 #96805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 13:57:20 | #96815 (11)

Ale ano, přečti si to po sobě.


 #96810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 13:58:47 | #96818 (12)

Mohl bys to skopírovat?


 #96815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 13:59:26 | #96820 (13)

ne najdi si to


 #96818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 14:02:54 | #96823 (14)

Nemůžu to najít, asi to neexistuje a Pavla lhala. Ale když to najdete, omluvím se a dám nějaký aktuálnější článek.


 #96820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:50:55 | #96808 (9)

Já zadal do Google ODS korupce a vyběhlo mi tohle - prakticky vůbec nic :

https://www.google.cz/search?hl=cs&gbv=2&q=ods+korupce&oq=ods+korupce&aqs=heirloom-srp..0l2


 #96800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:54:54 | #96812 (10)

Já tam mám přes 10 000 odkazů.


 #96808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 13:58:12 | #96816 (11)

jo, to je možný, že celkově 10000, ale 9000 odkazů je na články kde se vyskytuje slovo korupce nebo ods, ani ne spolu, pokud i spolu, nesouvisí, 999 linků je o jednom a tom samém případu a ještě mylném a jeden je o kauzách a ne korupci ods .-)))))))

a ten 1 případ korupce ods, tedy saši nováka, který vzal 40 mega, tam ani není -)))


 #96812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:55:29 | #96813 (10)

na tom linku od pirát§ a stan z 2021 jsou ale vypsány kauzy, nikoli korupční kauzy, a už vůbec ne jen ods a doložené


 #96808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 13:59:30 | #96821 (11)

Kolikrát je tam Okamura?


 #96813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:45:29 | #96801 (7)

Dluhy má každá strana, občas. Je možná dobré si připomenout, že v 2012 ODS rezignovala na vládu, vyřadila se z vyšších pozic moci a v předčasných volbách v 2013 měla něco kolem 7 %, tedy 2,5x méně než předtím, což znamenalo i 2,5x menšé říjem za hlasy, přestože ještě dojížděly náklady a výdaje z doby 16 %. ČSSD v 2010 byla zadlužená ažpo uši, že i když shodila topolánkovo vládu (paroubek), nakonec nectěla ani předčasný volby, neměla na kampaň. navíc dodnes snad dluží ty miliardy tomu jejich právníkovi - zástavou je lidovej domeček.

dluhy má občas každej, to není o ničem. notabene v politice si je naflákáš ani nevíš jak


 #96791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:56:22 | #96814 (8)

Kolik dluhů má vámi plivaná SPD? *33767*

Pokud neumím řídit své vlastní peníze, neměl bych řídit stát.

Taky je otázka kolik z těch dluhů nemuselo být, kdyby se v těch stranách nekradlo. *33767*


 #96801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:59:11 | #96819 (9)

kdyby se v těch stranách nekradlo, tak by nemuselo být plno dluhů státu nebo těch stran? .-))))
okamura vykradl celý úsvit, a postavil si za to ty svoje trubky :-)))))))))))))­))))))))


 #96814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 14:01:49 | #96822 (10)

Důkaz?

Tak proč má na ty trubky hypotéku? *12619*

Ty taky nebudeš z těch nejchytřejších voličů pětikolky. *3810*


 #96819 

| Předmět: RE: RE:
11.10.22 13:28:22 | #96777 (2)

No vidíš a teď bude rozumovat.


 #96774 

| Předmět:
11.10.22 13:04:55 | #96761

FIALA BROJÍ PROTI PŘIJÍMÁNÍ ZÁKONŮ POTÍRAJÍCÍCH KORUPCI. TO BABIŠ BYL LEPŠÍ!

Korupce, daňové úniky a další hospodářská kriminalita nás ročně stojí stovky miliard. Ty pak chybí ve školství, ve zdravotnictví nebo třeba na důchodech. Korupčníci okrádají nás všechny, včetně dětí a prarodičů.

https://echo24.cz/a/STmPL/pirati-se-opreli-do-ods-a-fialy-v-boji-proti-korupci-si-vic-ceni-babise

Stačí zadat do goglu ODS KORUPCE *34934*



| Předmět: RE:
11.10.22 13:16:24 | #96771 (1)

Ivan Bartoš mimořádně podporuje - proto volím Piráty...


 #96761 

| Předmět: RE: RE:
11.10.22 13:31:36 | #96780 (2)

článek z 21. července 2021 *166*


 #96771 

| Předmět: RE: RE:
11.10.22 13:33:22 | #96782 (2)

Škoda, že už tam Bartoš jako přívěšek chrochtá s nima.


 #96771 

| Předmět: RE:
11.10.22 13:39:38 | #96790 (1)

za ods 2006-2013 se nejvíc zlepšil index vjemu korupce v čr. po čssd. za babiše se zhoršil o 3 stupně. jak jsme na tom teď, nevím. každopádně po půl roce asi stejně ještě nelze vynášet jasné soudy, čí je to vina.


 #96761 

| Předmět: RE: RE:
11.10.22 13:41:00 | #96794 (2)

Diskutujeme o aférách ODS a koalice ve srovnání s aférami SPD.


 #96790 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.10.22 13:54:03 | #96811 (3)

Tak pak ale bys měl seriozně zkoumat jen stejné časové období - tedy od vzniku SPD
A NE SROVNÁVAT 30 LET ods S PÁR LETY spd


 #96794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 14:04:10 | #96824 (4)

Proč bych nemohl.


 #96811 

| Předmět:
11.10.22 13:00:29 | #96758

Seznam politických afér v Česku představuje chronologický výčet největších politických a politicko-ekonomických skandálů v Česku od roku 1989.

Drtivě vedou strany trojkoalice:

https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Seznam_politických_afér_v_Česku

Hloupí voliči pana Fialy křičí: To si určitě vymyslel Putin!



| Předmět: RE:
11.10.22 13:02:40 | #96760 (1)

a ve které z těch afér figuruje pan Fiala?


 #96758 

| Předmět: RE: RE:
11.10.22 13:06:07 | #96762 (2)

Kolikrát je tam ODS a kolikrát SPD, hm? *33767*


 #96760 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.10.22 13:07:16 | #96763 (3)

kdy vznikla ODS a kdy SPD?


 #96762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:09:25 | #96766 (4)

Co je to za jehovistický vykrucování? Vím, fakta jsou pro méně chytré voliče pětikolky problém.


 #96763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:15:16 | #96769 (5)

žádné vykrucování, já přece nepopírám aféry ODS - v minulosti, SPD je ale mnohem mladší, třeba tam ještě přibude na ten seznam...


1  
 #96766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:26:48 | #96775 (6)

Pan Fiala je tam taky ve srovnání s Okamurou chvilku. Na Okamuru nikdo nic nemá, vše jsou dedukce a úvahy. Srovnávání se Sládkem je ubohost.


 #96769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:40:41 | #96793 (7)

a pan Fiala taky převádí miliony na netransparentní účet?


 #96775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:42:49 | #96797 (8)

Je to běžné obcházení transparentnosti. Nejdřív politici naoko vymysleli transparentní účty, a pak jimi peníze jen proplují na další. Prostě pravá tvář kapitalismu.


 #96793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:47:05 | #96802 (9)

Tys asi nepochopil podstatu transparentního účtu - tam je důležité jen to, že se KAŽDÝ může podívat, kdo danou politickoou stranu, politika, sponzoruje. za co ty peníze vydává dotyčný, to už je jeho věc. max jeho a sponzorů. ne státu, ne voličů jiných stran


 #96797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:48:58 | #96804 (10)

tohle se hodně řešilo kolem milionu chvilek, kolik bylo idiotů, co se dožadovalo zveřejnění i klasického obchodního bankovního účtu MCH. To ale nejde, transparentní účty jsou jen a pouze pro sponzorské peníze, pro žádné jiné, a touha některých vidět druhým až do prdele nemůže být ukojena.


 #96802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 14:05:03 | #96825 (11)

A proč to tedy vytýkají na tom okamurově účtu?


 #96804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 23:06:39 | #96911 (12)

kdo co kde komu vytýká?


 #96825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:50:38 | #96807 (7)

*27179* Co ty víš o Sládkovi§ Tehdy jsi ještě tahal kačera *27179*


 #96775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 14:07:21 | #96826 (8)

Můžeš mi napsat, co má společného transparentní účet Okamury právě se Sládkem? Mi sládkovo hospodaření se státnímí příspěvky připomíná spíše to hospodaření ve staré ODS.


 #96807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 14:16:12 | #96828 (9)

A je ticho. Pavla taky umí jenom hejtovat, ale argumenty nemá. *3810*

Slepá volička všeho, co voní liberalismem. *3513*


 #96826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 14:31:45 | #96834 (10)

Však to Ty píšeš, že srovnávat Okamuru se Sládkem je ubohost!


 #96828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 14:34:19 | #96836 (11)

Otázka: Můžeš mi napsat, co má společného transparentní účet Okamury právě se Sládkem?


 #96834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 14:37:18 | #96838 (12)

Aha - tu reakci jsem blbě zavěsila....
ale inteligentnímu člověku by to došlo.
Pro Tebe to zavěsím znovu a pokusím se to zavěsit spřávně *13417*


 #96836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 14:35:33 | #96837 (10)

Nesedím u toho furt, mám i jinou práci, víš? Takže musíš počkat!
(nám vždycky stařenka říkávala, když dávala snídani dřív zvířatům než nám dětem: "Ty máš rozum, ty počkáš. Zvířátko rozum nemá a tak nepočká. Bude na tebe žalovať Pánu Bohu za to, že nedostalo nažrať!!!")
Takže jest-li máš rozum, tak počkáš *3816*


 #96828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 14:41:33 | #96841 (11)

Když máš čas psát, co jdeš dělat, proč nenapíšeš zrovna tu odpověď.


 #96837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 14:48:49 | #96842 (11)

Ty dáváš teďka zvířatům snídani? *12619*


 #96837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 15:48:16 | #96865 (12)

Co dělám? A co je ti do toho? *2457* *2457*


 #96842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 14:38:05 | #96839 (7)

*27179* Co ty víš o Sládkovi? Tehdy jsi ještě tahal kačera *27179*


 #96775 

| Předmět:
11.10.22 12:56:22 | #96756

KORUPCE ODS A TROJKOALICE: KAM MIZÍ MILIARDY?

Informuje objektivní liberálně pravicový zpravodajský web Novinky:

Koalice Pirátů a hnutí STAN ve čtvrtek představila seznam deseti nejzávažnějších korupčních kauz od revoluce. Sedm z nich se týká bývalých vlád, ve kterých figurovala ODS.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-pirati-a-stan-predstavili-10-nejvetsich-korupcnich-kauz-siji-hlavne-do-ods-40364310?amp=1



| Předmět: RE:
11.10.22 12:57:04 | #96757 (1)

tohle překvapí asi jenom tupý voliče pětikolky *12625*


 #96756 

| Předmět: Tisková zpráva:
11.10.22 12:30:47 | #96753

Ruský prezident Vladimir Putin se při vedení války na Ukrajině dopustil strategických chyb, a to i proto, že jeho vedení je prakticky neomezené. V projevu to dnes podle britských médií uvede ředitel britské zpravodajské služby GCHQ Jeremy Fleming. Navzdory masivním pondělním útokům na ukrajinská města podle něj ruským silám chybí munice i zásoby - a Ukrajincům se daří zvrátit počáteční úspěchy Moskvy. Pokud by chtělo Rusko splnit své hrozby o použití jaderných zbraní, viděla by snad Británie nějaké náznaky, řekl také Fleming BBC.

"Doufám, že uvidíme ukazatele, pokud se touto cestou začnou ubírat. Ale řekněme si opravdu jasně: pokud o tom uvažují, byla by to katastrofa v tom smyslu, o kterém mnoho lidí mluvilo," řekl dnes Fleming stanici BBC před svým očekávaným odpoledním projevem. Úryvky z řeči, kterou přednese v britském think-tanku Royal United Services Institute (RUSI), zveřejnila řada britských médií.

"Daleko od nevyhnutelného ruského vojenského vítězství, které jejich propagandistická mašinérie chrlila, je jasné, že odvážná akce Ukrajiny na bojišti a v kyberprostoru obrací trend," prohlásí Fleming v projevu.

Putinovo rozhodování se podle ředitele britských zpravodajců "ukázalo jako chybné". Šéf Kremlu se pustil do "taktiky s vysokými sázkami, která vede ke strategickým chybám v úsudku", uvede Fleming.


s tím se nedá nesouhlasit



| Předmět:
11.10.22 11:37:08 | #96749

Jak už jsme loni popsali, v tomhle principu si SPD nijak nezadá s republikány Miroslava Sládka, který zastupoval extremisty v české politice devadesátých let. I u SPR-RSČ peníze z eráru díky neprůhledným operacím končily neznámo kde. Po letech se pak ukázalo, že hlavně v kapsách Sládka a pár dalších vybraných republikánských funkcionářů.

Sládkovi to dlouho procházelo, i díky omertě uvnitř republikánů. A stejně tak i v dnešní Okamurově SPD jsou diskuse na téma peníze tabu. Kdo se začne moct ptát, čekají ho potíže. A některé i vyloučení. Jako třeba podnikatele Pavla Hornáta z pražské organizace.

„Ptal jsem se, jak je to s náklady na kampaň a proč šla většina peněz do novin, které tiskl místopředseda pražské SPD. Měl jsem podezření, že fakticky byl vytištěný zlomek. Rozhodně to celé nesedělo. Když jsem se po tom začal pídit, vyloučili mě. A jako za správného bolševického systému, vyhodili z SPD i moji manželku,” vzpomínal pro časopis Neovlivní.cz Hornát.

https://neovlivni.cz/kam-mizi-miliony-pro-okamuru/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=813811&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box



| Předmět: RE:
11.10.22 12:00:42 | #96750 (1)

Ty peníze prej kradli ten šéfik pražské buňky s tím tiskařem, popisuje to Robert V. Jinak jde o praktiky všech stran, všude si chtějí vychcánci nahrabat. Robert byl za šťourání do toho vyhozen z kandidátky. Jako můj kamarád z KDU-ČSL teď v obecních volbách, co se jen zeptal emailem na sekretariát, proč strana podporuje potraty a letěl z kandidátky. Tak to prostě chodí.


 #96749 

| Předmět: RE: RE:
11.10.22 12:10:58 | #96752 (2)

No jasně, když to dělá SPD, tak to dělají všichni. *27179*


 #96750 

| Předmět: RE: RE:
11.10.22 12:31:30 | #96754 (2)

Okamura ale sám sebe jestě nevyhodil... *49*


 #96750 

| Předmět: RE:
11.10.22 12:09:17 | #96751 (1)

tohle překvapí asi jenom tupý SPďácký voliče


 #96749 

| Předmět: RE: RE:
11.10.22 12:51:14 | #96755 (2)

Jednak sem dáváš OT téma a jednak ten článek neříká vůbec nic. Členem SPD jsem byl, jsou tam různé zlodějiny, ale Okamura nekrade. Že bych hodil odkaz na Parlamentní listy s nějakou úvahou nad financema v ODS? Tomu se web paní Slonkové jaksi nevěnuje.


1  
 #96751 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.10.22 13:01:47 | #96759 (3)

jak víš, že nekrade Okamura?


 #96755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:07:35 | #96764 (4)

Jak víš, že krade? *12625*


 #96759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:07:58 | #96765 (5)

jak víš že nekrade?


 #96764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:11:02 | #96767 (6)

Co říká ten článek konkrétního?


 #96765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:13:41 | #96768 (7)

že z transparentního účtu, na který každý vidí, převedl patnáct milionů na běžný účet, na který nevidí nikdo, jen Okamura, takže se neví, co s těmi patnácti miliony udělal...


 #96767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:21:02 | #96772 (8)

To je přece známo, že SPD je Okamurova firma. Okamura je podnikatel.


 #96768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:30:41 | #96779 (9)

Co je na tom neobvyklého?


 #96772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:34:03 | #96784 (10)

Spíš co je na tom obvyklého? *32299*


 #96779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 13:35:36 | #96787 (11)

Protože se to dělá běžně, co jsem tak viděl.


 #96784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 13:40:39 | #96792 (12)

Kdes to viděl? Kolik stran založili podnikatelé?


 #96787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 13:44:02 | #96798 (12)

to nedělá, v seriózních politických stranách se lídři střídají, v nedemokratických stranách je jeden vůdce - majitel, jako právě Okamura a Babiš...


 #96787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 13:48:42 | #96803 (13)

Co je na tom seriozního vyštípat někoho a dosadit tam kámoše z politické mafie? Jsi tak naivní, že ty volby lídrů jsou čistě demokratické? *12619* To teda nene.


 #96798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 13:49:49 | #96806 (14)

jistě že jsou demokratické...


 #96803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 13:50:57 | #96809 (15)

Kéž nedojdeš procitnutí.


1  
 #96806 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.10.22 13:16:01 | #96770 (3)

Ty jako běžný člen strany jsi zjistil, že lidi ve vedení tam kradou, ale Okamura ne jo? Tohle si vykládej jednoduchým lidem typu Konvalinky nebo Kiwiho, ale ne mě, vole! *27179*


 #96755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:37:31 | #96789 (4)

Ve vedení nevím, ale na úrovni kraje ano. Většinou když člověk ucítí šanci dostat se k nějakým penězům, udělá pro to všechno.


 #96770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:41:43 | #96796 (5)

Pokud je mi známo, Okamura vybrakoval předchozí 9tičlenný (někdo píše 11tičlenný) Úsvit demokracie. Předchůdce SPD.
O jeho mafiánských praktikách v Úsvitu jsou knížky.


 #96789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 13:44:58 | #96799 (5)

Ty jsi ale tvrdil, že to o vedení víš. Tvrdil jsi, že jako člen strany jsi zjistil, že Okamura nekrade.


 #96789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 14:14:04 | #96827 (6)

Okamura nekrade, jinak krade každej, kdo má k tomu možnost, z toho, co jsem měl možost já vidět (subjektivně!). Okamura je tam spíš takovej naivka, co furt bojuje za ten svůj názor, a co má kolem sebe tým lidí, co mu mažou med kolem huby. A taky od známých z jiných stran vím, že je tohle problém každé strany. Řečeno jednoduše funguje to tak, že kdo je v té straně z přesvědčení, tak když se dopracuje někde výš, kde už jsou z toho peníze, tak ho zničijou nebo se z toho poblije a odejde sám, když to tam vidí. Zůstávají tam hovada, kterým jde o peníze. Co je úroveň politiky nad obec od 1000 (TISÍCI) obyvatel a výše, je takřka vždy spojeno s nějakým gaunerstvím.


 #96799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 14:23:55 | #96830 (7)

myslím, že naivní jsi ty, ne Okamura, ten je vychcanej...
pokud tedy nekrade nebo nezpronevěřuje, proč poslal ty miliony z transparentního účtu na netransparentní účet?


 #96827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 14:28:43 | #96832 (8)

Ale ten článek neříká, že je někam poslal Okamura. Pouze že byly převedený na nějaký jiný účet. A taky jsme si řekli, že takhle strany s transparentními účty (bohužel) běžně pracují. Antibabiška paní Slonková pouze chce bít Okamuru a to je vše.


 #96830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 15:28:59 | #96852 (9)

i kdyby je tam poslala jen jeho pravá ruka, otázka byla proč?


 #96832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 15:32:27 | #96854 (10)

Moje otázka byla, proč ti to vadí jen u Okamury a proč vůbec ti to vadí, když to je běžné zacházení s těmi účty. Ty účty dokládají, kolik od koho strana dostala, ne na co to pak použila. I kdyby ty peníze hodil do kanálu, tak ve věci toho účtu není žádná chyba.


 #96852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 15:35:06 | #96855 (11)

takže odpověď nemáš?


 #96854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 14:27:49 | #96831 (7)

To jsou neskutečný kecy.
Jo, subjektivně jsi něco viděl. *27179* *34019*

Zase jsme si tu ukázali, jaký seš lhář a dezinformátor.


 #96827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 14:32:19 | #96835 (8)

V čem lžu?

Jaké zkušenosti máš v politice ty?


 #96831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 15:01:52 | #96844 (9)

Ve všem. Nejdřív něco zasvěceně tvrdíš, aby se pak ukázalo, že je to celé zcela jinak, případně úplně vymyšlené. A pak se z toho vehementně snažíš vykecat.
Je to tvůj typický atribut.
Jako bych komunikoval se samotným Okamurou...


1  
 #96835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 15:04:41 | #96845 (10)

Konkrétně?

Vždyť to přesně děláš teď ty v tomto komentáři.


 #96844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 15:06:05 | #96846 (11)

Konkrétně na věci, na které jsem tě teďka nachytal. Tak si to přečti po větvi zpátky.


 #96845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 15:14:01 | #96848 (12)

Na nic jsi mě nenachytal, četl jsem to zátky.

Tady máš něco o tom “demokratickém” dosazování na kandidátky (pozor, je to starý článek)

https://www.e15.cz/domaci/ods-se-pere-o-volitelna-mista-vidim-hleda-praci-1017141

a tak to prostě chodí a ty ze mě děláš lháře, že si to vymýšlím.


 #96846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 15:21:09 | #96849 (13)

Tady to máš konkrétně jeden příklad:

ODS: Místní a oblastní sdružení mají na sestavení kandidátek čas do 4. září, kdy je projedná grémium občanských demokratů.

Právo veta grémia. Můžeš si sestavit kandidátku sebepoctivěji, nakonec ti někdo v Praze určí, že na jedničce a na dvojce bude nějakej kámoš milionář. a tohle je problém jak v SPD, tak v ODS a všude jinde. Výjimkou byli Piráti, tam byly kandidátky demokratické, ale dnes už to neplatí tam.

Potvrzuje se, co tu celej den píšu a kdo tady lže.


 #96848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 22:56:03 | #96906 (14)

Pakliže to tak mají ve stanovách, je to demokratické.
Navíc pražské ústředí pokud vím nemá tu moc na kandidátku dosadit někoho svého, má jen právo škrtnout někoho "nevhodného", kandidátka se pak jen posune


 #96849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 15:22:18 | #96850 (13)

Samozřejmě že ty to o sobě sám nepřiznáš i když to máš přímo před očima a budeš jenom různými metodami zatloukat a snažit se z toho vykecat. To ostatně nedělá nikdo, ani Okamura, ani Babiš. Ty akorát používáš daleko primitivnější metody.


 #96848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 15:27:20 | #96851 (14)

Co tady máme za dnešek před očima, potvrzuje, že mám pravdu já. Vy jste se zmohli akorát na vytáčky, že je článek starej a na posměšky. Prostě platí fakt, že ODS a její koalice je prolezlá korupcí a lumpárnama skrz na skrz a táhne se to s nimi od roku 1989 už 30 let. Ale vy je budete pořád hloupě obhajovat coby symbol slušnosti a demokracie a plivat na Okamuru, který nemá na krku ani 1 % toho, co ODS.


1  
 #96850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 15:35:15 | #96856 (15)

Ty jsi v podstatě stejný jako Lorák, používáš stejnou faleš ve způsobu "sebeobhajování". *30434*


 #96851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 15:37:18 | #96857 (16)

Tak se podívej třeba tady do transparentního účtu ODS. V čem je jiný než ten kritizovaný okamurův?

https://www.hlidacstatu.cz/data/Hledat/transparentni-ucty-transakce?Q=CisloUctu.keyword:2701178564/2010&order=Datum%20desc

Lorak jsi ty.


1  
 #96856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 15:40:43 | #96859 (17)

Jenom abychom si to ujasnili, to je pořád ten Okamura, o kterém jsi coby člen jeho strany zjistil, že nekrade? *30434*


 #96857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 15:43:36 | #96861 (18)

Ve smyslu, že ODS za Fialy je nějaká jiná než ODS od roku 1989 po Fialu? *27179*


1  
 #96859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 15:38:57 | #96858 (16)

Mimo to také jsem tu nasdílel asi 10 článků ze seriozních médií o lumpárnách v ODS a jejích koaličních partnerů. Taky lži?


 #96856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 22:51:49 | #96904 (17)

ne ODS, možná něterých jejich koaličních partnerů


 #96858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 22:53:50 | #96905 (15)

přepiš sem ty KONKRÉTNÍ korupční afery ODS a dalších, prosím.

já na tvých odkazech našel jen blábolení o údajných, možných, prověřovaných a nebo přímo smyšených kauzách a ne vždy korupčních


 #96851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 15:46:40 | #96864 (7)

Z čeho postavil Okamura to silo, ve kterém bydlí? Z práce vlastních rukou?


 #96827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.10.22 15:52:17 | #96866 (8)

Z Ytongu. *27179*


 #96864 

| Předmět: RE: RE: I Bible řeší válku
10.10.22 15:16:18 | #96705 (1)

a pořád dokola, držíš se těch překroucených lží jako hovno košile...


 #96704 

| Předmět: RE: RE: I Bible řeší válku
10.10.22 15:21:46 | #96706 (1)

Seš hrozně hloupá až tupá, víš to, vráno?


1  
 #96704 

| Předmět: RE: RE: RE: I Bible řeší válku
10.10.22 16:25:14 | #96714 (2)

Děkuji za tituly sire *7228* My hloupí jsme na světě šťastní, horší je to s těmi moudrými *6606*

No nic, mějte se krásně, nebudu vás tady rušit. Vy si vystačite. *35182* *3493* *35182* *5487*


1  
 #96706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: I Bible řeší válku
10.10.22 16:58:27 | #96716 (3)

To víš, hloupou proruskou přisluhovačku poznám ihned
A kdybys náhodou nesouhlasila s tím označením tak zkus sem veřejně napsat že jednoznačně odsuzuješ dnešní ruské útoky na ukrajinské civilní obyvatelstvo....... a uvidíš že to nezvládneš napsat přesně takto a bez různých ale atp.
Pak zjistíš že mám o tobě pravdu


1  
 #96714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: I Bible řeší válku
10.10.22 18:16:36 | #96717 (4)

To nedokáže ani zakladatel s přisluhovači.
*17619* *17619* *17619* *17619* *17619* *17619* *17619*


 #96716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: I Bible řeší…
10.10.22 18:36:45 | #96718 (5)

Já vím

Ono to moc hezky na ně funguje *27179*, oni si snad ani vůbec neuvědomují co o nich ta jejich neochota normálně lidsky odsoudit zločiny proti lidskosti, vypovídá


2  
 #96717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: I Bible…
10.10.22 19:18:25 | #96719 (6)

Nízký intelekt - nízké povědomí - veliká manipulativnost.
*3655* *3655* *3655* *3655* *3655* *3655* *3655*


1  
 #96718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: I Bible…
10.10.22 22:47:34 | #96730 (7)

Je tu viditelna hlavne u vas rusofobu. Pouze jednostranne nahlizeni a kritizovani pouze Ruska jako kdyby na te druhe strane byli svati bezchybni andele.


 #96719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: I…
10.10.22 23:16:53 | #96732 (8)

Aha. To se teda stejně tak chováme i v případě 2. sv. války, tam taky jednostranně nahlížíme a kritizujeme pouze Německo (a Itálii a Japonsko). Jako kdyby na té druhé straně byli svatí bezchybní andělé, že? *30446*


 #96730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.10.22 23:30:53 | #96733 (9)

A nepachali snad valecne zlociny vsechny strany valcici i v te 2 sv. valce ?

Spravne tedy meli byt za ty valecne zlociny stihani nejen ti Nemci ale i ti co proti nim bojovali a dopousteli se zlocinneho chovani i pri utoceni na civilistu.

Nejvic techto zlocincu pochazelo prave z USA a jinak tomu neni ani dnes. Prave tito zlocinci z USA ale pak poskytli utocisko a nabidli i spolupraci i nekterim tem zlocincum valcicim proti Rusku a nebyli vsichni spravedlive potrestani, ale byli tito zlocinci dal vyuzivani na prosazovani mocenskych zajmu USA.

Stejnou politiku ale dela USA i ty zapadni elity v celem svete neustale a zneuzivaji vzdy mistni zlocinecke struktury ktere vyzbrojuji i valecnymi zbranemi jen, aby meli co nejvecsi mocensky vlyv pokud mozno v celem svete. Jinak tomu neni ani dnes na Ukrajine.


1  
 #96732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.10.22 23:46:37 | #96734 (10)

No to je zajímavé. Takže odsuzovat za 2. sv. válku pouze Německo je jednostranné. Bezva. *30434*

Nejvíc zločinů nepocházelo z USA, ale právě ze SSSR, ty USfobní fantasto a lháři - proč myslíš, že se němečtí vojáci nechtěli nechat zajmout sovětskou armádou, ale utíkali do zajetí "západních" vojsk? *32299* Rusáci byli známé prasata, co si z osvobozených územích dělali svoje teritorium a mysleli si, že jim tam všechno patří (včetně žen).


 #96733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.10.22 23:48:03 | #96735 (10)

mimochodem, ty sám jsi zločinecká struktura, pomatenče *27179*


 #96733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.10.22 00:54:58 | #96736 (10)

LORÁÁÁKU, ty jsi magor.


 #96733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: I…
11.10.22 00:56:09 | #96737 (8)

No ale tak to objektivně je. Pouze na straně ruska jsou svině a váleční zločinci a vrahové.
co bys s tím chtěl dělat, tupoune?


 #96730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: I…
11.10.22 13:35:04 | #96785 (8)

Židi taky nebyli a nejsou svatí a bezchybní. A to podle tebe znamená, že Hitler vlastně nebyl tak zlej, když zabíjel jen nesvaté a nedokonalé? Nebo co tím chceš říct?


 #96730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: I Bible řeší válku
10.10.22 20:36:46 | #96724 (3)

konvalinka je *3877*


1 1  
 #96714 

| Předmět: RE: RE: I Bible řeší válku
10.10.22 15:27:31 | #96708 (1)

Tahleta hloupost se bude přemílat do nekonečna.
Tebe a tobě podobnéě putinoidy nikdo nepřesvědčí o tom, že je to nějakým selenskyfobem vyblábolená pitomost.
Ukrainci byli zákeřně napadení, desetitisícovky Ukrainců byli rusáky bezdůvodně zabiti, krajina poničena a vykradena a ty mudrlantko přisuzuješ vinu Ukraincům. Selenský akorát požádal NATO a USA aby pohrozili putinovi, tedy Vladimíru Strašlivému, jadernou odvetou, pakliže tenhle psychopat nařídí jaderný útok na bezbrannou Ukrainu.
Kdo v téhle kruté a nesmyslné válce vyhrožuje jadernými zbraněmi není jen putin a kadyrov, ale celý ten jejich imperialistický klub válečných štváčů. A vyhrožují jadenámi zbraněmi nejen Ukraincům, ale celému západnímu světu. Česká republika je zrovna tak zaměřena.Ti blázni kolem putina ztratili definitivně soudnost.
Osobně doufám, že si tohle samotní rusáci nenechají déle líbit a s tou bandou imperialistů udělají krátký proces.


 #96704 

| Předmět: RE: RE: RE: I Bible řeší válku
10.10.22 15:34:32 | #96710 (2)

Uz by bylo na case, obavam se ale, ze tak rychle to nebude..Putin ma za sebou armadu.


 #96708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: I Bible řeší válku
10.10.22 15:41:13 | #96711 (3)

Možná ne tak docela, i v armádě mohou být vyjímečně inteligentní lidé, kterým je jasné, že tako putinova válka proti Selenskému je absolutní nesmysl. Ostatně válka znamené vždy jen a jen ztráty a to pro všechny zúčasněné strany. Znáš to Pyrhovo vátězství, kdy po vítězství nezůstane nikdo, kdo by to vátězství mohl oslavovat.
Rozumní lidé si sednou a jednají a nepřepadnou svého oponenta zbaběle a ze zálohy.


 #96710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: I Bible řeší válku
10.10.22 16:44:57 | #96715 (4)

Neni to vyloucene, ale v armade zacaly cistky..Putin vi, ze prohrava a potrebuje vinniky a tak likviduje sebemensi opozici.


 #96711