Rozcestník >> Náboženství >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

Rovnako by mal odsudit aj ti zlociny Ukrajincov na civilne ciele a infrastrukturu, kde toto bola len reakcia na tieto zlocinne utoky Ukrajinskej strany.

Je to velice smutne, ze to zaslo az takto daleko, ale aj ludia na Ukrajine by mali pochopit, ze ti co im vladnu su vlastizradny zlocinci co Ukrajine skodia a nerobia to, co by viedlo k mieru v tejto krajine, ale robia pravy opak a zbytocne len dalej Rusko provokuju.

Ne, neměl. Protože na ruské území, kde jedině jsou civilní cíle a infrastrukutura ruska, nikdo neútočil
Na svém území si ukrajina může střílet do čeho chce

Nech Ukrajince - oni si pochopí, protože vědí, jak se ěci mají

TO TY!!! bys měl pochopit, že o tom víš hovno a jsi jen ve vleku naprostých lží, tmaářství, nesmyslů, zla.
a proto tě posílám k tomu cvokaři, třeba by ti pomohl.

Zautocili i na samotne Rusko a civilni cile a tim nemyslym jen ty utoky na rusky Krym.

Navic nemohou strilet a utocit ani na civilni cile na Ukrajine i kdyz i tohle dlouha leta delaji a pachaji i timto nepostrestane valecne zlociny.

Jehovisto proč podporuješ vrahy a pomlouváš oběti?

Putin je jejich kamarád. Jehovisti mají naději, že je Putin znovu legalizuje v Rusku a vrátí jim majetky, aby mohli posílat peníze šéfíkům do Ameriky.

Ty tu taky vypisujes lzive bludy

Nejsem jehovista, nepodporuji zadne vrahy a ani nepomlouvam zadne obeti.

Nenalepkuj a nechovej se hloupe. Dej si studenou sprchu a nebo neco na slidneni.

LŽEŠ, pomlouváš Ukrajinský režim a hájíš ruskou agresi...

Ne ty lzive pomluvy o Rusku tu siris prave ty sam a zamlcujes a schvalujes zlocinne jednani predstavitelu Ukrajiny.

Ty uz taky silis strachy, ze Rusak prohraje

Mne by zajímalo, kde bere tu nenávist k Ukraincům.
Nevím jestli to není nežádoucí účinek aplikace invermektinu na nákazu COVIDem.

To bude mit hlubsi pricinu..treba byl zhrzen nejakou peknou Ukrajinkou

Ano tím to je, a tak dlouho jsme tu o té příčině všichni přemýšeli.

Lorák je typ člověka, co žádnou příčinu k nenávisti nepotřebuje. On je k ní prostě geneticky nastavený.

Ano, přikláním se k této možnosti.
Lidi se rodí už takoví, či makoví. No a když je v mozkovně někoho ještě vrozené kverulantství ...

kecko ukecaná velezrádná...

obrana před vraždící sviní není zločinné jednání
kremelská vraždící svině je válečný zločinec

Ser na něj - nemyslí jen provokuje, odbavuje se u toho a pak půjde zase do hospody.

Už jsi zase pod obraz z ty samohonky???

Toto nemoze nikdo vediet - ani SJ - aj ked Severoatlanticky pakt by toto mohol naznacovat, tak ako to pises, ze by preto mohli byt oni tym symbolickym kralom severu, ale Rusko je krajina, co je tiez na Severnej casti zemegule ako aj vecsina tych statov NATO co su voci nemu v opozicii.

Toto co je v Biblii napisane je casto jen symbolicky jazyk a k niektorym veciam si kazdy moze sam dosadit co chce, ale to este neznamena, ze je to skutocny vyznam toho co je tam zapisane a moze mat treba pravdu len ciastocne alebo vobec.

Souhlasím s názorem Loraka a dodávám, že uběhne pár let a jehovisti budou “překvapeni” zapírat, že něco takového kdysi učili.

jé, taky jsem se toho zúčastnil.

“Co už poměrně překvapující je, je fakt, že lidé se základním vzděláním straní Ukrajině častěji než lidé s vysokoškolským titulem.”

Já jsem taky vyplnil, že mám základní vzdělání, ačkoli mám učňák. Nebyl jsem si jistý, jestli učňák spadá pod "střední školu bez maturity".

spadá...

To urcite..to je videt uz na tech vejsplechtech , jak je to s jejich intelektem

Zdroj? Každý průzkum, který jsme na toto téma četl, psal pravý opak a ten má i logiku : jen primitivové se řídí výhradně svou vlastní kapsou a bříškem a nějaké morální, vyšší hodnoty je nezajímají.

tak dej ten zdroj

Však to je napsáno v tom článku, co Krudox dal ten link.

No jo, ale tam není vůbec zmínka o tom, jestli byl ten závěr učiněn z absolutních nebo relativních čísel

hned kousek vedle máš pro změnu
"Nepřekvapí, že zastánce Ruska najdeme zejména v chudších regionech a mezi starší populací,", ty chudší regiony jsou v naprosté většině méně vzdělané také.

Samzořejmě nemalou roli ve výsledcích toho průzlumu jistě sehrála struktura čtenáč Deníku.

Píšou, že obvyklý podporovatel Ukrajiny je nevzdělaný Pražák a obvyklý podporovatel Ruska vysokoškolák z venkova. Jestli je výzkum odfláklej, neposoudím, ale Deník nepovažuju za šmejdy. Prostě skutečnost je trochu jiná než je zažité klišé, že hlupáci z dědin jsou s Putinem a chytří z měst jsou s Ukrajinou. Podobně jako že chytří a vzdělaní volí Koalici a Piráty, a hlupáci s "vysokou školou života" že volí Babiše a SPD. Také jsem viděl takový průzkum, snad Hospodářské noviny to byly, už je to dřív, že volič Pirátů je Pražák bez vzdělání a volič Babiše venkovan s maturitou, u SPD překvapilo vysoké procento vysokoškoláků. Což v podstatě potvrzuje i výzkum tento.

Nic takového ale nepíšou. Koukam, že neumíš přestat s demagogií.

Kopíruju to z tama:

Co už poměrně překvapující je, je fakt, že lidé se základním vzděláním straní Ukrajině častěji než lidé s vysokoškolským titulem.

Je to překvapující, protože to není pravda. Vzdělanější jsou na straně Ukrajiny častěji než méně vzdělaní .-))))

Hovoříme o tomto konkrétním jednom průzkumu, který pochází z poměrně slušného liberálního deníku, a který sdílel Krudox ne Lorak z nějakých Hlavných Správ. Já mám červenej diplom a jsem na straně Ukrajiny, ale dodávám, že částečně ten konflikt Ukrajina se západem vyprovokovaly. Já tam vidím hlavně problém korupce a bordelu na Ukrajině. Což samozřejmě neomlouvá vraha Putina za to, jak to “řeší.”

Nebudeme hovořit o průzkumu, ani ten děník o něm nehovoří.
i ten deník hovoří o anketě

http://www.vyzkumysoukup.cz/regionalni-rozvoj/anketa-nebo-pruzkum/

a tím bych to za sebe ukončil

https://cs.wikipedia.org/wiki/Anketa

S červeným diplomem bys nemohl nikdy "vypustit" takovou zvrácenou "dedukci", jako že Putler je oprávněn "se nechat vyprovokovat a začít to řešit" korupcí a bordelem v jiné suverenní zemi, ty vole, to nemůžeš myslet vážně ...... notabene když v rusku je už roky korupce větší než na ukrajině a totalita.

Ostatně, co se té konkrétní ankety týče, vždyť ta proběhla i tady : za rusko se tu bije naprosto nevzdělaný Lorák, zcela imbecilní KIWI a sice údajně vzdělaný, ale bohužel i slepě věříci a hlavně slovák VISITOR, což je pro tyhle účely zřejmě nějaké stigma (viz jak dopadla anketa na slovensku) :-)))))
no a my vzdělaní, chytří a krásní jsme všichni na straně ukrajiny :-)))))

Vizitor je tu nejvzdělanější, my jsme proti němu jenom kousky hovínek, ale Vizitor taky prožil život v jiné době, je od nás o generaci až tři generace starší, to je jako bys chtěl diskutovat se svojím dědou, co ještě počurával němcům tanky a v padesátých letech házel dráty do obilí. S mým dědou nebyla nikdy možná řeč o politice, teprve když mu táhlo na devadesát, tak uznal, že darebáci jsou vlastně všeci, že to zlo je v člověku uvnitř.

Na to zapomeň :-)))))

To nemyslíš vážně Ty víš, jaké máme vzdělání?

Já to nikdy neřešil, ale pro mě je měřítkem vzdělanosti všeobecný rozhled.
A taky si myslím, že ne každý měl možnost studovat.
Jenže se x lidí (kteří se chtěli) se dovzdělávalo a mají toho v hlavě vice než ti s diplomem.

Visitorův všeobecný rozhled je podprůměrný.
I ty ho máš podstatně větší než on.
Co z toho, že jsem odborníkem v jedné věci a všeobecně se nevzdělávám - tak to můžu diskutovat na úrovni jen v daném oboru.

Ale no je možno ročník 1950-53 - takže není tak starý - nedávno se mu narodila vnučka.
Mě se za 2-3 roky může narodit už pra......

Kdyby byl nejvzdělanější, tak už dávno odsoudí zbytečné zabíjení civilistů.
Jenže on to omlouvá něčím, co se stalo v r. 2014.
Vzdělaný člověk dokáže zhodnotit dnešní situaci a netvrdit, že se tam nic neděje a že civilní objekty se ničí kvůli v nich uložených zbraní.
Vzdělaný člověk by si dokázal spočítat, že z počtů zničených civilních objektů by měla UA polovinu zbraní světa - co je absurdita jako hovado.

každého člověka co fandí vrahům z Kremlu je třeba vyměnit s Ukrajincem, co denodenně zalézá do krytu.

Poskytni prosím tě zdroj tvých informací o kauzalitě vzdělání lidí s jejich názory na válečný barbarský útok na Ukrainu.

Skutenost je skutečně zcela jiná :

1. Deník zjevně vůbec nedodržel pravidla průzkumů (což si ale ani nekladl za povinnost), provedl jen internetovou anketu (nikoli průzkum) na svých www, což nelze brát vůbec vážně
2. Skutečnost je opravdu jiná, asi 85 % obyvatel ČR si přeje vítězství Ukrajiny a tedy je na její straně. Už jen tahle informace stačí k tomu, aby byla anketa deníku rozmetána, protože je víc než zjevné. že těch 15 % nemůže naplnit "výsledek" ankety Deníku

PRŮZKUMY sociologických agentur hovoří kutečně jinak a TY JSOU RELEVANTNÍ, protože provádí výběr voličů tak, aby ahrnoval všechny kategorie respondenta podle zastoupení ve společnosti, a ne jako Deník, který se nějakou vyvážeností respodentů vůbec nezabýval - už jen fakt, že se účastnila a jen část jeho čtenářů ho naprosto diskvalifikuje :-))))

Je zbytečné na něj reagovat.
Ten hňup je z blbosti nevyléčitelný.

to je jednoduché, lidé s titulem jsou tak trochu retardovaní a nedokáží posuzovat situaci, myslí si ž nikdo nelže, nepřetvařuje se, není vychcaný. A tohle všechno Putin je a oni to neprokoukli.

...nedodává zbraně útočníkovi, který tam způsobuje právě takovouto situaci. Kdo chce mír, tlačí na útočníka, aby přestal útočit, poněvadž to jeho útočení vytváří tu válku.

Tak jak to koneckonců udělal Papež...

Jaksi bez účinku, že jo?
Co kdyby si Kiril nalistoval v bibli, že válka, zabíjení nevinných, ničení a rozkrádání sousedního státu je fuj a prozradil to putinovi? Nezabiješ, nepožádáš, nepokradeš.

Kdyby existoval nějaký bůh, tak by tomu barbarstí a pirátství učinil nejen konec, ale vrátil by čas do loňska a putina a jeho kvakinovce strčil do polepšovny.

Proč by to dělal? Lidi vědí, jak se mají a nemají chovat a pokud neposlouchají, jejich vina, jejich volba. Křesťanství je kouzelné v tom, že máš svobodnou volbu: Poslouchat, nebo neposlouchat boha:) Většina poslouchat nechce, proto války, vraždy, atd.

Je spousta pohádkových bytostí, které lidi neposlouchají. Třeba Karkulce řekla máma, že se s nikým nemá v lese vybavovat, když nese babičce šampaňské k narozeninám. No a Karkulka neposlechla a byla sežrána. Nebejt plastického chirurga pana Myslivce ...

Proč by to nedělal ?

Modlí se putin snad víc a hlasitěj, než Ukrainci?

Kiril je stejný "křesťan", jako byli inkvizitoři.
Aspoň ale Papež dokáže rozlišit mezi dobrem a zlem, narozdíl od některých katolíků.

kdo chce spravedlnost, dodává zbraně ...

Já chci radši mír.

Ten podle představ Putlera?

Podle mě jsme v roce 1968 udělali dobře.

Že jsme se nechali zotročit?

Ano. Pravděpodobně bys tady dneska nebyls, buď ty, nebo já, nebo oba dva.

A nebo bychom tu byly oba a kolem nás ještě plno dalších lidí a žijících svobodně, šťastně, ne jako hadr na podlahu pro zkurvenýho rusáka.

A nebo bychom tu nebyli my, ale po nás a zlikvodování zkurvenýho rusáka plno šťastně žijících lidí včetně našich potomků

A není snad to, co naznačuješ, že bránit se, ta ruská svině by nás pozabíjela, tím vlastenectvím, které ta pitomiovo špeluňka rozváží po celé čr,

Já v té době nežil, ale moje mama říká, že se pod tím "zlým Rusákem" měla lépe než dnes.

Tím se dost vysvětluje i směrem ke tvé výchově a tedy tvému dnešnímu názoru.
Tak já mizím.

Dobrou noc, já jdu se ještě věnovat studiu tématu ekumenického hnutí, ale to by tu bylo mega OT.

Tvoje máma možná jo, ale drtivá většina lidí ne.

Drtiva vecsina lidi se nepochybne mela lepe, nez jak je tomu dnes !

neměla objektivně. ale byli mladí, a kdo je mladý, má se lépe protože vše je takové nové, růžovější, první lásky, tancování a tak.

Nesmysl

a ty jsi nepochybně chorobný fantasta

Je spousta lidí, kteří nad sebou potřebují pána s bičem.. Je spousta lidí s otrockou mentalitou.. Ale jsou i takoví, kteří si nechtějí předepisovat každý svůj krok, kteří si chtějí zpívat a hrát bez nějakého diktátu, co se smí a co zakazuje ideologie vůdce.

Ale hovno. Ten průzkum je růzkum internetového media, tedy v podstatě o ničem. Kdyby to dělala odborná specializovaná przkumová firma podle pravidel protakový průzkum, dopadlo by to nejspíš jinak, i když tady zrovna u té informace ani není napsáno,jestli ukrajinu podporuje ta většina se základním vzděláním co se týče absolutního počtu ()))))))))))))tedy že UA podporuje třeba 200 základních a 40 středně vzdělaných), nebo se jedná o většinu relativní, tedy ve vztahu k velikosti té skupiny (10 % středně vzdělaných a 90 % základně vzdělaných).

Navíc, prý "typický příznivec vítězství UA" má základní vzdělání, a "typický příznivec vítězství RF" má vzdělání středoškolské bez maturity - tedy svým zpsobem mají vzdělání stejné. ti skutečně vzdělaní tam vůbec nejsou.
a jak jsme psal, velkou roli hraje struktura čtenářů Deníku, kteří jediní se zúčastnili.

průzkum o ničem

Zajisté komouši, práskači, šplhouni a patolízalové.

Takže člověk se nemá bránit napadení, aby byl zachován mír? Chtít mír znamená neodporovat násilníkům a nechat je vzít si, co chtějí?

"Koho bozi nemiluji, toho rani slepotou"

Visitor pošlapává i vlastní - slovenskou hrdost "Národ slovenský, kňazstvo i staršina naša, kroz nás ti, slávny cáre! svoj pozdrav prináša. Zem tá, na ktorú kročiť mieni tvoja noha, to je zem naša, daná Slovanom od Boha. A ty, mor ho! - hoj mor ho! detvo môjho rodu, kto kradmou rukou siahne na tvoju slobodu, a čo i tam dušu dáš v tom boji divokom: Mor ty len, a voľ nebyť, ako byť otrokom.

Visitor už pošlapal všechno, co tu kdy hlásal...

... a k tomu nám dopomáhej borovička.

... Neboli za 2. sv. války všichni protivníci nacistů, tj. "spojenci", nechtěli mír, když bojovali proti nacismu? (dlouhých 6 let)

Uz si to konecne pochopil ?

Kdo chce mír, tak musí zabít agresora. Jiná cesta není, než utrpení a ztráty, než toho agresora zabije někdo jiný.
V dějepise je to všechno zanamenané.

Na východ od nás je jeden psychopat, který se obklopil psychopaty a nechá zabíjet a ničit pod prohlášením, že bojuje za mír proti banderovcům, proti EU, proti západní kultuře, proti ateismu, proti USA a proti NATO. Co s tím? Zabít bojovníka za mír?

Ano, ani ta druhá světová válka nemusela být, kdyby se Hitlerovi NIKDO nebránil, kdyby všechny státy se všemi lidmi akceptovali vládu Němců nad ostatními národy a vyvraždění národů, na které by Hitler ukázal.

Putin nařídil vyvraždění banderovců a tak jsou na Ukraině vraděni banderovci. Ti banderovci se nechtějí putinovi vzdát a nechat se dobrovolně putinem vyvraždit. Co kdybys selene jel na Ukrainu a přiměl banderovce k sebevraždě. Podlé tvé teorie by okamřitě zavládl mír, zemní plyn by proudil do EU levnější než kdy jindy, chleba by zlevnil a na hrad by přijechali sověttí poradci, aby poradili Čechům, jaká státní ústava je pro Čechy ta spráná.

co to tu dáváš za sračky? zbraně jako takové jsou morálně neutrální, to každý ví.
Tak je logické, že se mohou hromadit a přepravovat na světě kdekoliv a kamkoliv.

Za komunistů byl MÍR zachovám díky tisícům jaderných hlavic a po zuby ozbrojených armád. A díky braním padl i komunizmus CCCP bylo uzbrojeno a nemělo na USA

Poučné, jak jsem popsal ty lumpárny už dnes ráno.

Nebo kdyby Zelenský měl zájem o dohodu, kdyby nechal ten východ Rusku. Tím mohl válku zastavit hned na začátku. A především, kdyby tam na té Ukrajině neměli takovej bordel, tak by na ně ani Rusko nezaútočilo. Jenže vůle není ani na jedné straně, v Kremlu sedí psychopat a mafián, v Kyjevi sedí psychopat a mafián, kteří ženou miliony lidí do neštěstí, ale pro ně je člověk jenom číslo.

Ve srovnani s Putinem jsou umysly Zelenskeho ciste, chce , aby se jeho narod dockal konecne svobody a spravedlnosti. Je to clovek, ktery zna bolest, vi jakou cenu ma zivot, proto ho nelze nikdy srovnavat s Putinem, ktery je posedly moci a sleduje svuj sobecky cil stat se jeste mocnejsim, k bolesti druhych je lhostejny, na jeho strane nejsou a nemuzou byt dobre sily a proto nebude mit uspech.

selena politice nerozumí myslí si že vrah je to samé co světec.
O její neschopnosti rozlišovat svědčí to, že sama bojuje proti sektám a přitom papouškuje sektáře z SPD a zvlášť vzývá svého vůdce Okamuru a neví, že ona sama je v sektě.

blábol vůdce Okamury. Je proti válce a přitom válku podporuje tím, že by nedal Ukrajincům zbraně a oni by se bránili daleko dýl, než teď.
kde vezme Okamura peníze aby mě bylo ještě líp než mě je?

Ten by zavedl povinnou japonštinu!!!

a za jehovistů ještě lépe

V Kyjevě nesedí psychopat a mafián, nýbrž vlastenec. Příkladný vlastenec. Ty jsi naopak zase prokázal, že nejsi vlastenec, za kterého se rád prohlašuješ, protože nemáš vlastenecké cítění: vlastenec nebude nikdy zastánce myšlenky, aby se někdo vzdával svého území.
Mimochodem, ponechání zloději jeho lup, není dohoda, nýbrž kapitulace. Z toho je vidět, jakou máš morálku (to ostatně už sama indikuje skutečnost, že jsi volič SPD).
Nějaký bordel není příčinou této války a ani být nemůže. Kvůli němu se války nevyhlašujou.

Pozor Součte, slovo vlastenec dnes nemá tento význam. Vlastenec je ten, kdo podporuje Putina a má na profilovce třeba na fejsbuku českou vlajku místo ukrajinské, protože tím dává najevo, že je s Putinem.
Ten kdo má rád svoji zem a národ, tak to je dnes fašista a to jsem já.

Jo, ti co se u nás prohlašují za vlastence, jsou v drtivé většině vlastenci Ruska, poněvadž hájí jeho zájmy a ne naše.
Ten, kdo má rád svojí zem (tedy skutečný vlastenec - a ti to o sobě nijak neprohlašují), nebude nikdy zastánce myšlenky, aby se někdo vzdával svého území.

Nj, když myslíš......

Odpusť Seleně ty její kydy ona je jen hloupá slepice .
Neví, že s mafiánem nelze uzavřít dohodu, ale kapitulaci.
Je tak hloupá a neví, že v době kdy se mělo údajně jednat, utočilo Putinovo vražedné komando na Zelenského a jeho rodinu.

Tak... V podstatě je to bratrovražedná válka.. Myslím, že je spousta věcí, které my zde nevidíme...

jo, atomy a molekuly

A plusy a mínusy :)))

Ty jseš tak chytrej - selen na hrad.
Akorát ti jaksi uniklo, že putin a jeho banda chtěli a nadále chtějí nejen celou Ukrajinu (Kijev byl přece prvním ruským městem, aspoň to tu před půl rokem vytruboval jeden spoludiskutník), ale i zbytek Evropy, Aljašku a Kanadu.. Putin si hraje na zachránce Velkého Ruska coby dědic dřívějších carů.. Putin chce vejít do dějin po boku Alexandra Makedonského, Julia Césara, Hitlera a Musoliniho.. Putin touží po tom, aby mu stavěli v nadživotní velikosti sochy a monumenty a aby se každým most, každé letiště a možná i nějaké měto pyšnilo názvem Putin, nebo Putinovo.. Stalin měl svůj Stalingrad, tak proč ne místo Kijeva mít Putinov, či Putingrad..

Jenže kdyby rusákovi nechal „jenom východ“, dnešní střed se stane novým východem. A za pár let rusák zase přijde, že chce „jenom východ“. A to ani nemluvím o tom, že do Ruska nechtěl ani ten východ – jen extremisté, kteří se tam s podporou rusáka násilně chopili moci a vyhnali, zabili nebo přinutili držet hubu ty, kteří s tím nesouhlasili. Takže nechat východ Rusku vlastně znamená zradit ho.

A navíc, tisková zpráva:

Plán ukrajinského vedení na osvobození veškerých Ruskem okupovaných území včetně poloostrova Krym má po třídenním intenzivním ostřelování ukrajinských měst širokou podporu veřejnosti, popsal z Kyjeva zpravodaj ČT David Miřejovský.

"Naprostou většinu Ukrajinců to, co Rusové teď dělají, prostě jednoduše lidsky naštvalo. Nechtějí ustoupit. Pokud by teď přišel nějaký ukrajinský politik a chtěl dojednat s Ruskem příměří, vyměnit mír za území, tak by velmi pravděpodobně u ukrajinské veřejnosti nepochodil," vylíčil.

Pravda je prosta a Caputova je sprosta pro USA politicka prostitutka.

Pricinou vojny na Ukrajine je nasilny politicky puc na Majdane z roku 2014 priamo podporovany USA a zapadnymi parazitujicimi zlocinnymi elitami.

Toto viedlo nasledne k obcianskej vojne, lebo ludia zijuci na vychode Ukrajiny boli hlupym a nasilnym spravanim tejto Kyjevskej chunty vzoslej z takejto nasilnej a nedemokratickej zmeny nuteny branit svoje prava a slobody ale uz aj svoje domovy a zivoty ako svoje, tak aj svojich blizkych, lebo sa stali tercom priameho utoku a agresie tychto novych Kyjevskych mocipanov a ich prisluhovacov.

Vojna na Ukrajine teda bola uz pred vstupom Ruskej armady na toto uzemie s cielom tam urobit poriadok.

Rusko je prave tou stranou co vyjednavalo mierove dohovory pre pokojne mierove suzitie ludi na Ukrajine, ale tieto hoci boli aj platnou rezoluciou OSN byli predovsetkym zo strany nasilnej zlocinnej Kyjevskej chunty neustale porusovane a nebol z ich strany ani ten najmensi zaujem ich naplnit, ale robili pravy opak.

Spravne tu preto vedla toho Rusko malo prist robit aj Nemecko a Francuzko, ktore sa rovnako na uzavreti tychto mierovych dohod spolupodielalo a cielom malo byt potrestat prave tych co ich nerespektuju a sustavne porusuju.

To bol aj hlavny dovod preco na Ukrajinu islo Rusko. Urobit poriadok a potrestat zlocincov dopustajucich sa vojnovych zlocinov a porusujucich tieto platne dohody co su rezoluciou OSN.

RUSKÁ HNUSNÁ LŽIVÁ PROPAGANDA A POŘÁD DOKOLA, VELEZRÁDČE...

Cista pravda a nie si schopny to nijako spochybnit, ale i tak tu budes dalej ako uzitecny idiot len trolit tieto svoje prazdne slova a utocit.

Už jsme to tu zpochybnili asi milionkrát

To nikdo zpochybňovat nemusí (nevím co, ale píšeš o tom ty, tak mohu pokračovat), protože to nikdy neexistovalo, lžeš, vymyslel sis to všechno a NIKDY JSI TO NEDOLOŽIL. Tak proč by to měl někdo zpochybňovat, když to stačí nazvat správným slovem : LEŽ jak páka od Loráka.

Lorak je čurák

To nařčení teda sedí, od sprostého ruského prostituta...

Na Majdaně žádný puč nebyl, vláda padla proto, že Janukovič, posraný strachy, zdrhnul do Ruska (svého sponzora).

Příčinou vojny je ruský imperialismus. Touha obnovit "impérium". Je to ruská dobyvačná válka. To co popisuješ je jenom ruská vylhaná záminka k tomu, aby svůj sen o "Velkém rusku" mohli realizovat.

Rovnakou politickou prostitutkou pre zlocinne zaujmy USA a dalsich darebakov zo zapadu je aj ten Zelenskij a celkovo cela ta sucasna politicka Ukrajinska garnitura dosadena nasilim k moci, aby sluzili tym co ich tam dostali, ale obcania Ukrajiny to nie su.

jio zelenskij byl dosazený násilím :-))))

co ty jsi za ču****loráka vymaštěnýho, to se nevidí :-))))))))))))))))

jo, a co na tyhle fantazie říká tvůj psychiatr?

Ze sa tyto zlocinci brania aj pomocou vlastneho obyvatelstva je smutnou skutocnostou. Zmanipulovany ludia na Ukrajine niektori casto aj pod agresivnym natlakom, ale robia to co aj im samotnym skodi niektori si mysliac, ze tymto brania svoju vlast. V skutocnosti brania len zlocincov, co na nich parazituju.

jedinej, kdo spáchal a páchá agresivní nátlak a agresi, je zapíčenej proruskej separatista a ruská svině, ty jeden komoušskej obejdo.

Rusku armadu a vojakov vela ludi zijucich na Ukrajine vitaju ako tych, co ich prisli oslobodit od zlocinneho Ukronacistickeho rusofobneho utlaku.

Fakt? A kde?

A ještě nějaké fantazie nám sem napíšeš?

Fantazie mas vo svojem zmetenej hlave. To o com pisem je lahko preukazatelne skutocnost.

Tak jí přece prokaž.

nech se léčit, debile. začni s očima, pak si nech zjistit, jestli máš v hlavě mozek

Toto si vezmi sam k srdcu a cim skor zacnes tym lepsie.

Beru si to k srdci a ty mazej k tomu cvokaři, imbecile vymaštěnej

Dnes máme v životě jenom tři jistoty:

• smrt
• daně
• že bude Okamura ve Sněmovně blábolit o migraci

Muži mají ještě čtvrtou jistotu:

• že jejich pindík aspoň jednou denně bude v pozoru

No záleží před kým že....

Součtův taky!

Ony to zase takové bláboly nejsou. Ve Francii si s migranty již nevědí rady. Takový bordel tam byl snad jen v dobách dobytí bastily. A co nynější Itálie? Vyhrála tam pro fašistická strana. A to jen kvůli migrantům. Protože běžní Italové volí raději fašistické uskupení doufajíc, že je migrantů zbaví...

Mám známou v Německu a mluví podobně. My jako ČR máme výhodu, že u nás jim padá málo pečených holubů do huby. My je tady sice na Hodonínsku lovíme, ale pak je posadíme na vlak a oni místo na nejbližší úřady práce míří do Německa.

Zrovna on, Japonec

Ta neziskovka není jeho, sám ji pomáhal jen zakládat, v době dotace už v ní nebyl a jednalo se o pár milionů. detaily si už nevzpomínám, ale byla to zase jen opoziční sračka

Nene má tam funkci dodnes.

Ale jdi, ty brepto.
Já psal jasně, že NENÍ JEHO, což jasně evokuje ten tvůj člínek : (...) prasklo, že JEHO NEZISKOVKA získala (...).

ne že tam 2x za rok ZADARMO nesedí ve správní radě.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/dezinformace-petr-fiala-cdk-parlamentni-listy-dotace-overovna_2109221322_pat

A přesně o tomhle jste vy, dezinformátoři.

Někde jsem ráno četl, že neziskovku zakládal, že je v ní dodnes činný. Tato neziskovka jede na dotacích. Myslím, že je to podobné jak ta aféra Čápí hnízdo. Pan Cemper se rozčiloval, že peníze nedostává Fiala, ale neziskovka, což nikdo netvrdil. Jinak je mi to fuk, vaše slavná ODS má za 30 let na triku tolik kauz, že by si z ní mohl lucifer udělat rovnou pytlík na tabák. Ale budete tu kádrovat Okamuru, "humorné."

Ty si blázen, ty vole :-)))))))))))

"Myslím, že je to podobné jak ta aféra Čápí hnízdo."

Dotace pro PODNIKATELSKÝ SUBJEKT a dotace pro NEZISKOVKU, už to je rozdíl jako kráva.
A Fiala v té neziskovce od 2004 NENÍ A NEBERE ŽÁDNÉ PENÍZE.

ODS na triku moc kauz nemá, pár jejích lidí. 90 % těch kauz je o hovně, neprokázáno, nepotvrzeno.

Samozřejmě že strana a lidé, kteří se 30 let rok co rok podílejí významně na moci, so do hledáčků dostávají častěji a i vzhledme k počtu členů se tam častěji něco odehraje. Ale třeba ani 30 kauz ODS nevyrovná 1 kauzu Tomia a jeho vytunelování Úsvitu. To je zbytečné řešit.

Komunisté také 30 let neměli snad jedinou kauzu, protože se nedostali k lizu do vlády. sotva je babiš přizval aspoň z aoponu, už to sázeli.

Okamura je potenciálně neskutečný zločinec. Když pominu, že úplně prařštěnej vůl.

Tvými slovy: Okamurovo tzv. tunelování Úsvitu je o hovně, neprokázáno, nepotvrzeno; a já dodávám úplně vymyšleno.

Ono není neprokázáno. Ono je prokázáno. Jen nebylo shledáno trestným. To se stalo vícekrát v historii tuneování

https://manipulatori.cz/zridil-si-petr-fiala-prostrednictvim-neziskove-organizace-dotacni-kralovstvi-nesmysl/

No, to je ono, jak tam ten Cemper vyvrací něco, co článek ani neříká. Ale hlavně vyvracet, vyvracet, budit dojem, že Fialka je svatej, koalice je svatá, a všechna kritika je hoax z Moskvy. "Tvorbu" extrémisty, pouličního dareby a cvoka po mozkové obrně (či proč je zkroucenej jak paragraf a mluví jak mentos) jsou už dnes známé.

Co vyvrací a článek to něříká?
Shrneme si fakta a vytvoříme zkrácený závěr : tvůj článek je sračka.

Nebudu se hádat, ale mám pravdu.

Svojí určitě. Ale objektivní ne, tu mám já.

Je to na současné politické scéně to NEJMENŠÍ ZLO.
Sedět tam dnes Babiš nebo nedejbože Okamůra, to by tady bylo tisíckrát hůř

Fakt je to, že za Babiše bylo líp a teď je hůř.

Kdyby nebylo osmi let s Babišem, byli bychom na tom dnes lépe.

Můžeš to dokázat?

Protože měl Fiala vloni zlomenou ruku.

fakt je že za babiše bylo špatně a teď je kvůli němu ještě hůř.

volit budeme dále demokracii, ne autoritářství...

Já radši budu volit podle slušnosti.

to těžko, když volíš populistu a vychcánka...

Vůbec nechápu, co jsi uvedeným způsobem našel. á níc podstatného, co by stálo za řeč. Ty těm linkm nerozumíš nebo co?

co je na uvedneém darebáckého?

za prvé máš hned v preambuly poznamenáno, že to je z hlediska zákonů v pořádku

za druhé požadavek na vysvětlování veřejnosti, proč zrovna tu a tu techniku - ten redaktor je dement? jedná se o vojenský materiál, tedy většinou v nějkaém stupni utajení, kdy "není vhodné", aby se o parametrech zbraně, techniky, dozvědělo každé hovno z rejstříku smluv nebo veřejných zakázek.