Rozcestník >> Náboženství >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

Michal nám sem občas něco sdělí ze své výsosti. Jednou je to link s překvapením, dozvíš se, až ho rozklikneš, jindy vygeneruje tajemné slovo a sami odhalujte jeho poselství od velkého gurua.

je to rebel a schválně provokuje tím, že nedodržuje pravidla diskuze myslí si, že ty jeho sračky budu googlovat
asi trpí přehnaným sebevědomím.

Né to bylo něco k válce na Ukrajině nic víc jen se mi zdá že je hloupé dát link a k tomu nějaký útržek k tomu nebo něco psát.

Kolik válek už bylo ve jménu různých Bohů. Nebyl to ale jen boj o moc, území a majetek? Stačí se podívat, kolik válek už vedla Amerika.

Amerika nevedla žádnou válku, vždycky jen hasila válku s více či méně úspěšně. jediná válka byla přímo v Americe občanská

Pardón Edgar Cayce

Fakt? Musim si to vyhledat, na internetu jsou vsechny jeho readings! Cayce je fascinujici!

Ano je předpověděl mnoho věcí co se splnili i právě zánik Ruska

To je podobné, jako když předpovím, že zítra vyjde slunce.
Každá civilizace nebo státy zanikli a zaniknou a přijdou další,
to dokáže každý takto prorokovat

Jaké předpovědi. Všechno je zvůle Boží. Stačí si přečíst Bibli. Jak snadno stvořil Zeměkouli, zvířenu, rostlinstvo. Uplácat Adama a z jeho žebra uplácat Evu už byla jen prkotina.

Jo a taky zničení New Yorku nebo Kalifornie
To Erik John Hanussen Hitlerův věštec, to byla jiná třída, ten co předpověděl se taky stalo.
https://ohlasy.info/clanky/2016/01/erik-jan-hanussen.html

Hitlerovi předpověděl, že Němci rusáky vytlačí za Ural a třetí germánská říše v čele s Hitlerem bude vládnout světu. Co na tom, že to nevyšlo. Věřitelé budou tvrdit že předpověď, tada proroctví by se naplnilo, kdyby to nějaký ateista svou nevěřícností nepokazil.
Hanusen předpovídal úspěšně budoucnost, ale své zavraždění si nepředpověděl.

Právě ateisti dávají hodně na věštce a tzv ezoteriku. To jsou praktiky nekřesťanský. Žádnej křesťan se neřídí věštbama, hvězdama, nevěští z lógru, apod Tyhle praktiky stojí na opačným pólu než křesťanská víra. Je to okultismus a sorry, ale spojovat okultní praktiky s křesťanstvím.­..super guláš!!!

Ateisti nevěří na žádného boha a drtivou většinou ani na žádné jiné nadpřirozeno. Spojovat tyhle kraviny s ateismem je fakt mimo!
A mimochodem – nějak jsem asi přehlédl, že by to Ondi spojoval zrovna s křesťanstvím.

Ateisti ti kromě Boha věří v kdejakej antiateistickej nesmysl -homeopatika, věštění, mluvení s duchy zemřelých atd...
nejvíc letí znamení zvěrokruhu

Tak zrovna Cayce byl hluboce verici, navstevoval cele detsvi a mladi nedelni skolu. Skrze viru nasel ke sve schopnosti duveru. Byl obycejny, nevzdelany clovek a ve stavu hlubokeho tranzu stanovil nejen diagnozu, ale i priciny , ktere vedly k onemocneni, jakoz i podrobny navod k vyleceni, dokonce doporucoval i prislusny lek s udanim adresy lekarny a prislusneho regalu, kde se lek nachazi.. Jeho schopnosti popsal s nim spolupracujici lekar, byl v USA obzalovan ze sarlatanstvi, byl i ve vezeni, sam zil v chudobe. Diky jeho navodum se uzdravilo spousta lidi z celeho sveta. V dobe ".sv. valky se na neho obraceli lide s prosbou nalezt ztracene vojaky. Zemrel vlastne na vycerpani. Poskytoval zivotni readings a zdravotni r. Prognozy , tykajici se svetoveho deni, byly okrajove. Patrne se jednalo o nejvetsi medium minuleho stoleti. Stoji za to, si neco o nem precist.

Oni ho i zneužívali ty jeho schopnosti, tím že si zapisovali co říká a pak využívali a ano uměl a 6nal jak léčit.On kdysi řekl že tyto věci zná díky jedné příhodě kdy se mu po cestě domů jako malému klukovi zjevila prozářená osoba a od té doby zná i třeba věci o Atlantidě i předpovídal mnohé co se pak vyplnilo.

Někdy při přepínaní TV programů natrefím na "věštírnu".
Vesměs tam podle rozhovorů volají věřící.

nemluvíš pravdu, katolíci mají přímo zakázané mluvení se zemřelými, věštění z karet, horoskopy, členství v zednářských lóžích a další protože to nepochází od Boha.
Ateisté jsou náchylní k těmto věcem daleko více.

Vopravdu?
Neznám nikoho z okruhu mých známých ateistů, ktreří by byli pověrčiví a tak věřili esoterickým nesmyslům. Ti mí známí a kamarádi, kteří aspoň trochu v existenci boha a jeho hodinek věří aspoň na některé z těch nesmyslů, jako je předurčený osud, nebo hledání vody virgulí, či telekinézi.
Ateismus znamená milý brachu používání intelektu a ten nedovolí jaksi věřit v blbiny, byť tradované a věřiteli věřené po tisíciletí.

Ahoj není ateista jako ateista.

Pokud věří na věštby, tak to už není ateista.

Dalko tak kdyz Zelensky prohlasi, ze vyzene rusi do jara z ukrajiny tak je co?? Vestec nebo prorok?
Ateista nebo verici - Ja si myslim sve co je.

a my víme, co jsi ty, óbrkokot...

Pleteš hrušky s uhlím.

Je to vyjádření odhodlání Ukrajinců bojovat proti Rusovi.

Nebo si myslíš, že to myslel doslovně?
Pokud nerozumíš psanému textu - různým zvratům, podobenství a pod., tak se raději do rozebírání textů nepouštěj - neprovokuj a nedělej schválnosti.
Už několikrát jsem tě vyzýval k navrácení se k normální diskusi - na základě faktů.

Je faktem, že Rus bombarduje všechno na Ukrajině - už daleko ne jen vojenské cíle.
Provádí klasickou genocidu - vyhlazení ukrajinského území od Ukrajinců.
Co ty na to??

Dnes je moderní používat slovo genocida, dříve k tomu bylo potřeba miliónů mrtvých dnes stačí některým blbcům pár desítek.. Jen tak mimochodem. vraždění Poláků zasranými, bigotními Banderovci byla tedy zajisté také genocida, viď.

byla, stejně jako to zvěrstvo, co teď rusáci provádějí Ukrajincům...
doufám, že se ruSSko brzo rozpadne...

A kterej blbec to tvrdí, že ke genocidě je potřeba mrtvých pouhých pár desítek? Ty?

Otázka je do jakého jara,kdyby řekl datum řekl bych ano věští,ale řekl jen do jara to může být i za dva roky,tedy tomu se říká konstatování dané situace.

Příklad pracování s informacemi u vás bruselských dezinformátorů.

Moc pekne..mimochodem svycarske pojistovny neplati homeopatika jakoz i cinskou medicinu automaticky, plati sotva tretinu uctu a to jen tem, kteri jsou extra pojisteni na alternativni medicinu. Absolvovala jsem celkem trikrat akapunkturu bez jakehokoliv ucinku. Dvakrat v rehabilitacni klinice, kde mi byla naordinovana a jednou ze zvedavosti. Pokud funguje , pak plati "vira tva te uzdravila", stejne jako v homeopatii a dalsich pavedach.

Ono někdy je dobré studovat východní filozofii a tedy i jejich medicínu, někteří co za to berou zde na západě peníze většinou mohou uškodit viz třeba Reiki kdy každému říkám a varuji ho poněvadž každý kdo to tu dělá nedělá to z přesvědčení že by měl pomáhat,ale vidělat peníze a takový pak umí vědomě škodit i na dálku lidem co k ním jdou a když už chodit nechtějí tak jím nějak uškodí,aby je více potřebovali, takový lidé jsou proti světlu.Ja třeba čtu knihu ájurvédy kde se učí medicína trochu jinak,pouze pro sebe.

Reiki jsem vyzkousela s pozitivnim vysledkem. V jedne tezke zivotni situaci jsem reiki vyzkousela , aniz bych vedela, ze se o ni jedna, jelikoz vysledek byl pozitivni, vyhledala jsem si v knihovne, co to vlastne je. Dodnes jsem presvedcena, ze mi neznama pani, ktera mi nabidla pomoc, pomohla. Byla jsem ve velmi spatnem stavu a podstoupila bych byvala cokoliv, abych se z neho dostala, trvalo to uz delsi dobu a nemela jsem na vybranou. Co presne se delo, nevim, ale s jistotou mohu tvrdit, ze od toho momentu jsem opet mohla normalne fungovat. Penize odmitla.

Tak v tomto je výjimka poněvadž za peníze bych takového člověka na sebe nenechal sáhnout,kolik jsi měla sezení než ti to vše pomohlo.

Jedno.

Aha tak to jsi moc problém neměla mnozí chodí i rok a mají i tři sezení v měsíci.

Mela a velky, nevim, zda to byla nahoda, proste jsem po hodine sla domu a byla jiny clovek, mohla jsem zase fungovat jako predtim, dokonce se me nekdo znamy zeptal, jestli jsem high. Teprve po nekolika mesicich jsem se dozvedela, ze ta pani dela reiki, do te doby jsem envedela, co to je.

Myslím že jsi měla štěstí na člověka co to neprovozuje pro svůj zisk, že tě chtěla léčit, někteří léčí tak aby k ním neustále chodili, někdy tyto Reiki se dají zneužít že těm lidem ti léčitelé úmyslně nepomáhají a i jím úmyslně škodí.Tak aby 6 nich více tlačili peněz.U tebe jiný právě případ.

myslím že lidé dokážou rozlišit, co je blbost a co ne. Přikládání rukou byla kdysi velice modní záležitost. I proto se z toho stala obchodní věc, kdy se za peníze školili "léčitelé" a celé to byl byznis. že někomu pomůže přikládání rukou, ale klidně věřím. Je to věcí víry a důvěry. A také rozhodnutí, že teď vykročím a je to jinak.

Já trpěla po přestěhování do ciziny úzkostmi. Zdálo se mi že druzí mě neakceptují, že se nedokážu prosadit jako cizinka a měla jsem strach mluvit a řešit věci v jazyku, který mi moc nešel. úukosti byly až psychosomatické a tak jsem šla k doktorovi a řekla že se bojím. a on mi napsal nějaký lék na úzkost - myslím že se jmenova Tranxilium. Vzala jsem si jednu tabletu a úzkosti byly pryč. To byl pro mě takový šok, prozření že si problémy dělám sama a to svým způsobem myšlení a že tedy musím myslet jinak. Ten moment bez úzkostí mě proměnil a já pak nikdy žádné prášky nepotřebovala. Tou úzkostí jsem jen prošla a ona zmizela nebo nezmizela, ale nebrala jsem ji vážně. Jen jako otravnou mouchu. Už jsem to dál neřešila.

Velka cast lecitelu zadni lecitele nejsou, sem a tam se najde nekdo, kdo ma skutecne schopnost treba zbavit bolesti, nelze je vsechny odsuzovat, neberou penize, ale taky ne odpovednost. Mnohdy staci pratelske slovo, pocit, ze se mohou o nekoho oprit, kdo jim odebere tihu, kterou temer neunesou. O co se presne jednalo, neumim posoudit, pozdeji jsem slysela, ze pani absolvovala jakousi slavnou medialni skolu v Britanii.

Naprostá většina nemocí má psychosomatickou příčinu. To zjednodušeně znamená, že ji lze z těla "vykecat". Samozřejmě do chvíle, než její průběh způsobí nějaké nevratné změny

Je to otaka duvery, ze nekdo, nebo neco pomuze, skeptici to maji horsi..i s leky je to podobne, uz dlouho se vi, ze na kazdeho pri stejne diagnoze , pusobi jinak. Vsechny choroby maji sve koreny v podvedomi a proto je tak tezke odstranit pricinu, odstranuji se jen symptomy..

co sem teď o Reiki četl, je to příklad pomoci od zlých duchů.
Ti si to ovšem vezmou nazpět i s úroky.

Proto se tomu nevenuji a všechny kolem mě varuji ať jsou opatrní může jím to uškodit ze začátku ok ,ale i ten co to dělá může natáhnout nějakou negativní věc na toho co přijde za ním.

Slyšel jsem nějaká svědectví reikistů, co s tím skončili, a popisovali různé duchovní útoky, bylo to docela strašidelné.

Reikisku (dokonce s nějakým glejtem od nějaký osoby z jižní ameriky se 150. zasvěcením) mam v rodině a nebudu se k tomu vyjadřovat :-))))))))))))))
Jako životní filosofie dobrý, proč ne, a přesně i z toho důvodu to samozřejmě může pomoci s psychikou, když někdo jinak příliš sensitivní uvěří tomu, že byl proplněn léčivou vesmírnou energií :-))))), čímž získá trochu rezistence k vlastním problémům a tedy může dojít ke zlepšení zdravotních problémů, ale je to jako většina podobných alternativ jen další způsob psychologického působení

reikařku

Jen tě poupravíme z Asie né jižní Amerika.

Ne ne, tos nepochopil :-))))
Reiki jako takové jsou z asie, nebo konkrétně dokonce snad z japonska, ale "součást" asijského buddhismu, ale ta moje rodinná příslušnice ten glejt o tom asi 3. zasvěcení nebo kolikátým dostala od nějaký čarodějnice z paraguaye nebo odkud, prostě odněkud z jižná ameriky, která toprovozuje tam a měla už milion zasvěcení :-))))))))))))))

tyjo ta musí být boháč

Jo tak takže stejný mix,jako by glejt dostal Evropan a učil nebo spíše léčil druhé zde.Ano přesně tak Japonsko.Nechtel jsem rozvádět původ,jako znalec buddhismu.

funguje to tak že ty si otevřeš nitro "vesmírné energii" a není to nic jiného než duchové kteří do tebe pronikonou.
Za odměnu od nich dostaneš informace takže si o level výše než ostatní lidé. funguje to.
Prpoblém je, že to svoje otevření se duchům- (vesmírné energii) nedokážeš regulovat, nezavíráš když přichází zlý duch, neotvíráš když přichází dobrý duch. Je to jakoby si upsal duši čertovi.

Nefunguje to.

Však já vím ty Reiki jsou nebezpečný proto všechny jako znalec východní filozofie všechny varuji.

Většinou démony špatné síly i vyvolávání duchů je špatný, poněvadž nevíš jestli za tou duši není skryto démon.

katolík má zakázané vyvolávat duchy je to v Bibli

Upřímně i já to mám zakázaný,jsem si to dal sám za sebe vím co to umí.

Nic uvedeného se stát nemůže. Pouze ten reikista, pokud nezvládá ani divadlo s tím, jak nějaké vesmírné a kdovijaké síly využívá k pomoci druhým, to může podělat, ale zase jen z pozice psycholodie dotyčného, což ale samozřejmě může hrát roli i ve zhoršení jeho zdravotního stavu. Nicméně pokud zvládně alespoň divadýlko, jak dotyčnému posílá léčivou energii, je to už jen na dotyčném léčeném, nakolik bude ochoten a schopen tomu uvěřit a tím SI SÁM zlepšit pozice případné nemoci

No, tak jsem se k tomu vyjádřil. Neva :-)))))))))))))

Tak ještě dodám, že to je v podstatě ten samý princip, jako má jakákoli víra, nábožentví, které se třeba jen zabývají jinou rovinou lidského "světa" - třeba schopností se nějak porovnat s okolním světem. Nebo s vnitřním. ap.

To už mi je milejší Asijská medicína ajurveda, člověk může sám v ní si pročítat a na sobě v tomto pracovat dělat změny i ve stravě.

nene nejedná se o nějaké divadýlko, jde tu o konkrétní duchovní bytosti a do člověka pronikají většinou ti zlí, aby škodili.
člověk má hypofýzu- třetí oko, lidé měli v minulosti tři oči. a tímto otevřeným kanálem se do člověka dostává to co by ani nechtěl, aby se dostalo.

Hypofýza se sice nachází za očními nervy a centrem, ale je to endokrinní žláz a s "viděním" jekéhokoli typu nemá vůbec nic společného. "Třetím okem" je někdy nazývána intuice.

možná jsi měl na mysli epifýzu, ale to jen u některých živočichů, že by to kdy měl člověk nemám povědomí :-)))

no prostě šišinka je vytvořená z třetího oka, které kdysi lidé měli to se však, vývojem přesunulo dozadu do mozku.

no comment :-))))

Jonatáne, jak jsi rozumný v debatě o ukrajinské válce, tak se blížíš Lorákovi ve lpění na těchhle pohádkových kravinách… Tvoje archa na Araratu, egyptská armáda na dně Rudého moře nebo šišinka jako brána pro duchy jsou na stejném levelu jako Lorákovi ukronacisti, Západ co chce sežrat Rusko, nebo masakry rusky mluvících před vstupem rusáka na scénu.

jo ale na rozdíl od loraka jsem ke všemu podal důkaz v tom moři jsou utopené egyptské válečné vozy.
a Archu dokonce Turecko vyhlásilo za historickou památku. evoluce oka se nedá dokázat nenašel se člověk s třema okama. Ona se totiž evoluce nedá dokázat vůbec, protože to co našli nejsou žádné přechodné články, ale zvířata co se po tisíce let neměnila.

Ty „dokumentární filmy“, kterými ses to pokoušel dokazovat, jsou taky na úrovni těch Lorákových. Že Turecko něco vyhlásilo za historickou památku, je asi tak stejně důležité, jako existence Šemíkova hrobu v Neumětelích. Člověk s třema očima se samozřejmě najít nemohl, protože takový prostě nebyl. A že se něco po tisíce let nemění (nebo spíš nemění dost na to, aby si toho člověk všimnul), je při časových intervalech, v jakých evoluční změny probíhají, taky naprosto irelevantní.

Evoluce jako princip je dávno dokázaná .-)))))))))))))))
To, že se nenašly důkazyevoluce koarcevátu v člověka je něco úplně jiného :-))))))))))))))))

není dokázaná...

Ale vše může být z části pravdy - až na ty pochybné "zázraky".
Našlo se místo, kde by se dalo moře přejít.
Mohlo jít za nimi vojsko, protože židé Egypťani okradli o zlato a stříbro.
Židé byli ale v obrovské přesile a tak je mohli porazit.

V bibli stojí, že Mojžíš dal rozestoupiti vody v jeden až dva kilometro hlubokém Rudém moři a vydláždit pěšinku na bahnitém dně, když vedl svůj národ tisíc kilometrů dlouhou oklikou přes saudskou Arabii. Ta cesta by trvala snad celý rok a poutníci by vypili mnoho cisteren vody a zbaštili mnoho nákladních vlaků potravin.
Kdyby byl Mojžíš inteligentní, tak by šel z Káhiry do Israele kolem Suezu suchou nohou a jen přes 400km.
Počítám, že by proboha bylo snadnější Mojžíše a jeho bandu dopravit do Israele narychlo vykouzlenou železnicí, než přehradit Rudé moře, vypumpovávat mezi hrázemi vodu a dláždit jim tam cestu.

Taky to Mojžíš mohl udělat jako baron Prášil a oblbovat své posluchače a posluchačky svými "hrdinskými" bájemi.

no prostě šišinka je vytvořená z třetího oka, které kdysi lidé měli to se však, vývojem přesunulo dozadu do mozku.

Tak jsem se nachechtal, fakt dobrej fór.

Ještě by jsi mohl napsat, jak lidi pozbyli chvost, lidově ocas. Známe to z Dalskabátů kde si Trepifajksl (Mates) sám sekerou amputoval tuto věc, která mu překážela v kalhotech. Rohy si vylámal kvůli čepici. Tím se z čerta stal Homo sapiens.

Kdyby tu byly tři palce nahoru, tak bys je ode mne dostala.
Medicína, nebo lépe léčitelství či lékařství je staré řemeslo a zřejmě má i ono zlaté dno. Proto se to v tomto oboru množí podvodníky, protože objektivní kontrola uzdravujícího účinku je prakticky nemožná. Je často nemožná i dnes, v moderní farmacii. Proto se objektivizují posudky podáváním léku, placeba a noceba. Jediné co v bylinkářství zabírá je užívání rostlinných jedů v ještě "neškodném" množství. Tak se dá potlačit bolest, nebo navodit potrat. Specielně čínstá medicína používající cokoliv, co není běžné, od penisů žraloků, býků, tygrů, přes rohy nosorožců, po rozdrcené kosti zvířat a lidí. Co v léčitelství naopak pozitivně funguje je dialog mezi léčitelem a pacientem s psycho-somatickým efektem.
Jako příkladu bych použil léčebných metod Knaippa (Sebastian Anton Kneipp), které spočívaly v kostce v (dočasné) změně životního prostředí zamořeného města a nezdravé výživy za přírodní prostředí s omezením škodlivé výživy a procházkami ( i na boso) přírodou. Známá je jeho terapie šlapání bosou nohou po oblázcích v kotytu ledově studené bystřiny.

Boj s lidskou hloupostí se nedá vyhrát ..., ale nesmíme s ním přestat. Nesmíme před lidskou hloupstí kapitulovat.

předurčený osud? to je hereze v rozporu s katolickým učením, učili to ten hňup Hus a za za to byl zpravedlivě odsouzen a dostal za to od světské moci nespravedlivý trest podle tehdejšího práva.
Pověrčivost mají katolíci přímo zakázanou. věřící se obrací k Bohu ale ateista k modlám.

Katolicke dogma..strnule a zkostnatele..do dnesni doby nejak nezapada..lidsky zivot je cestou za poznanim , to znamena, ze cesty cloveka mohou byt ruzne a ne ze smi jit jen jednou jedinou..svedci o tom ruzna nabozenstvi, poskytujicich stejnou utechu , ackoliv na jinych principech zalozena..

Kdo věří, že je jiná cesta než křesťanská a chce jí jít, tak ať jde, křesťanství mu v tom nijak nebrání.

Ano mohu věřit v Boží podstatu a přeci učit se vnitřně rozvíjet různými metodami.

to ovšem neplatí o Budhizmu protože jsou ateisté.

Ale učí rozvíjet sebe sama milovat tak jak miluje Bůh nás všechny.

asi si nepochopila co je to dogma je to poznaná pravda vyjádřená většinou písemnou formou.
To co je pravda nelze změnit na nepravdu a tvrdit, že to je moderní a nezkostnatělé

Ne, nikde na světě není dogma "poznaná pravda", ale naopak jen "tvrzení, které se nedokazuje".
V náboženství se tomu říká dogma, v matematice třeba postulát (1+1=2)

jinak si indoktrinována protestantizmem, které lže o katolické církvi. navíc není náboženství jako náboženství.
například Budhismus není náboženství, ale ateistická filozofie, proto Budhismus nemůže člověku poskytnout trvalou útěchu ani dokonalost.

Hmm ty jsi se rozjel v tom psaní.

To víš, když je Budhismus se svým cvičením u konce a je to jeho cílem,
kdežto křesťané v tu chvíli teprve začínají a Budhismus berou jako rozcvičku.

Nebo to dělá to mešní víno

pan farář vypije zhruba 50ml vína zředěné vodou a to ke konci Bohoslužby.
chtěl jsem jen říci že se nedá Budhismus srovnávat s křesťanstvím jelikož je to jen filozofickou ateistický systém sebezdokonalování bez Boha. Pokud ho ale chceš srovnat, tak Budhismus nesahá křesťanství ani po paty A to nejen pro to, že údajné dokonalosti se žádnému Budhistovi díky Budhismu nepodařilo dosáhnout.

No nevíme jestli ano či ne jen můžeme věřit že se nějakému Buddhistovi povedlo, stejně jako Ježíši, který měl podobný směr a stal se z něho bodhisatva.

křesťanovi taky ne

Budhista by ti opáčil, že křesťanství nemá budhistovi co nabídnout, poněvadž budhismus jde ještě dál než křesťanství - budhismus je cesta zbavení se utrpení (či lépe strasti či mizérie), přičemž život v ráji stále představuje utrpení.

Křesťanství nabízí věčný život s Bohem kdežto ateistický Budhismus rozplynutí se v nic.
Bez Boha je lidské snažení marné i kdybych sebevíc cvičil svoje tělo a mysl je to stále jen cvičení, které jednou skončí. Křesťanství nabízí věčnost, Budhismus nicotu.

ale ve skutečnosti jde a jedno a to samo - o nirvánu - ráj, tedy o věčnou blaženost...

snad jo...

Určitě ano všechny cesty k Bohu vedou,ty křesťanské oklikou ty východní přímo do nebe

No to je otázka, jestli obě ty cesty (křesťanská a budhistická) ústí v ten samý stav... Vedou stejným směrem, to je jasné, ale jestli cílový bod mají také stejný, v tom si jistý nejsem.

Já si jistý jsem znáš slovo Bodhisatva?

Jo, tak je titulován ten, kdo usiluje o dosažení budhovství.

Ten co poznal Nirvanu a vrátil se zpět a takto na východě berou i Ježíše a jeho zmrtvychvztani.

Hm, jenže to nic nedokazuje, to je jenom pohled jedné strany. Osobně tu otázku po stejném cílovém bodě nedokážu rozhodnout.

Jasně že nedokážeš zatím co v buddhismu nikomu nevadí křesťanství a jiné víry v Boha tak zase proti strana o buddhismu píše a mluví velmi špatně,proto každý věřící v Boha s tímto pohledem má bojový pohled a hned útočí,tedy snaží se vyvrátit to co buddhismus praví o Ježíši a tím jak mu u nich říkají.Jinak zkoumání duchovních cest není na škodu a je v určitých směrech podobné viz třeba Mojžíš mluvil k Bohu do hořícího keře,Mohammed mluvil do rozděleného ohně v jeskyni mluvil s alahem,tedy ten co se vrátil a ukázal se nazývaný Ježíš něco podobné se stalo 400 let před kristem Siddharthovi který mohl se vrátit odkud přišel,ale bylo mu řečeno že bude nejlepší,aby naučil ostatní v probuzení a jak dosáhnout nirvány.

K tomu, abych to dokázal, bych musel praktikovat obě cesty a u obou dojít do cíle. Což je nejspíš mimo moje reálný možnosti/schop­nosti.
Jo to je pravda, budhismus je nejtolerantnější náboženství a proto taky u něj prakticky neexistují náboženské války.
Křesťani prostě hájí svojí pozici, to se dá pochopit. Jenom je škoda, když u toho nejsou s budhismem řádně seznámeni.

S těmi válkami u buddhismu nesouhlasím, nedávno v minulém století myslím se vedla válka kdy buddhisté bojovali o přežití před muslimy velký masakr tam byl,ale je fakt že to vytváří lidi né víra,Bohu žel.

Taky píšu, že u něj skoro neexistují. A mluvím o náboženských válkách, tj. válkách v nichž šlo o náboženství. Jo někdy na začátku 20. století budhisté vyvraždili křesťanskou komunitu, už nevím kde to bylo, jestli v Japonsku nebo v Číně nebo kde. A ještě vím o nějaké válce s příznivci nějakého hinduistického směru tuším. Ale jinak je historie budhistického náboženství náb. válek prosta.

Vše dělají lidé né víra či cesta, může být tvá cesta dokonalá jako jeden klenot a však tvá mysl může klenot znečistit.

Ano vše dělají lidé, to dobré i to zlé. Ovšem lidé jsou ovlivnění ideologiemi, které jim určují co je to dobré a co je to zlé.

Ideologie povztava z kolektivního smýšlení, pouze myšlení jednotlivce dává řád a ukázku být čím jsme a z čeho povztavame.

Slovo "víra" označuje menální schopnost jedince brát tvrzení jiného jedince nekriticky za pravdivé.
Co války způsobuje je rivalita, namyšlenost, uraženost, touha po velkých činech, touha po obdivu lidí vlastní skupiny, touha po odplatě za křivdu a touha po získání něčeho mírovou cestou nedosažitelného.

Válka je zaměstnání kolektivu a kolektiv je nutvo nejdřív utvořit a synchronizovat jeho touhu. A právě na toto je zapotřebí ideologií, které jsou většinou založeny na lákavých příslibech.a také na lživé propagandě.
Budhismus je ideologií, zrovna jako islám, nebo křesťanství. Tyto náboženské ideologie lákají na blaho po smrti, jedno jestli jde o posmrtný život v nebích, nebo ve splynutí duší v nirváně.

Ideologie prostě rozdělují lidi, dělají z nich nepřátele, trhají rodiny .... atd. Lidé by měli být vychováváni ke kritickému odmítání nesplnitelných slibů, prostě k odmítání slepé víry.v předkládané pohádky, k imunitě proti balamucení.

Ano ideologie jsou virální, nakazí snadno člověka s oslabenou imunitou, šíří se komunitou a vyléčení z ideologie může trvat dlouho.