Rozcestník >> Náboženství >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

Informace

Název: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty
Kategorie: Náboženství
Založil: visitor77
Správci: visitor77
Založeno: 09.01.2020 20:14
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1928125x
Příspěvků:
107592

Předmět diskuze: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty - Věčné otázky věčného člověka: co je pravda? - ateismus? teismus? biblický (žido-křesťanský) nebo filosofický Bůh? je náš svět a Vesmír výsledek náhody? nevyhnutelnosti? Big Bang? - nebo stvoření nějakou sílou, či rozumovým osobním principem?... ateismus/teismus a jejich vztah k vědě a vice versa...kreacionismus? evolučný kreacionismus? theistický evolucionismus? je/není možná evoluce druhů? - je/není pro ní dostatek věděckých důkazů?...zjevil se Bůh člověku, nebo si ho sám vytvořil? je/není Bible "Boží slovo" či "Zjevení osobního Boha" pravda nebo mýtus? existuje život po pozemském životě?...historický nebo biblický Ježiš? Má/nemá žido-křesťanská víra v Boha nějaký smysl? význam?...jaká je-, a co znamená víra v jiných náboženstvích? sektách? ...spása? věčný život? - věčné zavrhnutí? - je/není mravní systém?, je přirozený člověku, nebo je od Boha? .. Co je spravedlnost? co je národ? jaké jsou atributy národa, jeho existence?... Fórum je pro smysluplné a obohacující příspěvky a reakce k dané tématice, je tu vítán každý - je přípustná i konfrontační argumentační diskuze bez osobných animozit.. fórum není pro náboženské doktrinární/reklamní/propagandistické/pomlouvační/konspirační příspěvky, články a videa s protináboženskou tématikou a propagandou...pozn.: o isláme debatujeme jen všeobecně (v rámci srovnání špecifit náboženství), bez obrázků, karikatur, videí a jakýkoli interviews, ...prosím, na začátek fora dávat jen novou tému s prezentací svého názoru - z případného linku (i videa) uvést i jeho krátké "copy" (podstatu) , resp. + jeho krátký komentář...OT/spamy, hádky a reakce jenom smajlíky zde nemají místo...
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
| Předmět:
29.11.22 21:53:01 | #100373

Necroczar tu odhalil dávno tušenou skutečnost že Selena je jen primitivni prolhana pica.
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateismus-vs-vira-v-boha-vs-veda-argumenty-t302?paginator-page=298#p100340
Přináším další důkaz, že to tak je. Dovolila si hodit do jednoho pytle Putina a Zelenského.
Proto tu pro ni přináším vzdělávací video, co je zač ten Putin, že je to jiná úroveň, než varietní umělec Zelenskyj:
https://www.stream.cz/svet-bez-obalu/svet-bez-obalu-to-co-se-ted-deje-vrusu-je-selektivni-teror-rika-americky-novinar-david-satter-326652
Putin nechal zabít desítky svých spoluobčanů, říká slavný americký novinář *6940*



| Předmět: RE:
29.11.22 23:03:06 | #100375 (1)

To kterej pisoár to o mi napsal? *12625*


 #100373 

| Předmět: RE:
29.11.22 23:28:20 | #100377 (1)

já to dávno netušil, já to věděl *29716*


 #100373 

| Předmět: RE: RE:
30.11.22 11:54:49 | #100389 (2)

nedávno sem s ní mluvil v Brně a je to normální chlap, ale když má zatmění SPD, tak píše jak demagog konwalinka nebo visitor. *5200*


 #100377 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.11.22 12:23:02 | #100392 (3)

Já vím že jste se sešli, já si z něj dělám srandu, stejně jako on z ostatních.


1  
 #100389 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.11.22 13:23:56 | #100398 (3)

ona je normální chlap? Tomu nevěřim! *29716*


 #100389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.11.22 14:39:28 | #100400 (4)

normální není, jeho vynikající schopnosti zde nebudu říkat, jen jeho slabiny nedokáže rozeznat působení duchů, nedokáže pochopit, že Putin je schopen k udržení moci vyhodit do povětří i celý panelák svých vlastních spících lidí, nevěří tomu. V politice je povrchní jako Visitor. Nechápe, že zbraně není zlo, ale neutrální věci, stejně jako jeho *2083* záleží kde a jak ho použije.


 #100398 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.11.22 19:21:20 | #100413 (3)

Mě se zdál taky normální - až na ten deštník. *3489*
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #100389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.11.22 21:15:13 | #100422 (4)

on je normální, až na tu úchylku s okamurama a jinýma zmrdama...


 #100413 

| Předmět: RE: RE:
30.11.22 11:58:46 | #100390 (2)

Jeho ego je vyšší než nebesa *27179*


 #100377 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.11.22 13:25:23 | #100399 (3)

a jeho blbost *29716*


 #100390 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.11.22 14:41:28 | #100402 (3)

ne, je to komik jako Zelenskyj o kterém si myslí, že je to masový vrah. *5679*


 #100390 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.11.22 14:57:07 | #100403 (3)

je jedno nebo druhé:
zvířátka obdivují picu:

zvířátka obdivují piču:


 #100390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.11.22 16:53:24 | #100404 (4)

No, kádruje mě tu zrovna takovej cipísek, jako je Součet, co tady vypouští takový góly, jako že Putin posílá peníze Zemanovi. Když se ho zeptám, jak se na to přišlo, tak mi vysvětlí, že “to se přece ví.” Čímž trumfnul i dezinformačního krále Loraka. *3553*

Ale pojďme dál. Pavla ráda postuje moudra z dezinformačních probruselských médií. Když k tomu dá někdo dotaz, tak neodpoví nebo se naštve a *13940* *1026* *925* *22147* .

Michal, ten sem chodí zdrogovanej jak zaoceánskej parník, toho ani nebudu komentovat. *190*

Jedinej normální je tu Jonatán, ale nesmí si dát osmý pivo na zbrojnici, to pak začne přemýšlet penisem, a jak známo, penisy mají malý mozek, vejde se tam jenom jedna věc: *7508*


 #100403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.22 17:15:24 | #100406 (5)

Co si to zas vymejšlíš ty fanatickej lháři? Nic takového jsem nikdy netvrdil, ty ulhaná zrůdo. *3024*


 #100404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.22 18:32:20 | #100410 (6)

A taky o Okamurovi jsi to říkal. *4508*


 #100406 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.22 21:01:10 | #100417 (7)

Jsi fanatickej lhář, okamurovče bezcennej.


 #100410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.22 21:10:38 | #100420 (7)

okamura je zmrd...
placenej zmredem putinem...


 #100410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.22 18:43:52 | #100411 (5)

Opět koukáš do svého zrcadla,copak zase papas za prášky, že zase jedeš Gendere *27179*


1  
 #100404 


| Předmět: Ježíš Kristus
29.11.22 19:20:50 | #100361

Byl tlučhuba z Nazaretu... Dnes by byl členem ODS.



| Předmět: RE: Ježíš Kristus
29.11.22 19:49:40 | #100362 (1)

Tak lepší,než aby měl hlavu v putinově prdeli,jako ty.


 #100361 

| Předmět: RE: RE: Ježíš Kristus
29.11.22 20:04:18 | #100363 (2)
*27179* *35093* *9564*

 #100362 

| Předmět: RE: RE: RE: Ježíš Kristus
29.11.22 21:09:37 | #100369 (3)

Vánoce Vánoce přicházejí... *30434*


 #100363 

| Předmět: Vira - veda - pravda -
29.11.22 11:26:40 | #100325

Vira neni ani veda ani pravda. Vira je o stupen vys.



| Předmět: RE: Vira - veda - pravda -
29.11.22 13:08:03 | #100338 (1)

„Vira neni ani veda ani pravda.“
Souhlas.

„Vira je o stupen vys.“
No to o sobě tvrdí každá pýcha, nejen ta náboženská. To je důkaz vypínání rozumu některými veřícími při posuzování své víry. Tvrdit, že víra je výš než pravda, to dokáže opravdu jen nekritický požírač pouček své církve! Je jedno, jestli to, čemu věřím, je pravda, ale je to zaručeně správně. Proč? No protože tomu věřím! Že někdo jiný věří něčemu jinému, to je mi fuk, ten prostě věří špatně, i kdyby měl pravdu! Protože tomu věří on, kdežto tomuhle . A má křesťanská pokora mi říká, že tím je to prostě dáno…

Ale připouštím, že víra může být výš než pravda – máme přece různé stupnice, třeba na jedné je na nejvyšším stupni idiocie…


 #100325 

| Předmět: RE: RE: Vira - veda - pravda -
29.11.22 13:24:01 | #100339 (2)

Nejhorsi je duchovni pycha..


 #100338 

| Předmět: RE: Vira - veda - pravda -
29.11.22 14:37:32 | #100346 (1)

Souhlas. Víra je o mnoho stupňů výš, než pravda. Počítám aspoň o tucet stupňů.
"Víra" je podstatné jméno, které označuje mentální stav jedince. Například kůň se nechá pokojně zavést do stáje protože věří svému pánu, že se jemu, koňovi, nic zlého v té stáji nepřihodí.
I lidé potřebují víru, když objednávají u cestovky zájezd/zálet do Egypta. Musí věřit, že cestovka není hnízdem podvodníků, kteří jim nezaplatí v Egyptě hotel a letenku nazpět do civilizace. Ovšem víru potřebujeme i když vlezeme do kabiny výtahu, nebo když tankujeme benzín, že nám nenapumpují do nádrže vodu.
Děti věří všemu, co vykládají rodiče, dospělí pobožní všemu, co jim vykládá kazatel a voliči všemu, co se jim snaží nakukat politik - kandidát a mnozí věří žurnalistům, že to co píší není moc věliký žvást.

Zkrátka, viru potřebujeme na věření žvástům a prázným slibům.


 #100325 

| Předmět: RE: RE: Vira - veda - pravda -
29.11.22 14:49:02 | #100347 (2)

:-)))))
na druhou stranu zase víře neupírejme ohromný vliv na lidskou psychiku i v tom kladném slova smyslu :-))))
ale nemusí to být nutně bůh :-))))


 #100346 

| Předmět: RE: RE: RE: Vira - veda - pravda -
29.11.22 15:03:18 | #100352 (3)

Samozřejmě. Také to píšu, bez víry by jsme nevylezli z bezpečné postele. Když sedáš do auta, tak jen proto, že věříš, že ti nehrozí bezprostřední nebezpečí. Pobožní se v kostelích cítí také v bezpečí, proto tam chodějí. Proto vyhledávají společenství lidí stejné ideologie. Proto hledá husita bezpečí v husitském kostele a do katolického by ani nepáchl ... a vice versa.


 #100347 

| Předmět: RE: RE: Vira - veda - pravda -
29.11.22 20:08:21 | #100364 (2)
hovno *5663* je o 10stupňů výš než pravda důkazem je toto:

 #100346 

| Předmět:
28.11.22 20:15:40 | #100223

Teď jsem koukal na zprávy televizí Nova, CNN Prima a ČT, a překvapilo mne, jak na ČT vysílali pozitivně o čínských antivaxerech a jejich demonstracích. Dobrý otočky.
*723*



| Předmět: RE:
28.11.22 20:54:05 | #100230 (1)

Neposlouchající děti potřebují výchovné plácnutí, když třeba nechápou, že si se sirkami nemají hrát.


 #100223 

| Předmět: RE:
28.11.22 22:44:37 | #100241 (1)

kecáš v Číně jde o něco jiného než tenkrát u nás v ČR


 #100223 

| Předmět: RE: RE:
28.11.22 23:37:44 | #100244 (2)

Já vím. Že se tam kvůli kovid šikaně bouří proti komunistům.
Tady se kvůli kovid šikaně bouřili proti “demokratům.”

Když jde o boj s komunisty, tak jsou ČT dobří i ti “zaplivaní antivaxeři.”

*34934*

 #100241 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.11.22 00:19:36 | #100257 (3)

to máš silně zjednodušený. v číně se aktulně bouří, protože to tam maj utažený jak kráva (vždy měli, zavírali a izolovali celá města), nikoli proti komunistům. tam dnes nesmí z bytů, pokud, pomalu v atom bordelu - ale to by nestačilo. katalyzíátorem je fakt, že vidí svět kolem sebe, kterej na ěnjakej covid dávno sere a žádná omezení nemá


1  
 #100244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.11.22 00:58:08 | #100282 (4)

Nejenom z bytu jsou zavřený i v práci co jsem to viděl v tv.


 #100257 

| Předmět: RE:
29.11.22 00:34:40 | #100269 (1)

Jakýpak otočky, to jen ty si nejsi schopen přiznat, že ČT je objektivní a důvěryhodná


2  
 #100223 

| Předmět: RE: RE:
29.11.22 00:40:41 | #100273 (2)

No to právě dneska večer zase předvedla. *12619*


 #100269 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.11.22 00:41:42 | #100275 (3)

ČT je stejná celou dobu, jen ty jsi nechápající nebo nevšímavý, ale rozhdoěn zmanipulovaný :-))))


1  
 #100273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.11.22 01:11:53 | #100294 (4)

Však je stejná celou dobu, už od jejího založení tvrdýma komunistama v 50. letech, či kdy to vznikla, však to říkám pořád.


 #100275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.11.22 01:12:00 | #100295 (4)

Však je stejná celou dobu, už od jejího založení tvrdýma komunistama v 50. letech, či kdy to vznikla, však to říkám pořád.


 #100275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.11.22 01:20:44 | #100300 (5)

no ale teď jsi ji chválil. takže je to v pořádku, že je stejná celou dobu.


 #100295 

| Předmět: RE: RE:
29.11.22 20:16:36 | #100365 (2)

zas tak objektivní není záleží v čem.
ale kdo se nenechá očkovat, měl by mít takové sankce, aby ho to zlomilo a šel se nechat naočkovat.
Protože ohrožuje lidi na životě.
je tedy absolutně bezohledný a měl by být vyloučen ze společnosti. *4446*


 #100269 

| Předmět:
28.11.22 12:25:39 | #100137

Jaroslav Bašta, politik a diplomat
Zdroj: https://www.denik.cz/z_domova/duel-petr-pavel-jaroslav-basta-ukrajina-uzemi-20221017.html

Zdrojem teto informace je prozapadni protiruske medium.

Jaroslav Bašta, politik a diplomat
Měla by válka na Ukrajině skončit i za cenu podstoupení území Rusku?

Odpověď na vaši otázku je z mého pohledu dosti jasná– ano, bylo by to prospěšné. Nejen pro Českou republiku, ale pro celou Evropu.

Pro svůj názor mám několik důvodů. Přes nesporné vojenské úspěchy, které ukrajinská armáda zaznamenala při své podzimní protiofenzívě, nepovažuji za možné, aby dosáhla svého cíle a obnovila svůj stát v původních hranicích před rokem 2014. Naopak, pravděpodobnost toho, že ruská (zatím spíše teoretická) převaha se postupně prosadí, je příliš vysoká.

Pokud se kolektivní Západ v čele s USA do války na Ukrajině přímo nezapojí, Ruská federace nejspíše příští rok na jaře dosáhne svého cíle a odřízne Ukrajinu od Černého moře. Ke čtyřem (s Krymem pěti) anektovaným územím přibudou nejméně dvě další (Oděsaa Mykolajiv) plus Podněstří. Z tohoto úhlu pohledu byi pro Ukrajinu bylo menším zlem, kdyby rozhovory o příměří začaly co nejdříve.

Alternativa, ve které se do války s Ruskem naplno zapojí členské státy NATO, by možná vedla k ústupu ruských ozbrojených sil až na své území. Ovšem možnost, že by následovalo použití jaderných zbraní a třetí světová válka, je příliš vysoká. Proto si myslím, že dojdek dojednání příměří, které Ukrajinu poškodí. Předlohou může být Korejský poloostrov. Scénář se asi bude psát v Turecku.


1  

| Předmět: RE:
28.11.22 12:40:26 | #100138 (1)

Poslanec za SPD a bývalý velvyslanec v Moskvě a Kyjevě Jaroslav Bašta.

Kdovi co na to Selen *33012*


 #100137 

| Předmět: RE: RE:
28.11.22 14:07:25 | #100145 (2)

Četl jsem už někde ten rozhovor, mluvil dobře, ale nemá šanci, budu volit Babiša. *23497*


 #100138 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.11.22 14:17:28 | #100146 (3)

toho křiváka?


 #100145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 14:20:14 | #100147 (4)

Jo, aspoň není vybrakován jak ta Nerudová a nezabíjel lidi ve válce, jak ten Pavel či Petr. *12625*


 #100146 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 14:22:40 | #100148 (5)

vybrakovanej je dost, lže jen otevře hubu, vinu háže na vlastního syna, křivě přísahá na smrt svých dětí...
takovýho by snad křesťan volit neměl...


 #100147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 14:29:00 | #100149 (6)

Jeho syn je psychický nemocný, Babiš je nejmenší zlo z těch, co mají šanci.


1  
 #100148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 15:02:04 | #100151 (7)

O to hur, kdyz je psychicky nemocny, zneuzivat nemocneho cloveka a jeste k tomu syna, ktery naopak potrebuje otcovu ochranu , je velike svinstvo. Nekdo takovy by nikdy nemel zastavat funkci predstavitele naroda !


1 1  
 #100149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 15:43:40 | #100155 (8)

Jak ho zneužívá?


 #100151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 15:50:20 | #100158 (8)

Si myslím, že ten skandál který udělala média ohledně vztahu syna s otcem je ta největší sprosťárna. Pochopitelně nevidím do jejich vztahu, ale akceptuji, že je to jejich soukromá záležitost. Ovšem média prahnoucí po čemkoliv, co lze zneužít, co lze skandalizovat jsou ukazatelem neutěšené situace morálky a etiky naší společnosti.

Nikdo nepopírá, že vážné problémy ve vztazích v rodině nejsou výjimkou, ba dalo by se říci jsou častější, než si připouštíme. Dost často se to přikrývá fenoménem zvaným pokrytectví v zájmu "cti" rodiny. A dochází i k týrání, k vraždám a k sebevraždám.


 #100151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 15:56:00 | #100160 (9)

Když syn schizofrenik trousí o tatovi různý bláboly, co se mu honí v nemocné hlavě a nadělá paseku. Mám tuhle zkušenost se schizofrenickou švagrovou, šířila o mi po rodině, že jsem chtěl zabít její dceru, když u nás byla na hlídání, a její rodina, co mě moc nemusí, jí to ráda zobala, tak jako ti novináři, co jedou proti Babišovi.


 #100158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 22:15:14 | #100238 (10)

Na tu tvoji schizofrenickou švagrovou také rodina přepisuje firmy? *27179* *27179* a bere na to dotace od státu? *27179* *27179*
Protože takhle to přesně bylo!
Babiš napsal firmu na děti, aby na ni dostal dotace!
Kdyby nebylo tohoto podvodu, tak nemocný syn nikoho nezajímá....


 #100160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.22 23:39:44 | #100245 (11)

Diskutujeme o něčem jiném. O tom, co o něm říká jeho syn. Ne o tom, co komu napsal. *4508*


 #100238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:13:59 | #100251 (12)

Naopak. Diskutujeme o tom, co Babiš provedl, A to nemůžeš nijak popřít - koneckonců to nepopírá ani Babiš u soudu, že?


 #100245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:16:40 | #100255 (13)

Ne, o tom řeč nebyla. Nastav si stromové zobrazení a přečti od začátku. *4508*


 #100251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 01:04:29 | #100285 (14)

krudox: vybrakovanej je dost, lže jen otevře hubu, vinu háže na vlastního syna, křivě přísahá na smrt svých dětí...takovýho by snad křesťan volit neměl..

selen: Jeho syn je psychický nemocný, Babiš je nejmenší zlo z těch, co mají šanci.

Loretta: O to hur, kdyz je psychicky nemocny, zneuzivat nemocneho cloveka a jeste k tomu syna, ktery naopak potrebuje otcovu ochranu , je velike svinstvo. Nekdo takovy by nikdy nemel zastavat funkci predstavitele naroda !

selen: Jak ho zneužívá?

Ondi: ...to svádí na média....

selen: Když syn schizofrenik trousí o tatovi různý bláboly, co se mu honí v nemocné hlavě a nadělá paseku. Mám tuhle zkušenost se schizofrenickou švagrovou, šířila o mi po rodině, že jsem chtěl zabít její dceru, když u nás byla na hlídání, a její rodina, co mě moc nemusí, jí to ráda zobala, tak jako ti novináři, co jedou proti Babišovi.

Pavla: Na tu tvoji schizofrenickou švagrovou také rodina přepisuje firmy? a bere na to dotace od státu?
Protože takhle to přesně bylo!
Babiš napsal firmu na děti, aby na ni dostal dotace!
Kdyby nebylo tohoto podvodu, tak nemocný syn nikoho nezajímá....

selen: Diskutujeme o něčem jiném. O tom, co o něm říká jeho syn. Ne o tom, co komu napsal.

Pavla:Naopak. Diskutujeme o tom, co Babiš provedl, A to nemůžeš nijak popřít - koneckonců to nepopírá ani Babiš u soudu, že?

selen: Ne, o tom řeč nebyla. Nastav si stromové zobrazení a přečti od začátku.


 #100255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 01:10:16 | #100290 (15)

Jako Pavlo tos nemusela už hodinu to tu procitam,kdybych věděl že to spojis a dáš sem tak to nečtu chjo. *27179*


 #100285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 01:43:05 | #100307 (16)

Promiň, omlouvám se! Já to musela udělat *13417* protože někteří udrží v hlavě pouze jeden příspěvek, při čtení dalšího už nevědí, o čem byla řeč v prvém příspěvku. Myslela jsem si že když už není mezi námi Koleník, nebudu se s tím setkávat ale mýlila jsem se............


 #100290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 02:03:42 | #100314 (17)

Jo dobrý já si vše pročítal a musel jsem se smát když jsem dočetl a nejednou historie nahoře těch diskusí.


 #100307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 22:12:08 | #100237 (9)

Já si myslím že daleko větší sviňárna je zneužít nemocného syna k podvodnému získání peněz.
Jak je vidět, tak to některým "křesťanům" vůbec nevadí! Podvodům tleskají a podvodníka dokonce chtějí mít prezidentem.
Není se čemu divit: už 2x si Češi zvolili za prezidenta LHÁŘE, takže teď lhář a podvodník je logické pokračování.


 #100158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 23:45:02 | #100246 (10)

Který kandidát na prezidenta se ale prokázal, že nelže? Že je lepší než Babiš? *12619*

Co za pakáž kandidovala proti Zemanovi. Třeba ten namyšlenej populista Drahoš. A jak nám ho Českobratrská “církev” evangelická do omrzení nanucovala. Pamatuješ? Ještě jsme v ní byli oba členy.

Zeman byl nejmenší zlo, tedy správná křesťanská volba. *33767*


 #100237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:09:16 | #100248 (11)

Ty Drahoše znáš? Nebo někoho z jeho rodiny?


 #100246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:13:03 | #100250 (12)

Asi tak jako ty Babiše. *3513*


 #100248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:15:57 | #100254 (13)

Pochybuju. O Babišovi toho vím dost, koneckonců je na něj posledních 8 let docela dobře vidět.
O Drahošovi nevíš NIC.
Já ano.
Je to můj příbuzný.


 #100250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:21:14 | #100259 (14)

Mi stačilo, jak vystupoval v debatách. Namyšlený přezíravý hňup. Falešnej od brejlí až po to sluchátko, do kterýho mu šeptali, co má říkat v duelu na ČT proti Zemanovi. A jak z něho časopis Český bratr dělal křesťana, protože byl pokřtěnej jako mimino. Ale to byl Zeman taky a s ním rozhovor nedělali. Zeman vyhrál poctivě, Drahoš byl podvodník. *2194*


 #100254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:22:46 | #100261 (15)

Drahoš? Tak tvoje vnímání reality by potřebovalo korekci nějakou psychedelikou -)))))))))))))


1  
 #100259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:24:31 | #100263 (16)

Si ty šaškárny pamatuju. *4508*


 #100261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:29:06 | #100265 (17)

Myslím, že ty si pamatuješ pouze šaškárny, které kolem drahoše dělalo zemanovo ovčí stádečko. se divím, žes ještě nepředložil stahování králíka a tanec.


1  
 #100263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:36:25 | #100270 (18)

A nemám snad pravdu? Měl falešný brejle? Měl. Šuškali mu do sluchátka, aby vyhrál v debatě? Šuškali. Dělali z něho křesťana? Dělali. Je to *925* ? Je.


 #100265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:40:53 | #100274 (19)

nevím, jestli měl falešný brejle. ani o naslouchátku nic bližšího nevím. aniže z něj dělali křesˇtana, ani jak se to dělá, tohle mne u vůbec nezajímalo.

četl a slyšel sjme s ním dost rozhovorů, včetně debat s jinými kandidáty (jistě jsi zaznamenal, že zeman se před prvním kolem debat neúČastnil s odvolávkou, že kampaň nedělá (dělalo mi ji SPOZ). tvrdil, že s ejich nebude účastnit vůbec.. nakonec se mu to před druhým kolem "rozleželo".

drahoš mu byl solidním protivníkem, i když jen z pozice slušnosti a klidu, na rétoriku hovádka 20 let v politice a jeho zkušenosti s řečněním a znalosti z politického prostředí samozřejmě úplně neměl, ale to platilo i o hradní kundě, když začínala v politice


1  
 #100270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 01:30:30 | #100306 (20)

Prostě je to tam sám hajzlík a my tu diskutujeme, kterej trochu víc a kterej trochu míň. Drahoš byl prostě namachrovanej frajírek, co na to neměl, jenom produkt mediální štvanice proti Zemanovi, ale jinak blb. Zeman je hulvát a zlej dědek, ale aspoň se dá celkem souhlasit s jeho názory a není to fanatik. To Drahoš byl mimo i názorově, úplnej debil to byl.


 #100274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 01:44:21 | #100308 (21)

Drahoš byl PO VŠECH STRÁNKÁCH lepší kandidát než zeman. zeman byl dobytek už v 1. mandátu, ve druhém to, ajko každý před ním, už jen dorazil.
na to, že byl drahoš naprostý elév, v podstatě neznámý, až do kandidatury, tomu prasátku o berličce velice dobře zatopil, prohrál s menším rozdílem než předím kníže - je 2,72 %, přičemž stačilo, by teda 1,37 % (asi 75000 voličů) to místo zemanovi hodilo drahošovi a nebo ve druhém kole přišlo o asi 500000 voličů víc a při tom poměru, v jakém se ti nově se účastnící ve 2. kole dělili mezi Z a D by to draoš vyhrál.
povedl se mu majstrštyk a morálně zemana porazil. škoda, že ne i fakticky


 #100306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 01:45:54 | #100309 (21)

PS : se zemanovo názorama se nedalo souhlasit snad z žádným. ale čert sere na názory, horší bylo, jaký prasárny dělal fyzicky.
poprvé se s ním dalo souhalsit když prohlásil, že putler je psychopat a zločinec a že se spletl, když mu věřil


1  
 #100306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 01:13:34 | #100297 (15)

Ubožáku....


 #100259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 01:14:45 | #100298 (16)

Nerozčiluj se Gender ti za to nestojí *27179*


 #100297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 10:19:06 | #100321 (16)

Je to primitiv. Proto je taky volič SPD.


 #100297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 13:31:31 | #100340 (15)

ad Selen:
dobry den, slecno. Mohu Vas poprosit, zda-li byste byla tak laskava a uvedla cas videa, ve kterem jste ono "sluchátko, do kterýho mu šeptali, co má říkat v duelu na ČT proti Zemanovi" videla? https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2373232-video-podivejte-se-na-cely-zaznam-prezidentskeho-duelu-drahos-zeman
jelikoz jsem byl nedavno na vysetreni zraku a muj oftalmolog ve zprave zadne problemy neuvedl, zajiste chapete, ze bych nechtel nikterak prolongovat stav, kdy bych se nemohl spolehnout na vlastni oci a de facto ani na lekarskou vedu - nez to vsak zacnu resit s prislusnymi odborniky, chci se jen ujistit, ze nejste jen primitivni prolhana pica, protoze na nekterem ze zaberu ono Vami zminene "sluchátko" skutecne je. Dekuji za Vasi pomoc a zustavem s pozdravem


 #100259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 21:36:22 | #100371 (16)

tak jsi se ujistil, že je *30434*


 #100340 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 21:40:25 | #100372 (15)

Zeman vyhrál volby proti Švancnberkovi podvodem, kdy rozšířil pomluvy o jeho manželce.


 #100259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:56:04 | #100281 (14)

Fakt to kdybych tě znal na lidé cz tak jsme mohli před minulými volbami pokecat já první kolo volil Hilšera a že neznám Drahoše šel jsem volit toho gaunera Zemana do teď si bouchám na čelo jaký jsem byl debil.Ted jdu volit Danuši Nerudovou a přeji si aby vyhrála je sympatická ženská.


 #100254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:16:42 | #100256 (11)

Z hlediska lhaní je každý lepší než babiš. babiš lže sotva otevře hubu

Zeman byl enjvětší zlo a dostatečně to prokázal. zlatej babiš.
ale holt je to o tom, kdo co považuje za zlo.
zajímalo by mne, v čm byl drahoš populista?


 #100246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:22:05 | #100260 (12)

zlatej drahoš, samozřejmě, ne babiš. babiš je ze stejnýho chlívce jako zeman


 #100256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:23:31 | #100262 (12)

Nejlepší prezident bych byl já a možná jednou jím budu. *33767*


 #100256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:59:53 | #100283 (13)

Tebe vidím místo Putina v Rusku *27179*


 #100262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 01:25:33 | #100303 (14)

Bych byl takovej druhej Gorbačov. *33767*


 #100283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 02:02:36 | #100313 (15)

Jo ten co znal celej Dlabačov *27179*


 #100303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 01:25:39 | #100304 (14)

Bych byl takovej druhej Gorbačov. *33767*


 #100283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.11.22 00:49:00 | #100278 (10)

Proto láska vítězí nad lží a nenávisti a chci na hradě Danuši Nerudovou ta chce spojovat lidi a chce jim bít blíže a vysvětlovat co se děje v zemi. Připomíná mi našeho prezidenta T.G. Masaryka .


 #100237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:51:29 | #100280 (11)

To chce každý kandidát. Netuším, proč by to měla zrovna ona dokázat.


 #100278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 01:06:26 | #100286 (12)

Prostě z ní cítím to že je dobrá z rozhovorů o politice,o Ukrajině o našich lidech a zájmech,jak se chce prezentovat, přesně moje nota liberála.


 #100280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 01:07:05 | #100287 (13)

A i to, co má možná na hrbu, sis přečetl, poslechl? .-))))))))))))


 #100286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 01:12:38 | #100296 (14)

Sleduju jí na facebooku, Instagramu Twitteru a v tv a rozumně mi je blízká a nenačichlá bolševismem jako Pavel a Babiš.


 #100287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 01:19:58 | #100299 (15)

střet zájmů manžela, kampaň financovaná z veřejných peněz zakoupením obrazů neznámého malíře, ale známéo nerudové, který jí pak tu samou sumu věnuje na kampaň, rychlokvašené diplomové práce, předvádění se v nepolitických akcích, .... píše tam u sebe o tom něco? .-)))))))))))))


 #100296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 01:24:12 | #100302 (16)

Taky pěkná svině, úplně koukám, tohle se na ČT neříká.


 #100299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 01:47:27 | #100310 (17)

neříká, protože to jsou v podstaět attaky, které mohou a nemusí být pravda. jens e to šíří éterem. čt dělá dobře, že to neříká, protože do kampaně nemá zasahovat. má informovat, ale ne o každý ptákovině.
na druhou stranu nesleduji ji 24 hodin denně všechny kanýly, třeba to říkala.


 #100302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 02:01:34 | #100312 (16)

Jaký střet zájmů manžela,co má s tím společného manžel kandiduje ona né on a jestli jí pomáhá on i její děti tak proč né.Pokud jí někdo věnuje peníze na kampaň proč né, každý finanční dar je v pořádku aspoň vidíš že o tomto se dočteš na jejích stránkách kdo jí finančně pomáhá.A ty diplomové práce je jen opět jen špinění jí samotné,aby byla diskreditována.Co tam máš dále? *29716*


 #100299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 02:08:52 | #100315 (17)

no, jak vidno, nevíš, že její manžel je právník, člen jedné z největších advokátních kanceláří v ČR, která má většinu zakázek od státu :-))))))
jak víš, že ty rychlodiplomky jsou jen její špinění? .-))))) protože to tvrdí ona? :-)))) tak babiš taky tvrdí, že nebyl estébák a čapák není podvod :-)))))))))))))­)))))))
jasně, proč by jí někdo nemohl věnovat peníze na kampaň. no jo, ale co když je to prakicky stejná suma, ponížená jen o něco, co lze nazvat poděkováním, jakou zaplatila nerudová z veřejných peněz (státní školy nebo čeho) za dva obrazy neznámého brněnského malíře, který právě jí ten sponzorsky dar poskytl? .-))))))))) nabízí se vysvětlení, že mu ze školních peněz zaplatila za 2 v podstatě bezcenné obrazy, a on si pak pár desítek tisíc nechal a zbytek jí věnoval na kampaň .-))))))))))))))))

já netvrdím, že to je pravda :-)))))))))))))))))))


 #100312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 02:19:38 | #100316 (18)

Ano vím že je její muž právník co na tom.Vis ty diplomky proč až tedy teď před volbami, otázka kdybych chtěl něco šetřit budu šetřit v jakýkoliv čas, proč právě teď.Jinak ty diplomky se už vyřešili teď jsem četl že vyšetřují někoho jiného že zjistili že Nerudová v tom nemá prsty.Ty peníze bych neřešil, myslím že to smrdí opět tím že někdo se jí bojí a ví že na ní nic nemá a tak zkouší vše možné.Muj dojem jen víš.Protoze strach z ní asi mají všichni.Ted jsem viděl její vystoupení ohledně obrany země a je tam dost razantní.Mas Facebook?


 #100315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 02:32:46 | #100318 (19)

tak jsi nevěděl kde a jaký právník je, jinak by ses nepodivoval tomu střetu zájmů :-)))))
Krindypindy copak ty neíš, jak probíhají předvolební kampaně? .-)))))))))))))­)))))))) na ni vytáhli uvedneé, na pavla spolužáka, na babiše nemusí bic, ten si toho táhne sám dost už 12 let :-)))))))))
to, že je obviněnej někdo jinej fakt neznamená, že v tom nemá prtíky taky :-)))))))
ty peníze řešit musíš, pokud je možné, že si financuje kampaň z "oficiálně ukradených " veřejných peněz - ty je ale neřešíš, protože ji budeš volit, to chápu .-)))))
strach z ní nemá nikdo .-)))))
jo, v projevechjsou razanní všichni, ale zrovna v obraně země s enejlépe vyzná jistě jak pavel, tak babiš, než ona :-)))))
FB naštěstí nemám :-)))

tady máš, jak probíhá volební kampaň .-)))) :

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-prezidentske-glosa-vondracek-oficialne-zahajil-mastnou-fazi-volebni-kampane-220228


 #100316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 02:21:48 | #100317 (18)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 17:48:17 | #100189 (7)

Největší


2  
 #100149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 16:09:05 | #100166 (6)

dokaž že křivě přísahal, ono se totiž nemá vůbec přísahat-nejsme všemohoucí.


 #100148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 15:34:41 | #100154 (5)

Babiš zabil stovky seniorů na podzim 2020, když záměrně zavedl proticovidová opatření až po volbách.


 #100147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 15:47:16 | #100156 (6)

Protikovidová opatření byla stejně na *2012*

Ty bys je chtěl ještě tvrdší po vzoru Číny? Dyť to byla šaškárna, akorát rozeštval lidi proti sobě. Pětikolka po volbách ty voloviny zrušila, o kovidu se přestalo mluvit a život jde dál.


1  
 #100154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 16:06:03 | #100162 (7)

Prokazatelně nebyla. Zrovna my Češi jsme to prokázali na jaře. Na podzim Babiš kvůli své popularitě opatření zavedl pozdě a díky tomu jsme měli nejvíc mrtvých na počet obyvatel. Ti mrtví jdou na vrub babišovi.


1  
 #100156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 16:06:26 | #100163 (7)

prokázané je, že zákaz shromažďování, roušky, ale zvlášť vakcinace pomohli.
Zato Číňani mají nastavenou laťku moc vysoko a nedávají to. Posraní komunisti bude revoluce v Číně *691* *5200*


 #100156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 16:08:23 | #100165 (8)

Číňani tam hlavně nejspíš mají zdroj nákazy. Ale revoluce by proběhnout mohla, už tam prý demonstranti provolávají protikomunistická hesla.


 #100163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 16:41:09 | #100170 (9)

Choroboplodné zárodky jsou všudypřítomné a v hustě obývané prostoru se snadno šíří. Kdysi prostě vymřelo několik desítek procent obyvatelstva, nebo ovcí, skotu, ptactva a pozůstalí to brali jako boží trest za nějaké hříchy. Nakonec, pozůstalí se cítili bohem odměnění dětictvím po zemřelých a tak boha velebili za jeho moudrost.
Jenže, Čína se katapultovala do společnosti technologicky vyspělého státu, kde má každý své místo. Tak se čínská vláda snaží tuto epidemii redukovat aby ten komplexní chod státu neohrožovala.
Lidí je na světě moc, jsou hustě natěsnaní a hodně cestují po celé Zemi, což je živné prostředí pro šíření epidemií. Kdyby se proti epidemiím nic nedělalo, tak by jednoduše třetina, nebo dvě třetiny obyvatelstva vyhynula, přežili by po většině lidé odolnější a na jednu, dvě generace by byl epidemii konec. Dále by se společnost omladila, což také není k "zahození".


 #100165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 16:13:52 | #100167 (7)

Protikovidová opatření zamezila kolapsu zdravotnictví ... a ty je nazýváš exkrementem. Každej měl možnost je ignorovat, kdyby podepsal reverz, že v případu vlastního onemocnění odmítá lékařskou péči a v případu kontaminování jiné osoby ponese náklady na její léčbu.
COVID si nikdo nevymyslel, jako si nevymyslel syphylis, mor, choleru, tuberkulózu ... a stovky jiných chorob, které kosily lidi asi už od starověků. Moderní medicína vyzkoumala cesty šíření těchle chorob a vypracovala možnosti jak je zahradit. Jenže tohle vyžaduje inteligenci a kolektivní zodpovědnost občanstva. A protože si občané nenechají omezovat svou svobodu v šíření chorob ... tak se jim to musí nařídit pod hrozbou přísných trestů. Kdysi existovaly leprové kolonie a byly ukázkou drakonických nařízení potřebných na izolaci lidí nakažených a jejich neschopností akceptovat základy hygieny.


1  
 #100156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 17:42:19 | #100185 (7)

A zase-. Zase nesleduješ dění a nevíš, že o covidu se přestalo víceméně mluvit už přes léto a na podzim 2021, protože díky promořenosti, tedy hlavně vakcinaci, se covid "přestal chytat", "vešel, ale neuškodil" ....

volby byly 8.-9.10.2021


1  
 #100156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 17:45:43 | #100187 (7)

Proticovidová opatření na hovno nebyla, ne ta klasická 3R : ruce - roušky - rozestupy.
některá tvrdší a za cenu zastavení ekonomiky ano


 #100156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 17:47:40 | #100188 (8)

Svedi meli i ty rousky dobrovolne a meli nekolikanasobne lepsi vysledky nez vsechn ty zeme co je zavadeli samozrejme bez zdevastovane ekonomiky. Maji i bez toho problem s migranty jenz jsou pricinou likvidace jejich ekonomiky ale i na tom ted pracuji a 300 000 migrantu straci pravo na azyl a maji byt vyhosteni.


 #100187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 17:53:57 | #100191 (9)

Ano, švédsko, ale i izrael, JAR ve své době jsou důkazem, že to šlo i jinak. ale co se těch roušek ap týče, tedy těch nejzákladnějších opatření, tam jdo o pár věcí :

  1. švédi jsou disciplinovaní. ne jako někteří zakonspirovaní magoři a dementálové, kteří za vším, ať už opravdu, nebo jen "protože je to modní", vidí za aždým omezením (ve prospěch celku) útok na svoji svobodu, a nechápou, že to ta i může být, protože celek má v některých případech přednost před jednotlivcem. např když hrozí, že díky svým "svobodám" nakazí jiné a ti zemřou-na t prostě právo a svobodu nikdo nemá a tehdy se to dělo
  2. ve švédsku je obecně celoročně větší zima neř v ČR
  3. švédů je stejně jako čechů cca 10 mega, ale jejich země je 5,7x větší než čr

.
.
.


1 1  
 #100188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 18:13:11 | #100194 (10)

švédů je stejně jako čechů cca 10 mega, ale jejich země je 5,7x větší než čr

A to je také důležitý efekt.
Nehledě na to, že se u nich nikdy nešířilo pravidlo "kdo neokrádá stát, okrádá rodinu".


1  
 #100191 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 18:18:59 | #100195 (10)

Hned na zacatku tu bylo i jasne vyjadreni i z WHO nez prislo k tomu, ze byl korupcni tlak vyvinut i na tyhle lekare.

Rousku ma pri vecsi koncetraci lidi nosit preventivne jen osoba s priznaky respiracni nemoci na nezbytne nutny cas, kdyz je v pritomnosti vecsi koncetrace jinych lidi a pak byla doporucena nosit ji na miste, kde je vyssi riziko nazkazy v zdravotnickych zarizenich, kde je vecsi koncetrace techto lidi.

Lekarum lekarnikum i jinym, kteri jsou vice vystaveni kontaktu s potencialne nakazenymi bylo doporuceno chranit se skutecne ucinnym FFP3 respiratorem jenz vir opravdu dokaze zachytit, nebo vsechno ostatni jsou jen ochranne pomucky ktere v pripade nemocnych lidi dokazou jen nepatrne snizit naloz viru exponovaneho clovekem s priznaky nemoci, ale nijak nebrani samotne nakaze.

Navic to povinne noseni rousek i FFP2 respiratoru melo vazne vedlejsi zdravotni negativni dusledky, co se nakonec projevilo i tim, ze hromada lidi nekoncila v nemocnicich kvuli covid viru, ale hlavne kvuli vysoke bakteriove nalozi kumulovane v techto roukach a repiratorech, jenz spusobovala lidem zapaly plic a problemy s dychanim.

Ta samotna opatreni tedy nejenze lidi nijak ucinne nechranila, ale naopak vedla k vaznemu poskozeni zdravi i zivota lidi.

Kdo je vydaval bez jakehokoliv vedecko medicinskeho podkladu a radneho zduvodneni je zlocinec, jenz by mel byt za to trestne stihanou osobou stejne jak i ten, kdo v rozporu se vsemi platnymi pravidly schvaloval k radnemu a plosnemu pouziti i ten experimentalni vakcinacni sajrajt jenz prinesl stejne tak vice skody nez uzitku.


1  
 #100191 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.22 18:47:39 | #100201 (11)

Máš v tom konspirací vyvolaný zmatek. *15238*


1  
 #100195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.22 18:51:46 | #100203 (11)

Nikoli. chránila, nevedla.
Blábol o nočšení je tím, kdo má klinické příznaky, to snad bvypustila czsáková. dávno víme, že jsou i bezpříznakoví přenašeči

samozřejmě kdo měl problém s udejcháním roušky, nosit ji nemusel, stejně jsme si všichni ulevovali.

zápal plic je nesmysl, že by roušky způsobovaly, o neudejchání jsme psal. doma a v lese jsi ji nosti nemusel, když jsi nikoho nepotkával.
ta opatření byla vždy doporučena odborníky a jak jsi zínil, zprvu ani WHO nevěřila, že roušky pomáhají, pak názor změnila.

vakcina přinesla 99,90 % pozitivního, jen 0,01 % negativního, ale to zatím KAŽDÁ VAKCINA, kterou lidé znají a používaji nebo používali


1  
 #100195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.22 18:57:33 | #100206 (12)

neudýchání je víceméně psychika. Přes roušku se normálně dýchá, dokonce je to zdravější protože vlhčí vzduch. švagrová spanickými ataky furt naříkala že nemůže dýchat a že se dusí, přitom hyperventilovala a doktor ji doporučil igelitový sáček. Tedy měla přebytek kyslíku. nevěřím že někdo má problém objektivní s rouškou. Jsou to jen výmysly.


 #100203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.22 20:05:16 | #100217 (13)

Spíš pscho-somatické potíže.
Když mne jako kluka vozili na motorce, nebo v jedoucím vlaku s vystrčenou hlavou z okna, či za chůze silným protivětrem, tak jsem měl také potíže s dýcháním, tedy s nadechnutím. Tenhle reflex je vrozenou obranou proti vdechnutí nějakého předmětu, třeba listu padajícího se stromu. Dotyčný si to musí nočení masky trénovat doma v klidu.
Podotýkám, že různých podivných reflexů je spousta a mnoho lidí jimi vážně trpí. Zmíním třeba klaustrofobii, nebo arachnofobii. Něco se dá tréningem překonat, něco ne.


 #100206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.22 20:50:23 | #100228 (13)

vole já si v kostele klekl a vstal v roušce a už jsem málem padl, sundal jsem ji a z hluboka dýchal, abych vyrovnal nedostatek v mozku. V roušce bych to nedal. navíc se mě mlžili brejle jak to foukalo přes nos kamarád v té roušce protože neviděl spadl do montážní jámy a zlomil si kotník takže rouška žádná hitparáda musíš víc namáhat plíce a o to víc dýchat přes ty filtry jak se navlhčí to jde tíž *5200*


 #100206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.22 21:42:49 | #100235 (14)

možná přes nějakou speciální, já měla obyčejné. Ještě mám furt nejaké doma, vydrželo mi asi deset kusů na celou pandemii. Moc jsem to neřešila. Asi jsem zvyklá dýchat přes nějaký hadr.


1  
 #100228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.22 22:26:19 | #100239 (14)

Kdysi na Lidé.cz s námi doskutoval jeden chlapík, který má transplantované plíce. Po CHOPN. (Sem nechodí, jsme spolu v kontaktu jinak)
On chodí v roušce už nejméně 10 let! Byla jsem s ním v kostele dávno před pandemií (asi před sedmi lety), byl tam v roušce celou dobu a nejen to: v roušce i přišel (přijel tramvají), pak jsme spolu šli a jeli tramvají i metrem, za celou dobu si roušku nesundal..... že je "někdo" trotl a babrák, co si nedokáže roušku pořádně nasadit *2527* za to fakt nikdo nemůže *3816*


 #100228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.22 22:34:55 | #100240 (15)

si mimo *3877* každá rouška propouští vzduch kolem okrajů nejsem debil, prostě to nelze utěsnit návíc jí ve výdech mám víc páry než normální zdravý člověk. kdo nenosí brýle ten nechápe *12619*


 #100239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.22 23:50:11 | #100247 (16)

Přimlouvám se k Jonatánovi, dobrý postřehy. Taky jsem s rouškou viděl v brejlích *2012* . Nosil jsem ji tak, že jsem ji měl dole pod nosem na volno, a tak jsem normálně dýchal, měl jsem ji jen tak jako na tom xichtu. Kdo nedýchá prdelí, v roušce nevydrží. *4080*


 #100240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:12:27 | #100249 (17)

No, jsou debilové co se nejsou schopni naučit dýchat přes roušku, to nepopírám. Já taky nosila brýle (covid byl ještě před mou operací očí) a neměla jsem žádný problém. Stejně jako s tím nemá problém ten můj známý...


 #100247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:14:46 | #100252 (17)

já také nosím brýle a také jsme roušce ulevoval co to šlo
na druhou stranu, kdo o tom něco ví, ví, že se covid, ostatně i jako jiné viry, šíří jako tukový váček v kapénkách
a že jde tedy gravitací k zemi a podle povrchu přežívá max pár hodin
proč to píšu
i když jsi vydechoval pod bradu nobo kolem nosu, pořád to znamenalo, žes nevydechoval přímo "do dáli" na druhé
a tak i když menší účinností, pořád to byla určitá ochrana


 #100247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.22 19:52:11 | #100213 (12)

zprvu ani WHO nevěřila, že roušky pomáhají
to jo, ale týkalo se to po domácku šitých rouškách, ušitých z prosté tkaniny.
Taky jsem si tehdá jednu ušil, byla volná, měla relativně dvojnásobnou plochu, dobře se v ní dýchalo ... ale pod mikroskopem byly vidět díry ve struktuře dané tkaním příze. Na takové masce by uvízlo jen pár procent virů ... ale lepší než vůbec nic. No a pak se daly roušky koupit a pod mikroskopem není vidět ani jediná dírka, jen husté, prakticky neprodyšné "houští" vláken. FFP2, správně nasazená (utěsněný nosní hrbol) má zachytit přes 90% virů. Ideální by bylo ji na obličej nalepit maskérským lepidlem (myslím, že se jedná o "arabik gumu"). Spolu s rozestupy, vakcinací, mytím (desinfekcí) rukou a obličeje je to dost účinná ochrana. Kromě týdenní teploty 37,4°C v únoru 2020, jsme neměli sebemenší problémky.
A dodám ještě - VHO zjistila ze statistik, že nezanedbatelný počet na COVID onemocnělých, vyléčených má dlouhodobé a trvající následky. Takže COVID není žádná neškodná chřipečka, jak propagoval neposlušnost a nenošení masek kdysi světoznámý lupič plnících per, V. Klaus, než sám podlehl.


 #100203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:50:51 | #100279 (13)

ne ne, WHO zprvu nevěřila originálním rouškám a ani respirátorům, nedoporučovala je. pak naopak uznala, že každá ochrana úst je aspoň k něčemu dobrá


 #100213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.22 19:32:19 | #100209 (11)

Lorákovo stupidity na naše hlavy *27179*


 #100195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 17:57:16 | #100192 (5)

Pavel zabíjel lidi ve válce? .-)))))))))))))


 #100147 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.11.22 17:28:08 | #100179 (3)

A kdo ti rekl, ze nema sanci. Ma preference srovnatelne minimalne s Nerudovou a neni deleko od Pavla, ale vecsinou ho zamerne neuvadeji v tech pruzkumes verejneho mineni.

Je zrejme pro system zapadnich parazitu nezadouci osobou a tak je zamerne opomijen a ignorovan vecsinou medii i verejnymi pruzkumi delanymi na zakazku.

Babis to hraje na obe strany a je pouze tim mensim zlem ve srovnani s temi dalsimi saskami co tam kandidujou.

Kdo jiny ale nez SPD opravdu v CR haji narodni zajmy obcanu CR ?


1  
 #100145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 17:30:57 | #100181 (4)

Ve srovnání s SPD asi úplně všichni…


2  
 #100179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 17:32:59 | #100182 (5)

V CR ale narodni zajmy obcanu CR haji jedine SPD.

Babis a ANO to hraje na 2 strany.


3  
 #100181 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 17:36:03 | #100184 (6)

SPD hájí národní zájmy občanů Ruska, ty znalče. *30434*


 #100182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 17:45:33 | #100186 (7)

Ne *19831* *5726*


1  
 #100184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 17:51:35 | #100190 (8)

Ale ano. Stačí je dlouhodobě sledovat. SPD vždycky když přišlo na věc, tak hájili ruské zájmy před českými. Primárně dělají to, co vyhovuje Rusku.


 #100186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 18:20:36 | #100196 (9)

Ne *19831*


1  
 #100190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 18:55:43 | #100204 (9)

Ono totiž podle Součta kdo kritizuje EU, tak tím pomáhá Rusku, takže podle této logiky SPD hájí prý zájmy Ruska. *34934* Ten, kdo směrem k Bruselu kývá hlavou jak somár, tak ten hájí ty zájmy ČR. *27179*


 #100190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 19:00:10 | #100207 (10)

Tak třeba nedávno se hlasovalo o rusku jako teroristické zemi, což je objektivně a vidí to každý, a hlavně slyší, vždy to sami rusáci potvrzují svými výroky, že jsou teroristé - ale proti byli europoslanci Bašta a David. Hádej, z ajakou tam jsou stranu ....


 #100204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.22 20:01:03 | #100216 (11)

a navíc se hlasovalo i v našem parlamentu a SPD byla jedinou stranou, která hlasovala proti - kompletně celá (kromě tuším jednoho, který se zdržel *29716* )


 #100207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.22 20:08:16 | #100218 (12)

Přesně tak, protože ta formulace zněla tak, jako že se v Rusku provádí nějaké genocidy. Přitom stačilo při té formulaci použít mozek a mohla znít třeba “země, páchající terorismus.” Jenže hrk hrk fanatismus válečných štváčů pětikolky je velký.


 #100216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.22 20:15:19 | #100222 (13)

Ale houby, ty formulace jedna. Šlo o uznání ruska jakožto teroristického státu. Tvůj fanatismus lhaní je velký. *34019*


 #100218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.22 20:27:19 | #100227 (14)

Ale Rusko není teroristický stát. Rusko je stát páchající terorismus. Ani to není přesné, protože kdo je Rusko - obyčejní lidé nebo jejich zločinecká vláda - třeba to rozlišit.

Pozor na fanatismus *4508*


 #100222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.22 20:53:59 | #100229 (15)

terorista je Putin a jeho kámoši Rusáci v drtivé většině jsou normální lidé.


 #100227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.22 20:54:31 | #100231 (16)

Také si myslím.


 #100229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.22 21:18:29 | #100233 (15)

Šlo o označení režimu v Rusku za teroristický, fanatický lháři. Všichni Přihlášení poslanci SPD hlasovali proti.


 #100227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.22 21:42:11 | #100234 (16)

Tak to je dobře, že jsi tu citaci víc upřesnil, no a to je právě to, že režim v Rusku není teroristický, jak si to odhlasovala pětikolka. V Rusku je demokratický režim, i když je potřeba samozřejmě jedním dechem říct, že je tam ta demokracie hodně oštípaná. Terorismus provádí ruská vláda mimo své území proti jinému státu, vážně nevnímáš ten rozdíl, fanatický fanatiku? *4508*


 #100233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.22 21:59:55 | #100236 (17)

To je jedno a to samé, tyvole. Terorismus provádí teroristé a státní režim provádějící terorismus je teroristický režim. Jestli je demokratický nebo ne, nehraje roli. Rozumíš tomu, fanatický lháři?

Mimochodem, SPD nehlasovalo proti z důvodu, že by nesouhlasilo s formulací.


 #100234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.22 22:47:33 | #100242 (17)

„V Rusku je demokratický režim…“
„Terorismus provádí ruská vláda mimo své území proti jinému státu, vážně nevnímáš ten rozdíl, fanatický fanatiku?“

A ona si ta pětikolka odhlasovala, že je to teroristický režim provádějící terorismus na svém území proti svému státu? To ne, co? Tak co tu plácáš? To jako že když si banda zločinců svůj příští teroristický cíl mezi sebou demokraticky odhlasuje a jede ho spáchat za hranice, tak to už nejsou teroristi?


1  
 #100234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.22 23:11:07 | #100243 (17)

omluvte prosím Selenu za ty její řeči mimo *82* ona za to nemůže, je členkou sekty SPD a má od nich retardovaný mozek. V okamžiku kdy ji jejich guru Okamura vzal kolem ramenou ( viděl jsem fotografii)
je jako zakletá. Každý člověk co se trochu zajímá co se děje v Rusku ví, že Putin nechal zavraždit stovky lidí jak v Rusku atak po světě. Je to mafián a má pod kontrolou sílivé složky Ruského státu. Ti co drží v Rusku hubu a krok ty nechá na pokoji, ostatní zavírá,vraždí a terorizuje. *6940*


1  
 #100234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:15:24 | #100253 (18)

Ale *2012* s voctem.

*17341*

 #100243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 01:55:31 | #100311 (19)

a to myslíš který hovno,
nastuduj si koho všechno nechal Putin tajnou službou zavraždit.:
Boris Němcov – to byl nejschopnější vůdce opozice. Anna Politkovská byla významná investigativní novinářka. Sergej Juščenko a Jurij Šechačiken – dva poslanci Dumy, kteří vyšetřovali teroristické útoky z roku 1999.
https://reader.alza.cz/preview/cim-mene-vite-tim-lepe-spite-d5102416.htm


 #100253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:28:01 | #100264 (17)

Mohl bys mi přiblížit situaci, kdy by nějaký režim prováděl terorismus na vlastním území proti vlastní zemi, tedy sám proti sobě? (protože terorismus je definován jao způsobování násilí na nevinných nezúčatněných osobách za účelem dosažení většinou politických cílů, primárně změny režimu????


 #100234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:33:51 | #100268 (18)

Severní Korea.


 #100264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:36:52 | #100271 (19)

to je teroristický režim opět ve vztahu k jiným, hlavně jižní koreii. svoje vlastní obyvatele neterorizuje za účelem aby ho (Kima) svrhli :-))))


 #100268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:39:10 | #100272 (20)

Terorizuje. Jsou tam mraky gulagů. Stačí mít doma Bibli a jedeš. *4508*


 #100271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 01:23:46 | #100301 (21)

???
Ale to není teror v mezinárodním slova smyslu práva. to je prostě totalita.


 #100272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:32:36 | #100267 (15)

Česká poslanecká sněmovna označila za teroristický ruský režim.
Evropský parlament uznal Ruskou federaci za stát, který podporuje terorismus


 #100227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:46:33 | #100277 (13)

???
Rusák nepáchá genocidu v rusku, ale na ukrajině. na to, aby byl teroristický, ale genocidu páchat nemusí, rusák prostě jen "když už tak už kompletní zločinecká svině se vším všudy".


 #100218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 19:51:35 | #100212 (10)

O žádný kritice EU nemluvim, hloupoto. To jsou jenom další střípky do skládačky, poněvadž výstup z EU a z NATO, o což SPD usiluje (shodně s KSČM), přirozeně slouží ruským zájmům.
SPD vždycky zastávalo pozici, která obhajovala rusko a hrála rusku do karet. Nejvíce se to projevilo v kauze Vrbětic, ale třeba i teď ve vztahu k válce, nebo když nesouhlasí s navýšením rozpočtu pro armádu.


 #100204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.22 20:11:28 | #100219 (11)

A váleční štváči z pětikolky nepomáhají Rusku, když podporují válku a s ní totální zničení Ukrajiny?

Nepomáhají Rusku, když kolabují naše firmy a ekonomika kvůli omezování plynu?

Každá mince má dvě strany, což ale fanatik nevidí. *4508*


 #100212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.22 20:19:28 | #100224 (12)

Nepodporují válku, ale podporují Ukrajinu, ty fanatický lháři. Podporou Ukrajiny rozhodně neslouží rusku, nýbrž právě té Ukrajině.
Které firmy kolabují? Omezování plynu? *5933*
Pravda (skutečnost) nemá dvě strany, což ale fanatický zastánce SPD nevidí. *4508*


 #100219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.22 20:59:47 | #100232 (12)

pětikoalice podporují mír tím že pomáhají Ukrajině proti ruským teroristům co napadli jejich zemi.
si stejný terorista jako ti co zabíjí Ukrajince raketama.
Mimochodem kdyby Ukrajincům nedali protivzdušné zbraňové systémy, tak by poumíralo tisíce Ukrajinců a toto chce Selena smrt Ukrajincům je to slepice *3877* a teroristka *2614*


 #100219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.22 00:44:57 | #100276 (12)

Totální zničení ukrajiny?
Zatí to vypadá na totální zničení rusáka.
U nás nic nekolabuje, zatím, už vůbec ne kvůli plynu
každá mince má možná nejen dvě, ale 3 strany (nebo co je hrana mince?), ale tahle mince rozhodně zatím nemá ty strany, co jsi popsal.


 #100219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 18:50:29 | #100202 (8)

Máš pravdu. Nehájí zájmy občanů Ruska, hájí zájmy hlavounů Ruska.


1  
 #100186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 19:29:19 | #100208 (9)

Spíš uraženou ješitnost hlavounů Ruska.
Tihle lidé mají majetek, moc, svůj hrad a svůj bunkr se zásobami jídla, pití a kyslíku aspoň na dvacet let. Mohou denně baštit kaviár a zalévat ho šampaňským, mají osobního lékaře, řidiče, oddaného komorníka, oddanou ochranku, oddaného zahradníka, oddané milenky a milence.
Co by ještě tak mohli chtít?
Asi pomníky, oslavné ódy v čítankách a v dějinách Velkého národa, chtějí aby po nich pojmenovávali letiště, mosty, náměstí, bulváry a města. Známe to - Leningrad, Stalingrad, Gottvaldov, KarlMarx Stadt, Ho-či-minhov, Potěmkinov ...zkrátka až do absurdity.


 #100202 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.11.22 00:20:11 | #100258 (3)

Přesně budu volit Danuši Nerudovou *29716*


 #100145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.11.22 01:01:12 | #100284 (4)

přesvědčila mě, je to bojovná holka budu ji volit, oligarchu Babiše ne, ten se sypal dosud ze státních dotací, co si přihazoval na svoji hromadu. *691*


 #100258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.11.22 01:08:44 | #100289 (5)

Hlavně je dobrý diplomat, umí přemýšlet,je ekonom a je pro lidi chce být mostem mezi vládou a lidmi.


 #100284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.11.22 01:11:16 | #100291 (6)

kde vzala diplomatické zkušenosti? .-)))))))))))))


 #100289 

| Předmět: RE:
28.11.22 12:48:27 | #100139 (1)

Vše je údajně zvůle ( z vůle ) Boží. A co už na světě bylo válek. *6561*


 #100137 

| Předmět: RE:
28.11.22 12:55:41 | #100141 (1)

Nejprospěšnější by to samozřejmě bylo pro rusáka, takže se bašta odkopal .-)))))))))))))

já si myslím, že na jaře to putler položí .-))) počkáme si na to a nebudeme filosofovat, oni se ukrajinci rozhodnou sami, nebudeme jim radit :-))))


 #100137 

| Předmět: RE:
28.11.22 15:32:59 | #100153 (1)

Bašta je idiot a ruský agent, tak jako celá SPD.


1  
 #100137 

| Předmět: RE: RE:
28.11.22 15:48:08 | #100157 (2)

Co konkrétně? Z čeho jsi to vyčetl?


 #100153 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.11.22 16:06:39 | #100164 (3)

Stačí je dlouhodobě pozorovat. Už jsem to tu psal.


 #100157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 20:13:27 | #100221 (4)

Bašta je “oni” ??? *12619*

Konkrétně v čem je tento kandidát proruský?

Aha, nevíš. *12625*


 #100164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 20:21:44 | #100225 (5)

V jeho postoji a názorech. Tak jako celá SPD. Čemu na tom fanatik nerozumí? *12625*


 #100221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 20:23:32 | #100226 (6)

Konkrétně co řekl špatně?


1  
 #100225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.11.22 01:07:55 | #100288 (7)

Bašta říkal, že by se měl Zelenskýj vzdát mafiánovi Putinovi a nechat se a svoji rodinu od něj zavraždit (protože se to Putinovu komandu zatím nepodařilo i když se o to pokoušel)
Bašta je notorický rozvraceč, rozvracel totalitu a teď rozvrací demokracii. *6554*
Ukrajinci chtějí svobodu a Bašta chce pro ně smrt a koncentráky. *5200*


 #100226 

| Předmět:
28.11.22 11:26:37 | #100132

Korporátní Bestie či Šelma 666 a její konkrétní řádění tzv. Velkého resetu v těchto posledních dnech tohoto lidstva či na konci temné Káli juga dimenze, zde popis, vysvětlení funkce cejchu Šelmy, kterou označuje lidstvo pro totální kontrolu a nebo pro fyzickou likvidaci /vypnutí/ tzv. "očkovaných" /=v žádném případě se nejedná o žádnou vakcínu/

Kingston také odhaluje, jak mají implantované biosyntetické struktury schopnost přenášet a přijímat digitalizované informace, což těmto strukturám umožňuje vytvořit „síť“ i mezi sebou navzájem, a to i když se nacházejí uvnitř hostitelských lidských těl. V kombinaci s externími schopnostmi umělé inteligence, které jsou urychleny rychlostí šířky komunikačního pásma 5G s nízkou latencí, tak lze tyto síťové biosyntetické struktury použít jako dokonalou zbraň proti lidstvu.

Injekce Covid-19 obsahují NEUROZBRANĚ vložené do lipidových nanočástic (LNP)
Neurologické zbraně byly skryty zakrytím povolení k nouzovému použití
Šokující patenty potvrzují, že je to všechno pravda (zobrazená čísla patentů)
Nyní probíhá transhumanistický útok na lidstvo, lidé se stávají MÉNĚ lidmi
LNP lze aktivovat prostřednictvím frekvencí 5G k dosažení fyziologických změn
„Vakcíny“ proti Covidu se zdají být exotickou technologií INSTALOVANÉ v lidských hostitelích
Společnost AI napojená na CCP s názvem „hrozba národní bezpečnosti“ v USA
Infrastruktura 5G, kterou budou využívat vestavěné systémy AI pro dohled
Post-vakcinační „biostruktury“ jsou samosestavující biosyntetické zbraně
https://cz24.news/mike-adams-biotechnologicka-analyticka-karen-kingston-odhalila-patenty-a-dokumenty-ktere-popisuji-propojeni-covid-injekci-s-5g-biosynteticke-ai-nanotechnologie-mekke-spoustece-a/

Jedním z patentů citovaných v této technologii je patent číslo US11107588B2 , který pojednává o: „Systému obsahujícím množství elektronických zařízení s instrukcemi pro generování ID, a když je v blízkosti jiného takového elektronického zařízení, jedno nebo obě elektronická zařízení vysílají/přijímají ID do/ z jiného elektronického zařízení.“

Technologie popsaná v tomto patentu konkrétně hovoří o SARS, MERS, koronaviru a chřipce nebo jakékoli nemoci, která má „příznaky podobné chřipce“. Podívejte se na tento seznam z patentu:

Podle některých provedení vynálezu je uvedeným virem koronavirus.
Podle některých provedení vynálezu je uvedeným virem SARS-CoV.
Podle některých provedení vynálezu je uvedeným virem MERS-CoV.
Podle některých provedení vynálezu je uvedeným virem SARS-CoV-2.
Podle některých provedení vynálezu je uvedeným virem chřipkový virus.
Podle některých provedení vynálezu vede uvedené onemocnění k symptomům podobným chřipce. TOTO TEĎ NAPSAL NÁŠ KONSPIRATOR DEKAMERON *27179*


1  

| Předmět: RE:
28.11.22 12:07:18 | #100133 (1)

nečtu *34019*


 #100132 

| Předmět: RE: RE:
28.11.22 17:21:14 | #100176 (2)

Ale je to fakt sranda!


 #100133 

| Předmět: Jéchechecheche... 😂😂
27.11.22 11:38:02 | #100081

Ježíš Kristus mohl být transgender, prohlásil děkan z Trinity College Cambridge

📌Michael Banner tak podpořil jedno z tvrzení vědeckého pracovníka, který našel na obrazech s Kristem rány, které údajně připomínaly vagínu.

🗞Názor, že Kristus měl „transgenderové tělo“, má právo na existenci, domnívá se Banner. Farníci byli šokováni, někteří opustili kázání „s pláčem“, píše Daily Mail.


1  

| Předmět: RE: Jéchechecheche... 😂😂
27.11.22 11:57:50 | #100082 (1)

To je jak z časáku Český bratr, co vydává Českobratrská církev evangelická (nejliberálnější česká církev).


 #100081 

| Předmět: RE: RE: Jéchechecheche... 😂😂
27.11.22 12:08:19 | #100084 (2)

Nikdy neříkej nikdy :-)))


 #100082 

| Předmět: RE: Jéchechecheche... 😂😂
27.11.22 12:04:43 | #100083 (1)

tvl tohle je ale dobrej fór *27179*


 #100081 

| Předmět: RE: RE: Jéchechecheche... 😂😂
27.11.22 12:39:02 | #100091 (2)

Už to dál na diskusi k Človíčkovi poradil jsem mu že tím roztrhl diskusi kde se dva hádají a on toto *27179* tak jsem mu napsal tohle dej na jiné diskuse duchovní o Bohu *27179*


1  
 #100083 

| Předmět: RE: Jéchechecheche... 😂😂
27.11.22 12:46:31 | #100094 (1)

troufám si tvrdit, že ten vědecký pracovník nikdy opravdovou vaginu neviděl *6940*

Jo a co je to ten transgruper?


 #100081 

| Předmět: RE: RE: Jéchechecheche... 😂😂
27.11.22 12:48:44 | #100095 (2)

pokud bychom totíž postupovali podle Bible -máme se stát Ježíšem- tak bychom byli všichni transgrupeři. *691* *35093*


 #100094 

| Předmět: A co bůh
26.11.22 18:33:19 | #100070

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: spam



| Předmět:
26.11.22 17:54:53 | #100068

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: spam



| Předmět: RE:
26.11.22 18:42:37 | #100072 (1)

Já bych byl pro, ale to může jenom Visitor, já na to práva nemam.


 #100068 

| Předmět: RE: RE:
28.11.22 13:43:21 | #100144 (2)

Takže Visitor sem přece jenom chodí?
A to tvrdil že sem chodit nebude...
inu
co od něj čekat!

Prostě: TYPICKÝ PROLHANÝ KATOLÍK


1  
 #100072 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.11.22 15:32:12 | #100152 (3)

Je to pořád Visitorovo fórum, já jsem jenom žlutý správce, mezi má správcovská práva patří akorát mazání cizích příspěvků, víc nic.


 #100144 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.11.22 01:11:42 | #100293 (3)

typický katolík je pravdomluvný a slušný *691*


 #100144 

| Předmět:
26.11.22 15:10:52 | #100060

Brífing ruského ministerstva obrany 26. novembra 2022
26.11.2022

Ozbrojené sily Ruskej federácie pokračujú vo vedení špeciálnej vojenskej operácie, o jej priebehu informoval generálporučík Igor Konašenkov.

V kupjanskom smere sa v dôsledku delostreleckej paľby a ťažkých plameňometných systémov v priestoroch sústredenia Ozbrojených síl Ukrajiny podarilo zabrániť pokusu nepriateľa o útok v smere na obec Novoselovskoje v Luganskej ľudovej republike. Zlikvidovaných bolo viac ako 30 ukrajinských vojakov, jedno obrnené auto a tri pickupy.

V krasno-limanskom smere sa nepriateľ pomocou dvoch taktických rotných skupín neúspešne pokúsil zaútočiť na jednotky ruských jednotiek v smere na obec Kolomyjčicha a Plasčanka v Luganskej ľudovej republike. V dôsledku delostreleckej paľby boli jednotky Ozbrojených síl Ukrajiny zastavené a zahnané späť na pôvodné pozície. Straty nepriateľa predstavovali viac ako 40 zabitých a zranených ukrajinských vojakov a zničené boli tri obrnené transportéry a dve ďalšie vozidlá.

V doneckom smere rozhodné akcie ruských vojsk odrazili protiútoky Ozbrojených síl Ukrajiny pri obciach Belogorovka, Jakovlevka a Kleščejevka. Zlikvidovaných bolo až 70 ukrajinských vojakov, tri tanky a dve bojové obrnené vozidlá.

V južnodoneckom smere sa nepriateľ pokúsil získať stratené pozície pri obciach Novomichailovka a Nikoľskoje v Doneckej ľudovej republike. Delostreleckými údermi a akciami útočných skupín boli jednotky Ozbrojených síl Ukrajiny zatlačené späť na pôvodné pozície.

Okrem toho sa prejavil pokus ukrajinských jednotiek zaútočiť na ruské pozície pri obci Vremjovka. Straty nepriateľa v tomto smere predstavovali 40 zabitých a zranených ukrajinských vojakov. Zničené boli: jeden tank, dve bojové vozidlá pechoty a päť nákladných áut.

Operačno-taktické a armádne letectvo, raketové sily a delostrelectvo zasiahli päť veliteľských stanovíšť Ozbrojených síl Ukrajiny v obciach Čugujev v Charkovskej oblasti a Seversk, Kramatorsk, Jampol a Redkodub v Doneckej ľudovej republike, ako aj bod dočasného nasadenie nacistickej formácie pri obci Jelenokonstan­tinovka v Záporožskej oblasti, ako aj 56 delostreleckých jednotiek v palebných postaveniach, živú silu a vojenskú techniku ​​v 158 miestach.

Pri obci Kušugum v Záporožskej oblasti bol zničený muničný sklad raketových systémov HIMARS s viacerými odpaľovacími systémami.

Počas protibatériového boja boli pri obci Lipcy v Charkovskej oblasti zasiahnuté v palebnom postavení dva ukrajinské raketové systémy „Grad“.

Počas dňa systémy protivzdušnej obrany zostrelili tri bezpilotné lietadlá pri obci Červonyj Čaban v Chersonskej oblasti.

Okrem toho boli pri dedine Mirnoje v Chersonskej oblasti zostrelené štyri rakety viacnásobného odpaľovacieho systému HIMARS.

Celkovo bolo od začiatku špeciálnej vojenskej operácie zničených 333 lietadiel, 177 vrtuľníkov, 2565 bezpilotných lietadiel, 390 protilietadlových raketových systémov, 6825 tankov a iných obrnených bojových vozidiel, 904 raketometov, 3620 poľných diel a mínometov, ako aj 7362 špeciálnych vojenských vozidiel.



| Předmět: RE:
26.11.22 17:39:53 | #100067 (1)
Co dodat? Nic? Jen :"Žereš dezinformace na snídaní, oběd i večeři" *2*
*17619* *17619* *17619* *17619* *17619* *17619*

1 1  
 #100060 

| Předmět: RE: RE:
26.11.22 18:41:15 | #100071 (2)

a pořádně u toho mlaská *30446*


1  
 #100067 

| Předmět: RE:
26.11.22 18:57:52 | #100073 (1)

Deník Ukrajinky: Rusko nabízí Ukrajincům okupaci, nebo smrt. Jiná volba není
https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/denik-ukrajinky-anna-rybak-valka-rusko-ukrajina-miron.A221126_061636_ostrava-zpravy_jog


 #100060 

| Předmět: RE: RE:
27.11.22 12:56:41 | #100098 (2)

že by konečně rusáci přešli k jednání se svojí počáteční vyjednávací pozicí?
Možná ani nebude třeba se rusáků ptát na jejich názor *6554* *691*


 #100073 

| Předmět: RE:
27.11.22 12:53:59 | #100097 (1)

Vypadá to že Rusové zničili dvakrát víc vojenských vozidel než co ve skutečnosti Ukrajinci před válkou měli.
Rusáci asi sdíleli navzájem po sobě *691*
Ještě že Ukrajinci při ofenzívách ukořistili spoustu Ruské techniky jinak by musel chodit pěšky. *17790* *6554*


1  
 #100060 

| Předmět: RE: RE:
27.11.22 12:57:38 | #100099 (2)

Rusáci po sobě navzájem stříleli


 #100097 

| Předmět: RE: RE:
27.11.22 14:47:45 | #100102 (2)

Taky jsem mel ten pocit, ale nechtělo se mi ty počty hledat.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #100097 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.11.22 12:11:28 | #100135 (3)

chyba rusáci mluví o svých zničených tancích
jinak Ukrajinci měli kolem 3000 BVP *27179*


 #100102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.11.22 16:34:20 | #100169 (4)

To by "sedělo".
*5087* *5087* *5087*


 #100135