Rozcestník >> Náboženství >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

To kterej pisoár to o mi napsal?

já to dávno netušil, já to věděl

nedávno sem s ní mluvil v Brně a je to normální chlap, ale když má zatmění SPD, tak píše jak demagog konwalinka nebo visitor.

Já vím že jste se sešli, já si z něj dělám srandu, stejně jako on z ostatních.

ona je normální chlap? Tomu nevěřim!

normální není, jeho vynikající schopnosti zde nebudu říkat, jen jeho slabiny nedokáže rozeznat působení duchů, nedokáže pochopit, že Putin je schopen k udržení moci vyhodit do povětří i celý panelák svých vlastních spících lidí, nevěří tomu. V politice je povrchní jako Visitor. Nechápe, že zbraně není zlo, ale neutrální věci, stejně jako jeho záleží kde a jak ho použije.

Mě se zdál taky normální - až na ten deštník.

on je normální, až na tu úchylku s okamurama a jinýma zmrdama...

Jeho ego je vyšší než nebesa

a jeho blbost

ne, je to komik jako Zelenskyj o kterém si myslí, že je to masový vrah.

je jedno nebo druhé:
zvířátka obdivují picu:

zvířátka obdivují piču:

No, kádruje mě tu zrovna takovej cipísek, jako je Součet, co tady vypouští takový góly, jako že Putin posílá peníze Zemanovi. Když se ho zeptám, jak se na to přišlo, tak mi vysvětlí, že “to se přece ví.” Čímž trumfnul i dezinformačního krále Loraka.

Ale pojďme dál. Pavla ráda postuje moudra z dezinformačních probruselských médií. Když k tomu dá někdo dotaz, tak neodpoví nebo se naštve a .

Michal, ten sem chodí zdrogovanej jak zaoceánskej parník, toho ani nebudu komentovat.

Jedinej normální je tu Jonatán, ale nesmí si dát osmý pivo na zbrojnici, to pak začne přemýšlet penisem, a jak známo, penisy mají malý mozek, vejde se tam jenom jedna věc:

Co si to zas vymejšlíš ty fanatickej lháři? Nic takového jsem nikdy netvrdil, ty ulhaná zrůdo.

A taky o Okamurovi jsi to říkal.

Jsi fanatickej lhář, okamurovče bezcennej.

okamura je zmrd...
placenej zmredem putinem...

Opět koukáš do svého zrcadla,copak zase papas za prášky, že zase jedeš Gendere

Tak lepší,než aby měl hlavu v putinově prdeli,jako ty.

Vánoce Vánoce přicházejí...

„Vira neni ani veda ani pravda.“
Souhlas.

„Vira je o stupen vys.“
No to o sobě tvrdí každá pýcha, nejen ta náboženská. To je důkaz vypínání rozumu některými veřícími při posuzování své víry. Tvrdit, že víra je výš než pravda, to dokáže opravdu jen nekritický požírač pouček své církve! Je jedno, jestli to, čemu věřím, je pravda, ale je to zaručeně správně. Proč? No protože tomu já věřím! Že někdo jiný věří něčemu jinému, to je mi fuk, ten prostě věří špatně, i kdyby měl pravdu! Protože tomu věří on, kdežto tomuhle já. A má křesťanská pokora mi říká, že tím je to prostě dáno…

Ale připouštím, že víra může být výš než pravda – máme přece různé stupnice, třeba na jedné je na nejvyšším stupni idiocie…

Nejhorsi je duchovni pycha..

Souhlas. Víra je o mnoho stupňů výš, než pravda. Počítám aspoň o tucet stupňů.
"Víra" je podstatné jméno, které označuje mentální stav jedince. Například kůň se nechá pokojně zavést do stáje protože věří svému pánu, že se jemu, koňovi, nic zlého v té stáji nepřihodí.
I lidé potřebují víru, když objednávají u cestovky zájezd/zálet do Egypta. Musí věřit, že cestovka není hnízdem podvodníků, kteří jim nezaplatí v Egyptě hotel a letenku nazpět do civilizace. Ovšem víru potřebujeme i když vlezeme do kabiny výtahu, nebo když tankujeme benzín, že nám nenapumpují do nádrže vodu.
Děti věří všemu, co vykládají rodiče, dospělí pobožní všemu, co jim vykládá kazatel a voliči všemu, co se jim snaží nakukat politik - kandidát a mnozí věří žurnalistům, že to co píší není moc věliký žvást.

Zkrátka, viru potřebujeme na věření žvástům a prázným slibům.

:-)))))
na druhou stranu zase víře neupírejme ohromný vliv na lidskou psychiku i v tom kladném slova smyslu :-))))
ale nemusí to být nutně bůh :-))))

Samozřejmě. Také to píšu, bez víry by jsme nevylezli z bezpečné postele. Když sedáš do auta, tak jen proto, že věříš, že ti nehrozí bezprostřední nebezpečí. Pobožní se v kostelích cítí také v bezpečí, proto tam chodějí. Proto vyhledávají společenství lidí stejné ideologie. Proto hledá husita bezpečí v husitském kostele a do katolického by ani nepáchl ... a vice versa.

Neposlouchající děti potřebují výchovné plácnutí, když třeba nechápou, že si se sirkami nemají hrát.

kecáš v Číně jde o něco jiného než tenkrát u nás v ČR

Já vím. Že se tam kvůli kovid šikaně bouří proti komunistům.
Tady se kvůli kovid šikaně bouřili proti “demokratům.”

Když jde o boj s komunisty, tak jsou ČT dobří i ti “zaplivaní antivaxeři.”

to máš silně zjednodušený. v číně se aktulně bouří, protože to tam maj utažený jak kráva (vždy měli, zavírali a izolovali celá města), nikoli proti komunistům. tam dnes nesmí z bytů, pokud, pomalu v atom bordelu - ale to by nestačilo. katalyzíátorem je fakt, že vidí svět kolem sebe, kterej na ěnjakej covid dávno sere a žádná omezení nemá

Nejenom z bytu jsou zavřený i v práci co jsem to viděl v tv.

Jakýpak otočky, to jen ty si nejsi schopen přiznat, že ČT je objektivní a důvěryhodná

No to právě dneska večer zase předvedla.

ČT je stejná celou dobu, jen ty jsi nechápající nebo nevšímavý, ale rozhdoěn zmanipulovaný :-))))

Však je stejná celou dobu, už od jejího založení tvrdýma komunistama v 50. letech, či kdy to vznikla, však to říkám pořád.

Však je stejná celou dobu, už od jejího založení tvrdýma komunistama v 50. letech, či kdy to vznikla, však to říkám pořád.

no ale teď jsi ji chválil. takže je to v pořádku, že je stejná celou dobu.

zas tak objektivní není záleží v čem.
ale kdo se nenechá očkovat, měl by mít takové sankce, aby ho to zlomilo a šel se nechat naočkovat.
Protože ohrožuje lidi na životě.
je tedy absolutně bezohledný a měl by být vyloučen ze společnosti.

Poslanec za SPD a bývalý velvyslanec v Moskvě a Kyjevě Jaroslav Bašta.

Kdovi co na to Selen

Četl jsem už někde ten rozhovor, mluvil dobře, ale nemá šanci, budu volit Babiša.

toho křiváka?

Jo, aspoň není vybrakován jak ta Nerudová a nezabíjel lidi ve válce, jak ten Pavel či Petr.

vybrakovanej je dost, lže jen otevře hubu, vinu háže na vlastního syna, křivě přísahá na smrt svých dětí...
takovýho by snad křesťan volit neměl...

Jeho syn je psychický nemocný, Babiš je nejmenší zlo z těch, co mají šanci.

O to hur, kdyz je psychicky nemocny, zneuzivat nemocneho cloveka a jeste k tomu syna, ktery naopak potrebuje otcovu ochranu , je velike svinstvo. Nekdo takovy by nikdy nemel zastavat funkci predstavitele naroda !

Jak ho zneužívá?

Si myslím, že ten skandál který udělala média ohledně vztahu syna s otcem je ta největší sprosťárna. Pochopitelně nevidím do jejich vztahu, ale akceptuji, že je to jejich soukromá záležitost. Ovšem média prahnoucí po čemkoliv, co lze zneužít, co lze skandalizovat jsou ukazatelem neutěšené situace morálky a etiky naší společnosti.

Nikdo nepopírá, že vážné problémy ve vztazích v rodině nejsou výjimkou, ba dalo by se říci jsou častější, než si připouštíme. Dost často se to přikrývá fenoménem zvaným pokrytectví v zájmu "cti" rodiny. A dochází i k týrání, k vraždám a k sebevraždám.

Když syn schizofrenik trousí o tatovi různý bláboly, co se mu honí v nemocné hlavě a nadělá paseku. Mám tuhle zkušenost se schizofrenickou švagrovou, šířila o mi po rodině, že jsem chtěl zabít její dceru, když u nás byla na hlídání, a její rodina, co mě moc nemusí, jí to ráda zobala, tak jako ti novináři, co jedou proti Babišovi.

Na tu tvoji schizofrenickou švagrovou také rodina přepisuje firmy? a bere na to dotace od státu?
Protože takhle to přesně bylo!
Babiš napsal firmu na děti, aby na ni dostal dotace!
Kdyby nebylo tohoto podvodu, tak nemocný syn nikoho nezajímá....

Diskutujeme o něčem jiném. O tom, co o něm říká jeho syn. Ne o tom, co komu napsal.

Naopak. Diskutujeme o tom, co Babiš provedl, A to nemůžeš nijak popřít - koneckonců to nepopírá ani Babiš u soudu, že?

Ne, o tom řeč nebyla. Nastav si stromové zobrazení a přečti od začátku.

krudox: vybrakovanej je dost, lže jen otevře hubu, vinu háže na vlastního syna, křivě přísahá na smrt svých dětí...takovýho by snad křesťan volit neměl..

selen: Jeho syn je psychický nemocný, Babiš je nejmenší zlo z těch, co mají šanci.

Loretta: O to hur, kdyz je psychicky nemocny, zneuzivat nemocneho cloveka a jeste k tomu syna, ktery naopak potrebuje otcovu ochranu , je velike svinstvo. Nekdo takovy by nikdy nemel zastavat funkci predstavitele naroda !

selen: Jak ho zneužívá?

Ondi: ...to svádí na média....

selen: Když syn schizofrenik trousí o tatovi různý bláboly, co se mu honí v nemocné hlavě a nadělá paseku. Mám tuhle zkušenost se schizofrenickou švagrovou, šířila o mi po rodině, že jsem chtěl zabít její dceru, když u nás byla na hlídání, a její rodina, co mě moc nemusí, jí to ráda zobala, tak jako ti novináři, co jedou proti Babišovi.

Pavla: Na tu tvoji schizofrenickou švagrovou také rodina přepisuje firmy? a bere na to dotace od státu?
Protože takhle to přesně bylo!
Babiš napsal firmu na děti, aby na ni dostal dotace!
Kdyby nebylo tohoto podvodu, tak nemocný syn nikoho nezajímá....

selen: Diskutujeme o něčem jiném. O tom, co o něm říká jeho syn. Ne o tom, co komu napsal.

Pavla:Naopak. Diskutujeme o tom, co Babiš provedl, A to nemůžeš nijak popřít - koneckonců to nepopírá ani Babiš u soudu, že?

selen: Ne, o tom řeč nebyla. Nastav si stromové zobrazení a přečti od začátku.

Jako Pavlo tos nemusela už hodinu to tu procitam,kdybych věděl že to spojis a dáš sem tak to nečtu chjo.

Promiň, omlouvám se! Já to musela udělat protože někteří udrží v hlavě pouze jeden příspěvek, při čtení dalšího už nevědí, o čem byla řeč v prvém příspěvku. Myslela jsem si že když už není mezi námi Koleník, nebudu se s tím setkávat ale mýlila jsem se............

Jo dobrý já si vše pročítal a musel jsem se smát když jsem dočetl a nejednou historie nahoře těch diskusí.

Já si myslím že daleko větší sviňárna je zneužít nemocného syna k podvodnému získání peněz.
Jak je vidět, tak to některým "křesťanům" vůbec nevadí! Podvodům tleskají a podvodníka dokonce chtějí mít prezidentem.
Není se čemu divit: už 2x si Češi zvolili za prezidenta LHÁŘE, takže teď lhář a podvodník je logické pokračování.

Který kandidát na prezidenta se ale prokázal, že nelže? Že je lepší než Babiš?

Co za pakáž kandidovala proti Zemanovi. Třeba ten namyšlenej populista Drahoš. A jak nám ho Českobratrská “církev” evangelická do omrzení nanucovala. Pamatuješ? Ještě jsme v ní byli oba členy.

Zeman byl nejmenší zlo, tedy správná křesťanská volba.

Ty Drahoše znáš? Nebo někoho z jeho rodiny?

Asi tak jako ty Babiše.

Pochybuju. O Babišovi toho vím dost, koneckonců je na něj posledních 8 let docela dobře vidět.
O Drahošovi nevíš NIC.
Já ano.
Je to můj příbuzný.

Mi stačilo, jak vystupoval v debatách. Namyšlený přezíravý hňup. Falešnej od brejlí až po to sluchátko, do kterýho mu šeptali, co má říkat v duelu na ČT proti Zemanovi. A jak z něho časopis Český bratr dělal křesťana, protože byl pokřtěnej jako mimino. Ale to byl Zeman taky a s ním rozhovor nedělali. Zeman vyhrál poctivě, Drahoš byl podvodník.

Drahoš? Tak tvoje vnímání reality by potřebovalo korekci nějakou psychedelikou -)))))))))))))

Si ty šaškárny pamatuju.

Myslím, že ty si pamatuješ pouze šaškárny, které kolem drahoše dělalo zemanovo ovčí stádečko. se divím, žes ještě nepředložil stahování králíka a tanec.

A nemám snad pravdu? Měl falešný brejle? Měl. Šuškali mu do sluchátka, aby vyhrál v debatě? Šuškali. Dělali z něho křesťana? Dělali. Je to ? Je.

nevím, jestli měl falešný brejle. ani o naslouchátku nic bližšího nevím. aniže z něj dělali křesˇtana, ani jak se to dělá, tohle mne u vůbec nezajímalo.

četl a slyšel sjme s ním dost rozhovorů, včetně debat s jinými kandidáty (jistě jsi zaznamenal, že zeman se před prvním kolem debat neúČastnil s odvolávkou, že kampaň nedělá (dělalo mi ji SPOZ). tvrdil, že s ejich nebude účastnit vůbec.. nakonec se mu to před druhým kolem "rozleželo".

drahoš mu byl solidním protivníkem, i když jen z pozice slušnosti a klidu, na rétoriku hovádka 20 let v politice a jeho zkušenosti s řečněním a znalosti z politického prostředí samozřejmě úplně neměl, ale to platilo i o hradní kundě, když začínala v politice

Prostě je to tam sám hajzlík a my tu diskutujeme, kterej trochu víc a kterej trochu míň. Drahoš byl prostě namachrovanej frajírek, co na to neměl, jenom produkt mediální štvanice proti Zemanovi, ale jinak blb. Zeman je hulvát a zlej dědek, ale aspoň se dá celkem souhlasit s jeho názory a není to fanatik. To Drahoš byl mimo i názorově, úplnej debil to byl.

Drahoš byl PO VŠECH STRÁNKÁCH lepší kandidát než zeman. zeman byl dobytek už v 1. mandátu, ve druhém to, ajko každý před ním, už jen dorazil.
na to, že byl drahoš naprostý elév, v podstatě neznámý, až do kandidatury, tomu prasátku o berličce velice dobře zatopil, prohrál s menším rozdílem než předím kníže - je 2,72 %, přičemž stačilo, by teda 1,37 % (asi 75000 voličů) to místo zemanovi hodilo drahošovi a nebo ve druhém kole přišlo o asi 500000 voličů víc a při tom poměru, v jakém se ti nově se účastnící ve 2. kole dělili mezi Z a D by to draoš vyhrál.
povedl se mu majstrštyk a morálně zemana porazil. škoda, že ne i fakticky

PS : se zemanovo názorama se nedalo souhlasit snad z žádným. ale čert sere na názory, horší bylo, jaký prasárny dělal fyzicky.
poprvé se s ním dalo souhalsit když prohlásil, že putler je psychopat a zločinec a že se spletl, když mu věřil

Ubožáku....

Nerozčiluj se Gender ti za to nestojí

Je to primitiv. Proto je taky volič SPD.

ad Selen:
dobry den, slecno. Mohu Vas poprosit, zda-li byste byla tak laskava a uvedla cas videa, ve kterem jste ono "sluchátko, do kterýho mu šeptali, co má říkat v duelu na ČT proti Zemanovi" videla? https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2373232-video-podivejte-se-na-cely-zaznam-prezidentskeho-duelu-drahos-zeman
jelikoz jsem byl nedavno na vysetreni zraku a muj oftalmolog ve zprave zadne problemy neuvedl, zajiste chapete, ze bych nechtel nikterak prolongovat stav, kdy bych se nemohl spolehnout na vlastni oci a de facto ani na lekarskou vedu - nez to vsak zacnu resit s prislusnymi odborniky, chci se jen ujistit, ze nejste jen primitivni prolhana pica, protoze na nekterem ze zaberu ono Vami zminene "sluchátko" skutecne je. Dekuji za Vasi pomoc a zustavem s pozdravem

tak jsi se ujistil, že je

Zeman vyhrál volby proti Švancnberkovi podvodem, kdy rozšířil pomluvy o jeho manželce.

Fakt to kdybych tě znal na lidé cz tak jsme mohli před minulými volbami pokecat já první kolo volil Hilšera a že neznám Drahoše šel jsem volit toho gaunera Zemana do teď si bouchám na čelo jaký jsem byl debil.Ted jdu volit Danuši Nerudovou a přeji si aby vyhrála je sympatická ženská.

Z hlediska lhaní je každý lepší než babiš. babiš lže sotva otevře hubu

Zeman byl enjvětší zlo a dostatečně to prokázal. zlatej babiš.
ale holt je to o tom, kdo co považuje za zlo.
zajímalo by mne, v čm byl drahoš populista?

zlatej drahoš, samozřejmě, ne babiš. babiš je ze stejnýho chlívce jako zeman

Nejlepší prezident bych byl já a možná jednou jím budu.

Tebe vidím místo Putina v Rusku

Bych byl takovej druhej Gorbačov.

Jo ten co znal celej Dlabačov

Bych byl takovej druhej Gorbačov.

Proto láska vítězí nad lží a nenávisti a chci na hradě Danuši Nerudovou ta chce spojovat lidi a chce jim bít blíže a vysvětlovat co se děje v zemi. Připomíná mi našeho prezidenta T.G. Masaryka .

To chce každý kandidát. Netuším, proč by to měla zrovna ona dokázat.

Prostě z ní cítím to že je dobrá z rozhovorů o politice,o Ukrajině o našich lidech a zájmech,jak se chce prezentovat, přesně moje nota liberála.

A i to, co má možná na hrbu, sis přečetl, poslechl? .-))))))))))))

Sleduju jí na facebooku, Instagramu Twitteru a v tv a rozumně mi je blízká a nenačichlá bolševismem jako Pavel a Babiš.

střet zájmů manžela, kampaň financovaná z veřejných peněz zakoupením obrazů neznámého malíře, ale známéo nerudové, který jí pak tu samou sumu věnuje na kampaň, rychlokvašené diplomové práce, předvádění se v nepolitických akcích, .... píše tam u sebe o tom něco? .-)))))))))))))

Taky pěkná svině, úplně koukám, tohle se na ČT neříká.

neříká, protože to jsou v podstaět attaky, které mohou a nemusí být pravda. jens e to šíří éterem. čt dělá dobře, že to neříká, protože do kampaně nemá zasahovat. má informovat, ale ne o každý ptákovině.
na druhou stranu nesleduji ji 24 hodin denně všechny kanýly, třeba to říkala.

Jaký střet zájmů manžela,co má s tím společného manžel kandiduje ona né on a jestli jí pomáhá on i její děti tak proč né.Pokud jí někdo věnuje peníze na kampaň proč né, každý finanční dar je v pořádku aspoň vidíš že o tomto se dočteš na jejích stránkách kdo jí finančně pomáhá.A ty diplomové práce je jen opět jen špinění jí samotné,aby byla diskreditována.Co tam máš dále?

no, jak vidno, nevíš, že její manžel je právník, člen jedné z největších advokátních kanceláří v ČR, která má většinu zakázek od státu :-))))))
jak víš, že ty rychlodiplomky jsou jen její špinění? .-))))) protože to tvrdí ona? :-)))) tak babiš taky tvrdí, že nebyl estébák a čapák není podvod :-)))))))))))))­)))))))
jasně, proč by jí někdo nemohl věnovat peníze na kampaň. no jo, ale co když je to prakicky stejná suma, ponížená jen o něco, co lze nazvat poděkováním, jakou zaplatila nerudová z veřejných peněz (státní školy nebo čeho) za dva obrazy neznámého brněnského malíře, který právě jí ten sponzorsky dar poskytl? .-))))))))) nabízí se vysvětlení, že mu ze školních peněz zaplatila za 2 v podstatě bezcenné obrazy, a on si pak pár desítek tisíc nechal a zbytek jí věnoval na kampaň .-))))))))))))))))

já netvrdím, že to je pravda :-)))))))))))))))))))

Ano vím že je její muž právník co na tom.Vis ty diplomky proč až tedy teď před volbami, otázka kdybych chtěl něco šetřit budu šetřit v jakýkoliv čas, proč právě teď.Jinak ty diplomky se už vyřešili teď jsem četl že vyšetřují někoho jiného že zjistili že Nerudová v tom nemá prsty.Ty peníze bych neřešil, myslím že to smrdí opět tím že někdo se jí bojí a ví že na ní nic nemá a tak zkouší vše možné.Muj dojem jen víš.Protoze strach z ní asi mají všichni.Ted jsem viděl její vystoupení ohledně obrany země a je tam dost razantní.Mas Facebook?

tak jsi nevěděl kde a jaký právník je, jinak by ses nepodivoval tomu střetu zájmů :-)))))
Krindypindy copak ty neíš, jak probíhají předvolební kampaně? .-)))))))))))))­)))))))) na ni vytáhli uvedneé, na pavla spolužáka, na babiše nemusí bic, ten si toho táhne sám dost už 12 let :-)))))))))
to, že je obviněnej někdo jinej fakt neznamená, že v tom nemá prtíky taky :-)))))))
ty peníze řešit musíš, pokud je možné, že si financuje kampaň z "oficiálně ukradených " veřejných peněz - ty je ale neřešíš, protože ji budeš volit, to chápu .-)))))
strach z ní nemá nikdo .-)))))
jo, v projevechjsou razanní všichni, ale zrovna v obraně země s enejlépe vyzná jistě jak pavel, tak babiš, než ona :-)))))
FB naštěstí nemám :-)))

tady máš, jak probíhá volební kampaň .-)))) :

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-prezidentske-glosa-vondracek-oficialne-zahajil-mastnou-fazi-volebni-kampane-220228

https://fb.watch/h562gNlfQu/

Největší

dokaž že křivě přísahal, ono se totiž nemá vůbec přísahat-nejsme všemohoucí.

Babiš zabil stovky seniorů na podzim 2020, když záměrně zavedl proticovidová opatření až po volbách.

Protikovidová opatření byla stejně na

Ty bys je chtěl ještě tvrdší po vzoru Číny? Dyť to byla šaškárna, akorát rozeštval lidi proti sobě. Pětikolka po volbách ty voloviny zrušila, o kovidu se přestalo mluvit a život jde dál.

Prokazatelně nebyla. Zrovna my Češi jsme to prokázali na jaře. Na podzim Babiš kvůli své popularitě opatření zavedl pozdě a díky tomu jsme měli nejvíc mrtvých na počet obyvatel. Ti mrtví jdou na vrub babišovi.

prokázané je, že zákaz shromažďování, roušky, ale zvlášť vakcinace pomohli.
Zato Číňani mají nastavenou laťku moc vysoko a nedávají to. Posraní komunisti bude revoluce v Číně

Číňani tam hlavně nejspíš mají zdroj nákazy. Ale revoluce by proběhnout mohla, už tam prý demonstranti provolávají protikomunistická hesla.

Choroboplodné zárodky jsou všudypřítomné a v hustě obývané prostoru se snadno šíří. Kdysi prostě vymřelo několik desítek procent obyvatelstva, nebo ovcí, skotu, ptactva a pozůstalí to brali jako boží trest za nějaké hříchy. Nakonec, pozůstalí se cítili bohem odměnění dětictvím po zemřelých a tak boha velebili za jeho moudrost.
Jenže, Čína se katapultovala do společnosti technologicky vyspělého státu, kde má každý své místo. Tak se čínská vláda snaží tuto epidemii redukovat aby ten komplexní chod státu neohrožovala.
Lidí je na světě moc, jsou hustě natěsnaní a hodně cestují po celé Zemi, což je živné prostředí pro šíření epidemií. Kdyby se proti epidemiím nic nedělalo, tak by jednoduše třetina, nebo dvě třetiny obyvatelstva vyhynula, přežili by po většině lidé odolnější a na jednu, dvě generace by byl epidemii konec. Dále by se společnost omladila, což také není k "zahození".

Protikovidová opatření zamezila kolapsu zdravotnictví ... a ty je nazýváš exkrementem. Každej měl možnost je ignorovat, kdyby podepsal reverz, že v případu vlastního onemocnění odmítá lékařskou péči a v případu kontaminování jiné osoby ponese náklady na její léčbu.
COVID si nikdo nevymyslel, jako si nevymyslel syphylis, mor, choleru, tuberkulózu ... a stovky jiných chorob, které kosily lidi asi už od starověků. Moderní medicína vyzkoumala cesty šíření těchle chorob a vypracovala možnosti jak je zahradit. Jenže tohle vyžaduje inteligenci a kolektivní zodpovědnost občanstva. A protože si občané nenechají omezovat svou svobodu v šíření chorob ... tak se jim to musí nařídit pod hrozbou přísných trestů. Kdysi existovaly leprové kolonie a byly ukázkou drakonických nařízení potřebných na izolaci lidí nakažených a jejich neschopností akceptovat základy hygieny.

A zase-. Zase nesleduješ dění a nevíš, že o covidu se přestalo víceméně mluvit už přes léto a na podzim 2021, protože díky promořenosti, tedy hlavně vakcinaci, se covid "přestal chytat", "vešel, ale neuškodil" ....

volby byly 8.-9.10.2021

Proticovidová opatření na hovno nebyla, ne ta klasická 3R : ruce - roušky - rozestupy.
některá tvrdší a za cenu zastavení ekonomiky ano

Svedi meli i ty rousky dobrovolne a meli nekolikanasobne lepsi vysledky nez vsechn ty zeme co je zavadeli samozrejme bez zdevastovane ekonomiky. Maji i bez toho problem s migranty jenz jsou pricinou likvidace jejich ekonomiky ale i na tom ted pracuji a 300 000 migrantu straci pravo na azyl a maji byt vyhosteni.

Ano, švédsko, ale i izrael, JAR ve své době jsou důkazem, že to šlo i jinak. ale co se těch roušek ap týče, tedy těch nejzákladnějších opatření, tam jdo o pár věcí :

1. švédi jsou disciplinovaní. ne jako někteří zakonspirovaní magoři a dementálové, kteří za vším, ať už opravdu, nebo jen "protože je to modní", vidí za aždým omezením (ve prospěch celku) útok na svoji svobodu, a nechápou, že to ta i může být, protože celek má v některých případech přednost před jednotlivcem. např když hrozí, že díky svým "svobodám" nakazí jiné a ti zemřou-na t prostě právo a svobodu nikdo nemá a tehdy se to dělo
2. ve švédsku je obecně celoročně větší zima neř v ČR
3. švédů je stejně jako čechů cca 10 mega, ale jejich země je 5,7x větší než čr

.
.
.

švédů je stejně jako čechů cca 10 mega, ale jejich země je 5,7x větší než čr

A to je také důležitý efekt.
Nehledě na to, že se u nich nikdy nešířilo pravidlo "kdo neokrádá stát, okrádá rodinu".

Hned na zacatku tu bylo i jasne vyjadreni i z WHO nez prislo k tomu, ze byl korupcni tlak vyvinut i na tyhle lekare.

Rousku ma pri vecsi koncetraci lidi nosit preventivne jen osoba s priznaky respiracni nemoci na nezbytne nutny cas, kdyz je v pritomnosti vecsi koncetrace jinych lidi a pak byla doporucena nosit ji na miste, kde je vyssi riziko nazkazy v zdravotnickych zarizenich, kde je vecsi koncetrace techto lidi.

Lekarum lekarnikum i jinym, kteri jsou vice vystaveni kontaktu s potencialne nakazenymi bylo doporuceno chranit se skutecne ucinnym FFP3 respiratorem jenz vir opravdu dokaze zachytit, nebo vsechno ostatni jsou jen ochranne pomucky ktere v pripade nemocnych lidi dokazou jen nepatrne snizit naloz viru exponovaneho clovekem s priznaky nemoci, ale nijak nebrani samotne nakaze.

Navic to povinne noseni rousek i FFP2 respiratoru melo vazne vedlejsi zdravotni negativni dusledky, co se nakonec projevilo i tim, ze hromada lidi nekoncila v nemocnicich kvuli covid viru, ale hlavne kvuli vysoke bakteriove nalozi kumulovane v techto roukach a repiratorech, jenz spusobovala lidem zapaly plic a problemy s dychanim.

Ta samotna opatreni tedy nejenze lidi nijak ucinne nechranila, ale naopak vedla k vaznemu poskozeni zdravi i zivota lidi.

Kdo je vydaval bez jakehokoliv vedecko medicinskeho podkladu a radneho zduvodneni je zlocinec, jenz by mel byt za to trestne stihanou osobou stejne jak i ten, kdo v rozporu se vsemi platnymi pravidly schvaloval k radnemu a plosnemu pouziti i ten experimentalni vakcinacni sajrajt jenz prinesl stejne tak vice skody nez uzitku.

Máš v tom konspirací vyvolaný zmatek.

Nikoli. chránila, nevedla.
Blábol o nočšení je tím, kdo má klinické příznaky, to snad bvypustila czsáková. dávno víme, že jsou i bezpříznakoví přenašeči

samozřejmě kdo měl problém s udejcháním roušky, nosit ji nemusel, stejně jsme si všichni ulevovali.

zápal plic je nesmysl, že by roušky způsobovaly, o neudejchání jsme psal. doma a v lese jsi ji nosti nemusel, když jsi nikoho nepotkával.
ta opatření byla vždy doporučena odborníky a jak jsi zínil, zprvu ani WHO nevěřila, že roušky pomáhají, pak názor změnila.

vakcina přinesla 99,90 % pozitivního, jen 0,01 % negativního, ale to zatím KAŽDÁ VAKCINA, kterou lidé znají a používaji nebo používali

neudýchání je víceméně psychika. Přes roušku se normálně dýchá, dokonce je to zdravější protože vlhčí vzduch. švagrová spanickými ataky furt naříkala že nemůže dýchat a že se dusí, přitom hyperventilovala a doktor ji doporučil igelitový sáček. Tedy měla přebytek kyslíku. nevěřím že někdo má problém objektivní s rouškou. Jsou to jen výmysly.

Spíš pscho-somatické potíže.
Když mne jako kluka vozili na motorce, nebo v jedoucím vlaku s vystrčenou hlavou z okna, či za chůze silným protivětrem, tak jsem měl také potíže s dýcháním, tedy s nadechnutím. Tenhle reflex je vrozenou obranou proti vdechnutí nějakého předmětu, třeba listu padajícího se stromu. Dotyčný si to musí nočení masky trénovat doma v klidu.
Podotýkám, že různých podivných reflexů je spousta a mnoho lidí jimi vážně trpí. Zmíním třeba klaustrofobii, nebo arachnofobii. Něco se dá tréningem překonat, něco ne.

vole já si v kostele klekl a vstal v roušce a už jsem málem padl, sundal jsem ji a z hluboka dýchal, abych vyrovnal nedostatek v mozku. V roušce bych to nedal. navíc se mě mlžili brejle jak to foukalo přes nos kamarád v té roušce protože neviděl spadl do montážní jámy a zlomil si kotník takže rouška žádná hitparáda musíš víc namáhat plíce a o to víc dýchat přes ty filtry jak se navlhčí to jde tíž

možná přes nějakou speciální, já měla obyčejné. Ještě mám furt nejaké doma, vydrželo mi asi deset kusů na celou pandemii. Moc jsem to neřešila. Asi jsem zvyklá dýchat přes nějaký hadr.

Kdysi na Lidé.cz s námi doskutoval jeden chlapík, který má transplantované plíce. Po CHOPN. (Sem nechodí, jsme spolu v kontaktu jinak)
On chodí v roušce už nejméně 10 let! Byla jsem s ním v kostele dávno před pandemií (asi před sedmi lety), byl tam v roušce celou dobu a nejen to: v roušce i přišel (přijel tramvají), pak jsme spolu šli a jeli tramvají i metrem, za celou dobu si roušku nesundal..... že je "někdo" trotl a babrák, co si nedokáže roušku pořádně nasadit za to fakt nikdo nemůže

si mimo každá rouška propouští vzduch kolem okrajů nejsem debil, prostě to nelze utěsnit návíc jí ve výdech mám víc páry než normální zdravý člověk. kdo nenosí brýle ten nechápe

Přimlouvám se k Jonatánovi, dobrý postřehy. Taky jsem s rouškou viděl v brejlích . Nosil jsem ji tak, že jsem ji měl dole pod nosem na volno, a tak jsem normálně dýchal, měl jsem ji jen tak jako na tom xichtu. Kdo nedýchá prdelí, v roušce nevydrží.

No, jsou debilové co se nejsou schopni naučit dýchat přes roušku, to nepopírám. Já taky nosila brýle (covid byl ještě před mou operací očí) a neměla jsem žádný problém. Stejně jako s tím nemá problém ten můj známý...

já také nosím brýle a také jsme roušce ulevoval co to šlo
na druhou stranu, kdo o tom něco ví, ví, že se covid, ostatně i jako jiné viry, šíří jako tukový váček v kapénkách
a že jde tedy gravitací k zemi a podle povrchu přežívá max pár hodin
proč to píšu
i když jsi vydechoval pod bradu nobo kolem nosu, pořád to znamenalo, žes nevydechoval přímo "do dáli" na druhé
a tak i když menší účinností, pořád to byla určitá ochrana

zprvu ani WHO nevěřila, že roušky pomáhají
to jo, ale týkalo se to po domácku šitých rouškách, ušitých z prosté tkaniny.
Taky jsem si tehdá jednu ušil, byla volná, měla relativně dvojnásobnou plochu, dobře se v ní dýchalo ... ale pod mikroskopem byly vidět díry ve struktuře dané tkaním příze. Na takové masce by uvízlo jen pár procent virů ... ale lepší než vůbec nic. No a pak se daly roušky koupit a pod mikroskopem není vidět ani jediná dírka, jen husté, prakticky neprodyšné "houští" vláken. FFP2, správně nasazená (utěsněný nosní hrbol) má zachytit přes 90% virů. Ideální by bylo ji na obličej nalepit maskérským lepidlem (myslím, že se jedná o "arabik gumu"). Spolu s rozestupy, vakcinací, mytím (desinfekcí) rukou a obličeje je to dost účinná ochrana. Kromě týdenní teploty 37,4°C v únoru 2020, jsme neměli sebemenší problémky.
A dodám ještě - VHO zjistila ze statistik, že nezanedbatelný počet na COVID onemocnělých, vyléčených má dlouhodobé a trvající následky. Takže COVID není žádná neškodná chřipečka, jak propagoval neposlušnost a nenošení masek kdysi světoznámý lupič plnících per, V. Klaus, než sám podlehl.

ne ne, WHO zprvu nevěřila originálním rouškám a ani respirátorům, nedoporučovala je. pak naopak uznala, že každá ochrana úst je aspoň k něčemu dobrá

Lorákovo stupidity na naše hlavy

Pavel zabíjel lidi ve válce? .-)))))))))))))

A kdo ti rekl, ze nema sanci. Ma preference srovnatelne minimalne s Nerudovou a neni deleko od Pavla, ale vecsinou ho zamerne neuvadeji v tech pruzkumes verejneho mineni.

Je zrejme pro system zapadnich parazitu nezadouci osobou a tak je zamerne opomijen a ignorovan vecsinou medii i verejnymi pruzkumi delanymi na zakazku.

Babis to hraje na obe strany a je pouze tim mensim zlem ve srovnani s temi dalsimi saskami co tam kandidujou.

Kdo jiny ale nez SPD opravdu v CR haji narodni zajmy obcanu CR ?

Ve srovnání s SPD asi úplně všichni…

V CR ale narodni zajmy obcanu CR haji jedine SPD.

Babis a ANO to hraje na 2 strany.

SPD hájí národní zájmy občanů Ruska, ty znalče.

Ne

Ale ano. Stačí je dlouhodobě sledovat. SPD vždycky když přišlo na věc, tak hájili ruské zájmy před českými. Primárně dělají to, co vyhovuje Rusku.

Ne

Ono totiž podle Součta kdo kritizuje EU, tak tím pomáhá Rusku, takže podle této logiky SPD hájí prý zájmy Ruska. Ten, kdo směrem k Bruselu kývá hlavou jak somár, tak ten hájí ty zájmy ČR.

Tak třeba nedávno se hlasovalo o rusku jako teroristické zemi, což je objektivně a vidí to každý, a hlavně slyší, vždy to sami rusáci potvrzují svými výroky, že jsou teroristé - ale proti byli europoslanci Bašta a David. Hádej, z ajakou tam jsou stranu ....

a navíc se hlasovalo i v našem parlamentu a SPD byla jedinou stranou, která hlasovala proti - kompletně celá (kromě tuším jednoho, který se zdržel )

Přesně tak, protože ta formulace zněla tak, jako že se v Rusku provádí nějaké genocidy. Přitom stačilo při té formulaci použít mozek a mohla znít třeba “země, páchající terorismus.” Jenže hrk hrk fanatismus válečných štváčů pětikolky je velký.

Ale houby, ty formulace jedna. Šlo o uznání ruska jakožto teroristického státu. Tvůj fanatismus lhaní je velký.

Ale Rusko není teroristický stát. Rusko je stát páchající terorismus. Ani to není přesné, protože kdo je Rusko - obyčejní lidé nebo jejich zločinecká vláda - třeba to rozlišit.

Pozor na fanatismus

terorista je Putin a jeho kámoši Rusáci v drtivé většině jsou normální lidé.

Také si myslím.

Šlo o označení režimu v Rusku za teroristický, fanatický lháři. Všichni Přihlášení poslanci SPD hlasovali proti.

Tak to je dobře, že jsi tu citaci víc upřesnil, no a to je právě to, že režim v Rusku není teroristický, jak si to odhlasovala pětikolka. V Rusku je demokratický režim, i když je potřeba samozřejmě jedním dechem říct, že je tam ta demokracie hodně oštípaná. Terorismus provádí ruská vláda mimo své území proti jinému státu, vážně nevnímáš ten rozdíl, fanatický fanatiku?