Rozcestník >> Náboženství >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

Informace

Název: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty
Kategorie: Náboženství
Založil: visitor77
Správci: visitor77 , soucet
Založeno: 09.01.2020 20:14
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1225009x
Příspěvků:
71540

Předmět diskuze: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty - Věčné otázky věčného člověka: co je pravda? - ateismus? teismus? biblický (žido-křesťanský) nebo filosofický Bůh? je náš svět a Vesmír výsledek náhody? nevyhnutelnosti? Big Bang? - nebo stvoření nějakou sílou, či rozumovým osobním principem?... ateismus/teismus a jejich vztah k vědě a vice versa...kreacionismus? evolučný kreacionismus? theistický evolucionismus? je/není možná evoluce druhů? - je/není pro ní dostatek věděckých důkazů?...zjevil se Bůh člověku, nebo si ho sám vytvořil? je/není Bible "Boží slovo" či "Zjevení osobního Boha" pravda nebo mýtus? existuje život po pozemském životě?...historický nebo biblický Ježiš? Má/nemá žido-křesťanská víra v Boha nějaký smysl? význam?...jaká je-, a co znamená víra v jiných náboženstvích? sektách? ...spása? věčný život? - věčné zavrhnutí? - je/není mravní systém?, je přirozený člověku, nebo je od Boha? ...Život v míru - proč vznikají a jsou občanské a mezinárodní konflikty? války? Co je spravedlnost? co je národ? jaké jsou atributy národa, jeho existence?... Fórum je pro smysluplné a obohacující příspěvky a reakce k dané tématice, je tu vítán každý - je přípustná i konfrontační argumentační diskuze bez osobných animozit.. fórum není pro náboženské doktrinární/reklamní/propagandistické/pomlouvační/konspirační příspěvky, články a videa s protináboženskou tématikou a propagandou...pozn.: o isláme debatujeme jen všeobecně (v rámci srovnání špecifit náboženství), bez obrázků, karikatur, videí a jakýkoli interviews, ...prosím, na začátek fora dávat jen novou tému s prezentací svého názoru - z případného linku (i videa) uvést i jeho krátké "copy" (podstatu) , resp. + jeho krátký komentář...OT/spamy, hádky a reakce jenom smajlíky zde nemají místo...
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
22.11.20 14:31:05 | #18143

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět:
22.11.20 14:05:46 | #18139

tak pozlacených soch je v katolických kostelech taky nemálo...¨
ale ano, stačilo by ze všech kostelů světa vzít ten kalich (Ježíš taky neměl zlatej) a byla by to obrovská hromada zlata!



| Předmět: RE:
22.11.20 14:29:20 | #18142 (1)

každý pořádný zloděj kostelních památek ví, že kalich nemá cenu krást, poněvadž je to maximálně pozlaceno a má to hodnotu par stokorun a ni tu uměleckou to nemá *5679* *6554*


 #18139 

| Předmět: RE: RE:
22.11.20 14:36:59 | #18146 (2)

a kolik těch kostelů už máš na svědomí?


 #18142 

| Předmět: RE:
22.11.20 14:34:10 | #18144 (1)

toto nie sú témy na štart fora...


 #18139 

| Předmět: RE: RE:
22.11.20 14:50:57 | #18152 (2)

blbne mi počítač nebo internet, tak se to nenavázalo kam mělo, otče scholastiku *4470*


 #18144 

| Předmět: RE:
22.11.20 14:50:14 | #18150 (1)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #18139 

| Předmět: RE:
22.11.20 14:52:07 | #18153 (1)

Mluví z tebe závist. Hloupá, pitomá závist.


 #18139 

| Předmět: RE: RE:
22.11.20 14:53:10 | #18154 (2)

ale nepovidej *33054*


 #18153 

| Předmět: RE: RE:
22.11.20 14:55:30 | #18155 (2)

a neříkal něco takového i Ježíš?
snáze projde lano uchem jehly, než boháč do království nebeského *4470*


 #18153 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.11.20 21:49:14 | #18192 (3)

ne lano ale velbloud


 #18155 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.11.20 22:25:43 | #18193 (4)

lano, strkal jsi někdy do jehly velblouda? do jehly se navléká nit...


 #18192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.11.20 23:22:51 | #18197 (5)

To Ucho jehly byla jedna malá brána v Jeruzalémě, né jehla na šití, vy mudrlanti. *17341*


 #18193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 01:08:46 | #18203 (6)

to znám, ale moc tomu nevěřím...


 #18197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 01:41:32 | #18206 (6)

Souhlas. Taky jsem to tak slyšel.


 #18197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 03:03:31 | #18209 (7)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #18206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 03:06:10 | #18210 (7)

Na téma ucha jehly bude ještě popsáno mnoho papíru a spotřebováno mnoho elektrického proudu, protože je to stráášně důležité, hlavně pro bohaté lidi. |Je to i jeden z motivů, že se klerikové vydávají za chudé jako kostelní myši a při tom žijí v luxusu obklopeni služenictvem a hýčkáni kuchaři, což je vidět na jejich kulatinách a naducaných pusinkách.

Ve starověkých sídlištích chudinských čtvrtí byly tak uzounké uličky, že stačily tak akorát na to, aby se dva lidi minuli. Zavést velblouda do takové chudinské čtvrti bylo nesmyslem, velblouda si mohli dovolit mít jen bohatí. Osobně bych pochyboval o malé brance v městských hradbách, protože by tam nebylo dost místa pro výběrčí daní (potravinové čáry) a odpovídající množství vojáků, tuto slabinu v hradbách strážit.

Existuje ještě druhé, logičtější a teda pravděpodobnější řešení.
Tou jehlou je skutečně míněna jehla na šití, ale ten velbloud je chybný. Výslovnost slova "kamilos" pro lodní lano zní podobně jako karavana velbloudů a tak se pisatelé bible, vzdáleni praktického života, rozhodli pro podobenství díry v hradbách. V současných verzí biblí je lodní lano v menšině oproti velbloudovi. Aj to zní lépe pobožným, kteří nemají páru o funkci městských hradeb, o lodních lanech a jehlách páru. Jehla je nástroj na šití látek a kůží a je nemožné aby si lidi díru v hradbách (tlustých i mnoho metrů) pojmenovali tímto nástrojem. Taková díra ve zdi nemá sebemenší podobu jehly, je podobná spíš tunelu, dnes ne a kdysi také ne.

Zdroj : https://de.wikipedia.org/wiki/Gleichnis_vom_Nadel%C3%B6hr
Das Wort κάμιλος (kamilos, dt.: „Schiffstau“, „Seil“) sei wegen der im Itazismus gleichen Aussprache fälschlich als κάμηλος (kámêlos; dt.: „Kamel“, „Karawane“) verstanden worden. In den heutigen Bibeleditionen ist die kamilos-Variante (Schiffstau, Seil) jedoch eher selten.


 #18206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 10:10:56 | #18220 (8)

Á, další várka fantazií. Klerikové žijou v luxusu a je nemožné aby si lidi díru v hradbách pojmenovali jako Ucho jehly.
I když to není ani tak fantazie, jako spíš selhání rozumu.


 #18210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 10:40:04 | #18221 (9)

lano je prostě logičtější...


 #18220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 11:45:28 | #18224 (9)

Chápu tě, zamiloval jsi se do chybného překladu.

Co myslíš, dostane se do nebe člověk za života ověšený zlatem a démanty, člověk zbohatlý spekulacemi s byty a s pozemky? Nebo nějaký generál posílající mladé a zdravé lidi na smrt v boji za něčí zájmy? Měl by jsi si soucte zjednat v hlavě trochu jasno. Váš kardinál není také vzorem svatého askety. *15238*


 #18220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 14:02:24 | #18251 (10)

Nechápeš, moje reakce se netýkala jiné verze překladu.

V hlavě si to srovnej ty, pronášíš tady jedno lživé obvinění za druhým. Klerikové bydlí normálně v bytech jako jiní lidé, nejsou nijak bohatší než jiní lidé, nemají žádné své kuchaře a co já vim co ještě sis vymyslel. Tvoje zaujatost a neschopnost z faktů vyvozovat řádné závěry už přestává být směšná a začíná být trapná.


 #18224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 14:05:41 | #18256 (11)

ale to si zase tak nevymýšlí, nebuď tak zlej, každej vesnickej farář měl na faře (na vsi největší barák hned po kostelu) aspoň kuchařku - hospodyňku...


 #18251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 14:06:56 | #18257 (12)

už nemá :-) vím to z první ruky. Vaří si sám nebo jde k někomu na oběd. U nás obědval pan farář mockrát.


 #18256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 17:16:55 | #18262 (13)

až je mi ho líto, já bych farářům přál normálně manželku *4470*


 #18257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 18:54:15 | #18275 (14)

JO? to já ne, pamatuju si, že ho i ta hospodyně šikanoval,a jako manželka, chudák farář, nemohl ji poslat někam.
Honila ho jak nadmutou kozu. Manželku ano, ale tak 100km od něho a jen na víkendy jinak ne. *33505*


 #18262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 18:55:42 | #18276 (15)

to vyvozuješ už z nějakého konkrétního případu, ne?


 #18275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 19:03:17 | #18279 (16)

viděl sem to, chovala se k němu jak manželka, kecala mu do řemesla, chtěla po něm výkony *5683*


 #18276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 20:12:21 | #18281 (17)

Měla ho v hrsti asi jako Babeta Calabu.


 #18279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 11:28:14 | #18222 (13)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #18204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 11:44:06 | #18223 (8)

Ondi je jako Jehovisti vydedukuje si z bible cokoliv, když má dostatek fantazie.
Pohádky o tom, že se zaměnila slova a zrovna ve všech třech evangeliích se pravděpodobností rovná nule. *12619*


 #18210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 11:53:10 | #18225 (9)

Kdybys zvládl chápání psaného textu, tak by se ti v myslivně rozsvítilo. Takhle tam máš jen pošmourno. *15238*
Biblické pohádky jsou mi brachu ukradené, akorát jsem nabídl informaci, která je použitá i v biblích. To pochopí i trochu zpožděná mysl, že přirovnávání ouška jehly s velbloudem je špatně vyložené. Spojení lodního lana je logičtější.

Pomni - kdybys byl mlčel, mohli by tě považovat za moudrého. *15238*


 #18223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 12:30:24 | #18226 (9)

Jde o to, že v aramejské Pešitě je na tomto místě slovo s kořenem G-M-L. Záleží na tom, jak písemnou formu tohoto slova přečtete. V aramejštině „gamla“ znamená „velbloud“, kdežto „gamala“ znamená „tlustý provaz, lano“. A to již smysl pochopitelně dává. Takto zmiňované slovo překládá např. i Dr. George Lamsa, aramejský rodilý mluvčí, učitel a autor zřejmě nejpřesnějšího a také kompletního překladu aramejské Pešity (Staré i Nové smlouvy) do angličtiny.
http://www.obohu.cz/uvahy/velbloud-uchem-jehly


 #18223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 13:13:54 | #18239 (10)

Jenže to by nesměl být originál napsaný ve světovém jazyku Řečtině, ale nevýznamné řeči Aramejské. *5679*
Originál je Řecký a zkomolili to při překladu do aramejštiny, takže je tam velbloud. *6365*


 #18226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 13:39:00 | #18244 (11)

to se jen předpokládá, že byl originál řecký, ústní tradice musela být před tím určitě aramejská, i nějaké zápisy výroků Ježíše mohly být aramejsky...


 #18239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 18:58:07 | #18277 (12)

Ježíš mohl být klidně negramotný kdo by ho to naučil? *5679*


 #18244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 20:48:04 | #18282 (13)

v Bibli máš, že předčítal v synagoze, takže gramotný být musel...
ale dá se předpokládat, že pokud se v Egyptě neučil jen tesařství, tak v Alexandrii (nebyl to žádný prosťáček, ale Syn Boží) taky zašel do té slavné knihovny, šťastný to muž, jeho následovníci ji srovnali se zemí!


 #18277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 17:40:26 | #18264 (10)

To opravdu zní logicky. I když tak nebo onak, smysl toho rčení každý chápal a něco na něm dodnes je.


 #18226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 13:21:50 | #18240 (6)

Já jsem u té jeruzalémské brány nazvané "Ucho jehly" byla!
Dnes je rozšířená (a je na ní to rozšíření patrné.)
Ve starovékých městech Středního Východu byly celkem běžné, jsou zdokumentovány z více měst!
Sloužily k nočnímu chcázení do města, v době, kdy byly ostatní brány zavřené. Bylo to z bezpečnostních důvodů: zvířata musela vcházet jednotlivě, se skloněnou hlavou a samozřejmě bez jezdce, velbloudi se protahovali po kolenou. V případě ohrožení mohli obránci zvíře či jiného vetřelce lehce zabít a uchránit tak město.


 #18197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 14:04:43 | #18254 (7)

Turistická atrakce?
Lze si koupit tato "ucha jehly" odlité v sádře, nebo ve vosku?


 #18240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 19:01:09 | #18278 (7)

no a Pavla vaše dedukce od klávesnice PC roztrhala na mraky *27179*


 #18240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.11.20 23:39:59 | #18200 (4)

Mt 19:24 A říkám vám znovu: To spíše projde velbloud uchem jehly než boháč do Božího království.“
a to stejné v dalších dvou ev. *20719*


 #18192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 01:09:24 | #18204 (5)

mají to blbě *4624*


 #18200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.11.20 14:52:33 | #18321 (6)

nie, je tam tá "ťava"/velbloud - týmto textom chce Ježiš povedať, že bohatý prakticky má zatvorené Božie kráľovstvo, podobne, ako velbloud nemôže prejsť tým otvorom ihly...- ale je to výnimočne možné...sú vo svete nesmierne bohatí ľudia, ktorí sa isto dostanú do neba - napr. takí x-USD miliardár/milionár, ktorý zamestnáva a poctivo platí mzdu 10000 svojím zamestnancom so všetkými výhodami pracovného procesu, ktorý sa naviac modlí, chodí s rodinou do kostola i ku sviatostiam---sú stovky, možno tisíce takých...


 #18204 

| Předmět: RE: RE:
25.11.20 07:43:32 | #18404 (2)

To je volání po spravedlnosti. Už staré Římské právo vyžaduje, že pachatel trestné činu, nesmí mít z trestného činu prospěch. V případě náboženství, se jedná o trestný čin podvodu.


 #18153 

| Předmět: RE:
22.11.20 21:47:59 | #18191 (1)

krudox ty nesnášíš katolickou církev stejně jako některé odnože protestantů nebo jehovisté, proč tě zajímají obyčejné pozlacené poháry, nebo pozlacené sochy? v čem máš problém ,že do toho částečně vráží peníze stát?
Máš možnost jít k volbám a zvolit si nějakého pravověrného ateistu, co do památek vrážet peníze nebude. *5679*


 #18139 

| Předmět: RE: RE:
22.11.20 22:27:09 | #18194 (2)

mě nezajímají, kdybys četl diskuzi, tak bys věděl, že šlo hladovějící děti a to, kolik by jich takových to zlato zachránilo...


 #18191 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.11.20 22:37:55 | #18195 (3)

Ano v tom s tebou souhlasím. Prodat sochy a koupit jídlo. Mám návrh půjdeme do toho spolu, ale kde začít? Přesvědčit ty, co ty sochy vlastní, aby je prodali. Nebo si je vzít bez ptaní, stejně jsou všeho lidu. Ale to by jsme daleko nedošli. Něco navrhni nemám představu, jak to udělat. Já bych prodal třeba celé vybavení kostelů kdyby se tím zachránili životy. *4099*


 #18194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.11.20 22:42:56 | #18196 (4)

Víš co uděláme fiktivní aukci nějaké známe sochy s tím, že je naše a že výtěžek půjde na hladové děti. Až nám přijdou peníze na účet, tak koupíme jídlo a pošleme ho hladovým dětem. Když se majitel bude dožadovat sochy řekneme mu, že je všeho lidu tudíž i jeho. *691*


 #18195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 01:08:04 | #18202 (4)

já jsem navrhoval zatím jen oškrábat, samozřejmě s dovolením církve, dřevěné pozlacené sochy, toho zlatého prášku by bylo tuny...


 #18195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 18:38:13 | #18274 (5)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #18272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 12:33:48 | #18227 (5)

To je nesmysl , na normální sochu v životní velikosti je třeba 2m². o síle 0,0001 mm které váží celkově 5g.
U nás v kostelích je přibližně 5000 pozlacených soch pokud by byla v každém kostele nebo kapli což zdaleka není takže 5000x5g= 25kg zlomkového zlata ze všech soch v ČR. Pro představu by si získal kostku o straně
necelých 10cm. *5679*

Takže práce zlatníka je několika násobně dražší než samotné zlato.


 #18202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 12:35:07 | #18228 (6)

oprava necelých 11cm


 #18227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 12:36:59 | #18229 (6)

no nějak se mi nechce věřit, ale tak tedy oškrábeme i ty (jen) pozlacené kalichy! určitě se tam ještě něco najde, zlaté kříže na obětním stole a pozlacený oltář...
kardinálské prsteny jsou taky jen z plechu a pozlacené?


 #18227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 12:58:10 | #18235 (7)

mrkni tady taky jsem tomu nevěřil
Pozlacování neboli plátkové zlacení
https://www.klenota.cz/Blog/Sperky-KLENOTA/Neni-zlato-jako-zlato-aneb-Rozdil-mezi-zlatem-a-po-zlacenim
v těch kostelich je převážně jen imitace něčeho třeba nafládrovaný dřevěnný desky vypadá to jako italský mramor. Bylo by lepší ty sochy prodávat jako celek neoškrabaný. Nesměl by si prodat všech 5000 soch najednou by klesla cena na trhu.


 #18229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 13:00:08 | #18236 (8)

tak v kostelech - v těch obyčejných určitě, ale ve velkých a významných chrámech a katedrálách je, vsadím boty, pravé zlato...


 #18235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 13:36:02 | #18242 (9)

pokud tam bylo něco ze zlata je to dávno fuč. Tak jen ty pozlacené sochy a předměty. S toho se moc vydolovat nedá. Ale mám nápad. Pošleme dopis kardinálovi, zda by mohl prodat svůj prsten je-li ovšem ze zlata, jinak po smrti se prsteny rozlamují a prodávají jako zlomkové, takže jich moc origoš nebude,


 #18236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 13:42:51 | #18246 (10)

V našem městě všecko odnesli Švédové, ani to nebylo zlato ale vzácné rukopisy, také velice vzácnou a drahou monstranci, a když se opět něco nasbíralo odvezl to Fridrich II za pruských válek jako výpalné. A bylo po cennostech.


 #18242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 13:53:47 | #18248 (11)

Některým lidem můžeš říkat horem dolem že není zlato všechno, co se třpytí. Stejně ti neuvěří, povedou si svou dál a dál... copak o to: když je to jenom v debatě tak se NIC neděje! Horší je to v reálném životě! Můžeš jim vykládat že za tou hezounkou tvářičkou se sladkými řečičkami se skrývá prachsprostá šlapka *13417* oni budou mluvit o zlatě, které nedokážeš rozpoznat, rozejdou se s tebou ve zlém *2527* *2527* aby za pár let žebronili o pomoc *2527* *2527* *2527* *2527*


 #18246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 13:55:29 | #18249 (12)

(naštěstí to není můj případ a moje starost... ale stává se to velmi často!)


 #18248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 16:23:46 | #18259 (13)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #18227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 14:00:50 | #18250 (12)

My máme otevřené kostely, ale také alarm protože se krade. A jsou to především dřevěné sošky a ani nejsou pozlacené, a také malby křížové cesty a taky to je obyčejný obraz žádné zlato.


 #18248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 14:02:58 | #18252 (13)

V naší zemi nemusí nikdo hladovat, tedy zatím tomu věřím že to tak je. Pokud je někdo na stáří sám, je třeba se ptát co dělal během "tučnějších" let, kam dával energii a jak se chystal na léta hubenější. Ono to není jen tak, že najendou je člověk hrozně nemohoucí a ostatní se musí o něj postarat.


 #18250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 17:09:12 | #18261 (14)

To nemyslíš vážne, že??
Jeden úraz a jsi v pr... v zadnici.
Špatně vypočítanej důchod, zvýšený nájem a x věcí.
Ne každý pracoval za velký peníze.
Některých vlastí příbuzní oberou o všechno - vlastní krev - deti a atd.
*65*


 #18252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 17:54:04 | #18265 (15)

Spíše jsem to myslela tak že příbuzní mají držet pohromadě a vzájemně si pomoct.


 #18261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 18:08:43 | #18270 (16)

Tak možno jsi to tak myslela, ale napsalas to právě naopak
*65*
Pokud je někdo na stáří sám, je třeba se ptát co dělal během "tučnějších" let,......
......najednou je člověk hrozně nemohoucí a ostatní se musí o něj postarat.
*33789*


 #18265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 18:31:00 | #18272 (17)

Nerozumím, jako často stojím si na vedení. Vímn že v hodně rodinách jsou problémy, ale je třeba se alespoň snažit je nějak urovnat a udržovat vztahy dobré.


 #18270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 21:21:30 | #18283 (18)

Pokud bys z hora sledovala ČR jen bys kroutila hlavou v nad tím, co se tam děje. *65*


 #18272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 17:54:06 | #18266 (15)

Je to tak. Takové případy bohužel jsou a není jich málo. Rodina není vždy oporou a někdy platí to pomalu již zlidovělé rčení - Po přízni řízni!
Pokud budou věřící tvrdit, že křesťanům se to nemůže stát, pak zcela určitě může.


 #18261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 18:00:47 | #18267 (16)

Jistě že může, ale proč by se měli starat cizí či stát, pokud si mohou vlastní lidé pomoci navzájem. Jasně že je to akademická úvaha, domnívám se že lidé si příliš zvykli že se o ně postará stát a nepečují o dobré vztahy v rámci rodiny, vztahy k rodičům, dětem. Pokud je rodina funkční, lze přežít i těžší časy. Ti rozumnější vynadají těm tupějším, hlídají třeba jejích finance aby nedělali blbosti.... dokáži si jeden druhému poradit. Pomůžou i s bydlením, né napořád ale třeba když je nouze. A postarají se o starou generaci. Přesto je dobré že se stát stará, ale ještě lepší je když má díte oba rodiče a pokud se jednomu z rodičů něco stane, je zde babička, dědeček.


 #18266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 18:02:04 | #18268 (17)

Věřím že výchova začíná dobrou rodinou, nic lepšího neznám.


 #18267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 18:08:29 | #18269 (17)

stát by se mohl v tomto směru postarat, aby ti hloupější neskákali na špek všelijakým hajzlům, bankami počínaje a různými podvodníky konče...
jenže v kapitalismu neexistují prý špinavé peníze, jak říkal satan Klaus...


 #18267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 18:13:32 | #18271 (17)

Žiješ v ČR?
Sleduješ život kolem v širším okolí, nebo žiješ jenom v "bublině" své rodiny?
*65*


 #18267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 18:34:49 | #18273 (18)

A co mám dělat? Mám nějak obcházet rodiny a říkat jim že se nemají hádat?

Když jsem chodila do práce, ptal se mě kolega na radu. Co má dělat když nemá peníze. Platí na dítě první ženy, pak na dítě druhé ženy, pak pendluje k mamince které udržuje jejích rodičovský dům a platí energie a opravy a chce se znovu oženit. Takže zde je každá rada drahá. Jako první si musí urovnat vztahy s mámou, nefinancovat rodičovský dům zjeména když má dva sourozence kteří nedají ani haléř. ale až se bude dědit dostanou každý třetinu. Musí zde mamince vysvětlit že to prostě táhnout nemůže.

A takových situací jsou mraky. První žena, druhá žena, vyženěneé děti a rodiče co si nárokují


 #18271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 19:10:37 | #18280 (16)

takže bych toshrnul v jedné větě Volte Babiše ten vás všechny zachrání *16160*


 #18266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 14:03:33 | #18253 (13)

no vida, netřpytí se, ale stejně se kradou...


 #18250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 14:04:58 | #18255 (14)

takže mají svojí cenu třeba historickou, žejo. Skrášlují prostředí kam patří. nemusí ležet někomu v obýváku, když mohou být na očích každému kdo příjde do kostela. I tohle nepřát, a chtít zničit je již podivné.


 #18253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 14:12:16 | #18258 (15)

Jo, jo, lidi jsou už takoví.
Když jsem se po převratu podíval opět do své vlasti, ta mne kontaktoval bývalý spolužák, už tehdy to byl smraďoch, a nabízel mi, zajisté z archvářů a muzeí, nakradené zboží. Sice jsem ho jen "vyhodil", ale měl jsem ho asi prásknout i esembákům. Jo, to byla doba rozkrádání "osvobozené" země.


 #18255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.20 08:41:34 | #18405 (12)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #18248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.20 08:48:02 | #18406 (13)

A jakou pomoc jim můžeš nabídnout? Víru v přesvaté nesmysly, nebo něco opravdu rozumného?


 #18248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 17:01:27 | #18260 (11)

A v mém odolali a Švédi se poroučeli. *65*


 #18246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 13:38:38 | #18243 (9)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 13:49:35 | #18247 (10)

*27179* Tak za to moc dětí nenakrmíš *13417* *13417* *13417* *13417*
...ale - vykládej volovi o sobotě když v pátek jde na porážku, že ano.... *2527* *2527*


 #18243 

| Předmět: RE:
24.11.20 10:19:01 | #18288 (1)

Ježišov kalich má väčšiu cenu ako všetky zlaté/pozlátené kalichy sveta...


 #18139 

| Předmět: RE: RE:
24.11.20 14:32:56 | #18313 (2)

božínku, svatá mágio!


 #18288 

| Předmět: Osvícení
22.11.20 05:15:54 | #18069

Budhismus podle svých slov ústí ve stav osvícení. Jsou zdejší ateisti ochotni připustit, že existuje nějaké osvícení, nebo to taky považují za pohádky?



| Předmět: RE: Osvícení
22.11.20 09:36:08 | #18070 (1)

to osvícení je spíš označované jako probuzení - ide zrejme o špecifický pojem viazaný hlavne na budhismus Tento pojem však nie je definovaný presne ani v budhisme, tvrdí sa, že ide o "probuzení Budhy" - ale nie je známe, čo to znamená - predpokladá sa, že ide o poznanie, akési oslobodenie spod túžby ducha a tela?
V modernom svete sa tento pojem interpretuje ako duchovné osvietenie pre sebarealizáciu, poznanie pravého a falošného já, a myslím že preto je budhismus značne populárny i v kresťanskom prostredí, hoci je s kresťanstvom /(eho učením) v značnom protiklade ...je isté, že takéto myslenie je filozofické, samopsychologické vymývanie hláv, a má len málo spoločné s vierou v Boha alebo božstviev...podľa mňa je to dosť nebezpečné učenie, lebo absolútne odpútava od Boha, od spásy, akýmsi sebaiuspokojením vnímania a poznania seba, svojho vnútra - duše a tela a tým aj prý dobrého vlastného rozhodovania sa v živote i v medziľudských vzťahoch...


 #18069 

| Předmět: RE: RE: Osvícení
22.11.20 10:36:35 | #18075 (2)

Osvícen je i ten, kdo prozře z vědění jak to z náboženstvím vlastně je. *5210*


 #18070 

| Předmět: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 10:44:58 | #18076 (3)

jio, očakávaná reakcia! - a jak je?:-)


 #18075 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 12:26:03 | #18095 (4)

je tak, že se soustředíte na ptákoviny a mantry ("boh zjazvený v kristovi", úá, kolikrát za den tohle opakujete, stokrát?), místo toho, o co jednoduše jde, a běda, jak vám na ty svatosvaté mantry někdo sáhne! tak ho posíláte se zodpovídat Kristovi nebo rovnou do pekla, farizejové!
přitom jde jen o lásku k ostatním, ne o ty mantry a pověry!


 #18076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 13:19:34 | #18125 (5)

Boh zjavený v Kristovi je hlavná axioma/dogma, paradigma v kresťanstve, preto to non stop opakujem, a budem ešte dlho (kým tu budem) opakovať...je to v rámci pavlosvskej teologie pásy...


 #18095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 13:24:37 | #18127 (6)

je hlavná mantra fanatického katolíka, nic víc, prázdná mantra *34572*
až oškrábete zlato v kostele a pošlete ho těm umírajícím dětem, o kterých jste vedle tak dojemně psal, pak to možná zase tak prázdná mantra nebude! *963*


 #18125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 13:54:27 | #18135 (7)

v kostoloch nie je žiadne zlato, maximálne niečo (kalich) pozlátené...nikto viac nedáva hladujúcim deťom ako RKC, mnohokrát som tu o tom písal ako - sú to stovky rôznych aktivít - od vzdelávania na desaťtisícoch škôl rôzneho typu po vysoké školy (ktoré RKC spravuje a financuje), až po obrovské misijné a charitatívne projekty - takže neklamte! - je to nefér...


 #18127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 14:01:06 | #18138 (8)

no hlavně že misijné, chceš jíst - nech se pokřtít! *4624*


 #18135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 14:57:04 | #18156 (9)

Napsal jsi pěknou pitomost!!!
Nebo taky začneš tvrdit, že když jsi na návštěvě u věřících a nejdeš do kostela tak nedostaneš najíst? *27179*
Jura už nežije - ten jenom napsal SMS. Ale uvědom si že jsou tady jiní, kteří SMS nenapíšou - dají rovnou po čuni... *13417* *13417* *13417*


 #18138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 15:06:43 | #18160 (10)

tak dobře, uznávám, že třeba Charita dává jíst bezdomovcům zadarmo, ale z jakých peněz to je (bylo tu naznačeno), je to čistě z kapsy církve? *4470*
ty posíláš na ideové odpůrně nějako počuně? no fuj, ty křesťansko! *49* máš to misijně schválené vaší farností?


 #18156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 15:11:14 | #18163 (11)

Na ideové odpůrce NE.
Jenom na LHÁŘE.


 #18160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 15:15:26 | #18165 (12)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #18163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 15:21:47 | #18166 (12)

i na sebe, když mě pomlouváš po vzkaznících? na sebe ne, že? to by bolelo! *4470*


 #18163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 16:03:19 | #18169 (13)

Ale NELŽU. Bolí, viď?


 #18166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 14:50:24 | #18151 (14)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #18135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 16:17:31 | #18173 (14)

prý jsi mě vylíčila v tom nejhorším světle a nakydala na mě tolik špíny, že se dotyční divili, že se se mnou dá normálně bavit, děkuji, křesťansko, nebolí, ale mrzí, konkrétní věci mi neprozradili, ale lží v tom musela být hromada, však už tě znám, tak v pořádku *4470*


 #18169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 16:30:46 | #18178 (15)

Nelhala jsem.


 #18173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 16:32:48 | #18180 (16)

ne, ty nikdy, stařenko, ty jen zveličuješ až to hezky není, že? a to přece není lež, že? *33054*


 #18178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 17:30:07 | #18183 (17)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #18180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 17:31:29 | #18185 (17)

A že zrovna ty si stěžuješ! Ty, kterej kydáš hnůj kudy chodíš! Vždyť napsala pravdu, bavit se s tebou opravdu nedá.


 #18180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 18:50:28 | #18187 (18)

tak se nebav!


 #18185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 23:27:26 | #18198 (19)

Krudox - Součet, dost průhledné fingování dvou lidí jedním člověkem se dvěma nicky. Na Diskutníkách to bylo "duo" Krudox - Jiří, jestli si pamatuju. *31551*


 #18187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 23:43:58 | #18201 (20)

Současný Krudox nebyl Jiří ten byl slušný akorát jsme ho vytočili, že si myslel ,že jsme jeden.


 #18198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 08:37:51 | #18211 (20)

Že to zrovna ty píšeš jonatane. *20*


 #18198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 15:08:27 | #18161 (20)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #18157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 09:12:06 | #18212 (20)

ne, krudok nie je jiří, on bol o niečom inom - bol veriaci - svojím spôsobom, ponúkol mnoho linkov pre kresťanské reálie (mal ich v záhlaví fora/Předmět)­...potom sa nejak stratil, už nediskutuje na týchto df, neviem, nejaak sa zaťal, niečo ho naštvalo...spomínam si, bolo to práve on, ktorý ponúkol 3 linky náboženských for, a medzi nimi bol link pre chatujme.cz...


 #18198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 09:43:42 | #18214 (21)

jak svojím způsobem? i na něm jste viděl chyby? je to baptista a jezdil kamionem např. do Litvy, pokud mě pamět neklame...


 #18212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 09:48:57 | #18215 (22)

"svojím spsobom" som myslel, že nebol katolík, a občas niečo napísal aj proti katolíkom . takže baptista - a tí moc nemajú radi katolíkov, to je pravda...


 #18214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 09:58:10 | #18217 (21)

Jirka odešel s tím, že ho víc baví hrát na počítači golf než chodit do diskuzí *29716* Ale škoda ho, byl to dobrej kluk


 #18212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.20 10:17:42 | #18416 (22)

jo, bol neutrálny nepritakával nikomu, dával často dobré linky...


 #18217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.20 11:19:42 | #18425 (23)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #18416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.20 11:24:48 | #18427 (24)

jj
mimochodem ty odkazy co byli v záhlaví jsem si zkopíroval


 #18416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 12:53:01 | #18234 (20)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #18233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 09:42:56 | #18213 (20)

ad Selen:
*27179* kapnuls na to - jen se divim, ze si diky tvemu pronikavemu intelektu jeste neprisel na to, ze ja jsem ve skutecnosti visitor77 *27179*


 #18198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 09:53:03 | #18216 (21)

no, to by se musely na můj povel hory znížit, řeky vyllí z břehů po zemětrěsení, bít hromy-blesky, potom možno:-)


 #18213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 12:44:22 | #18233 (22)

případně být celosvětová potopa co nebyla na celém světě *27179*


 #18216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 12:41:59 | #18232 (21)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #18230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 10:00:20 | #18218 (21)

my jsme všichni Gogo *29716*


 #18213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 12:39:37 | #18230 (21)

ty fakt si pařez, který ani humor nedokáže napsat , jestli ty si visitor tak já jsem pumpa na saně. *5271*


 #18213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 12:41:59 | #18231 (22)

to máš ale stejný jako když mě přirovnáváš k součtovi nebo k jiřímu, asi jsme někdy někde napsali stejný slovo, tak musíme být alterega *20875* *420*


 #18230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.20 09:20:43 | #18414 (13)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #18163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 13:02:56 | #18237 (9)

misijné diela nie sú spojené s krstom, ide o pomoc...iste, misionári viedli a vedú domorodcov na misijných územiach k viere a ku krstu, ale nikto to domorodcom neprikazoval/ne­prikazuje...mi­sionári často pôsobili pôsobia na misijnom území roky, a pokrstiť sa nikto nedá, naopak, často ich domorodci vraždili, a robia to aj dnes...misie- to je hlavne o pomoci, vzdelávaní, a až nakoniec ponuka viery (pochopiteľne misionári idú príkladom vo viere, v láske, preto majú úspechy - ale i neúspechy)...


 #18138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 13:25:59 | #18241 (10)

dobře, beru zpět, napsal jsem to blbě, je dobře, že jim pomáhají, jíst jim dají...
ale ve školních osnovách, pokud jim tam zřídí školy, asi mají i náboženství, že? *4470*


 #18237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 14:11:23 | #18140 (8)

Máte vlastní tiskárnu na prachy?

Aspoň tady jsou školy pro povinnou školní docházku statem financované a to i ty ve vlastnictví církve, nebo nějakého řádu.
Rovněž úkony a pobyt v nemocnicích ve vlastnictví církví, nebo řádů, jsou hrazeny ze zdravotního pojištění. Nad to dostávají církve, i muslimské a židovské, od státu štědré pravidelné dotace pod přívěskem kulturní a kultovní dotace.

Conclusio : církve, náboženské, sportovní a kultovní spolky jsou buď úplně a nebo aspoň částečně štědře finanovány z daní vybraných od lidí formou daň z příjmu, DPH a pododobně. Pochopitelně platí i členové náboženských klubů své členské poplatky a církevní daně.

Církev je stát ve státě. Dá se to akceptovat, dokud církev a církevníci respektují odluku církve a státu. Když však nasazují svou pátou kolonu do politiky a do médií, tak by se jim měly přistříhnout letky.


 #18135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 14:21:09 | #18141 (9)

nemáme tiskáreň na prachy, je to všetko z dobrovoľných farských/regi­onálnych a celosvetových zbierok a zisku z majetku RKC - financuje to vatikánska banka alebo biskupské úrady...


 #18140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 15:00:58 | #18158 (10)

*27179* Stejně je legrační, jak ty bezbožníčky štve existence Vatikánské banky! *27179*

Jenže ti bezbožníčci nejsou ani natolik inteligentní aby si vygůglili, jaký objem financí ta banka spravuje *2527* *2527* - no, možná vygůglit by to dovedli ale stejně by tomu nerozuměli *2527* *2527*

Prostě jenom ZÁVIST ZÁVIST ZÁVIST *13417*


 #18141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 15:13:04 | #18164 (11)

existence banky nikoho neštve, banky jsou všude, jenže ta vatikánská je slavná v tom, že prala mafiánské peníze, zrovna tahle, co měla spravovat jen ty čisté, a problémy tohoto druhy se tam řeší doteď...
co s tím má čí závist? *3711*
https://ceskapozice.lidovky.cz/tema/vatikanska-banka-je-rajem-pro-financovani-mafie-muze-za-to-dabel.A120722_051609_pozice_73422


 #18158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 16:02:33 | #18168 (12)

Jj, opravdu čerstvá informace....
(Jinak: počtem spravovaných účtů je menší než Česká pojišťovna v okrese Vsetín, objemem spravovaných financí menší než KB v okrese Vsetín *27179* )


 #18164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 16:12:25 | #18171 (13)

čerstvá určitě není, horší je, že je jaksi pořád aktuální...


 #18168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 16:21:45 | #18174 (13)

Vatikánská banka poskytuje své služby více než 15 tisícům zákazníků s celkovým vkladem přes 6 miliard euro.
*3440*
Jo, jo - takový malý okres Vsetín
*20*


 #18168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 16:28:23 | #18177 (14)

Před cca deseti lety, když tam pracovala snacha, bylo ČS těch účtů v okrese Vsetín přes 40 000. *2527*


 #18174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 14:58:27 | #18157 (8)

Co to píšeš za lži.
Skoro ve všech kostelech jsou pozlacené obrazy a pod.
Odrazy v kostelech se listovým zlatem restaurují - je to v gramech na obraz (0,5 až několik desítek), ale v součtu jsou to tuny.
*81*
Celkové náklady na tyto restaurátorské práce činí doposud 16,5 mil. Kč
https://www.pragjesu.cz/restaurovani-hlavniho-oltare/
*2527*
Tisíce hladových dětí by přestali být hladovými!!!


 #18135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 15:03:50 | #18159 (9)

Celkové náklady na tyto restaurátorské práce činí doposud 16,5 mil. Kč.

Obnovu financuje klášter Pražského Jezulátka z příspěvků řady jednotlivých dárců,
z grantu Hl.m. Prahy (2017 – 1,2 mil.Kč, 2018 -2,2 mil.Kč, 2019 – 1,2 mil Kč) a dotací Ministerstva kultury ČR (2006-2018 – 1,36 mil.Kč).


 #18157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 16:12:12 | #18170 (10)

A?
Nevím jestli jsi ten příspěvek pochopila.
*33648*
Jinak tvé další příspěvky dost trapní.
Já dal k příkladu jen jeden kostel - ty fotbal v ČR
*3440*
Vatikán - Vatikán v úterý poprvé zveřejnil roční výsledky hospodaření své banky. Ústavu pro věci víry (IOR), jak se instituce oficiálně nazývá, loni vzrostl čistý zisk na 86,6 milionu eur (2,2 miliardy korun), což je proti předešlému roku zhruba čtyřnásobek. Vatikánská banka je poměrně uzavřenou institucí, která o sobě mnoho informací zatím nesdělovala.( 1. 10. 2013 )
*65* Jo, jo - Vsetín *2*


 #18159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 16:16:50 | #18172 (11)

Jenže ŘKC je celosvětová!


 #18170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 16:27:39 | #18176 (12)

A??
Já poukazoval na dění v ČR - co sem cpeš zase svět??
"Utíkáš"?
A to financování - to jsi poukázala na co?
Že je to financované od všech Čechů?


 #18172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 16:32:38 | #18179 (13)

Promiň, neutíkám - to se nějak špatně zavěsilo - patřilo to k doskuzi o vatikánské bance. *13417*


 #18176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 15:09:20 | #18162 (9)

Reakce na příspěvek #18157

Jo, a kolik dětá by přestalo být hladovými např. za dotace do fotbalu!!
Namátkou tady: (2017)
https://sport.aktualne.cz/fotbal/pelta-na-ministerstvu-protlacil-i-dotaci-pro-spartu-podle-po/r~387bd7c2365111e790040025900fea04/
Praha - Šéf českého fotbalu Miroslav Pelta podle policie diktoval úředníkům, kdo z žadatelů má dostat státní dotaci. A když kupříkladu fotbalové asociaci, jíž předsedá, přiřkli "jen" 553 milionů, tedy o 9 milionů méně, než čekal, vydupal si vzápětí doplatek.

Vidíš?
JENOM !!!
"len" 553 milionů


 #18157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 15:32:08 | #18167 (10)

pravda...


 #18162 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 16:26:06 | #18175 (9)

Ty jsi ten článek nečetl, že ne? Vespod je tabulka, kolik dostal který klub. Tak si to srovnej.

A Pražské Jezulátko (tedy: Kostel Panny Marie Vítězné a sv. Antonína Paduánského) je stavba, kterou každoročně navštíví tisíce věřících z celého světa. Někdy si tam zajdi...


 #18157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 16:32:56 | #18181 (10)

Nevím jestli jsi zachytila "začátek" diskusi.
Asi ne.
Jde o to kolik detí by nehladovalo, pokud by nebyli kostely tak "draho" zdobené a tak.
Je x věcí, které by se dali napravit.
Jde o to - pokud zakazují kondomy, ať financují ty hladové děti - "vo to go"


 #18175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
24.11.20 10:21:23 | #18289 (7)

to je "mantra" každého skutočného kresťana, nie "kresťana" smrncnutého všelijakými pohanskými ideológiaimi/ná­boženstvami, ani synkretismom......


 #18127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
25.11.20 14:03:07 | #18458 (5)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #18125 

| Předmět: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 12:00:50 | #18085 (3)

A není to jenom tvůj subjektivní pocit?


 #18075 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 12:20:55 | #18092 (4)

není...


 #18085 

| Předmět: RE: RE: Osvícení
22.11.20 11:23:52 | #18080 (2)

Budhistický patriarcha v Bankoku má ve svém doprovodu Evropany a Američany cha cha cha.
Budhismus je negativistické náboženství, je přesvědčeno, že je svět špatný a jediná záchrana je osvobodit se od světa zpřetrhat pouta s realitou. Zla se zbavíme lhostejností k tomuto světu.
Například Sv,Jan od Kříže má také odloučení od světa, ale on to bere jako přípravu-očistování duše aby do ní mohl proniknout plamen lásky. Budhismus bere odloučení jako účel a tam také končí. Neptá se po tom zda to přinese přiblížení k Bohu. Kdežto křesťanství Sv,Jana od Kříže v tom místě začíná a bere odlučení jako prostředek ne jako ůčel. Proto je Budhismus ateistický systém, zdokonalování sám v sobě nic víc. *17163*


 #18070 

| Předmět: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 12:13:07 | #18090 (3)

To co píšeš nemá s budhismem nic společného.


 #18080 

| Předmět: RE: RE: Osvícení
22.11.20 11:46:32 | #18082 (2)

Ano, osvícení je popisováno jako probuzení, tj. nabytí většího uvědomění a větší bdělosti. Je to spojení se se svojí (budhovskou) podstatou. A ano, je to stav vyhasnutí žádostivosti.

Právě základ má společný s křesťanstvím, cesta k Bohu stejně tak vede skrze zbavování se svých tužeb. Celou "záležitost člověka" ale pojímá úplně jinak: nemluví o hříchu, ale o nesprávném konání (fyzickém i psychickém) jež vede k utrpení, nemluví o spáse, ale o osvobození od utrpení. Tudíž je logicky i cesta k dosažení jeho vrcholného stavu (osvícení) odlišná.


 #18070 

| Předmět: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 12:01:49 | #18086 (3)

... cesta k Bohu stejně tak vede skrze zbavování se svých tužeb.

Co všechno zařazuješ do pojmu tužba?
Je to též touha po spravedlnosti, po bezpěčí, po přátelství, po lásce, po dětech, po procházce vonným lesem?
A týká se to touhy člověka ŕazem ochnutého po své dřívější mobilitě, touha slepců po zraku ...?


 #18082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 12:21:12 | #18093 (4)

Řadí se do ní obecně žádostivost. Tedy jakákoli touha po uspokojení, po rozkoši.


 #18086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 12:27:48 | #18096 (5)

i to, že chceš být nejchytřejší, přestože nevíš, kde napsat tvrdé měkké y/i?


 #18093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 12:43:43 | #18104 (6)

Patří do ní i kompenzace komplexů (méněcennosti).


 #18096 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 12:53:58 | #18108 (7)

tak na tom makej, makaku! *49*
ale poradím ti, že jsi to ty a sám bys na to nepřišel:
před Bohem jsme si všichni rovni *4624*


 #18104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 13:08:48 | #18114 (8)

To že jsem to napsal zrovna tobě, to není náhoda.


 #18108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 13:12:28 | #18118 (9)

ne, ty kazateli, jen kdyby sis zametl před vlastním prahem! *31941*


 #18114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 12:29:49 | #18098 (5)

Tzv.pět jedu což je závist žárlivost hněv pýcha....Člověk by se neměl ničeho zbavovat, ale vše transformovat­...Proměnit hněv na lásku, ne nadarmo se říká a viděl Bůh, že je to dobré, když se Tím začne, Člověk si neuvěřitelně zkrátí cestu.˚o)


 #18093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 12:32:41 | #18099 (6)

Bůh je takový svérázný objevitel, že? nejprve něco uplácá a pak teprve vidí, jestli je to dobré nebo špatné, někdo by mu měl poradit, aby si nejprve dělal plány...


 #18098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 12:42:51 | #18103 (6)

To je ale stále zbavení se toho. Já nemám na mysli konkrétně žádnou metodu, jak toho docílit.


 #18098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 12:46:52 | #18105 (5)

Mám to chápat tak, že impotent hřeší, když touží po potenci a po potěšení ze sexu?

Já vím, že pobožní moralisté jsou vyloženě zastřílení na sex. Proto zákazy antikoncepce, mimomanželské, homosexuální, lesbické lásky a podobně.


 #18093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 17:30:14 | #18184 (6)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #18182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 13:03:56 | #18112 (6)

Je snad jasné, že k tomuhle ho vede touha po rozkoši. Mnozí křesťané by to tak možná neviděli, ale to touha po požitku jako každá jiná. A touha po požitku je v protikladu k touze po Bohu (spravedlnosti, pravdě).


 #18105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 13:10:21 | #18115 (7)

Ora et labora ... a nic jiného, že?


 #18112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 13:11:02 | #18116 (7)

tu touhu stvořil satan nebo Bůh? nebo se mu to vymklo z rukou a chtěl po nás sex bez touhy?


 #18112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 13:12:25 | #18117 (8)

Třeba jen znásilnění, tedy sex z donucení za jediným účelem - plodit a množit se.


 #18116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 13:12:58 | #18119 (9)

jo, vskutku boží!


 #18117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 13:16:00 | #18123 (5)

v kresťanskej vierouke/morálke hovoríme o tzv. zriadenej túžbe a nezriadenej túžbe (zriadená napr. v manželstve - túžba po svojej žene, sexe s ňou, a pod., túžba po sebavzdelávaní, i vlastnení peňazí/majetku,zís­kaného vlastnou prácou a umom pre seba i dobro iných) je v súlade s evanjeliom...ne­riadené túžba je napr. túžba po smilstve, cudzoložstve, homosexuálnom správaní, vlastnení cudzieho majetku, obohacovaní sa na úkor iných nie vlastnou prácou, a mnohé iné) nie je v súlade s evanjeliom...


 #18093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 13:24:05 | #18126 (6)

Tak toto se ani nedá komentovat.
Mel by sis to pomalu a pozorně přečíst a zamyslet se nad tím na koho se hodí ten závěr - od ...neriadené túžba


 #18123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 13:34:48 | #18129 (7)

homosexuální lobby a krytí pedofilních skandálů made in vatikan... *49*


 #18126 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 13:48:31 | #18133 (7)

nezriadená - boli ste na Slovensku dlho, tak by ste mali vedieť, o čo i lingvisticky ide...


 #18126 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 13:58:36 | #18137 (8)

píše hlavně "na koho se hodí ten závěr", že mu někde vypadlo písmenko je fuk, to se stává...
tak na koho to hlavně sedí? kdo si své touhy vybíjí mimo manželství, krom různých sukničkářů?
kdopak musí krýt pedofilní aféry svých svatých mužů? co tam dělá homolobby a proč se musí vyšetřovat svatá banka?
https://zahranicni.ihned.cz/c1-60053830-ve-vatikanu-existuje-korupce-i-lobby-homosexualu-priznal-papez-frantisek


 #18133 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 14:39:55 | #18147 (9)

Aha.
Tak šlo o z.
Vědec by si to v pohodě domyslel a nebazíroval by na "omylu" prstů. *20*


 #18137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 14:36:43 | #18145 (8)

Samozrejme, že viem.
Už som zase na Slovensku(už 2,5 r.) a nemienim svoj názor zmeniť.
A preto som písal : kdo má už stáročia "chuť" na cudzí majetok, kde sa to hemží túžbami po homosexuálnych, či pedofilných praktikách a obohacovaním sa na cudzí úkor.
Neber to ako útok.
Jednoducho to vidím tak a história mi dává za pravdu.


 #18133 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 13:44:19 | #18132 (6)

Na moralizování jsou katolíci kadety. *15238*


 #18123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 13:49:20 | #18134 (7)

to nie je moralizovanie, to je prirodzená morálka odjakživa vo svedomí...


 #18132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 13:55:10 | #18136 (8)

Jde

  • o verzi morálky
  • o tón, jakým se propaguje, od milého náznaku až po zamračený imperatv.

 #18134 

| Předmět: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 12:02:20 | #18087 (3)

Cesta k Bohu zásadně nevede ve zbavování se tužeb. To je zásadní omyl.
Celý život se mnich v klášteře postil modlil a myslel si jak se zbavil tužeb, až jednou při prudké bouřce klepala na dveře kláštera žena a on ji otevřel. Nechal ji přespat, byla už noc a on zhřešil, měl s ní sex. Na co mu bylo zbavování se tužeb? Postoj má být takový, že se musíš spolehnout na Boha spolupracovat s ním a možná ti umožni ty tužby korigovat. Tedy primárně tvoje tužby nejsou na prvním místě a nejsou to to nejdůležitější na co se máš soustředit. Cvičit ducha a tělo vlastním přičiněním to nikam nevede. *5675*


 #18082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 12:35:40 | #18100 (4)

Naopak, omyl je spoléhat se na Boha, že za mě vyřeší moje problémy. Bůh za nás ve skutečnosti neudělá nic, co musíme udělat my sami. Podstatou hříchu je žádostivost a jestliže má křesťan nakázáno vědomě se snažit nehřešit, tak to znamená, že se musí aktivně stavět proti impulsům své žádostivosti (satanu). Tak jak se modlil Kristus "ať se ale neděje tak, jak chci já, ale tak, jak chceš ty". Touha po uspokojení (žádostivost) je protikladem k touze po spravedlnosti.


 #18087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 14:43:43 | #18148 (5)

naopak ne nepsal jsem že Bůh bude řešit moje problémy to ty si si to vymyslel že to píši je lež.
Křesťan nemá nakázáno nehřešit ani Ježíš nechtěl tento starozákonní požadavek protože je to jen poslouchání zákona které vede k usvědčení hříchu. Pro křesťany toto neplatí, si asi uvízl v židovství a nejsi pravý křesťan s těmito nekřesťanskými názory. Pokud se budeš jen snažit nehřešit dopadneš jak ten mnich.
Tato snaha je spíš projevem pýchy než to aby ti to nějak pomohlo sám to nikdy nedáš. Žádostivost není satan je to jen v tobě. Touha po uspokojení není protikladem spravedlnosti. V nebi budou duše neustále uspokojovány pohledem na Boha chceš snad říci že je to hřích hledět na Boha? *5679* *5675* *4058* *4099*


 #18100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 17:19:01 | #18182 (6)

Čti pořádně, co píšu. Křesťan má nakázáno vědomě se snažit nehřešit. To znamená neustálou snahu se zušlechťovat. Bůh sám tě lepším neudělá, to ty sám musíš vědomě jít touto cestou a pokud bude tvoje snaha upřímná, bude tě v ní Bůh podporovat (do toho spadá i lítost nad svými hříchy, kterých se díky své slabosti přesto dopustíš). Žádostivost je vábením satana a psychologicky ji s ním lze ztotožnit. Neboť touha po požitku je v protikladu k touze po Bohu (spravedlnosti, pravdě). Křesťan se má vzdávat sám sebe a uvádět tím svou vůli do souladu s vůlí Boží. V nebi nebudou duše uspokojovány ani pohledem na Boha ani nijak jinak.


 #18148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 17:36:26 | #18186 (7)

v podstate súhlasím, len by som dodal: vždy treba mať na myslí zřízené vs nezřízené touhy...ty zřízené /správne/morálne nasmerované) jjsou morállně akceptované....to, co je zřízené, to je v souladu s evangeliem...tak aj žiadostivosť (sorávne nasnemrovaná) môže byť zřízena, a tak morálne prijateľná:-)


 #18182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 19:07:54 | #18188 (8)

Zřízené znamená co? Mít je pod kontrolou?


 #18186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.20 20:15:22 | #18190 (9)

neviem, či je to správne české slovo, ale myslel som podle pravidiel evanjelia, kresťanskej morálky, prikázaní Cirkvi podľa Kódexu cirkevného práva/CIC....


 #18188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
25.11.20 14:14:26 | #18463 (7)

Budou napíchnuté na rožni?


 #18182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Osvícení
24.11.20 12:42:00 | #18307 (4)

„…klepala na dveře kláštera žena a on ji otevřel.“

Asi Jack Rozparovač. Tedy pokud opravdu otevřel ji a ne jí…

On ten pravopis není tak úplně k ničemu!


 #18087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
24.11.20 12:53:52 | #18308 (5)

*3284*
Jediná čárečka a jak pozmění osud poutnice.
My se kdysi učili rozdíl výrazů - car a cár.
A nebo i jediné písmenko a jaký to rozdíl . voda a vodka.


 #18307 

| Předmět: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 19:27:17 | #18189 (3)

Tady je o tom osvícení něco bližšího
https://cs.wikipedia.org/wiki/Nirv%C3%A1na


 #18082 

| Předmět: RE: Osvícení
22.11.20 10:34:18 | #18074 (1)

Osvícení existuje - ale pro koho jaké. *145*


 #18069 

| Předmět: RE: RE: Osvícení
22.11.20 10:51:00 | #18077 (2)

to jo, ale skutočné osvícení je len vo viere v Boha zjaveného v Kristovi, lebo v tejto viere človeka prenikne Duch Svätý so svojimi darmi - múdrosti, rozumnosti, sily, vědění, rozlišovania vecí a javov,... (intelektuálne talenty) ...všetko iné (bez Boha) je falošné mámení zmyslov, spoliehanie sa len na vlastné sily, čo je zrádné:-)


 #18074 

| Předmět: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 11:25:06 | #18081 (3)

Aha, ta ty dělíš osvícení na skutečné a neskutečné, možná na správně a nesprávné?
"Osvícení" je slovo s jádrem "světlo". Osvícení je v používaném smyslu zbavení se temných a škodlivých bludů. A to je správný výklad. Osvícení souvisí se vzděláním a svobodou intelektu a tedy oproštěním se od jha ideologií. Něco jako vyvětrání zatuchlé místnosti.

Buddha je opět jen virtuální jméno člověka, který si uzurpoval patent na pravdu a takových lidí zažilo lidstvo už spoustu. Lidi by si měli uvědomit, že nejsou rostlí a vyvinutí podle jedné šablony, že jsou individua a jakýkoliv ideologický tlak na lidi skončí katastrofou. Zkrátka neexistuje patentní návod na život, na žití, každý si tu cestičku musí sám najít.
Budoucnost lidstva je ve vzdělávání, empatii a altruismu.


 #18077 

| Předmět: RE: RE: RE: Osvícení
22.11.20 13:13:32 | #18121 (3)

"ale skutočné osvícení je len vo viere v Boha zjaveného v Kristovi,"
*20* Určitě?" *20*
Osvícen může být i film ve foťáku
Takže skutečné osvícení(expozice) - prokazatelně je jenom doopravdy ten film.
*3440* *3440*


 #18077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Osvícení
23.11.20 02:04:45 | #18207 (4)

Se slovem osvícení souvisí i termín osvícenství. Byl to novověký filosofický názor, který stavěl do popředí světlo rozumu v protikladu s temnotou nevzdělanosti a předsudků. Osvícenci chtěli reformami zlepšovat život lidí, zejména pak zvyšovat vzdělanost. Vydávali třeba první encyklopedie. Ovlivnili i některé panovníky - u nás třeba Marii Terezii a Josefa II. Proti víře zdůrazňovali racionalitu a pragmatismus. Někteří vystupovali také jako jedni z prvních ateistů.


 #18121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
23.11.20 02:27:59 | #18208 (5)

Tak jest. *421*


 #18207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Osvícení
23.11.20 10:02:54 | #18219 (5)

Já jsem měl na mysli budhistické osvícení. Ale to je jedno, on na to stejně nikdo nereagoval... *32299*


 #18207 

| Předmět:
21.11.20 11:10:07 | #17973

visitor77 Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE:před 19 hodinami | #17926 (3)
žiadne takéto dôkazy nie sú, sú to len výpovede fantastov alebo psychicky narušených...prečo ja (a miliardy iných) nemám, a nikdy som nemal takéto videnie, presvedčenie, sen, zážitok?

protože jste se až moc napil z řeky zapomnění...
jenže článek vůbec nebyl o vás, ani o propagaci reinkarnace, ale o možnostech kvantové fyziky uchovat vědomí po smrti těla, měl by jste jako věřící jásat, že to vědci předpokládají a ne mrčet, že se vám to nevleze do vašich strnulých dogmat...



| Předmět: RE: RE:
21.11.20 19:13:33 | #18052 (2)

proč vyzpovídal deti?


 #18051 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.11.20 03:30:20 | #18065 (3)

Třeba proto, že děti lze snadno manipulovat.


 #18052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.11.20 10:18:37 | #18071 (4)

...a majú neskutočnú fantáziu interpretovať svoje videnie a sny...


 #18065 

| Předmět: RE: RE:
21.11.20 19:26:10 | #18053 (2)

aj...


 #18051 

| Předmět:
21.11.20 11:05:21 | #17972

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět:
20.11.20 18:59:37 | #17955

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE:
20.11.20 14:06:32 | #17912 (1)

reinkarnace/me­tempsychóza, minulé životy je nezmysel, - ak by to bola pravda, objavovalo by sa to, bol by to fenomen u všetkých ľudí...naviac, reinkarnace ako taká popiera Božie zjavenie, popiera Kristovu obetu, popiera spásu..reinkarnace je dielo démona, aby človeka odpútal od spásy...


 #17910 

| Předmět: RE: RE:
20.11.20 14:25:18 | #17917 (2)

Jsou prokazatelné případy, které poukazují na to, že daná osoba žije další život. *20*
Nevím co se rozčiluješ. *33444*


 #17912 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.11.20 16:12:57 | #17924 (3)

hahaha ty si byl v minulém životě blboun nejapný ?


 #17917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.11.20 17:26:46 | #17932 (4)

No ty jsi v tomhle *3440*


 #17924 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.11.20 16:31:54 | #17926 (3)

žiadne takéto dôkazy nie sú, sú to len výpovede fantastov alebo psychicky narušených...prečo ja (a miliardy iných) nemám, a nikdy som nemal takéto videnie, presvedčenie, sen, zážitok?


 #17917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.11.20 17:29:06 | #17933 (4)

No protože ti vymazali HD.
Na tvém místě bych se toho "chytil" *20* znamenalo by to existenci duše *3440*


 #17926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.11.20 19:21:48 | #17957 (4)

sám jste psychicky narušený...


 #17926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.11.20 04:21:05 | #17966 (5)

jo to od tebe sedí! *27179*


 #17957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.11.20 08:43:51 | #17968 (6)

máš pravdu krudox trpí poruchou osobnosti a nesnáší katolíky


 #17966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.11.20 11:00:11 | #17971 (7)

ty porucho, vy jste všeci nějací psychiatři, hlavně že ani nevíte, kde psát tvrdý a měkký i/y, vy experti... *49*


 #17968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.11.20 11:29:53 | #17974 (7)

nejen katolíky, ale každého, kdo nesouhlasí s jeho jedinými pravdivými názory, stejně jako každého, kdo jeho názory vyvrátí.


 #17968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.11.20 11:32:44 | #17975 (8)

a ty jsou? můžeš je vyjmenovat, mudrlante! *49*
jsi jen provokatér, kterýmu šlapu na bebí... *4624*


 #17974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.11.20 11:54:42 | #17981 (9)

Nedokážeš debatovat racionálně, nesneseš zpochybňování svých názorů, každému oponentovi tu nadáváš, chováš se arogantně a vztekle, a když na to poukážu, tak jsem provokatér?? Se prober frajere a srovnej si v hlavě fakta! Jsi 40-letý děcko.


 #17975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.11.20 12:20:56 | #17986 (10)

zdání klame, zvlášť fanatické pitomce, vztek tu vidíme jen u tebe, já se ti jen směju, pupíku... *330*


 #17981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.20 13:24:14 | #18002 (11)

To není žádné zdání, chlapče, to jsou fakta. Jsou obsažena i v tomto tvém příspěvku. Na tato fakta jednoduše poukazuji.


 #17986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.20 14:07:09 | #18013 (12)

jestli ti nevoní diskuze, tak si běž stěžovat na lampárnu... *10696*


 #18002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.20 14:28:30 | #18018 (13)

To není diskuze, to co předvádíš.


 #18013 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.20 14:29:24 | #18019 (14)

*10709* bu bu bu *10709*


 #18018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.20 14:36:34 | #18022 (15)

jak říkám, seš děcko


 #18019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.20 14:37:45 | #18024 (16)

seš satanovo dítě! *10709*


 #18022