Rozcestník >> Náboženství >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

Informace

Název: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty
Kategorie: Náboženství
Založil: visitor77
Správci: visitor77
Založeno: 09.01.2020 20:14
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2124893x
Příspěvků:
115872

Předmět diskuze: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty - Věčné otázky věčného člověka: co je pravda? - ateismus? teismus? biblický (žido-křesťanský) nebo filosofický Bůh? je náš svět a Vesmír výsledek náhody? nevyhnutelnosti? Big Bang? - nebo stvoření nějakou sílou, či rozumovým osobním principem?... ateismus/teismus a jejich vztah k vědě a vice versa...kreacionismus? evolučný kreacionismus? theistický evolucionismus? je/není možná evoluce druhů? - je/není pro ní dostatek věděckých důkazů?...zjevil se Bůh člověku, nebo si ho sám vytvořil? je/není Bible "Boží slovo" či "Zjevení osobního Boha" pravda nebo mýtus? existuje život po pozemském životě?...historický nebo biblický Ježiš? Má/nemá žido-křesťanská víra v Boha nějaký smysl? význam?...jaká je-, a co znamená víra v jiných náboženstvích? sektách? ...spása? věčný život? - věčné zavrhnutí? - je/není mravní systém?, je přirozený člověku, nebo je od Boha? .. Co je spravedlnost? co je národ? jaké jsou atributy národa, jeho existence?... Fórum je pro smysluplné a obohacující příspěvky a reakce k dané tématice, je tu vítán každý - je přípustná i konfrontační argumentační diskuze bez osobných animozit.. fórum není pro náboženské doktrinární/reklamní/propagandistické/pomlouvační/konspirační příspěvky, články a videa s protináboženskou tématikou a propagandou...pozn.: o isláme debatujeme jen všeobecně (v rámci srovnání špecifit náboženství), bez obrázků, karikatur, videí a jakýkoli interviews, ...prosím, na začátek fora dávat jen novou tému s prezentací svého názoru - z případného linku (i videa) uvést i jeho krátké "copy" (podstatu) , resp. + jeho krátký komentář...OT/spamy, hádky a reakce jenom smajlíky zde nemají místo...
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
25.01.23 01:56:57 | #110740

Dnes jsem byl v Olomouci a včera ve Zlíně a ty billboardy, co jsem viděl, tak byly jaksi naopak.

Babiš: “Budu vám pomáhat.”

Pavel: “Lhaní tady bylo dost, já zavedu řád a důstojnost.”

Čí billboardy jsou útočné, je zřejmé. Ten Babišův “nejsem generál, nezavedu vás do války,” nikde nebyl.

Proč není i Pavel pranýřován za útočné billboardy? Kdo je ten lhář z jeho billboardu? Babiš? Zeman?

Něco tady smrdí. *4508*



| Předmět: RE:
25.01.23 02:12:01 | #110746 (1)

mořná tvoje nohy.
Lhaní bylo dost. Předmětem odporu je Lež, Lhaní.
Každý, kdo lže. To nění nijak agresivní, to je věcně správné.
ale chápu, že volič těch, co lžou, se cítí v ohrožení :-))))


 #110740 

| Předmět: RE:
25.01.23 10:10:14 | #110750 (1)

Jo měl by jsi se umejt.


 #110740 

| Předmět: RE:
25.01.23 11:19:45 | #110761 (1)

Všem Babišovcům smrdí nohy *5271*
Mě se včera líbilo jak Pavel sejmul SPD označil ji za nedemokratickou a kdyby měl být jeden z nich ministrem nejmenoval by ho *691* *27179*


3  
 #110740 

| Předmět: RE:
28.01.23 09:27:26 | #111209 (1)

Hned po prvním kole jsem jela do Zlína a tam, kolem hlavní cesty na Otrokovice, což je nejdříve ulice Vizovická, ta se na konci Příluku mění na Třídu TOMÁŠE BATI, v Loukách na Třídu 3. května a v Otrokovicích se jmenuje Zlínská - ale stále je to jedna hlavní silnice, čtyřproudová, byly obrovské bilboardy se sloganem "Nejsem generál, nezavedu vás do války". Pohoršeně jsem na to poukázala, pohoršilo to i mého přítele, který byl hodně nakloněn Babišovi. Jeden bilboard, jenom menších rozměrů, byl i u vedlejší silnice přímo u domu, kde můj přítel bydlí. Když jsme odemykali jeho byt, viděli jsme jej v okně chodby přímo za sebou. Na druhý den, po protestu Černochové, bilboardy přelepovali. A o dva dny později Babiš v nějakém rozhovoru v televizi řekl, že takové bilboardy nikdy nevisely. Popadla jsem přítele za ruku a vytáhla ho na chodbu: "Dívej se a čti! Visely anebo nevisely?" Na tenhle, v boční ulici, nejspíš žapomněli *2457* a přelepili ho až v noci. Ale v době, kdy ten bilboard Babiš dementoval tak ještě pod oknem visel. Takže můj přítel volit nejde....
Takže, milý zlatý, to, co tady SMRDÍ bude asi něco jiného.... *3816* *3816*


2  
 #110740 

| Předmět: RE: RE:
28.01.23 13:21:04 | #111228 (2)

Takže ani jednoho nejde volit?


 #111209 

| Předmět:
24.01.23 23:32:00 | #110738

Denní zpravodajství z Ukrajiny:



| Předmět:
24.01.23 22:07:48 | #110733

Dnes v Šantovce mi spadla na zem občanka a kluk ukrajinskej mi ji podal.
*4711* Sláva Ukrajině! *4711*



| Předmět: RE:
24.01.23 23:26:13 | #110735 (1)

Babiš je největší svině, vypadá to tak, že tu nábojnici vymyslel právě on. Protože prý je ohrožena jeho rodina a hned ten den byli v Brně s Manželkou vysmáti jak lečo a vůbec se nebáli, že je někdo sejme.
Dneska to posral, měl prohlášení a to účelové , lživě obvinil voliče Pavla že po něm jdou. On asi pozná v davu kdo koho bude volit. To si zatloukl poslední hřebík do rakve. *5679* magor


 #110642 

| Předmět: RE:
25.01.23 01:58:25 | #110741 (1)

Klid od hulvátů volících generála, co tam chodili dělat binec.


 #110642 

| Předmět: RE: RE:
25.01.23 02:10:35 | #110745 (2)

Všichni svědci potvrzují, že to vždy bylo oboustranné .-)))))))
ale chápu, že volič babiše, posporujícího jeho odpornou, agresivní, lživou kampaň, v té agresi a lhaní nepřestane ani ve vztahu k voličům pavla :-)))))))))))))))))


 #110741 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.01.23 10:11:41 | #110751 (3)

a navíc volič SPD, ten má lhaní už v samotném "popisu práce".


1  
 #110745 

| Předmět: RE: RE:
25.01.23 02:13:41 | #110747 (2)

a mimochodem, pavel není za své voliče zodpovědný :-)))))
stejně jako ne babiš za svoje, když dělají binec a vyhrožují.
vy už se fakt nemáte čeho chytit :-))))


1  
 #110741 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.01.23 11:22:12 | #110764 (3)

ech ho Hňupa, po volbách si ho vychutnáme *691* *27179*


 #110747 

| Předmět: RE: RE:
25.01.23 11:42:44 | #110773 (2)

Jo Babiš ví, kdo koho bude volit a kdo kam chodí na mítinky. Kdo seje vítr sklízí bouři.
Pavel je v pohodě a má suprové mítinky. To jen Babiš operuje s nábojnicí, to je typicky mafiánský uvažování.
Určitě si ji samy poslali, protože hned ten den byla Babišová v Brně vysmátá jak lečo, jakoby se nechumelilo. *12619*


 #110741 

| Předmět: RE:
24.01.23 14:57:03 | #110644 (1)

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-na-co-sakra-zapad-ceka-pokud-ukrajinci-dobudou-zpet-pozemni-most-tak-je-game-over-pro-putina-tvrdi-johnson-40420839

asi to nebude tak jednoduché, jak johnsson vykřikuje, ale přál bych jim to, ukroušům ..... aby ty ruský jebky vypráskali z UA kompelt a co nejdřív, a ne třeba až za 10 let ....


1  
 #110641 

| Předmět: RE: RE:
24.01.23 23:40:47 | #110739 (2)

Nějak to bude pokračovat i letos počítám s tím, že zakali Putin. Potom bude po válce.
Předpokládejme, že Ukrajinci čekají na tanky musí jich mít několik set jinak ofenzívu nespustí.
Problém je že NATO jim nedává tolik zbraní jak by potřebovali.
Proto je potřeba aby se NATO vzpamatovalo a začalo dodávat daleko víc zbraní. *691*


 #110644 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.01.23 02:05:40 | #110743 (3)

NATO nic dávat nemůže, to je obranná organizace. Dávají jednotlivé státy za sebe.


 #110739 

| Předmět:
24.01.23 14:41:52 | #110639

Teď jsem hovořil se švícou. U nás zvítězil Babiš s vice jak dvojnásobným počtem hlasů oproti Pavlovi.
Švíca říkala, že ti co chodí do kostela a volili Babiše jsou vymaštěni a kokoti. Taky názor a pravdivej *691*


1  

| Předmět: RE:
24.01.23 16:34:12 | #110664 (1)

Kdo dnes ještě může věřit v Boha? *2929*


 #110639 

| Předmět: RE: RE:
24.01.23 23:27:25 | #110736 (2)

například několik miliard věřících *27179*


 #110664 

| Předmět: SLOVANÉ
24.01.23 11:16:01 | #110565

Chci se zeptat: je Ukrajina Slovanská země? Jsou Ukrajinci Slované anebo nejsou?



| Předmět: RE: SLOVANÉ
24.01.23 11:33:40 | #110579 (1)

jsou, ale podle visitora a rusáků jsou to jen zlobiví rusáci...


 #110565 

| Předmět: RE: RE: SLOVANÉ
24.01.23 11:34:46 | #110581 (2)

přitom v genech Ukrajinců je více původních Slovanských genů než v genech rusů


 #110579 

| Předmět: RE: RE: RE: SLOVANÉ
24.01.23 12:32:22 | #110601 (3)

Jsem ráda, že tady někdo dal písničku Hej Slované - to nás naše stařenka naučila už jako předškoláčky, (stejně jako Českou a Slovenskou hymnu včetně dalších slok, které tehdy byly "tabu", nebyly v žádných učebnicích ale daly se najít ve starších evangelických zpěvnících *2457* ).
Ale zároveň mne udivilo, že nikdo z těch Panslávistů ani nepípl o tom, že druhým nejpočetnějším Slovanský národem jsou právě Ukrajinci!
Podivné,,,,
(no, možná jo ale nenašla jsem to, pokud ano, opravte mne)


 #110581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: SLOVANÉ
24.01.23 12:39:34 | #110602 (4)

všetci Ukrajinci hovoria rusky (i u nás, ...nepočul som, žeby Ukrainec u nás hovoril ukrajinsky), a ten, kto hovorí rusky je zákonite Rus ...teda legitímna otázka: je vôbec niečo (historicky) a právne také ako ukrajinský národ? štát? Rus si myslí, že nie...они все не принадлежат одной русской родине?:-)


1  
 #110601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: SLOVANÉ
24.01.23 12:58:59 | #110604 (5)
  • Není pravda, že všichni Ukrajinci hovoří rusky. Dříve část Ukrajinců hovořila rusky, dneska už většina Ukrajinců hovoří ukrajinsky a od ruštiny upouští.
  • Není pravda, že kdo mluví rusky, je zákonitě rus. Neplatí žádná taková souvislost mezi mluvenou řečí a národností. Důkaz: Australané, USameričané či Kanaďané mluví anglicky a přitom to nejsou Angličané. Brazilci mluví portugalsky a přitom to nejsou Portugalci. Všechny ostatní národy v Jižní Americe mluví španělsky a přitom to nejsou Španělé.
  • Ukrajinský národ je mezinárodně uznávaná a také mezinárodním právem chráněná skupina, tudíž existuje a má právo na existenci, a kdo zpochybňuje její existenci, dopouští se genocidy (a chová se a přemýšlí tak, jak se chovali a přemýšleli nacisté).

1 1  
 #110602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: SLOVANÉ
24.01.23 13:03:27 | #110605 (5)

i vy rusáku! *49*
když budu hovořit anglicky, tak jsem zákonitě angličan?


 #110602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SLOVANÉ
24.01.23 13:22:10 | #110606 (6)

normálne človek vždy hovorí svojou rodnou rečou, inou len v prípade nutnosti (situácia, prostredie, okolnosti) ...


 #110605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SLOVANÉ
24.01.23 13:23:13 | #110607 (7)

Ukrajinci mluví ukrajinsky, tak jsou to zákonitě Ukrajinci, ne rusáci...


 #110606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SLOVANÉ
24.01.23 13:28:20 | #110610 (7)

Takže Švycaři nejsou Švycary protože nemluví Švýcarsky? *27179* A Švýcarsko vůbec neexistuje, protože nemá svou vlastní řeč? *27179*


3  
 #110606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SLOVANÉ
24.01.23 13:31:17 | #110612 (7)

jenomže rodná řeč nemá souvislost s národností *32299*


 #110606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: SLOVANÉ
24.01.23 15:26:14 | #110654 (5)

Fakt si hned zítra ráno dojdi zabukovat lůžko ve cvokárně, VÍZO .-)))))))))))
co ty jsi schopen vytlačit, vědče :-))))))))))))))))) *1044*


 #110602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: SLOVANÉ
25.01.23 03:48:59 | #110748 (5)

Pročpak zabíjejí rusové Ukraince, proč chtějí vyhubit Ukraince? Přikazuje jim to jejich Ježíšek?


 #110602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SLOVANÉ
25.01.23 06:10:41 | #110749 (6)

Ondi duvodem je, ze ukrajinci zacali zabijet blizneho sveho a zacali se klanet jine modle zlatemu americkemu teleti. To by rus Zelensky mel vedet, ze posilat ukrajince na smrt je proti Bibli. -- Nevim jestli to pochopis??


1  
 #110748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SLOVANÉ
25.01.23 10:35:59 | #110752 (7)

človek musí byť hodne frustrovaný, keď dnes vo všetkých médiách číta, ako sa štáty EÚ hádajú a dohadujú, či dodať/nedodať Ukrajincom nemecké tanky, o ktoré Zelensky v dnešných dňoch prosíká, priam žadoní, ako keby išlo o vyriešenie problému, spásu Ukrajiny, že na tankoch závisí jej víťazstvo...
...ten človek nechápe (alebo už konečne pochopil? ale nechce si to priznať súc hecovaný západom), že len jednostranné ukončenie bojov zo strany Ukrajiny umožní vyjednávanie o mier...zrejme už dlho vie a chápe, že mu už ide o krk, a vznikla situácia "buď-alebo"/to be or not to be - vyhrám alebo zhyniem, a so mnou aj Ukrajina, a za prípadnú prehru úa zajatie Rusmi) bude obviňovať len US/EÚ/NATO, nikdy nie seba - vy ste tí vinní, keď túto "válku" prehráme (a prehráte ju aj vy), ja nie!...
...predsa každému je jasné (a divím sa že nie západu - alebo o tom vie, ale nechce si to priznať?), že Ukrajina túto "válku" nemôže vyhrať, a každý deň jej pokračovania v dnešných dňoch už znamená pre Ukrajinu katastrofu - denne životy stovák/niekedy aj tisícka Ukrajincov, a takto to bude pokračovať stále - a je jedno, či na Ukrajinu prídu tanky z Nemecka/Poľska/Čes­ka alebo nie...naviac si myslím, že Poliaci veľmi riskujú tou nevraživosťou k Rusovi, ktorú dávajú príliš najavo, a dokonca sú ochotní dodať Ukrajine nemecké tanky zakúpené Poľskom, a tranzitom cez Poľsko...už sa aj niektoré západné médiá pýtajú: ako to bude na Ukrajine, keď bude bez mužov? - lebo "genocída" mladých ukrajinských mužov je už enormná...


 #110749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SLOVANÉ
25.01.23 10:42:59 | #110753 (8)

Ty jsi dodneška nepochopil, jaké píšeš nesmysly. Ukončení bojů Ukrajinou znamená její kapitulaci a to znamená vítězství ruska a to znamená, že nebude o čem jednat a vyjednávat, protože rusko dosáhne svých cílů vojenskou cestou. Vem to laskavě na vědomí.


1  
 #110752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.23 10:58:44 | #110755 (9)

nezmysel, ukončenie bojov neznamená kapituláciu Ukrajiny - to si len drukuje Zelensky a NATO, je to obľúbené diablovo klišé, ktoré sa stalo úbohým pseudoargumentom a "hitom" médií...naopak, znamená, že Rus tiež zloží zbrane a bude ochotný vyjednávať (má o to záujem)- s akými podmienkami? - to je už iná kauza, - podstatné, že prestane denno-denné zabíjanie vojakov a civilov (bolo dni, že aj 800 denne)...to má byť stratégia pre mier, naťahovanie "války" je katastrofou, hlavne pre Ukrajinu, ale aj pre Európu a svet)...


 #110753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.23 11:05:19 | #110756 (10)

Ukončení bojů Ukrajinou znamená její kapitulaci, poněvadž rusové tím dostanou možnost bez boje obsadit Ukrajinu. Rusko v takovém případě nemá důvod vyjednávat, když se mu Ukrajina vzdá. Rusové tím bez boje dosáhnou "splnění cílů speciální vojenské operace", jak říkají. Myslíš aspoň trochu?? *29716*

Zabíjení vojáků a civilů bude pokračovat do té doby, dokud rusko coby agresor neukončí boje. Taková je logika věci.


 #110755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.23 11:09:22 | #110758 (11)

Rusko prvé neukončí boje, Ukrajina tak stratí všetkých mužov, a ako štát zahynie...


 #110756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.23 11:21:19 | #110763 (12)

ale ukončí, hned jak bude putin po smrti...


 #110758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.23 11:25:31 | #110766 (12)

zatím je ale ztrácí rusákové. někteří padají z oken.


 #110758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.23 11:28:21 | #110768 (12)

To je všem jasné, právě proto jí musíme dodávat zbraně, aby rusáky teda vyhnala ze svého území nebo podobně. Jiná cesta pro ní neni, když bude kapitulovat, tak jí rusko zničí, takže ona tak jako tak nemá co ztratit.


 #110758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.23 11:18:33 | #110760 (10)

KAM CHODÍTE NA TAKOVÉ SRAČKY? rusáci sami vyhrožují, že se na Ukrajině nezastaví a vy nám tady vykládáte, jak je hodnej a smíří se s tím, co dobyl...


 #110755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.23 11:39:49 | #110772 (10)

rusák nic natahovat nemusí, ze dne na den se může sebrat a z UA vypadnout. není tam doma. on je tam, kde nemá být, ne ukrajina. notabene pokud ukončení bojů neznamená kapitulaci :-))))

je možné, že by rusák vyjednával. ale váme, jaké jsou jeho podmínky : ukradené území už mu navždy zůstane a v kijevě bude dosazena proruská vláda (v demokratických volbách tam proruskou už nikdy mít nebudou)
čili stručně : pro suverenní stát naprosto nepřijatelné podmínky. rusák si může vypodmiňovat maximálně ukrajinskou neutralitu a nevstoupení do NATO. a yo mu zelenskij nabízel už v březnu 2022


 #110755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SLOVANÉ
25.01.23 11:43:25 | #110774 (8)

Ono je to těžký, VÍZO, že by měl inteligentní člověk pochopit tu tvoji pitomost že jen zastavení bojů ze strany ukrajiny umožní vyjednávání o míru. když víme, co ty stále nechápeš, což není překvapení, u rusofilního fanatickýho joudy, že by to byl mír s pro ukrajinu nepřípustnýma podmínkama :-))))))))))))))))


 #110752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SLOVANÉ
25.01.23 11:48:31 | #110776 (8)

genocidu mladých UA mužům nech ukroušům :-)))
jako my nechávám těch 180000 mrtvých nebo zraněných rusákovských vojáků :-)))

ty si asi stále neuvědomuješ, že přesvědčuješ jen sám sebe a hodně zoufale, sám sobě nevěříš, co píšeš, proto se musíš furt vyjadřovat jak naprostej zoufalej pomatenec, a zkusil přesvědčit aspoň sám sebe :-))))) tonoucí se stébla chytá .-)))))

i když zatím vše, co jsi kdy "vymyslel", skončilo úplně jinak ...


1  
 #110752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SLOVANÉ
25.01.23 11:54:46 | #110779 (7)

Ne ne, zabíjet začal proruský prezident ukrajince, potom rusák ukrajince a pak separatista a rusák ukrajince .-)))) ukrajinci prorusáky a rusáky začali zabíjet až 1,5 měsíce po těch posledních zmíněných rusácích a separatistech .-))))

a nejstrašlivější je, že s tím nic neuděláš :-)))))))))))) *34258* *34258*


 #110749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SLOVANÉ
25.01.23 10:56:50 | #110754 (6)

Putin se nebojí NATO, ale svobody, říká nositelka Nobelovy ceny
Ruský prezident Vladimir Putin nemá strach ze Severoatlantické aliance, ale bojí se myšlenky svobody, která se přiblížila k hranicím Ruska, prohlásila Oleksandra Matvijčuková, šéfka ukrajinského Centra pro občanské svobody.

Válka Ruska proti Ukrajině „nezačala v únoru 2022, ale v únoru 2014, kdy Ukrajina získala šanci k rychlé demokratické transformaci“, soudí Matvijčuková. Putin ve snaze zastavit Ukrajince na této cestě okupoval Krym a část Doněcké a Luhanské oblasti v Donbasu na východě Ukrajiny, dodala.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-putin-se-neboji-nato-ale-svobody-rika-nositelka-nobelovy-ceny-40420939

to je ten důvod má milá...


 #110748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SLOVANÉ
25.01.23 11:08:01 | #110757 (7)

Putin sa neboji slobody, tá nositeľka NC je popletená (udelil jej ju pochopiteľne západ, prozápadný dnes rusofóbny étos Nobelovho výboru pre udeľovanie NC) ...nechápe, o čom je sloboda, nie je to US diktát svetu - zrejme si to ak obaja laureáti (disidenti - Bielorus a Ukrajinka) predstavujú..­.sloboda je nezávislá na štátnej príslušnosti, etniku, politike, náboženstve, kultúre, či vojenskej situácii..dnes je pojem slobody sprofanovaný len na "slobodu" v predstavách US...


 #110754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SLOVANÉ
25.01.23 11:20:26 | #110762 (8)

poletenej jste vy, putin se bojí svobody stejně jako každej diktátor...


1  
 #110757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SLOVANÉ
25.01.23 11:24:09 | #110765 (8)

Napsala to přesně jak to je. Putinovi ve skutečnosti jde o to, aby mohl ovládat - a to nejen vlastní národ, ale i okolní národy jak tomu bylo za socialismu (proto nechce, aby vstupovali do NATO, protože pak jsou pro něj nedosažitelné).
Svoboda je prostě svoboda: demokracie a vláda práva. To je něco, co rusko už minimálně od roku 1917 nezná (snad s krátkou výjimkou v 90. letech).


1  
 #110757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.23 11:45:59 | #110775 (9)

Nobelova cena "za mier" sa má dávať (a taký je aj štatút udeľovania NC) za úplne iné veci, nemá byť hlavne spolitizovaná­...celý svet (svetová verejná mienka) žiadal a žiada už roky NC pre pápeža Františka, práve on urobil a robí najviac pre svetový mier a medzináboženské porozumenie (desiatky štátnych a pastoračných ciest do celého sveta, stovky jeho kázní, prejavov a výziev k celému svetu, nekompromisné slová pre nastolenie a zachovanie mieru, i ostré výtky politikom a boháčom tohto sveta za nespravodlivosť vo svete, apel na mravnosť správania sa politikov a boháčov, a pod.), ale Nobelov výbor si to nevšíma, riadi sa len názormi liberálnych politikov, vedcov, kultúrnych pracovníkov predovšetkým US a EÚ/VB...Nobelov výbor (hlavne pre udeľovanie cien za mier, nie v iných cenách, kde politika nehrá- alebo hrá omnoho menej úlohu) je ovplyvňovaný západným étosom pojmu slobody - pre neho sloboda je len to, čo predstavuje a forsíruje západné (hlavne US) videnie (a to čo je s ním súlade) tohto sveta a jeho usporiadania, viace-menej nevníma- a nevšíma si iné názory videnia sveta a jeho slobody...iste platí: kto získava najviac NC, ten má najväčší vplyv- a aj presadzuje najviac svoje záujmy i v Nobelovom výbore, a nemusíme hádať, o kom (a o čom) to je...


1  
 #110765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.23 11:51:38 | #110777 (10)

nobelova cema za mír by s neměla dávat vůbec, žza žádné humanitní "zaluhy"

ale když už se dává, tak jako sorry, VÍZO, ale mír je PRINCIPIELNĚ politická věc :-))))
takže dožadovat se toho, aby to nebylo zpolitizovaný, to může snad jn .... vědec CSc :-))))))))))) *34258*


1  
 #110775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.23 12:18:09 | #110784 (10)

Ne to ty máš překroucený pojem svobody ideologií. Svoboda je prostě volnost. To se netýká nějakého "západního etosu" (co to má vůbec být?) nebo nějakého "vidění světa". Svoboda je jednoduše volnost. Dokud budeš stižen touto velkoruskou ideologií, do té doby nebudeš schopen vidět věci takové, jaké jsou.


 #110775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SLOVANÉ
25.01.23 11:30:24 | #110769 (8)

co ti USA diktují, VÍZO?
a diktuje někdo něco Ukkrajincům?


 #110757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.23 11:33:36 | #110770 (9)

USA mu diktují LGBT propagandu a visitor se bojí, že z něj bude na starý kolena gay...


1  
 #110769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: SLOVANÉ
24.01.23 12:49:36 | #110603 (4)

To ani nenajdeš, protože oni nejsou panslávisté, nýbrž panrusisté *29716*


 #110601 

| Předmět: RE: RE: SLOVANÉ
24.01.23 13:24:40 | #110608 (2)

tak sa aj chovajú u nás - hovoria rusky ale sú zlobiví antiRrusáci:-)...


1  
 #110579 

| Předmět: RE: RE: RE: SLOVANÉ
24.01.23 13:34:36 | #110615 (3)

mluví ukrajinsky...


 #110608 

| Předmět: RE: RE: RE: SLOVANÉ
24.01.23 13:35:47 | #110616 (3)

jo, zlobiví, nechtějí poslouchat rusy a skákat jak rusko píská, to jsou ale zločinci že? a rusko je svaté bohem dané a má právo vraždit kde a jak chce, že?


 #110608 

| Předmět: RE: RE: RE: SLOVANÉ
24.01.23 14:38:59 | #110637 (3)

mimichodem některé Slováky bych nuceně deportoval do Ruska,
adeptem je Visitor ,Lorak za to, že podrývají demokratické zřízení Slovenska, dezinformačními, hanlivými výroky na adresu NATO a EU a vychvalují teroristický stát Rusko. *4446*


2  
 #110608 

| Předmět:
24.01.23 10:02:39 | #110520

23. ledna 2023 – Tisková zpráva ISW
Ukrajinské zpravodajské služby vyhodnotily, že ruské síly se připravují na útočné úsilí na jaře nebo začátkem léta 2023, ruské jednotky mohou v nadcházejících měsících podniknout rozhodující akci. Zástupce ukrajinského hlavního ředitelství zpravodajské služby (GUR) Vadym Skibitsky 20. ledna prohlásil, že jaro a začátek léta 2023 bude rozhodující ve válce, a potvrdil, že GUR zaznamenala signály, že se ruské jednotky přeskupují v rámci přípravy na „velkou ofenzívu“ v Doněcká a Luhanské oblasti.
Západ by si měl švihnout s dodávkou tanků. Myslím tak 500tanků by prozatím stačilo.



| Předmět: RE:
24.01.23 10:09:45 | #110523 (1)

Jonatan nestacilo -- ukrajinci nemaji nato lidi -- nemuzes posadit dobrovolnika do tanku a rict bojuj


1  
 #110520 

| Předmět: RE: RE:
24.01.23 10:33:48 | #110538 (2)

Stejny problem meli ke konci valky uz i nacisti. Nebyl problem uz jen s nedostatkem zbrani a paliva, ale chybeli jim i vycviceni vojaci a Rusi pak nakonec tech par zbylych nacku hnali svinskym krokem az do Berlina.


 #110523 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.01.23 10:35:14 | #110540 (3)

no vidíš, a teď budou Ukrajinci ty nácky hnát až do Moskvy. *30446*


 #110538 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.01.23 10:41:19 | #110543 (3)

jj, nacisti proti celýmu světu :-))) prohráli .-)))
dnes je to rusko proti celému světu .-))))))))))))) *34258* *34258*


 #110538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 11:47:53 | #110586 (4)

výcvik Ukrajinců je samozřejmost, už teď probíhá v Německu na školních tancích. Za 14 dní se s tím naučíš jezdit a i střílet. *691*


 #110543 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.01.23 11:53:04 | #110592 (3)

díky pomoci USA *27179*
a teď to bude to samé, díky pomoci USA a také nás poženou Ukrajinci Rusáky *6554*


 #110538 

| Předmět: RE: RE:
24.01.23 11:51:12 | #110589 (2)

Ukrajina může postavit do zbraně okamžitě 3 miliony vojáků. Ti všichni prošli bojem nebo výcvikem.
Zato Rusaci nemohou postavit do boje ani 100 000 protože u nich válka není a oni samy v žádné válce nejsou. *6554*


 #110523 

| Předmět: RE:
24.01.23 13:26:30 | #110609 (1)

jo, tanky z našich daní ako vianočné darčeky, a ďalšie tisíce mŕtvych...


 #110520 

| Předmět: RE: RE:
24.01.23 13:32:45 | #110613 (2)

Když bude chtít rusko válčit, tak budou mrtví. Za mrtvý nemůže obránce, nýbrž útočník.


1  
 #110609 

| Předmět: RE: RE:
24.01.23 13:36:08 | #110617 (2)

rusáků...


 #110609 

| Předmět: RE: RE:
24.01.23 14:50:00 | #110640 (2)

Visitore napsal jsi už dopis Ruské vládě, aby přestala vyrábět tanky a omluvila se Ukrajině za zabíjeni civilního obyvatelstva?


 #110609 

| Předmět: RE: RE:
24.01.23 15:23:37 | #110653 (2)

další tisíce mrtvých rusáků. balíčky do moskvy. to je v pořádku, na UA nemají co dělat, nemjí právo tam být. tak holt odcestují nohama napřed.


 #110609 

| Předmět:
24.01.23 09:54:48 | #110509

23. 1.
VEČERNÍ SHRNUTÍ. To nejdůležitější, co se v pondělí stalo v souvislosti s válkou na Ukrajině.



| Předmět: RE:
24.01.23 13:29:27 | #110611 (1)

to nepomôže, naviac, naštve to ešte viac Rusa, - a to len predlžuje masívne zabíjanie, každý to vie - život pre teba nemá zmysel? EÚ by mala konečne začať hovoriť o mieri, o vyjednávaní za okrúhlym stolom, nie rútiť sa do samovražedných akcií...


1 1  
 #110509 

| Předmět: RE: RE:
24.01.23 13:36:59 | #110618 (2)

život nemá hodnotu pro rusáka...


1  
 #110611 

| Předmět: RE: RE:
24.01.23 13:40:17 | #110619 (2)

Zajímá mě, kdy se už konečně probudíš do reality z toho svého snu *27179*


1  
 #110611 

| Předmět: RE: RE:
24.01.23 14:15:04 | #110629 (2)

A víš, kolik životů stálo to, že se SSSR bránil Němcům? Kdyby jim u kulatého stolu hned nabídl kus území, třeba Ukrajinu, tak nemusela být ve zbytku svazu válka vůbec…

Že je to blbost? Jo, to vím taky. Tak proč, když u Hitlera to vidíš, nejsi schopen vidět nemlich totéž u Putina?


 #110611 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.01.23 14:17:53 | #110630 (3)

Přesně tak, podle Visitorovo "logiky" si SSSR za ten počet mrtvých za 2. sv války mohl sám.


 #110629 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.01.23 14:21:24 | #110631 (3)

to je o inom, to bola spravodlivá VVV, tu išlo o genocídu Rusa...táto "válka" je o niečom inom, je to konflikt medzi dvoma bratskými národmi, ktorý rozpútali (už dlhodobo pred jeho vypuknutím) tí na západe spolu s NATOm...- prispôsobiť si svojim globálnym záujmom a urobiť z Ukrajiny eldorádo pre svoje vojská a národ proti Rusovi - de facto Rusa proti Rusovi...


 #110629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 14:24:16 | #110632 (4)

rozpoutal ji dávno před vypuknutím putin anexí Krymu, genocida Ukrajinců vás netrápí? to není spravedlivá válka, že se brání?


1  
 #110631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 14:25:23 | #110633 (4)

Ukrajinec není rus (ani šváb ani štenice) a většinou se urazí, když ho nazvete rusem, tak pozor na zuby!


1  
 #110631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 14:30:57 | #110635 (4)

Ale no tak! Co činí válku "spravedlivou"?? O to tady ani přece vůbec nejde. Ty tady vyhlašuješ principy, které by tedy stejně tak měli platit i na rusko a jiné země.
Žádná genocida rusa se nekonala. Je to pouhé tvrzení rusa, ale nic takového se nepotvrdilo a rusko nikdy žádný důkaz o ní nepředložilo, i když k tomu bylo OSN vyzýváno.
A přestaň už fantazírovat o NATO a nějakých jeho globálních zájmech, už je to trapné a ty jsi jedinej, kterej to neumí postřehnout.
A taky se nauč respektovat (tj. brát v ůvahu) realitu: před pár okamžikama jsem ti dokázal, že Ukrajinci nejsou Rusové (a to ani "de facto").Jak jsem ti včera psal, jestliže nedokážeš přijmout realitu, pak neumíš žít v pravdě a žití v pravdě je podmínka spasení (jak hovoří Písmo). Mysli na to!


1  
 #110631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 14:40:50 | #110638 (4)

A jsme zase u toho: Doopravdy věříš, že NATO by chtělo vojensky dobýt Rusko? A pokud ne, čeho se tedy rusák bojí? Že ho sousedi už nebudou muset ze strachu poslouchat? Co jiného rusákovi ze strany NATO hrozilo?


 #110631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 15:01:13 | #110646 (5)

Já si myslím že pokud jako NATO máme dobýt Rusáky a spacifikovat je, tak aby už neškodili této planetě
(demilitarizo­vat,rozdělit na 10samostatných států.) tak to bude především velká a silná armáda USA. Je třeba zahájit přesun Amerického vojska a techniky do Evropy, to zabere tak půl roku. Až tady nashromáždíme tisice tanků a letadel vycvičíme tisíce záložníků, můžeme se pustit do protiútoku na Rusko. Prvně odpálíme stovky jaderných hlavic. Na bunkr Putina svrhneme několik vysoko průrazných bomb a do vzniklé díry hodíme vodíkovou bombu. Rusko bude v troskách a všichni mafiáni budou odsouzením k trestu smrti. *14503* *691*


1  
 #110638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 15:06:49 | #110647 (6)

Možná se mýlím, když pozoruji že Rusáci nejsou schopni dobýt půl roku jednu vesnici na Ukrajině. *691* *27179*


1  
 #110646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 15:11:41 | #110649 (6)

No, tak nějak si to asi Visitor představuje…


 #110646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 16:21:33 | #110660 (7)

To by musel NATO ještě předělat svoje stanovy z obrany na dobývání *6554*


1  
 #110649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 14:59:12 | #110645 (4)

Ty už se fakt nech urychleně léčit ve cvokárně, VÍZO :-))))))))))))))


1  
 #110631 

| Předmět: RE: RE:
24.01.23 15:22:00 | #110652 (2)

život rusáka skutečně už pro nikoho rozumného nic neznamená a nemá smysl. mohou vychcípat všichni
nevím, proč se rusák vrhá do sebevražedných akcí.

o míru se dá mluvit jen s tím, kdo ho chce také, což rusák není, protože podmínkoujednání musí být opuštění ukradených úzeí. a mimochodem, ono se o míru na UA jedná v podstatě furt, tím, jak sem tam jedna nebo druhá strana řekne, jaké jsou její požadavky ap. no a když jsou pro druhou stranu neakceptovatelné, samozřejmě nemá cenu se zdržovat jednáníma poskytovar rusko čas na konsolidaci a doplnění sil - víme už od Minsk 2, vlastně budapešťského memoranda, že rusák dohody nedodržuje.


1  
 #110611 

| Předmět:
24.01.23 02:48:40 | #110440
Donetsk March: Забери нас домой, Родина! - Take us Home, Motherland!


| Předmět: RE:
24.01.23 02:50:12 | #110441 (1)
Anthem of the People's Republic of Lugansk (Rare Version)

 #110440 

| Předmět: RE: RE:
24.01.23 02:51:10 | #110442 (2)
New Anthem of the Donetsk People's Republic "Славься республика"

 #110441 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.01.23 02:52:33 | #110443 (3)
Вечная память Героям Донбасса

 #110442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 03:00:36 | #110445 (4)

nemyslíš, že už toho tapetování bylo dost?


 #110443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 03:22:57 | #110446 (5)

Podivej si preklad textu tech pisni a mozna pochopis vic, co si skutecne preji lidi zijici v Donbasu a v Luhansku.

Jednoduse reseno nejaky ukronacisticky nackove trpici rusofobii a hajici zlocinne zajmy parazitu ze zapadu u nich v jejich domovine nejsou vitani.


 #110445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 09:02:13 | #110465 (6)

Asi si neuvědomuješ, že tady propaguješ, skoro celým, světem uznané teroristické státy?
Nevím dokdy se zde bude tolerovat takové příspěvky??
*5740* *5740* *5740* *5740* *5740* *5740* *5740*


1  
 #110446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 09:06:08 | #110469 (7)

Dalko jako skoro celych svetem?? O jake svete mluvis o jizni americe nebo o africe nebo o arabech cinanech indech cele asii? Jaky svet mas na mysli? Zapadni kde je skoro polovina lidi meho nazoru? To co prosazujes je prave ta totalita - nevis do kdy tady budou tolerovat muj nazor?


1  
 #110465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 09:25:50 | #110478 (8)

Tvůj tam u tebe ve cvokhausu? vždy.


1  
 #110469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 09:33:39 | #110486 (8)

To si zjisti sám, protože když to sem dám já, tak po vzoru správce budeš dokola psát, že to není pravda - tak jako on včera obhajoval svůj příspěvek irelevantní mapou.
*32558* *32558*
Píšeš bludy a provokuješ přiblblými dotazy.
*3632* *3632* *3632* *3632* *3632*


 #110469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 10:27:00 | #110535 (8)

Neni to zakazano ani na zapadem kontrolovanem mediu youtube, takze nevim co ted jakoze resi.

Ze nekdo slozi pisen souvisejici s mistem kde zije a kde treba bojuje pri obrane svych blizkych rodiny a obrane sveho majetku. Proc by mel jakoze tohle nekdo vubec zakazovat mi ale Dalko zrejme nerekne.


 #110469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 13:34:27 | #110614 (7)

Asi si neuvědomuješ, že tady propaguješ, skoro celým, světem uznané teroristické státy...Dalko netárajte tu svoj mentálny terorizmus...ak chce byť Donbas svojprávny a slobodný, má na to právo, potvrdil to referendom....


1  
 #110465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 13:42:10 | #110620 (8)

nemá na to právo a je na seznamu teroristických organizací, má pravdu Dalko...

Ukraine's prosecutor general classifies self-declared Donetsk and Luhansk republics as terrorist organizations. Kyiv Post. 16 May 2014. Dostupné online. (anglicky)

https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_skupin_ozna%C4%8Den%C3%BDch_za_teroristick%C3%A9


1 2  
 #110614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 13:43:16 | #110621 (8)

To by pak stejně mělo platit o tom Kosovu nebo třeba o Čečensku. Oba chtěli být svojprávny a slobodný a proto na to (podle tebe) mají právo. *32299*


 #110614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 13:46:33 | #110622 (9)

Kosovo je srbské (neuznáva ho ani Slovensko - proč asi?), Čečensko je ruské (o tom sa ani nedebatuje, a nikto to ani nespochybňuje)­...takže si overuje veci....


1  
 #110621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 13:49:10 | #110623 (10)

V tom případě jsi zpochybnil tebou deklarovaný princip a tudíž stejně tak platí, že Donbas je Ukrajinský.


1  
 #110622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.23 08:41:32 | #111208 (11)

Uz neni a nebude !


1  
 #110623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.23 10:48:17 | #111211 (12)

Je a bude :-)))


 #111208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.23 13:18:55 | #111227 (12)

Je a bude.


 #111208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.23 13:21:31 | #111229 (13)

Muzete to jit skusit tem lidem, co tam ziji rict do oci a uvidite tu odpoved i primo od nich *35245* *33012*


 #111227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.23 13:31:37 | #111232 (14)

Proč my, to jim řekne Zelenskyj, až rusáka vyženou. I když proč jim říkat něco, co vědí...


 #111229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.23 13:31:47 | #111233 (14)

Kájo kolikrát jsem tu psal že to vědí a diskutuji s bývalým kolegou s Ukrajiny žijící zde a sám mi říká že lidé tam nechtějí k Rusku cítí se Ukrajinci.


 #111229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.23 13:33:22 | #111235 (14)

Někdy mi připadá že jsi natvrdlý jako stbak Babiš.


2  
 #111229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.23 19:30:55 | #111317 (14)

Koho zajímá, co na to ty sviněn teroristický odpoví?
budou zastřeleni nebo si je odtáhne putler do ruska.


 #111229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 13:49:19 | #110624 (10)

srandisto, Kosovo je už Kosovo a je fuk, jestli ho uznává Slovensko nebo ne, o Ččensku se nedebatuje, protože za to hrozí vězení neboť tam vládne putinova loutka, a Ukrajina je ukrajinská, uznal ji celý svět včetně ruska!
takže si overujte veci...


 #110622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 14:00:00 | #110627 (11)

V r. v 2008 Kosovo vyhlásilo jednostranne nezávislosť a podľa vlastného vyhlásenia je Kosovskou republikou. Od roku 1999 Kosovo administratívne spravuje Organizácia Spojených národov (misia UNMIK) a o bezpečnosť sa stará NATO (misia KFOR). Európska únia zriadila začiatkom roku 2008 v krajine misiu na podporu právneho štátu pod názvom EULEX. Kosovský parlament 7. februára 2008 o 15:50 schválil jednostrannú deklaráciu, ktorou sa Kosovo oficiálne vyhlasuje za samostatnú Kosovskú republiku, Valné zhromaždenie Organizácie Spojených národov požiadalo dňa 8. októbra 2008 (rezolúcia č. 63/3[8]) Medzinárodný súdny dvor o vyjadrenie (advisory opinion) k otázke: „Je jednostranné vyhlásenie nezávislosti dočasnými samosprávnymi inštitúciami Kosova v súlade s medzinárodným právom?“ Medzinárodný súdny dvor dňa 22. júla 2010 konštatoval, že „vyhlásenie nezávislosti Kosova prijaté 17. februára 2008 nebolo porušením medzinárodného práva“...
...jo jednostranné vyhlásenie nezávislosti nebolo porušením medzinárodného práva! - ..bez referenda! zaujímavé...žeby práca US a EÚ? schválili to Rusko a Čína ako stáli členovia BR?:-)


 #110624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 14:11:24 | #110628 (12)

je mi to fuk, genocidě se zabránilo a nic to nemění na tom, že rusák nemá na Ukrajině co pohledávat...


 #110627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 15:13:41 | #110650 (12)

VÍZO, na netu je dohledatelný rozsudek mezinárodního soud v Haagu ohledně Kosovo. protože jistě víž, že na Kosovo Srbsko podalo žalobu. Nevíš? Já to věděl .-))))))))))))))
VVelmi zkráceně, ale zkus si to zapamatovat :

Mezinárodní soud v Haagu rozhodl, že Kosovo NEVZNIKLO V SOULADU s mezinárodním právem. Současně ale i to, že NEVZNIKLO V ROZPORU s mezinárodním právem.
Zdůvodnění mně osobně přijde logické a správné :
V mezinárodním právu dodnes neexistuje definice "právo na samostatnost národa", primárně proto, že ne, stále se hledá, definice slova národ, kdo to vlastně je. Určitý pokus o vymezení tohoto slova jako pojmu je v Chartě OSN. Nicméně přímo v mezinárodním právu národ a jeho práva a povinnosti vymezen není. Oproti tomu je v mezinárodním právu jasně definováno právo na územní celistvost, integritu státu (a bůh s tím nemá nic společného .-))))). čili z uvedeného jasně plyne, že Kosovo nemohlo vzniknout v souladu s MP, protože tam tento proces vedoucí k samostatnosti národa vůbec není řešen, tedy nevzniklo v souladu s MP. Tak, jak je to ložený,by se dokonce dalo jasně konstatovat, že vzniklo PROTI mezinárodnímu právu, protože nic nepodporuje jeho vznik, ale MP podporuje prvý opak, celistost a integritu země. V tomhle místě zdůvodnění tedy je jasně řečeno, že Kosovo vzniklo protiprávně.
jenže zdůvodnění pokračuje správně dál, a říká, že základní právo kosovců v ten daný okamžik už nešlo řešit jinak, a tohle právo samozřejmě má přednost před jinými. čili Kosovo nevzniklo dle nějakého paragrafu umožňujícího vznik samostatného státu na bázi a idei NÁRODA, ale výhradně na bázi OCHRANY ŽIVOTŮ, kdy tam srbové páchali genocidu a kdy už tomu, hlavně do budoucna, nešlo jinak zabránit, než té enklávě umožnit samostatnost (na území, které jim koneckonců dal srbský prezident a 45 let se tam o něj handrkovali) a přímou ochranu OSN. Čili nakonec bylo konstatováno, že Kosovo nevzniklo ani v rozporu s MP, protože ochrana jejich životů už nešla zajistit jinak. Podotýkám : jejich životů

čili to je k vysvětlení toho, co tě tak "dojímá a irituje" na Kosovu. proč nevniklo v rosporu s MP ani v souladu s MP

a teď zkus najít ten samý důvod na Krymu nebo východní ukrajině. na to fakt nějaký jzykový zákon nestačí, ani kdyby ses posral, a nic jiného NIKDO!!! NIKDY!!!! nedoložil.


 #110627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 16:17:12 | #110658 (13)

bolo v Kosove legálne celonárodné referendum? - nie! (bolo to jednostranné vyhlásenie suverenity štátu, ktoré neuznali mnohé štáty sveta, a ani niektoré z EÚ, včetne Slovenska) , tak aj štát Kosovo je nezákonný - a že ho vyhlási ako "zákonný" súd v Haagu, to nič na veci nemení, ten je v područí EÚ a US - rozhodujúce rozsudky vykonáva tak, ako si to prajú hlavní lídri EÚ a US, čo ony pokladajú za zákonné, len to je zákonné...všetko, čo urobí Srb či Rus je podľa tohto súd nezákonné, pochopiteľne.­..týmto inštitúciám, po mnohých rozsudkoch tohto súdu (sledujem to mnohé roky), moc neverím, je to súd, ktorí robí rozsudky v liberálnom étose, všetko, čo je konzervatívne, či kresťanské, je prý nedemokratické, prý proti ľudským právam - čo je proti názorpm, potrebám a étose EÚ a US je nedemokratické, že - sledujte to...


1 1  
 #110650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 16:31:29 | #110661 (14)

GENOCIDA NENÍ ANI DEMOKRATICKÁ, ANI KŘESŤANSKÁ...


 #110658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 16:48:50 | #110671 (15)

iste, ale v Donbase predchádzala súčasnému konfliktu...


1  
 #110661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 16:52:58 | #110674 (16)

to tam vyvolali rusáci a separatisti a nešlo o genocidu, ale o občanskou válku...


1  
 #110671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 16:54:10 | #110676 (17)

Ano, od 15. dubna, kdy tam ukrajina vyslala armádu, se tam rozhořela občanská válka, ve které ano, byli i mrtví civilisté, NA OBOU STRANÁCH


 #110674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 16:53:08 | #110675 (16)

Na Donbase NIC UVEDENÉHO NEPŘEDCHÁZELO!!!! KURVA PŘESTAŇ LHÁT, DOBYTKU!!!!!

Pokud, okamžitě předlož jednoznačné, nezvávislým kontrolorem potvrzené důkazy o genocidě na Donbase.
Ale fofrem, šmejde!!!!

Tohel přeci nemůže nikdo normální bez důkazů tvrdit, ty vole? Ještě tak totálně mrakomorem vylízanej Lorák, ale ne někdo údajně s tituly !!!!!

sázej důkazy o genocidě na donbase před 2014 jinak už BU´Ď TAK HODNEJ A DRŽ O TOMHLE HUBU, JE TO LEŽ!!


1  
 #110671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 16:59:27 | #110679 (16)

předlož nám třeba i jen novinové články, třeba i z donbasu, kde se před 1.3.2014 íše o údajné genocidě rusáka na VUA. Děkuji.
Dokud nepředložíš důkazy o genocidě na VUA, vyzývám tě, v rámci boží lásky a odpuštění, abys sem ta hovna o genocidě na VUA přestal srát.
děkuji


1  
 #110671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:20:07 | #110687 (16)

Nepředcházela, nejsou pro to žádné důkazy.


 #110671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 16:45:26 | #110670 (14)

Čemu jsi nerozuměl, ty blbe?
Když jde o objektivní ohrožení životů dotyčných genocidou, žádné referendum není třeba :-))))))))))))
to bážně nechápeš ani thle zásadní marginálie?

jinak kosovo uznávalo 113, v současností 98 zemí světa z 193. uznání stáhlo 15 afrických zemí, mají na to právo. ale ty zkus už fakt pochopit, že samostatnost kosova byla uznána právě a jen proto, že na nich srb páchal genocidu. jinak i soud v haagu konstatoval, že NEVZNIKLO V SOULADU S P.
takže nikdo nepopírá, že uznání kosova je určitý havarijní, nouzový stav, který prostě NEŠEL VYŘEŠIT JINAK.

na ukrajině se ale vůbec žádná genocida neděla, a pokud by měl být fakt směšným důvodem ten jazykový zákon, který nikdy nevstoupil v platnost, tak snad by se mělo nejprve nějakou dobu jednat, ne? a ne hned začít obsazovat státní isnituce a vraždit, vyhánět a unášet ukrajinské spoluobčny včetně dětí (od 1.3.2014), ne? blbe ....
a na krymu se těm ruským opicím nedělo už vůbec nic.
nebuď směšnej


 #110658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 15:17:34 | #110651 (8)

Nemá na to právo, VÍZO, fakt ne :-)))))))))))))­)))))))))
nezákonné referendum nic potvrdit nemůže .-)))))))))))


 #110614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 16:06:55 | #110656 (9)

to, že niekto na západe vyhlási referendum ako nezákonné, to nič nemení na fakte, že Rus v Donbase sa vyjadril za samostatnosť týchto území, nechce žiť v područí Ukrajincov a jej prezidenta a vlády, ktorí ich terorizovali a zabíjali...čo znamená "zákonné" referendum?....


 #110651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 16:15:07 | #110657 (10)

Vidím, že nerozumieš česky, tak ti to napíšem slovensky:
*5740*
Rus spolu s proruskými nacistami/sepa­ratistami najprv vyhnal, alebo zabil toľko Ukrajincov, koľko bolo potrebných k tomu, aby výsledky referenda dopadlo v ich prospech.
*32558* *32558* *32558*
Čo je na tejto skutočnosti nepochopitelné???
*17619* *17619* *17619*


 #110656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 16:19:58 | #110659 (11)

nie najprv bol Rus v Donbase terorizovaný a vraždený, a až potom vnikla separatistická donecká armáda a následne Donecká republika...že papouškujete náš mainstream, to je vaša vec...


 #110657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 16:32:48 | #110662 (12)

NEBYL, nejprve se vzbouřili ruští separatisti, hned po anexi Krymu...


 #110659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 16:33:18 | #110663 (12)

Donbas je příkladem ruské agrese zvané Hybridní válka tento systém vymyslel Genadij Gerasimovův a vyučuje se na Ruských vojenských školách. Probíhá to asi takto agentu GRU vyvolají konflikt mezi obyvateli. Poštovu je proti sobě. Potom na dané území nasadí osvoboditele se zbraní v ruce kteří musím ochraňovat Ruské obyvatelstvo. Rusko vyzbrojí separatisty a ty začnou dělat bordel ve státě. Ukrajinci nedělali žádnou genocidu to je jen záminka, aby se ospravedlnila činnost separatistů podporovaných vojensky a materiálně z Moskvy


1  
 #110659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 16:37:49 | #110666 (12)

nelži, kašpare .-)))) doněckou republiku vyhlásili separatisti 1. března 2014, 3 dny po anexi krymu, za pomoci zelených muřiků wagnerovců :-)))))))))))))­)))))))))))
kdo jim předtím co dělal? :-)))))))))))))­)))))))))
dolož to, šašku :-))))))))))))))
dokaž, kdo tam komu co dělal před 1. 3. 2014 :-)))))))))))))))

to jsou data z doněcku, ty troubo z ruský klece :-)))))))))))))))))


 #110659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 16:43:02 | #110669 (12)

Nepíšeš pravdu. *3770* *3770*
Skoro rok tě žádáme o nějaké důkazy nějakého nepřátelství mezi obyvateli na daném území.
Doposud jsi nic nedodal - takže tam byl klid do doby, než to toho v r. 2014 nezačal vrtat Rus.
Takže nefabuluj a nezaváděj. *17619* *17619* *17619* *17619* *17619*


 #110659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:12:03 | #110681 (13)

...tě žádáme o nějaké důkazy nějakého nepřátelství mezi obyvateli na daném území - boli tu uvedené mnohé videá a fotozábery z vraždenia Rusov Ukrajincami, - spomínam si, všetky ste zavrhli, alebo sa im vysmiali...pre vás neexistuje žiadny dôkaz, lebo všetko, čo sa vám nehodí, zosmiešňujete, spochybňujete, a z toho posmeškujete - a ešte sa vysmjevate tomu, kto ich predloží...
...mimochodom p. Putin ani p. Kirill by inak o tom nehovorili - p. Putin na viacerých stretnutiach s novinármi už od r. 2014 (je to všetko na YouTube) , ale novinári len krútili hlavami a posmeškovali (dávali Putinovi impertinentné a urážajúce otázky - ale im v kľude dal otázku: "...povedzte mi počet vojenských základní USA a Ruska vo svete!" (v sále to zahučalo)...a stejne ani p. Kirill by neklamal priamo do očí p. Františka - ako uviedli niektoré médiá (napr. denník Postoj): p. František: "...ako ma upozornili niektorí moji spolupracovníci, niekto vraj dlho kopal do dverí Rusa!" - p. František len kýval hlavou a divil sa, že takéto niečo mu niekto hovorí...- otázka: kto teda to kopal? ...potom to už nikdy nerozvinul, ani sa výslovne jednostranne sa nikdy nepostavil na stranu Ukrajiny ani Rusa (len odsúdil vraždenie na oboch stranách), ale sa postavil na stranu vyjednávania a mieru..


 #110669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:17:59 | #110683 (14)

Nebyl tu dán žádný důkaz, VIZITORE.
ano, byli sem umístěny videa a fotky od a s popisem neznámého autora, nic nedosvědčovalo naprosto konkrétně, KDY A KDE A KOMU se to stalo, uvedneé materiály mohli klidně dokladovat genocidu páchanou na ukrajincích na VUA ze strany ruských separatistů
ty prostě ani nevíš, co musí splňovat důkaz, aby to šlo brát jako důkaz

navíc všechny tyhle materiály, co sem sral hlavně LORÁK, ukazovaly, podle popisky, že šlo o mrtvé (ale nebylo jasné, kdo proč jak) AŽ PO 1.3.2014!!!!

takže předlož důkaz, NEZÁVISLE DŮVĚRYHODNOU OSOBOU OVĚŘENÝ, že je z doby před 1.3.2014, ž je na něm zobrazen mrtvý rusák z vua, že ho zabili ukrajinci a že to není jednotlivá mrtvola, ale že se tam to zabíjení děje systematicky na základě státního systému.

a nebo nám naposílej aspoň ty noviny, kde se o tom píše, mohou být z východní ukrajiny, proruské


1  
 #110681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:19:54 | #110686 (15)

dělo, před 1.3.2014


 #110683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:21:51 | #110688 (15)

ty noviny saozřejmě dobové, tedy z doby před 1.3.2014, že se v nich už tehdy psalo o genocidě rusáka na VUA.
a znovu tě vyzývám, abys do doby, než poskytneš skutečné důkazy, a ne sračky z ty trubko nebo řetězových důchodcovských mailů nebo dezolátních webů, abys uvedeným neargumentoval.


 #110683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:30:13 | #110689 (16)

...nebudem vám nič predkladať, všetko zhovadíte...vy ste tu neuznali ani jeden argument nikoho, hoci tu boli za ten rok uvedené desiatky videí a fotozáberov, i napr. zapálenia tej budovy ukrajinskými bandami, kedy uhorelo 44 Rusov a matiek s deťmi (o ktorých hovoril v známom videorozhovore aj p. Kirill p. Františkovi), a mnoho foto-záberov mŕtvol Rusov (mužov a žien) bez hláv a nôh/rúk na ulici...


 #110688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:37:37 | #110692 (17)

Jak ti bylo řečeno - v podstatě všechny ty záběry ukazovaly "něco, nikdo pořádně neví co, kde, kdy.
Ani jedna hořící budova (to nebyla dům odborů v oděsse) nedokladuje genocidu.
O čem hovoril ten prolhanej kirill nikoho nezajímá
záběry mrtvol opatřené popiskou, že to jsou rusákové, oěpt nic neznamenají, kdo koho kde jak kdy?
tohle sjte nikdy nedoložili.

a ty sám očividně nemáš nic. chodím sem rok, za tu dobu jsi sem ty osobně nedal snad vůbec nic. blbosti sem cpal jen lorák, jenže jeho osoba JE ZÁRKOU, že je to fake, lež, desinformace. protože dávno víme, kde LORAK "nakupuje"

zkus ty noviny z donbasu před 1.3.2014


 #110689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:37:48 | #110693 (17)

Nepíšeš pravdu - to nebylo z před r. 2014 ale až když Rus podněcoval nepokoje na Ukrajině.
*32558* *32558* *32558* *32558* *32558* *32558* *32558*


 #110689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:45:53 | #110698 (18)

od r. 2014 sa to stávalo pravidelne - ale myslíte, že predtým bola pohodička? že Ukrajinci a Rusi v Donbase chodilli s Rusmi na pivo? že ruské deti v Donbase neboli diskriminované? že mohli mať vyučovanie v ruštine? že ozbrojené a poloozbrojené bandy neterorizovali Rusov? že ruskí dôchodcovia dostávali dôchodky? že ukr prezident, vláda a parlament nejako zasahovali proti tomuto teroru? - všetko má svoj pôvod a následky - beda tomu, z koho pokušenie pochádza...kto pokúšal (a terorizoval) Rusa v Donbase od vzniku samostatnej Ukrajiny? Rus Ukrajinca alebo Ukrajinec (na ukr území) Rusa?


 #110693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:52:02 | #110703 (19)

Jo chodili - zopakuji ti fakta : na Donbase žilo 57 % ukrajinců a 38 % rusáků. přesto se tam mluvilo rusky (38 % je menšina)
jo, chodili spolu na pivo, samozřejmě, než se proruské nacistické svině rozhodly, popíchnutý ruskou anexí krymu, že by si taky mohly vydupat vlastní stát a ten připojit k rusku - taky o to hned žadonili, jenže tehdy je rusák ještě poslal do prdele.


 #110698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:53:15 | #110705 (19)

běž už do prdele s těma tvejma "božíma frázema" a raději hledej ty důkazy tvých slov, protože jinak ti to lhaní ten tvůj bůh pořádně vmasíruje kopačkou do rozkroku, nebok.


 #110698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:55:52 | #110707 (19)

rus ukrajince. a dál to nemusíšm řešit, máš jinou práci, najít důakz nebo aspoň nějakou informaci o tom domě na donbase, kde uhořelo 44 nebo tak nějak lidí
tomu se teď věnuj


 #110698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:57:01 | #110708 (19)

Ano - byl tam klid - chodili spolu na pivo, neměli problémy ani s ruštinou a ani s úřady.
Jazykový zákon?
Nepamatuješ Slotu? Překládaní českých filmů do slovenštiny.
Ty o jazyku státu a menšin nepiš!!!
*5740* *5740* *5740* *5740* *5740*


 #110698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:59:33 | #110712 (20)

Jako v bývalé Yugoslávii...


 #110708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 18:02:27 | #110716 (21)

jestli je řeč o kosovu, tam to bylo 40 let před vyhlášením saostatnosti dost jiné .....


 #110712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:59:11 | #110711 (19)

Ano, předtím byla pohodička. Bylo to tam přesně takové, jak píšeš. Nemáš lautr nic, co by dokazovalo opak.


 #110698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:38:06 | #110694 (17)

tejto masakry upálenia Rusov v Donbase boli svedkami mnohí i zahraniční svedkovia, a dali o tom svedectvo do svetových médií, - jej svedkom bol aj jeden Čech, ktorý o tom asi mesiac po začatí tejto "války" podal svedectvo na CNN PN (redaktorka bola šokovaná), je to aj na YouTube...ale o tom sa takmer vôbec nehovorí - keď to uviedol p. Kirill p. Františkovi, tak ten najprv reagoval: "čo mi to Kirill hovorí? nerozumiem!"


 #110689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:43:13 | #110695 (18)

Tak buď tak hodnej a šoupni mi sem nějaké to svědectví i v souvislostech, ať můžeme posoudit KDY se to stalo a jestli to bylo součástí systematického vyhlazováí rusáků (genocidyú nebo ne

přestaň nám to jen TVRDIT apředlož nějaké ty zahraniční novináře s jejich svědectvím


 #110694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:43:59 | #110696 (18)

a vynech ty emoční hámotiny kolem typu "co mi to kyril říká" ... jako bys u toho byl.


 #110694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:45:50 | #110697 (18)

google mi na heslo donbas hořící dům nebo donbas uhořelo 44 lidí nic nenachází.
nachází pouze tu oděssu
opravdu potřebuji pomoci, najdi to, nebo dej víc indicií


 #110694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:46:56 | #110699 (19)

dajte si iné heslá, máte mnoho možností...


 #110697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:50:06 | #110701 (20)

jako hesla bys měl dávat ty a hledat to. ne já.


 #110699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:49:43 | #110700 (18)

heslo "upálení rusů na dobase" - opět nic, jen oděssa a cca 4 desítky mrtvých, nepleteš si to, ty trubko?
nestalo se to v oděsse? ale i to bylo až 2. května, tedy 2 měsíce po zahájení násilí separatistů, a to byla spíš nešťastná náhoda z bitky zfanatizovaných "fanoušků" obou stran

https://cs.wikipedia.org/wiki/Po%C5%BE%C3%A1r_Domu_odbor%C5%AF_v_Od%C4%9Bse


 #110694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 18:02:03 | #110715 (19)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 18:18:23 | #110723 (20)

no vida, ...pardon, v Odesse...podobné aktivity ozbrojených/po­loozbrojených Ukrajincov boli aj v Donbase...


 #110715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 18:25:26 | #110724 (21)

Tak k Oděse jsme ti linkoval, o co tam šlo a hlavně i že až 2. května 2014 :-))))))))))))

Ten Dům odborů NIKDO NIKDY nezpochybňoval, ale všichní víme, že to nejde prohlásít za genocidu (už vůbec ne na donbase, a zajímavé, oděsa neválčí), že to byla mnohem víc jen pouliční bitka s "hodně blbým koncem", ale jsou svědkové, dosvědčující i jen to, že ti proukrajinští nakonec pomáhali těm proruským je zachraňovat, a čí molotov to zapálil nikdo neví, házely je obě strany

takže z hlediska důkazu 0 - 2. 5. 2014, tedy 2 měsíce po násilí vyvolaném na donbase separatistama, 2 měíce po anexi krymu, pouliční bitka, rozhodně ne (na)řízená státem /a jen tak by to šlo prohlásit za genocidu), víme kdy, víme kde, víme kdo, víme jak - není to důkaz toho, co tvrdíš.

máš ještě něco?


 #110723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 18:26:24 | #110725 (21)

neboli. pokud, dolož je. opravdu nestačí, abys něco jen prohlásil.
dej ten dobovej tisk, co psali proruská media na donbase tehdy, před 1.3.2014


 #110723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 18:49:11 | #110729 (21)

Bylo to mezi dvoumi fotbalovými fan kluby - a přerostlo to dané situace - stát se to mohlo kdekoliv na světě - ale tam zrály "podmínky".
*17619* *17619* *17619* *17619* *17619* *17619* *17619*


 #110723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:53:11 | #110704 (17)

Ty videa a záběry nedokazují nic z toho, co tvrdíš, že se na UA před 1.3.2014 dělo. Navíc se ty události, co zachycují, měli uskutečnit až po 1.3.2014.


 #110689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:58:37 | #110710 (18)

každému násiliu a vraždeniu predchádzajú iné nevraživé a nenávistné udalosti a násilie, nevznikají jenom tak - coby dup...sirka se musí škrtnout, až se zapálí...


 #110704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 18:01:43 | #110714 (19)

ale vůbec ne. stačí pár zfanatizovaných zblblých nácků dělajících bordel, popíchnutých ruskou sviní a jeho anexí krymu, notabene když k těm pár šmejdům přivalí na pomoc wagnerovci, tehdy "na dovolence" .....

ty fat nemáš ani nejzákladnější povědomí o realitě .......

ty ani nevíš, že i jen pár idiotů nadělá největší kravál abordel, fascinující .... při tvém věku. na uctívání to fakt není ...


 #110710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 18:03:18 | #110717 (19)

Tohle není důkaz ničeho. Předcházet tomu klidně mohli násilnosti separatistů v rámci jejich separatistických tendencí. Pracoval jsi přece ve vědě, tak snad víš, co to je a jak má vypadat důkaz! *34019*


 #110710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 18:04:08 | #110718 (19)

ale vlastně máš pravdu - nevraživé a nenávistné události rozjeli rusákové na krymu, pořádně škrtli ...


 #110710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 18:11:19 | #110720 (20)

.asi vedeli prečo to rozjeli...všetko niečomu predchádza, nič nevzniká len tak...- inak povedané, udalosti po r. 2014 nevznikli jenom tak, coby dup, niečo zlé/nespravodlivé tomu predchádzalo, i keď ešte nemuselo ísť o fatálne násilie - ale ak vás roky nieto na svojom území terorizuje (len preto, že nie ste Ukrajinec), tak raz to praskne - po r. 2014 to už bol len praskot a oheň, a následne separatistické tendencie, vznik separatistickej doneckej armády, potom roky boje, a nakoniec 24. II., keď už pohár pretiekol - tragédia!...


 #110718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 18:14:59 | #110722 (21)

Nemuselo, vznikli jenom tak. Prostě se separatisti usmysleli, že chtějí být samostatní, a tak začli s násilnostmi vůči Ukrajincům a se zbraní v ruce obsazovat úřady.


 #110720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 20:22:50 | #110730 (22)

...ak si to vymysleli, a rozhodli sa to uskutočniť, muselo tomu dlhodobo (od r. 1990) predchádzať...nikto sa v danom štáte nerozhodne len tak separovať, odtrhnúť sa od daného štátu, v ktorom žije...vždy tomu predchádza nejaké zlo - čo uráža, dehonestuje, diskriminuje, je to aj vždy reakcia aj nejaké násilie a diskriminácia, protiprávnosť páchaná na obyvateľstve - mužoch, ženách i deťoch- zvlášť, keď ide o iný národ/etnikum, ktorý nechce byť podriadený politike daného (naviac oligarchami - včetne vládnej moci) skorumpovaného a nespravodlivého štátu, zvlášť keď vznikol historicky zvláštnym/neš­tandardným spôsobom, ktorý bol súčasťou práve toho omnoho väčšieho štátu, a vybíjal si svoju moc a ekonomickú a ľudskú frustráciu na inom? národe...oba národy poste vo vzťahoch k sebe zlyhali, o prešlo zákonite do tejto "války"...


 #110722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 20:41:44 | #110731 (23)

No to zlo se jmenuje "nacionalismus". A je jen v hlavě dotyčných. Ti pak vidí zlo všude možně.

Ale konkrétně na ukrajině to prostě rozjel rusák anexí krymu z územních důvodů, na lidech mu nezáleželo, neboj. a to nakoplo i ty na VUA. NAJEDNOU sami by to ani nezkoušeli, ale najednou viděli, že jim rusko pomůže a šli do toho.
každopádně předtím roky a roky dokonce ani nejednali, o autonomii (a nebo o tom nevím).


1  
 #110730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 21:43:13 | #110732 (23)

ad visitor77:
.."vždy tomu predchádza nejaké zlo - čo uráža, dehonestuje, diskriminuje"..
skutecne s tebou nemohu nesouhlasit - specialne mezi prislusniky mentalni spodiny se totiz najde fakt hafo vypatlancu, kteri jakoukoli picovinu takto vnimaji.. je to prave tve neustale poukazovani na urazeni ci dehonestovani tve osoby, ktere je dokladem, ze mezi ne samozrejme take patris *27179* nedokazu sice posoudit, jak moc by mne ovlivnilo/defor­movalo, kdybych zil v presvedceni, ze pro ostatni jsem urazeni hodny srac, protoze jsem nikdy nic takoveho nepocitil, ale presto si dovoluji tvrdit, ze pripadna zamindrakovanost by nemohla pokrivit me vnimani cti, moralky ci spravedlnosti natolik, abych argumentoval ve prospech zrudnych ideologii kuprikladu za pomoci lacinych relativizaci a ve chvili, kdybych byl "nachytan na hruskach", byl jeste natolik drzej, ze bych si "vylejval srdenko", jako kdyby ti nekdo ublizoval - proste ukazkova fnukna *27179*


2  
 #110730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 18:31:12 | #110727 (21)

no jo vízo, ale v duchu tvého mudrlanství :

  1. proč se separatisti jako jednoznačně slabší hned nevzdali?
  2. proč s násilím vůbec začínali?
  3. proč jim rusák pomáhal, lidma i zbraněma?
  4. proč nejednali o míru?
  5. proč byl tehdy rusák pokušitel (anexí krymu a vojenskou výpomocí?)
  6. jak to psal ten Lk14-20 ??? slabší si má rozmyslet, proč si to nerozmysleli?
  7. ...

atd.
atp.

přeně jak vždy píšeš, ale až "ukrajině", proč jsi to nepsal proruským separatistům???


 #110720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 18:46:08 | #110728 (21)
Co dodat? *3489* *3489* Jednoduše si budeš bez důkazu dokola pindat to svoje.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*

 #110720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 18:04:56 | #110719 (19)

Ano - tam škrtal Rus
*3458* *3458* *3458*


 #110710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 18:13:04 | #110721 (20)

Vždy někdo škrtne. A světě div se - většinou to není ta země na jejímž území konflikt vypukne. Njn....


 #110719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 18:27:50 | #110726 (21)

To máš nějak ověřený?


 #110721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:35:02 | #110691 (14)

Zase nepíšeš pravdu - všechny byli až po anexi Krymu a separatistických akcích.
*5740* *5740* *5740* *5740* *5740* *5740* *5740*


 #110681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:18:59 | #110685 (12)

Tohle tvrzení jsi nikdy neprokázal. Takže to nebude pravda.


 #110659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:31:40 | #110690 (13)

ty "prokazuješ" len to, čo ti naservírujú novinky a seznam...


1  
 #110685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:50:59 | #110702 (14)

Tobě byl nedávno dobrý i Blesk.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


1  
 #110690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 18:00:10 | #110713 (15)

dokonce i Wikipedie je mu dobrá, když podporuje jeho tvrzení. *27179*


1  
 #110702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:54:23 | #110706 (14)

To jsem nepochopil. V každém případě platí (jak říká logika), že jestliže to co tvrdíš neprokážeš, pak to není pravda.


 #110690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 16:49:13 | #110672 (10)

to, že rus na donbase porušuje zákony, to nikoho nezajímá

zákonné referendum je referendum provedené V SOULADU SE ZÁKONY DANÉ ZEMĚ.
tak jestli je třeba ti vysvětlovat i tohle, proč se s tebou vlastěn bavíme?????
nebo ty nevíš, že každé referendum musí být podle práva, má-li být platné?
a že si ho nemůže vyhlásit každej imbecilní trotl z panelák? to fakt nevíš, ty vole? vědče? CSc????


 #110656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 16:58:27 | #110678 (10)

To referendum nebylo nezákonné proto, že ho takové někdo prohlásil, nýbrž proto, že bylo v rozporu se zákony Ukrajiny. Zákonné referendum znamená, že je v souladu se zákony dané země. To by tě nenapadlo, viď? *32299*


1  
 #110656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 15:52:56 | #110655 (8)

Myslíš to zmanipulované, když pozabíjeli, nebo vyhnali Ukrajince z té oblasti proruští nacisti? *32558*
To byli pro UA svobodné volby? *3489*
Kolikrát tě táta nechytil, když tě vyhazoval jak malého do vzduchu, protože něco takového může napsat jen člověk padlý na hlavu. *32558*
*17619* *17619* *17619* *17619*


 #110614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 09:51:47 | #110502 (6)

Tyhlety fantazie jsou zajímavý pro psychiatry, ne pro nás. *27179*


 #110446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 10:23:38 | #110534 (6)

Víš, papoušku, přát si může proruskej separatista na ukajině, co chce. ale pak jsou tam ještě miliony jiných a ti si také mají právo přát svoje.
ale ani jeden z nich nemá právo si přát něco, co je v rozporu s UA Ústavou, víš, holá lebko? .-)))))))))))))))))


 #110446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 10:29:46 | #110537 (7)

Vis pokud demokraticka vecsina obcanu zijicich na nejakem uzemi rozhodla, ze tam zadny zlocinny Ukronacista delat skody mistnym lidem nebude a nebude jim ani zakazovat mluvit jejich rodnym jazykem, tak to tam tak proste bude i kdyby se ti ukronackove z Kyjeve posrali a mohou skusit jim tam jit opet neco nasilim nanucovat a porusovat pritom i jejich zakladni lidska prava a svobody a skonci stejne jak amici v Afganistanu a ve Vietnamu.


 #110534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 10:34:06 | #110539 (8)

Fantazie jsou k ničemu. Jediné co je platné a čím má tedy smysl se zabývat, je realita.


 #110537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 10:38:40 | #110541 (8)

neexistuje žádná "demokratická většina žijící na nějakém území", blbe.
žádná "demokratická většina žijící v nějakém paneláku".
Existuje jen Ukrajina jako stát a lidé s ukrajinským státním občanstvím - a VĚTŠINA TĚCHTO VŠECH je jediná oprávněná rozhodovat o změně hranic jejich společného státu

Na Donbase žádní ukrjainští nacisté nebyli, jen ruští a škod teda nadělali na odstřelení
Nikdo jim použití ruštiny nezakazoval, žilo tam 57 % ukrajinců a 38 % (tedy menšina rusů), přesto se tam mluvilo rusko, a jazykový zákon z února 2014 se týkal pouze úřední řeči, že ji musí umět každý státní úředník, ale nikoli, že se mezi sebou nemohou bavit i rusko

jsi totálně vypatlaný a vyjebaný ruský nácek, fašista a užitečný idiot.

už nám konečně doložíš, že tam ukrajinští nácci byli a co dělali? rusko to zatím enzvládlo, a jazykový zákon, I KDYBY VSTOUPIL V PLATNOST jakože nikdy nevstoupil, na rozpoutání občanské války nestačí, to snad uznáš i ty, naprosto vypatlanej dement.


1  
 #110537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 10:42:38 | #110545 (8)

PS : No nebude .-)))) ono už dneska hodně toho proruskýho hnoje z donbasu zdrhla do ruska :-)))) to měli udělat před rokem 2014, když se jim nelíbilo na ukrajině.


 #110537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 14:55:24 | #110643 (8)

A co řekneš, až se některé oblasti Slovenska budou chtít připojit k Maďarsku?


 #110537