Dnes jsem byl v Olomouci a včera ve Zlíně a ty billboardy, co jsem viděl, tak byly jaksi naopak.
Babiš: “Budu vám pomáhat.”
Pavel: “Lhaní tady bylo dost, já zavedu řád a důstojnost.”
Čí billboardy jsou útočné, je zřejmé. Ten Babišův “nejsem generál, nezavedu vás do války,” nikde nebyl.
Proč není i Pavel pranýřován za útočné billboardy? Kdo je ten lhář z jeho billboardu? Babiš? Zeman?
Něco tady smrdí. 
mořná tvoje nohy.
Lhaní bylo dost. Předmětem odporu je Lež, Lhaní.
Každý, kdo lže. To nění nijak agresivní, to je věcně správné.
ale chápu, že volič těch, co lžou, se cítí v ohrožení :-))))
Všem Babišovcům smrdí nohy 
Mě se včera líbilo jak Pavel sejmul SPD označil ji za nedemokratickou a
kdyby měl být jeden z nich ministrem nejmenoval by ho 
Hned po prvním kole jsem jela do Zlína a tam, kolem hlavní cesty na
Otrokovice, což je nejdříve ulice Vizovická, ta se na konci Příluku mění
na Třídu TOMÁŠE BATI, v Loukách na Třídu 3. května a v Otrokovicích se
jmenuje Zlínská - ale stále je to jedna hlavní silnice, čtyřproudová,
byly obrovské bilboardy se sloganem "Nejsem generál, nezavedu vás do války".
Pohoršeně jsem na to poukázala, pohoršilo to i mého přítele, který byl
hodně nakloněn Babišovi. Jeden bilboard, jenom menších rozměrů, byl i u
vedlejší silnice přímo u domu, kde můj přítel bydlí. Když jsme
odemykali jeho byt, viděli jsme jej v okně chodby přímo za sebou. Na druhý
den, po protestu Černochové, bilboardy přelepovali. A o dva dny později
Babiš v nějakém rozhovoru v televizi řekl, že takové bilboardy nikdy
nevisely. Popadla jsem přítele za ruku a vytáhla ho na chodbu: "Dívej se a
čti! Visely anebo nevisely?" Na tenhle, v boční ulici, nejspíš žapomněli
a přelepili ho
až v noci. Ale v době, kdy ten bilboard Babiš dementoval tak ještě pod
oknem visel. Takže můj přítel volit nejde....
Takže, milý zlatý, to, co tady SMRDÍ bude asi něco jiného.... 
Dnes v Šantovce mi spadla na zem občanka a kluk ukrajinskej mi ji podal.
Sláva
Ukrajině!
Babiš je největší svině, vypadá to tak, že tu nábojnici vymyslel
právě on. Protože prý je ohrožena jeho rodina a hned ten den byli v Brně s
Manželkou vysmáti jak lečo a vůbec se nebáli, že je někdo sejme.
Dneska to posral, měl prohlášení a to účelové , lživě obvinil voliče
Pavla že po něm jdou. On asi pozná v davu kdo koho bude volit. To si zatloukl
poslední hřebík do rakve. 
magor
Všichni svědci potvrzují, že to vždy bylo oboustranné .-)))))))
ale chápu, že volič babiše, posporujícího jeho odpornou, agresivní,
lživou kampaň, v té agresi a lhaní nepřestane ani ve vztahu k voličům
pavla :-)))))))))))))))))
a mimochodem, pavel není za své voliče zodpovědný :-)))))
stejně jako ne babiš za svoje, když dělají binec a vyhrožují.
vy už se fakt nemáte čeho chytit :-))))
Jo Babiš ví, kdo koho bude volit a kdo kam chodí na mítinky. Kdo seje
vítr sklízí bouři.
Pavel je v pohodě a má suprové mítinky. To jen Babiš operuje s nábojnicí,
to je typicky mafiánský uvažování.
Určitě si ji samy poslali, protože hned ten den byla Babišová v Brně
vysmátá jak lečo, jakoby se nechumelilo. 
asi to nebude tak jednoduché, jak johnsson vykřikuje, ale přál bych jim to, ukroušům ..... aby ty ruský jebky vypráskali z UA kompelt a co nejdřív, a ne třeba až za 10 let ....
Nějak to bude pokračovat i letos počítám s tím, že zakali Putin. Potom
bude po válce.
Předpokládejme, že Ukrajinci čekají na tanky musí jich mít několik set
jinak ofenzívu nespustí.
Problém je že NATO jim nedává tolik zbraní jak by potřebovali.
Proto je potřeba aby se NATO vzpamatovalo a začalo dodávat daleko víc
zbraní.
NATO nic dávat nemůže, to je obranná organizace. Dávají jednotlivé státy za sebe.
Teď jsem hovořil se švícou. U nás zvítězil Babiš s vice jak
dvojnásobným počtem hlasů oproti Pavlovi.
Švíca říkala, že ti co chodí do kostela a volili Babiše jsou vymaštěni
a kokoti. Taky názor a pravdivej
Chci se zeptat: je Ukrajina Slovanská země? Jsou Ukrajinci Slované anebo nejsou?
přitom v genech Ukrajinců je více původních Slovanských genů než v genech rusů
Jsem ráda, že tady někdo dal písničku Hej Slované - to nás naše
stařenka naučila už jako předškoláčky, (stejně jako Českou a Slovenskou
hymnu včetně dalších slok, které tehdy byly "tabu", nebyly v žádných
učebnicích ale daly se najít ve starších evangelických zpěvnících ).
Ale zároveň mne udivilo, že nikdo z těch Panslávistů ani nepípl o tom,
že druhým nejpočetnějším Slovanský národem jsou právě Ukrajinci!
Podivné,,,,
(no, možná jo ale nenašla jsem to, pokud ano, opravte mne)
všetci Ukrajinci hovoria rusky (i u nás, ...nepočul som, žeby Ukrainec u nás hovoril ukrajinsky), a ten, kto hovorí rusky je zákonite Rus ...teda legitímna otázka: je vôbec niečo (historicky) a právne také ako ukrajinský národ? štát? Rus si myslí, že nie...они все не принадлежат одной русской родине?:-)
i vy rusáku! 
když budu hovořit anglicky, tak jsem zákonitě angličan?
normálne človek vždy hovorí svojou rodnou rečou, inou len v prípade nutnosti (situácia, prostredie, okolnosti) ...
Ukrajinci mluví ukrajinsky, tak jsou to zákonitě Ukrajinci, ne rusáci...
Takže Švycaři nejsou Švycary protože nemluví Švýcarsky? A Švýcarsko
vůbec neexistuje, protože nemá svou vlastní řeč?
Fakt si hned zítra ráno dojdi zabukovat lůžko ve cvokárně, VÍZO
.-)))))))))))
co ty jsi schopen vytlačit, vědče :-))))))))))))))))) 
Pročpak zabíjejí rusové Ukraince, proč chtějí vyhubit Ukraince? Přikazuje jim to jejich Ježíšek?
Ondi duvodem je, ze ukrajinci zacali zabijet blizneho sveho a zacali se klanet jine modle zlatemu americkemu teleti. To by rus Zelensky mel vedet, ze posilat ukrajince na smrt je proti Bibli. -- Nevim jestli to pochopis??
človek musí byť hodne frustrovaný, keď dnes vo všetkých médiách
číta, ako sa štáty EÚ hádajú a dohadujú, či dodať/nedodať Ukrajincom
nemecké tanky, o ktoré Zelensky v dnešných dňoch prosíká, priam žadoní,
ako keby išlo o vyriešenie problému, spásu Ukrajiny, že na tankoch závisí
jej víťazstvo...
...ten človek nechápe (alebo už konečne pochopil? ale nechce si to priznať
súc hecovaný západom), že len jednostranné ukončenie bojov zo
strany Ukrajiny umožní vyjednávanie o mier...zrejme už dlho vie a
chápe, že mu už ide o krk, a vznikla situácia "buď-alebo"/to be or not to
be - vyhrám alebo zhyniem, a so mnou aj Ukrajina, a za prípadnú prehru úa
zajatie Rusmi) bude obviňovať len US/EÚ/NATO, nikdy nie seba - vy ste tí
vinní, keď túto "válku" prehráme (a prehráte ju aj vy), ja nie!...
...predsa každému je jasné (a divím sa že nie západu - alebo o tom vie,
ale nechce si to priznať?), že Ukrajina túto "válku" nemôže vyhrať, a
každý deň jej pokračovania v dnešných dňoch už znamená pre Ukrajinu
katastrofu - denne životy stovák/niekedy aj tisícka Ukrajincov, a takto to
bude pokračovať stále - a je jedno, či na Ukrajinu prídu tanky z
Nemecka/Poľska/Česka alebo nie...naviac si myslím, že Poliaci veľmi
riskujú tou nevraživosťou k Rusovi, ktorú dávajú príliš najavo, a
dokonca sú ochotní dodať Ukrajine nemecké tanky zakúpené Poľskom, a
tranzitom cez Poľsko...už sa aj niektoré západné médiá pýtajú: ako to
bude na Ukrajine, keď bude bez mužov? - lebo "genocída" mladých
ukrajinských mužov je už enormná...
Ty jsi dodneška nepochopil, jaké píšeš nesmysly. Ukončení bojů Ukrajinou znamená její kapitulaci a to znamená vítězství ruska a to znamená, že nebude o čem jednat a vyjednávat, protože rusko dosáhne svých cílů vojenskou cestou. Vem to laskavě na vědomí.
nezmysel, ukončenie bojov neznamená kapituláciu Ukrajiny - to si len drukuje Zelensky a NATO, je to obľúbené diablovo klišé, ktoré sa stalo úbohým pseudoargumentom a "hitom" médií...naopak, znamená, že Rus tiež zloží zbrane a bude ochotný vyjednávať (má o to záujem)- s akými podmienkami? - to je už iná kauza, - podstatné, že prestane denno-denné zabíjanie vojakov a civilov (bolo dni, že aj 800 denne)...to má byť stratégia pre mier, naťahovanie "války" je katastrofou, hlavne pre Ukrajinu, ale aj pre Európu a svet)...
Ukončení bojů Ukrajinou znamená její kapitulaci, poněvadž rusové tím
dostanou možnost bez boje obsadit Ukrajinu. Rusko v takovém případě nemá
důvod vyjednávat, když se mu Ukrajina vzdá. Rusové tím bez boje dosáhnou
"splnění cílů speciální vojenské operace", jak říkají. Myslíš aspoň
trochu?? 
Zabíjení vojáků a civilů bude pokračovat do té doby, dokud rusko coby agresor neukončí boje. Taková je logika věci.
Rusko prvé neukončí boje, Ukrajina tak stratí všetkých mužov, a ako štát zahynie...
To je všem jasné, právě proto jí musíme dodávat zbraně, aby rusáky teda vyhnala ze svého území nebo podobně. Jiná cesta pro ní neni, když bude kapitulovat, tak jí rusko zničí, takže ona tak jako tak nemá co ztratit.
KAM CHODÍTE NA TAKOVÉ SRAČKY? rusáci sami vyhrožují, že se na Ukrajině nezastaví a vy nám tady vykládáte, jak je hodnej a smíří se s tím, co dobyl...
rusák nic natahovat nemusí, ze dne na den se může sebrat a z UA vypadnout. není tam doma. on je tam, kde nemá být, ne ukrajina. notabene pokud ukončení bojů neznamená kapitulaci :-))))
je možné, že by rusák vyjednával. ale váme, jaké jsou jeho podmínky :
ukradené území už mu navždy zůstane a v kijevě bude dosazena proruská
vláda (v demokratických volbách tam proruskou už nikdy mít nebudou)
čili stručně : pro suverenní stát naprosto nepřijatelné podmínky. rusák
si může vypodmiňovat maximálně ukrajinskou neutralitu a nevstoupení do
NATO. a yo mu zelenskij nabízel už v březnu 2022
Ono je to těžký, VÍZO, že by měl inteligentní člověk pochopit tu tvoji pitomost že jen zastavení bojů ze strany ukrajiny umožní vyjednávání o míru. když víme, co ty stále nechápeš, což není překvapení, u rusofilního fanatickýho joudy, že by to byl mír s pro ukrajinu nepřípustnýma podmínkama :-))))))))))))))))
genocidu mladých UA mužům nech ukroušům :-)))
jako my nechávám těch 180000 mrtvých nebo zraněných rusákovských
vojáků :-)))
ty si asi stále neuvědomuješ, že přesvědčuješ jen sám sebe a hodně zoufale, sám sobě nevěříš, co píšeš, proto se musíš furt vyjadřovat jak naprostej zoufalej pomatenec, a zkusil přesvědčit aspoň sám sebe :-))))) tonoucí se stébla chytá .-)))))
i když zatím vše, co jsi kdy "vymyslel", skončilo úplně jinak ...
Ne ne, zabíjet začal proruský prezident ukrajince, potom rusák ukrajince a pak separatista a rusák ukrajince .-)))) ukrajinci prorusáky a rusáky začali zabíjet až 1,5 měsíce po těch posledních zmíněných rusácích a separatistech .-))))
a nejstrašlivější je, že s tím nic neuděláš :-)))))))))))) 
Putin se nebojí NATO, ale svobody, říká nositelka Nobelovy
ceny
Ruský prezident Vladimir Putin nemá strach ze Severoatlantické aliance,
ale bojí se myšlenky svobody, která se přiblížila k hranicím Ruska,
prohlásila Oleksandra Matvijčuková, šéfka ukrajinského Centra pro
občanské svobody.
Válka Ruska proti Ukrajině „nezačala v únoru 2022, ale v únoru 2014,
kdy Ukrajina získala šanci k rychlé demokratické transformaci“, soudí
Matvijčuková. Putin ve snaze zastavit Ukrajince na této cestě okupoval Krym
a část Doněcké a Luhanské oblasti v Donbasu na východě Ukrajiny,
dodala.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-putin-se-neboji-nato-ale-svobody-rika-nositelka-nobelovy-ceny-40420939
to je ten důvod má milá...
Putin sa neboji slobody, tá nositeľka NC je popletená (udelil jej ju pochopiteľne západ, prozápadný dnes rusofóbny étos Nobelovho výboru pre udeľovanie NC) ...nechápe, o čom je sloboda, nie je to US diktát svetu - zrejme si to ak obaja laureáti (disidenti - Bielorus a Ukrajinka) predstavujú...sloboda je nezávislá na štátnej príslušnosti, etniku, politike, náboženstve, kultúre, či vojenskej situácii..dnes je pojem slobody sprofanovaný len na "slobodu" v predstavách US...
poletenej jste vy, putin se bojí svobody stejně jako každej diktátor...
Napsala to přesně jak to je. Putinovi ve skutečnosti jde o to, aby mohl
ovládat - a to nejen vlastní národ, ale i okolní národy jak tomu bylo za
socialismu (proto nechce, aby vstupovali do NATO, protože pak jsou pro něj
nedosažitelné).
Svoboda je prostě svoboda: demokracie a vláda práva. To je něco, co rusko
už minimálně od roku 1917 nezná (snad s krátkou výjimkou v 90.
letech).
Nobelova cena "za mier" sa má dávať (a taký je aj štatút udeľovania NC) za úplne iné veci, nemá byť hlavne spolitizovaná...celý svet (svetová verejná mienka) žiadal a žiada už roky NC pre pápeža Františka, práve on urobil a robí najviac pre svetový mier a medzináboženské porozumenie (desiatky štátnych a pastoračných ciest do celého sveta, stovky jeho kázní, prejavov a výziev k celému svetu, nekompromisné slová pre nastolenie a zachovanie mieru, i ostré výtky politikom a boháčom tohto sveta za nespravodlivosť vo svete, apel na mravnosť správania sa politikov a boháčov, a pod.), ale Nobelov výbor si to nevšíma, riadi sa len názormi liberálnych politikov, vedcov, kultúrnych pracovníkov predovšetkým US a EÚ/VB...Nobelov výbor (hlavne pre udeľovanie cien za mier, nie v iných cenách, kde politika nehrá- alebo hrá omnoho menej úlohu) je ovplyvňovaný západným étosom pojmu slobody - pre neho sloboda je len to, čo predstavuje a forsíruje západné (hlavne US) videnie (a to čo je s ním súlade) tohto sveta a jeho usporiadania, viace-menej nevníma- a nevšíma si iné názory videnia sveta a jeho slobody...iste platí: kto získava najviac NC, ten má najväčší vplyv- a aj presadzuje najviac svoje záujmy i v Nobelovom výbore, a nemusíme hádať, o kom (a o čom) to je...
nobelova cema za mír by s neměla dávat vůbec, žza žádné humanitní "zaluhy"
ale když už se dává, tak jako sorry, VÍZO, ale mír je PRINCIPIELNĚ
politická věc :-))))
takže dožadovat se toho, aby to nebylo zpolitizovaný, to může snad jn ....
vědec CSc :-)))))))))))
Ne to ty máš překroucený pojem svobody ideologií. Svoboda je prostě volnost. To se netýká nějakého "západního etosu" (co to má vůbec být?) nebo nějakého "vidění světa". Svoboda je jednoduše volnost. Dokud budeš stižen touto velkoruskou ideologií, do té doby nebudeš schopen vidět věci takové, jaké jsou.
USA mu diktují LGBT propagandu a visitor se bojí, že z něj bude na starý kolena gay...
tak sa aj chovajú u nás - hovoria rusky ale sú zlobiví antiRrusáci:-)...
jo, zlobiví, nechtějí poslouchat rusy a skákat jak rusko píská, to jsou ale zločinci že? a rusko je svaté bohem dané a má právo vraždit kde a jak chce, že?
mimichodem některé Slováky bych nuceně deportoval do Ruska,
adeptem je Visitor ,Lorak za to, že podrývají demokratické zřízení
Slovenska, dezinformačními, hanlivými výroky na adresu NATO a EU a
vychvalují teroristický stát Rusko. 
23. ledna 2023 – Tisková zpráva ISW
Ukrajinské zpravodajské služby vyhodnotily, že ruské síly se
připravují na útočné úsilí na jaře nebo začátkem léta 2023,
ruské jednotky mohou v nadcházejících měsících podniknout rozhodující
akci. Zástupce ukrajinského hlavního ředitelství zpravodajské služby
(GUR) Vadym Skibitsky 20. ledna prohlásil, že jaro a začátek léta 2023 bude
rozhodující ve válce, a potvrdil, že GUR zaznamenala signály, že se ruské
jednotky přeskupují v rámci přípravy na „velkou ofenzívu“ v Doněcká
a Luhanské oblasti.
Západ by si měl švihnout s dodávkou tanků. Myslím tak 500tanků by
prozatím stačilo.
Jonatan nestacilo -- ukrajinci nemaji nato lidi -- nemuzes posadit dobrovolnika do tanku a rict bojuj
Stejny problem meli ke konci valky uz i nacisti. Nebyl problem uz jen s nedostatkem zbrani a paliva, ale chybeli jim i vycviceni vojaci a Rusi pak nakonec tech par zbylych nacku hnali svinskym krokem az do Berlina.
jj, nacisti proti celýmu světu :-))) prohráli .-)))
dnes je to rusko proti celému světu .-)))))))))))))
výcvik Ukrajinců je samozřejmost, už teď probíhá v Německu na
školních tancích. Za 14 dní se s tím naučíš jezdit a i střílet.
díky pomoci USA
a teď to bude to samé, díky pomoci USA a také nás poženou Ukrajinci
Rusáky 
Ukrajina může postavit do zbraně okamžitě 3 miliony vojáků. Ti
všichni prošli bojem nebo výcvikem.
Zato Rusaci nemohou postavit do boje ani 100 000 protože u nich válka není a
oni samy v žádné válce nejsou.
jo, tanky z našich daní ako vianočné darčeky, a ďalšie tisíce mŕtvych...
Když bude chtít rusko válčit, tak budou mrtví. Za mrtvý nemůže obránce, nýbrž útočník.
Visitore napsal jsi už dopis Ruské vládě, aby přestala vyrábět tanky a omluvila se Ukrajině za zabíjeni civilního obyvatelstva?
další tisíce mrtvých rusáků. balíčky do moskvy. to je v pořádku, na UA nemají co dělat, nemjí právo tam být. tak holt odcestují nohama napřed.
23. 1.
VEČERNÍ SHRNUTÍ. To nejdůležitější, co se v pondělí stalo v
souvislosti s válkou na Ukrajině.
to nepomôže, naviac, naštve to ešte viac Rusa, - a to len predlžuje masívne zabíjanie, každý to vie - život pre teba nemá zmysel? EÚ by mala konečne začať hovoriť o mieri, o vyjednávaní za okrúhlym stolom, nie rútiť sa do samovražedných akcií...
Zajímá mě, kdy se už konečně probudíš do reality z toho svého snu
A víš, kolik životů stálo to, že se SSSR bránil Němcům? Kdyby jim u kulatého stolu hned nabídl kus území, třeba Ukrajinu, tak nemusela být ve zbytku svazu válka vůbec…
Že je to blbost? Jo, to vím taky. Tak proč, když u Hitlera to vidíš, nejsi schopen vidět nemlich totéž u Putina?
Přesně tak, podle Visitorovo "logiky" si SSSR za ten počet mrtvých za 2. sv války mohl sám.
to je o inom, to bola spravodlivá VVV, tu išlo o genocídu Rusa...táto "válka" je o niečom inom, je to konflikt medzi dvoma bratskými národmi, ktorý rozpútali (už dlhodobo pred jeho vypuknutím) tí na západe spolu s NATOm...- prispôsobiť si svojim globálnym záujmom a urobiť z Ukrajiny eldorádo pre svoje vojská a národ proti Rusovi - de facto Rusa proti Rusovi...
rozpoutal ji dávno před vypuknutím putin anexí Krymu, genocida Ukrajinců vás netrápí? to není spravedlivá válka, že se brání?
Ukrajinec není rus (ani šváb ani štenice) a většinou se urazí, když ho nazvete rusem, tak pozor na zuby!
Ale no tak! Co činí válku "spravedlivou"?? O to tady ani přece vůbec
nejde. Ty tady vyhlašuješ principy, které by tedy stejně tak měli platit i
na rusko a jiné země.
Žádná genocida rusa se nekonala. Je to pouhé tvrzení rusa, ale nic
takového se nepotvrdilo a rusko nikdy žádný důkaz o ní nepředložilo, i
když k tomu bylo OSN vyzýváno.
A přestaň už fantazírovat o NATO a nějakých jeho globálních zájmech,
už je to trapné a ty jsi jedinej, kterej to neumí postřehnout.
A taky se nauč respektovat (tj. brát v ůvahu) realitu: před pár okamžikama
jsem ti dokázal, že Ukrajinci nejsou Rusové (a to ani "de facto").Jak
jsem ti včera psal, jestliže nedokážeš přijmout realitu, pak neumíš
žít v pravdě a žití v pravdě je podmínka spasení (jak hovoří Písmo).
Mysli na to!
A jsme zase u toho: Doopravdy věříš, že NATO by chtělo vojensky dobýt Rusko? A pokud ne, čeho se tedy rusák bojí? Že ho sousedi už nebudou muset ze strachu poslouchat? Co jiného rusákovi ze strany NATO hrozilo?
Já si myslím že pokud jako NATO máme dobýt Rusáky a spacifikovat je,
tak aby už neškodili této planetě
(demilitarizovat,rozdělit na 10samostatných států.) tak to bude
především velká a silná armáda USA. Je třeba zahájit přesun Amerického
vojska a techniky do Evropy, to zabere tak půl roku. Až tady nashromáždíme
tisice tanků a letadel vycvičíme tisíce záložníků, můžeme se pustit do
protiútoku na Rusko. Prvně odpálíme stovky jaderných hlavic. Na bunkr
Putina svrhneme několik vysoko průrazných bomb a do vzniklé díry hodíme
vodíkovou bombu. Rusko bude v troskách a všichni mafiáni budou odsouzením k
trestu smrti. 
Možná se mýlím, když pozoruji že Rusáci nejsou schopni dobýt půl
roku jednu vesnici na Ukrajině.
To by musel NATO ještě předělat svoje stanovy z obrany na dobývání
Ty už se fakt nech urychleně léčit ve cvokárně, VÍZO :-))))))))))))))
život rusáka skutečně už pro nikoho rozumného nic neznamená a nemá
smysl. mohou vychcípat všichni
nevím, proč se rusák vrhá do sebevražedných akcí.
o míru se dá mluvit jen s tím, kdo ho chce také, což rusák není, protože podmínkoujednání musí být opuštění ukradených úzeí. a mimochodem, ono se o míru na UA jedná v podstatě furt, tím, jak sem tam jedna nebo druhá strana řekne, jaké jsou její požadavky ap. no a když jsou pro druhou stranu neakceptovatelné, samozřejmě nemá cenu se zdržovat jednáníma poskytovar rusko čas na konsolidaci a doplnění sil - víme už od Minsk 2, vlastně budapešťského memoranda, že rusák dohody nedodržuje.
Podivej si preklad textu tech pisni a mozna pochopis vic, co si skutecne preji lidi zijici v Donbasu a v Luhansku.
Jednoduse reseno nejaky ukronacisticky nackove trpici rusofobii a hajici zlocinne zajmy parazitu ze zapadu u nich v jejich domovine nejsou vitani.
Asi si neuvědomuješ, že tady propaguješ, skoro celým, světem uznané
teroristické státy?
Nevím dokdy se zde bude tolerovat takové příspěvky??
Dalko jako skoro celych svetem?? O jake svete mluvis o jizni americe nebo o africe nebo o arabech cinanech indech cele asii? Jaky svet mas na mysli? Zapadni kde je skoro polovina lidi meho nazoru? To co prosazujes je prave ta totalita - nevis do kdy tady budou tolerovat muj nazor?
To si zjisti sám, protože když to sem dám já, tak po vzoru správce
budeš dokola psát, že to není pravda - tak jako on včera obhajoval svůj
příspěvek irelevantní mapou.
Píšeš bludy a provokuješ přiblblými dotazy.
Neni to zakazano ani na zapadem kontrolovanem mediu youtube, takze nevim co ted jakoze resi.
Ze nekdo slozi pisen souvisejici s mistem kde zije a kde treba bojuje pri obrane svych blizkych rodiny a obrane sveho majetku. Proc by mel jakoze tohle nekdo vubec zakazovat mi ale Dalko zrejme nerekne.
Asi si neuvědomuješ, že tady propaguješ, skoro celým, světem uznané teroristické státy...Dalko netárajte tu svoj mentálny terorizmus...ak chce byť Donbas svojprávny a slobodný, má na to právo, potvrdil to referendom....
nemá na to právo a je na seznamu teroristických organizací, má pravdu Dalko...
Ukraine's prosecutor general classifies self-declared Donetsk and Luhansk republics as terrorist organizations. Kyiv Post. 16 May 2014. Dostupné online. (anglicky)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_skupin_ozna%C4%8Den%C3%BDch_za_teroristick%C3%A9
To by pak stejně mělo platit o tom Kosovu nebo třeba o Čečensku. Oba
chtěli být svojprávny a slobodný a proto na to (podle tebe) mají právo.
Kosovo je srbské (neuznáva ho ani Slovensko - proč asi?), Čečensko je ruské (o tom sa ani nedebatuje, a nikto to ani nespochybňuje)...takže si overuje veci....
V tom případě jsi zpochybnil tebou deklarovaný princip a tudíž stejně tak platí, že Donbas je Ukrajinský.
Muzete to jit skusit tem lidem, co tam ziji rict do oci a uvidite tu odpoved
i primo od nich 
Proč my, to jim řekne Zelenskyj, až rusáka vyženou. I když proč jim říkat něco, co vědí...
Kájo kolikrát jsem tu psal že to vědí a diskutuji s bývalým kolegou s Ukrajiny žijící zde a sám mi říká že lidé tam nechtějí k Rusku cítí se Ukrajinci.
Koho zajímá, co na to ty sviněn teroristický odpoví?
budou zastřeleni nebo si je odtáhne putler do ruska.
srandisto, Kosovo je už Kosovo a je fuk, jestli ho uznává Slovensko nebo
ne, o Ččensku se nedebatuje, protože za to hrozí vězení neboť tam vládne
putinova loutka, a Ukrajina je ukrajinská, uznal ji celý svět včetně
ruska!
takže si overujte veci...
V r. v 2008 Kosovo vyhlásilo jednostranne nezávislosť a podľa vlastného
vyhlásenia je Kosovskou republikou. Od roku 1999 Kosovo administratívne
spravuje Organizácia Spojených národov (misia UNMIK) a o bezpečnosť sa
stará NATO (misia KFOR). Európska únia zriadila začiatkom roku 2008 v
krajine misiu na podporu právneho štátu pod názvom EULEX. Kosovský
parlament 7. februára 2008 o 15:50 schválil jednostrannú deklaráciu, ktorou
sa Kosovo oficiálne vyhlasuje za samostatnú Kosovskú
republiku, Valné zhromaždenie Organizácie Spojených národov
požiadalo dňa 8. októbra 2008 (rezolúcia č. 63/3[8]) Medzinárodný súdny
dvor o vyjadrenie (advisory opinion) k otázke: „Je jednostranné
vyhlásenie nezávislosti dočasnými samosprávnymi inštitúciami
Kosova v súlade s medzinárodným právom?“ Medzinárodný súdny dvor dňa
22. júla 2010 konštatoval, že „vyhlásenie nezávislosti Kosova prijaté
17. februára 2008 nebolo porušením medzinárodného práva“...
...jo jednostranné vyhlásenie nezávislosti nebolo porušením
medzinárodného práva! - ..bez referenda! zaujímavé...žeby práca US a EÚ?
schválili to Rusko a Čína ako stáli členovia BR?:-)
je mi to fuk, genocidě se zabránilo a nic to nemění na tom, že rusák nemá na Ukrajině co pohledávat...
VÍZO, na netu je dohledatelný rozsudek mezinárodního soud v Haagu
ohledně Kosovo. protože jistě víž, že na Kosovo Srbsko podalo žalobu.
Nevíš? Já to věděl .-))))))))))))))
VVelmi zkráceně, ale zkus si to zapamatovat :
Mezinárodní soud v Haagu rozhodl, že Kosovo NEVZNIKLO V SOULADU s
mezinárodním právem. Současně ale i to, že NEVZNIKLO V ROZPORU s
mezinárodním právem.
Zdůvodnění mně osobně přijde logické a správné :
V mezinárodním právu dodnes neexistuje definice "právo na samostatnost
národa", primárně proto, že ne, stále se hledá, definice slova národ, kdo
to vlastně je. Určitý pokus o vymezení tohoto slova jako pojmu je v Chartě
OSN. Nicméně přímo v mezinárodním právu národ a jeho práva a povinnosti
vymezen není. Oproti tomu je v mezinárodním právu jasně definováno právo
na územní celistvost, integritu státu (a bůh s tím nemá nic společného
.-))))). čili z uvedeného jasně plyne, že Kosovo nemohlo vzniknout v souladu
s MP, protože tam tento proces vedoucí k samostatnosti národa vůbec není
řešen, tedy nevzniklo v souladu s MP. Tak, jak je to ložený,by se dokonce
dalo jasně konstatovat, že vzniklo PROTI mezinárodnímu právu, protože nic
nepodporuje jeho vznik, ale MP podporuje prvý opak, celistost a integritu
země. V tomhle místě zdůvodnění tedy je jasně řečeno, že Kosovo
vzniklo protiprávně.
jenže zdůvodnění pokračuje správně dál, a říká, že základní právo
kosovců v ten daný okamžik už nešlo řešit jinak, a tohle právo
samozřejmě má přednost před jinými. čili Kosovo nevzniklo dle nějakého
paragrafu umožňujícího vznik samostatného státu na bázi a idei NÁRODA,
ale výhradně na bázi OCHRANY ŽIVOTŮ, kdy tam srbové páchali genocidu a
kdy už tomu, hlavně do budoucna, nešlo jinak zabránit, než té enklávě
umožnit samostatnost (na území, které jim koneckonců dal srbský prezident
a 45 let se tam o něj handrkovali) a přímou ochranu OSN. Čili nakonec bylo
konstatováno, že Kosovo nevzniklo ani v rozporu s MP, protože ochrana jejich
životů už nešla zajistit jinak. Podotýkám : jejich životů
čili to je k vysvětlení toho, co tě tak "dojímá a irituje" na Kosovu. proč nevniklo v rosporu s MP ani v souladu s MP
a teď zkus najít ten samý důvod na Krymu nebo východní ukrajině. na to fakt nějaký jzykový zákon nestačí, ani kdyby ses posral, a nic jiného NIKDO!!! NIKDY!!!! nedoložil.
bolo v Kosove legálne celonárodné referendum? - nie! (bolo to jednostranné vyhlásenie suverenity štátu, ktoré neuznali mnohé štáty sveta, a ani niektoré z EÚ, včetne Slovenska) , tak aj štát Kosovo je nezákonný - a že ho vyhlási ako "zákonný" súd v Haagu, to nič na veci nemení, ten je v područí EÚ a US - rozhodujúce rozsudky vykonáva tak, ako si to prajú hlavní lídri EÚ a US, čo ony pokladajú za zákonné, len to je zákonné...všetko, čo urobí Srb či Rus je podľa tohto súd nezákonné, pochopiteľne...týmto inštitúciám, po mnohých rozsudkoch tohto súdu (sledujem to mnohé roky), moc neverím, je to súd, ktorí robí rozsudky v liberálnom étose, všetko, čo je konzervatívne, či kresťanské, je prý nedemokratické, prý proti ľudským právam - čo je proti názorpm, potrebám a étose EÚ a US je nedemokratické, že - sledujte to...
to tam vyvolali rusáci a separatisti a nešlo o genocidu, ale o občanskou válku...
Ano, od 15. dubna, kdy tam ukrajina vyslala armádu, se tam rozhořela občanská válka, ve které ano, byli i mrtví civilisté, NA OBOU STRANÁCH
Na Donbase NIC UVEDENÉHO NEPŘEDCHÁZELO!!!! KURVA PŘESTAŇ LHÁT, DOBYTKU!!!!!
Pokud, okamžitě předlož jednoznačné, nezvávislým kontrolorem
potvrzené důkazy o genocidě na Donbase.
Ale fofrem, šmejde!!!!
Tohel přeci nemůže nikdo normální bez důkazů tvrdit, ty vole? Ještě tak totálně mrakomorem vylízanej Lorák, ale ne někdo údajně s tituly !!!!!
sázej důkazy o genocidě na donbase před 2014 jinak už BU´Ď TAK HODNEJ A DRŽ O TOMHLE HUBU, JE TO LEŽ!!
předlož nám třeba i jen novinové články, třeba i z donbasu, kde se
před 1.3.2014 íše o údajné genocidě rusáka na VUA. Děkuji.
Dokud nepředložíš důkazy o genocidě na VUA, vyzývám tě, v rámci boží
lásky a odpuštění, abys sem ta hovna o genocidě na VUA přestal srát.
děkuji
Čemu jsi nerozuměl, ty blbe?
Když jde o objektivní ohrožení životů dotyčných genocidou, žádné
referendum není třeba :-))))))))))))
to bážně nechápeš ani thle zásadní marginálie?
jinak kosovo uznávalo 113, v současností 98 zemí světa z 193. uznání
stáhlo 15 afrických zemí, mají na to právo. ale ty zkus už fakt pochopit,
že samostatnost kosova byla uznána právě a jen proto, že na nich srb
páchal genocidu. jinak i soud v haagu konstatoval, že NEVZNIKLO V SOULADU S
P.
takže nikdo nepopírá, že uznání kosova je určitý havarijní, nouzový
stav, který prostě NEŠEL VYŘEŠIT JINAK.
na ukrajině se ale vůbec žádná genocida neděla, a pokud by měl být
fakt směšným důvodem ten jazykový zákon, který nikdy nevstoupil v
platnost, tak snad by se mělo nejprve nějakou dobu jednat, ne? a ne hned
začít obsazovat státní isnituce a vraždit, vyhánět a unášet ukrajinské
spoluobčny včetně dětí (od 1.3.2014), ne? blbe ....
a na krymu se těm ruským opicím nedělo už vůbec nic.
nebuď směšnej
Nemá na to právo, VÍZO, fakt ne :-))))))))))))))))))))))
nezákonné referendum nic potvrdit nemůže .-)))))))))))
to, že niekto na západe vyhlási referendum ako nezákonné, to nič nemení na fakte, že Rus v Donbase sa vyjadril za samostatnosť týchto území, nechce žiť v područí Ukrajincov a jej prezidenta a vlády, ktorí ich terorizovali a zabíjali...čo znamená "zákonné" referendum?....
Vidím, že nerozumieš česky, tak ti to napíšem slovensky:
Rus spolu s proruskými nacistami/separatistami najprv vyhnal, alebo zabil
toľko Ukrajincov, koľko bolo potrebných k tomu, aby výsledky referenda
dopadlo v ich prospech.
Čo je na tejto skutočnosti nepochopitelné???
nie najprv bol Rus v Donbase terorizovaný a vraždený, a až potom vnikla separatistická donecká armáda a následne Donecká republika...že papouškujete náš mainstream, to je vaša vec...
NEBYL, nejprve se vzbouřili ruští separatisti, hned po anexi Krymu...
Donbas je příkladem ruské agrese zvané Hybridní válka tento systém vymyslel Genadij Gerasimovův a vyučuje se na Ruských vojenských školách. Probíhá to asi takto agentu GRU vyvolají konflikt mezi obyvateli. Poštovu je proti sobě. Potom na dané území nasadí osvoboditele se zbraní v ruce kteří musím ochraňovat Ruské obyvatelstvo. Rusko vyzbrojí separatisty a ty začnou dělat bordel ve státě. Ukrajinci nedělali žádnou genocidu to je jen záminka, aby se ospravedlnila činnost separatistů podporovaných vojensky a materiálně z Moskvy
nelži, kašpare .-)))) doněckou republiku vyhlásili separatisti 1. března
2014, 3 dny po anexi krymu, za pomoci zelených muřiků wagnerovců
:-))))))))))))))))))))))))
kdo jim předtím co dělal? :-))))))))))))))))))))))
dolož to, šašku :-))))))))))))))
dokaž, kdo tam komu co dělal před 1. 3. 2014 :-)))))))))))))))
to jsou data z doněcku, ty troubo z ruský klece :-)))))))))))))))))
Nepíšeš pravdu. 
Skoro rok tě žádáme o nějaké důkazy nějakého nepřátelství mezi
obyvateli na daném území.
Doposud jsi nic nedodal - takže tam byl klid do doby, než to toho v r. 2014
nezačal vrtat Rus.
Takže nefabuluj a nezaváděj.
...tě žádáme o nějaké důkazy nějakého nepřátelství mezi
obyvateli na daném území - boli tu uvedené mnohé videá a fotozábery
z vraždenia Rusov Ukrajincami, - spomínam si, všetky ste zavrhli, alebo sa im
vysmiali...pre vás neexistuje žiadny dôkaz, lebo všetko, čo sa vám
nehodí, zosmiešňujete, spochybňujete, a z toho posmeškujete - a ešte sa
vysmjevate tomu, kto ich predloží...
...mimochodom p. Putin ani p. Kirill by inak o tom nehovorili - p. Putin na
viacerých stretnutiach s novinármi už od r. 2014 (je to všetko na YouTube) ,
ale novinári len krútili hlavami a posmeškovali (dávali Putinovi
impertinentné a urážajúce otázky - ale im v kľude dal otázku:
"...povedzte mi počet vojenských základní USA a Ruska vo svete!" (v sále to
zahučalo)...a stejne ani p. Kirill by neklamal priamo do očí p. Františka -
ako uviedli niektoré médiá (napr. denník Postoj): p. František: "...ako ma
upozornili niektorí moji spolupracovníci, niekto vraj dlho kopal do dverí
Rusa!" - p. František len kýval hlavou a divil sa, že takéto niečo mu
niekto hovorí...- otázka: kto teda to kopal? ...potom to už nikdy nerozvinul,
ani sa výslovne jednostranne sa nikdy nepostavil na stranu Ukrajiny ani Rusa
(len odsúdil vraždenie na oboch stranách), ale sa postavil na stranu
vyjednávania a mieru..
Nebyl tu dán žádný důkaz, VIZITORE.
ano, byli sem umístěny videa a fotky od a s popisem neznámého autora, nic
nedosvědčovalo naprosto konkrétně, KDY A KDE A KOMU se to stalo, uvedneé
materiály mohli klidně dokladovat genocidu páchanou na ukrajincích na VUA ze
strany ruských separatistů
ty prostě ani nevíš, co musí splňovat důkaz, aby to šlo brát jako
důkaz
navíc všechny tyhle materiály, co sem sral hlavně LORÁK, ukazovaly, podle popisky, že šlo o mrtvé (ale nebylo jasné, kdo proč jak) AŽ PO 1.3.2014!!!!
takže předlož důkaz, NEZÁVISLE DŮVĚRYHODNOU OSOBOU OVĚŘENÝ, že je z doby před 1.3.2014, ž je na něm zobrazen mrtvý rusák z vua, že ho zabili ukrajinci a že to není jednotlivá mrtvola, ale že se tam to zabíjení děje systematicky na základě státního systému.
a nebo nám naposílej aspoň ty noviny, kde se o tom píše, mohou být z východní ukrajiny, proruské
ty noviny saozřejmě dobové, tedy z doby před 1.3.2014, že se v nich už
tehdy psalo o genocidě rusáka na VUA.
a znovu tě vyzývám, abys do doby, než poskytneš skutečné důkazy, a ne
sračky z ty trubko nebo řetězových důchodcovských mailů nebo
dezolátních webů, abys uvedeným neargumentoval.
...nebudem vám nič predkladať, všetko zhovadíte...vy ste tu neuznali ani jeden argument nikoho, hoci tu boli za ten rok uvedené desiatky videí a fotozáberov, i napr. zapálenia tej budovy ukrajinskými bandami, kedy uhorelo 44 Rusov a matiek s deťmi (o ktorých hovoril v známom videorozhovore aj p. Kirill p. Františkovi), a mnoho foto-záberov mŕtvol Rusov (mužov a žien) bez hláv a nôh/rúk na ulici...
Jak ti bylo řečeno - v podstatě všechny ty záběry ukazovaly "něco,
nikdo pořádně neví co, kde, kdy.
Ani jedna hořící budova (to nebyla dům odborů v oděsse) nedokladuje
genocidu.
O čem hovoril ten prolhanej kirill nikoho nezajímá
záběry mrtvol opatřené popiskou, že to jsou rusákové, oěpt nic
neznamenají, kdo koho kde jak kdy?
tohle sjte nikdy nedoložili.
a ty sám očividně nemáš nic. chodím sem rok, za tu dobu jsi sem ty osobně nedal snad vůbec nic. blbosti sem cpal jen lorák, jenže jeho osoba JE ZÁRKOU, že je to fake, lež, desinformace. protože dávno víme, kde LORAK "nakupuje"
zkus ty noviny z donbasu před 1.3.2014
Nepíšeš pravdu - to nebylo z před r. 2014 ale až když Rus podněcoval
nepokoje na Ukrajině.
od r. 2014 sa to stávalo pravidelne - ale myslíte, že predtým bola pohodička? že Ukrajinci a Rusi v Donbase chodilli s Rusmi na pivo? že ruské deti v Donbase neboli diskriminované? že mohli mať vyučovanie v ruštine? že ozbrojené a poloozbrojené bandy neterorizovali Rusov? že ruskí dôchodcovia dostávali dôchodky? že ukr prezident, vláda a parlament nejako zasahovali proti tomuto teroru? - všetko má svoj pôvod a následky - beda tomu, z koho pokušenie pochádza...kto pokúšal (a terorizoval) Rusa v Donbase od vzniku samostatnej Ukrajiny? Rus Ukrajinca alebo Ukrajinec (na ukr území) Rusa?
Jo chodili - zopakuji ti fakta : na Donbase žilo 57 % ukrajinců a 38 %
rusáků. přesto se tam mluvilo rusky (38 % je menšina)
jo, chodili spolu na pivo, samozřejmě, než se proruské nacistické svině
rozhodly, popíchnutý ruskou anexí krymu, že by si taky mohly vydupat
vlastní stát a ten připojit k rusku - taky o to hned žadonili, jenže tehdy
je rusák ještě poslal do prdele.
běž už do prdele s těma tvejma "božíma frázema" a raději hledej ty důkazy tvých slov, protože jinak ti to lhaní ten tvůj bůh pořádně vmasíruje kopačkou do rozkroku, nebok.
rus ukrajince. a dál to nemusíšm řešit, máš jinou práci, najít
důakz nebo aspoň nějakou informaci o tom domě na donbase, kde uhořelo 44
nebo tak nějak lidí
tomu se teď věnuj
Ano - byl tam klid - chodili spolu na pivo, neměli problémy ani s ruštinou
a ani s úřady.
Jazykový zákon?
Nepamatuješ Slotu? Překládaní českých filmů do slovenštiny.
Ty o jazyku státu a menšin nepiš!!!
jestli je řeč o kosovu, tam to bylo 40 let před vyhlášením saostatnosti dost jiné .....
Ano, předtím byla pohodička. Bylo to tam přesně takové, jak píšeš. Nemáš lautr nic, co by dokazovalo opak.
tejto masakry upálenia Rusov v Donbase boli svedkami mnohí i zahraniční svedkovia, a dali o tom svedectvo do svetových médií, - jej svedkom bol aj jeden Čech, ktorý o tom asi mesiac po začatí tejto "války" podal svedectvo na CNN PN (redaktorka bola šokovaná), je to aj na YouTube...ale o tom sa takmer vôbec nehovorí - keď to uviedol p. Kirill p. Františkovi, tak ten najprv reagoval: "čo mi to Kirill hovorí? nerozumiem!"
Tak buď tak hodnej a šoupni mi sem nějaké to svědectví i v souvislostech, ať můžeme posoudit KDY se to stalo a jestli to bylo součástí systematického vyhlazováí rusáků (genocidyú nebo ne
přestaň nám to jen TVRDIT apředlož nějaké ty zahraniční novináře s jejich svědectvím
a vynech ty emoční hámotiny kolem typu "co mi to kyril říká" ... jako bys u toho byl.
google mi na heslo donbas hořící dům nebo donbas uhořelo 44 lidí nic
nenachází.
nachází pouze tu oděssu
opravdu potřebuji pomoci, najdi to, nebo dej víc indicií
heslo "upálení rusů na dobase" - opět nic, jen oděssa a cca 4 desítky
mrtvých, nepleteš si to, ty trubko?
nestalo se to v oděsse? ale i to bylo až 2. května, tedy 2 měsíce po
zahájení násilí separatistů, a to byla spíš nešťastná náhoda z bitky
zfanatizovaných "fanoušků" obou stran
https://cs.wikipedia.org/wiki/Po%C5%BE%C3%A1r_Domu_odbor%C5%AF_v_Od%C4%9Bse
no vida, ...pardon, v Odesse...podobné aktivity ozbrojených/poloozbrojených Ukrajincov boli aj v Donbase...
Tak k Oděse jsme ti linkoval, o co tam šlo a hlavně i že až 2. května 2014 :-))))))))))))
Ten Dům odborů NIKDO NIKDY nezpochybňoval, ale všichní víme, že to nejde prohlásít za genocidu (už vůbec ne na donbase, a zajímavé, oděsa neválčí), že to byla mnohem víc jen pouliční bitka s "hodně blbým koncem", ale jsou svědkové, dosvědčující i jen to, že ti proukrajinští nakonec pomáhali těm proruským je zachraňovat, a čí molotov to zapálil nikdo neví, házely je obě strany
takže z hlediska důkazu 0 - 2. 5. 2014, tedy 2 měsíce po násilí vyvolaném na donbase separatistama, 2 měíce po anexi krymu, pouliční bitka, rozhodně ne (na)řízená státem /a jen tak by to šlo prohlásit za genocidu), víme kdy, víme kde, víme kdo, víme jak - není to důkaz toho, co tvrdíš.
máš ještě něco?
neboli. pokud, dolož je. opravdu nestačí, abys něco jen prohlásil.
dej ten dobovej tisk, co psali proruská media na donbase tehdy, před
1.3.2014
Bylo to mezi dvoumi fotbalovými fan kluby - a přerostlo to dané situace -
stát se to mohlo kdekoliv na světě - ale tam zrály "podmínky".
Ty videa a záběry nedokazují nic z toho, co tvrdíš, že se na UA před 1.3.2014 dělo. Navíc se ty události, co zachycují, měli uskutečnit až po 1.3.2014.
každému násiliu a vraždeniu predchádzajú iné nevraživé a nenávistné udalosti a násilie, nevznikají jenom tak - coby dup...sirka se musí škrtnout, až se zapálí...
ale vůbec ne. stačí pár zfanatizovaných zblblých nácků dělajících bordel, popíchnutých ruskou sviní a jeho anexí krymu, notabene když k těm pár šmejdům přivalí na pomoc wagnerovci, tehdy "na dovolence" .....
ty fat nemáš ani nejzákladnější povědomí o realitě .......
ty ani nevíš, že i jen pár idiotů nadělá největší kravál abordel, fascinující .... při tvém věku. na uctívání to fakt není ...
Tohle není důkaz ničeho. Předcházet tomu klidně mohli násilnosti
separatistů v rámci jejich separatistických tendencí. Pracoval jsi přece ve
vědě, tak snad víš, co to je a jak má vypadat důkaz! 
ale vlastně máš pravdu - nevraživé a nenávistné události rozjeli rusákové na krymu, pořádně škrtli ...
.asi vedeli prečo to rozjeli...všetko niečomu predchádza, nič nevzniká len tak...- inak povedané, udalosti po r. 2014 nevznikli jenom tak, coby dup, niečo zlé/nespravodlivé tomu predchádzalo, i keď ešte nemuselo ísť o fatálne násilie - ale ak vás roky nieto na svojom území terorizuje (len preto, že nie ste Ukrajinec), tak raz to praskne - po r. 2014 to už bol len praskot a oheň, a následne separatistické tendencie, vznik separatistickej doneckej armády, potom roky boje, a nakoniec 24. II., keď už pohár pretiekol - tragédia!...
Nemuselo, vznikli jenom tak. Prostě se separatisti usmysleli, že chtějí být samostatní, a tak začli s násilnostmi vůči Ukrajincům a se zbraní v ruce obsazovat úřady.
...ak si to vymysleli, a rozhodli sa to uskutočniť, muselo tomu dlhodobo (od r. 1990) predchádzať...nikto sa v danom štáte nerozhodne len tak separovať, odtrhnúť sa od daného štátu, v ktorom žije...vždy tomu predchádza nejaké zlo - čo uráža, dehonestuje, diskriminuje, je to aj vždy reakcia aj nejaké násilie a diskriminácia, protiprávnosť páchaná na obyvateľstve - mužoch, ženách i deťoch- zvlášť, keď ide o iný národ/etnikum, ktorý nechce byť podriadený politike daného (naviac oligarchami - včetne vládnej moci) skorumpovaného a nespravodlivého štátu, zvlášť keď vznikol historicky zvláštnym/neštandardným spôsobom, ktorý bol súčasťou práve toho omnoho väčšieho štátu, a vybíjal si svoju moc a ekonomickú a ľudskú frustráciu na inom? národe...oba národy poste vo vzťahoch k sebe zlyhali, o prešlo zákonite do tejto "války"...
No to zlo se jmenuje "nacionalismus". A je jen v hlavě dotyčných. Ti pak vidí zlo všude možně.
Ale konkrétně na ukrajině to prostě rozjel rusák anexí krymu z
územních důvodů, na lidech mu nezáleželo, neboj. a to nakoplo i ty na VUA.
NAJEDNOU sami by to ani nezkoušeli, ale najednou viděli, že jim rusko
pomůže a šli do toho.
každopádně předtím roky a roky dokonce ani nejednali, o autonomii (a nebo o
tom nevím).
ad visitor77:
.."vždy tomu predchádza nejaké zlo - čo uráža, dehonestuje,
diskriminuje"..
skutecne s tebou nemohu nesouhlasit - specialne mezi prislusniky mentalni
spodiny se totiz najde fakt hafo vypatlancu, kteri jakoukoli picovinu takto
vnimaji.. je to prave tve neustale poukazovani na urazeni ci dehonestovani tve
osoby, ktere je dokladem, ze mezi ne samozrejme take patris nedokazu sice
posoudit, jak moc by mne ovlivnilo/deformovalo, kdybych zil v presvedceni, ze
pro ostatni jsem urazeni hodny srac, protoze jsem nikdy nic takoveho nepocitil,
ale presto si dovoluji tvrdit, ze pripadna zamindrakovanost by nemohla pokrivit
me vnimani cti, moralky ci spravedlnosti natolik, abych argumentoval ve prospech
zrudnych ideologii kuprikladu za pomoci lacinych relativizaci a ve chvili,
kdybych byl "nachytan na hruskach", byl jeste natolik drzej, ze bych si
"vylejval srdenko", jako kdyby ti nekdo ublizoval - proste ukazkova fnukna
no jo vízo, ale v duchu tvého mudrlanství :
atd.
atp.
přeně jak vždy píšeš, ale až "ukrajině", proč jsi to nepsal proruským separatistům???
Vždy někdo škrtne. A světě div se - většinou to není ta země na jejímž území konflikt vypukne. Njn....
Zase nepíšeš pravdu - všechny byli až po anexi Krymu a separatistických
akcích.
To jsem nepochopil. V každém případě platí (jak říká logika), že jestliže to co tvrdíš neprokážeš, pak to není pravda.
to, že rus na donbase porušuje zákony, to nikoho nezajímá
zákonné referendum je referendum provedené V SOULADU SE ZÁKONY DANÉ
ZEMĚ.
tak jestli je třeba ti vysvětlovat i tohle, proč se s tebou vlastěn
bavíme?????
nebo ty nevíš, že každé referendum musí být podle práva, má-li být
platné?
a že si ho nemůže vyhlásit každej imbecilní trotl z panelák? to fakt
nevíš, ty vole? vědče? CSc????
To referendum nebylo nezákonné proto, že ho takové někdo prohlásil,
nýbrž proto, že bylo v rozporu se zákony Ukrajiny. Zákonné referendum
znamená, že je v souladu se zákony dané země. To by tě nenapadlo, viď?
Myslíš to zmanipulované, když pozabíjeli, nebo vyhnali Ukrajince z té
oblasti proruští nacisti?
To byli pro UA svobodné volby? 
Kolikrát tě táta nechytil, když tě vyhazoval jak malého do vzduchu,
protože něco takového může napsat jen člověk padlý na hlavu.
Víš, papoušku, přát si může proruskej separatista na ukajině, co
chce. ale pak jsou tam ještě miliony jiných a ti si také mají právo přát
svoje.
ale ani jeden z nich nemá právo si přát něco, co je v rozporu s UA
Ústavou, víš, holá lebko? .-)))))))))))))))))
Vis pokud demokraticka vecsina obcanu zijicich na nejakem uzemi rozhodla, ze tam zadny zlocinny Ukronacista delat skody mistnym lidem nebude a nebude jim ani zakazovat mluvit jejich rodnym jazykem, tak to tam tak proste bude i kdyby se ti ukronackove z Kyjeve posrali a mohou skusit jim tam jit opet neco nasilim nanucovat a porusovat pritom i jejich zakladni lidska prava a svobody a skonci stejne jak amici v Afganistanu a ve Vietnamu.
Fantazie jsou k ničemu. Jediné co je platné a čím má tedy smysl se zabývat, je realita.
neexistuje žádná "demokratická většina žijící na nějakém území",
blbe.
žádná "demokratická většina žijící v nějakém paneláku".
Existuje jen Ukrajina jako stát a lidé s ukrajinským státním občanstvím -
a VĚTŠINA TĚCHTO VŠECH je jediná oprávněná rozhodovat o změně hranic
jejich společného státu
Na Donbase žádní ukrjainští nacisté nebyli, jen ruští a škod teda
nadělali na odstřelení
Nikdo jim použití ruštiny nezakazoval, žilo tam 57 % ukrajinců a 38 % (tedy
menšina rusů), přesto se tam mluvilo rusko, a jazykový zákon z února 2014
se týkal pouze úřední řeči, že ji musí umět každý státní
úředník, ale nikoli, že se mezi sebou nemohou bavit i rusko
jsi totálně vypatlaný a vyjebaný ruský nácek, fašista a užitečný idiot.
už nám konečně doložíš, že tam ukrajinští nácci byli a co dělali? rusko to zatím enzvládlo, a jazykový zákon, I KDYBY VSTOUPIL V PLATNOST jakože nikdy nevstoupil, na rozpoutání občanské války nestačí, to snad uznáš i ty, naprosto vypatlanej dement.
PS : No nebude .-)))) ono už dneska hodně toho proruskýho hnoje z donbasu zdrhla do ruska :-)))) to měli udělat před rokem 2014, když se jim nelíbilo na ukrajině.
A co řekneš, až se některé oblasti Slovenska budou chtít připojit k Maďarsku?
3
1
1
1
1