Rozcestník >> Náboženství >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

Jsem rád že naše vláda to chápe a dělá přesně to co je potřeba. Zachraňuje naše lidi 👍👍👍👍

lenže táto pomoc nepomôže, bude to Ukrajina, ktorá prvá požiada o vyjednávanie o mieri - inak je Rus zničí...ako dne povedal Putin: ak prídu na Ukrajinu tanky, niet o čom už diskutovať! - čo čaká Ukrajinu? l

ty si vážně myslíš, že můžeš být ještě směšnější, než už jsi? .-)))))))))))))))

Myslím, že může.

Dokazuje to každý den svými příspěvky a vůbec ho ani jen "nevzrušuje" věc, že mu dokazujeme, že opravdu píše hlouposti - jako ta přísaha

v pozemnom boji Rusa nikto neporazí, ani tých pár západných tankov, on ich má niekoľko tisíc...a tie tanky by som neodporučil vyvážať na Ukrajinu, lebo sa môže stať to, čo zažil bývalý premiér Johnosn /a zažijú viacerí prezidenti a premiéri v telefonáte od Putina: Boris môže to trvať minutu...!

Mohu se zeptat co to je za pohádku co teď píšeš, mě připadá že jsi se ráno probudil s rukou v nočníku.

v pohádkach (poraziť Rusa v pozemných operáciách) žijete vy...nečítate zahraničné agentúry?

Ale tu ruku z nočníku by jsi měl už vytáhnout z toho tvého psaní je vidět křeč

právěže čítáme, VÍZO .-))))))))))))

ty jsi fakt komická postavička

Ty nevidíš, že Rus není schopen za rok dobýt ani to, co si předsevzal "osvobodit"?

Ukrajina byla na začátku slabě vyzbrojena a nebýt odhodlání a patriotismu Ukrajinců, tak je Rus už v Užhorodě a chystá se na Moldavsko a Slovensko. Naštěstí pomocí těch správných krajin si dobývá agresorem zabrané území zpátky.
Rus na některých úsecích pomalu postupuje, ale to bude jenom dočasně - Bachmut možno ovládne po půl roku snahy - to je vizitka ruské armády - jak je neschopná.

Rus už dobyl, čo si (v základe) predsavzal, ďalej nepôjde...poraziť Rusa v pozemných bojových operáciách je tak naivné, ako moje tvrdenie, že sa dostanem na Mars...západ je neskutočne naivný, keď nechce vyjednávať...a na základe vývozu tých tankov už nikto nebude s nikým vyjednávať, Ukrajina si podpisuje ortieľ porážky, a západ ju do toho ženie...a ženie Európu aj do toho, že "to môže trvať minutu"...

Rus se musel stáhnout z územích, která si předsevzal.
Seš tak naivní a zároveň neschopen smířit se s realitou, že už to snad víc ani nejde.

Rus sa z ničoho nestiahol, nečítaj len našu propagandu, DOBYL ÚZEMIA K ĽAVÉMU BREHU DNEPRA opustil len mesto Cherson (pochopiteľbne, Zerlensky dal vyhodiť všetky mosty pre zásobovanie) a niekoľko strategicky nepodstatných dedín...

Sáhnul se z okolí Kijeva, ze severní ukrajiny, nakonec i z podstatné části Charkovské oblasti a Chersonské oblasti. Nečti jen ruskou propagandu a začni používat mozek, jestli nějaký máš.

tieto oblasti neboli, a nie sú v jeho záujme (možno boli len na začiatku, ale spoznal realitu, zvlášť, keď sa do toho vmontoval západ)...záujem má de facto len o Krym (ten má), takmer celý Donbas + pozemný koridor cez (časť) Záporožia a Chersonu/obl. - po Dneper) na Krym...

No tak vidíš, že to byl jeho zájem (i charkovská a chersonská oblast), ale byl nucen se stáhnout. O tom jsme tu psali a tys to popíral.

ty úprolhanej patlale :-))))
byl jsi to právě ty, kdo tady srala blil ze všech tělesných otvorů, že rusák si vezme ještě oděskou oblast a propojí rusko po břehu s moldavskem .-)))))))))))))­)))))))
tyhňupe kysleá, ty si fakt pamatuješ úplný hovno :-)))))))
a navíc jsi nám tu cpal, že tak to bude, rusák si to vezme a nikdo s tím nic neudělá.

zatím přichází i o to, co už si jednou vzal a už to zase nemá a přijde ještě o víc, jen so dostanou tanky, ty zoufalá duševní trosko :-))))

Aha už tomu rozumím ty jsi spisovatel Sci-fi,tohle by mohl být bestseller a když budeš dobrý nějaký americký režisér to natočí,jo počkej ty Američany nemusíš tak nějaký Mongolský.

ak priedu tanky, tak zničí Ukrajinci ruské vojáky na UA. Proto taky tak křičí.

Rus má tisíce tankov, a lepších - hlavne ľahších, celý jeho ťažký priemysel je už nastavený na vojnovú výrobu...a tých niekoľko-/desiatok tankov je len k úsmevu, naviac Abramsy nie sú nastavené na "razputicu, a tá bude najmenej do konca apríla, či mája...neskutočná naivita EÚ a NATO!...proboha, myslete!

Tanků zas tolik nemá a hlavně všechny Západní tanky jsou minimálně o jednu třídu lepší než ty ruské. Proto taky rusáci tak řvou a zvýšili útoky u Bachmutu. Protože ví, že Západní tanky pro ně budou hodně velkej problém.

ale, ne, videl si tie najmodernejščie superpohyblivé a rýchle rusklé tanky na Červenom námestí pri prehliadkach 9. mája (ukončenie VVV?)...vždy ich tam ide najmenej stovka...a myslíš, že sú to všetky ruské tanky? - všetky svetové agentúry hovoria, že poraziť Rusa v pozemných vojnových operáciách je neskutočná naivita, nad Rusom nie je možné v pozemných operáciách vyhrať, rozdrtí každého, - vždy to v dejinách dokázal a zvlášť teraz, keď už má k tomu nastavený priemysel...prečo NATO hecuje do toho Ukrajinu? k sebevražde?

Ty jak se jim tam jeden porouchal a museli ho odtáhnout? Ty ještě nejsou úplně vytuněný a samotná ruská armáda se jich straní.
To nehovorí světové agentury, ale ruská propaganda. Kterou ty rád hltáš, protože je v souladu s tvými city a sny.

Ty city bych nepsal nebo si bude myslet že mluvíš anglicky a že ho posíláš do města Moskva do vlhkých snů a hned ti zakáže sem přístup,to víš urážka Ruska.

armata :-)))
cédéčko se porouchalo, udělalo bum:-))))))))))))))

jj

Nezapomeň že i Medveděv prská vzteky že i je naštvaný na Čechy že proti Rusku půjdou tanky jejich výroby a ještě více vylepšený a to ho štve.

To je dobře, ať vzteky praskne, kterén fašistickej.

o je k ničomu, Rus má ďaleko lepšie a pohyblivejšie tanky, prispôsobené na "razputicu"...

Ty Kefalin pozeraj jsi absurdny.

Nesmíš číst ruskou propagandu a hlavně jí věřit. Už mnohokrát se nám tu ukázalo, že to jsou všechno lži.

šašku :-))))
proto ruská firma nabízí 1,5 mega rublů tomu, kdo nějaký ten tank zničí :-))))

jak jsme někde četl - na jeden abrams by muselo 20 nejmodernějších ruských, aby rovnaly šance :-)))))))))

rus má tak leda hovno a bojí se s tím ukázat, jen střílet z dálky. ani tanky, ani letadla si netroufají. nediviím se, sotva se ukážou, jsou v prdeli i díky ručním zbraním .-))))))))))))))

a rasputica je jen někde, ty vemeno, za prvé, a za druhé, dodávka a hotový výcvik stejně dřív než v dubnu nebudou
vščak se i u rusáka mluví o JARNÍ ofenzivě. a jestli ji rusák posere, bude to jeho konečná. pokud ji neposere, bude záležet, co získá

Ty tvoje - komunistické jiskry si nech na doma, nejseš náhodou SPDák co miluje sovětský svaz a Putina? toho ultranaciunalistu a vraha? co vzívá SSSR a jeho tehdejší impérium? Okamura je u nás trojský kůň
demokracie a to se Putinovi hodí rozbít NATO a EU.

kdo to je Orbán?

vyzkoušíme, uvidíme.
orbán ať raději hledá, kde nechal maďarský tesař díru

Orbán dal na rady Visitora a díky tomu jim došla u čerpaček nafta a benzín. A teď mají plyn od Rusů 2x dražší než my

Rusko už je ohledně armády v .

není to pravda stále má daleko více zdrojů než Ukrajinci. Co je to 15 tanků Leopard pomoci pro Ukrajinu a 6 tanků týdně od nás? Rusko už přechází na válečnou ekonomiku a jeho fabriky budou vyrábět zbraně.
Sice těch sofistikovaných bude málo ale tanků budou mít tři prdele. Vojáků vycvičí taky dost. Putin chystá jarní ofenzívu. Pokud ji Ukrajinci odrazí tak je Putin v prdeli. Rusáci se poučili a Putin jim asi do toho přestal tolik kecat. Takže jde o to kdo se nachystá lépe a rychleji. Ukrajinci potřebují tanky a vycvičený chlapi do nich což bude trvat minimálně 2 měsíce. Americké tanky Abrams jsou k hovnu je to náročnější technika mají plynové turbíny na letecké palivo a servis je dosti náročný. Ruskej tank si Ukroši dokáží opravit na místě včetně kompletní výměny motoru. Servisáci přijedou postaví kolem něj stan a druhý den už jede

Rusko do toho dává všechno a riskuje, už spotřebovalo značnou část strategických rezerv. Myslí si že ty jejich jadrné zbraně udrží svět v klidu, aby na ně nezaútočil. Rusko války neprohraje nikdo ho nebude dobývat.
Musí se ale přesvědčit, (za cenu tisíců lidských životů) že ani oni nejsou schopni Ukrajince porazit.

Z toho vyplývá že Rusáci si nechali jaderné zbraně na obranu a jen musí s nimi o to víc vyhrožovat, když se jim tenčí konvenční prostředky na obranu země.
I ateistu by se měli modlit za to, aby Ukroši letošní jaro ubránilo Ukrajinu. Jestli se jim to podaří tak bude Rusák v prdeli a už snad pochopí, že nelze v této válce zvítězit.

nebuď naivný - konvenčných zbraní má Rus omnoho viac, ako celý západ dohromady, - a lepších, a hlavne ľahších a pohyblivejších tankov, naviac pozná ukrajinské teritórium...a Čína len trpezlivo čaká, kedy sa západ vyčerpá vývozom zbraní na Ukrajinu, a potom s veľkou pravdepodobnosťou udrie na Taiwan. a nikto si ani nepípne...nes­kutočná naivita západu, že s Rusom nechce vyjednávať!...a prez. Pavel sa so Zuzkou chystá ku Zelenskemu - čo tam vlastne chcú? . zvliecť naše krajiny do války? - neuvedomujú si, že to nemusí "trvať ani minutu"?..bláz­novstvo bláznivých (ktorí naťahujú vojnový konflikt s Rusom) niekedy nemá mantinely...

bla bla bla bla škyt

tvoja naivita nemá mantinely!

Tvoje iracionalita taky ne.

len čítam, čo sa deje, aké názory má svet, a nečítam len novinky...

Čítáš jenom ruskou propagandu. Názory světa naopak odmítáš jako propagandu.
Jsi zaslepenej a hlavně zabedněnej na nejvyšší možnou mez.

proboha, počul si niečo u kurskej tankovej bitke?, vieš, čoho je Rus schopný? - tu sa pretriasa pár západných tankov, keď Rus ich má stovky, možno niekoľko tisíc? - a ďaleko lepších, hlavne pohyblivejších? - robených na razputicu? ...Rusa poraziť v tankovej bitke? neskutočná naivita! - ale tu ide o niečo iné, skrze Ukrajinu Rusa totálne oslabiť, nech to stojí, čo to stojé - globálne záujmy US sú predsa dôležitejšie ako desaťtisíce životov vojakov na oboch stranách"...čo zostane na území Ukrajiny po totálnej tankovej, delostreleckej a raketometnej bitke? to akože Rus padne? stratili všetci na západe rozum? čo je skutočne za tým?...ku-va! sorry!

čeho BYL RUS SCHOPNÝ, když se bránil .-))))))))))))
a není to teď naopak, ty jelito? .-)))))))))))))­)))))))

rusák když se dověděl, že západ tanky dodá, solovjov a další píčus zbrunátněli a vyřvávali, aby kreml poslal na berlin atomovku ty vole :-)))))))))))))­))))))))
a už jim tam lejou do hlavy, mužičkům, právě sračky kolem těch tanků, kde že mají slabiny a jaké mají nevýhody :-)))

akorát zapomínají, že ty tanky střílejí řízené střely a co rána, to v podstatě trefa, narozdíl od těch rusákovskej šrotů .-)))
mimochodem, tos zaznamenal, jak ty ruský tanky lítají do vzduchu i po pancířovce a odletí věž i s posádkou? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))

no iste, keď sa Rus dozvedel o tých pár prisľúbených tankoch (na ktoré treba vycvičiť Ukrajincov - a to potrvá mesiace), tak spozornel a i znervóznel - nie preto, žeby sa bál prehry, ale preto, že válka sa hodne natiahne, a obetí bude o pár desaťtisíc vojakov viac na oboch stranách...preto chce vyjednávať, ale Ukrajina hecovaná západom, nechce, tak dostane každý, čo si zaslúži...

a proto vyhrožuje atomovkami, protože má miliony tanků, ale eště nezačal...

Ano a rusko taky dostane, co si zaslouží.

blbečku trapná :-)))))))))))))­)))))))¨ty očividně nemáš ani ponětí o ruských reakcích na tu dodávku pouhopouhých 100 tanků :-))))))
i jen s nima vás rozsekajý na prejt, ty proruskej kašpare .-))))

co je škoda, je tohle :
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-usa-kyjevu-letouny-f-16-nedodaji-rekl-biden-40421526

těma by udělali z moskvy jeden velkej krasnyj ploščaď, ty vole .-))))))))))))))

důležitý je, aby ukrajina už měla blíže nespecifikované množství původem neurčitelných raket s jadernou hlavicí, kdyby rusko začalo šílet, až mu půjde fakt o kejhák, aby jim tam měli případně co šoupnout .....

na ukrajině k žádné totální tankové butvě nedojde - maximálně na rusákem anektovaných, stejně už dávno zničených a neobyvatelných územích :-)))))))))))))

a proč ty tanky nepoužil, když chtěl dobýt Ukrajinu během tří dnů? i vy mudrci jeden slovenskej...

Proč je nepoužil doteďka.

Protože by se trefovali do dědka to

no nepoužil, mal inú stratégiu, do tankovej bitky ho núti západ, a tak aj dopadne...všetky spravodajské agentúry píšu, že Rusa v pozemnej válke nie je možné poraziť, tak čo sa do toho (sebevraždy) rúti Zelensky súc hecovaný západom?

Víš proč smazko? Protože Zelenskyho vede Ukrajinský lid který se nevzdá své země víš.

vedie ho do záhuby!

Úspěšně ho chrání před záhubou, která se jmenuje Ruská federace.

Konečně píšeš pravdu Putin vede Rusko do záhuby.

co kecáš? tanky používal, ale když mu je ukrajinec začal likvidovat javelinama a kluci ruský ve věži většinou lítali i s tou věží po kusech, kolik tu bylo těch obrázků, díky tomu, že rusák má v tancích nevhodně umístěné nábojnice - dokonce i KIWI nám tady cpal obrázek tanku s odskočenouvěží u nějaký benzinky, že to bude falsum, protože ten blbec neviděl nějaký stíny, bo se v tom obrázku ani neorientoval, nebo Antagon, co tady oblboval sám sebe, že za měsíc tank nezrezne, dyť je ukrajinci prakticky zmasakrovali :-)))))
stejně jako zprvu nad ukrajinu s letadlama vyletěli, dnes si troufnuo max nad anektované území, ale ani to ne, střílejí z černého moře, kaspického, nebo z běloruska, nad ukrajinu se bojí, za 11 měsíců neovládli vzdušný protor :-)))

jsi směšnej stejně jako rusák sám :-))))))))))))

Takže když rusák ukáže na nějaké území, tak se mu prostě v zájmu míru odevzdá?

Jo četl, tam bojovali Ukrajinci.
Plácáš nesmysly. Fantazie. Nic jiného ani nemáš. Jsi směšný fantasta.

Žádné globální zájmy USA tu nehrají žádnou roli. Jde jen a jen o to, aby Rusové vypadli z Ukrajiny. Tím válka skončí. Rusko válku začalo, Rusko ji může hned ukončit.

je naivné žiadať a tvrdiť, že Rus z Ukrajiny odíde, to pre neho nie je možné - Putin to mnohokrát vysvetlil, prečo to začal, prečo to dobyl, čo dobyl, a prečo neodíde, a nikto ho k tomu neprinúti (vieme, čo by sa stalo, keby odišiel - Ukrajina v NATO = eldorádo pre vojská NATO) - už sa dá len vyjednávať, ale zdá sa mi, že Ukrajina už premrhala čas na prijateľné podmienky, a tak už tie podmienky v prípadnom vyjednávaní nebudú pre Ukrajinu priaznivé, taká je realita...mnohokrát som tvrdil - bol čas, a premrhal sa - hecovaním Ukrajiny západom do tejto "války"...

Žádat je to morální. To každý křesťan ví a dělá.
To bude Ukrajina i tak eldorádem NATO. Ale o to ve skutečnosti vůbec nejde. Pro rusko je to imperiální dobyvačná válka, jejímž cílem je rozšířit ruské území. Tak to Putin deklaroval. Není tu proto o čem vyjednávat, tak jako nebylo o čem s Hitlerem.

Ukrajinu nikdo do války nehecoval, prostě byla Ruskem napadena. Co může dělat? Buď se bránit, nebo vzdát. Jinou možnost nemá.
Pokud Rusko nebude své sousedy ohrožovat, není důvod, aby byli v NATO. Jestli nějaký stát chce do NATO, není to kvůli USA, je to jen kvůli Rusku. Viz třeba Finsko a Švédsko.

Putin zatím nevysvětlil vůbe cnic a pokud nepude sám, tak pude pod bejkovcem.

Kdyby rusák z ua odešel, stalo by se jediné - byl by mír a dalo by se jednat :-)))))))))))))
vole :-))))))))))))))

přestaň si zoufat, k ničemu ti to nní a nebude, to ty jsi promrhal čas přejít na stranu faktů a pravdy :-)))))))))

A to je ta paranoia Putina NATO, víš NATO je mu fuk jestli Ukrajina vztoupi do NATO,pokud nebude chtít jejich věc,pokud ale chtějí je to jen věc Ukrajiny nikoho jiného rozumíš.To že Putin napadl Ukrajinu je jen záminka Putina ohledně toho že by NATO bylo blíže a tak se musí bránit,no a k tomu ještě nesmysl že Ukrajinci tam vraždí jeho lidi žijící na Ukrajině a je tu fiktivní konflikt nemocného člověka Putina,ale co ti to vypisuju ty si dáš na vysmah mařenu a pojedeš dál to své.

Já vím, putin chce Ukrainu, aby mohl na Polsko a na pobaltské republiky. Také chce mít Černé moře jen pro sebe a tři čtvrtiny Arktidy už považuje za majetek budoucí ruské říše. Teď musí vyprovokovat válku s Tureckem, aby obsadil Bosporus a měl volný přístup do Středozemního moře. Strach má jen z USA a z Číny a proto testuje odhodlání USA se rusácku vojensky postavit.
Válku může putin během několika hodin ukončit tím, že se stáhne na své území. Tam mu nic nehrozí. Západ si nepřeje vojenskou konfrontaci s rusáckem, Západ chce žít se zbytkem světa v míru a v synergii. Ale Západ nemůže a nesmí připustit, aby nějaký rádo-by-napoleon začal dobývat sousední země a tím rozpoutal další světovou válku. Jen proto nedopadly na rusácké ůzemí ještě žádné bomby. Putin je tvrdohlavý a umíněný chlapeček který provokuje Západ a měří si síly s neústupným a odhodlaným Západem. No pasarán - hlásilo kdysi madritské rádio a stálo také na barikádách v Praze.

Vždycky se dá domluvit, že na Ukrajině budou vojska z Evropy, tedy nikoliv USA. Mohou tam být Česi, Poláci, Maďaři... blízké země. To by neměl být problém.

Kurská tanková bitva byl v podstatě hrozný masakr sovětských tanků. Proti tygrům a panterům prakticky neměly šanci, vynikaly jen svým počtem. Sověty zachránila hlavně pracná několikaměsíční příprava, rozsáhlá minová pole, dobře rozmístěné dělostřelectvo a to, že Hitler po týdnu zastavil ofenzivu a přesunul své nejlepší tankové divize do Itálie - spojenci se totiž vylodili na Sicílii.

mimochodem ve kterém ruském plátku jsi četl o kurské tankové bitvě? Já bych si docela rád ty propagandistický mobilizační cancy přečet.

Neplést svět s Aeronet

jj, konvenčních kyjů, pazourků, šutráků :-)))
nebuď směšnej : doslova pár desítek javelinů, startreaků, 12 HIMARS arusák byl se svou 10ti násobnou převahou v mužích, dělech, nábojích, .... ÚPLNĚ V PRDELI :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))
TY NAIVNÍ DĚCKO .-))))))))))))))))

protože jedna řízená střela, která vždy trefí, vydá za 20 rusáckej samošlapů, které střílejí pánubohu do oken :-))))))))

rusák je může jen "předupat" za cenu neskutečných ztrát .....

ale prosím vás, Rus má stovky Tornad (TOS-1), Uraganov, (BM-21 Grad, BM-24, BM-27, BM-30) a iných typov raketometov...+ hypersonické zbrane 3M22 Zirkon, Ch-47M2 Kinžal, Avangard + nehovriac o balistických strelách,...ne­budte, proboha, naivný! - tu sa len naivne a hlúpo masíruje slabosťou Rusa, ale Rus je tak silný, že v Európe môže byť, ako bolo v tom telefonáte Putina Johnsonovi, "za minútu všetko vybavené"...

a proto se třídenní speciální operace táhne rok, vy naivný visitore...

no, z jednoduchého dôvodu, Rus ešte ani nezačal tak, aké má (uvedené) prostriedky, chce zrejme veci vybaviť tak, aby bolo čo najmenej strát na oboch stranách, neverím, že chce získať to, čo si predsavzal masívnym ničením a zabíjaním -lenže je viac a viac do toho nútený...a preto treba VYJEDNÁVAŤ, A OKAMŽITE! - LEBO NASTANE OBDOBIE MASAKROV...

Ty vole, ty fakt nejsi normální :-)))))))))))))))
RUS PREJ JEŠTĚ ANI NEZAČAL :-)))))))))))))­)))))))) a přitom v podstatě už skončil .-)))))))))))))))))

jo rusákové toho zavraždili a zničili málo :-)))))))))))))))))
mně se z tebe chce blejt, ty ruskej zmetku :-)))))))))))))­)))))))
vůbec bych neváhal ti ustřelit hlavu :-)))))))))))) HIMARSem :-))))))))))

...no, uvidíme, nie som naivný - viete, čo je to tanková/raketo­metná/delostre­lecká bitka? - Rus sa v nej cíti ako ryba vo vode, má skúsenosti dejín...NATO je len v tomto, v porovnaní s Rusom, len malý žiačik, ktorý napína nevyvinuté svaly, bez skúsenosti...

Pamatuji katuse na těch povozech s koňmi myslíš toto?

Žádné zkušenosti dějin neexistují. Jenom tu hážeš prázdnými abstraktními pojmy. Rusko právě díky tomu, že nezná moderní bojové taktiky, tak prohrává.

rus se na ukrajině už 11 měsíců cítí jako ryba v zanutý mikrovlnce, ty pološílenej fantasto .-))))))))))))))))

jj, NATO je žášik, kterej pana učitele totálně zlikvidoval ručníma zbraněma na rameno a 12 salvovýma systémama, ty netušíš, jakého veslí pro mne a myslím nejen mne jsi zde zdrojem .-)))))))))))))))

No, skoro bych se nedivil, kdyby Putin nějaké ty tankisty, kteří tu zkušenost dějin mají osobně, fakt nasadil. Třeba Janka, Gustíka, Grigorije, Šaryka a toho čtvrtého, co si jeho jméno už nepamatuju. Když vidím, co všechno mobilizuje… To by Ukrajina vážně neměla šanci!

Ne. Žádné vyjednávání, dokud bude rusák na ukrajině. Nejprve komplet vypadne, pak se může jednat.
Nikdo sviním ustupovat nebude, doufám.
Období masakrů může začít, zmaasakrovanej bude lempl rusák, ne nadarmo už od listopadu putler škemrá o jednání, už pochopil, že už dlouho nevydrží. A nikdo mu nepomůže, jako u Kursku a obecně ve WWII.

běž si s tou svou dementní agitkou skočit šipku do hajzlu a stará ať tě spláchne.

už mu fakt hráblo...
rus ještě nezačal
ten začne až atomovkama...

Máš rád mařenu co? Tvůj mozek už je na kaši.

jo, bojuje už rok, umřelo tam hrozný množství rusáků, ale rus ještě nezačal. Takovýmhle zjevným pitomostem věříš?

tak honem začni visitore VYJEDNÁVAŤ, A OKAMŽITE! - LEBO NASTANE OBDOBIE MASAKROV

Co nabídneš rusákům? Ukrainu, že jo.
A co nabídneš Ukraině? Otroctví pod rusáckou nagajkou.

Období masakrov začalo před rokem. Neříkej, že to může být ještě horší, to by museli rusáci zavést koncentráky.

VÍZO, má úplný hovno :-))))
dyk už střílí na pozemní cíle protileteckými systémy, o náboj do děl škemrá v severní koreji, o drony v iránu, o lidi vsyrii - rusák se totálně odrovnal sám :-))))
i ty jeho rakety - pokud jich doletí aspoň těch 20 %, tak 3/4 z nich stejně terfí něco úplně jinýho :-)))))))))))))))))))

a to, jak si fort přetahuje rusák předkožku přes hlavu, to už je k smíchu, jediný, co má, jsou jderný zbraně, nic jiného už v podstatě nemá, rozhodně by tím nerozhodl válku (vyjma atomu). co by pak ale následovalo, by bylo, že rusko zmizí z map a ze sibiře bude poušť, stejně jako z moskvy :-))))))))))))))) (mimochodem, přiznáváš tedy, že rusák vyhrožuje i západu .-)))))))

proboha nebuď naivní, rusák pokud vyhraje, bude to za větší cenu než ve WWII ale spíš dostane na prdel a pojede, a hodně rychle, do ruska, dřív nebo později .-))))))))))))))))
zoufalče :-)))

Jo to vidíme. A proto snažně dobývá Ukrajinu už skoro rok. Ty seš tu ten, kdo je naivní a nekriticky věřící kdejakému ruskému kecu.

ty vole, ty jsi blb :-)))))))))))))))

On není blb on je konvenční...

Ono to není snadné posoudit. Existuje pravidlo, že útočník potřebuje trojnásobnou převahu nad obráncem, aby dosáhl uspokojivého vítězství.
Teď namítneš, že rusáci mají trojnásobnou početní převahu, to asi ano, jak co se týče vojáků, tak i množství techniky a asi i střeliva. Ale mají též trojnásobnou převahu v přesnosti zásahů, v odhodlání a motivaci vojáků bojovat, i ve výcviku vojáků a také v logistice?
Experti odhadují, že se tato válka může vléct roky.

Tato válka je do jisté míry určována západem a to v tom smyslu,
že kdybychom Ukrajince vyzbrojili dostatečně, tak Rusáky porazí do půl roku.
Stovky tanků, dostatečně dimenzovaní protivzdušná obrana tisíce vycvičených Ukrajinských vojáků v Evropě.

"kdybychom..."­...boli by sme už dávno v nebi!

Smím tě poučit? Smím, ba z křesťanské povinnosti musím.
Pyrhovi způsobilo vítězství (v bitvě) tak obrovské ztráty, že nebyl skoro nikdo, kdo by je slavil. Chápeš, při tvé inteligenci?
V ČR slaví však 58% voličů své vítězství a 42% voličů pláče nad svou porážkou. Pláčeš také?
Zkrátka, faktem je, že Babiš a jeho babišoidi utrpěli porážku s nečekaným skóre. Sázkařští bookmakerové to odhali správně a na Babiše stanovili kvóty kolem 1:6, kdežto na Pavlovo vítězství stanovili kvótu na 1:1 a něco. Sranda, není-liž pravda?
No, co se dá dělat. Babišova kartářka má vadnou křišťálovou kouli a musí si koupit novou. Jezulátka a modlitby k bohovi Babišovi k vítězství nepomohly. Visitor to napsal jasně - katolický bůh má raděj ateistu Pavla. Boží soud, víme?

Zrovna jsem četla článek, že po Babišovi žádají aby jim vrátil tisícovku co si na něj vsadili protože nemají na nájem. že prý je to jeho chyba protože je vybídl aby sei na něj vsadili a vyhrají desetinásobek.

tak teď ten desetinásobek chtějí :-)) buď je to recese nebo jsou to fakt mimoni

Těžko říct, ale asi spíš ti mimoňové.
Ale jestli tohle šířil Babiš coby slib, tak je také mimoňem.

Ondi - Promin moji neznalost co to je mimon? Znam mesto Mimon v severnich cechach u Ceske Lipy

Mimoň je označení politováníhodné osoby stojící jaksi mimo realitu. Mimoň prostě nechápe dění kolem sebe a utvoří si chybné závěry. Nemimoni mají morální povinost nabídnout mimoňovi pomocnou ruku a pomoct mu tak překonat na něj zlomyslně číhající nebezpečí cesty životem.

V konrétním případu jaksi mimoňové věřili Babišovu slibu, že zvítězí-li Babiš, získají desetinásobek svého vkladu do sázky. Příklad, kdybys složil do sázky na Babišovo vítězství jeden milion dolarů a Babiš zázračně vyhrál, tak by ti bookmaker musel vyplatit deset milionů dolarů. To přece stojí mimoňovi za to si vsadit. Uvaž, devět milionů bezpracného zisku a ani se nezapotíš !!!

Ovšem ratka mínila, že to vyžádání dodržení Babišova slibu může být také neškodná recese. Založena na očekávání, že Babiš sliby nikdy neplní a proto ho nikdo nemůže brát vážně. Ne, že by Babiš byl hloupej, naopak je chytrej skoro až moc. Teď byl volbami zbaven přetěžkého břímě, které by ho možná srazilo do kolen. Uvaž, fabriky s tisícovkami zaměstnanců o které se starat znamená čtyřicetihodinový den, pak neposlušnou partaj ANO, které musí věnovat 120% svého času a ještě prezidentovat republiku s tolika ateisty? To by se musel rozkrájet aspoň na pět Babišú, aby se to dalo stihnout.

Ondi ale ono je to uplne o necem jinem -- Vyznam ceskeho slova mimon je podle toho mesta Mimon -- Ja kdysi potom patral jako student v Zahradkach na zamku -- kradce -- Solni cesta ze severu do Prahy vedla Polsko nemecko prez - Zitavu smerem na Prahu - pred kopcem (horou Ralsko ) nelevo na hrade Ralsku byl v te dobe loupeznik ktery je okradal - aby se tomu vyhnuli tak se cesta odklonila na pravo smerem a soutot Pannenskeho Vranovskeho potoka a reky Ploucnice kde byla dalo by se rict hospoda usedlost a zacalo se tomu mistu rikat Mimon , ze se jednalo o misto mimo loupeznika - pokracovalo to dale dolu na Brehynsky rybnik kde je uprostret prez nej cesta smerem na hrad Bezdez a dal do Prahy - takze mimon je ten ktery se vyhyba loupeznikovi

Takře voliči Babiše se vyhýbali loupežníkovi. Přímo geniální strategie..

Ono je to naopak: město "Mimoň" má název odvozený od českého slova "mimo", což je PŘÍSLOVCE MÍSTA.

(odpovídá na otázku: kde?)

(Příslovce jsou slova neohebná – jejich tvar se měnit nemůže
rozšiřují informace o ději (díky nim se dozvídáme více o tom, co se stalo)
příslovce určují místo (kde? kam?), čas (kdy?), způsob (jak?), míru (jak moc?) nebo příčinu (proč?)

Slovo "mimoň ve smyslu "toho, kdo je mimo" je slovo poměrně nové.
Ale to by Ti lépe vysvětlil nějaký učitel.

Ano jsi Mimoň tedy mimoň mimo realitu.

a přitom co to pro miliardáře je, dát pár tisícovek... i kdyby to v součtu dal milion, tak co to pro něj je... Ale nedá nedá a nedá!

Hele počkej on dává na charity neblbni

Ondi - samozrejme, ze mne muzes poucit proto rad chodim mezi lidi co mne pouci - dik
Vyznam slova Prryrhovo vitezstvi je :: A: Označuje především vítězství, které je příliš těsné a příliš draze zaplacené. B: Též označuje vítězství, při kterém je dosažený cíl buďto bezcenný, nebo přinesl vítězi namísto zisku hlavně ztráty.[2] - V tomto pripade podle mne - B

Proč B? Můžeš to nějak zdůvodnit?

ratka - zduvodni to historie - tezce se to vysvetluje do budoucna -- Pokud se General nezmeni ve svych nazorech tak dopadne jak general Stalin

to není žádná odpověď, v čem jsou jeho názory prohrou? Naopak, pořád ho beru jako dobrého prezidenta i pro jeho názory. Je to v pořádku.

ratka -- jak ti mam odpovedet? Jeho nazory jsou prohrou uz v tom, ze zradi to naco prisahal a ted tvrdi uplne neco jineho -- prisahal vernost komunisticky strane a vojsku pod vedenim rusu. Porad nic?

Ty vůbec přemýšlíš?
Komunistická strana Československa - zanikla.
Československá armáda - zanikla.
Varšavská smlouva - zanikla
O jaké zradě tady žvaníš??
Píšeš jenom samé primitivní píčoviny.

On nepřísahal věrnost komunistické straně a vojsku pod vedením rusáků - kde jsi to vzal, ty kokote?

tady si najdi její text (1961)
https://acr.army.cz/historie/-10111/

no a když mu politici tu vedoucí komunistickou stranu zrušili a připravili jinou, normální přísahu, tak je to jeho problém? .-)))))))))

Které konkrétní názory generála máš na mysli?

Ondi treba nazor, ze je zastance ceskeho lidu a jeho nazoru.

Můžeš konkretizovat?
Ale ne jen to tvoje primitivní bla-bla-bla, vycucané z palce.

No je zastáncem názorů minimálně 3,5 milionu voličů .-)))))))))

...podobné tomu, čo som tu uviedol výrok p. Kocába (parafr.): je poľutovaniahodné a podivuhodné, že do volebnej kampane išli dvaja exponenti KSČ (ktorí prisahali vernosť KSČ), obrátili kabát a išli kandidovať do najvyššej štátnej funkcie - preto nejdem voliť, s vedomie mi to nedovolí...mi­mochodom, ako sa dá prisahať KSČ, a po pár rokoch prisahať aj štruktúram NATO - nie je to pokrytecké? iste, človek sa mení s dobou, mení svoje názory, doba požaduje zmenu názorov, ale toto? nie je v tom pokrytectvo? ...
....pochopiteľne, nemám, už ako ku zvolenému prezidentovi, nič, je to podľa správania iste dobrý človek, a je každého povinnosť to rešpektovať, lebo bol zvolený podľa svetského i Božieho práva (vox populi vox Dei), - ale toto? nezdá sa mi to morálne košér...no nič, taký je človek, ktorý ide dejinami, mení názory, prisahá raz na to, potom kontraverzne na niečo iné, táto doba núti aj do zmeny charakterov...tak či tak si myslím, že do postu prezidenta má kandidovať bez kontraverznej minulosti, naviac praktizujúci kresťan, môj názor...

ad.: tá kontraverznosť vo vernosti a v prísahách dvom politickým kontraverzným systémom bola, ako som si všimol, dosť kamuflovaná, a de facto hádzaná do ofsajdu...Kocáb to jediný povedal...

Víš už za dávných časů se po smrti vládců se přísahalo těm nastávajícím.
A Československo "umřelo".

existuje aj morálka, za dávnych časom sa prisahalo tomu alebo tomu i pod násilím a hrozbou smrti, tak sa prisahalo tomu, kto bol pri moci...v čase demokracie 1. do vysokej štátnej funkcie má ísť morálne (i politicky) nekontraverzný človek, 2. veriaci kresťan...

Jasně.
Hlavně, že jste oslavovali prezidenta Schustera - komunisto-katolíka, co??
To je nejvýstižnější příklad "postupu" katolické morálky.
Ještě jednou - ty nemáš co moralizovat.
Nevíš nic o lidech a ani o jejich životních osudech.

OK, prez. Schuster sa možno zachoval pokrytecky,, ale bol veriaci katolík, a otvorene sak tomu hlásil ...existuje v kresťanstve pojem "metanoia"...takže splnil aspoň polovicu z morálnej požiadavky pre prezidenta v našej euro-americkej kultúre - veriaci v Boha...ale títo páni v prez. v tejto kampani to neurobili, a tak majú dva morálne prehmaty na tričku: obrátenie politických kabátov + neveriaci v Boha...v takom prípade je risk, že pôsobenie prezidenta nebude úspešné, lebo nebude požehnané /bodaj by bolo) - ale neveriaci v Boha nie je požehnaný, lebo nemá požehnanie, resp. ak ho aj dostane, neberie ho vážne, do srdca od toho, kto ho požehnáva...

keci o ničem, neříkej kdo co má požehnané,
jediné co vím, tak si Bůh nevybírá lidi tipu Vositor ke svým plánům, protože se mu na nic nehodí.
Oslavuji vrahy co posílali tisíce lidí do koncentráku a nadávají na presidenta, který je slušný člověk.

Píšeš totální fabulace. "Moralizovací" nesmysly.
Ty píšeš - píšeš a ani si to po sobě ty blbosti nečteš. protože soudný člověk by to sem nedal.

Ty jsi už ale dobrej fanatik! To ani věřící v Boha není automaticky požehnaný! Být věřícím neznamená vůbec nic. A neexistuje ani žádný takový požadavek v euro-atlantickej kultuře. To je další tvůj výmysl. Můžeš být klidně silný věřící, ale když budeš svině (například si budeš neustále vymýšlet a ignorovat fakta), tak budeš ve stavu zavržení Bohem. A nadruhou stranu, můžeš být ateista do morku kosti, ale když bude ve tvém hodnotovém žebříčku pravda, láska a spravedlnost na prvním místě, budeš ve stavu Boží milosti.

byť veriacim znamená všetko! - v našej kresťanskej kultúre sa prinajmenšom žiada...nechápem, ako chce niekto požehnanie od Boha (pôjde do katedrály sv. Víta - proč asi? - tam sa chodí len na symbolické stretnutia o mieri? porozumení?- alebo, že katedrála je osobitným stánkom Boha, kde chodíme k liturgii (oslave umučenia, smrti a zmŕtvychvstania Krista), k modlitbám k Bohu a pre požehnanie Boha? - prečo tam chodí-, a ako to che získať neveriaci v Boha (i prezident) milosti potrebné pre prezidenta? nerozumiem...do Svatovíteckej katedrály, ako neveriaci, by som nešiel - možno len ako turista...je to všetko také pokrytecké, kontraverzné, farizejské, čo dnešný človek hovorí, ako koná, žiada...

Ne neznamená to všechno. Všechno znamená víra + láska k bližnímu (proč jsou asi dvě nejvyšší přikázání?), když už. Ale samotná víra sama o sobě neznamená nic. Není zárukou ničeho.

byť veriacim znamená všetko!
Ano, věřím pevně, že rusáci dostanou za svou barbarskou válku na Ukraině výprask.

No vidíš Babiš je tak morální že musel do politiky co?

No ale Babiš nosí v kapsae Jezulátko, takže to podle Visitora musí stačit k tomu aby byl požehnaný

Ach jo... proti "titěrnůstkám" se vymezoval i Jan Amos Komenský.

Kdyby nenapsal tu sračku "Labyrint světa a ráj srdce" tak bych ho i bral.
Celá kniha je rozdělená na dvě části. První je sice alegorií, ale vše kazí hlavní postava Poutníka, který si na všechno stěžuje. Jsou mu nasazeny brýle a uzda, o kterých ví, že ho mají ovládat a klamat, čímž opovrhuje, ale ve druhé polovině dobrovolně přijímá brýle jiné - nevěří vlastním očím a opět se nechává dobrovolně obelhávat a označuje to za vyšší pravdu. Celou svou cestu městem si neustále stěžuje, na všem hledá pouze zápory, odmítá vidět to hezké, správné, upřímné. Například studenta, který se učí proto, aby byl moudrý a mohl to využít, prostě jen přejde, aby mohl dál slepě hledat a hanět své oblíbené neřády. Vrcholem arogantního pokrytectví je, když Moudrost označí za Marnost. Zajímalo by mě, proč se dál věnoval pedagogické činnosti. Měl si vzít důtky, běhat po světě, šlehat si záda a šířit ta svá moudra o Písmu.

Labyrint světa a ráj srdce psal Komenský v době Galilea a obrozeného heliocentra. Psal tu knihu pro tehdejší čtenáře. Psal ji na začátku 17. století, kdy katolíci svou nesnášenlivostí vypudili spoustu lidí z Čech a zabrali jejich majetky. Prostě si KC namastila kapsu, jak se říká.

to som samozrejme netvrdil, opakujem, máte neuveriteľnú schopnosť manipulovať písaným slovom...

To měli všechny komunisty vyvraždit jako to dělali katolíci?
A taky bych podotkl/připomněl, že z těch miliónů komunistů většina začala chodit znovu do kostela.
Jaké děti asi vychovali tito měniči-kabátů - co myslíš?
Ty nemáš co moralizovat, soudit a atd..

to niekto tvrdí? čítame pozorne...

Ano ty.

sám si přísahal na vojně stejně jako Pavel a teď tady kecáš něco o morálce

Já chápu, že se Kocábovi možná nelíbí, kdo se dostal do finále, ale no tak měl zkusit kandidovat on. Dostal by 0,001 % a pak už by mohl pochopit, že ty ideové klišé matrice z 1989 jsou po 30 letech už jinde.

a opakuji, Pavel nic nepřevlékl. pokud máš potřebu využívat metaforu o kabátech, pak Pavla převlékla realita - původní zaměstnavatel se mu zrušil, zbankrotoval, tak šel dělat jinam. že se v obou těch zaměstnáních přísahá (ani nevím, jestli Pavel po 1989 někomu něco přísahal, ale České armádě asi jo), pak přísahal stále armádě této země, a že tato země, její armáda, změnila přísahu, není problém Pavla :-))))))))))

Kocáb si pozval při koncertě Ruské okupanty na hudební podium a hrál jim písničku

Hlavně, že je předtím vyháněl z ČSFR

jenom kdybys nekecal a uměl přijímat fakta...

Kocáb patří do kategorie lidí, která zastává názor, že bez kultury je národ mrtvý ... a za kulturu považují si pomalovat obličej a poskakovat s kytarou na jevišti. Je to věc názoru, pochopitelně, ale takovéhle poskakování na jevišti nikoho nelegitimuje kritizovat jiné lidi, řídící své kroky realitou a pragmatismem. A mrtvým bude národ na 100%, když nebude pěstovat potraviny. Ono se jaksi rádo přehlíží, že nejdůležitější profese ve státě je zemědělství a chov užitkových zvířat. V naší přetechnizované společnosti se to pochopitelně rozšiřuje na další profese.

Přísaha - podívej kolik párů si přísahá věrnost před starostou obce, nebo před pomysným bohem a za pár let se nenávidí, a přísahu nedodržují. Dodržovat nemohou. Mělo by se jasně říct, že přísahu skládám nějakému subjektu (i právnickému, budiž) a když se změní podmínky, či charakter onoho subjektu, tak přísaha logicky zaniká.

Víš ty vůbec jaké pravomoci má prezident ČR??
On si nemůže jen tak vyskakovat.
Určitě je to po dlouhé době solidní prezident.
Klaus se prezentoval jako zloděj per a Zeman jako kuřák - alkoholik a když mluvil, tak jsem měl dojem, že se zpomalila rotace Země.