Rozcestník >> Náboženství >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

ad Kokonaut:
jakozto atheista si Boha nijak nepredstavuji a vychazim z theisty poskytnute definice.. stejne je tomu i v pripade vyvraceni existence Boha, protoze i to je zavisle na poskytnute definici (v jakeho Boha a proc veris) - z toho vyplyva , ze nektere koncepty Boha lze a nektere nelze racionalne vyvratit..

Takže je to přesně tak, jak jsem si to myslel.. Chytás se těch nejdetinstejsich pojetí Boha a to vědecky rozbíjís... No, tak to jsi vážně mentální obr... 😂

ad Kokonaut:
vubec nechapu, co to pises.. proc bych se mel "chytat těch nejdetinstejsich pojetí Boha a to vědecky rozbíjet"? napsal jsem prece, ze vychazim z theisty poskytnute definice, coz zahrnuje argumenty vznikajici po tisice let, a nikdy bych si rozhodne nedovolil oznacit kuprikladu argumenty nekterych krestanskych filosofu za detinske!! mam totiz respekt vuci nazorovym oponentum a vazim si toho, ze jdou "s kuzi na trh".. jestlize zde vsak nekdo vytahne koncept Boha, kteremu pritom vubec nerozumi a nevedom si sve omezenosti navic dela z diskutujicich blbce, tak to je potom fakt jina pisnicka - jak jsem jiz totiz napsal v me predchozi reakci, tak "siritele ignorantstvi proste netoleruji bez ohledu na to, zda-li se jedna o theisty ci atheisty"

Mám to od tebe brát, jako sebeusvedceni? 😂

ad Kokonaut:
jake "sebeusvedceni"? jelikoz jsem napsal, ze "bych si rozhodne nedovolil oznacit kuprikladu argumenty nekterych krestanskych filosofu za detinske", coz jsou nikoliv shodou okolnosti presne ty koncepty Boha, v jejichz prospech zde mnozi verici naprosto tragikomickym zpusobem vystupuji, tak namisto vyvozeni, ze se jedna o ta "nejdetinstejsich pojetí Boha", by dle meho bylo spis vhodne vyvodit "detinske" uvazovani/mysleni u jedincu, kteri zde tyto argumenty prezentuji

V textu na který jsem reagoval jsi nic takového nepsal, tak se neztrapnuj ještě i vymyšlením si.. 😀

ad Kokonaut:
ty si proste jenom delas legraci, vid? napsal jsem prece, ze "jakozto atheista si Boha nijak nepredstavuji a vychazim z theisty poskytnute definice" a ty jsi na to reagoval, ze "je to přesně tak, jak jsi si to myslel.. Chytám se těch nejdetinstejsich pojetí Boha a to vědecky rozbíjím", coz jsem odmitnul tim, ze "bych si rozhodne nedovolil oznacit kuprikladu argumenty nekterych krestanskych filosofu za detinske" - laskave mi tedy vysvetli, co si vymyslim, protoze opravdu predpokladam, ze z me reakce je snad naprosto jasne, ze kdyz se ignorant bude pokouset prezentovat sofistikovanej theistickej argument, nelze diky tomu, ze je z toho ve finale nesmyslnej paskvil, hovorit o tom, ze se jedna o "detinske pojetí Boha", ale o to, ze diskuter je cistokrevnej primitiv!

Přiznám se, že už se mi ty tvé dlouhé kydy nechce moc číst, tak jsem jen mrkl na konec kde ses podepsal jako čistokrevný primitiv... S tím i docela souhlasím, takže máme první shodu, ty můj primitivní kamaráde... 😂

sorry, ale nedari se mi mou reakci "zavesit" na tvuj prispevek..

"ad Kokonaut:
jak je ctena libost - velmi rad totiz vzdelavam cistokrevne primitivy muzeme zacit treba prispevkem, diky kteremu jsem si te dnes vlastne vsimnul a pozdeji i reagoval..

"Ateista není věřící? Odkdy? Ateisté jsou stejně věřící, jako všichni ostatní, jen věří v něco jiného. Každopádně, ale jen věří.... Ví stejný prd jako všichni ostatní..."

kdyby si nebyl jen inteligenci predstirajici ignorant, tak by si zajiste vedel, ze vedeni/poznani je predmetem gnozeologie, takze tve konstatovani, ze atheiste "ví stejný prd jako všichni ostatní"/theiste je v diskusi o vire a nevire relevantni uplne stejnym zpusobem, jako kdyby si napsal, ze "neverici jsou stejni jako verici, protoze jim prdel taky smrdi hovnem" - jestli zde neco nedelam, tak je to predstirani toho, ze "verim" v moznost smysluplne diskuse s nekym, jehoz prispevek je stejne jako ten tvuj jen variaci na jeden z neklasictejsich argumentacnich klamu, a sice tzv. tu qouqoe.. snad i prumernej gymplak vi, ze pouziti neceho takoveho je v intelektualni diskusi zcela nepripustne, ale ty, ackoliv "tady nezastavas žádný směr ani náboženské dogmata" a presto zde delas z lidi blbecky, musis snad logicky vzbudit pozornost nekoho, jako jsem treba ja - sorry, ale kdokoliv, kdo se kdy nejakym zpusobem ucastnil debaty ma urovni, nemusi byt zrovna extremne sensitivni co se pripustnosti tvrzeni v ramci diskuse tyce, aby te vnimal jako neseriosniho diskutera - ale prave proto jsem te dnes nekolikrat pozadal o osvetleni tebou tvrzeneho, protoze ackoliv jsi mel navic jeste tu drzost zminit v souvislosti se mnou jako jednu z variant popisu me osobnosti to, ze jsem "manipulator", tak jelikoz jsi to byl prave ty, kdo k jednomu z hojne manipulatory uzivanych instrumentu, argumentacnich klamu, dnes pristoupil, tak ti velmi rad dam lekci na tema opravnenosti uziti invektiv v ramci intelektualni diskuse
p.s. jen pro tvou informaci, momentalne ses asi tak na urovni niemanda, kterej ani netusi, ze i konverzacni forma argumentace musi splnovat urcita kriteria.."

Nečtu tě víc než pár řádků, protože z tebe lezou takové extrementy, že mám strach, že nacuchnu, ale dočetl jsem až k tomu jak zmiňujes můj příspěvek po kterém si na mě začal útočit... Je mi úplně jedno, kde co nějaký trotl napsal, ateista je věřící, stejně jako každý jiný člověk, to že nechápeš, nebo nechceš chápat význam toho tvrzení je jen problém tvé velectene omezenosti. A to, jakým obsáhlým způsobem na mě reagujes jen dokazuje, že jsem se trefil do černého, respektive do tvé velké dutiny mozkové... 😂

ad Kokonaut:
skoda, ze nemas chut diskutovat, protoze si jsem temer jisty tim, ze by to bylo zabavne obdobnym zpusobem, jako debaty s jiz zminenym jonatanem velmi rad bych ti totiz dal prostor vysvetlit "mé velectene omezenost" opodstatnenost tvzeni, ktere si zde v kontextu diskuse na tema vira v existenci Boha napsal, a sice ze "ateista je věřící, stejně jako každý jiný člověk" - uz se konecne vykasli na ad hominem reakce a prejdi k veci - jestli totiz stale netusis, proc chci osvetleni, tak je to dano tim, ze jedinec, ktery neveri kazdy kravovine, povetsinou vyhodnocuje predlozena tvrzeni v souladu se znamym "nicim opodstatnena tvrzeni lze bez opodstatneni odmitnout" nemuzes se proto divit, ze na tebe nahlizim jen jako na dalsiho exota typu jonatan1, protoze jsi prozatim neprezentoval nic a jedes tady reakce ve stylu srovnatelnym v emocionalnim vylevem urazeny pubertacky tak se sakra nenech prosit

Asi netušís, že jsou lidé, kteří taky pracují a řekni mi, co mi má přinést delší komunikace s tydyytem jako jsi ty? Dle toho, jak se tu nicnerikajic dalekosahle vypisujes to vypadá, že se s tebou nechce nikde nikdo bavit, tak mi řekni, proč bych se měl obětovat já? 😃

A ty tvé laciné manipulativni snahy, jak přilákat někoho ke komunikaci jen ukazují, že bys měl ještě trochu potrenovat psychologii ty... Filozofe... 😀

ad Kokonaut:
tak tohle je krasny.. o jakych "laciných manipulativních snahách, jak přilákat někoho ke komunikaci" to mluvis? vzdyt ja prece vzdy naprosto otevrene zadam o osvetleni jinak o psychologii si spis pokecas se souctem - mozna bych zde takovou diskusi i rad videl, protoze by to bezesporu byla velmi zabavna zalezitost

ad Kokonaut:
.."řekni mi, co mi má přinést delší komunikace s tydyytem jako jsi ty?".. neprimitivni ignorant by pokracujici diskusi vnimal jako prilezitost osvetlit nicim opodstatnena tvrzeni, coz jsi az doposud neucinil a jedes jen ad hominem reakce, ktere z tebe pritom delaji jeste vetsiho hlupaka neber to proto jako "obětovani se", ale moznost nebyt bran vazne pouze jonatanem

odmítám ničím opodstatněné tvrzení ateistů že Bůh neexistuje a nemusím to necrocrazovi dokazovat, jak sám chce i když důkazy o Bohu mám.

Jemu jde hlavně o to, že si nemá s kým povídat, což není nic divného, vzhledem k tomu jeho projevu ve kterém neustále opakuje staré věci a ještě k tomu přidává nové... Takže mu vychází čím dál tím delší stmeleniny jeho nesmyslů o kterých si myslí, že je někdo čte... 😂

No vy dva (ty + jonatan1) jste se tady hezky sešli.
Máte tak podobnou "mluvu" a tak se doplňujete, že mám podezření, že jste v příbuzenském vztahu.

Omíláte dokola, že ateisté mají víru - ateismus - blbost na entou.
Že od vás chceme dokázání existence Boha a jiné ptákoviny - nechceme.

Vše se točí jen kolem užitečnosti církve jako takové.
No a ateisti tvrdí, že církev se jen zpětně pasuje do tvůrčí síly lidské společnosti.
Co samozřejmě stojí na vratkých "nohách", protože spíš vychází, že byla brzdou pokroku.
Bez ní by jsme byli už na podstatně vyšší úrovni - bez vojen, bez hladomorů a pod.

Tak zaprvé hlavičko... Já tady nekopu za žádnou církev, ani za nic jiného. Já se jen chytám hloupých řečí a reaguji na ně. Což v případě tvém a těch dalších dvou tydyytu mám plné ruce práce. Nebudu reagovat na všechny nesmysly, které jsi tu napsal, ale vzhledem k tomu, kde se nacházíme, navazu na tu tvou poslední trotlarnu, kterou jsi vypustil... Bez církve by nebyly války a hladomory atd? To jako myslíš vážně? Ty jsi chlap nebo patnáctiletá aktivista, která si zrovna přecetla motivační leták? Protože úroveň tvých výroků nedosahuje dál. Vše je o lidech, o jejich touze po moci, majetku, postavení atd... A vše ostatní už jsou jen prostředky, kterými se toho dosahovalo. A církev byla jen jednou z mnoha. Dnes jsou mnohem silnější a nebezpečnější prostředky, jenomže na ty si hubu neotevres, protože jimi jsi manipulovany... Ty mozku... 😀

já si jen říkám odkud jsi se vynořil - před pár dny založený nick ihned si to přifuní na konfrontační názorové forum o víře a hnedle tu dupe nožičkou jak to (no,jen ve své škebli ) nandal těm ateistům

co na tom že je to ponejvíc jen bezobsažné blekotání o kterém si myslí že je pravdivé a jediné správné jenže je to jen blábolivé plkání , to plkání je ovšem nejvíc čeho je jeho hlavinka schopna

bav dál, klaune

Evidentně nemáš moc dobrou schopnost chápání psaného slova, když jsi schopný vyplodit něco podobného. Předpokládám, že jsi z té party bambulu. Akorát nechápu v jakém kontextu tu do mě jedeš ty... Jestli jsi bambula mstitel, tak to mě hoši zklamali, koho to na mě poslali... 😂

koho to na mě poslali......ale to si jenom mty tupý trotle moc fandíš ,já jen poznám prudiče a vysírače a protože ze zásady podobným dutolebům a tydýtůlm jako ty neustupuji tak jim rád dávám ochutnat jejich vlastní medicínu

a ano, nechápečka - to je asi tak nečastější slovo kterým si jistě vysvětluješ všelicos co ti škeble nepobírá

Předpokládám, dle tvé mluvy, že teď čumís do zrcadla... No jo, kde chybí inteligence, tam to nahradí sprostota, že... Bambulo? 😀

A já věřím, že bambula mstitel neustupuje, hloupý je na to dost... Holt evoluce jej ještě moc nepolibila... 😂

Mě přišel poresit... 😂😂😂

Prý... Sir Stanley... 😂

To by mě zajímalo, kdo bude další... Král Artuš? 😂

koukám, že si vystačíš mluvit a reagovat sám na sebe ,inu .. trotl a jak se zdá úchylný tapetář diskuzí aneb proč napsat jeden příspěvek když můžu deset,že ?

Ahaaa... Takže tobě se ještě nedoneslo, že jsi tu na mě těžce vlitl, abys mě srovnal, jo? Myslíš si, že se tu bavím celou dobu sám se sebou, jo? Tak ty jsi opravdu vykvet celé té vaší party... 😂😂😂

opět nechápačka ale protože jsem hodný (i na druhokategorní "lidi" - noumy jako seš ty ) tak ti vysvětlím že jsem okomentoval tvůj úchylný způsob psaní příspěvků kdy sám na sebe zavěsíš nějako jedno/dvouslovný žblecht kterým vytváříš sáhodlouhé bezcenné stromy (prostě to tady tapetuješ)

chápeš nebo jsi pořád ,,,stejný nechápající trotl ?

volím slova blízká tvému naturelu ,prostě tak abys rozuměl , přeci jen i když je Bible jen primitivní nesmysl tak jedna hláška se jim tam povedla takže i já bych nerad házel perly svini

mimochodem ,nepiš nic o inteligenci jiných ,je to slůvko kterému nerozumíš a neměl by ses jím nadále zabývat

Chápu, že tě uráží, když někdo píše o tvé inteligenci a ty přitom žádnou nemáš... Tak aspoň dal predstirej, no... I když ti to nikdo neuvěří... 😂

přesně to si říkej každé ráno před zrcadlem

Pokud píšeš o hlouposti jiných - chlapečku - tak se nejdřív zamysli nad tou svojí.
Pokud někoho obviňuješ z nesmyslů tak píš konkrétne - tak jako v tomto případě.

Doposud převážná většina vojen byla z náboženských důvodů, nebo měla náboženský podtext, protože prakticky se všemi "vladaři" jako šedá eminence vládla církev.
Christianizace a křižácké výpravy jsou toho důkazem.
Hladomor v dnešní době - pokud by církev v zaostalých zemích "nepropagovala" nepoužívat antikoncepci, tak ti krajiny by na tom byli podstatně lépe - proč asi(?)
Ano vše je o honbě po majetku a moci - církev je toho důkazem sama po celá staletí.

No a co se týče tvého urážení diskutérů/oponentů to je už druhá stránka tvých příspěvků.
Rozčilovat se nad tvojí hlouposti by byla ta největší hloupost.
Pravděpodobně jsi starý diskutér, který kolem sebe nenávistně kope - takových tady bylo.
Asi jsi si změnil nick, aby tě víc vystihoval.
Podařilo se ti to - stačí odstranit "nau".
Nestojíš mi o to abych na tebe ještě někdy reagoval - komediante.

ano , je to s největší pravděpodobností nějaký profláklý nick který si to vždycky přihasí ,dupe nožičkou aby si zjednal pozornost a ........zase "chcípne"

celkem to sedí na kontrhela

ale kopeš, ty pánbíčkáři, nemysli si, že jsi neprůhlednej

No vy dva (ty + jonatan1) jste se tady hezky sešli.

vrána k vráně sedá, Dalko

Normálně "zírám" - takové "pako" tady už dlouho nebylo.
S ním se nedá normálně diskutovat.
Z mé strany to bude trvalá ignorace.
S jonatanem se to někdy dá, ale s tím koko(nau)tem se nedá.

Tak ignoruj a nevymahej si pozornost, bambulo... 😀

apelujem na vás, debatujte s úctou k diskutníkovi...

Já jsem s úctou přišel, ale mé názory v některých vyprovokovaly to, co pak spustilo lavinu. Když si oni nebudou všímat mě, já se s nimi bavit nepotřebuji, když nám to evidentně normálně nejde. Jsou tu ještě jiní lidé se kterými v diskuzi problém nevidím... ☺️

lež, napadals názorové oponenty ihned od prvopočátku

důkaz sám o sobě je že dokud si tu nebyl tak tu byl i přes názorovou ostrost a konfrontaci celkem klid a pohoda

tys přišel a ...otevřel držku

Držku máš asi ty a pěkně nevymachanou, já jsem tady slušně napsal svůj názor, pokud to někdo nesmazal, vše tam je i reakce na něj. Nemůžu za to, že někteří velmi omezení lide nesnesou jiné názory.. 😀

ty a slušně? nejsi ty jeden z těch "slušní lidé"?
můžeš za to, žádný názor tady neprezentuješ, jen urážíš ostatní...

Ostatní? Myslíš tu partičku arogantnich hulvatu, která mě pořád napadá? Opakuji znovu, nemám nejmenší potřebu se z nikým z vás bavit... Nevsimejte si mě a já o vás nevím, ale víš co, slušné vychování mi velí odpovědět... 😂

tak potom nekvič když s tebou oponent jedná tak jak si zasloužíš - tedy s výsměchem pohrdáním a nenávistí ( víš co jsem zvyklý že to jsem já kdo rovná druhé do latě )

seš drsnej jak pilník na dřevo

tvl z tebe by byl kvalitní nacista nebo estébák

z tebe už je kvalitní vysírač...

To jsi zas trefně vyjádřil sebe.

jen se krudox po ránu probudí a už nadává já jsem podle něj fanatik ty zas vysírač a co je on?

Jsi zaujatý.

Zaujatý je krudox. Pozná se to třeba podle toho, že ho zase komplex přinutil nasázet mi u všech příspěvků mínusy.

na to není těžké přijít

myslím, že trpíš psychickou poruchou, ber ty prášky poctivě, pocit, že tě každý napadá, to je pokud se nemýlím schizofrenie...

už toho nechte aj z vašej strany...je to vždy problém dvoch, nie jedného!

nečtete diskuzi

tvůj první výstřel na oponenta přišel v okamžiku kdy ti nikdo! nenapsal nic vulgárního,uráž­livého

Buď máš problém s chápáním psaného textu, nebo jsi jen laciný manipulátor.

a pak už si jel : A pro méně chapave,Co to meleš? 😂tvůj slovní ejakulat ,vaše mozky postrádají kapacitu .......atpod. atpod.

takže ano ,přišel jsi a otevřel svoji držku

ide aj o to, aké sú to názory, a aj o to, ako sa tie názory podávajú - vždy treba rešpektovať (v úcte) človeka, a neprodukovať názory v pejoratívach.­..hovorí sa: aký krik, také echo...

velmi souhlasím, visitore

Každopádně se vám nedivím, že vás tohle divadlo asi trochu štve

visitore ,víš moc dobře že prvotní vysírač je ,hned od doby co se tu před pár dny ! zjevil ten koko(nau)t

udělej s ním krátký proces ,zájem o slušnou diskuzi nemá

A ještě se tady hraje na "haura" , které mu se prej někam "vtíráme"
A kdy jsme to za těch jeho 10 dnů stihli?
Fakt je to šášula, kterému asi v reálu někdo hodně ublížil, tak se "obrátil" k virtuálu.

Pořád se vtirate a pořád máte potřebu o mě psát... Haury tu děláte vy, zatímco jen zurite, že nemůžete mít poslední slovo... Yntelygenti... 😂

vetřel ses sem ty, vetřelče...

klidně se muže vetřít sem : https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?paginator-page=618#p13403

pohrál bych si s ním

chce to z oboch strán patričný vzájomný rešpekt, ale vidím, že není...v dialógu sú vždy dvaja, vina je teda na oboch stranách...

visitore, v tomto případě snad sám vidíte, že ta jedna strana velmi velmi převažuje...
ale jak píšu, třeba za to nemůže, třeba je to vrozená vada...

Jako já bych měl o tu mouli společnost stát... Vtira se to do mé pozornosti a pak to machruje s ignorem. 😂

A taky jde o to, že je jeho palice nalita jen prevzanymi názory, které teď samozřejmě považuje za své.. 😀

ad Kokonaut:
"moje palice je nalita" predevsim teorii a filosofii vedy a nabozenstvi, coz diky jiz zminene intelektualni cti znamena i to, ze jeden proste musi akceptovat platne argumenty bez ohledu na to, zda-li je atheista ci theista.. z toho logicky vyplyva nutnost se vyporadat s validnimi argumenty, tedy je akceptovat - nikdy bych si vsak nedovolil tvrdit, ze jsem autorem nejake teorie, kdyby tomu tak nebylo.. nevim sice jakou mas predstavu o vedecke cinnosti, ale na akademicke pude je obdobne privlastnovani naprosto nepripustne - jsem si proto naprosto jisty, ze jsem se nikdy niceho takoveho nedopustil - navic to nemam vubec zapotrebi

ad jonatan1:
ty se mi fakt snad zdas, vzdyt jsem ti dnes prece jiz po Xte vysvetlil, ze atheista neveri v to, ze Buh existuje a ty napises pravej opak, "odmítám ničím opodstatněné tvrzení ateistů že Bůh neexistuje" - jako fakt nevim, jak uz lepe poukazat na to, ze nejsi schopen pochopit rozdil mezi atheismem a antitheismem

Proč by jme si měli něco pod pojmem/entitou Bůh představovat.
Věřící mají svoji představu o Bohu namalovanou v Sixtinské kapli.
Proč by jsme si měli představovat něco čemu nevěnujeme vážnou pozornosti a něco, co nepotřebujeme.

racionálním způsobem vyvrátit existenci Boha?
Vyvrátit existenci něčeho, co neexistuje, je nesmyslný požadavek.

pozrite sa, každý je vybavený rôznymi darmi Ducha a má rôzne vzdelanie - od takmer nulového po akademické, takže nesúhlasím s vaším tvrdením "...kteří si myslí, že ví a rozumí lépe, než ostatní"...každý človek je aj na základe darov Ducha a vzdelania zaradený do určitej pozície v sekulárnej spoločnosti ako i v duchovnom povolaní, a tak v osobnom i v spoločenskom živote rešpektujeme tieto autority (v rodine, v zamestnaní/po­volaní, spoločenskom zaradení), či se to někomu líbí, neboi ne - je to prrodzené právo...každá spoločnosť je hierarchická, vedú ju povolané/zvolené autority a nutne, na základe sekulárneho i Božieho práva ich iní rešpektujú, a aj sa im podriaďujú v spravodlivosti a láske.....

Visitore kokonaut píše docela pravdu, jeho názory si myslím z 80% zobrazují realitu.
Chybná je jeho předestava, že pravdu nelze zjistit a to co člověk tvrdí je jen jeho názor.
Další jeho slabina je , že je moc skeptický k fungování člověka a společnosti.
Všude vidí nějaké spiknutí nebo přetvářku. Je kapánek vztahovačný má mentalitu ženy.
Nedivil bych se, kdyby pochyboval o svých vlastních názorech. každopádně to má v hlavě srovnané celkem správně jeho ideologie je celkem neprůstřelná. Protože neřeší konkrétní věcí, ale spíš systémové.
Chybu taky dělá, že zjednodušuje složitější problémy tak moc, že nakonec tvrdí nepravdu.

Hezky napsané - někdy se mi zdá, že nerozumí ani sám sobě.

třeba zrovna vyrazil na cestu, teprve se orientuje

a dělá koko(nau)tiny, po všech tu štěká jako štěkna, a pak by chtěl diskutovat

I to je možné

To by se líbilo některým našim křesťánkům - neomezená moc církve, její bohatství a pozemky jak ve středověku, vymývání mozků, být ateistou je nepřijatelné a nebezpečné, všichni musí do kostela a platit.
Pak můžou někteří tady vypočítávat, kolik je milionů věřících.
Přitom ještě věří i na čarodějnice a není pro ně problém zabít cizí dítě, které vyrůstá na ulici a mohlo by krást.

to už vypadá na schizofrenii byl si u doktora?

Nechovali se v tomto stylu v padesátých letech náhodou i komunisti? 😉

no tak polovina co kecali si vymysleli a další polovinu přehání nějací dobrodruzi, co podporují svoje církve plivou na ostatní. Nejsou nezávislí

Rwanda a Tanzánie jsou dvě různé země, proč by oni lhali, když jsou na místě - přijeď se tam přesvědčit sám, jak tě vyzvali...

a samozřejmě nejde o to, jestli je tlustej nebo tlustější, toto video ukazuje, že je to i v té Rwandě podobné jako v té Tanzanii, bydlí tam v chatrčích, ale chrám mají velikej a drahej, děcka chodí bosky, ale hlavně že všichni chodí do kostela a sypou drobné do kasiček, aby nešli do pekla...

ty chytráku, zajeď se tam podívat sám, a nelži tady!

katolická farář toto nikdy neřekne a nestraší peklem, jsou to lháři a podvodníci co si honí triko protože nesnáší církve, tak na ně plivou, za prachy nějakých okultistů tady machruji před kamerou, že tu církev rozloží. Jsou to nenávistní borci co nesnáší církev a ten příklad z Bible se jim nepovedl , protože tam žádnejch 50dětí nepřišlo o život s tou medvědicí , takže to nejde ani odsoudit jak oni tvrdí.
Jsou to teologičtí hlupáci.
Samy přiznali že jsou satanisti tak co od nich můžeš čekat jen lež a podvod.

(V podstatě bych uvěřil jen tomu ,že tam někde stojí kostel a to že černoši zpívají v kostele nahlas a mají emoce na rozdíl od Evropanů to je dáno jejich mentalitou.)

ty prostě víš všechno nejlíp, tak si u toho zůstaň!

myslíš že bude satanista objektivní když je zastáncem antikrista ? tomu nevěří nikdo

video jsem si nepustil , satanistů je velké množství, někteří obětují kojence na oltáři, někteří jako ty, jen uznávají satanistický pohled na svět a vůbec v satana nevěří. Jestli tam pomáhají, tak tomu moc nevěřím (kecají jak tam budou rozkládat cirkev jsou sprostí jako dlaždiči. Neříkám že některé věci tam fungují, ale oni to zkreslují a zveličují machrují ,jsou to nevěrohodní exhibicionisti.

pro mě jsi nevěrohodný exhibicionista ty...
video sis nepustil, ale stopro víš, jací jsou a že kecají, prostě domýšlivý křesťan...

To je hustý, v takovémto lehkém podání to slyším poprvé.

Si myslím, že je to sociální obraz Evropského Středověku. Lidi neměli co jíst, mrzli a umírali hlady a na nemoci z podvýživy a kněží ve službách šlechty si to užívali. Církve nechaliy lidi, chlapy, ženské a děti dřít na stavbách kostelů a chrámů. A samozřemě úspěšně pěstovaly pověrčivost a nenávist k lidem odlišného mínění.

A také - půda patří církvi, nebo státu a lidi živoří. Živoří a umírají dobrovolně, neb je po smrti čeká sladké nebe.

No a ta indoktrinace - s reprobednami v kostele při hromovém kázání...velmi vynalézavé od (duševních) otrokářů ..

nemluvíš pravdu katolická církev bojovala proti pověrám odpradávna

Akorát pověry o nějakém bohu preferovala, jako pověry o oživování mrtvol a o zázračný uzdraveních.

Ne ne, církev využívala, zneužívala a konstruovala pověry, o třeba o tom, že ženy svádějí muže s bohabojné cesty k nebi, že černé kočky jsou vtělení čerti, že choroby rozsévá bůh za trest a pověry, že modlením se lze uzdravit.

Ano, církev dělala spoustu i špatných věcí. Vždy je to o konkrétních lidech na konkrétních místech, stejně tak, jako ve všech politických stranách a organizacích. Jakmile někdo uciti závan moci, začne z lidí dělat blbce jakymikoliv prostředky. Ať už přes duchovno, nebo přes beztridnost ve společnosti, nebo přes pseudo demokracii a sametové revoluce, či přes umělé pandemie... Každý má svou naivitu někde jinde, ale každý ji má... A z praxe vím, že čím víc se někdo směje naivite druhého v jedné věci, tím většího vola sám dělá někde jinde někomu jinému... ☺️

docela dobrá poznámka ,ale ta tvoje pseudodemokracie mě docela zaujala. Jak vypadá opravdová demokracie?

Dokud se nezmění mentalita lidí, skutečná demokracie je nereálná

to je též dobrá poznámka, ale mě zajímá ,
jak se má mentalita změnit ,aby nastala demokracie?

samozřejmě víra v pravého Boha není pověra. nastuduj si co je a není pověra.
existuje encyklika papeže, kde se odsuzuje hon na čarodějnice a další pověry. neznáš dějiny církve

Pověra je víra v jevy nebo bytosti, která v rozporu s racionálním myšlením a bez rozumných důvodů přiřazuje věcem a dějům nadpřirozenou schopnost ovlivňovat budoucnost.

Věřit v něco jako je Bůh je v rozporu s racionálním myšlením - není k tomu žádný rozumný důvod( z pohledu ateistu) protože táto víra je založená jen na přečtení si jedné knižky, nebo podaní z "druhé ruky".

Takže víra v Boha je z pohledu ateistu - pověra.

Ateista není věřící? Odkdy? Ateisté jsou stejně věřící, jako všichni ostatní, jen věří v něco jiného. Každopádně, ale jen věří.... Ví stejný prd jako všichni ostatní...

Toto DF je zaměřené na víru náboženskou.

Samozřejmě i ateista v něco věří, ale ta víra nemá s vírou náboženskou prakticky nic společného.
Ateistická víra je víra epistemologického významu - tu zde nerozebíráme - na to si můžeš založit jiné DF.
Zde se "bavíme" o víře v Boha.

Ano, je to tu směřováno k náboženské víře, ale když člověk přijde s nějakým posouzením, musí počítat, že bude vsazen do celého kontextu. Já vím, že každému by se líbilo, hodit do okna molotovova a utéct, ale takhle to nefunguje. Víra je víra a nelze její podstatu rozdělovat podle jejího zaměření... Je to vždy ta samá víra, až už kdo věří v cokoliv

Nemocný se chce vysmivat jinému nemocnému, že je nemocný... To musí být hlava...

Ta jeho nemoc je asi lepší, přímo dar.. 😀

Je třeba si uvědomit, že jak věda, tak duchovno popisují jedno a to samé, jen odlišným způsobem.

A nejaký příklad by se nenašel??
Jak chrání duchovno Zemi od slunečného záření, nebo meteoroidy??

Chápu, že tvá snaha o manipulaci tady bude sahat po nejnižší úrovni duchovního chápání a srovnávat to s co nejvyšší vědeckou úrovní chápání reality... Přijde mi to lehce zoufalé a dost teatralni.. ☺️

Tis napsal něco, co jsem nepochopil a proto jsem tě požádal o příklad.
Místo toho abys to prokázal mě podezříváš z manipulace.

Jak jsi na to přišel?

On je Tis? Jsem nevěděl, že je strom, bych jej aspoň zalil... 😂

Neslovíčkař a odpověz.

není to pravda jelikož věda Boha nepopisuje.
Kdežto víra se nezajímá o to jak co funguje, ale spíš proč to tu je a kdo za tím stojí.

Ale to je chyba. Nedostatek znalostí je živnou půdou pro víru v přesvaté
nesmysly.

ad Kokonaut:
mezi racionalni virou a zde diskutovanou iracionalni virou je prece zasadni rozdil.. v diskusi o Bohu je proto oznaceni nevericich za verici pomerne usmevne

Máš pravdu, že je mezi tím diametrální rozdíl.
Zde diskutujeme obě víry a ta racionální je víra v Boha.

ad jonatan1:
uzasny.. v tom pripade tedy prosim prezentuj argument, ktery bude demonstrovat racionalitu tve viry

začal si ty s tou racionalitu a nic si také nedemonstroval

Aby jsi mohl tvrdit, že víra v Boha je racionální, musíš nejdříve nad vší pochybnost dokázat, že ten pánbíček opravdu existuje. Tak chutě do toho! Zatím se to nikomu nepodařilo, tak pořád máš šanci, že budeš první.

To, že máte iracionální problém přijmout racionální fakta na situaci vůbec nic nemění. A tento problém je tady odveku... Každý je přesvědčený o své pravdě a směje se těm, kteří věří něčemu jinému.. Nebo je nesnáší. A mě je to v podstatě jedno, kdo čemu věří... Jen komentuji, jak to vidím..

ad Kokonaut:
zrejme te to prekvapi, ale v zadnem pripade nejsem "přesvědčený o své pravdě" - prave proto jsem se profesionalne venoval vede a filosofii, coz je prostor, kde jsou zastavane pozice neustale podrobovany falzifikaci - jelikoz vsak to, co je ci neni iracionalni, lze definovat, rad bych te proto pozadal o osvetleni tveho "máte iracionální problém přijmout racionální fakta" - jeste ze ses tady / "cejtim" v kostech, ze dnes asi budu konvertovat a fakt jen staci, kdyz budes demonstrovat racionalitu faktu, ktere iracionalne odmitam

Buď máš problém s chápáním psaného textu, nebo jsi jen laciný manipulátor... Jde vidět, že jsi svými cennými studiemi ztratil docela dost drahoceneho času. Nejsi přesvědčený o své pravdě, ale snažíš se ji obhájit dost obsáhle.😀 A samotná snaha definovat, co je a co není iracionální jen ukazuje na jistou omezenost. A pro méně chapave, můj výrok o iracionalnim odmítání racionálního byl zamerny čistě pro tebe, aby jsi měl šanci vidět, jak to vypadá z druhé strany, ty..... Filozofe... 😀