Rozcestník >> Náboženství >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

Informace

Název: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty
Kategorie: Náboženství
Založil: visitor77
Správci: visitor77 , soucet
Založeno: 09.01.2020 20:14
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 398233x
Příspěvků:
24296

Předmět diskuze: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty - Ateismus? teismus? Biblický nebo filosofický Bůh? Je náš svět a Vesmír výsledek náhody? - z nevyhnutelnosti? Big Bang? - nebo stvoření nějakou sílou, či rozumovým osobním principem?... ateismus/teismus a jejich vztah k vědě a vice versa...kreacionismus? evolučný kreacionismus? theistický evolucionismus? evoluce druhů? - je/není pro evoluci druhů dostatek věděckých důkazů?..Zjevil se Bůh človéku, nebo si ho sám vytvořil? Je/není Bible ("Boží slovo"/Zjevení osobního Boha) mýtus?...historický nebo biblický Ježiš? Má/nemá žido-křesťanská víra v Boha nějaký význam?...jaká je-, a co znamená víra v jiných náboženstvích?, sektách?...Forum je pro smysluplné a obohacující příspěvky a reakce k dané tématice, je tu vítán každý - je přípustná i konfrontační argumentační diskuze bez dehonestace diskutníka...pozn.: forum není pro náboženské doktrinární/reklamní/propagandistické/pomlouvační/konspirační články a videa s antikřesťanskou tématikou a propagandou, a ani pro osobní animozity,...o isláme debatujeme jen všeobecně (v rámci srovnání špecifit náboženství), bez videí a jakýkoli interviews, ...prosím, na začátek fora dávat jen novou tému (mimo bulváru) s prezentací svého názoru, v případě použití Bible a internetovských odkazů, prosím současně o jejich krátký komentář...
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
28.02.21 14:40:04 | #25721

„V záři světel přijel náhle Indrův nebeský vůz. Ze vzduchu zahnal temnotu a ozářil mračna. Naplnil zemi široko daleko rámusem podobným hromobití. Byla to nebeská strhující podívaná. Tímto nebeským vozem podobným slunci Ardžuna vystoupil do výšin. Když se blížil ke krajům smrtelníkům neviditelným, spatřil stovky jiných nebeských vozů. Tam nahoře nesvítí ani slunce, ani měsíc, ani oheň tam neplápolá. To, co se lidem dole na Zemi zdá být hvězdami, vzdálenými lampami, jsou ve skutečnosti velká tělesa.“

Odborník z amerického NASA Joseph Blumrich, zapsal vyprávění amerického indiána Bílého medvěda Feredericksena, příslušníka kmene Hopi, takto:
„Létající tělesa se vyznačovala jak různou velikostí, tak názvy. Jedním z nich je Paatoowa - předmět, jenž dokázal létat nad vodou. Pahu znamená v naší řeči voda, a tomata je věc se zakřiveným povrchem. Chci ti vysvětlit, jak to vypadá. Když rozřízneš dýni lahvovitého tvaru, dostaneš tvar podobný misce nebo talířku. A když dáš dva takové díly dohromady, vypadá to přesně tak, jako létající tělesa, která tehdy létala k cizím planetám. Vzhledem k jejich tvaru se jim říkalo létající štíty.“

„Příslušníci prvního plemene“, čteme doslova, „byli schopni všechno zvědět. Prozkoumali čtyři strany obzoru, čtyři směry nebeského korábu a kulatou tvář Země.“

Jak se asi mohli tito primitivní indiáni dozvědět, že je Země kulatá?

Vždyť ještě ve středověku, tedy z historického hlediska teprve nedávno, byl roku 1600 upálen v Římě Giordano Bruno jako kacíř. Mimo jiné za to, že zastával tento názor!
(Popol Vuh)

Více zde: https://faitl.webnode.cz/news/kralovna-ze-saby-a-letajici-stroje-davnych-casu/



| Předmět: RE:
28.02.21 14:43:03 | #25724 (1)

Zatímco francká vojska bojovala v Itálii, podařilo se Sasům roku 776 dobýt nazpět Eresburg a následně oblehnout i Sigiburg (Hohensyburg u Dortmundu). Avšak Frankům přispěchalo na pomoc „nebeské znamení", jak je zaznamenáno v Annales regni Francorum: „Boží síla je spravedlivě přemohla. V den, kdy se vyzbrojovali k boji proti křesťanům, se nad střechou pevnostního kostela zřetelně zjevila Boží nádhera, což viděli mnozí svědkové jak v pevnosti, tak i za jejími hradbami, přičemž většina těchto očitých svědků je dodnes naživu. Tvrdí, že viděli cosi jako dva okrouhlé štíty, z nichž šlehaly rudé plameny. Záhadné objekty se pohybovaly těsně nad kostelem. Když pohané spatřili toto znamení, zachvátil je nevýslovný zmatek a v obrovském zoufalství začali prchat ke svému táboru." V panice prchali až k Lippe, kde přivolané francké oddíly snadno potřely rozptýlené skupinky saského vojska.

Více zde: https://pistis.webnode.cz/news/letajici-stity/


 #25721 

| Předmět:
28.02.21 13:17:04 | #25714

Obsah příspěvku byl smazán



| Předmět: nové údaje o potope sveta
27.02.21 10:57:31 | #25628

Objavujú sa nové a nové dôkazy/indície o vodných kataklizmách po dobe ľadovej (8-10 'tis rokov dozadu) - teda potopu na určitých územiach zeme nie je možné vylúčíť...stále viac a viac i na niektorých TV kanáloch (Spectrum, History, Viatie History, Visat Nature, National Geographic, a iné) dávajú dôkazy (po dobe ľadovej) o obrovských vodných kataklizmách na americkom území, i napr. pri vzniku lamanšského kanálu, pri ktorých došlo k zvýšeniu hladiny oceánov až o niekoľko metrov/desiatok metrov, čo sa mohlo prejaviť aj pretrhnutím Gibraltárskej úžiny ako i následne zvýšením hladiny Stredozemného mora, a tým aj pretrhnutím zeme medzi Stredozemným morom a Čiernym morom (vytvorenie Bosporu), čo mohlo viesť s biblicky referovanými dažďami k zaplaveniu území Mezopotámie, Turecka, Arménie/Ararat, Kanánu (Izrael, Libanon), Babylonu, a i....- biblickej potope sveta?!:-)



| Předmět: RE: nové údaje o potope sveta
27.02.21 11:27:48 | #25637 (1)

to je zajímavé, proč mají legendy o velké potopě i domorodí američané, australané a různé národy světa, které už v době potopy žily v americe, austrálii i jinde...


 #25628 

| Předmět: RE: RE: nové údaje o potope sveta
27.02.21 12:03:09 | #25643 (2)

ide o mýty, povesti, nie legendy - mýty a povesti nemuseli vznikať tak, že tam žili tieto národy (čo nežili), ale na základe neskorších údajov, ktorú si vymysleli a rôznymi spôsobmi zaznamenali až pozdejšie generácie, a to sa dostalo do neskorších písomných alebo iných zpráv (písomné, obrazy, maľby, monumenty, sochy a sošky, ktoré tieto udalosti pripomínali), zprávy, ktoré sa následne šírili ústnym podaním - vznikali na základe rôznych prírodných reálnych úkazov (z existencie rôznych kaňonov, údolí po "dávnych" riekach a záplavách, zosuvoch pôdy, zmien celých horstiev po záplavách kedy vznikali nové moria, jazerá, rieky, a pod...


 #25637 

| Předmět: RE: RE: RE: nové údaje o potope sveta
27.02.21 12:26:06 | #25647 (3)

počkejte, to vlastně tvrdíte, že biblická potopa se skutečně stala, ale ta indiánská nebo aboriginská je smyšlená? no to snad ne, vždyť jsou ty mýty/legendy naprosto podobné, mají stejnou strukturu vyprávění, lidé se znelíbí bohům pro své hříchy, hrdina je varován jedním s dobrých bohů, je vyzván ať si postaví loď, přežije jich jen několik, je to zjevně obdoba jednoho jediného mýtu...


 #25643 

| Předmět: RE: RE: RE: nové údaje o potope sveta
27.02.21 22:05:42 | #25675 (3)

A v podstatě právě tímto způsobem vznikala i Bible. Trvalo to stovky let.


 #25643 

| Předmět: RE: nové údaje o potope sveta
27.02.21 12:06:48 | #25644 (1)

Ano - to máš pravdu a proto jsou potopy jako takové popsané ve všech kulturách.
Ale co se týče Bosporu tak hladina stoupala tak pomalu, že by před stoupající vodou utekl i šnek. *65*


 #25628 

| Předmět: RE: RE: nové údaje o potope sveta
27.02.21 12:18:04 | #25646 (2)

áno, po dobe ľadovej rozpúšťanie ľadovcom postupovalo určitým tempom, a tak aj pomaly mohli stúpať hladiny oceánov, a tak i postupné otváranie- a pretok cez Gibraltarskú úžinu, následné zvýšenie hladiny Stredozemného mora a následné postupné trhanie- a postupný prietok cez Bospor...biblické dažde mohli prispieť k urýchleniu potopy na uvedených územiach biblickej potopy...zdá sa to dosť logické, všetko to zapadá do pos-ľadovej doby, teda do obdobia pred 8-10 tis rokmi...


 #25644 

| Předmět: RE: RE: RE: nové údaje o potope sveta
27.02.21 12:39:47 | #25652 (3)

co máte furt s tím Bosporem? pokud se rozpouštěly ledovce, tak stoupala hladina oceánů na celém světě, nejen u Bosporu...


 #25646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: nové údaje o potope…
27.02.21 12:42:03 | #25654 (4)

iste, ale pretrhnutie Bosporu mohlo byť kľúčové (+ dažde) pre potopu na uvedených územiach, pozrite si na mapu...


 #25652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: nové údaje o potope…
27.02.21 13:14:40 | #25660 (5)

Bospor se nepřetrhl.
Ve Stř. moři stoupala voda, tak až začala přetékat přes "přírodní hráz".


 #25654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nové údaje o…
27.02.21 13:16:47 | #25661 (6)

je tam teraz úžina, takže muselo to byť "vymleté"...


 #25660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nové údaje…
27.02.21 14:02:43 | #25667 (7)

Samozřejmě, že je to jam vymleté, když tudy tekla voda 40 let


 #25661 

| Předmět: RE: RE: nové údaje o potope sveta
27.02.21 12:26:11 | #25648 (2)

pretrhnutie Bosporu mohlo byť rýchle aj srze mohutné 40-dňové dažde, ktoré uvádza Biblia, - mohlo nastať obrovské zvýšenie hladiny na uvedených územiach, takže únik bol nemožný i vzhľadom na to, že ľudstvo pravdepodobne žilo v najnižších územiach v rámci uvedených územných teritórií...


 #25644 

| Předmět: RE: RE: RE: nové údaje o potope sveta
27.02.21 13:05:20 | #25658 (3)

Ale no.
Podle teorie stoupala hladina, tehdy sladkovodního jezera do podoby dnešního Čer. moře
40 let max. hloubka Č. m . je 2200 m takže tak 55m za rok


 #25648 

| Předmět: RE: RE: RE: nové údaje o potope sveta
28.02.21 01:35:58 | #25676 (3)

Bible uvádí visitore spoustu nesmyslů a jen naivní lidé hledají v bibli reálný popis udáílostí.

Atmosféra dokáže pojmout jen velmi omezené množství vody. Průtrže mračen trvají nanejvýš desítky minut se srážkami v několika centimetrech, určitě netrvají dni a už vůbec ne 40 dní. Prostě je v biblické pohádce absolutní o 40. denní průtrži mračen, nad to tak intenzivní, že by zvedla hladinny oceánů o několik kilometrů. Když vynecháme Himalaje a Andy tak ba na zaplavení Araratu muselo napršet přes pět kilometrů srážek. Tohle by neuznal auni Pepek Vyskoč. Kdyby mělo za 40 dní napršet pět kilometrů deště, tak by denně napršelo 125metrů ... a to po celé Zeměkouli, ne jen nad nějakou dědinou.


 #25648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: nové údaje o potope…
28.02.21 07:42:54 | #25677 (4)

Ono je to kapku jinak. Čísla v Bibli nemají jenom matematickou hodnotu, používala se k vyjádření nějaké skutečnosti, to je potřeba si uvědomit. Tady s těma počtama cos předvedl, s těma metrama vody co napršely, tak tím uspěješ u svědků, ti berou Bibli doslova, přesto že ti budou tvrdit, že ne! Tam zajdi, tam i pokecáš...


 #25676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: nové údaje o potope…
28.02.21 08:08:20 | #25678 (5)

Jasně. Jestli se v Bibli píše "A", znamená to vlastně "B", nebo taky "C", nebo cokoliv jiného, co se momentálně hodí. Jestli je v Bibli tvrzení, že vody potopy vystoupaly 15 loktů nad nejvyšší vrcholky hor pod vším nebem, znamená to, že v Mezopotámii zakryly krtiny. A teď vyvstává otázka vlastně kdo lže? Jestli Bible, nebo její samozvaní vysvětlovači.
Správná odpověď je, že lžou oba. Popis "potopy", je převzatý z eposu o Gilgamešovi, kde je poměrně přesně popsaný dopad asteroidu, nebo malé komety, někam do Indického oceánu. To jenom autoři Bible, ji upravili pro větší slávu a moc pánbíčka, a tím se popis potopy, stal jedním velkým nesmyslem. Nic jiného se stejně od tehdejších neználků, ani očekávat nedá.


 #25677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nové údaje o…
28.02.21 08:13:17 | #25679 (6)

To není lhaní, je to symbolická řeč.


 #25678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nové údaje…
28.02.21 08:20:31 | #25682 (7)

A co v Bibli není symbolická řeč??
Symboly se dají vysvětlovat různě - patent si na to přisvojila církev - co je nesmysl.
*20*


 #25679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nové…
28.02.21 10:21:11 | #25685 (8)

Ale prd, velebnosti. Nejde přece JENOM o Bibli.
Věřit Radce a mně samozřejmě nemusíš, ani to není nutné.
Najdi si na netu něco o sémiotice.


 #25682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 11:29:08 | #25692 (9)

najednou nejde jen o Bibli, která je "přímo od zdroje", najednou, copak se stalo? *49*


 #25685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nové…
28.02.21 10:55:30 | #25686 (8)

O tom, co je symbolické a co je reálný údaj, tak nějak rozhoduje rozum. Údaj, který je jasně nereálný, například nejspíš bude symbolický (když budeme brát Bibli jako seriózní sdělení).

A jednak, církev se zrovna symboly moc vykládat nesnaží, nebo rozhodně se nesnaží vykládat všechno. U spousty jejích výkladů přiznává, že je to její názor, protože se to tak jeví, ale nijak na nich netrvá. A některé věci se nesnaží vykládat vůbec, protože poctivě přiznává, že je vyložit neumí.


1  
 #25682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 11:31:14 | #25693 (9)

Tak si spočítej, kolik pajtášů tu už tvrdilo, že Bible je psaná tak, aby jí rozuměli a chápali ji, lidé tehdejší doby. Tak na co, je dnes třeba něco vysvětlovat? Jestli je tam psáno, že vody potopy vystoupaly 15 loktů nad nejvyšší vrcholky hor, pod vším nebem, tak to znamená, že vystoupaly 15 loktů nad vrcholky hor pod vším nebem, a zdravý rozum nám potom říká, že je to nesmysl, tudíž je to lež! A kdyby těch lží tam nebylo víc, tak tato jediná lež, činí celou publikaci zvanou Bible, zcela nedůvěryhodnou. Smiř se s tím.


 #25686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 11:45:35 | #25696 (10)

No to nejspíš psána je, ovšem to nutně neznamená, že tehdejší lidé rozuměli úplně všemu. A kromě toho nevíš, jak konkrétně tohle chápali. To by ti měl říkat zdravý rozum.


 #25693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 12:26:39 | #25701 (11)

Tak uveď příklad jak jinak to mohli chápat. A nenech se prosit.


 #25696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 12:33:57 | #25703 (12)

Různě alegoricky třeba.


 #25701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 16:01:30 | #25741 (13)

Takže jenom žvaníš a duše v tobě spí.


 #25703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 16:06:05 | #25743 (14)

Ne to ty žvaníš, protože se jenom vykrucuješ.


 #25741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #25772 (15)

A ze kterého mého tvrzení se vykrucuji?


 #25743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #25775 (16)

Ty máš opravdu velice krátkou paměť. Není to tím mms2 co bereš? Vykrucuješ se z odpovědi na otázku, jak se dojde k tomu, že se v případě těch 15 loktů nemůže jednat o alegorii či analogii, nýbrž o přesný údaj. Z tvého vykrucování a neodpovědí je ale zřejmé, že k tomu nijak dojít nelze.
Což je ostatně inteligentnímu člověku jasné na první pohled.


 #25772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 10 hodinami | #25795 (17)

Nevím proč s tím pořád otravuješ.
Archa - její míry jsou dané v loktech a podle ní byla postavena
Loket = 45 cm - takže míry reální - tak psal pisatel.
O pár řádku dál píše pisatel další míru v loktech.
Proč by to najednou psal v alegorii???
*20*
Jen proto, že ty to chceš - aby si zbytečně provokoval hovadinou??
Neděláš skoro nic jiného a často sem zavítáš jen proto, aby jsi provokoval a vyvolával hádky ................
*3440*


 #25775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #25797 (18)

Já s tím přece neotravuju, já odpověděl na koleníkovo otázku, z čeho se vykrucuje! Tys to zas nepochopil?? Nesmím odpovídat na otázky, abych "nevyvolával hádky"?? Co to je za blbost?

Že jsou míry reálné vůbec neznamená, že nemůže jít o alegorii, přece ne?


 #25795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #25799 (19)

Ty už ani nevíš, jaký jsi měl s tím "loktem" problém.
Tak nepíš o někoho krátké paměti.
Proč by měl pisatel potřebu rozměry Archy schovat za jinotaj??
*20*


 #25797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #25800 (20)

Celé vyprávění v Bibli o potopě, arše, zvířátkách, je podobenství. Ale klidně se dohadujte o loktech, o rozměrech, možná i o vnitřním vybavení,...


 #25799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #25805 (21)

...jak to víš? § čo si predstavuje pod tým tvojím "podobenstvom"?


 #25800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #25874 (22)

Já to nevím, já si to to myslím. Na otázku proč si to myslím, bych odpověděl asi takto: ten příběh nám má asi něco přiblížit. Zřejmě to, jak jedná Bůh, když člověk zvlčí. Kdyby tomu tak nebylo, proč by jinak byl ten příběh zapsán?
Upozorňuju, že to byl pokus o vysvětlení.


 #25805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #25877 (23)

ano, dříve si lidé vysvětlovali přírodní pohromy a katastrofy jako tresty bohů, které jsme svým chováním naštvali a urazili...


 #25874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #25878 (23)

biblické podobenstvá vieme rozlišovať už na prvý pohľad, nie je k tomu potrebné nejaké vyššie IQ...spočíva vo vyjadrení myšlienky, múdrosti, alebo mravného ponaučenia na základe podobnosti javu, príbehu, ktorých chcel Ježiš priblížiť veci Božieho kráľovstva k reálnemu životu - rozum vie okamžite rozlišovať, či ide o skutočnosť alebo podobenstvo...Ježiš používal v evanjeliách často podobenstvá, a už na ich začiatku bolo jasné, či ide/nejde o podobenstvo, často to aj uvádzal, aby sme rozlišovali...nie je možné tvrdíť, že v všetko v Biblii sú podobenstvá, tie sú len tam, kde ide o presnejšie vysvetlenie veci priblížením k nejakým veciam,javom a udalostiam reálneho života ...potopa nemôže byť ani podobenstvom, ani alegóriou, v Lk a v 1 Pt sa jasne o nej hovorí ako o reálnom fakte...


 #25874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #25880 (24)

Tak nějak - ale rozeznat to, jak je vidět, nedokáže každý.
*20*


 #25878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #25882 (24)

Archeologické vykopávky potvrdily, že potopa postihla blízký a střední východ, zhruba před 11.000 roky. Usazeniny potopy, jsou v epicentru potopy asi 11m vysoké, a čím dál od epicentra, tím jsou slabší, až úplně vymizí.


 #25878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #25814 (21)

ano, celé je to podobenství, které je založené na skutečné dávné historické události - potopě, nejspíš na konci doby ledové...


 #25800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #25801 (20)

Já to vím moc dobře. To ty naopak nevíš, o co jde, ale hlavně že se do toho motáš a píšeš pak blbosti. Jako správný člověk projevující hloupost.

Proboha celý ten příběh je přece alegorie nebo něco symbolického.


 #25799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #25802 (21)

Konečně spřízněná duše! Už jsem ani nedoufal...


1  
 #25801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #25806 (22)

*27179*
naděje umírá poslední *30446*


 #25802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #25808 (21)

si si istý? aké máš k tomu indície? - mýslím, že nejde o alegorii, ani podobenství - myslím, že ide o skutočnú udalosť tak, ako je popísaná v SZ, a potvrdená ježišom a apoštolmi (1 Pt) list) v NZ... podľa SZ ľudstvo v tom čase žilo v hriechoch protirečiacich ľudskej morálke, v neľudskosti - a tam bol oprávnený Boží trest - potopou, lebo išlo zrejme o univerzálny fenomen (nie seltívne) - hriech celého vtedajšieho ľudstva v uvedených teritóriách (Kanán, Mezopotámia, oblasť Čierneho mora, a i.) ...


 #25801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #25812 (22)

Tak indicií je naprosto jednoduchá věc: je to všechno nereálné.


 #25808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #25818 (23)

jakož i většina biblických vyprávění, co?


 #25812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #25822 (23)

naopak, reálne, často sa dívam na uvedené TV, riešiace aj vedecké problémy Zeme za posledných 15 - 8 tis rokov - sú mnohé vedecké údaje (geografické, geologické, enviromentálne,­....), ktoré nasvedčujú tomu, že po dobe ľadovej (po rozpúšťaní obrovských ľadovcov) došlo k enormneému zvýšeniu hladín morí a oceánov, a tak k mnohým obrovským kataklizmám a k zmenám zemského povrchu, ktoré sa dotýkali celého sveta, a tak s veľkou pravdepodobnosťou aj uvedených území Blízkeho Východu, čo Boh mohol "využiť" pre potopu, o ktorej čítame v Genesis z uvedených dôvodov - a ktorú naviac potvrdil Ježiš (v Lk evanjeliu, a v 1 Pt liste)......a to nie je biblicko-básnická reč...


 #25812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #25823 (24)

ano, je to pravděpodobné, tedy více na konci doby ledové, než při zalití Černého jezera-moře...


 #25822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #25824 (24)

No dobře, ale zvýšení hladin oceánů je něco jiného než to, co se popisuje v Bibli. V tom příběhu je spousta prvků, které jsou nereálné: v takto malém počtu lidí postavit takhle obrovskou loď, shromáždit pár od každého zvířecího druhu včetně sehnání potravy pro ně, do archy by se nenacpali, celosvětová průtrž mračen trvající 40 dní...


 #25822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #25825 (25)

takhle právě mýty a legendy vznikají, kolem reálné historické události se vytvoří (vyprávěním z generace na generaci) mýtický příběh...


 #25824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #25828 (25)

je to všetko reálne - i tá obrovská loď - nevieme, ako ju Noe staval, či mal- a koľko mal pomocníkov - či ju staval rok, roky, a či len so svojou rodinou, alebo mal aj pomocníkov z rodín príbuzných, či najatých robotníkov...tie druhy do korábu nezhromažďoval Noe sám, ale "nahnal" mu ich tam Boh...


 #25824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #25830 (26)

No dobře, tak jí postavil se spoustou lidí a zvířata k němu přišla sama, ale to jsou vyřešené jenom dvě věci.


 #25828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #25831 (27)

..aké ďalšie?:-)


 #25830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #25835 (28)

No přece sehnání jejich potravy, a to i pro ty z jiných kontinentů - koneckonců jak se tam vůbec dostali zvířata z jiných kontinentů, pak už na první pohled je zřejmé, že ta archa nebyla dost velká na to, aby se do ní všechno tohle vešlo, dále ta 40denní celosvětová průtrž...


 #25831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #25838 (29)

zvieratá z iných kontinentov tam neboli, nemuseli byť,lebo tam nebolo ešte rozšírené (hriešne) ľudstvo - ii keď potopa mola zasiahnuť aj iné kontinenty...šlo teda len o suchozmské o zvieratá z Blízkeho Východu a priľahlých teritórií potopy, kde žilo hriešne ľudstvo...archa bola zhotovená (čítame to v Písme) podľa presných inštrukcií Boha, teda i zásobárne/celé bloky archy pre potravu zvierat a vodu...potopa trvala s upadnutím vôd (pobytom Noeho rodiny v arche) asi 1 rok, a je i dnes známe, že niektoré suchozemské zvieratá prežijú bez stravy (s malým množstvom vody) aj viac mesiacov...- tu by som s tým nemal problém, naviac, všetko bolo v réžii a moci Boha...


 #25835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #25839 (30)

ne ne ne, už jsme se přece dohodli, že to nebylo zaplavení černého moře, ale konec doby ledové! *3711*
to s těmi zvířaty je jen bajka, taková ilustrace, lidé tam dávno byli! *4624*


 #25838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #25840 (30)

No toto? To se mi snad zdá.
Aby mohla voda zaplavit nejvyšší vrcholky hor, pod vším nebem, a zůstat tak 150 dnů, musely by ve stejné vrstvě zaplavit i moře a oceány, jinak by z těch hor okamžitě odtekla. Nepříjemně jsi mne překvapil.


 #25838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #25843 (31)

znova, biblická potopa (ktorá nás zaujíma) sa dotýka s najväčšou pravdepodobnosťou len mnou uvedených teritórií Blízkeho Východu a priľahlých, len tieto územia sú v potope aktuálne (práve pre to hriešne ľudstvo) ...v moriach a oceánoch bolo len zvýšenie hladín a pochopiteľne s nánosmi poľadovej doby, nakoľko roztápaním ľadovcv sa preniesla i obrovská masa zeminy z amerického ai európskeho kontinentu do morí a oceánov - kde je problém? - možno vám nerozumiem, o čo vám ide...


 #25840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #25846 (32)

vy si nedáváte příliš práce, aby to logicky všechno sedělo, prostě co je psáno v Bibli, to je dáno...
tedy až na to, co se nám nehodí do katolické věrouky, to se radši Ararat prohlásí za malý kopeček...
a to jste vědec...


 #25843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #25848 (30)

V Bibli je to přece líčeno jako celosvětová událost a Bůh sám Noemovi říká "Ze všeho živého, z veškerého tvorstva, přivedeš do archy po páru od každého druhu". A osídlení Amerického kontinentu se datuje od roku 11000 př.n.l. výš.


 #25838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #25852 (31)

mohlo sa jednať "z veškerého suchozemského tvorstva" danej oblasti (morské a riečne živočíchćhy v tom neboli, pochopiteľne)..v iných oblastiach ľudstvo vtedy ešte nežilo (rozšírenie ľudstvo po celej zemi sa datuje na neskoršie obdobia) , teda tieto teritóriá sú z biblického hľadiska irelevantné...


 #25848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #25858 (32)

jako vědec máte upřednostnit vědecký pohled před irelevantným biblickým *4624*


 #25852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #25853 (31)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #25856 (31)

čo sa týka osídlenie amerického kontinentu, sú to len teorie, žiadne relevantné vedecké dôkazy...


 #25848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #25859 (32)

jsou - archeologické, věda vychází z důkazů...


 #25856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #25915 (26)

Visitor: Není ti divné, že muselo zahynout desítky tisíc tvorů i lidí, jenom aby vymýtil pár hříšníků? Copak mu nestačilo říct, jako při stvoření, hříšníci, co mě štvou, ať zmizí z povrchu Země?


 #25828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 35 minutami | #25917 (27)

oni byli na houno vfeci, povedl se jen Noe a tři synové, z toho jeden po potopě stejně zvlčil, no není to lidstvo celkově zmetek? kolik nás skončí v pekle? no většina, Hospodinovi se jen tak všichni nepovedou a odpad je třeba spálit, ale co to plkám spálit, věčně mučit! to je ono! hálelújá, chvála tobě pane, hálelújá, ámen, ty jsi svatý a těm bezbožníčkům a ateistíčkům dáš co proto, to mám radost... *20059*


 #25915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #25849 (25)

No asi je to myšleno na místní "zvěřinec" - kozy a pod.
Archa by musela být stavěna mooooc dlouho.
Ale když ateisti psali, že je to vše blbost - tak to byla na ně za to "štvanice" a najednou obrat.


 #25824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #25844 (24)

Byl by to visitore obrovský problém, pokud by se ledy rozpustili naráz - souhlasím s lokálními velkými záplavami - kdy mohlo dojít k přetrhnuti přirozených hrází nad nějakým osídleným územím - proto se to stalo na mnohých místech - odmítám však celosvětovou potopu jak je opisovaná v Bibli. *65*


 #25822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #25857 (25)

v Biblii nie je uvedené, že išlo o celosvetovú potopu..ak ano, pre ľudstvo to nemalo význam, lebo tam ešte nežilo...


 #25844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #25860 (26)

žilo!


 #25857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #25862 (27)

sú to teorie...nie je relevantný, presvedčivý dôkaz...


 #25860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #25865 (28)

Toto tajemství dnes pomáhají odkrývat mimo jiné týmy brazilských, francouzských a německých archeologů, kterým se v odlehlém pohoří východní Brazílie zvaném Serra da Capivara (tedy Kapybaří hory) podařilo objevit pozůstatky dávného osídlení, datovaného do doby před přibližně 30 tisíci lety.
Což znamená, že na území dnešní Brazílie žili lidé už celých 18 tisíc let před příchodem asijských lovců doby ledové. O těch už máme důkazy především z oblasti města Clovis v Novém Mexiku, kde se ve 20. a 30. letech našly nástroje charakteristické pro prastarou indiánskou kulturu stejného jména.
https://epochalnisvet.cz/historie-osidleni-americkeho-kontinentu-je-delsi-nez-jsme-si-mysleli/

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kultura_Clovis

opravdu jste vědec?


 #25862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #25868 (28)

Důkazy jsou po celém světě - nejsou to teorie.
Už máš rétoriku ja svědci Jehovovi.
*65*
Za chvíli napíšeš, že Země je placatá.


 #25862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #25871 (29)

však v Bibli se nikde nepíše, že by byla kulatá... *49*


 #25868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #25864 (26)

Kde nežilo?
Žilo už na celém světě, kromě Antarktídy.
*33648*


1  
 #25857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #25842 (23)

No toto??
A víš, že už ji i někdo reálně zhotovil?
No div se světě.
A měl jsi zde i na to odkazy.
Takže není to nereální stavba. *3440*


1  
 #25812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #25854 (24)

Obsah příspěvku byl smazán


 #25842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #25816 (21)

jo, takže rozměry archy asi symbolizují zlatý řez, ne? *19557* *19557* *19557*


 #25801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #25841 (21)

*2* Najednou
Takže přece jen mají ateisté pravdu.
*20*
Tak prozraď mně - podle tebe, jak zase píšeš - hloupému ateistovi - co tím autor myslel.
Zajímavé, že odborník na teologii - visitor - to chápe jinak.
Tak kdo z vás má pravdu.
Už by jste se mohlo konečně dohodnout.
*2*


 #25801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #25850 (22)

Co najednou? Já jsem nezměnil žádné svoje stanovisko.

Já nevím co tím autor mohl myslet.
Jo Visitor to chápe jinak, a co má být?


 #25841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #25863 (23)

Já psal ve všeobecnosti.
Ateisti napsali, že v Bibli jsou pohádky - například Potopa.
*33789*
věřící nám vynadali do všeho možného a že znevažujeme Bibli a atd.
Po delší době visitor připouští, že ne celosvětová, ale lokální.
Tak proto - co tak najednou - a jakožto zástupce příznivců věřících - jsem si dovolil na to - "co tak najednou".
*65*
Velice se omlouvám.
*65*


 #25850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #25866 (24)

píšem aj, že potopa ako také mohla byť celosvetová, ale reálne mala význam len tam, kde žilo biblicky hriečne ľudstvo - teda lokálne v uvedených územiach...


 #25863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #25869 (22)

Já, ty "velice chytrý" ateisto, nemluvím o nereálnosti postavení archy. Nauč se řádně číst, když chceš dělat frajera. *27179*


 #25841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #25870 (23)

Víš vůbec na jaký příspěvek jsi reagoval?
Asi jsi chtěl zakamuflovat odpověď na moji otázku, co?
*20*
A to druhé - dobře napsal jsi nereálnost postavení v takovém počtu lidí....atd.
Nejsem neomylný, ale frajera zde nedělám - nechci se ti podobat.


1  
 #25869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #25873 (24)

Ano, jistě že vím na co jsem reagoval. To ty to zjevně nevíš, ale hlavně že frajerským suverénským stylem reaguješ úplně nesmyslně.
Co bych měl asi kamuflovat, když jsem odpovídal na Visitorovo příspěvek?? Nech si už konečně vyšetřit hlavu, máš v ní hroznej bordel! Píšeš o mě, že provokuju a vyvolávam hádky, ale přitom to děláš ty! Ty se furt jenom nesmyslně do někoho navážíš!


 #25870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #25879 (25)

Nebuď nervní - praskne ti cévka.
Reagoval jsi/zavěsil si to na příspěvek - 25841.
*65*
A ten je o něčem jiném, než to co jsi "ukázal"
*81*
Kdyby jsi napsal často(co ani není pravda, protože to děláš ty) - ale furt - no promiň.
Do toho "někoho" myslíš ještě do koho kromě tebe??
Ty můj jeden chudáčku nevinný.
Pokud "mlčíš", tak je tady klid - bordel je zde jenom za tvé přítomnosti.
*33789*
A taková je pravda.
Pokud se furt do někoho navážím - najdi mi ho do dvou minut.
*3440*


1  
 #25873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #25881 (26)

Nervní nejsem já, ale vy tři. To vy tři tady děláte bordel, když se navážíte do mě. Taková je pravda! Děláte to permanentně. Ale Visitor to takhle chce, nechává vám volnou ruku, takže je to v pořádku a můžete řádit dle libosti. Já už asi nebudu reagovat ani na koleníka, protože s ním smysluplná debata taky není možná.

Jo ten následný příspěvek, ten jsem omylem zavěsil jinam, protože mi původní odpověď, která byla zavěšená správně, Visitor smazal a když jsem se vracel zpátky, tak jsem se asi přehlídl. To se občas stane i v dobrých rodinách. Vůbec v tom nemusíš hledat to co jsi zvyklý dělat, jako kamufláže a podobné nesmysly.


 #25879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #25883 (27)

prečo sa tým vzrušuješ? prečo vzájomne reagujete až do absurdností, slovíčkárením?­...prečo sa vôbec vzájomne hecujete všelijakými slovíčkárskymi tanečkami jak hluci na písku? - mazať to nebudem, aby ma niekto všeobecne obviňoval, že mažem...nech je vidieť, o čom to je - o ničom! - ono stačí zmeniť reč/tému!


 #25881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #25885 (28)

A co mám podle tebe dělat, když jsem napadaný a obviňovaný? Mám to nechat být? Nereagovat na to? Tím to ale neustane, vždyť to vidíš. Krudox na mě útočí, i když si ho nevšímám. Dalko to samé. A takhle to bude pořád, to neskončí, jestli je ti známo, jak funguje komplex. Chceš tu mít tedy takovouto atmosféru? Takovouto žumpu? Jako hlavní správce máš coby korekční prostředek ještě k dispozici udělování BL (já tu možnost nemam).


 #25883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #25887 (29)

Správně. Hodit tě na BL, a bude tu klid.


1  
 #25885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #25892 (30)

Neměli by se na BL spíš dát ti, co dělají ten bordel, než ten, kdo jim leží v žaludku a kvůli němuž ho dělají?


 #25887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #25898 (31)

jistě! vyházet všechny odpůrce a mastit se po zádech, soudruhu, taky dle tvých přání změnit název a zaměření fóra, ať sem ti zasraní ateisti ani nelezou, ty se vybarvuješ čím dál tím víc v křiklavých barvách, křesťánku...
nakonec se i visitor obrátí proti tobě...


 #25892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #25912 (31)

Tak se chovej slušně a bude klid.


 #25892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 38 minutami | #25916 (32)

No to se začni chovat slušně zejména ty. Začni psát bez toho, abys ve svých příspěvcích druhého napadal. Protože zrovna ty jsi na to expert. Moje "neslušnost" je vždycky až reakcí na vaší agresivitu.


 #25912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #25894 (29)

ty jsi jak postižený chlapeček, já na tebe útočím argumenty, ty hrdě odpovídáš mlčením, protože se mnou "není diskuze možná", ale pak pláčeš, jak tě tu všichni tři včetně krudoxe napadají, chudáčku...
připadáš si ještě normální?


 #25885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #25895 (30)

Právěže odpovídá a tím vás přivádí k další kaskádám útoků na něj. Kdyby mlčel postupně byste se nudili a nechali ho být. Takhl do něj furt šijete


1  
 #25894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #25897 (31)

Když budu mlčet, tak do mě budou šít stejně, viz krudox. Když krudoxovi budu odpovídat, tak bude agresivní až vulgární (viz historie), když odpovídat nebudu, tak se do mě bude navážet. Tady zjevně chyba není ve mě.


 #25895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #25900 (32)

Taky koukám jak blázen co se tady děje. Už se nedá normálně diskutovat.


2  
 #25897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #25902 (33)

Souhlasím.


 #25900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #25906 (33)

Měla jsi s někým z těch 3(já+2) nějaký problém v diskutování?
Myslím, že ne, *65*


 #25900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #25903 (32)

ale neplkej, chudinko, co to tu meleš za ubohosti? sprosťárny se mažou a já se jim snažím aspoň poslední dobou vyhýbat, dostal jsem napomenutí a snažím se polepšit...
tvůj problém je to, že ses zaseknul v nějakých vztazích, asympatiích a ublíženosti, téma netéma...
není to na diskuzích ubohost - pro věřícího člověka? nedokážeš nějakou tu virtuální křivdu virtuálně odpustit?
jsi tak osamělý, že propadáš internetovým nenávistem?


 #25897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #25901 (31)

Visitorovi jde o počet příspěvků, aby se mohl chlubit, jak je jeho diskuze živá *13549* takže s tím nic neudělá. *2527*


 #25895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #25907 (31)

Není odpověď, jako odpověď - tak jako není voda, jako voda. *65* *145*


 #25895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #25891 (28)

protože je to psychopat... *4624*


 #25883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #25893 (28)

Jenže jako správce by jsi mohl veřejně upozornit toho, kdo jako první začne provokovat.
Je to těžké - dá se to přehlédnout - ale aspoň jednou za čas.


1  
 #25883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #25886 (27)

Nic nehledám, jenom jsem použil tvou "zbraň".
Mně se to taky stává - sen tam.
*65*
A to další - kdo co a jak se do koho naváží.
Měj si tu svoji pravdu - ale toho "do někoho furt" jsi mi do teď nenašel.
Tak kde je pravda?


 #25881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #25888 (28)

Ta zbraň není moje. Mojí zbraní je rozum, logika a pravda (skutečnost). Žádné nečestnosti nemam zapotřebí dělat.
No právě, já vim, že se ti to stává, proto nechápu, proč z toho děláš takovou aféru.
To není nějaká moje pravda, to je objektivní skutečnost - stačí se podívat do historie diskuze. Jste to vy, kdo se furt naváží do mě. Jste to vy, kdo mě furt z něčeho lživě obviňuje.


 #25886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #25896 (29)

jo, každý hlupák si myslí, jak strašně používá rozum a logiku, některým ale brzy dojdou argumenty, nevadí, stačí chvíli nereagovat, a pak si dál jet tu svou písničku...


 #25888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #25899 (30)

To je docela výstižná sebekritika *27179*


1  
 #25896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #25904 (31)

jistě, jenže já tady nepředkládám svoje názory, něco, na co bych přišel já sám, předkládám vědecké poznatky a teorie, většinou, když nevím, tak nevím, ale plkej dle libosti, chápu, že ti jde o urážku nepřítele, vždyť znám křesťany a jejich černobílé vidění světa a lidí...


 #25899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 33 minutami | #25918 (29)

soucet: Žádné nečestnosti nemam zapotřebí dělat.
A co takhle mazání příspěvků, které tě usvědčují ze lži? Všichni jsou vinni, jenom hysterická osobnost ne, že? Slušný člověk na tvém místě, by se už styděl.


1  
 #25888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 29 minutami | #25920 (30)

on se nestydí, ani pavlačové drbny se nestydí...
vždyť jde o svatou válku...
propána, vždyť jde o naši budoucnost! *10696*


 #25918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 28 minutami | #25921 (30)

Na tohle už jsem ti odpovídal. Najdi si to.


 #25918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #25889 (27)

Nervní nejsem já, ale vy tři.¨

krásná známka psychopatie, ano, visitor to takhle chce, protože jsi jeho spolubojovník za pravdu boží...
jen tak dál, tvoje vizitka...


 #25881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #25890 (28)

Taky se mi nelíbí jak do součta furt šijete, a to kvůli úplným ptákovinám. On vám nahrává tím, že se brání takže to až hraničí se šikanou.


 #25889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #25905 (29)

Ono ratko - každá akce má svoji reakci.
Označení mích reakcí jako hloupé a primitivní, takovou mou reakci vyvolá.
Označovat mě výrazem frajer a pod. v kontextu příspěvků mi taky moc nevoní.
Kdyby to bylo dnes poprvé tak se na to vykašlu - ale děje se to už delší dobu.
Nemůžu dál za to, že se tak chová i k ostatním - a jak vidět, tak s nimi má už konflikty delší dobu
Život mě naučil a změnil moje - kdo do tebe kamenem ty do něj chlebe - na - ty do něj dvěma. A to bez emocí - jednoduše zlo vracím 2x - vím že tomu nahoře se to líbit nebude - no ale co s tím nadělám.
Ještě štěstí, že se to(už) neděje v mém okolí, ale jenom ve virtuálu.
Čekám, kdy začne poukazovat na překlepy a pravopisní chyby. *20*


 #25890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #25908 (30)

Je to jen otravné


 #25905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #25909 (31)

Tedy je úpln v pohodě, když ateista napíše svůj názor. že nevěří, že nepotřebuje Boha, žemu je dobře i bez víry etc. A naopak, je v pořádku když věřící napíše že věří, že mu je s Bohem dobře, že je třeba klidnější a důvěřuje více ve své schopnosti protože s ním je Bůh, etc. Ale proč furt jeden do druhého rýt? Z toho nemůže nikdo nic pozitivního mít


 #25908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #25911 (32)

Ale to je v pořádku - to se zde ani moc neřeší - my řešíme detaily - a to je ten problém.
*20*
Manželé se taky většinou pohádají do krvi jen na prkotinách a k vážným věcem si rozumně sednou. *65* *145*


 #25909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #25910 (31)

To máš pravdu.
Jenže člověk si nenechá "skákat po hlave" donekonečna.
Mně se taková "nevěcná diskuse taky nelíbí - jenže s některýma se nedá normálne diskutovat.
Někteří se budou hádat i o tom jestli hemenegs jsou vajíčka se šunkou a když přijdou na to,
že obhajují neobhájitelné, tak napíšou, že to máš stejně spatně napsané a proto se spletli.
*145*


 #25908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #25914 (32)

Když se ti taková nevěcná diskuze nelíbí, tak jí nepěstuj ani nepodporuj u druhého. Veškeré to moje "hádání" nebylo nic jiného než obhajoba.


 #25910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #25913 (30)

Ono podívej se, jak označujete vy mě a jak vy se mnou jednáte. To moje jednání je reakce na to vaše. Když se chováš jako frajer, suverénně začneš napadat a obviňovat, agresivním stylem debatovat, tak se nemůžeš divit, že ti to někdo napíše. Stejně tak když je ti zatěžko uznat svůj omyl nebo nedokážeš uznat oprávněnost názoru či náhledu druhého a v důsledku toho produkuješ příspěvky takové a takové, tak se nemůžeš divit, že ti tu iracionalitu druhý předloží. Vždyť vy to přece děláte taky.
Konflikty mám jenom s váma třema, s nikým jiným.


 #25905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 minutami | #25925 (31)

Tak ještě jednou: Chovej se slušně, a nebudeš mít problémy. Už to konečně pochopíš?


 #25913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 minutami | #25926 (32)

Na to už jsem ti taky odpověděl. Najdi si to.


 #25925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 27 minutami | #25922 (29)

Považuješ za ptákovinu, nadávat diskutujícím do blbů a hňupů?


 #25890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 25 minutami | #25924 (30)

Já nic takového nedělam, ty lháři.


1  
 #25922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 minutami | #25927 (31)

Tak si osvěž paměť:
https://www.2i.cz/i/8fYBk
https://www.2i.cz/i/8fvPc
https://www.2i.cz/i/8fzF0
Tak kdo je tu lhář?


 #25924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 minutami | #25928 (32)

křesťánek, no... *4624*


 #25927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 minutami | #25929 (32)

A kde máš toho blba?


 #25927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #25813 (20)

inu logika "chytrých a moudrých" křesťanů, to je bez debat...


 #25799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #25810 (18)

to jsi napsal přesně, jenom provokuje a vyvolává hádky, argumenty (pro/proti) nemá žádné...


1  
 #25795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #25807 (17)

tak jak jsi k tomu došel ty, prostou úvahou, 15 není symbolické číslo, na rozdíl od 40, ale chápu, o to ti přece nejde, jde ti o to se vozit po Koleníkovi, když už se na tebe Dalko vykašlal, obracečko...


1  
 #25775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #25811 (17)

Ty jsi fakt komik. Ptáš se, proč se u přesného údaje 15 loktů, nemůže jednat o analogii, nebo alegorii. Odpověď je prostá: Protože je to nesmysl. Pořád nechápeš, že?


 #25775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #25817 (18)

A já se ptám právě na to, jak se dojde k tomu, že je to nesmysl? Proč by délka 15 loktů nemohla být míněna alegoricky či symbolicky.


 #25811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #25820 (19)

tak buď jsi natvrdlý anebo trol...


 #25817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #25821 (20)

Oboje! *27179*


 #25820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #25826 (21)

Tak vidíš, že k tomu nedokážeš dojít. *32299*
Tak jako se dají použít symbolicky slova, tak se dají použít i čísla, ve formě různých počtů, měr, vzdáleností apod.


 #25821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #25837 (22)

ty opravdu nemáš všech pět pohromadě, že?


 #25826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #25845 (22)

Pořád ti nedochází, že k nesmyslnému tvrzení nemůžeš dojít jinak, než jenom chybným dokazováním? Ale nic si z toho nedělej, takových udatů, je spousta. Vzorem ti je don Quijote de la Mancha! *27179* *27179* *3816*


 #25826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #25855 (23)

Vitaj, Hlůpý Janku!


 #25845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #25861 (23)

Tobě pořád nedochází, že jsi nijak nedokázal to své tvrzení. Ale nic si z toho nedělej, není to žádné překvapení.


 #25845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nové údaje…
28.02.21 11:18:06 | #25687 (7)

Jestli tvrdí něco, co není pravda, tak je to lež, a okecávat to, je nesmyslná činnost.


 #25679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nové…
28.02.21 11:37:27 | #25694 (8)

Jistě, sdělení používající symbolickou řeč (třeba alegorie nebo analogie), je doslova vzato nepravdivé, ovšem jako takové není nepravdivé, protože jenom určitou, nepřímou formou vyjadřuje nějakou pravdu (skutečnost).


 #25687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 12:38:21 | #25704 (9)

Tady ale nejde o žádnou analogii, nebo alegorii. Tady jde o zcela přesné údaje, jak vysoko vody potopy vystoupily, a jak dlouho tak setrvaly. A to i tomu nejhloupějšímu věřícímu, musí ihned dojít, že je to nehorázný nesmysl.


 #25694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 12:42:45 | #25705 (10)

A jak se k tomu dojde, že se nemůže jednat o alegorii či analogii, nýbrž o přesné údaje?


 #25704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 12:55:38 | #25709 (11)

směšné... *49*


 #25705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 13:02:37 | #25710 (11)

Patnáct loktů je patnáct loktů. Nebo si myslíš, že se jedná o něco jiného? Tak takovou víru ti nezávidím! *3816* *3816* *3816*


 #25705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 13:11:48 | #25712 (12)

Jasně že patnáct loktů je patnáct loktů. Ale ptám se jak se dojde k tomu, že se nemůže jednat o alegorii či analogii, nýbrž o přesný údaj.


 #25710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 13:18:26 | #25715 (13)

právě jsi k tomu došel, zamysli se, jak se to mohlo stát... *49*


1  
 #25712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 14:38:01 | #25719 (13)

Hloupá otázka.


 #25712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 14:42:08 | #25722 (14)

Hloupá odpověď. Jestliže k tomu nelze nijak dojít, tak to poctivě přiznej.


 #25719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 14:45:37 | #25725 (15)

vždyť jsi k tomu sám došel -
soucet Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…před 2 hodinami | #25712
Reakce na příspěvek #25710
Jasně že patnáct loktů je patnáct loktů.

teď chceš tvrdit, že k tomu nelze dojít? nejsi na hlavičku? aha už vím, ty jsi křesťan... *49*


1  
 #25722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 16:05:19 | #25742 (16)

Můj děda povídal: Takové rozumy do měcha, a měchem o peň! *27179* *27179*


 #25725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 16:06:09 | #25744 (17)

co je peň?


 #25742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 16:15:19 | #25746 (18)

Pařez


 #25744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 16:18:42 | #25747 (12)

Vitaj, Hlůpý Janku!
Dokonce 3x *27179* takže 3x vítaj! *27179*


 #25710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 14:24:58 | #25718 (11)

A jak veliká byla Archa??
To by odpovídalo tak trochu realitě a o pár řádků dál ty samé "mírky" jsou schované za jinotaj-nost??
Žeby to pokračování psal někdo jiný *20*


 #25705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 14:40:02 | #25720 (12)

Velikost archy by odpovídala realitě? *29716*


 #25718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 14:59:13 | #25728 (13)

No dala by se za "pár" let postavit - jen nevím jestli by tam měl dost dřeva. *20*
jsou dané rozměry :
15 A uděláš ji takto: Délka archy bude tři sta loket, šířka padesát loket a výška třicet loket.
*20*
Mohl by jí postavit?
Myslím, že mohl.
Jiní otázka je - jestli ji Noe opravdu stavěl.
*3440*


 #25720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 15:05:57 | #25729 (14)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 15:13:02 | #25730 (15)

 #25729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 15:28:30 | #25732 (16)

proč? s jeho rodinou to iste išlo postaviť - nevieme síce ako dlho archu Noemovi synovia a vnuci stavali, ale nie je to nemožné....
Noe měl tři syny Šéma, Cháma a Jáfeta...Šémovi synové byli Élam, Ašúr, Arpakšád, Lúd a Aram. Chámovi synové byli Kúš, Misrajim, Pút a Kenaan. Jáfetovi synové byli Gomer, Mágog, Mešek, Mádaj, Jávan, Túbal a Tíras...
...bola to teda veľká skupina ľudí, ktorí archu pravdepodobne stavali, i keď nie je jasné, ktorí presne - teda hlavne ktorí z potomkov synov Noeho...


 #25730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 15:36:30 | #25737 (17)

tak jestli to stavěli i ti vnuci a pravnuci a Noe je pak nevzal sebou a nechal je utopit se, tak to byl tedy hodnej praděd! *4470*


 #25732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 19:32:46 | #25752 (17)

Kolik vzal sebou Noe na archu?
Ty si uvědomuješ, že v té době vnuky nemel?
*33693*


 #25732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 19:46:16 | #25753 (18)

....že vtedy Noe namal vnukov, máme to niekde v Biblii uvedené?


 #25752