Rozcestník >> Náboženství >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

Informace

Název: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty
Kategorie: Náboženství
Založil: visitor77
Správci: visitor77 , soucet
Založeno: 09.01.2020 20:14
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1208892x
Příspěvků:
70347

Předmět diskuze: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty - Věčné otázky věčného člověka: co je pravda? - ateismus? teismus? biblický (žido-křesťanský) nebo filosofický Bůh? je náš svět a Vesmír výsledek náhody? nevyhnutelnosti? Big Bang? - nebo stvoření nějakou sílou, či rozumovým osobním principem?... ateismus/teismus a jejich vztah k vědě a vice versa...kreacionismus? evolučný kreacionismus? theistický evolucionismus? je/není možná evoluce druhů? - je/není pro ní dostatek věděckých důkazů?...zjevil se Bůh člověku, nebo si ho sám vytvořil? je/není Bible "Boží slovo" či "Zjevení osobního Boha" pravda nebo mýtus? existuje život po pozemském životě?...historický nebo biblický Ježiš? Má/nemá žido-křesťanská víra v Boha nějaký smysl? význam?...jaká je-, a co znamená víra v jiných náboženstvích? sektách? ...spása? věčný život? - věčné zavrhnutí? - je/není mravní systém?, je přirozený člověku, nebo je od Boha? ...Život v míru - proč vznikají a jsou občanské a mezinárodní konflikty? války? Co je spravedlnost? co je národ? jaké jsou atributy národa, jeho existence?... Fórum je pro smysluplné a obohacující příspěvky a reakce k dané tématice, je tu vítán každý - je přípustná i konfrontační argumentační diskuze bez osobných animozit.. fórum není pro náboženské doktrinární/reklamní/propagandistické/pomlouvační/konspirační příspěvky, články a videa s protináboženskou tématikou a propagandou...pozn.: o isláme debatujeme jen všeobecně (v rámci srovnání špecifit náboženství), bez obrázků, karikatur, videí a jakýkoli interviews, ...prosím, na začátek fora dávat jen novou tému s prezentací svého názoru - z případného linku (i videa) uvést i jeho krátké "copy" (podstatu) , resp. + jeho krátký komentář...OT/spamy, hádky a reakce jenom smajlíky zde nemají místo...
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Mezinárodní online konference ŽIVOT ,PO…
22.05.21 11:01:09 | #31074

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: Mezinárodní online konference ŽIVOT…
22.05.21 11:09:45 | #31076 (1)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #31074 

| Předmět: Proč se Bůh nemůže projevit?
20.05.21 23:10:11 | #31040

http://odkrytelzi.cz/proc-buh-nemuze-prijit-a-udelat-reklamu-na-nebe/
Blaze těm, kdo uvěří, aniž by viděli... Tak končí ten článek a mohlo by se to stát mottem všech podvodníků. To je vysvětlení věřících, proč se nám Bůh nemůže ukázat. Vzal by nám prý svobodu, museli bychom chtě nechtě vyznávat svou víru, žít v pokoře a bázni, abychom se vyhnuli trestu a došli odměny...Náš život by tak byl předem určen, předem známý...
No jo, ale ti, kdo opravdu věří, by to tak přece měli mít už teď... *17006* Máme jim vlastně co závidět?,
Já jim tu víru ani nezávidím. Ještěže jsem ateistou.


1  

| Předmět: RE: Proč se Bůh nemůže projevit?
21.05.21 07:05:29 | #31056 (1)

Ten text s Bohem nijak nesouvisí, jsou to takové hrátky se slovy.


1 1  
 #31040 

| Předmět: RE: Proč se Bůh nemůže projevit?
22.05.21 11:01:56 | #31075 (1)

co to je za bláboly? to sem může dát jen člověk s nízkou inteligencí a hlavně co je to za sračkostránky, to může navštěvovat a číst jen hlupák kombinovaný a neschopností rozpoznat nedsmysl. *5679* *27179* *12619*


1  
 #31040 

| Předmět: RE: RE: Proč se Bůh nemůže projevit?
22.05.21 11:17:20 | #31078 (2)

Chovej se slušně.
Psát neslušně už před dvanáctou je nezdravé.
*3422*


 #31075 

| Předmět: RE: RE: RE: Proč se Bůh nemůže projevit?
22.05.21 11:39:35 | #31081 (3)

jeho to v kostele nenaučili...


 #31078 

| Předmět: RE: RE: Proč se Bůh nemůže projevit?
22.05.21 11:37:48 | #31079 (2)

jsoui to křesťanské stránky, píše je křesťan, tuším adventista, a sem byly dány jako příklad křesťanských nesmyslů....


 #31075 

| Předmět: RE: RE: RE: Proč se Bůh nemůže projevit?
22.05.21 11:39:12 | #31080 (3)

samotní adventisti sú nezmysel...


1  
 #31079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Proč se Bůh nemůže…
22.05.21 11:40:31 | #31082 (4)

jistě, a to né pro svoje učení, ale protože rádi kritizují katolickou šelmu... *49*


1  
 #31080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Proč se Bůh nemůže…
22.05.21 11:55:50 | #31083 (5)

aj pre učenie, a aj to druhé - nemajú radi katolíkov, osobne som sa o tom presvedčil: do nášho domu sa pred 3 rokmi nasťahovala mladšia rodina adventistov, vyzerali slušní, - a slovo dalo slovo, že nás so ženou pozvali k nim na návštevu - všetko bolo asi tak polhodiny OK, ale potom sa mladý muž rozohnil a, hoci nie okato, začal napádať katolíkov. všetko, čo malo vzťah ku katolicizmu, a nejapne (hoci sa to snažil slovne zmierňovať) sa vyjadroval o pápežovi, mal som čo robiť, aby som ostal relatívne pokojný (žena ma stále "kopala"do nohy pod stolom, aby som bol pokojný) - zrejme ten mladý muž zabudol, že u nich má návštevu - jeho žena (nebola adventistka) sa len smutnými očami pozerala na mňa, a v tom pohľade sa mi ospravedlňovala, - a po návšteve sa mojej žene ospravedlnila...už sa odsťahovali do dediny v blízkosti BA...


 #31082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Proč se Bůh…
22.05.21 13:33:18 | #31084 (6)

Mně zase moje tchyně nadávala 17 let že nejsem katolička a co jsem si někdy vyslechla by si nikdo za rámeček nedal. A svým vnoučatům nešla ani na křest, ani na svatbu a vnukovi ani NA POHŘEB, přestože to měla jenom přes dvůr a můstek přes potok.


1  
 #31083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Proč se Bůh…
22.05.21 13:40:00 | #31086 (7)

Od vchodu domu kde bydlela je to ke kostelním dveřím 81 metrů. Zlatí adventisti či dokonce jehovisti oproti bigotnímu katolíkovi! Nejít ani vnukovi na pohřeb, když to mám 81 metrů...


 #31084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Proč se…
30.05.21 10:29:03 | #31511 (8)

pavla těch 81metrů měřila metrem *6365*


 #31086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.05.21 14:06:34 | #31524 (9)

Kdo umí-umí, kdo neumí čumí!
(Na Mapy.cz je taková vychytávka *2457* docela to sedí *2457* )


 #31511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.05.21 14:10:46 | #31525 (9)

*27179* Ale máš pochvalu před nastoupenou jednotkou! *27179*
Perfektně jsi z příspěvku vypíchl to nej(ne)podstatnější *27179*
Vidím že se rychle učíš od Koleníka *2457* za chvíli ho dohoníš *2457*


 #31511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Proč se Bůh…
22.05.21 14:18:27 | #31096 (7)

...no to od nej nebolo v súlade s kostolným poriadkom....sú aj takéto katolíci...priznám sa, katolícku rodinu hnevá, keď niekto s rodiny prejde k protestantom...má sa to pripomenúť, ale nie to vyhecovať až do zášti...


 #31084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Proč se…
22.05.21 14:45:06 | #31098 (8)

Od toho adventisty to také nebylo "v souladu s kostelním řádem"


 #31096 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.21 14:49:43 | #31099 (9)

no,bolo to zrejme v súlade s ich chovaním ku katolíkom - katolíkov proste nemajú radi....s evangeilikánymi cirkvami katolíci nemajú problém, a ani evanjelici s katolíkmi...ale tie americké odnože - tam je problém....


 #31098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.21 14:52:59 | #31100 (10)

katolictví jim ale dalo záminky, aby mohly vůbec ty odnože vzniknout, nebylo-li by co na katolících kritizovat, neměli by na čem stavět...


 #31099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.21 16:22:36 | #31103 (10)

Ale už přestaň - viděl jsi někdy sousedskou hádku katolíku, kteří chodí spolu do kostela o 20 cm pozemku??
*5726*
Cikáni jsou proti, proti tomu mírumilovní andílci, když se hádávají mezi sebou na rynku.
*20* *20*


 #31099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.21 17:44:08 | #31106 (11)

to je pravda, ale tu nejde o vierouku, tu ide o majetok:-)


 #31103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.21 18:00:14 | #31107 (12)

No ... jde o ignoraci přikázání "miluj bližního svého, jako sebe sama". Nemilují se, kašlou na přikázání.


 #31106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.21 18:51:04 | #31108 (13)

jedna vec je vierouka (tá je dobrá), druhá vec je, ako ju kto ("veriaci") dodržuje, rešpektuje...


 #31107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.21 20:35:47 | #31111 (14)

Zřejmě je spousta nevěřících věřících, když si nerudností, zadělávají na pěkně dlouhý pobyt v nebeské polepšovně zvané očistec.
To může dělat i padesát procent z věčnosti. *15238*


 #31108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.21 20:55:27 | #31112 (15)

...predpokladá sa, že drtivá väčšina duší nebohých veriacich bola, je a bude v očisci, a len málo v nebi a pekle, je to pochopiteľné...


1  
 #31111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.21 05:44:42 | #31180 (16)

Je to nesmysl. Očistec si vymysleli samozvaní služebníci boha Boha, aby nevinné nekřtěnátka, neskončily v pekle. Navíc to byl další zdroj příjmů. Sloužily se mše, za jejich vysvobození.


 #31112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.21 07:59:01 | #31189 (16)

na vysvetlenie: očistec je len dočasne, do skončenia sveta, kým nepríde Kristus (II. jeho príchod/Parúzia) na konci vekov a vyriekne súd na všetkými dušami: tými čo sú v nebi, v očisci i v pekle (všetci sa postavia pred jeho tvár) - tí spasení (z neba a očisca) dostanú nové nepominuteľné/večné oslávené telá a budú vzatí Kristom do neba, tí nespravodliví budú zavrhnutí a uvrhnutí do pekla (Mt 25, 1 Kor 15, 42)...


 #31112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.21 21:04:00 | #31487 (17)

A už jsi dokázal existenci toho křesťanského boha? Bez toho důkazu, jenom mlátíš prázdnou slámu.


 #31189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.05.21 10:50:34 | #31515 (18)

dokazovat to co už je dávno dokázaní nemá smysl asi máš nulovou paměť


 #31487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.21 20:22:24 | #31566 (19)

ŘKC měla víc jak 2000 roků na to, aby jeho existenci dokázala, ale kde nic tu nic. Takže lžeš.


 #31515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.21 21:42:31 | #31113 (15)

Katolíci půjdou do očistce, ostatní věřící přímo do nebe. Aspoň chvíli katolíci nebudou v nebi otravovat.


 #31111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.21 09:49:30 | #31116 (16)

jo, katolíci sú reálni, nehrnú sa do neba ako protestant, vedia, že zo spravodlivosti musia dať satisfakciu za hriechy ..naviac, no neviem, či heréza vstúpi do neba:-)


1  
 #31113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.21 11:30:11 | #31125 (17)

Kristus říkal že ano, o očistci neříkal nic. No ale katolíci se rozhodli pro očistec. Protože tvrdí že to, co rozhodnou na Zemi bude platit i v Nebi, tak pro ně bude platit očistec! Jednoduché jak facka.


 #31116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.21 10:42:06 | #31282 (18)

očistec je nepriammo v Bblii niekoľkokrát, napr.: nič nečisté nevejde do neba, ...všetko sa musí splatiť do haléře...zlato se čistí v ohni...- peklo i očistec sú akousi výstrahou Boha, aby si človek nedovoľoval, čo mu skrsne v hlave, aby mal určitý strach, spíš bázeň, že nie všetko, čo je možné, si môže dovoliť, teda čo mu hrdlo, srdce, a chtíč ráčí....očistec je dielo Božej spravodlivosti, nech sa k tomu stavia ako kdo chce - je predsa nepredstaviteľné, a maximálne by bolo nespravodlivé, aby napr. úkladný vrah len oľutoval svoj čin a dostal sa jenom tak do neba - musí splatiť za to, čo urobil" - je to spravodlivé! - hriech má ľútosťou/pokáním odpustený, ale musí dať zaň satisfakciu Bohu i človeku (náhradu - finančnú, majetkovú + ospravedlnenie sa pozostalým za svoj zločin)...je ilúziou, a bolo by vrcholnou nespravodlivosťou, keby boli (skrze Krista) len odpustené hriechy (čo vždy máme po pokání) bez satisfakcie Bohu a blížnemu....


 #31125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.21 10:34:19 | #31559 (19)

...ad.: nie vždy na zemi sa nám podariť (z rôznych dôvodov) dať za hriech (Bohu a a poškodenému blížnemu) satisfakciu (morálnu, finančnú, majetkovú), preto ten očistec...


 #31282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.05.21 10:55:47 | #31516 (18)

"Protože tvrdí že to, co rozhodnou na Zemi bude platit i v Nebi, tak pro ně bude platit očistec! Jednoduché jak facka."
Konečně jsem nachytal Pavlu že se spletla.
Toto rozhodování neplatí na to co je v Bibli napsané. Očistec je dán čistě z textu v Bibli a to na dvou místech.


 #31125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.05.21 11:09:44 | #31517 (18)

iste, že jednoduché pre tých, ktorí čítajú a vnímajú Písmo pozorne, čo sa v Písme píše, tí, ktorí nechcú vidieť, nevidia...očistec je dielo Božej spravodlivosti, jasne som vyložil prečo...- a je v moci Cirkvi, ktorú jej dal Ježiš "zviazať vs rozviazať "v nebil i na zemi (Mt 16, 19)...Cirkev neučí nič, je je proti spravodlivosti, logike...že to protestanti nechcú vidieť a pochopiť (je to heretické dielo Luthera), to je už váš problém....viete, ako človek číta tie bludy Husa a Luthera (zaoberali sa nimi dva koncily), a tak mi je špatne...


 #31125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.05.21 12:12:59 | #31519 (19)

tak to v sobě máte démony, to je jasný příznak, démoni pravdu nesnesou a třesou se, takže vám je pak špatně *49*
dělejte s tím něco!


 #31517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.21 10:25:02 | #31546 (20)

to by chcel vysvetlenie:-)


 #31519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.21 10:52:24 | #31548 (21)

jaký vysvětlení? co je na tom nepochopitelné? jak slyšíte pravdu, ať v podání Husa anebo Luthera, tak se vám dělá špatně - máte démony, to jim je špatně z pravdy, která vyvrací katolické bludy a pověry...


 #31546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.21 10:57:21 | #31549 (22)

...nuž, keď myslíte?


 #31548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.21 10:47:51 | #31122 (16)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #31113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.21 10:46:54 | #31121 (12)

Chápání návaznosti textů ti nějak vázne.
*20*
Narážím na to jak se všichni máte "rádi" a milujete bližního až tak "moc", že si to nemůžete vyřídit v klidu.
Stačí kousek země a rozhádá ty, co do té doby seděli u sebe v kostele a modlili se k Bohu.
*3440*
Pochopil???
*33648*


 #31106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.21 10:28:12 | #31557 (13)

jedna vec je správne učiť: - "miluj svojho blížneho ako seba", ale druhá vec, či sa to (i veriaci) dodržuje...teda učenie je dobré, ale skutek mohl utek (i u "veriaceho")...- takže rozlišujme!...my tu hovríme drtivo o učení evanjelia, ako to kdo dodržuje/nedo­držuje, to je už jeho osobný problém, a tak zo spravodlivosti (dobrého učenia) podstúpi sankcie...najlepšia je odmena bez sankcie (nebo), dobrá a nádejná je očistec, najhoršia/fatálna sankcia je zavrhnutie/za­tratenie....


 #31121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.05.21 20:59:49 | #31486 (11)

Jakmile dva cigáni začnou dělat virvál. okamžitě si drž peněženku.


 #31103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.21 10:31:09 | #31558 (12)

jo, to vieme, ale sú to také "Božiee deti" - treba im pomáhať, - robia zlé skutky drtivo z nedostatku, neschopnosti, zavrhnutia, odmíetania, frustrácie...- ale chcú rovnanko žiť!


 #31486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.21 20:39:32 | #31567 (13)

Akorát jejich strategie přežití, je parazitismus. A to je problém. Pomáhat parazitům, je sebevražedný počin.


 #31558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.21 09:27:15 | #31585 (14)

človeče - gadžo - pomôž im, a nebudeš mať až taký problém! - o tom to podstatne je - je do na dlhú dobu, systematická dlhodobá práca všetkých gadžov i negadžov, ale ide to...treba im dať vzdelanie a vec je podstatne vyriešená - sú medzi nimi aj múdri, i v niečom i malí géniovia (v hudbe, remeslách, a sú i v parlamentoch viacerých krajín, dokonca aj v ministerských kreslách - nemajú tak skazené srdcia ako je to dnes v bielej rase...je však jasné, že stará generácia cigánov musí vymrieť, a potom snad sa veci pohnú..veľkú úlohu tam zohráva evanjelizácia s hlavnými tézami ap. Pavla: vždy miluj! - ak nepracuješ nejedz!, nepriživuj sa na dielach iných! ak máš nazvyš, rozdeľ sa, buď empatický, solidárny!


 #31567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.21 10:09:58 | #31588 (15)

Ano, toto bylo heslo komunistické doby : ak nepracuješ nejedz!, nepriživuj sa na dielach iných!

V nynější "křesťanské" době, za vlády měkýšů a nemakačenků, nesmí být nikdo do práce nucen - fuj gulagy a má právo žít z milodarů (jako církev).

Á propos, můj kolega z práce byl pět let v gulagu na Sibiři. Ne jako vojenský zajatec, ale jako dopadený kriminálník. (Byl členem skupiny, která vydělávala na poválečném nedostatku masa a pašovala maso z Maďarska do Rakouska). O té době, bylo mu dvacet, vyprávěl zajímavě a opakovaně. Gulačáky nikdo do práce, dřevorubectví, nehonil, měli pracovní normu na 10 hodin práce a kdo ji nesplnil, nebo za nekázeň, dostal menší porci jídla. Kdo se nahlásil marodem, dostal poloviční příděl. S dvacítkou vězňů šel do lesa jeden ozbrojenec se psem a s rukama v kapsách. Ostatní vězni byli kriminálníci z různých částí CCCP, zloději, násilníci, podvodníci a i pár vrahů (za zabití vyvolané vodkovou opicí). Taková čtvrtina z nich neuměla rusky, páč pocházeli z muslimských republik CCCP.


 #31585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.21 16:53:37 | #31105 (9)

Oni se nesmí kamarádit, aby se nenakazili tou jinou ideologií.


 #31098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.21 20:14:53 | #31109 (10)

Adventisté nejsou takhle agresivní...


 #31105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.21 09:50:09 | #31117 (11)

proti katolíkom i ano...


 #31109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.21 09:51:48 | #31118 (11)

však sú to predchodcovia SJ, a tam sú antikatolícke gény....


 #31109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Proč se Bůh…
22.05.21 13:44:10 | #31089 (6)

Jo, to je dílo náboženství - znepřátelí jinak sympatické lidi.


 #31083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Proč se Bůh…
22.05.21 13:46:29 | #31091 (7)

Jo, to je dílo náboženství - roztrhnou rodinu..


 #31089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Proč se…
22.05.21 14:03:44 | #31094 (8)

Ne, to je dílo fanatiků. Ať už jsou to fanatikové náboženští, národnostní, političtí, ekologičtí... teď jsou v módě fanatikové výživy - vegetariáni a vegani.... to je furt ten samý neřád.

Mmch: víš, JAK POZNÁŠ VEGETARIÁNA/VEGANA?


 #31091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.21 20:15:46 | #31110 (9)

Ví to někdo?
Jak na první pohled poznáte vegetariána?


 #31094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.21 11:21:17 | #31123 (10)

asi ne, tak to prozraď...


 #31110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.21 11:27:16 | #31124 (11)

*2457* Protože ti to ŔEKNE *27179* *27179*


 #31123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.21 08:06:00 | #31253 (12)

Zase jsi se prozradila! *29324*
Zadání: Jak na první pohled...
Odpověď: Protože ti to řekne!
Pro tebe je logika, asi taky jenom nějaké sprosté slovo, že?
A ještě se tomu tlemíš, jak gumový Vojta! *5647* Dobro došli.


 #31124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.21 08:50:45 | #31261 (13)

No však v tom je právě ten vtip: že ti to řekne hned při prvním pohledu.

(Ale to neřeš, to je pro tebe moc složité)


 #31253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.21 15:45:39 | #31301 (14)

A zase kličkuješ jak zajíc! *27179* *27179* *3816*


 #31261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.21 17:33:24 | #31318 (15)

Klid, já vím že je nad tvé síly pochopit i vtip ale nad tím se netrap, s tím už dožiješ.


 #31301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.21 09:34:45 | #31379 (16)

Zase se pleteš, jako ostatně pořád. Nedokáži akorát pochopit víru, v ty přesvaté blbiny.


 #31318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Proč se…
01.06.21 20:54:51 | #31568 (8)

Přesně tak:
12. 9. 2018 — ... Stephen Weinberg proslul rčením „Dobří lidé konají dobro a zlí lidé konají zlo, ale aby dobří lidé konali zlo, k tomu potřebujete náboženství.


 #31091 

| Předmět: RE: RE: Proč se Bůh nemůže projevit?
22.05.21 23:50:06 | #31114 (2)

To jsou stránky obhajující a propagující křesťanskou víru - ty už nepoznáš ani tak jednoduchou věc? Jak je můžeš nazvat "sračkostránky a nesmysly?"
Kdybys uměl číst, tak já s nimi nesouhlasím a polemizuji...! *17006*
To bych ale od tebe chtěl moc... *17315*


 #31075 

| Předmět: RE: RE: Proč se Bůh nemůže projevit?
23.05.21 13:12:21 | #31130 (2)

Kde jsi byl, když Bůh rozum rozdával?


 #31075 

| Předmět: RE: RE: RE: Proč se Bůh nemůže projevit?
25.05.21 08:07:52 | #31254 (3)

V hospodě.


 #31130 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Proč se Bůh nemůže…
25.05.21 08:51:19 | #31262 (4)

S tebou?


 #31254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Proč se Bůh nemůže…
25.05.21 15:47:23 | #31302 (5)

Ne. S tebou.


 #31262 

| Předmět:
20.05.21 15:28:17 | #31009

Možná i já. Jak člověk stárne, stává se konzervativnější. V myšlení i názorech.



| Předmět: RE:
20.05.21 16:08:43 | #31013 (1)

..je v tom trochu pravdy, ale podstata konzevativizmu nie je ani tak v stárnutí, ako v rozlišovaní faktov - kto ich predkladá + aká je ich podstata (je viac skúsený a vzdelaný, zvlášť keď má za sebou vedeckú/príro­dovedeckú kariéru na akademickejj úrovni) ..starší človek lepšie rozlišuje, ide k podstate veci, a neverí fámam, legendám, pohádkam, mýtom, a pod...mladší si v nich často libuje:-)


 #31009 

| Předmět: RE: RE:
20.05.21 21:59:02 | #31032 (2)

To je právě ono, rozlišování co jsou fakta a co jsou fámy, legendy a mýty - to od sebe odlišuje vědu a víru, vědecký názor na původ člověka a náboženství.


 #31013 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.05.21 00:20:23 | #31042 (3)

Zrovna vy ateisté nemáte vědecký názor, ale ateistický mýtus, že svět nikdo nestvořil. Přesto že věda uznává příčinu a následek.


 #31032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.05.21 02:08:08 | #31044 (4)

Právě proto, že věda uznává příčinu a následek, nemůžeme věřit v Boha. Kde by měl ten Bůh příčinu? Čeho by byl následkem?


 #31042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.05.21 10:27:17 | #31510 (5)

no tak řekni jakou příčinu má tento svět, jak to že existuje?


 #31044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.05.21 12:46:20 | #31520 (6)

Svět je příčinou i následkem sám o sobě. Nekonečný řetěz příčin a následků.


 #31510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.06.21 09:12:57 | #31584 (7)

jo, neživé - a z neho živé! - a samo o sobě! - veľmi jednoduché a povrchné! proste "samo"! - ak nebudete používať zvratné zámená (samo, se, si, sobě, sebe, sebou, ...), tak se nepohnete dál, ustrnete na tom istom bode...,


 #31520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.06.21 09:43:31 | #31586 (8)

Jasně, takže nahrazení zvratného zájmena podstatným jménem bůh (a malého písmena velkým) vše uvede na pravou míru… Vždyť váš hlavní argument proti našemu pohledu je, že nevíme JAK. Jenže to vy nevíte taky a doplnění dalšího, navíc POUZE VĚŘENÉHO, stupně na tom nic nezmění. Takže si tenhle nesmyslný argument (že „to samo“ je nesmysl, když nevíme jak) už strčte někam!


 #31584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.06.21 09:50:15 | #31587 (9)

Správně *421*


 #31586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.06.21 10:19:38 | #31590 (9)

to, že vedecky "nevíme jak" ešte neznamená, že v rámci viery a faktu stvorenia (ap. Pavel: zo stvorenia ho predsa poznáte) a zákonoch logiky nič nevieme...teda tie zvratné zámená v tomto kontexte nepoužívame:-)


 #31586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.06.21 10:25:32 | #31591 (10)

No vždyť píšu, že ta zvratná zájmena jsou JEDINÝ rozdíl. Že jste za ně dosadili něco jiného, je úplně jedno – to velký kulový, který o tom víte, se tím nijak nezmenšuje…


 #31590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.21 10:37:42 | #31592 (11)

Dosadili si slůvko "věříme".


 #31591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.21 10:56:54 | #31593 (12)

ano, věŕíme, ale aj myslíme - logicky, máme intelekt, ktorý sa nevzpiera, máme informace už od židov Mojžiš - Desatoro na tabuliach, ktoré priniesol z hory Sinaj, kde bol osobne pozvaný, si nemohol vymyslieť - zákony, ktoré rešpektuje celý svet celých dejín - veriaci i neveriaci, dokonca ich majú implementované i vo svetských zákonoch - je na ňom podstatne vybudovaný napr. celý trestný zákon i rodinné právo) ), ktoré naviac potvrdil Kristus - jemu verím, nemôžem ho deklarovať za luhára dejín, rozum, svedomie ani srdce mi to nedovolia...ak to niekto dokáže, budiž, nech mu je to na prospech - ale pochybujem, že mu to slúži k prospechu, spíš rozorváva myseľ a svedomie...


 #31592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.21 11:01:13 | #31594 (13)

A kde jsou ty desky, nebo archa úmluvy.
*33648*
Možno pár kopií podle Bible, ale originály(?) - ten mezičlánek nějak chybí.
*5726* *20* *20*


 #31593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.21 11:03:57 | #31595 (13)

ne, Mojžíš to nevymyslel, ani není skutečná historická postava, byť je inspirovaná několika skutečnými osobami...
desatero má svoje předlohy v egyptských a mezopotámských zákonech (Chammurapiho zákoník)...


 #31593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.21 11:24:19 | #31596 (14)

rozlišujme - Desatoro je o živom Bohu a človeku v tomto svete, je o láske k blížnemu, má eschatologický charakter a zámer...kniha mŕtvych je o mŕtvych, nie o živých...
Chamurabiho zákonník je aj modlitbách k bohu Slnka a k bohu spravodlivosti Šamašovi, rieši všeobecne prirodzené právne otázky rodiny, súkromného vlastníctva a majetku, obchodu, cien, miezd, pôžičiek a ich splácania, násilných zločinov, postavenia rôznych spoločenských vrstiev vrátane otrokov - rieši problémy privilegovanej a najbohatšej vrstvy, neprvilegovaného slobodného obyvateľstva, rieši problémy neslobodných otrokov - proste nejde o univerzálne príkazy jediného zjaveného Boha pre celé ľudstvo celých dejín, nejde o podstatu veci - nejde o mravný zákon, nejde tam o spásu všetkých, ktorý dodržiavajú mravný zákon Desatora...je to pohanský zákonník vecí z bežného života pohanov, pre mňa, na rozdiel od Desatora isto neplatí....


 #31595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.21 11:36:51 | #31597 (15)

to je celkem jedno, svou inspiraci v nich desatero zjevně má...


 #31596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.21 12:18:42 | #31598 (16)

všetko dobré je pôvodne od Boha, aj to pohanské (ap. Pavel: aj prirodzené veci ako súčasť prirodzeného zákona od pohanov sú dobré) - ak to takto zoširoka (od piky) beriete, tak budiž...ale Desatoro je o niečom inom, je to priamo nadiktovaný univerzálny mravný zákon pre človeka všetkých vekov od počiatku/Adama (pohanov, veriacich, neveriacich, kráľov, slobodný pospolitý ľud, neslobodných/o­trokov, vzdelaných i nevzdelaných - lebo je vpečatený aj do svedomia i podstatne do svetských zákonníkov) - pred Desatorom nie úniku, jeho dešpekt je sebevražedný - rozkladá jednotlivca, spoločenstvo, spoločnosť, štát i ríše), a naviac vylučuje zo spásy...


 #31597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.21 12:48:11 | #31599 (17)

ale prosím vás, nebuďte naivní, žádné kamenné desky pán Bůh netesal *49*


 #31598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.21 13:03:10 | #31600 (18)

:-) možno tesal, možno netesal - možno to už dostal na už otesaných doskách....


 #31599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.21 14:32:44 | #31602 (19)

Bůh to dostal? a od kohopak?
a proč by musel tesat,. když tvoří myšlenkou?


 #31600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.21 14:58:20 | #31604 (19)

Od koho??
*33648*


 #31600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.21 15:22:31 | #31605 (20)

Mojžiš od Boha...


 #31604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.21 16:44:42 | #31609 (21)

Tak vnímej na co odpovídáš, protože tvoje odpověď pak postrádá logiku.
*3440*


 #31605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.21 13:04:28 | #31601 (17)

dešpekt Desatora rozložil aj Rímsku ríšu (v 5. st.)...


 #31598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.21 00:07:43 | #31616 (17)

Desatero není ničím výjimečné. Je to jen jeden z pokusů o vytvoření jakýchsi pravidel mezilidských vztahů a podobná pravidla vznikla ve všech ostatních náboženstvích a kulturách zcela logicky a přirozeně. Ve všech společenstvech a zákonících jsou pochopitelně stejné zákazy vraždění, krádeží, cizoložství a jiných zločinů, které by rozvrátily společenský pořádek.
Už první verze v Genezi naznačuje, že Mojžíš tato pravidla nevytvořil ani nepřinesl. Jsou totiž určena zcela jiným židovským mužům, než těm kteří prý odešli z Egypta, ale k pozdějším majetným osadníkům, kteří sami už nejsou otroky - ale naopak už otroky mají (viz text původního desatera). Desatero se formovalo postupně, ještě několik staletí po exodu, asi do 6. stol. př. n. l.


 #31598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.21 00:17:47 | #31617 (18)

Navíc už první pravidla Desatera nabádající k víře v nějakého neexistujícího stvořitele jsou nesmyslná a nepřijatelná. Tím snižují hodnotu těch ostatních zobecněných zásad, která platí v každé civilizované společnosti bez ohledu na existenci či znalost Desatera.


 #31616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.21 16:43:00 | #31608 (15)

Visitore - chápeš vůbec slovo INSPIRACE ??
*33648* *19376*


 #31596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.21 18:19:38 | #31610 (16)

...myslíte, že nechápem? v akom kontexte?


 #31608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.21 18:27:33 | #31612 (17)

Ve vztahu, kde vzal Mojžíš inspiraci pro Desatero - protože od Boha to určitě neměl.
*20* *3440*


 #31610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.21 14:58:18 | #31603 (13)

Nezlob se na mně visitore, ale tomuhle - zákony, ktoré rešpektuje celý svet celých dejín - opravdu věříš? Co svět svěrem stojí platí jen jediné "žer, nebo budeš sežrán". To akorát s rostoucím humanismem 20. století se toto trochu pozitivně změnilo.

Náboženské ideologie jsou produkty lidské fantazie a vynalézavosti. Pro prosté lidičky byly vymyšleny pohádky, které mají dokazovat podstatu a základy této ideologie. Jenže ty pohádky jsou rovněž jen produkty lidské fantazie a vynalézavosti. Takže dokazujeme virou v tvrzení že důkazy existují (někde v nebi t.j. v nekonečnu).


 #31593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.21 18:25:49 | #31611 (14)

na svetský humanizmus bez Boha by som nevsadil ani haléř! - humanizmus v dejinách (bez Boha) totálne zlyhal - čo kultúra, to iná predstava o humanizme, - ak humanizmus, tak kresťanský ako láska k Bohu (jeho rešpekt) a k blížnemu - miluj Boha a blížneho ako seba samého, všetko ostatné je len zásterka, kamufláž o dobrých vzťahoch, kamufláž lásky...v rámci kamufláže o humanizme tiekli v dejinách potoky krvi (napr. francúzska revolúcia)...


 #31603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.21 00:35:30 | #31618 (15)

Žádná revoluce, jejíž podstatou byl násilný akt převzetí moci, se k humanismu nehlásila. Razila spíš hesla o nutnosti revolučního teroru proti nepřátelům ( např. jakobínský teror, bolševický rudý teror, třídní boj a pod.).
Humanismus selhává jen tam, kde je přehnaný - jako třeba neomezené a neopatrné přijímání imigrantů, kteří se pak mohou stát parazity a nepřáteli v novém prostředí, přílišná péče o zločince a omlouvání jejich činů, rozmazlování některých dětí a pod.


 #31611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.21 09:06:06 | #31619 (16)

humanizmus bez Boha je len prázdne slovo - každý si ho vo svojej kultúre vymodeluje ako chce...


 #31618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.21 09:23:14 | #31620 (17)

Humanismus je cesta do pekel, ať už s pánbíčkem, nebo bez něj. A navíc je to proti učení Bible: Ex 21,24 oko za oko, zub za zub, ruku za ruku, nohu za nohu,


 #31619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.05.21 08:11:38 | #31255 (4)

Máš pravdu. Svět stvořil pánbíček, kterého si vymysleli starověcí neználci. Jenom se proboha nerozčiluj, ať někomu neublížíš.


 #31042 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.05.21 00:24:24 | #31043 (3)

Navíc nevíš význam slova víra.
Tebe bych jako ředitel školy do práce nepřijal.


 #31032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.05.21 02:20:13 | #31045 (4)

Tebe bych jako ředitele nechtěl. Ani pořádně neumíš česky. Např. tvoje spojení - nevíš význam. *7248* Správně má být - neznáš význam, nechápeš význam, nevíš, co znamená význam...


 #31043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.05.21 08:25:30 | #31257 (5)

Ta sedla!
Přes celou hubu až na záda! *27179* *27179* *27179*


 #31045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.05.21 06:35:57 | #31055 (4)

Tebe by ředitelem žádné školy nikdo neudělal...


 #31043 

| Předmět: HUS -KRISTUS -KŘESTANSTVÍ -BŮH --..
18.05.21 13:53:31 | #30801

I kristus opravoval - umravńoval lid -i je provokoval, a ukřižovali ho -...Hus ,měl velmi podobné myšlení /UPÁLILI HO/..MATERIALISMUS zbavuje lidi cítit zodpovědnost ,a totéž lze často říci o náboženství negativních kněžích,i dalších .KAŽDÁ doba, má své vžité představy =země je plochá ,země je kulatá ...Existují stovky příkladů ,které máme za zaručené ,které mohou nebo nemusejí být správné-Historie ve většině případů prokázala, jejich nesprávnost ...Hus i ježíš vycházeli s jistoty kdy se historie ukazuje být vodítkem ,ale mnohé co o světě předpokládáme není pravda .,a lidstvo i církev, mohou být v těchto představách silně uvězněni ,často nevědomky .....Vzniká paradigma, které určití jedinci /HUS -KRISTUS-DALŠÍ/ chtěli posunout do lepších pozic..



| Předmět: RE: HUS -KRISTUS -KŘESTANSTVÍ -BŮH --..
18.05.21 13:59:44 | #30802 (1)

Husa by som s Ježišom nezrovnával, je to ako zrovnávať oheň a vodu...Ježiš dal svojej Cirkvi moc "zväzovať a rozväzovať" (Mt 16, 18, 19), Hus bol proti tejto moci, bol de facto proti Kristovej Cirkvi...


 #30801 

| Předmět: RE: RE: HUS -KRISTUS -KŘESTANSTVÍ -BŮH …
18.05.21 14:16:50 | #30805 (2)

A že církev ,ježíše před ukřižováním ,neubránila ??Z pohledu teologie, je u církve hodně viditelné ,kdy ježíše zohledńuje jako příklad, kdy vstal z mrtvých ,tedy zázračné dítě ..Názorově, si -Hus -Kristus, byli velmi podobni ..



| Předmět: RE: RE: RE: HUS -KRISTUS -KŘESTANSTVÍ …
18.05.21 14:26:01 | #30807 (3)

Klídek, Ježíš na kříži nezemřel. Na kříži se umíralo několik dní, Ježíš "umřel" za pár hodin. Evidentně proto, aby mu nezpřeráželi kosti, to by umřel doopravdy. Potom si jeho tělo vyžádal jeho tajný učedník, nějaký Josef s Arimatie, a šaráda z mrtvých vstání, mohla začít. Tu komedii Ježíš připravoval dlouhodobě. Svědčí o tom i tyto verše z Bible:
Matouš 17, 9  Když sestupovali z hory, přikázal jim Ježíš: „Nikomu o tom vidění neříkejte, dokud Syn člověka nebude vzkříšen z mrtvých.“
Důvěřuj, ale prověřuj, asi tenkrát neznali.


 #30805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: HUS -KRISTUS …
18.05.21 14:34:44 | #30809 (4)

to "neříkejte" e je zrejme vaša nosná idea, ktorou sa pokúšate falošne a lživo argumentovať - ale svojou predstavou ste na omyle: - Ježiš to povedal preto, aby JEN reči o zmrtvýchvstaní neiritovali Židov (a pohanov), a nevyvolali nepokoje...preto prikázal o tom nehovoriť, kým sa to nestane - keď sa to stane, tak všetci uveria, otvoria len ústa pre obdiv, budú šokovaní, a nebudú nepokoje...


 #30807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: HUS -KRISTUS …
23.05.21 09:42:28 | #31115 (5)

A nepleteš se?
Matouš 27,
62  Nazítří, v den po pátku, shromáždili se velekněží a farizeové u Piláta
63  a řekli: „Pane, vzpomněli jsme si, že ten podvodník řekl ještě za svého života: ‚Po třech dnech budu vzkříšen.‘
64  Dej proto rozkaz, ať je po tři dny hlídán jeho hrob, aby nepřišli jeho učedníci, neukradli ho a neřekli lidu, že byl vzkříšen z mrtvých; to by pak byl poslední podvod horší než první.“


 #30809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HUS -KRISTUS …
02.06.21 18:31:59 | #31613 (6)

no a? však to pravdivo povedali o Ježišovi veľkňazi a farizeji a vyzvali Píláta, aby preto dal strážiť Ježišov hrob - ale ako vieme, to nepomohlo - ...v čom je problém?


 #31115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: HUS -KRISTUS …
18.05.21 15:03:38 | #30817 (4)

Ježiš na kríži zomrel - bol tak telesne zdevastovaný, až jeho telo roztrhané biíčíkmi s koncovými hákmi a zxahnutými klincami, tak intenzívne krvácal aj po nasadení tŕňovej koruny, a bol tak vyčerpaný, že sa nemohol ani hýbať - že je zázrak, že prežil na kríži cca 3 hodiny - tak netárajte...


 #30807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: HUS -KRISTUS …
18.05.21 16:07:10 | #30820 (5)

A proto nenávidí křesťané Židy a Římany, že jo? Bejt papežem, tak bych přemístil Vatikán do Polska.


 #30817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HUS -KRISTUS …
18.05.21 18:39:57 | #30837 (6)

to si vymýšľate, resp. máte pomýlené informácie - kresťania (RKC) nikdy nemali ani neprejavovali nenávisť k židom, veriaci kresťan-katolík kauzu ukrižovania Krista berie/verí ako večný (už pred stvrením sveta) plán Boh-Otca pre našu spásu - že v tom boli Rimania a Židia, to je nepodstatné...to len niektorí protestantskí heretici nenávideli židov a obviňovali ich z vraždy Krista, nebudem ich menovať...s tým sa odvolajte na extrémistický protestantizmus, katolicizmus s tým nemá nič spoločné...


 #30820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HUS …
20.05.21 07:22:42 | #30943 (7)

A nepleteš se? Hitler byl křesťan. Nebo i to budeš popírat?


 #30837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HUS …
20.05.21 12:19:29 | #30980 (8)

Hitler dle definice co je to křesťan nesplňoval podmínky, aby mohl být nazývám křesťanem.
Je možné že byl pokřtěn ale to nestačí. Co vím tak byl okultista spojený s démony. *16160*


 #30943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HUS…
20.05.21 12:29:15 | #30983 (9)

samozrejme, že krst ešte nerobí kresťana živým kresťanom - krstom sa stáva kresťanom (nezmazateľná pečať Ducha Svätého), ale túto sviatosť je možné spreneveriť/za­vrhnúť a ísť cestou hriechu, démonov ...Duch Svätý, ako sa vyjadril jeden švédsky protestantský pastor, je- a správa sa ako tichý gentleman - keď ho človek vo svojej slobode zavrhne/odmietne (životom v hriechu), on odíde v tichosti ako gentleman...


 #30980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 11:55:46 | #31057 (10)

I tak je možné vyjádřit, že ten všemocný pánbíček, se nemůže nijak projevit.


 #30983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HUS…
24.05.21 05:56:19 | #31181 (9)

Tak si přečti jeho Mein Kampf. Tam přímo tvrdí, že jej vede prozřetelnost, a že plní Boží vůli, když likviduje vrahy jeho syna.


 #30980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HUS…
03.06.21 09:32:54 | #31621 (9)

Stejně tak hloupě argumentovali i komunisté, když tvrdili, že zločiny komunizmu páchali jedinci, kteří nebyli pravými komunisty.


 #30980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HUS -KRISTUS …
18.05.21 19:40:53 | #30857 (6)

To není pravda. Křesťané mají židy rádi. Nevím jak katolíci, mám na mysli skutečné křesťany, ne katolíky.


 #30820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: HUS …
18.05.21 22:39:53 | #30871 (7)

je podivuhodné, ako sa vyjadrujete o katolíkoch, hoci v príspevku vyššie sa o tom vyjadrujem, ste zaujatý...


 #30857 

| Předmět: RE: RE: RE: HUS -KRISTUS -KŘESTANSTVÍ …
18.05.21 14:35:46 | #30810 (3)

Zjevní hříšníci jsou také, cituji Husa doslova: kurvy, kostečníci, zjevní tanečníci, kněžie, jenž zjevně svatokupčie, obrokóv mnoho držie, stav kněžský prznie a hanbie, lid jiný příkladem svodie. A protože Hus není farizejský moralista říká: Nu hřiešníci! přistupte k Ježíšovi se mnú hřieným, nebť on hřiešníky přijímá.

Ti mistři a zákoníci reptáchu hlavně proto, že v dva bludy sú upadli: v prvý, že sú sě měli za spravedlivé, jsúce pyšní a jinak zlí, v druhý blud, že měli sú Ježíše za hřiešného, an nemóž býti hřiechem od hřiešných v duši zprzněn býti.

Hus si klade otázku, proč se vlastně Ježíš s hříšníky stýkal. Míní, že jednak proto, aby je zachránil, dále aby zahanbil tehdejší moralistické náboženské autority a konečně aby dal svým následovníkům příklad. Ježíš nedbal na kritiku autorit a Hus výslovně zdůrazňuje, že nás Ježíš učí také neposlouchat mocné, pokud nemají pravdu. (Dodnes aktuální, není-liž pravda?) Hus dokonce říká: Milý Kristus najviece jest tresktal mistry, kněží a zákonníky, neb sú byli toho najviece hodni! A obě podobenství o ztracené ovci a ztraceném penízi říká podle Husa Ježíš vlastně jako napomenutí náboženských vůdců. https://denikreferendum.cz/clanek/4689-kazani-mistra-jana-husa



| Předmět: RE: RE: HUS -KRISTUS -KŘESTANSTVÍ -BŮH …
18.05.21 19:16:50 | #30850 (2)

Teď zcela bezostyšně a sprostě lžeš. Je to přesně naopak. Oheň a voda, to jsou katolíci a J.K. Hus právě že kritizoval církev za to, že jde proti učení J.K. A přesně to samý teď děláš ty, visitore. Vlastně ne jen teď a tady na tomhle fóru, ale dělal jsi to už i na Diskutnících, pokračoval jsi na Diskutérech, odkud tě vypakovali raketovou rychlostí a jak vidím, přitvrzuješ a přitvrzuješ a lžeš čím dál víc.
Stejně je to zvláštní...na těch diskutnících jsi se sice taky odchyloval od bible, ale ne zase tak moc a patřil jsi spíše mezi ty, kdo byli jakžtakž v obraze. Na Diskutérech jsi už trochu přitvrdil, ale pořád ještě se dalo říct - ten člověk je katolík, ještě to chce čas a on k lecčemus dozraje. Tady vystupuješ jak inkvizitor, což byl jen obyčejnej manipulátor, lhář, zloděj a vrah, nemající s křesťanstvím společnýho nic, vůbec nic. Díky takovým, jako jsi ty, se nelze divit, že lidi mají i tu křesťanskou víru za sviňstvo a pokládají ji na roveň islámu a podobným sektám.


 #30802 

| Předmět: RE: RE: RE: HUS -KRISTUS -KŘESTANSTVÍ …
18.05.21 21:28:44 | #30866 (3)

visitor nelže, visitor tomu všemu věří, velmi fanaticky, i kdyby všichni tvrdili opak, tak pravdu má vždy jen římská církev, jaká to psí láska k římu..
ave...


 #30850 

| Předmět: visitor77
18.05.21 10:31:29 | #30767

visitor77: Jak si vysvětluješ fakt, že nikde na světě se děti neučí, že lidé na Zemi existují pouze 6.000 let? Není to divné? *30244*



| Předmět: RE: visitor77
18.05.21 14:04:32 | #30803 (1)

školstvo má v rukách sekulárna moc, a tá si učí, čo prý zistila veda...na katolíckych školách a univerzitách sa učia obe alternatívy., každý si môže do svojej mentality vybrať, čo uzná za jehu prijateľné...­.mimochodom, neexistuje jediný písomný záznam človeka spred 6 tis let...všetky ttie "vedecké" údaje a "dôkazy" o existencii človeka desťtisíce až státisíce rokov sú sporné, teorie...


 #30767 

| Předmět: RE: RE: visitor77
18.05.21 14:34:32 | #30808 (2)
| Předmět: RE: RE: RE: visitor77
18.05.21 14:38:03 | #30811 (3)

:-) tie nálezy sú kosti opíc, resp. ich variantov, či mutantov, ktoré sa vydávajú falošne za kosti homo sapiens - iba blázen tomu verí...mimochodom, vie sa všeobecne, že fantazie antropológov nemá mantinely!:-)


 #30808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: visitor77
18.05.21 14:46:23 | #30814 (4)

...a takýchto podvrhov/podvodov sú v histórii antropológie tisíce - kedy sa vydávali kosti opíc a ich variant (ako aj kosti iných živočíchov) za kosti človeka, - kým neprišli moderné metódy antropológie (včetne pomocných genetických a biochemických) odhalenia týchto antropologických podvodov...- dokonca tie podvrhy/podvody" majú v literatúre svoje názvy! - je to hotová tragikomédia!


 #30811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: visitor77
18.05.21 16:13:20 | #30821 (5)

Lenže prišli aj iné antropologické dôkazy, že je to tak, že vetvy človek a primáti vychádzajú z jedného základu.
Lenže tie nechce církev a TY vidieť. *5726* *20*


 #30814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: visitor77
18.05.21 18:41:42 | #30839 (6)

to sú nezmysly, homo sapiens nemá nič spoločné s opicami a ich všelijakými odnožami, zv. prý predkami....


 #30821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: visitor77
18.05.21 18:56:34 | #30844 (7)

Collinse už jste tedy zavrhl coby bludaře?


 #30839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.21 19:00:15 | #30846 (8)

čo má s tým Collins spoločné? - hovorí o opici ako predkovi?


 #30844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.21 23:26:13 | #30877 (9)

Ano, jistě. Přesněji řečeno o společných předcích člověka a opic. Stejně tak i člověka a jakéhokoliv jiného dnešního živého organismu. Třeba hadovky smrduté. Zkrátka plně akceptuje evoluční teorii, kterou založil Darwin. Pokud jste si tu jeho knížku nezcenzoroval vytrháním nepohodlných stránek, najdete to tam.


 #30846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.21 08:32:17 | #30885 (10)

no, konkrétne o "společných předcích člověka a opic" nikde nepísal, aspoň neviem o tom, pokúsim sa k tomu dopátrať, či je to v jeho knihe...


 #30877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: visitor77
18.05.21 19:38:49 | #30856 (7)

mýlíte se a ještě si v tom libujete, to tolik nenávidíte pravdu?


 #30839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.21 19:44:23 | #30860 (8)

máte dôkazy? v antropológii aj s jednej opičej kostičky vymodelujú napr. pitecantropa, majú na to profesionálnych maliarskych a sochárskych fantastov.......


 #30856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.21 21:47:00 | #30869 (9)

důkazy podává věda, ten podvrh, který myslíte, byl jeden:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Piltdownsk%C3%BD_%C4%8Dlov%C4%9Bk
a taky se na něj po nějaké době přišlo, takže zavádzate, respektive, snažíte se na základě jednoho omylu očerňovat vědu, pane vědče! vy jste vědec?


 #30860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: visitor77
20.05.21 07:25:57 | #30944 (7)

Předek a společný předek, je jedno a totéž?


 #30839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: visitor77
18.05.21 21:03:09 | #30864 (6)

Církev pravdu o skutečném původu a vývoji člověka nemůže a nesmí vidět. Může jejímu poznání jen usilovně bránit a zpochybňovat každé poznání v tomto směru, neboť ohrožuje samotné její základy.
Tady je ovšem třeba rozlišit zkostnatělou církev a názory věřících, kteří víru vnímají jinak, bez svazujících dogmat.


 #30821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: visitor77
18.05.21 21:52:11 | #30870 (7)

né, to se mýlíš, církev jde s dobou, jen ovečkám to trvá, než vymřou anebo to pochopí:
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/papez-evolucni-teorie-je-spravna-existenci-boha-nevylucuje/r~239199a25ecf11e4a10c0025900fea04/


 #30864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.21 22:46:19 | #30872 (8)

Tento papež je ale spíš výjimkou a mnoho církevních hodnostářů to vidí jinak. Pokud jde o věřící, i na tomto fóru jsou přece takoví, kteří se necítí být vázáni starými dogmaty, typickými hlavně pro ortodoxní katolíky.


 #30870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.21 16:16:35 | #31014 (9)

no, to si vymýšľate, a podsúvate pápežovi Františkovi do pusy to, čo produkuje vaša myseľ, nepravdy...naviac, tieto veci sú v RKC mimo vierouky, spíš kuloárne, a nemajú žiadny vplyv na vierouku, či katolicizmus - teda ak sa aj cirkevný predstaviteľ vyjadrí o evoluci a pod., tak je to jeho názor - ale nikdy sa nevyjadrí, v zmysle samovoľnosti evoluce - náhoda a z nej prý vyplývajúca nevyhnutelnost...a znova pripomínam: ak sa uvádzajú výroky pápeža, musia sa uviesť tak, ako sa presne vyjadril v citáciách (v úvodzovkách) , a to je len na stránkach radiovaticana, alebo iných vatikánskych zdrojov, - nie tak, ako si to prispôsobia novinári (bez úvodzoviek) ...


 #30872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.21 22:31:21 | #30921 (8)

Jsem katolík, ale můj šéf papež se plete,
evoluce je jen hypotéza, bez sebemenších důkazů.
Možná to ani tak neřekl jak mu je to vkládáno do úst.
Ten důkaz pánové sem s ním.
Máte problém nositelem změny může být DNA ale kdo ji nese, jedinec který není změněn a má nezměněnou DNA. Vše se tedy jen kopíruje ale nemění. *12619*


 #30870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.21 23:00:44 | #30926 (9)

Nic se úplně přesně nekopíruje, všechno se mění. Svět je stále v pohybu, jen myšlení některých katolíků zůstalo sto let za opicemi.


 #30921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.21 23:09:13 | #30930 (10)

právě že se to přesně kopíruje.
Jaký je rozdíl mezi tebou a tvým otcem, kromě toho že jsi hloupější, tak žádný,
ledaže by sis myslel, že hloupost je vývoj.


 #30926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.21 23:11:21 | #30932 (11)

Podle sebe nemáš soudit jiné. Nesuď, abys nebyl souzen.


 #30930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.21 23:25:19 | #30936 (11)

Ani z generace na generaci nenajdeš důkaz přesné kopie. Ani jeden.
Jediné, co je věčné, je změna. Ani strnulé myšlení dogmatiků tomu nezabrání.
Osobní útoky jsou jen důkazem ubohosti jejich autora, kterému došly argumenty. *19828*


1  
 #30930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.21 12:22:55 | #30981 (12)

tak mě teda řekni jak si se vyvinul z tvého otce máš snad třetí oko?
Nebo ty přechodné články, musí jich být ve fosiliích tuny, ale zatím nic.


 #30936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.21 14:19:57 | #31001 (13)

Vývoj probíhá pomalu, tisíce a miliony let. Jen vybájený stvořitel by mohl zázrakem udělat tak náhlou a zásadní změnu jako je třetí oko, jenže žádný stvořitel neexistuje.
Přechodných článků je spousta. Svým způsobem je každý existující druh jen přechodným článkem. Z některých druhů jsme se vyvinuli a není důvod se domnívat, že jiné druhy se už nevyvinou z nás.


 #30981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 02:52:33 | #31050 (13)

To tě usvědčuje, že o evoluci víš jen to, co ti řekne pan farář.


 #30981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.21 10:14:26 | #31119 (13)

Ty máš něco z pamětí, že? Už nejméně dvakrát, jsem tu uváděl, že jsou dvě možnosti:

1. Vznikla jediná samo replikující se buňka.
2 . Ve stejných podmínkách a ve stejném prostředí, vznikly miliony, samo replikujících se buněk.
visitor77 tady detailně vysvětlil, jak dokonalý je mechanismus, který brání přeměně jednoho druhu v jiný druh, tak proč umanutě trváš na nutnosti přeměny, jednoho druhu v jiný druh, když existuje reálná možnost podle bodu 2? Že by se jednalo o úmyslnou manipulaci s fakty?


 #30981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.21 19:44:21 | #31147 (14)

jo vznikla sama od seba replikujúcí se buňka! a z nej 100 triliónov (10 na 14.-stu) buniek - lusknutím prstu, coby-dup, sa poskladali miliardy regulovaných molekulárne-genetických, biochemických (včetne hormonálnych), imunologických, signálnych, regulačných ("feed-back"-om) reakcií do 10 fyziologických (orgánových) systémov vzájomne na sebe závislých a vzájoene rgeulovaných v dynamickej biochemickej rovnováhe/home­ostáze/homeody­namike!...aké jednoduché myslenie, musliteli!:-)


 #31119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.21 20:12:32 | #31150 (15)

...a naviac do jedného organizovaného systému so svojím živým telom (s pohlavnou paritou muž-žena, so schopnosťou reprodukcie len takýmto spôsobom), dušou, duchom - svojou psychikou, schopného komunikovať rečou, skrze city, cítiť, mať pocity, empatiu i zášť, systému so svojím vedomím, uvedomením si samého seba, so svojím svedomím, - schopným milovať i nenávidieť, - systému, ktorý vo svedomí rozpoznáva a rozlišuje dobro vs zlo, a vie (svedomie ho k tomu núti), že musí konať dobro, - systému, ktorý rešpektuje a riadi sa prírodnými zákonmi tohto sveta i Vesmíru, so svojimi svetskými i morálnymi zákonmi, - systému, ktorý má charizmy spoznávať i rozpoznávať náš svet a Vesmír prirodzeným i vedeckým poznávaním, ktorý je záhadne závislý na spoločenských zákonoch a vzťahoch a prírodných zákonoch , - a finálne systému, ktorý je schopný uvedomiť si a spoznávať i transcendentálne veci a javy (ktoré ho presahujú), - spoznávať Boha ako svojho Stvoriteľa, ktorý ho miluje a povoláva späť k sebe do svojho kráľovstva pre večnosť - - kde sa všetky tieto atribúty rozumového človeka zobrali? kde sa to všetko vzalo? ako- a prečo to vzniklo a je? aký to má zmysel? kam to všetko speje?


 #31147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.21 20:23:06 | #31151 (15)

Vysvětlení je jednoduché. Co bylo života schopné, to přežilo, ostatní uhynulo. Přirozený výběr v praxi. Takže to byla smrt, která je hybnou pákou evoluce.


 #31147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.21 20:35:36 | #31154 (16)

Jasně. To samo. Obávám se že mně schází tvoje veliká víra.


 #31151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.21 09:21:12 | #31204 (17)

Tak ještě jednou. To samo, může tvrdit jenom nějaký nemyslící věřič. Hnacím motorem vývoje je kosmické záření a UV záření Slunce. A někam si to zapiš, ať se tu pořád neztrapňuješ, jak nějaké hovádko Boží.


 #31154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.21 09:23:49 | #31205 (18)

Koleniku, vy ste až nenormálne, extrémne veriaci v to, čo si vymodeluje vaša hlava - bez dôkazu:-)


 #31204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.21 08:41:04 | #31259 (19)

Jak, bez důkazu? Zřejmě vůbec netušíš, že kosmické záření rekombinuje v mezihvězdném prostoru z dostupných atomů, organické sloučeniny, až do velikosti alkoholu. (C2H5OH) A to je důkazem.


 #31205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.21 09:56:51 | #31269 (20)

jo, vodku už v mojom veku používam ako kloktadlo, a rovnako nemám dojem, že z C2H5OH vzniikla coby dup/luskem prstov za 4,6 mld rokov krásna inteligentná milujúca žena s dieťaťom:-)


 #31259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.21 09:41:15 | #31622 (21)

Čti pozorněji: "organické sloučeniny, až do velikosti alkoholu." Už jsi v obraze?


 #31269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.06.21 13:41:28 | #31633 (22)

Který alkohol máš na mysli? Pokud ten nejčastěji skloňovaný, tedy ethanol, tak s molekulami do jeho velikosti toho zas tak moc nenaděláš.
Ne že bych nesouhlasil s tím, co se snažíš podpořit, ale takhle to moc nepodpoříš...


 #31622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.21 10:06:44 | #31271 (20)

ak to kosmické záŕení a mezihvězdní prostor nevznikol sám od sebe coby-dup, lusknutím prsta Kolenika, že...ten prostor má svoje zákony makrosveta, a aj tie musel niekto vymyslieť, inštalovať do zákonov makro- a mikrosveta a sfunkčniť...


 #31259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.21 10:12:45 | #31272 (21)

Tady cítím problém v používání lidských pojmů na něco co nás přesahuje. Tedy že někdo vymyslel zákony makrosvěta nebo dokonce prostor. Takhle to prostě není možné říct, to je něco co nejsme schopni pojmout natož tvrdit že to "vymyslel" Bůh. Mohli jsme to vymyslet my lidé a to způsobem našeho myšlení, tohle jsem schopni pojmout ale Boha nikoliv.


 #31271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.21 10:32:58 | #31278 (21)

Proč by to musel někdo vymyslet a instalovat? Něco tady vždy bylo, je a bude - energie, hmota... nazývat to můžeme různě. Nikdy nevznikla a nikdy nezanikne. Co by někdo musel vymyslet je, aby to všechno zmizelo, aby neexistovalo nic - a to právě není možné - to by nedokázal ani ten váš vymyšlený Bůh...


 #31271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.21 14:46:03 | #31297 (21)

visitor: Takhle to dopadá, když někdo bezmyšlenkovitě věří Bibli, která obsahuje nejen faktické nesmysly, ale i vyložené lži.


 #31271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.05.21 15:01:16 | #31526 (22)

ja hovorím o Biblii? kde v tomto vlákne? - hovorím o vede!, vedeckých poznatkoch, o nemožnosti vzniku inteligentnej osobnosti z atómov a molekúl coby-dup a šmitec! - ako si to zrejme predstavujú ateisti...


 #31297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.05.21 15:15:03 | #31527 (23)

Kvadriliony pokusů a víc není "coby-dup".
*5726*


 #31526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.05.21 20:21:52 | #31528 (24)

jo, všetko na základe náhody, a prý náhoda plodí nevyhnutnosť! - aké úbohé! - takže z Mendelejevovej periodickéj tabuľky prvkov (niektorých vybraných z tabuľky) náhodilosťou vznikol človek, - neskutočne sa bavíme!


 #31527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.05.21 20:25:15 | #31530 (25)

a co je to náhoda?


 #31528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.05.21 20:44:11 | #31531 (26)

Náhoda sa definuje ako moment nejakej skutočnosti, ktorý je niečím jen možným, teda môže byť aj nebyť, je daná povahou systému, ale aj časom a priestorom; - to, či sa realizuje, alebo nie, závisí od podstaty a podmienok daného systému...je naproste vylúčené (pravdepodobnosť = 0), aby systém. kde kedy sa má uskutočniť náhoda, a tá má viesť k nevyhnutelnosti, mal taký moment zvratu, že z limitovanej časti Mendelejevovej periodickej tabuľky prvkov vznikne za 4,6 mld rokov mysliaci človek - homo sapiens...:-)


 #31530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.05.21 21:04:50 | #31532 (27)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #31531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.05.21 22:43:10 | #31534 (27)

Zase omyl visitor!!
*5726*
Ten čas je cca 13,8 mld. rokov - musela predsa nastať situácia vzniku Mliečnej dráhy a x výbuchov supernov, aby vznikla naša hviezdna/Slnečná sústava, Zem, Mesiac a atd..
*19376* *19376*


 #31531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.05.21 22:45:22 | #31535 (27)

Náhoda označuje nečekaný souběh nesouvisejících událostí *20*


 #31531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.05.21 23:21:22 | #31536 (27)

A přece se to stalo. Jinak bychom tady nebyli. A nám nezbývá, než tento za určitých podmínek zřejmě zákonitý proces zkoumat, vysvětlit a objasnit. Pokud jste skutečně vědec a ne apologet starých vybájených dogmat, měl byste k tomu tak i přistupovat.


 #31531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.21 09:45:53 | #31541 (28)

viackrát som zdôvodňoval, že to vysvetliť nejde, ani pri dnešnej úrovni prírodných vied (hlavne Mol Biol, Biochem a Immunol) ...vieme vysvetliť takmer všetko o živote (zloženie organizmov, mechanizmy genetických a metabolických reakcií, dokonca značne aj podstatu zloženia a funkcií nervovej sústavy), ale nevysvetlíme, a nikto to nedokázal a nedokáže, čo je principiálne život ako taký, ten moment "oživenia" neživej hmoty a udržiavania a regulácie jej funkcií pre život (aký (oživujúci" princíp, aký program a cieľ, aká sila) ..


 #31536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.05.21 22:38:14 | #31533 (25)

Ty si myslíš, že nie si dielo náhody??
*20*
Stačilo, že by sa vajíčko oplodilo v iný čas, alebo inou spermiou - a už by si to nebol ty.
*5726*


 #31528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.21 03:44:24 | #31538 (26)

Když odmítneme paní Náhodu, tak musíme připustit, že je každičký, byť ten sebemenší detail dílem nějakého plánu.

Každé mraveníště celé Země a po všechny časy, s každičkou chodbičkou, s každičkým mravenečkem by vznikalo, fungovalo podle přesného plánu. Potrava mravenců, jakým je třeba moucha, se musela plánovitě narodit, nebej sezobnutá ptáčkem, či rozpláclá na zdi lepačkou a dostavit se přesně na určité místo poblíž určitého mraveniště a bejt zakousnutá určitým mravenečkem, který se v naplánované sekundě dostavil na naplánované místo porážky mouchy.
Jako pobožný bych tomu asi musel věřit.
Jako ateista to smím považovat za pohádku o kouzelném dědečkovi.


 #31533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.21 07:31:55 | #31539 (27)

*3484*
Se nedivím, že to na Zemi jde pomalu do "kytek" - vždyť to nemůže stíhat "řídit" *5726* *20*


 #31538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.21 13:50:31 | #31550 (28)

A to nemá na starosti jen živočichy a rostliny na Zemi, ale i sopky, zemětřesení, pohyb zemských desek, stříkání gejzírů, každou jednotlivou vlnku na hladině oceánů, každý byť sebenenší meteorítek, ale i planety, hvězdy, černé díry, galaxie, pulzary, rozpínání Vesmíru. No a nezapomeňme na zajisté miliardy jiných planet s životem ve Vesmíru.
Každý atom z těch zhruba 1090 atomů Vesmíru by měl pro každé planckovo časové kvantum naplánovanou exaktní pozici s 10−10 metrů rozlišením.
A to není zdaleka vše, co by muselo být exaktně naplánované. Nezmínil jsem ani molekuly vzduchu, vody, zemského pláště .....


 #31539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.21 08:00:25 | #31551 (29)

Tak nějak.
*20*
Normálně mi je ho líto - takhle nekonečně "makat".
*19376*


 #31550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.21 10:01:29 | #31552 (30)

prečo by mal makať? nemaká, skrze jeho zákony to maká samo, nemusí to ani kontrolovať..­.niektorí však hovoria, že to kontroluje/udržuje, - dovtedy, kým to človek nenávratne (proti jeho zákonom) nezdevastuje, že jeho zákony sú často bezradné, ale bojujú do konca, obnovujú i v extrémoch svet/prírodu, - i človeka...ak to pre obnovu nezvládnu (fatálne deštrukcie aktivitou človeka) , tak nastupujú jeho zákony pre rozpad a rozklad, z ktorého sa všetko potom znova obnoví....má to proste premakané!:-)...


 #31551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.21 10:09:30 | #31553 (31)

to samo?


 #31552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.21 09:51:39 | #31542 (26)

no, biologicky - čo spermia, či vajíčko v danom čase, to iný človek - ALE, v kresťanskej viere veríme, že to nie je v danom čase/momente dielom náhody, ale je to dielo Boha, lebo čítame u ap. Pavla (v liste Efezanom): už pred stvorením sveta o nás (indivíduu) vedel ,predpoznal nás, zamiloval si nás a určil k určitému plánu a cieľu, a finálne k spáse:-)


 #31533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.21 09:59:47 | #31543 (27)

a jiné k zatracení z celé té zamilovanosti...


 #31542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.21 10:08:47 | #31545 (28)

nikoho neurčil k zatrateniu, neviem, prečo to stále opakujete...alevie, kto bude tam alebo tam, - ale neurčil, nepredurčil - do poslednej sekundy života čaká, dokonca aj po skončiní života bude vrcholne milosrdný - ale je takme isté, že krutí a nemilosrdní v presvedčení, že konali správne, nemajú šancu - hoci ani tam nesúdime, lebo večný sudca vie, pozná všetky nuasy a zákutia (pre a proti) našej duše:-)


 #31543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.21 10:49:52 | #31547 (29)

jo, neurčil, ale predpoznal, stačí to nějak okecat...

ale je takme isté, že krutí a nemilosrdní v presvedčení, že konali správne, nemajú šancu

tak to jsem rád, že se mnou v nebi nebudou ti vrahové, co vraždili kacíře (ani ty odpustky jim nic nepomohou) v přesvědčení (církví přesvatou) jak konají správně, ani dobyvatelé amerik, co vraždili indiány, ani ty jeptišky, co indiánské děti v katolických školách týraly indiánské děti k smrti...


 #31545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.21 10:09:38 | #31554 (30)

predpoznal tak, ako dokonca ja (jeho tvor) predponám, že obejdete louži v polobotkách - o čo väčšiu moc má v predpoznaní, keď pozná všetky naše atomy a molekuly a ich generovanie do metabolických (na úrovni buniek) a fyziologických (na úrovni orgánov) procesov života? - aj (ako hovorí Ježiš), pozná a predpozná každú moju súčasnú a budúcu myšlienku, a aj počet vlasov na hlave?:-)


 #31547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.21 16:28:49 | #31560 (31)

*19376* *19376*
Hrůza
Takže ví kdy který člověk jde na WC a pod. "soukromé" záležitosti??
Tak to mu nic nezávidím.
*5726*


 #31554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.21 16:29:59 | #31561 (32)

a proč by nevěděl? :-))) to je zcela přirozené


 #31560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.21 02:05:31 | #31573 (33)

Denně miliardy zápisů o tom, který člověk kdy, jak dlouho a kolik toho vyexkrementoval. Třeba kontroluje i chemické složení a odér exkrementů.
To jako míníš vážně?


 #31561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.21 07:04:40 | #31574 (34)

Začal s tím Dalko :-)) jakože fujfuj, nic fujfuj na otm není že jde někdo na záchod, pokud někdo umírá či je bezmocný pak je ještě oškivější (tělesně) a přesto věřím že Bůh je pořád s ním do posledního dechu, zlomku vteřiny jeho života.


 #31573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.21 08:23:14 | #31575 (35)

*20*
Ale ty kontroly na záchodě, ve sprše a jiných intimních situací, by si mohl odpustit.
Je to takový - voyeur - čumil/zvědavec, že?
A věřící si říká : "Jen ať se kouká, já jsem na to zvyklý"
*19376* *19376*


 #31574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.21 16:42:19 | #31562 (32)

prečo? jeho to nejako zaťažuje?


 #31560