Rozcestník >> Náboženství >> Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty

Informace

Název: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty
Kategorie: Náboženství
Založil: visitor77
Správci: visitor77 , soucet
Založeno: 09.01.2020 20:14
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1193133x
Příspěvků:
69235

Předmět diskuze: Ateismus vs víra v Boha vs věda, argumenty - Věčné otázky věčného člověka: co je pravda? - ateismus? teismus? biblický (žido-křesťanský) nebo filosofický Bůh? je náš svět a Vesmír výsledek náhody? nevyhnutelnosti? Big Bang? - nebo stvoření nějakou sílou, či rozumovým osobním principem?... ateismus/teismus a jejich vztah k vědě a vice versa...kreacionismus? evolučný kreacionismus? theistický evolucionismus? je/není možná evoluce druhů? - je/není pro ní dostatek věděckých důkazů?...zjevil se Bůh člověku, nebo si ho sám vytvořil? je/není Bible "Boží slovo" či "Zjevení osobního Boha" pravda nebo mýtus? existuje život po pozemském životě?...historický nebo biblický Ježiš? Má/nemá žido-křesťanská víra v Boha nějaký smysl? význam?...jaká je-, a co znamená víra v jiných náboženstvích? sektách? ...spása? věčný život? - věčné zavrhnutí? - je/není mravní systém?, je přirozený člověku, nebo je od Boha? ...Život v míru - proč vznikají a jsou občanské a mezinárodní konflikty? války? Co je spravedlnost? co je národ? jaké jsou atributy národa, jeho existence?... Fórum je pro smysluplné a obohacující příspěvky a reakce k dané tématice, je tu vítán každý - je přípustná i konfrontační argumentační diskuze bez osobných animozit.. fórum není pro náboženské doktrinární/reklamní/propagandistické/pomlouvační/konspirační příspěvky, články a videa s protináboženskou tématikou a propagandou...pozn.: o isláme debatujeme jen všeobecně (v rámci srovnání špecifit náboženství), bez obrázků, karikatur, videí a jakýkoli interviews, ...prosím, na začátek fora dávat jen novou tému s prezentací svého názoru - z případného linku (i videa) uvést i jeho krátké "copy" (podstatu) , resp. + jeho krátký komentář...OT/spamy, hádky a reakce jenom smajlíky zde nemají místo...
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
| Předmět: Počiatok fyzikálneho sveta a Vesmíru
31.07.21 17:32:59 | #33230

Podľa J.C. Lennoxa, tvrdenie že Boh vytvoril fyzikálny svet a Vesmír, má nesmierny význam - lebo vzniká oprávnená otázka: prečo niečo existuje namiesto toho, aby neexistovalo, aký to má dôvod? - to znamená, že tento svet a Vesmír sa nemôže vysvetliť sám, ako všeobecne tvrdia ateisti ...
Steve Hawking tvrdí, že časopriestor mal štartovací bod vzniku Kosmosu v singularite, kde neplatia prírodné zákony nášho fyzikálneho sveta, ale počiatok a povaha vzniku sveta a Vesmíru predstavuje stále predstavuje pre vedu veľký problém, veda nevie, čo s tým. Teda väčšina fyzikov/astro­fyzikov je presvedčená, že počiatok existoval, lebo pre to existujú presvedčivé dôkazy, ale nedokážu presne definovať ako sa to stalo, a aká je povaha tohto počiatku...toto je potrebné si uvedomiť aj pri čítaní a posudzovaní knihy Genesis - ktorá hovorí o stvorení v biblickom- ale aj vo de facto i vo fyzikálnom zmysle slova - svet a Vesmír mal počiatok (Biblia a fyzika sa v tomto fakte prelínajú)...
Gen 1, 1 Na počátku stvořil Bůh nebe a zemi.
a veda sa rovnako prikláňa k názoru o existencii počiatku...




| Předmět: Počiatok fyzikálneho sveta a Vesmíru
31.07.21 17:19:38 | #33227

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: oprava textu



| Předmět: RE: Počiatok fyzikálneho sveta a Vesmíru
31.07.21 17:33:50 | #33231 (1)

Hawking přesto zůstal ateistou, divné, že?


 #33227 

| Předmět: RE: RE: Počiatok fyzikálneho sveta a…
31.07.21 17:48:29 | #33235 (2)

nie je to isté, Hawking sa nikdy striktne nevyjadril, že bol ateistom - naopak, na verejnosť prenikli súkromné informácie od jeho priateľov, že sa vo svojom špecifickom údele a samote aj modlil - hneval na Boha, že mu "dal" takýto osud, hádal sa s ním, ale aj vraj tieto jeho hádky s Bohom prešli do akejsi modlitby - lebo aj hádky s- a výčitky Bohu je určitý typ modlitby (z nejakého angl. zdroja tu v minulosti uviedol o tomto informácie diskutník na Diskutnících Khorosh, dobre si na to spomínam) - proste v tomto (v polemike s Bohom) sa predpokladá akýsi stupeň viery...


 #33231 

| Předmět: RE: RE: RE: Počiatok fyzikálneho sveta…
31.07.21 17:54:17 | #33237 (3)

„Bůh není. Nikdo neřídí vesmír,“ píše ve Stručných odpovědích na velké otázky. Vědec, který trpěl ALS, dodal: „Po staletí se věřilo, že lidé se zdravotním postižením jako já žijí pod prokletím, které způsobil Bůh. Raději si myslím, že vše může být vysvětleno jiným způsobem, zákony přírody.“
https://www.krestandnes.cz/stephen-hawking-zadny-buh-neexistuje/


 #33235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Počiatok fyzikálneho…
31.07.21 19:47:28 | #33283 (4)

no ale povedal aj toto: „Boh môže existovať, no veda môže vysvetliť svet bez potreby tvorcu“


 #33237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Počiatok…
01.08.21 12:13:37 | #33300 (5)

A vy jste zřejmě mnohem chytřejší než ten hlupák Einstein, a „víte“, že existovat musí, protože mu to nařizuje Bible…


1  
 #33283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Počiatok…
04.08.21 12:26:34 | #33435 (6)

nikde sa tak nevyjadrujem, Einstein má najmenej 100 dostupných výrokov, kontraverzných - i v akejsi jeho špecifickej "viere" v Boha, ateistické, i akoby agnostik...tak nepodsúvajte, čo netvrdím...


 #33300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Počiatok…
04.08.21 12:44:25 | #33439 (7)

Proč ta urputná snaha zbavit A. Einsteina podezření z ateistického světonázoru? To je přece nepodstatné a A. Einstein se nemůže k tématu vyjádřit a ani se bránit zavádějícím interpretacím jeho výroků.


1  
 #33435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.21 13:09:30 | #33441 (8)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.21 13:54:23 | #33445 (9)

Ano čtyřirát víc výroků pro boha, takže byl A.E. 80% pobožný a 20% bezbožný.
Jestli to třeba nemůže být tím, že vyrůstal v ortodoxně pobožné rodině?


 #33441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.21 13:56:59 | #33446 (10)

je to jedno, podstatné je to, že ho ateisti pokladajú za výkladnú skriňu ateistov, - a ono tak zrazu nie je, to je sklamanie, že...


 #33445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.21 14:24:05 | #33448 (11)

Že ho ateisté pokládají za nějakého svého reprezentanta, nebo jak jste to myslel, se dozvídám teď od vás. Takže zklamání opravdu žádné… To je zklamání, že?


 #33446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.21 15:02:43 | #33452 (11)

No né, to je postřeh.
Osobně si myslím, že ateisté spíš jen protestují proti přivlastňování si všeho dobrého, geniálního, inovativního a vznešeného, včetně vědy katolíkama. Třeba univerzity Středověku zakládané výlučně katolíky jako nosiče vědy.

Tahle velikášstvost "křesťanů" je manifestována také opakovaně v počtu 2,2 miliardy soudruhů křesťanů oproti stamilionům pozabíjených křesťanů ateisty spojovanými s komunisty a spojovanými s řáděním kulturních revolucionářů v Číně, nebo Pol Pota v Kambodži.
Mnozí pobožní mají zrak a vnímání světa totálně zkreslený a zamlžený svojí ideologií.

Asi jako ta hláška, že bez boha není štěstí, či není lásky. V doktríně mají zakódovanou nadřazenost křesťanů nad ostatními lidmi a to je nejen neetické a urážející, ale dokonce zločinné. Teda nehledě na fakt, že je to absolutní nesmysl a takových nesmyslů je v té doktríně zakotvena spousta.


 #33446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.08.21 09:15:16 | #33457 (11)

Tak to se pleteš, nebo úmyslně zavádíš. Einsteinem, jako uznávaným vědcem tady neustále operují věřiči, že taky věřil v Boha. Sám Albert Einstein, to uvedl na pravou míru:
Byla to samozřejmě lež, co jste četl o mých náboženských přesvědčeních, lež, která je systematicky opakovaná. Nevěřím v osobnost Boha a toto jsem nikdy nepopíral, ale vždy se vyjádřil jasně. Jestliže je ve mně něco, co lze nazvat náboženským, pak je to nespoutaný obdiv ke stavbě světa aspoň potud, pokud ji naše věda umí odhalit. [Albert Einstein, 1954, from Albert Einstein: The Human Side, edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman, Princeton University Press]
Už je ti jasné, že osobnost Einsteina, zneužívají neustále jenom věřiči?


 #33446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.21 17:00:08 | #33456 (9)

za aj proti, rozhodně považoval křesťanství a židovství za primitivní pověry...
takže šel do pekla, né? *49*


 #33441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Počiatok…
04.08.21 14:21:21 | #33447 (7)

No, to jsem napsal proto, že jsem si vzpomněl, jak jste se tu do mě před časem pustil, kdo že to vůbec jsem, že si dovoluji nesouhlasit s takovým velikánem, jako je Collins… A přitom tu neustále oponujete Einsteinovi, když tvrdíte, že věda svět bez potřeby tvůrce vysvětlit nemůže. A to nemluvím o tom, že Collinsovi odporujete taky, jen v něčem jiném.


 #33435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.21 14:30:33 | #33450 (8)

neviem, či vám rozumiem, ale Cillins vo svojich tézach predpoklada existenciu a aktivitu Boha-Stvoriteľa...stsčí si prečítať jeho 11 téz BioLogos rests on the following premises:
napr. téza č. 8:
8. They also believe that God created the universe, the earth, and all life over billions of years. God continues to sustain the existence and functioning of the natural world, and the cosmos continues to declare the glory of God.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Language_of_God


 #33447 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.21 14:44:39 | #33451 (9)

Dowkins zase předpokládá jak neexistenci boha, tak jeho nepotřebu, nebo dokonce škodlivost ohledně lidského chápání přírody a jejích zákonů.
Takže bysme mohli uspořádat něco jako stínový box těchhle velikánů? Kdo s koho? Osobně jsem už dětským letům odrostl.


 #33450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.21 15:42:40 | #33454 (9)

V The language of God jasně říká, že člověk vznikl evolucí ze společného předka našeho i všech ostatních organismů. V čemž mu neustále oponujete. Chápe totiž, že důkazů je pro to hora a stále přibývají. Nebo vy interpretujete výsledky molekulární biologie jinak, lépe? Takhle nějak jste se ptal mě, když jsem s ním nesouhlasil v tom, že za tím, co zkoumáme, je bůh. Ptal jste se, kdo si myslím, že jsem, že si dovoluji odmítat názor takového vědce, jestli si myslím, že molekulární biologii rozumím lépe, než tento váš oblíbený „velikán“.

Přitom můj nesouhlas s ním se týká věcí, pro které žádná data v tomto oboru nejsou, jde o jeho víru, kterou mám za nepodloženou (a vědecky rozhodně nepodložená je). Takže se s ním nehádám jako kolega v oboru. Jako kolega v oboru (byť mu jistě nesahám ani po kotníky, že?) s ním totiž, na rozdíl od vás, souhlasím. Protože pro pohled na evoluci je molekulárně biologických dat spousta, ale v jejich interpretaci se s ním zjevně rozcházíte. Takže tu otázku (která se mě vlastně vůbec nikdy neměla týkat) přehrávám na vás: Cítíte se být lepší molekulární biolog než on?

A rovnou podotýkám, že podle toho, jak jste mi tenkrát „odpověděl“ na moji jedinou otázku, a podle toho, jakým směrem jste před tím „korigoval“ moje odpovědi, si myslím, že se takovými daty, která nepocházejí z člověka, tedy vrcholu všeho živého a jediného božího oblíbence, vůbec nehodláte zabývat, protože nejsou hodna zájmu takové hvězdy „královny věd“. A prostě jeho závěry odmítnete jen na základě víry…


1  
 #33450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Počiatok fyzikálneho…
31.07.21 19:56:06 | #33284 (4)

alebo:
„Keby sme našli odpoveď na to, prečo existujeme my a vesmír, bolo by to definitívne víťazstvo ľudského rozumu, pretože potom by sme spoznali Boží rozum.“
„Takže Einstein sa mýlil, keď povedal "Boh nehrá kocky". Uvažovanie o čiernych dierach nasvedčuje, že Boh nielenže hrá kocky, ale občas ich hádže aj tam, kde ich nikto nemôže vidieť.“


 #33237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Počiatok…
31.07.21 20:32:32 | #33286 (5)

odpoveď na to, prečo existujeme my a vesmír,

No a co když jsme jen náhodná "hříčka" přírody, jakým je i náš Vesmír?

Když si představíme onu expanzi singularity po čase 0 (nula), tak se materiál rozpínal celkem homogenně "v okolí" bodu 0 (nula). Předpokládaná rekombinace hmoty a antihmoty byla zřejmě o fous asymetrická, Ale ten další proces se rozpínajícího a tedy chládnoucího Vesmíru pozbýval homogenity a začal náhodně na různých místech vytvářet zahuštění ... a dále to známe.
Podobné je to i třeba s jehlou, kterou nelze postavit na špičku tak, aby si udržela rovnováhu, pokaždé když pozbyde mechanické podpory se někam svalí. Takovýchle příkladů je v přírodě spousta od papilárních liniích na rukou a nohou, po bujný růst rostlin, neřízený (náhodný) rozpad jader těžkých atomů a i změny počasí na Zemi a protuberance na Slunci.
Příroda "pracuje" s náhodou, "nepracuje" podle nějakého plánu. Zkrátka to co vidíme kolem sebe, od planet a meteorů, po pohyb zemských desek a horotvorné práci konvekčních proudů materiálu zemského pláště "pod našimi nohami" je dílo náhody.


 #33284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Počiatok…
01.08.21 23:55:26 | #33362 (6)

"No a co když jsme jen náhodná "hříčka" přírody, jakým je i náš Vesmír?"

No a co někdo tu přírodu musel stvořit, protože musí mít příčinu.
Náhoda je jen jeden z dalších zákonů, které Bůh vymyslel a která jede přesně podle něho. *6554*


 #33286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Počiatok…
04.08.21 12:19:42 | #33432 (7)

Nikdo ji stvořit nemusel…
Pokud musí vše mít příčinu, musí ji mít i případný bůh. Pokud může být něco, co ji mít nemusí, pak to může klidně být náš svět. Že je na to moc dokonalý, aby existoval jen tak? Ale podle tebe je ten váš bůh ještě dokonalejší, nebo přinejmenším stejně – tak jak může existovat bez příčiny? To by ho taky někdo „musel“ stvořit!

Takže myšlenkové pochody věřícího (nebo přinejmenším Jonatána): Svět musel někdo stvořit, protože něco tak dokonalého nemůže existovat odjakživa, bez stvořitele. Musel ho stvořit někdo ještě dokonalejší, kdo existuje odjakživa, bez stvořitele. To je přece logické, to dá zdravý rozum, že?


 #33362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.21 12:30:20 | #33437 (8)

Faktem, že na světě není vůbec nic dokonalého. Počínaje počasím, chorobami až po náboženské ideologie a lidi.

Nikdo a nic není dokonalého.


 #33432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Počiatok…
02.08.21 12:17:33 | #33385 (5)

Nevěřím, že Bůh hraje v kostky, není potvrzením jeho víry v pánbíčka, ale vyjádřením jeho potíží, které měl s kvantovou mechanikou. To by bylo dobré si to zapamatovat.


1  
 #33284 

| Předmět: RE: Počiatok fyzikálneho sveta a Vesmíru
31.07.21 17:40:10 | #33232 (1)

Pokud považuji veškeré jsoucno za nekonečné, žádný počátek nebyl a není. I tzv. velký třesk může být jen jednou z etap vývoje vesmíru...


 #33227 

| Předmět: RE: RE: Počiatok fyzikálneho sveta a…
31.07.21 17:49:45 | #33236 (2)

veda/astrofyzika sa, ako bolo ucedené, prikláňa k vedeckému názoru o počiatku nášho sveta a Vesmíru...


 #33232 

| Předmět: RE: RE: RE: Počiatok fyzikálneho sveta…
31.07.21 18:17:33 | #33243 (3)

Pokud si vymyslím počátek, pak ovšem si musím vymyslet i příčinu. Křesťané ( a jiná náboženství) si na to vymysleli Boha nebo bohy. Čímž tento problém nevyřešili, ale nahradili ho ještě větším...


 #33236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Počiatok fyzikálneho…
31.07.21 18:32:15 | #33248 (4)

v ten počiatok verí aj veda, prečo teda nedáva relevantnú odpoveď?


 #33243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Počiatok…
31.07.21 18:41:13 | #33253 (5)

Věda nikde neuvádí víru v počátek. Teorie velkého třesku nemusí znamenat počátek všeho. Věda na rozdíl od víry nemůže hned dávat odpověď bez výzkumu a důkazů.


 #33248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Počiatok…
31.07.21 20:39:59 | #33287 (6)

veda/astrofyzika sa prikláňa väčšinovo k názoru (teorie) , že Vesmír má svoj počiatok...


 #33253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Počiatok…
31.07.21 21:01:20 | #33288 (7)

Zajisté má NÁŠ Vesmír počátek, ale kde byl počátek té singularity ???
A co je mimo náš Vesmír ???

My lidé můžem pouze vyhodnotit to co ve Vesmíru vidíme a změříme. Toto, co vidíme a změříme, je prakticky výkon očí a přístrojů za posledních 150 let. Zatraceně kraťounká doba pro náš Vesmír. Kam věda kosmologie a astrofyziky dospěje za dalších 150 let nemůžeme ani náznakem tušit. Zkrátka je pro nás, pro laiky, jednodušší se spokojit s tím co dnes víme s opcí, že se zítra může lecos změnit a doplnit.

Lidstvo udělalo od dob vzniku bible, tedy od dob, kdy se běžně mělo za to, že Země je placka obsahující Evropu, Asii a Afriku plovoucí na vesmírném oceánu atd ... obrovský pokrok.


 #33287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.08.21 11:33:01 | #33296 (8)

Který si někteří věřící nedokážou představit a proto pořád jenom věří *19376* *32630*


 #33288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Počiatok…
01.08.21 12:08:58 | #33299 (7)

Ale netvrdí, že mimo něj nic není. Žádná věda netvrdí, co neví. Kromě teologie, která právě proto není vědou.


 #33287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Počiatok…
02.08.21 12:23:05 | #33388 (7)

Slyšel jsi něco o cyklickém vesmíru?


 #33287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.21 12:30:53 | #33389 (8)

o sú všetko hypotézy! - vedecké fantazírovanie...


 #33388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.21 13:05:00 | #33393 (9)

Ne visitore nejsou to hypotézy - jsou to teorie založené za vědeckém poznání.
Je potřeba rozlišovat pojmy teorie a hypotéza. *32630*


 #33389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.21 15:36:07 | #33395 (10)

Si myslím.
Cyklický Vesmír, multiversum, matrix a jiné představy o minulosti, budoucnosti a vlastnostech prostoru mino náš Vesmír jsou jen hypotézy. Tedy obdoba hádání z křišťálové koule.


 #33393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.21 16:50:03 | #33396 (11)

Konečně ondi máš pravdu.
Jediná jistota je, že má svět příčinu a to dost nadupanou,
když to tak všechno funguje. *4099*


 #33395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.21 20:22:29 | #33398 (12)

Není žádná příčina bez předchozí příčiny. A žádná není moc nadupaná, když tolik věcí nefunguje... *33693* *34140* *3504*


 #33396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.21 23:43:05 | #33399 (13)

omyl jediný Bůh nemá příčinu, vše ostatní má příčinu v něm
všechny přírodní zákony fungují na 100%


 #33398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.21 16:16:00 | #33413 (14)

Tvé poznání, že biblická potopa je snůškou nesmyslů, lží a klamu mne potěšila. Dávám ti hvězdičku. *2614*


 #33399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.21 12:04:26 | #33429 (14)

„omyl jediný Bůh nemá příčinu, vše ostatní má příčinu v něm“

Tohle je definice založená na pouhé víře, tedy absolutně na ničem. Takže považovat něco za omyl jen proto, že to s ní nesouhlasí, je prostě omyl (nebo lež, jak u koho, že?)…

„všechny přírodní zákony fungují na 100%“

No právě!


 #33399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Počiatok…
01.08.21 12:24:08 | #33303 (5)

To je pořád ten váš problém: Chcete odpověď i tam, kde ji nikdo nezná. A chytnete se té, kterou vám podsunuli jako první. To je charakteristika stádního myšlení.


1  
 #33248 

| Předmět:
31.07.21 17:02:33 | #33226

visitor77: Jak vypadá trollování proti KC?



| Předmět: RE:
31.07.21 17:23:26 | #33228 (1)

exemplárne vo vašom vydaní...


 #33226 

| Předmět: RE: RE:
02.08.21 12:18:53 | #33386 (2)

To je zase jenom tvrzení bez důkazu.


 #33228 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.08.21 12:20:06 | #33387 (3)

dôkazov sú tu od vás desiatky, možno aj stovka, či viac...


 #33386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.08.21 17:33:46 | #33397 (4)

Nejdříve si udělej jasno o tom, co je to trolování.


 #33387 

| Předmět:
30.07.21 09:21:11 | #33126

jonatan a krudox, ešte raz takýto vedený štýl dehonestujúcej "diskusie" a bude BL, vnucujete mi to...aj nervy majú svoju hranicu...



| Předmět: RE:
30.07.21 09:23:53 | #33128 (1)

máte super kamaráda, ale já si od něj na hlavu kálet nenechám...


 #33126 

| Předmět: RE: RE:
30.07.21 09:54:25 | #33136 (2)

tu nemáme žiadne kamarátstva....tu nikoho nepoznám, sú len anonymní diskutníci - iste, niektorí sú inému pochopiteľne názormi sympatickejší (v niečom áno, v niečom nie), ako iní...


 #33128 

| Předmět: RE:
30.07.21 11:38:35 | #33148 (1)

jonatánův "blb" tady ale klidně visí dál, zase ta vaše selektivní slepota... *34572*


 #33126 

| Předmět:
29.07.21 12:06:51 | #33047

...som frustrovaný zo štýlu, ako sa tu ateisti neustále pokúšajú diskutovať, premieňať toto forum na verbálnu žumpu - mimo tém fora, podsúvanie tém mimo fora, neustále provokácie, posmešky, zosmiešňovanie KC, biskupov, kňazov...odporúčam prečítať si Predmet fora...



| Předmět: RE:
29.07.21 12:22:47 | #33049 (1)

jistě, zlí ateisti, to jonatanovy urážky vás nefrustrují, vždyť je to svatý katolík, tak přimhouříte oko, že? *49*


 #33047 

| Předmět: RE: RE:
29.07.21 12:49:46 | #33051 (2)

no jo, keď nemáte argument, tak zmeníte tému, zvalíte to na jonatana...čo ja mám s jonatanom? môžem za to, že on i vy píšete tak, ako píšete? neustále sa provokujete? nechcete si vzájomne dať po papuli? bezo mňa? ja som zodpovedný za vašu mentálnu výbavu, za vaše činy? za váš verbálny prejav?- za to, čo tu dávate? - to tu má sedieť od svitu do mrku a kontrolovať vás ako kápo?


 #33049 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.07.21 12:53:28 | #33054 (3)

já mám argumentů spoustu, ale vy je mažete...
a mě nezajímá jonatán, ale princip vaší selektivní slepoty...


 #33051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 13:31:23 | #33063 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: diskusia vedené neslušným štýlom


 #33054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 13:45:26 | #33069 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: urážlivé vyjadrovanie


 #33063 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.07.21 13:39:52 | #33066 (3)

Trapně se vymlouváš a okecáváš


 #33051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 13:49:01 | #33072 (4)

on je ten "svatý" *49*


 #33066 

| Předmět: RE:
29.07.21 12:42:21 | #33050 (1)

jonatan1 Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE:27.07.21 23:18:12 | #32954
Reakce na příspěvek #32925
ty si hlavně debil *27179*

tohle tu necháš a budeš si vyskakovat na jiné,? pche


 #33047 

| Předmět: RE: RE:
29.07.21 12:51:19 | #33052 (2)

nesedím tu od vidím do nevidím, a aj za nevidím, aby som kontroloval všetky vaše vzájomne dehonestujúce príspevky, že...


 #33050 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.07.21 12:54:20 | #33055 (3)

hlavně že pohotově mažete relevantní příspěvky pod všemožnými falešnými záminkami...


 #33052 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.07.21 12:55:02 | #33056 (3)

Jako správce je číst musíš. Jestli nestíháš, máš možnost ustanovit spolusprávce, kteří ti budou nápomocni. Tak se nevymlouvej.


 #33052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 12:59:27 | #33059 (4)

nemám tu spolusprávcu, ktorý by bol vhodný pre toto df...soucet sa nejako vyparil, neviem, čo je s ním, iný tu nie je...


 #33056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 13:34:02 | #33064 (5)

visitore já to vezmu *17163* a s krudoxe se stane slušný člověk *20719*


 #33059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 13:40:14 | #33067 (6)

:-) musí to byť tolerantný nekonfliktný človek...


 #33064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 13:50:12 | #33073 (7)

to přece jonatán je a rád vám i vyhoní...


 #33067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 15:21:16 | #33081 (8)

:-) ja viem, kto je vhodný pre spolusprávcovanie tohto fora, zatiaľ ho nevidím...


 #33073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 15:59:41 | #33083 (9)

že by hádavý součet? *49*


 #33081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 13:47:58 | #33070 (6)

na tvoje fora nechodím a jsem mnohem slušnější než ty, ty o slušnosti nemluv, své pobožné pindy prokládáš úchylnostmi a myslíš si, jakej nejsi machr, úchyle, to si notuj se selenem, to je taky takový hovado, jak ty...


 #33064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 13:50:32 | #33074 (6)

Jednoho hulváta se zbavil, a teď má vzít tebe? To ti pravda tak moc vadí? Tebe musí čerti v Pekle rozškubat! *27179* *27179*


 #33064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 13:56:04 | #33075 (7)

toho se nezbavil, ten se vypařil, možná už sedí po levici Boží *49*


 #33074 

| Předmět: RE: RE:
29.07.21 12:57:56 | #33058 (2)

páni, problém nie je vo mne, ale vo vás ako- akým štýlom diskutujete, - iste, niečo mi ujde, lebo tu nesedím stále...vyriešite to veľmi jednoducho, debatujte s úctou k človeku a k jeho názoru, a nebude žiadny problém...prečo vaše viny zvaľujete na mńa?...


 #33050 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.07.21 13:01:12 | #33060 (3)

zásadně vám ale neujde příspěvek s protikatolickým názorem, ten je jako červený hadr před býkem...


 #33058 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.07.21 13:02:24 | #33061 (3)

příspěvky které jste mi smazal byly nějak neuctivé? s tématem fóra samozřejmě souvisely...


 #33058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 13:14:18 | #33062 (4)

viete dobre, že vaša nosná idea je - provokovať, vy nedokáže slušne s úctou, aj k viere iných, diskutovať...ne­ustále tu rozbíjate fórum podsúvaním provokačných tém mimo Predmetu fóra, samozrejme, vy si to nepriznáte...len provokovať, a len provokovať - všetkých, vždy si nájdete ten správny terč a tému.........


 #33061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 13:37:49 | #33065 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: posmešné vyjadrovanie


 #33062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 13:48:37 | #33071 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: neúcta k diskutníkovi


 #33065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 13:43:43 | #33068 (5)

provokuje tady jonatán, já tady dávám argumenty, ty se vám ale nelíbí a tak budete manipulovat a lhát a označovat moje argumenty za provokaci, to kvůli vašemu fanatismu, jak to asi může taky dopadnout, když chce fanatik diskutovat? vždyť není schopen diskutovat, není schopen logicky argumentovat, jen opakuje naučená dogmata a demagogie...


 #33062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 15:04:37 | #33078 (6)

vyzývam všetkých, neprovokujte jeden druhého, a bude pokoj...


 #33068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 16:04:42 | #33084 (7)

že sem dávám odkazy, které nejsou lichotivé pro katolickou církev, to není provokace, ale předložení problému k diskuzi...
v odkazu, který jsem sem dal, psali, že v Polsku je třetina pedofilních zločinů spácháno katolickými knězy, to není OT, je to k tématu - proč tohle Bůh dovolí, pokud je zrovna katolická církev ta pravá?


 #33078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 16:12:50 | #33085 (8)

sú to drtivo bulvárne informácie, provokujúce KC, jej vieru, provokujúce kresťanov, hierarchiu Cirkvi...už zdroje, z ktorých čerpáte hovoria jasnou rečou...


 #33084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 16:20:07 | #33087 (9)

jsou to všechno pravdivé informace, jenže vy pravdu nesnesete, to ten duch fanatismu ve vás se brání...přesto jste založil toto forum, chcete diskutovat s ateisty, chcete slyšet argumenty, ale nesnesete je...


 #33085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 16:47:44 | #33092 (7)

Se stejným úspěchem můžeš ještě vyzývat cigány, aby nekradli.


 #33078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 15:17:21 | #33080 (6)

proč tedy neřekneš něco pravdivého?
mluvíš jen povrchní konstrukce, které jsou daleko od pravdy. *12619*


 #33068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 15:58:52 | #33082 (7)

mám samé pravdivé příspěvky, že jim náboženští fanatici nevěří, to není moje chyba...


 #33080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 16:15:47 | #33086 (8)

sú zdroje, ktorým sa nedá veriť: Parlamentní listy, Seznam, Novinky, a i. - sú to bulvárne/polo­bulvárne, resp. liberálne plátky, jasne (tématikou) nasmerované proti KC, kresťanskej morálke...


 #33082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 16:22:12 | #33088 (9)

pletete hrušky s jabkama, Parlamentní listy jsou dezinformační proruský web, Seznam nikoliv, radši se to nesnažte třídit, pro vás jsou pravdivé zdroje jen ty fanaticko-katolické, jinak neuznáváte nic...


 #33086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 16:30:05 | #33089 (10)

v týchto zdrojoch som ešte nikdy nenašiel jedinú pozitívnu vec na KC, a to ich sledujem roky...len vyťahujú domnelé kauzy často s tvrdením v "domněnkách", také novinárske klišé, domněnky, a kompiláty (pre potvrdenie) z rôznych plátkov, aby to bolo zaujímavé, hektické, dramatické, aby sa to čítalo a zarábalo, proste "objavy" čo všetko KC robí, ako sa správa, čo sleduje, aká je prohnilá, čo kňaz to pedofil (ale oni sú div že nie svätí, propagujú nemravnosť, kultúru smrti všetkého druhu), a pod.


 #33088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.07.21 04:09:38 | #33110 (10)

když napíšeš" "fanaticko -katolické", tak si rovnou blb, který pomlouvá katolíky.
Za to by si ode mě dostal pěstí, jen kdyby Ježíš neřekl,
že máme nastavit i druhou tvář, takže tě zachránil od lynčování.
Nejsi to schopen dokázat.
Takže se snažíš jen pomlouvat.


 #33088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 07:38:12 | #33121 (11)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: pejoratívum


 #33110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 09:38:46 | #33131 (11)

Když nejsou argumenty, nastupuje násilí. Věřiči už jsou takoví. Ostatním věřícím, děláš jenom ostudu.


1  
 #33110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 16:38:19 | #33091 (7)

Chceš pravdu? Tak prosím:
Mojžíš byl prolhanec prolhaný. Nikdo ani Mojžíš, v tamních polopouštních podmínkách, nevydrží naživu bez vody a jídla čtyřicet dní a nocí, navíc opakovaně.
Dt 9,18 Pak jsem se vrhl před Hospodinem k zemi jako poprvé a ležel jsem čtyřicet dní a čtyřicet nocí, chleba jsem nejedl a vodu nepil, pro všechen váš hřích, kterým jste zhřešili, když jste se dopustili toho, co je zlé v Hospodinových očích, a tak jste ho urazili.

Ježíš byl podvodník a manipulátor, který na svoje zázraky, používal hypnózu.
1  Po šesti dnech vzal s sebou Ježíš Petra, Jakuba a jeho bratra Jana a vyvedl je na vysokou horu, kde byli sami.
2  A byl proměněn před jejich očima; jeho tvář zářila jako slunce a jeho šat byl oslnivě bílý.
3  A hle, zjevil se jim Mojžíš a Eliáš, jak s ním rozmlouvají.
4  Nato promluvil Petr a řekl Ježíšovi: „Pane, je dobré, že jsme zde; chceš-li, udělám tu tři stany, jeden tobě, jeden Mojžíšovi a jeden Eliášovi.“
5  Ještě nedomluvil, a hle, světlý oblak je zastínil a z oblaku promluvil hlas: „To jest můj milovaný Syn, kterého jsem si vyvolil; toho poslouchejte.“
6  Když to učedníci uslyšeli, padli tváří k zemi a velmi se báli.
7  Ale Ježíš přistoupil, dotkl se jich a řekl: „Vstaňte a nebojte se.“
8  Oni pozvedli oči a neviděli už nikoho jiného než Ježíše samotného.

To je přesný popis hypnotické seance, včetně vyvedení z transu - dotykem.
Popírat to nemá význam. A ta pravda, které se dožaduješ zní: Křesťanství stojí na tvrzeních prolhaného Mojžíše, a na manipulacích podvodníka Ježíše. Opravdu solidní základy! *27179* *3816*


 #33080 

| Předmět: RE:
30.07.21 20:09:02 | #33192 (1)

Tak proč se s nimi hádáš? Ty jako křesťan nevíš, že to je hřích???
Vlastně já zapoměl...ty to jakožto katolík ani vědět nemůžeš.


 #33047 

| Předmět: RE: RE:
30.07.21 20:11:41 | #33194 (2)

k tomu je tato diskuze a nemusí se to nazývat hádání, má to být diskutování, byť...


 #33192 

| Předmět:
29.07.21 10:10:31 | #33044

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: link OT



| Předmět: RE:
29.07.21 10:43:10 | #33046 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: dehonestácia KC a jej biskupov


 #33044 

| Předmět:
28.07.21 20:43:13 | #33027

islamkuffa:

tií si rozemejú, klerofašista a imám *49*


| Předmět: RE:
28.07.21 19:57:30 | #33002 (1)

islam nie je predmetom tohto fora, tak to tu nemiešajte, máte to v predmete fora, tak to rešpektujte...


 #33001 

| Předmět: RE: RE:
28.07.21 20:08:20 | #33003 (2)

zákoníku *4624*
sám jste ho tu x-krát zmiňoval jako abrahámovske náboženstvo, vědče...


 #33002 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.07.21 12:11:15 | #33048 (3)

čítajte Predmet fora...


 #33003 

| Předmět: RE: RE:
28.07.21 20:10:10 | #33004 (2)

starý zákon káže zrovna to samo, trestem za kdejakou ptákovinu je smrt, a je hříchem se hlasitě smát, proto komik musí zemřít smrtí...
čirý fašismus...


 #33002 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.07.21 12:52:36 | #33053 (3)

sťažujte sa židom...


 #33004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 12:55:25 | #33057 (4)

Židi mě nepřesvědčují o pravdivosti Bible, o to se snažíte vy...


 #33053 

| Předmět:
27.07.21 16:04:29 | #32906

Logicky ak má človek zmysel pre objektivitu a pravdu, mal by si vypočuť aj druhú kritickú stranu ku kresťanstvu.

Celsus o křesťanství:
Stručný obsah jeho diela:

  • Celsus považuje kresťanov na naprostú úbohu primitívnu nevzdelanú, naivnú spodinu spoločnosti, za divných a psychicky zakomplexovaných čudákov, ktorí sú psychicky na dne. Kresťanov považuje za hlupákov, ktorí sú schopní nekriticky veriť na najabsurdnejšie hlúposti (náboženské dogmy)
  • žiaden vzdelaný človek sa medzi kresťanmi nenašiel - ten by nebol schopný naivne veriť na hlúposti
  • Celsus hovorí o presne rovnakých praktikách prvých kresťanov ako sa aj robia v súčasných sektách (ako napr. nedávno zaniknuté hnutie Nazaret alebo KS Milosť): členovia sekty sú vodcami sekty nútení aby sa čo najviac izolovali a prerušili kontakty so svojimi rodičmi či príbuznými. Tak je možné omnoho ľahšie zmanipulovať ľudí, ak ich izolujete a omnoho ľahšie vám budú veriť na absurdné hlúposti
  • Celsus označuje kresťanov ako úpadkových neetických a nemorálnych čudákov
  • hovorí, že na kresťanstvo najlepšie naleteli prevažne len naivné deti a ženy
  • upozorňuje aj na falšované zázraky vo vtedajších kresťanských komunitách: viera v cirkevné zázraky bol základ viery vtedajších kresťanov. Celsus sa k tomu stavia len skepticky a hovorí, že ide len o kúzelné triky, ktorým môžu naletieť len veľmi primitívni a naivní ľudia
  • kresťanov popisuje ako zlodejov, lupičov a vykrádačov hrobov
  • Rimania, vláda Rímskeho cisára bola čo do slobody vierovyznania v tom čase slobodná - kresťania si mohli slobodne vyznávať vieru. Avšak kresťania mali okrem verejných stretávaní aj tajné nočné stretávania, čo bolo podľa Rímskych zákonov ilegálne. To bol aj dôvod ich prenasledovania. Náboženské obrady robili kresťania často aj v hroboch
  • Ježiš bol podľa Celsa nemanželský Máriin syn, ktorého splodila s Rímskym vojakom (mimochodom v minulosti som čítal nejaké gnostické evanjelium/apokryf, kde pri vyšetrovaní pred Pilátom farizeji tiež kritizovali Ježiša, že bol splodený zo smilstva. Žiaľ je to časovo náročné, aby som to znovu vyhľadal presne v ktorom apokryfe sa to píše. Zaujímavé, že dve nezávislé zdroje informácii potvrdzujú to isté. Tiež je zrejmé, že Ježiš sa od ostatných líšil aj svojím vzhľadom - vlasy a pokožku mal bledšiu ako jeho rovesníci, pretože etnicky bol len polovičný Semita/Arab)
  • Ježiš žil podľa Celsa dlhý čas svojho života v Egypte, kde sa naučil mágii. A svojimi magickými schopnosťami vedel ohurovať druhých ľudí
  • Celsus je veľmi skeptický k hodnovernosti Ježišových zázrakov - označuje to len ako výmysly kresťanov a upozorňuje, že neexistujú žiadne nezávislé (iné ako kresťanské) zdroje informácii, ktoré by veľké Ježišove zázraky potvrdzovali
  • Celsus hovorí že kresťania sú rozdrobený na viacero siekt, ktoré majú medzi sebou nemalé konflikty, kto z nich je ten "pravý"


| Předmět: RE:
27.07.21 16:05:05 | #32907 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: provokačný link, dehonestácia prvých jkresťanov...


 #32906 

| Předmět: RE:
27.07.21 17:37:39 | #32909 (1)

Každá náboženská filosofie vznášející právo na ovládání světa je v principu škodlivá a nechá se snadno zneužít. Stane se nelítostnou diktaturou samozvaného vládce a jeho bandy.


 #32906 

| Předmět: RE: RE:
27.07.21 17:39:27 | #32910 (2)

ktorú filosofiu máte na mysli?


 #32909 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.07.21 18:19:35 | #32916 (3)

Napsal jsem přece Každá náboženská filosofie a míním i jakoukoliv jinou filosofii, která si přivlastňuje patent na absolutní pravdu a tedy na neomylnost (... a haní jiné filisofické směry).


1  
 #32910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.07.21 18:27:48 | #32917 (4)

Ty haníš taky, tedy taky máš svoji filosfii.


 #32916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.21 23:33:16 | #32958 (5)

Haním? Tím, že kritizuji nelidskost KC na konkrétních příkladech?


 #32917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.07.21 09:38:50 | #32961 (6)

Kritizuješ víru... co se týče lidských problémů, ty jsou všude. Ty se ale vysmíváš přímo víře.


 #32958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.07.21 09:39:11 | #32962 (7)

Lidských chyb a omylů, jsem chtěla napsat.


 #32961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.07.21 09:47:04 | #32964 (7)

Myslím Ratko, že Ondi je na tom podobně jako já, a že tedy víru jako takovou nekritizuje. Strefuje se do bambulů, kteří víru zaměňují s věděním či s fakty a myslí si, že jsou někde o level výše než nevěřící. Že při tom nelichotivě poukazuje na nesmysly v obsahu víry, to je přirozené, ne?


1  
 #32961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 19:37:47 | #33097 (8)

obsah víry katolické je dokonalý a neexistuje v ní nesmysl.
vy ateisti nemáte kompetenci k tomu víru kritizovat, protože tomu nerozumíte. *6365*


 #32964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 19:54:39 | #33101 (9)

Ateistův pohled na svět není svázán žádnými předsudky, a proto může nezaujatě hodnotit vliv náboženské víry na lidský život a společnost v minulosti i dnes.
Pokud by byl obsah katolické víry dokonalý, asi by se od ní neodštěpilo tolik církví a sekt.


 #33097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 22:50:20 | #33106 (9)

ve skutečnosti je to jeden nesmysl za druhým... katolicismus je ód satana...


 #33097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.07.21 06:38:03 | #33111 (10)

není


 #33106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 06:46:05 | #33112 (11)

Satan je nejlepší spojenec církví, protože je už více jak 2000 let, pomáhá udržet v chodu.


1  
 #33111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 06:55:53 | #33114 (12)

"Satan" je opakem lasky, jejim nedostatkem, proto je i nejlepsim spojencem lidi...


 #33112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 07:24:08 | #33117 (13)

Od kdy je to pravda?


 #33114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 07:27:43 | #33119 (14)

Pravda nema ani zacatek a, ani konec..


 #33117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 09:44:45 | #33133 (15)

Skvělé. A pravda je taky dlouhá, nebo krátká.


 #33119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 07:38:28 | #33122 (11)

je!


 #33111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 07:39:42 | #33123 (12)

není!


 #33122 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 07:58:26 | #33124 (13)

je! *330*


 #33123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 09:16:16 | #33125 (14)

není. Tys začal :-))


 #33124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 09:22:54 | #33127 (15)

je, jeden nesmysl za druhým...
kromě myšlenky lásky k bližnímu jsou to jen nesmysly... *4624*


 #33125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 09:34:53 | #33130 (16)

nejsou to nesmysly, pro mě nejsou. Mám velký respekt k učení Krista. a Věřím že toto učení je obsaženo v křesťanské věrouce včetně svátostí.


 #33127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 09:42:00 | #33132 (17)

Kristus učil lásku k bližními, ostatní si vymyslela církev včetně tzv. "svátostí" a je to znát...


 #33130 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 09:51:39 | #33135 (18)

iste, láska je alfa i omega Kristovho učenia, ale vo svojich evanjeliách aj hovorí, ako sa k tej láske dostať (hovorí, že sme zlí, bez lásky), ako ju žiť, čo znamená pre spásu, i čo znamená nežiť v láske...v evanjeliách sú tisíce nuáns života bez lásky a života v láske...láska je teda pilier evanjelia, ale má tisíce aspektov, ako ju žiť i nežiť - a Ježiš to dokonale vysvetľuje...je to pochopiteľne definované v axiomoch viery, i napr. v Desatore - učení o morálke a spravodlivosti (o Desatore sú knihy, lebo napr. nie je zabiť ako zabiť, že.)..takže, láska je jedna vec, ale ľudia si ju vysvetľujú v tisícoch aspektoch - a Písmo učí o správnom a pravom pohľade na spásonosnú lásku a nelásku z tisícov uhlov pohľadu....


 #33132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 12:09:53 | #33149 (18)

je to způsob (cesta) jak lásku prožívat.


 #33132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 12:26:12 | #33150 (19)

to snad né *49* copak prožívání lásky záleží na starodávných rituálech nebo na náboženských formách?
rodiče své děti milují i bez kostela... *4624*


 #33149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 12:30:32 | #33151 (20)

ne všecky rodiče... jde o to jak se vnitřně uvolnit od stresu, důvěřovat životu a nenehat se semlít starostmi o živobytí.


 #33150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 12:32:44 | #33152 (21)

k tomu stačí víra, náboženství není třeba, ale lidi to mají rádi...


 #33151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 12:38:09 | #33153 (22)

víra se praktikuje v náboženství... tedy pokud chce víru nějak viditelně projevit, potřebuješ společenství a určitou tradici (způsob jak)


 #33152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 12:40:04 | #33154 (23)

nepotřebuju víru viditelně projevit, proč by? víra se nepraktikuje, praktikuje se náboženství *4624*


 #33153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 12:43:35 | #33155 (24)

hmmm, ty jsi nikdy nebyl na nějakém meditačním cvičení žejo. Nebo třeba na nějakém společném soustředění, kde jste něco společně dělali. Aby jste to společně dělali, bylo třeba vytvořit nějakou organizaci, kdy se sejdete, kdo, kdo to bude řídit, jak dlouho to bude trvat a pak můžete spolu meditovat :-)


 #33154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 13:00:55 | #33156 (25)

o samotě se meditovat nedá?


 #33155 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 13:18:37 | #33157 (26)

samozřejmě že se dá, taky se věřící osamotě modlí. Ale je dobré to dělat i společně. Tedy víra je také setkání - setkávání. Společné setkávání v Bohu. nejen samota.


 #33156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 13:26:35 | #33158 (27)

proti setkávání s lidma nic nemám...
ale je škoda, že se většinou setkávají jen se svými, dokonce prý, jak psal visitor, katolický kněz nesmí podat přijímání protestantovi, který tam náhodou přišel - to jsou pak rituály a řád nad lásku...


 #33157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 13:30:09 | #33159 (28)

vidím to jinak. je to o akceptaci. Pokud něco neakceptuji, pak bych neměla nárokovat výhody. Je to stejné všude. Kdybys chtěl přijmout do duchovní školy či společenství na východě, musíš akceptovat jejich pravidla... pak dostaneš oč žádáš. Pokud ale někdo danou školu či společenství jen kritizuje, neakceptuje... ať jde tam kde je to podle něj přijatelnější. jinam


 #33158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 13:34:18 | #33160 (29)

no ten protestant tam do toho kostela asi nepřišel kritizovat...


 #33159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.07.21 10:05:19 | #32966 (7)

Vysmívat se víře v nesmysly, je přímo povinnost. Protože pořád platí, že kdo uvěří v blbosti, začne se chovat jako blb.


 #32961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 19:43:06 | #33099 (8)

ateietická víra v nic co stvořilo svět, je teprv hovadina na entou. *6554*


 #32966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 20:03:49 | #33102 (9)

Víra v nic, z něhož byl stvořen svět, je podstatou křesťanské víry.
Já jako ateista nevěřím tomu, že by někdy existovalo absolutní NIC, nevěřím, že by došlo k nějakému vědomému STVOŘENÍ světa, nevěřím, že by existoval nějaký BŮH.


 #33099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 20:30:54 | #33103 (10)

Tak to otoč, v co tedy věříš?


 #33102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.07.21 20:55:28 | #33104 (11)

Věřím tomu, že vždy bylo, je a bude něco (energie, hmota, jsoucno...), nic tedy nebylo třeba stvořit, věřím v přirozený vývoj - v evoluci, která může probíhat i jinde ve vesmíru, věřím v rozvoj individuálního i společného vědomí, které však nikdy nedosáhne absolutní dokonalosti - tedy možnosti existence nějakého boha, jak jej popisují starověké báje.


1  
 #33103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 04:02:51 | #33109 (12)

Potom nevěříš, že vše má svoji příčinu a to je v přímém rozporu s předpokladem s kterými počítá celý vědecký svět a všechny jeho objevy. *12619*


 #33104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 09:57:27 | #33137 (13)

Nějak ti nedochází, že "bez příčiny", je hlavně ten tvůj pánbíček. *27179* *3816*


 #33109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 10:42:40 | #33141 (12)

ad komanc06:
velmi elegantne vyjadreno pane kolego! ma pozice, co se kosmologie tyce, je ryze agnosticka - presto je muj osobni nazor, jehoz opodstatnenost vsak diky nemoznosti "zkoumat" cokoliv mimo casoprostorove kontinuum, nami pozorovatelny vesmir, nemohu demonstrovat, vychazi z identickeho predpokladu - stejne jako ty se tedy prikladnim ke creatio ex materia, pricemz onim "creatio" samozrejme nemyslim "stvoreni" ve smyslu creatio ex nihilo, creatio ex deo nebo creatio ex vetere..


1  
 #33104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.21 22:19:26 | #33105 (10)

Ještě se nenašel nikdo mezi teisty, kdy by byl schopen specifikovat onu fantastickou entitu nazývanou bohem. Zkrátka nikdo neví jak vypadá, jak je velký a široký, z jakého materiálu se skládá a ni co žere a vylučuje ta fantazií stvořená bytost..


 #33102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.07.21 23:48:58 | #33107 (11)

To jim ovšem nebrání v tom, aby víru v takovou absolutní dokonalost považovali za jedinou správnou a ty, kdo nevěří v něco všemohoucího a vševědoucího, za amorální jedince, kteří nevědí, co je skutečná láska a dobro a nebudou nikdy spaseni...


1  
 #33105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 03:06:36 | #33108 (12)

To spasení je taky taková difůzní záležitost, to také nikdo z věřitelů nedokázal do detailu popsat. Ovšem nějaké citáty z bile k tématu mají zajisté nabiflované.

Asi se slovo "spása" dá logičtiny přeložit slovem "záchrana". Ovšem zachránit se, nebo být zachráněn předpokládá záchranu pro zachráněného z nebezpečné situace. Třeba záchrana při potápění Titaniku, nebo záchrana z hořícího paneláku.


 #33107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 06:54:01 | #33113 (11)

A taky se nenajde, protoze laska neni clovek, ani zvire, ani vec, laska je cit, neviditelna energie, vychazejici z jednoho zdroje , nevznika, ani nezanika, prochazi vsim a je zivotadarna. Je to jako s elektrickou energii, kdyz se pristroj pripoji na jeji zdroj, pak funguje, kdyz se odpoji, znehybni..


 #33105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 10:06:42 | #33138 (12)

Dovol, abych ti připomněl, že předmětem diskuze je bůh, nikoliv láska.


 #33113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 14:40:00 | #33166 (13)

Jenze Buh je laska a proto se bavime o lasce.


 #33138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 20:30:13 | #33203 (14)

O tomto tvrzení, jde s úspěchem pochybovat. Proč nechává batolata umírat na rakovinu? To je projevem jeho maximální lásky?


 #33166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 10:11:20 | #33139 (12)

poznámka: láska nie je cit (hoci je doprevádzaná citmi), láska je božská cnost, - absolútna láska sa "transformuje" do osobného Bytí - Boh (ako taký) je láska, čítame v 1 Jn 4, 16...


 #33113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 10:20:57 | #33140 (13)

Správně. Jakého boha si vymyslíme, takového ho máme.


 #33139 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 10:43:23 | #33142 (14)

čo je/nie je vymyslené, vy predsa o tom nerozhodujete...ide aj o to, posúdiť, kto je luhár - vy alebo Kristus!?...


 #33140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 11:03:22 | #33143 (15)

Takže ty desítky Bohů, které si lidé vymysleli od úsvitu dějin, opravdu existují?
A lhář a manipulátor, je samozřejmě Ježíš, který na svoje "zázraky", používal hypnózu, jak je popsáno v Bibli. Matouš 17, 1 až 8. Nebo budeš popírat i to, co je v Bibli?


 #33142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 11:07:50 | #33144 (16)

tie desiatky (tisíce) bohov, nie Bohov, sú o inom, sú to pohanskí vymyslení bozi, - my hovoríme o jednom zjavenom Bohu, ktorý sa sám predstavil človek, bozi sa nepredstavujeú - takže nerobte z Boha a bohov nechutný maďarský guláš, čo stále robíte...IQ má aj aspekt rozlišovania, niektorí ho majú hodne oslabený, alebo v ňom deficit, včetne vás...


 #33143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 11:29:45 | #33146 (17)

Ježíš o sobě netvrdil, že je Bůh, toho z něj udělali lidé...


1  
 #33144 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 14:55:28 | #33167 (18)

o Ježišovi sa tak vyjadril Jan, a isto si to nevytriasol zo svojho rukáva, ale mal to od Krista...


 #33146 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 15:43:55 | #33168 (19)

Janovo evangelium pravděpodobně nenapsal Jan, to už jsme si vysvětlili...
navíc ta slavná fráze se vůbec nemusí vztahovat na Ježíše, mluví prostě o Logu, neříká že Logos = Ježíš...
a i kdyby to o něm řeklo sto takových Janů, tak to neznamená, že je to pravda...
i Ježíš se modlil k Bohu, Bůh by se k Bohu nemodlil...


 #33167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 16:22:46 | #33169 (20)

to, že autor Janovho evanelia je Jan, biblistika naprosto nepochybuje ani v najmenšom, pochopiteľne, keď sám o sebe v ňom hovorí...


 #33168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 16:32:50 | #33172 (21)

ale zpochybňuje to textová kritika, není to prostě jisté...


 #33169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 13:49:43 | #33161 (17)

Vážně ti nevadí, že ten zjevený pánbíček se zjevil právě prolhanému Mojžíšovi?
Co jsi to psal o tom IQ?


 #33144 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 14:02:51 | #33162 (18)

no, toto sprosté klišé opakujete tu asi 250.x . viete, že 1000x verím viac Mojžišovi, ako prolhanosti tlčhuby Kolenikovi?..­.dokedy chcete opruzovať vašimi prolhanými pakovinami? - samozrejme, že by som tieto vaše reči mal mazať, ide o urážku žido-kresťnskej viery, ale nerobím to len z princípu, že v momente, keď toto píšete, nie všetko máte v hlave v poriadku...


 #33161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 14:12:54 | #33163 (19)

Rozumím. Musel by jsi přiznat, že jsi uvěřil vyloženým lžím, a to je moc nepříjemné, že?


 #33162 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 16:25:51 | #33170 (20)

Koleniku, hovoríte, ako keby ste bol neomylný Boh, v absolútnej pravde pravdoucí - doslova, ako keby ste bol priamy pozorovateľ SZ-nných i NZ-nných udalostí...


 #33163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 16:33:23 | #33173 (21)

tak to jste dva... *49*


 #33170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 20:38:21 | #33204 (21)

To není božství, ale elementární logika. Jestli jsou v Bibli vyložené nesmysly, které se přímo odvolávají na Boha, potom se jedná o lži.


1  
 #33170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 14:19:41 | #33165 (19)

vy sobotu nesvětíte, tak netvrďte, že mu věříte... *49*


 #33162 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 16:31:06 | #33171 (20)

to, že sobotu nesvätíme, ale svätíme nedeľu, dôvody tu boli uvedené mnohokrát, nie sme sektári soboty...Kristus je Pánom soboty, zmrtvýchvstanie Krista je najvrcholnejšia a najdôležitejšia udalosť dejín - a vieme, že Ježiš vstal zmŕtvych v nedeľu...ap. Pavel: "...keby Kristus nevstal zmŕtvych, márna by bola naša viera, a boli by sme ešte stále vo svojich hriechoch..." - Pánov deń je nedeľa!


 #33165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 16:35:18 | #33174 (21)

mě je to jedno, tisíckrát věříte Mojžíšovi, ale jeho milovanou sobotu nesvětíte, možná je na čase nepřehánět ty počty...


 #33171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 16:37:58 | #33175 (21)

jinak samozřejmě, neděli, den Slunce světili pohané, Římani jakbysmet...
a v Mojžíšově desateru není "světit budeš den vzkříšení Ježíše", ale "světit budeš sobotu", basta fidli...


 #33171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 16:43:25 | #33176 (22)

no a čo, keď ju svätili pohania? - to sa máme/kresťania pokakať? - to akože, keď ju oni svätili, to má RKC pohanov rešpektovať a vyhnúť sa sväteniu nedele? - keď Cirkev vychádza z evanjelia, že "Ježiš je Pánom soboty"?...a naviac, Písmo výslovne uvádza, že Ježiš vstal zmŕtvych v nedeľu? - čo to má spoločné s pohanským slávením nedele?


 #33175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 16:44:53 | #33177 (23)

...a nielen RKC slávi nedeľu, ale slávia ju všetky kresťanské cirkvi, t.j. 2,3 mld kresťanov...v čom máte problém?


 #33176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 16:50:11 | #33180 (24)

jak jsem napsal, vytahujete, co se zrovna hodí, jednou Mojžíš s desaterem, ale když dojde na sobotu, tak se oháníte římskokatolickou nedělí proti Mojžíšovi!


 #33177 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 17:11:37 | #33188 (25)

v Desatoro Cirkev z moci jej danej Kristom (Mt 16, 19) odmietla židovskú sobotu a slávi nedeľu - dôvody boli uvedené...


 #33180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 16:47:25 | #33178 (23)

římskokatolická církev je pohanských zvyků plná a vy jste jak schizofrenik, oháníte se Mojžíšem, ale jak slyšíte o sobotě, tak je zle...
ale hlavně, že jste ta pravá a svatá církev ustanovená samotným Bohem *49*


 #33176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 16:52:26 | #33181 (24)

Mojžišom sa neoháňam, Mojžiš je veľký prorok SZ, a KC berie SZ ako súčasť Božieho zjavenia, predchádza NZ-zjavenie, a má k nemu úctu a rešpektuje ho..., mnohokrát som tu napísal v súlade s ap. Pavlom: že "niektoré prikázania SZ kresťana nezaväzujú" (ani sobota)...


 #33178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 17:04:06 | #33183 (25)

aha, o to mi právě jde, Bůh dal lidem desatero, pak jim řekl, že jeho nedodržování je třeba trestat smrtí, ale křesťana to přesto nezavazuje...
o tuhle úžasnou logiku (nehodící se přikázání škrtněte) mi šlo...
přesto všechno je ta kniha "Slovo Boží"


 #33181 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 17:08:28 | #33185 (26)

keby ste pozornejšie čítali, tak mnoho a mnohokrát som tu a inde napísal doslovne: "Cirkev/kresťansto zo SZ prijíma Desatoro a prikázanie lásky k Bohu a blížnemu" - lebo sú to univerzálne Božie prikázania SZ- i NZ-a...


 #33183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 17:11:46 | #33189 (27)

desatero kromě soboty, ta už se nehodí *4624*


 #33185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 16:58:53 | #33182 (24)

prestávam chápať vaše myslenie, ako keby ste mali zafixovaný stály chtíč provokovať: - mnohé pohanské zvyky sú prebraté aj do zjavených náboženstiev, do všetkých starých- i novodobých kultúr, pochopiteľne, lebo mnohé sú dobré, je vnich krása skúsenosti, obohacujú život, a aj život Cirkvi, lebo je v nich prirodzenosť žitia, života od počiatku existencie človeka...Ježiš a iperom ap. pavla neodsúdil "pohanské" zvyky, ale naopak, vyzdvihol a ocenil ich...nie všetko pohanské je zlé, že, naopak, mnohé sú to krásne, život obohacujúce a prirodzené veci ...


 #33178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 17:07:22 | #33184 (25)

ano, Ješíš hlásal Boha lásky a odpuštění, Mojžíš ( spíše však redaktoři SZ) boha žárlivosti a trestů...
asi měl na mysli každý jiného...
zajímavé je, že i sám Ježíš říká farizejům "váš otec je satan"...


 #33182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 17:09:36 | #33186 (26)

môžete citovať, kde je v Biblii tá posledná veta?


 #33184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 17:11:11 | #33187 (27)

v Novém Zákoně, dejte si to vyhledavače, já teď odcházím je jasné, že se to dá vyložit různě...


 #33186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 17:12:47 | #33190 (28)

je to vaša úloha, morálna povinnosť, tvrdíte to prvý....ja to vždy tak robím...


 #33187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 20:06:04 | #33191 (29)

ne, není to žádná moje povinnost, natož morální, od křesťana bych očekával, že se v Bibli orientuje a nečeká, až mu to někdo jiný najde... *49*


 #33190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 20:10:01 | #33193 (30)

zrejme nechápete, o čo tu ide: ak prvý niečo tvrdím, s čím nesúhlasí môj oponent, tak aj prvý uvediem dôkaz, a nenechám ho pokrytecky brouzdať sa literatúrou, aby prácne (kradnutie mu času) odhaľoval i napr. falošné tvrdenia toho druhého, o tom je nepísaná morálka...


 #33191 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 20:13:22 | #33195 (31)

vy si fakt nejste schopen během pěti sekund vygůglit kterýkoliv verš v Bibli online?
nebo jste tak malicherný?


 #33193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 20:17:32 | #33197 (32)

nechápete, o čom tu hovorím? - naviac, nepoznáte Bibliu a tak často tvrdíte len tak, že sa domnievate, ýe niečo je tak alebo tak, ale ono je to inak..nie som váš sluha, ani otrok, aby som tu prácne potvrdzoval vaše pravdy, polopravdy, prekrútené, či falošné tvrdenia...


 #33195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 20:19:20 | #33199 (33)

*49* jste hlavně kašpar, ani neumíte najít verš v Bibli *49*


 #33197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 20:21:18 | #33201 (33)

Jan 8, 44 Váš otec je ďábel a vy chcete dělat, co on žádá. On byl vrah od počátku a nestál v pravdě, poněvadž v něm pravda není. Když mluví, nemůže jinak než lhát, protože je lhář a otec lži.


 #33197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 20:41:30 | #33205 (34)

OK, vedel som, že to tam je, ale bolo vašou povinnosťou to ako prvý uviesť...je tam "otec" s malým "o", čo znamená prenesene/metafora, "otec" zla, ktorého počúvate a riadite sa ním......


 #33201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 22:26:45 | #33209 (35)

ne, není to žádnou mou povinností, žijete v bludu...


 #33205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 22:28:37 | #33210 (35)

otec není Otec a bůh není Bůh, hlavně že hebrejština má jen velká písmena *49*


 #33205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 20:14:31 | #33196 (31)

a jaképak falešné tvrzení? Ježíš řekl farizeům "váš otec je satan"...


 #33193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 20:42:24 | #33206 (32)

...a tvrdím v tejto veci, že falošne?


 #33196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 22:29:43 | #33211 (33)

vy po sobě nečtete, co píšete?


 #33206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 21:02:26 | #33207 (21)

Ty si vážně nepamatuješ nic z toho, co jsem tu už dal?
Matouš 17, 9  Když sestupovali z hory, přikázal jim Ježíš: „Nikomu o tom vidění neříkejte, dokud Syn člověka nebude vzkříšen z mrtvých.“
To je neoddiskutovatelný fakt, že svoje "ukřižování" a následné zmrtvýchvstání, dlouhodobě připravoval.
Další indicie: Na kříži se umíralo několik dní, Ježíš umřel za pár hodin. Evidentně proto, aby mu nezpřeráželi hnáty. To by potom umřel doopravdy. proto s tím "umřením" musel pospíchat. Apoštol Pavel, evidentně mlžil, protože jako nejbližší spolupracovník musel vědět, že se jedná o komedii.
Pořád věříš, že Ježíš je spasitel?


 #33171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.07.21 22:32:41 | #33212 (22)

mimokřesťanští historici nikde nezmiňují, že by byl vzkříšen, jen že byl popraven za Pontia Piláta...


 #33207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.07.21 09:44:02 | #33213 (23)

iste, tento fenomén im (pohanom) bol cudzí, nepochopiteľný, absurdný, takže pochopiteľne - prečo by o ňom mali hovoriť? písať? naopak, historiografia hovorí, že práve cielene ho vynechávali zo svojich spisov (písať o nejakom "rebelovi" rozvracačovi pohanstva? cisárskej moci? - to sa antickej historiografii nehodilo!, Kristus bol nevhodný pre "krásne" a veľkolepé rímske a grécke, ako aj židovské dejiny! ..predsa však boli pohanskí rímski, grécki a židovskí historici, ktorí o Kristovi písali (Seutoenius, Plinius ml. Tacitus (Rimania), Plutarchos (Grék), Josephus Flavius (Žid)...


 #33212